 |
Legfrissebb hozzászólások (100311 - 100360)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem te irtad a grillcsirkes hozzaszolast? bocs, most lusta vagyok kikeresni...
ott volt olyasmi, hogy spurira raekizni, onnan gondoltam, hogy van tapasztalat.
en is vmi hasonlora gondoltam, koszi a megerositest. :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Azt a jelenséget hová lehet sorolni, amikor:
A személy az általa megélt dolgot erősen torzítva meséli el, és minél többször teszi ezt, annál inkább elhiszi, hogy az úgy történt meg ahogy továbbadja, és belelovalja magát.
Továbbá a torzítás szinte természetesen van jelen a leghétköznapibb történések továbbadásánál.
Mindenhol.+ Fokozott az érzelmi reagálás,kiborulás is.
Mi okozhatja ezt?
Hogyan lehetne ezen javítani?
Egy skizofréniás betegnél is jelen volt , összefügghet vele?
Valami korai megjelenése, v enyhébb lefolyása?
Úgy olvastam, hogy a skizofrénia egy nagyon összetett betegség.
Köszi előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként minden bidinek van csomagolása, rá van írva valami, itt az internet, be lehet írni, és akkor kiderül, hogy pontosan milyen az összetétele.
Vagy egyszerűen csak írd ide, hogy mi van ráírva, és én utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nincs benne semmi, akkor az valószínűleg dohánylevél. Mint például a Mangalore Ganesh bidi, amit egy időben majdnem minden Bahia boltban lehetett kapni, nem tudom, hogy még árulják-e valahol, és a cég internetes oldala szerint valami 2 mg nikotin van egy szál füstjében, kétszer annyi, mint egy szál barna szofiban, pedig egészen vékony kis dolog. Csak egy kis levél volt, cérnával megkötve, és a két végén betűrve, hogy ne essen szét. És arról is azt mondták, hogy nem dohányból van, mivel a dohány importjára és árusítására különleges jogszabályok vonatkoznak.
És az ne tévesszen meg senkit, ha van valami íze. A bidit gyakran ízesítik, de attól még dohány marad.
Biztos van olyan "bidi", amiben nincs dohány, de az, hogy valaki azt állítja, hogy nincs benne dohány, az én tapasztalataim szerint semmit nem jelent. Amíg nincs rá bizonyíték, hogy egy adott fajtában nincsen dohány, addig tessék úgy tekinteni, hogy dohány van benne, könyörgöm. A bidi a szegény ember olcsó és extra káros cigarettája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, azt hiszem a holland drogfogyasztási trendek kapcsán tévedtem ide egyszer. Vagyis nem tévedtem, mert nagyon jó gyűjtemény. Akár föl is lehetne tenni a Drogriporter linkgyűjteménybe, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
(aki a halálról rovatot is olvassa kérem elnézését az ismétlésért)
Először is elnézést, de nem olvastam a fórumot.
ami gondolatom van a témával, a földi élettel & az elmúlással kapcsolatban & a véleményetek érdekelne:
Amennyiben a jelenlegi vallásokat felváltaná a következő gondolat, nem lenne-e jobb az itt létünk?:
aki meghal emberként, először, mint állat van újra jelen, majd ezt követően, mint növény, majd utolsó lépésként a Nap részévé válik.
ennek hasznosságát abban látom, hogy kissé másként állnánk a körülöttünk lévő világhoz, valamint a pusztítási kedvet megváltoztatandó...
Isten: nem tudjuk-e ezt a megfoghatatlan dolgot így felfogni?:
A halottaink leleke adja nekünk az utat, Ők az Isten.
cáfolni nem kérem! tudom, hogy sokatok nézetével ellenkezik, viszont megdönteni lehetetlen
egy ember, aki most nagyon szomorú.
(aki a halálról rovatot is olvassa, annak elnézését kérem az ismétlésért)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Először is elnézést, de nem olvastam a fórumot.
ami gondolatom van a témával, a földi élettel & az elmúlással kapcsolatban & a véleményetek érdekelne:
Amennyiben a jelenlegi vallásokat felváltaná a következő gondolat, nem lenne-e jobb az itt létünk?:
aki meghal emberként, először, mint állat van újra jelen, majd ezt követően, mint növény, majd utolsó lépésként a Nap részévé válik.
ennek hasznosságát abban látom, hogy kissé másként állnánk a körülöttünk lévő világhoz, valamint a pusztítási kedvet megváltoztatandó...
Isten: nem tudjuk-e ezt a megfoghatatlan dolgot így felfogni?:
A halottaink leleke adja nekünk az utat, Ők az Isten.
cáfolni nem kérem! tudom, hogy sokatok nézetével ellenkezik, viszont megdönteni lehetetlen
egy ember, aki most nagyon szomorú.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor és mit írtam? Hát ha engem is kérdezel.. Én már egy jó ideje nem nyomtam semmit, de ha gondolod adok egy tippet ami nekem régebben nagyon bejött nem nagy was ist das de bejött.Sosem szerettem ekire spurizni.A buli leg elején egyszerre felszívni a speedet rá lasztizni és ami nekem nagyon bejött az afterra,hogy folytatni bogyóval, ami a különleges volt nekem ,hogy sokkal jobban meghúzta az agyamat, gondolom ez a kibulizott szervezet miatt volt.Kb addig vártam mikor már alig éreztem valamit a z ekiből és kb olyan reggel 6 felé még egy bogyó.Nekem ez nagyon bejött,hogy már kimerült voltam és hirtelen vissza.Röviden ennyi. Nem nagy szám, de általában így jobban bejött az afterparty
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyi hogy ha nincs benne nikotin mire szoksz rá?(bocs de asszem én ehhez hülye vok..(:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja értem...Csak az van hogy én szétszettem...nincs benne semmi csak össze van tekerve..bár nyílván nem csak egy fajta van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keszuloben egy nagy buli + egy nagy after utana.
az egyikre jutna bogyo, a masikra meg gyors.
szerintetek melyiket elobb/melyiket kesobb/vagy a kettot egyutt eleszegetve...?
a bogyo a pillangos lenne, ami fasza, de viszonylag hamar kimegy.
hardextasyboy: te irtal valami ilyesmirol multkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztázni kéne, hogy mi a bidi. Ott a szótár, csak el kell olvasni.
http://dictionary.reference.com/search?q=bidi
A bidi indiai dohány-cigaretta, valamilyen levélbe sodorva. Bármit lehet betekerni egy levélbe, de a bidi speciel dohányból van, rákot és érrendszeri megbetegedéseket okoz, idegméreg, és nagyon erős függőséget okoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dobjad tűzbe, attól kinyílik. Dugd oda a fejed, és amikor jön ki belőle a gáz, lélegezzél nagyokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csípős a reggel
Még fodrozódik a tó
A völgy ölében
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!Egyik ismerősöm kipróbálta..
Állítólag nincs benne nikotin se más anyag..ami káros lenne..
Aki tud vmi konkrétat az írjon a menerin@citromail.hu -ra köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sorry de kezdő vok, nincs szifon palackom vagy mim, csak egy olyan műanyag tartó amibe belerakják a szifont, plz segitség, hogy kell zsacskóba nyomni? egyszerüen kiszúrjam? gondolom az gázos lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy ez az egész marihuána-leszokós nyafogatúra arról szól, hogy egyesek rendszeresen dohánnyal keverik a füvet, és dohány-függővé válnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tom, soha nem láttam még ilyet, engem is érdekelne mi ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából semmivel nem lehet helyettesiteni. A legtöbben a dohányra vannak rászokva , nem a zre, a 2ő együtt meg méginkább pszicho-rászokós szopóka-nyalóka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
ha jót beszélgettetek, az nem semmi, annál sztem nincs több (legfeljebb, ha jót szexeltetek volna)
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dénes Balázsék most forgattak kint Los Angelesben a DPA konferencián (http://www.drugpolicy.org/events/dpa2005/), azt mondta, összepisilem magam, olyan jó anyagokat vettek fel, pl. rendőrök és papok a legalizáció mellett. Összevágunk belőle egy jó kis dokfilmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én VADkenderrel szoktam néha.Kukoricatáblák mellett néha még olyat is találni ami magában is jó.Csak néhány tesztzsívást át kell vészelni.Na meg az íze is rosszab tud lenni mint a dohány.És ha nem zúzod be a magokat még a szemedbe is pattanhat a parázs.Utóbbin jókat lehet kacagni.Ja,és még büdös is. ? ? ! hopá ez neked nem lesz jó.mind1,ráérek írogatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mind!Ugyan ilyen problémám volt,csak nekem a 4. papírom után.
Majd fél évig tartott,bár én nem aggódtam miatta.Csak azért nem papíroztam ez idő alatt mert nem tudtam szerezni.De egyértelműen helyrerakott.Csak ne csinálj magadnak extra élményeket.Mindennapi életet játszál. persze "tiszta" emberek nélkül. Már korábban akartam írni,de szar volt a netem.Kitartás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mad.mind: Na és most, hogy érzed magad?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csalán, málnalevél, menta, zsálya, ilyesmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem láttam a filmet,de a kék pontosokkal eltöltöttem 2x5 órát a volton.Gondolom nem az a pár ember a szervezet,de amit ők ott tettek az (4nap alatt) kb a semmi.Kiraktak pár zacsi party mixet,meg 1 karton pluszt,aztán jót beszélgettünk.Viszont mikor odajött vki hogy elég gatyán van,én vettem pártfogásba.Észre se vették ha szarul volt valaki.Persze tudom h nem az a 10 óra a kék pont története,viszont sztem elég rossz példa.A szigeten-tavaly-még ezt is csak az 1. két napon tapasztaltam. ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | minek azt bármivel is keverni? szerintem bármi más csak elrontja az ízét, az úgy jó, ahogy van. téveszme, hogy anélkül nem ég.Én csak zözit tekerek bele, van amikor, annyira pici az egész, hogy azon röhögök még józanon, hogy lehet ilyen pici, és amikor elszívtam, azon vagyok kiakadva, hogy milyen pici volt és mégis milyen kurva erős:)vicces dolgok szoktak kialakulni.na most ezt csak úgy mondtam. amúgy megfogadtam, hogy hétvégéig nem szívok, és ez hétfő óta tart! nem az a gáz, hogy szívom, hanem az, hogy nem ingyé van:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony :(( kár pedig mostanra érett meg az elhatározás :( de most már mind1 :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt lehetne, hogy bemész a gyógynövényboltba, és megkérdezed, hogy van-e valami, aminek hasonló az állaga, mint a dohánynak, szárított levelek, de nem teljesen száraz, valami ilyesmi. Ha nem akarod megmondani, hogy mire kell, mondd azt, hogy dohányzásról leszokáshoz álcigarettának kell. Van is ilyen dohányzásról leszokós gyógynövény-cigaretta, ha más nem abból ki lehet szedni ami benne van. De egyébként én még mindig azt mondom, hogy a marihuánát nem kell semmivel sem keverni. Én úgy vagyok ezzel, hogy ha spórolni akarok, akkor pipából szívom, de egyébként nagyon szeretem a marihuána-jointot, valahogy sokkal teltebb a zamata, mint ha pipából szívom. Dohánnyal keverni viszont tényleg eléggé izé dolog, tekintve, hogy a dohány füstje büdős, és meghal tőle az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, meg tudja nekem valaki mondani a kepek alapjan, hogy ez milyen gomba? az alsok mar erettek voltak egeszen sotet barna szinuk volt.
http://heroin.host.sk/gomba/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondod...:)
Én valami konkrétabbra gondoltam.Természetesen a zizi keverésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vágyott,vágyat ma
magának,szót
Akart,akarat a néma
szájnak
Tespedt,testbe inkább
hálhat alvó
Magva,maga léleknek
vessen,ágyat.
Poros,potrohos álma
sámlira állva
Várva véget
vétet életének
akár az a,böllér aki sertés nyakára éheztetett éllel
esettneki a kés pengével
olyan "halál halála "
a semmibe csörtető gyász zenével,kisért
kísértet végső nyugománya.csapaje |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Whooaa!
Sick... ez a szakácskönyv, a megtesteült gasztronómiai csoda :) Nagyon örülök hogy szereztél 1 ilyet. Klassz!!! És hogy megosztottad velünk, hát ez még klasszabb!!!
A sütögetéspárti MeNtAlIs :Đ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marihuánával lehet helyettesíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a por nekem is naon bejött! szenvedélyek napján láttam először.....az volt a gáz, hogy annyira röhögtünk egy jeleneten, h az ölünkbe landolt a "cigi" alapanyag :)de megmentettük ;) valóban érdemes megnézni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erről az 5.hegyről még nem hallotam. barátom elkezdte a mágus naplóját, de nem jutott tovább 15-20 oldalnál....[pedig az alkimistára ő is rákapott :)] neki is száraz volt....majd megkaparintom tőle |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem okés volt, hogy engedték szóhoz jutni a nénit, mert egy követ dobott az ugyanarról beszélő, egymást hátbaveregető hangulatú készítők képezte állóvízbe. Abból, hogy az érdekelte, hogy miért nem szokik rá mindenki a partizók közül a drogokra, elég jól kiderült, hogy a film nem volt teljesen hiteles egy olyan szülő számára, aki elvékonyodott partizókat ismer. Persze mondták is utána, hogy ez nem is volt a film feladata, csak végül is nem világos, hogy akkor ki a célközönség. Nekem pl. nem sok újat mondott, meg gondolom a legtöbb daathosnak se, ha megnézi. A nem-partis/drogos fiataloknak és szülőknek, akik nem ismerik ezt a világot, végül is jó bevezető és előítéletcsökkentő, viszont szerintem fontos lett volna nekik hallani partisok megnyilatkozásait is, lehetőleg kevésbé homogén véleményeken keresztül, mint amilyen a riportokban volt a szakértőknek, segítőknek, mert így egy picit olyan hangulatú volt, mint amikor a cirkuszban az idomárok elmondják, hogy végülis kordában lehet tartani az oroszlánt, csak ezt és ezt kell neki adni, ő sem rosszabb, mint a tigris, és alátámasztásul néha bevágják a ketrecben rohangáló oroszlánt. Ha partizókról szól a film, akkor ne csak a partizókra mutató ujjak látszanak, mert így nem megfogható az a réteg, amit be akart mutatni a film, hacsak tényleg nem a party service pózolásáról akart szólni, de nyilván nem.
Nem tudom mennyire érezhető, hogy ez építőnek szánt kritika, alapvetően jó kezdeményezésnek tartom a filmet, vitaindítónak mindenképp alkalmas, meg egy átlagszülőnek ismeretbővítő is. Csak kéne olyat is csainálni, ami több szemszöget is megfog, elsősorban magukét a partizókét is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos:) .Még akkor se értem.Megyek tanulni. Bye:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kérdésem lenne! A dohányt mivel lehet helyettesíteni? Úgy értem hasonló égési tulajdonságokkal és kevésbé káros anyagokkal. Kicsit elegem van már a nikotin-ejtette tünetekről.Ráadásul lassan jobban rászoko,mint a zizire :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Najó, de akkor csinálnák jobban, mert az ilyen filmmel nem sok fandot rézelnek.
Az viszont rendes megtámogatás volt, hogy egy diszkórazzia árából fedezni lehetne az egész évi tevékenységüket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: az szerintem nem baj, hogy pénzt akar egy szervezet, ezért nem lehet elítélni, főleg egy ilyen hiánypótló non-profit tevékenység esetén. A fundraisingen semmit nincs szégyellni. De azzal én is egyet értek, hogy lehetett volna kicsit közelebbről bemutatni a partikultúrát, megszólaltatni partizó arcokat, mutatni a partiszervíz gyakorlati tevékenységét ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gagyi vót :)
A Kék Pont reklámfilmje, "lám rólunk még filmet is készítettek, adjatok még pénzt!". Az egész film kétféle bevágásból állt: 1) beszélö fejek, 2) táncoló tömeg. Tényleg 2 nap alatt lett készítve. Állítólag a Party Service-röl szólt, bár egyszer sem mutatták a PS gyakorlati munkálkodását, csak elmondás alapján lehetett következtetni. Már ha valaki a "két kézzel pumpáltam a ballonokat fél órán át" típ. kijelentésböl rájön, hogy itt 19 literes ivóvizes palackról van szó. De legalább a meginterjúvolt PS-önkéntesek a jófej frakcióból voltak.
Rácz nem tudta kifejteni, hogy mi ez a "nem bünözö, bár büncselekményt követ el" (a sértett/károsult nélküli büncselekményre utalva); nem neki kellene a drogpolitikáról beszélnie. Demetrovics verbáloutputja rémes, hebeg-habog és négyszer-ötször ismétel szavakat; triviális és körkörös fejtegetése a droghasználat és a családi háttér összefüggéséröl nem volt meggyözö. Dávid Feco (rövid o-val) többször elhadarta kedvenc szavait ("legitim", "illegitim"); mivel a világtörténelem során mindig is böven voltak/vannak/lesznek drogok, fiatalok és zenei rendezvények, ezért a három dolog konvergenciája nem tünik nagy felfedezésnek. A "nincs különbség az alkohol és a drogok között" típusú kommentár pedig annyira gáz volt, hogy jóindulatúan elfelejtettem, kié is volt. A göndör hajú szociológus arc :) kicsit mintha "kipakolta" volna a partykultúrát; ambivalens hovátartozást éreztem ebben hogy nem is kívülálló betekintöként írta le a partykultúrát, de nem is a partyarcságot felvállaló "mi"-szellemben informált kifelé. Az egyik legszemélyesebb és legérdekesebb téma az volt, hogy a PS önkéntesek miért is csinálják ezt az egészet. Ezt ki lehetett volna fejteni bövebben is.
A film elötti archív-klipmix by Mao, az okés meglepi volt.
A film utáni beszélgetés a várt szakmai eszmecsere helyett egy gy- kategóriás tóksópanel lett. Ilyenkor nem szabad laikusokat felengedni a színpadra! Nézökérdés az oké, de a müsorvezetö dolga az is, hogy kordában tartsa a burjánzást. Ha felvétel készül egy beszélgetésröl, akkor az addigi emberszabásúak átváltoznak médiaállattá és úgy is viselkednek. Abszolút nem akarom hallgatni félórán át, hogy egy 64 éves logorreás antipata troglodita-anyuka horrorsztorit mesél és sopánkodva értetlenkedik, hogy mi a jó a táncolásban?! Lietnek jópont a leszerelö kommentárért.
Szóval úgy tünt az egész film, mintha egy belsö körnek készült volna önigazolásként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: valljátok be, hogy Génnel megbeszéltétek ezt az egész tojásdobálós dolgot előre, hogy reklámot csináljatok a filmnek... :)
Ami a filmet illeti, nekem alapvetően tetszett, amit hiányoltam belőle, az maguknak a partizó fiataloknak a megszólítása. Az okés, hogy a film a partiszervízről szólt, de mégis hiányzott belőle a célcsoport hangja. És ez a hiány ki is jött a film utáni beszélgetésen, amikor a hozzászóló néni azt mondta, hogy neki nem jött le az, hogy a fiatalok miért járnak partizni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali mindenkinek!
Hamarosan általános orvosi vizsgálatra megyek a munkahelyem jóvoltából, ahol lesz vér és vizelet vizsgálat is.
A kérdésem az lenne, hogy néznek-e thc-t, vagy bomlástermékeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészen. Dopamin, adrenalin, noradrenalin prekurzor ( 90% ban ) |
| | | | |
|
