 |
Legfrissebb hozzászólások (100411 - 100460)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hogy a lét értelmet nyerjen,
tapasztalatra vár,
de tapasz alatt a sebed fáj,
ha körmeivel beléd váj
a harag, félelem, aggály,
fertőző kór, gyilkos ragály,
körülötted köd-lepte táj,
a hangok súgják: meg ne állj
-amíg- világ a világ,
előtted rózsának álcázott
húsevő virág,
ha közel vagy, papírból kivág,
majd ezer darabra tép,
egyenként összegyűr,
mind összevegyűl,
-így ölhet, ami szép! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nyelv alatt könnyebben oldódik,egyből a vérbe megy,a hatása rövidebb lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel a száj nyálkahártyáján keresztül is szívódhatnak fel anyagok(nem tudom, hogy az MDMA és társai az emésztőrendszer melyik szakaszában szívódik fel), ezért elképzelhető, hogy így hamarabb beüt.meg ha már feloldódott a szádban, akkor a gyomrodnak már nem kell dolgoznia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem én, de ez a fajta misztifikáció bizony félreértéseket szül, és tapasztalataim szerint a legtöbb ember ezt VALÓSÁGKÉNT értelmezi, (mint az AP-t is), nem metafórikus utalásként.
Egy élménybeszámolóban kb rendben van, de amikor magát az okot elemezzük, a módszereket és a valóságot....
Persze leírom én is hogy olyan mintha másik dimenzióban jártam volna, repültem így, és úgy, a testemmel kísérletet végeztem, csomót kötöttem magamra, megosztottam magam, létrehoztam egy új személyt, jött néhány gonosz szellem, stb, stb. beleélem magam, élvezem stb remek, de szem előtt tartom hogy ez az agyam játéka.
Mint amikor elolvasok egy mitológiai, vagy fantasztikus könyvet, belélem magam, elképzelem, "elhiszem" hogy léteznek a csodás lények és ezek megtörténtek, de miután befejeztem az olvasást tisztában vagyok vele hogy ez pusztán fantázia, nem a valóság.
Az amit én rendszerint kifogásolok amikor valaki mindezt valóságként aposztrofálja, terjeszti is, maga is babonákat, dogmákat szabályokat talál ki és nem egy szerepjátékba.
Gondolok itt arra hogy van aki tényleg elhiszi hogy a szobájában repked, és ha elszakad az összekötőszál akkor sosem talál vissza a testébe, és valódi démonok támadják meg, stb.
Aztán jön a pénzért kézrátétellel gyógyítás, kozmikus energiakristályok, kávézaccból jóslás.
Nem vagyok földhözragadt, sőt meglehetősen élénk a fantáziám, még talán élénkebb mint a misztikusoknak, mivel nem állítok merev szabályokat magam előtt, viszont szeretem szétválasztani a realista valóságtól. Azaz amikor AP zajlik akkor többnyire kiélvezem a dolgot, bár realista kísérleteket, megfigyeléseket is végzek, és ezek azok amik eddig igazán előrelendítették a "fejlődést".
A betegséges példád:
"Ha valaki megbetegszik, akkor azt a világnézetétöl függöen értelmezheti úgy is, hogy az ellenségei ártó szellemeket küldtek rá és ellopták az eröállatát, meg úgy is, hogy isten megbüntette a tetteiért, meg úgy is, hogy egy korábbi konfliktushelyzetböl eredö tudatalatti elfojtott feszültségek szomatizálódtak."
Ez egy kiválló példája annak hogy a realitás elvesztése vagy háttérbe szorítása milyen károkat okozhat.
Hiszen világnézetétől főggően, szelleműzést végezhet, erőállat visszahívó szenánszot rendez, istenhez könyörög bocsánatért és gyógyulásért, végezhet meditácót a feszültséglevezetésre, aztán mindezek mellett elsikkad a tény hogy rátüsszentettek egy vírust a villamoson, kap rá gógyszert és meggyógyul, na az a probléma.
Én ezen a fórumon ezt az utolsó megközelítést (azaz gyógyszer+vírus) próbálom vázolni, mert mindenhol csak a misztikát látom olyan erővel mintha ez lenne a valóság, ami megemlítésre sem kerül ,csak misztikummal nyakonöntve találkozni a témával.
De szerintem ez csak magyarázkodás a misztikusok részéről, aki meg vannak győződve róla hogy bizony valóban elhagyják a testüket és felháborodnak ha valaki ellent mond a jól kitaposott kényelmes téveszméjüknek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JAJ elnézést, másik fórum, de azért válaszoljatok;):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor hallottam egy havertól, úgy hatásosabb a téjma, ha hagyom a tabit a nyelvemen felolvadni, és egy kis vízzel lenyelni.
Én nem tudom de eddig csak lenyeltem simán, lehet benne valami?
Ti hogy szoktátok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha szívás előtt valaki hörgőtágító hatású készítményt (pl: Pulmicort Turbuhaler)használna, akkor jobban/gyorsabban beütne neki? nem akarom kipróbálni, csak elméleti síkon érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt,hogy kell érteni? A tyrosin az ha jól tom pajzsmirigyhormon és ,hogy hozzák össze az Ice-szal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az, hogy idő létezik, illúziúzó...mégis makacsul tartja magát"
Albert Einstein |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valakit édekel a Bayer könyvben utánanézhet ( Dorgok és Emberek, Focus 2004?/2005?) Asszem , 69-es adat az amerikai katonák heroinfogyasztási szokásairól Vietnamban : 45% szippantva, 50% elszívva, és mindössze 5% intravénásan. Azért elterjedtebb az intravénás fogyasztási mód, mert ritka a tiszta herka, az utcai "herka" diacetil-morfin tartalma 10% alatt van, és igy érhető el csak a kívánt hatás, nagy tisztaságú heroint nem lehet intravénásan használni, mert annak aranylövés a vége. A heroin egyébként az egyik legkönnyebben előállítható drog, a heroinkereskedelem pedig a világ legjövedelmezőbb üzletága ( vajon a "dzsiájdzsók" mié mentek Afgánba ?! ) mire 1 adag
kedezti pontról eljut a fogyasztóig akár több ezerszeresége is nőhet az ára. Egyébként a függőséghez nem kell érezhető adagot csempászni a zöldbe, az emlitett ügy kb 2-3 éves, volt róla szó a híradóban és a Kékfényben is, láttam, aki nem hiszi járjon utána a BMnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért is tettem " "-jelbe,
van lehetőségünk és szabad akaratunk,
ez már az ő képe,
amit teremt az már a része, nem elválaszthatatlan,
ezért minden 1, nem ugyanolyan de ugyanAZ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rigor:
A "bizonyítási kötelezettség" nem kötelezö és nem vonatkozik mindenre. Ha valaki úgy érzi, hogy elalvás után a saját ágya fölött lebeg, az egy mások által megkérdöjelezhetetlen szubjektív élmény. Ha ezt asztráltestként fogalmazza meg és kiépít egy független hiedelemrendszert az élmény magyarázására, ahhoz is minden joga megvan, és ezt a hiedelemrendszert nem illik kritizálni. A baj akkor kezdödik, amikor a hiedelemrendszeren belüli állításokat a materiális dimenzióra, a közös térbe is kivetíti ("a szörny a szekrényemben van", "a pokol a föld alatt található", "az asztráltestem bement a szomszéd lakásba", varázserömmel felemeltem egy könyvet", "a dvd-t termö fa Észak-Mongóliában nö"). Ezek ekkor tesztelhetö, bizonyítható/cáfolható állításokká válnak, és ilyenkor tényleg illik bizonyítani.
A materialista megközelítés sokszor azért intoleráns, mert nem képes a szellem/lélek utalásokat metaforaként és absztrakcióként értelmezni. Ha valaki megbetegszik, akkor azt a világnézetétöl függöen értelmezheti úgy is, hogy az ellenségei ártó szellemeket küldtek rá és ellopták az eröállatát, meg úgy is, hogy isten megbüntette a tetteiért, meg úgy is, hogy egy korábbi konfliktushelyzetböl eredö tudatalatti elfojtott feszültségek szomatizálódtak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok "a daath úgynevezett krémje", térjél már magadhoz. Ez nem egy drogprevenciós központ, vagy egy drogszakértői egylet, hanem egy fórum, egy kommunikációs közeg, ami csak egy lehetőség arra, hogy az emberek kommunikáljanak egymással. Olyan, mint a levegő, ami viszi a hangot. Olvasd el a fórum irányelveit, abban világosan le van írva. A fórum célja a _szabad_ eszmecsere és társalgás lehetőségének biztosítása, nem pedig a népnevelés.
"Ez egy nyilvános fórum, ahol rendkívül határozott és meggyőző hangnemű véleményeket és állításokat is olvashatsz. Ne tekintsd ezeket másnak, mint véleményeknek, illetve állításoknak. Ne higgy el semmit!"
Ez azért került az irányelvekbe, hogy aki idejön, annak egyértelmű legyen, hogy nem vállalunk olyan felelősséget az itt elhangzottakért, amilyen felelőségvállalást te elvársz tőlünk.
Szakmai felelősséget vállaljanak a szakemberek. Én nem vagyok az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Ma átraktam illetve töröltem pár hozzászólást a tabletta-topicból, és így hárommal elcsúsztak a hozzászólás-linkek (a hozzászólások száma nem frissül magától az adatbázisban, "kézileg" kell utánaállítani). Ezt most kijavítottam és megint jól müxik.
Köszi a gyors hibabejelentést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak szólni szeretnék, hogy nincs vmi rendben az eki adatbázissal.
Benyomtam keresésre a fehér színú gyémánt lógos kerek kereket és kiadott vagy 15 hozzászólás, aminek jó ha a felében tettek említést az általam keresett tabiról.Szóval nemtom eléggé randomba küldi a dolgokat és így eléggé dezinformál vagy inkább egyáltalán nem informál(erre nincs vmi jó szó?).
Pedig nagyszerű dolognak tartom az egész kezdeményezést, de sztem még csiszoljatok rajta.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annakidején a középiskolában egy tanár azt mondta nekünk, nyilván jót akart, hogy a dohányt ő is kipróbálta, az még belefér, de a drog az nem, azt nem szabad kipróbálni. Just say no. Ez a mentalitás, hogy valamiképpen lehetséges előre eldönteni mindenki helyett, hogy hogyan viselkedjen a drogokkal kapcsolatban, és hogy félni kell a drogtól, mert valamiképpen egy önálló entitás, egy démon, aminek van egy irányultsága a potenciális fogyasztó személyes irányultsága ellenében, az ilyesmit én nagyon károsnak tartom. Megpróbálni eldönteni mások helyett, hogy mit próbáljanak ki és mit nem, az egy kontraproduktív stratégia.
Aki a drogtól fél, az valójában saját magától fél. És ha félelemre épül az ember hozzáállása, az nem az egészséges viselkedést segíti elő. A boszorkányüldöző hatalomközpontosítás lényege, hogy az emberekkel elhitetjük: meg kell védeni őket önmaguktól. Azt hiszem, ennek az oldalnak az egyik alapötlete, hogy a just say no helyett a just say know megközelítést propagálja.
Lefektetni egy határt, hogy ezeket a drogokat ki szabad próbálni, de azokat a drogokat nem szabad kipróbálni, és hogy a tájékoztatás feladata, hogy ennek az előre meghozott döntésnek a helyességéről meggyőzzük az embereket, ez szöges ellentétben áll a daath.hu drogtájékoztatási alapelveivel, Tetrahíd. Nem ideológiai problémák vannak vele, hanem az, hogy kontraproduktív.
Te félsz a herointól, Tetrahíd, és ezt a félelem-alapú megközelítést próbálod propagálni itt. Vedd tudomásul, hogy amit mondasz, az ellentétes ennek a fórumnak az alapelveivel, úgyhogy ne kérj számon olyasmit rajtunk, amit nem vallunk. Ha vitatkozni akarsz az elveinkkel, akkor hozz érveket. De ne csinálj úgy, mintha mi felesküdtünk volna a heroin ellen, mert ilyesmi nem történt.
Az észrevételedet köszönöm, jó, hogy szólsz, de ahogy már mondtam: itt most a heroin azért került szóba, mert a heroinnal szennyezett marihuána elméleti lehetőségeiről volt szó. Nem tartanám helyénvalónak, ha azért nem beszélnénk a heroinos marihuánáról, mert a heroin nem tartozik az oldal témakörébe. A marihuána a témakörébe tartozik, és a feketepiaci marihuána tisztaságának kérdése egy fontos kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re#2570#
Jó napot - jó napot,
elárasztanak minden szarral,
-építek egy csónakot,
egy bárkát nagy lapáttal,
tutajt vagy 6 Baráttal,
és a partnak háttal:
indulás a végtelenbe,
-Mit térít a misszió?
"Csak easy come, meg easy go!"
A küldetést meséled:
hogy felkutasd létezik-e ezen a bolygón értelmes élet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | piros kerek négyzet logóval,hátán törésvonal
másodszorra húztak le evvel, mert szinte semmi hatása nincs ami MDMA-ra vagy amfetaminra emlékeztett.Van vmi lightos érzés, de az sztem placebo,mert a pupillám a bevételt követő 4-5 órában semmilyen változást nem mutatott(vagyis eléggé kicsi volt, hogy tudjam átbasztak).1től szinte semmi,tegnap meg 2őt egyszerre és úgyszintén semmi.Aki teheti ne vegye meg, kivéve ha 1 rongyért akar málnás pezz cukorkát venni.LEgalize EXtasy!najó csak vicc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon durva az aktuális Ludmilla mix a tiloson közben L.Bunuel - Andalúziai kutya egy kis borocska után/közben.
Halhatatlanok - Immortel (ad vitam) - hm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves tetrahíd, engem meg az lep meg, hogy személyeskedésnek veszed, hogy leírtam a véleményemet. Ugyanis abban, amit írtam, semmi személyeskedő nem volt, hacsak az nem, hogy nem ismered a heroin hatásait, ami sajnos be is igazolódott az utóbbi hozzászólásodból. De ha már a személyeskedésnél tartunk, az igenis zavar, hogy valaki, aki alig töltötte még be a 20-at, lefikázza a "fiatalokat". És ha már a fiatalok körében akarsz prevenciós tevékenységet folytatni, akkor utánaolvashatnál a témának. Az ugyanis, hogy letagadjuk, hogy a heroin jó, nem fog senkit megakadályozni abban, hogy kipróbálja. Mint mondtam, ezt csinálja az amerikai típusú elrettentő prevenció is. Félnek attól, hogy a valóságot úgy tárják a fiatalok elé, mint amilyen, ezért csűrik-csavarják, kihagynak részeket, lebutított módon adják elő vagy félinformációkat közölnek (például nem mondják el, hogy a heroin az beüt, mert az már ilyen...) Pedig aki valóban érintett a problémában, aki valóban kipróbálná a heroint, éppen annál ez a taktika baromira hatástalan. Csak az őszinteség működik.
Az én álláspontom az, hogy teljesen személyiségfüggő, hogy egy drog kinek veszélyes. Ismerek személyesen is olyanokat, akik kontrollált heroinfogyasztók, és olyanokat is, akik egész nap beszívva fetrengenek. És ha már mortalitási/morbiditási statisztikákkal jössz, akkor érdekes, hogy az alkoholos/legális gyógyszeres topicok nem zavarják a lelkiismeretedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez olyan mintha azt mondanád, nem lehet bizonyítani hogy isten létezik és azt sem hogy nem létezik.
Csakhogy van egy olyan dolog hogy bizonyítási kötelezettség, miszerint ha állítunk valamit azt valamilyen empírikus módon illik bizonyítani.
Azt állítom hogy létezik dvd-t termő fa. Na bizonyítsd be hogy nem létezik.
Másrészt esetünkben igenis van empírikus magyarázata a jelenségeknek, ami eléggé jól működik, azaz megvan a módja hogy elérjük az állapotot, vizsgáljuk valóban mi történik, ilyen állapotot külső/belső behatásokkal (hipnózis, vagy/és drogok) előidézzünk, megszüntessünk, vizsgáljunk, vakteszteljük.
Ez áll szemben egy fantázia alapú felvetéssel. Persze dvd-t termő fa sem létezhet, de én azért nem csinálok neki helyet a kertben.
Olyasmi ez mint a megszállotság esete, tudjuk hogy a hasadt személyiség nem azt jelenti hogy több ember lekle bújt egy testbe, és hogy az epilepszia sem egy gonosz lélek ármánykodása, így a problémák orvosolhatóak. Ellenben a miszitkus feltevés szerint elindulva a fantáziálások szellemekről, szellemvilágról, olyan megoldásokat szült ami nem hogy használt de ártott a betegnek, esetleg halált is okozott.
Ha valaki tényleg elhiszi hogy AP során ha elhagyja a testét egy másik dimenzióba kerül és ott azok valódi szellemlények stb, vagy ha elszakad az összekötő kapocs akkor örökre elvész akkor iszonyúan pánikba eshet, ahelyett hogy megoldaná a problémát, szembenézne vele, és ébredéskor békés boldog és kisimult lenne - ja és ha felébred de nem tud megmozdulni még jobban bepánikol :)
Vagy teljesen beleéli magát a szellemesdibe és másokat is "beolt" az okkult mémekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Ez a topic a tabletta-infónak van fenntartva.
Az egyéb Ecstasy-témáknak a 2 másik Ecstasy-topicban a helye.
A kábítószerezésre buzdításnak pedig sehol.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet bizonyítani azt sem, hogy léteznek agytevékenységtöl független tudati jelenségek, meg azt sem, hogy nem léteznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"a mortalitási adatokat tekintve az alkohol és a cigaretta mellett a heroin következik."
Ha kihagyod a sorból a receptgyógyszereket, a vény nélkül kapható fájdalomcsillapítókat, az aszpirint és egyéb gyulladásgátlókat, valamint a fertözéseket, mérgezéseket, közlekedési baleseteket, öngyilkosságokat, fegyverbaleseteket, gyilkosságokat és szexuális viselkedési okokat, akkor következik a heroin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki mondta hogy én használok?
Az hogy az emberek minimális pszihológiai alapismeretek nélkül sok mindenbe szeretnek csodát látni nem jelent semmit.
Tapasztalsz valamit és ahelyett hogy a pontos okát próbálnád meghatározni belelátsz valami színes fantáziát.
Aki nem tudja mitől van a villámlás, és spirituális alkat, hajlik a misztikumra, az isten ostorát fogja belelátni.
Ha például belerakod a kezed a vízbe és vanilia ízűnek érzed, akkor az nem azt jelenit hogy egy rakás csoda történt és vanília ízűvé változott a víz, a kezeden pedig ízlelőbimbók nőttek hanem hogy érzékelési hallucinációd van.
A tai chi-ben az "energia" nem egy mágikus megfoghatatlan valami mint a jediknél hanem egy segédfogalom ami többek segít az összpontosításban, és találóbb rá az a kifejezés hogy "szusz".
Az hogy pár szélhámos jedierő szerű marhaságnak állítja be meg hogy érintéssel falon keresztül stb varázslások az egy sajnálatos dolog. (egyébként ezt egy tai chis ismerősömmel is kitágyaltuk)
Például egy három gyermekét egyedül nevelő két műkszakban dolgozó anya aki még szépen ki is dekorálja a lakást, és vidáman veszi az életet és jól bírja, kicsiny szabadidejében még sportol is az úgymond tele van chi-vel:)
Az egy dolog ha az ember fantáziál, beleéli magát az ilyen dolgokba, a probléma ott kezdődik amikor valóságnak hiszed, hogy léteznek szellemek, mumusok, levitáló jedimesterek stb. megkezdődik az egyébként csak epilepsziás emberek ördögűzése, kruzslások, és beparázás trip alatt (mondjuk holotróp légzésesnél).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en is, de eleg is vooot :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudok róla, hogy készült volna felmérés a heroinos cigaretta elterjedtségéről, Gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rigor :
Nem értek veled egyet abban hogy ez csupán az agy játéka és hogy nem léteznek más dimenziók meg valóságok.
Meglep hogy egy pszihedelikus szert használó ember ezt mondja.
(bár én nem használok)
Szerinted az agy játéka a telepátia is, a HKÉ, alvajárás (! pl hogy valaki csukott szemmel olyan helyen tud egyensúlyozni hogy az hihetetlen meg mittomén) is
vagy hogy egyszerübbet mondjak a csikung és tai csi is ?
Ezek a folyamtok mind nem irhatók le biokémiával, fizikával ....
Ezek másmilyen törvészszerüségek alapján müködnek mint ahogy te azt gondolod az AP-ról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár én absz nem vagyok kompetens(a herkás joint világában), de ezt még így is tudom, hogy námban(viet) sokan tolták így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tala: ahhoz képest, hogy nem hiszel a valóság fogalmi kifejezésében (sőt, még a valóságban sem, bármi legyen is az), egész jól megy :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szívesen. Mondjuk ez mind csak rizsa. Bogyót szedni könnyű, beszélni róla könnyű, de beépíteni ezeket az élményeket a mindennapokba, megtalálni az egynesúlyt: hát az baromi nehéz, és mindenkinek magának kell megtalálni az ösvényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a goahelyzetről is
sztem nem basztak el semmit
ti vagytok elqrva(bocsi;)
ki tudja mily volt ó, rég, na és hogy...
Azért, mert most kb 50xannyi parti van, az nem jelenti azt, hogy mindegyike az akuális pszichonauta (pl mr/mrs Kész X.) totálszívbélikedvence...
MINDEN pusztán felfogás és kisugárzás kérdése
ha tánc van, akkor tánc, CSAK TÁNC, sem kész arcok, sem parásak, sem paráztatók, sem paráztattatók, sem szűk hely, sem semsem
miért nem lehet elfogadni bárkit bármilyen partin?
azt már mégse lehet, hogy aláírattatnak veled a bejáratnál egy papírt, hogy "Ezúton kijelentem, hogy a partin mindenkit elfogadok, szeretek, boldogan kedveskedek bárkivel, akárkinek adok füvet, ha kér, arrébbmegyek ha ezt kívánják tőlem blabla."
minden karma - ez is, az is, vagy elfogadod és felfogod vagy nem fogadod el és nem is fogod fel
nah jóhvan pápá - jaés valóban a szeretet a legjobb szó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A dohánnyal kevert ópiát-szívásnak elég régi hagyományai vannak, a 16. században a portugálok úgy tudták tömeges élvezeti cikké tenni Kínában az ópiumot, hogy dohánnyal keverve árulták és ingyen pipát is adtak hozzá (marketing). Én úgy tudom, hogy a heroin dohánnyal együtt cigiben szívása főleg Ázsiában jellemző, itthon meg inkább alufóliáznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi, ez sokat segitett!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat igen...a kola rovid hatasidejet mar en is tapasztaltam. feltalalhatnanak abbol vmi tovabb hato valtozatot, plusz jo lenne, ha az ember nem rogyna meg utana... :-)
gondolom, ez a cucc olyan eros, hogy az altala okozott euforia miatt mondott az illeto rola olyat, hogy kola + gyors "szeru" hatasokat tapasztalt.
egyik ismerosom talalkozott most ilyennel, en meg megigertem neki, hogy utananezek a dolgoknak, mielott kiprobalna... :-)))
koszi az info-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bruhaha
eleve a dílernek kéne a zekitesz tbae
szt ha má nem fé e tőük akkó aggyon a vásáónak,szt sztogassa
hehe tán paráznak ha lesz ekiteszt akkor rájukken7ik, hogy támogatják a fuj ekit?
a tél egyre sötétebb, a hold dagad, tomboljatok
eleve partiról beszélni korlátlan ivóvíz osztogatás nélkül röhej, nemhogy magyar partihelyzetről, goáról, drogkérdésről...szánalmas
szerintem hibernálódjon aki erre vágy
persze az ekiteszt itt csak kázusz bellllllli
jó lehet komolynak lenni
ez nem csak játék és mese
hallottál már a gonoszról? a csúf kopasz drogabúzusról?
Velkám tetra ezek vagyunk mi, ez a mi helyzetünk, és a kérdés, hogy MIT TESZÜNK, nem az, hogy mit fecsegünk egy virtuális számítógépben lévő virtuális adatbázisba
amúgy meg ma egy hajléktalan kínált egy tányér érintetlen krumplistésztával - ez a legaktuálisabb EZ előtt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-HTP = 5-hidroxi-triptofán. Természetes formában a Griffonia simplicia nevű növényben található meg, az ebből nyert kivonatot használják is a gyógyszercégek. Az 5-HTP ugyanarra a rendszerre hat az agyban, mint az ecstasy, tehát a szerotonin (5-HT) nevű neurotranszmitter (üzenetátvivő anyag) háztartására, ezért együttesen használva növelheti az élmény intenzitását, az MDMA élmény után pedig csökkentheti az esetleges hullámvölgy mélységét. Az 5-HTP tulajdonképpen szerotoninná alakul át az agyban. De egy idő után valószínűleg ez is úgyanúgy toleranciához vezet, mint az MDMA. Szerintem ha valakinek már nem annyira flash a bogyó, mint régen, akkor inkább arra van szüksége, hogy kihagyjon egy kis időt, és nem arra, hogy még tovább próbálja görcsösen pörgetni az élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszerre azért sztem ne rántsd fel, a nélkül is jó,biztos infóból tom,hogy: "2-3cm-s csíktól 12órán át ellehet lenni": ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cóla hatásideje közel nem annyi minta gyorsé. Én láttam a neten több helyen két féle methilén kristályt az az ice-ot:barnás kristályospor,a másik meg teljesen átlátszó az az erősebb.Szlovákiában meg Csehországban eléggé elterjedt.Azt olvastam német site-okon,hogy lehet több szinezőanyagú,kék stb..de azt írják ha ilyen hosszú hatásidejú cuccal van dolgod az nem más mint a kristályos speed.Sokan nem hiszik,hogy ez lenne a tiszta amfetamin, ami 5x erősebb a sima speednél,a legkeményebb kábszernek tartják, erősebb a cólánál és a heroinnál,nagyon erős pszichésfüggőséget tud okozni.Persze ennek a nagytisztaságú cuccnak van sima proformája is.(Ezt olvastam elég sok német site-on , meg fórumban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint mindig,
Feldmár András,
Apró részletekben, Könyvfakasztó Kiadó,Bp., 2004.
rövid írások egy kötetbe szerkesztve, melyek eredetileg a vancouveri elmebetegek lapjában jelentek meg.
a másik, most bukkanatam rá egy antikváriumban és megtettszett a címe, állítólag ismert,
Cao Hszüe-Csin, A vörös szoba álma
(halu minden mennyiségben kínai nemesek hétköznapjaiban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mintha elfelejtenénk, hogy egy olyan társaság ez, ahol a világot nagyobb távlatból, kitágult tudattal szemlélő, megvilágosodott emberek beszélgetnek.
-azon meditálok, hogy jobb legyen a légkör-
szeretet- ez az egyetlen Aktuális mondanivalóm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolom, az lehet, amit lejjebb emlegettek, de azert erositsen meg vki, aki talalkozott mar ilyennel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | info kene:
enyhen sargas, finom por, allitolag szlovak vonalrol.
amfetamin-szeru szaga van, de nem annyira eros, mint egy jo gyors.
0,4-0,5 g koruli adagban adtak, allitolag 1 ember ettol 10 oran keresztul kivan, a hatasai a speedhez hasonloak. (pontosabban "kristaly-szeru hatast" emlegettek , de ki tudja, hogy ezalatt a kolas gyorsot kell erteni, vagy mast...)
azt mondjak, egyszerre kell felrantani, ugy a legjobb.
ha valaki tud valami bovebbet, mi is lehet ez...
koszi |
| | | | |
|
