 |
Legfrissebb hozzászólások (100471 - 100520)
 | |  | | | | |  | |  | | | ez egy tipikus rontó hozzáállás:takargassuk a problémát, akkor nem látszik.
a "megmondó" c. sine nobilitas típusú megjegyzések pedig csak csökkentenek mindenféle színvonalon.
inkább részletezd, hogy szerinted pontosan miért kellene kihagyni a heroin problémát, azon túl, hogy te -ismétlem te, ahogy te is mindig mondod, te- félsz beszélni valamiröl, ami akut probléma is lehet, mert te személyes ellentétet érzel.
ha erröl semmi kedved írni, akkor ne véleményezgessél itt, mint egy "megmondó", hanem dobj fel valami neked tetszö témát, hátha arra számodra -mint számodra, akinek nem kenyere a megmondás-is nyújthat valami újat.
bocs a személyeskedésért. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az utcai heroinnal az a gáz, hogy nem tudhatod, mivel ütötték fel, és annak a szennyezőanyagnak mik az égési tulajdonságai, vagy milyen reakciót vált ki belőle az az anyag, amiből/ben szívják. Többször előfordultak halálesetek is abból, hogy heroint alufóliáról szívtak, mert a szennyezőanyagok reakcióra léptek az alumíniummal és halálos gázt képeztek. A dílerek minden szart beletesznek a heroinba: téglaport, cukort, de akár mérgező anyagokat is. Az utcai heroin tisztasága többnyire 50% alatt van, ritka a 70-90%-os cucc. Egyébként az intravénás használat annyiban attraktívabb a használónak, hogy intenzívebb a flash és gyorsabban beáll (másodpercek alatt), míg szívásnál a hatások kevésbé flashesek és lassabban állnak be (percek alatt). A szívás ugyanakkor kiküszöböli a fecskendőmegosztással járó fertőzések rizikóját, és a vénát sem teszi tönkre. A tévéből ismert vénafertőzések és gennyes sebek egyébként egyáltalán nem a heroin miatt alakulnak ki, hanem szintén a szennyezőanyagok miatt. Aki tiszta heroinnal szúrja magát steril fecskendővel, higiénikus körülmények között, annak nem fertőződik el a vénája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: Már csak azt szeretném kérdezni tőled, hogy az 5HTP esetleg nem okozhat gondot. Buli előtt szoktunk bevenni és buli után. Az egyik ismerősőm ajánlotta hogy ne legyünk depisek utána, mondjuk azóta nem vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd, asszem értem miről beszélsz, eredetileg amikor az irányelvek először megfogalmazódtak pont ez volt a nagy vita tárgya, hogy mennyire szűkítsük a fórum témáját. Akkor még nagy vita volt, hogy az extasy-s topicok maradhatnak-e egyáltalán. Sőt a fű is kérdés volt. Aztán úgy döntöttünk, hogy maradhatnak, és hát tényleg átalakult a fórum, ilyen összdrogos valamivé. Ami szerintem nem baj, mert nincs ilyen máshol legalábbis magyar nyelven nincs. Innentől kezdve lehet kivonulni, csinálni, egy pszichedélia only site-ot fórummal, vagy ittmaradni, és irni továbbra is a véleményeket.
"azok akik "hecc" alapon tömnek magukba mindenfélét, azoknak fokozott hangsúlyozás szükséges hogy van amit már nem lehet csak úgy heccből."
Nem lehet minden heroinos hozzászóláshoz még egy kétoldalas csatolmányt biggyeszteni a heroin veszélyeiről... Valaki megkérdezte, hogy mivel lehet felütni a füvet, megbeszéltük. Engem például baromira érdekelne, hogy ki miért nem próbálja ki a heroint. Valószínűleg az emberek 99%-a nem tudna válaszolni a kérdésre, csak annyit, hogy félelemből. Amitől meg ennyire félünk, annak szerintem, ha nem is a gyakorlat, meg az anyagok témakörben, de a filozófia témakörben minimum lenne helye...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a parázs akkor teszi tönkre az anyagot, ha a parázs hőmérsékletén tönkremegy, plusz ha a forró füst nem elég forró ahhoz, hogy kioldja, mielőtt odaér a parázs. De feltételezem, hogy a heroin viszonylag illékony, így a parázs akkor sem tesz benne kárt, ha gyorsan szívja az ember.
De a marihuána az egészen más. Egyrészt nem hiszem, hogy a parázs nagyon degeneratív hatással lenne a mariuánára, mivel tudom, hogy ha a gravity bongnak nagyon határzottan odateszem a lángot, attól nem lesz kevésbé hatásos. Arról nem is beszélve, hogy a marihuánának jót tesz a hő, mert az "aktiválja" a THC-t.
Akárhogy is, szerintem abszurd lenne azt mondani, hogy azért nincs heroinos marihuána, mert a heroin nem működik cigiben, ugyanis a heroinnak egy nagyon elterjedt fogyasztási módja, hogy dohányba keverve elszívják cigiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A heroin valóban nem tartozik a fórum témájába, de itt arról volt szó, hogy van-e heroinos marihuána, és ennek kapcsán, hogy egyáltalán működik-e a heroin cigiben.
Egyébként azt, hogy megéri-e heroinozni, azt senki nem tudja eldönteni más helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
ugyértettem hogy azért kérdezték mert hogy nagyon lefogytam szerintük legalábbis
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
erre a pontos válasz kb havonta csináltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>én 17évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>haveromék régebbóta csinálták és meg volt beszélve hogy énis kiprobálom
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>-1 db fehér csillag
a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1db
- mennyinél tartasz most
>1 db
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>- sohasem csináltam gyakran valamiért nem fogott meg az egészvolt hogy 4-5 honapig nem csináltam de ha buliban voltam mindig csináltam már 3 hónapja megint nem csinálom.
mióta élsz vele
>ezt az elsö kérdésböl kitudod számolni 20 vagyok (3 év)
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>barátnöm meg anyám kérdezgette hogy marci te drogozol ?? szoval aszem vékonyabb lettem de amikor nem csináltam akkor sem lettem kövérebb szerintem nincs változás belsöben talán az hogy elkezdett érdekelni eza drog téma szoval hogy mik vannak meg kik mit tolnak.
első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>az hogy ki kell probálnom minnél több félét de ez nem fogadalom inkább csak gondolat volt
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>4-5 hónap
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>fű, ipor kb az van hogy az ekit iporra cseréltem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idö egyáltalán nincs.
egy teljesen fiktív dimenzió.
de ha már a jelenvalóság ilyen "pont most banalitás" ábrázolásánál tartunk,akkor legyünk pontosak:
a jelen a múlt és a jövö vektorainak spirálörvénnyé tekeredö találkozásán meghatározott szakasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no, én is beszállok a kérdőív kitöltésébe:
ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>19 évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>kíváncsiság, magam döntöttem el, előttemár sokszor kínáltak, de mindig "ellenáltam"
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>másfél
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1-3
- mennyinél tartasz most
>1-2
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>havonta, kéthavonta
- mióta élsz vele
>4 év
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>gátlásos voltam, de a bogyó ezt elfeledtette, ma már szintetikus drogok nélkül is le tudom vetkőzni a gátlásaimat. fizikai változás nincs
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>volt egy pont, amikor nem a buliról/zenéről szólt a dolog, akkor megfogadtam, hogy ezentúl én fogom használni a drogot, nem fordítva...amúgy van egy elhatározásom: nem akarok már más drogot kipróbálni
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>fél év
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>néha amfetamin, gombát 1szer próbáltam;fű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁ!
haha-haha-haha-ha!!!
én kérek elnézést... :DDDD ez kész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: Egész biztos vagyok ebben én is. Pedig még az este alatt tartottam magam ahhoz, hogy ne szívjak a többiekkel. Hülyének is tartottak miatta, mert szerintük e nélkül nem lehet elviselni. De kitartottam és nem téptem velük. Viszont a vodka, meg a papír múló hatása miatt megint kellett, hogy valami történjen és ilyenkor vagyok olyan hülye, hogy belemegyek. Valószínűleg összejön még egy trip, akkor már kőkeményen elutasítom a zöldet és tudom előre, hogy sokkal jobb lesz. (Megjegyzem, még régen, a legelső papírozás után teljesen megváltozott a fű rám gyakorolt hatása, egyszerűen nem éreztem jól magam vele.)
Végül másnapra elmúltak a kínjaim, egész érdekes volt az alvás, mintha teljesen ki lettem volna ütve, semmi agyi aktivitás nyoma sem maradt meg az alvásból.
mind.games: Nem tudom, szívsz-e rendszeresen még, de a helyedben elgondolkodnék egy ismételt tripen. Zöld nélkül. Magamból indulok ki, én is hasonló állapotban voltam két-három éve. Aztán teljesen megtagadtam a zöldet (mást nem) és szép lassan elcsendesedtek a tiédhez hasonló paráim. Persze, ez csak saját tapasztalat, vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Valmont!
Megkaptad az e-mailemet? Csak olyan fura cím, félek, hogy nem jó címre küldtem!
/Off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már régebben is felvetettem, amikor az irányelveket vitattuk meg, hogy mi lenne, ha máshogy csoportosítanánk a topicokat. Nagyjából elég lenne szerintem annyi, hogy az anyagok és a gyakorlat témakörök helyébe egy "pszichedélia", és "egyéb drogok" témaköröket rakni. Esetleg lehetne egy harmadik témakör is, hogy "egyéb tudatmódosítási technikák" Ide mehetnének az álmodásos, meg asztrál projekciós meg ilyesmi topicok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg elővigyáztatás, miegymás... Szerintem is jobb lenne, ha ez a site olyan lenne mint régen, amilyennek indult, hogy pszichedélia, meg enteogén lelkület, filozófia satöbbi, és nem kellene ilyenekkel foglalkozni hatszázadszor, hogy miért nem üt be az eki úgy mint régen, meg ilyenek... Dehát ez van, nagyjából ez az egyetlen ilyen site magyarul, idejön előbb-utóbb mindenki. És nem küldhetünk el senkit... Vagy igen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetra: Ezért jó, hogy Siphersh a moderátor... :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő köszi a linket. Kicsit rossz a kép, de ez volt. Értek angolul (valamennyire) szóval értettem az ott olvasottakat.
Látod azt nem tudom, hogy a többieknek milyen hatást váltott ki, mert 1., nem kérdeztem 2., az ismerösöm társaásga és nem ismertem őket 3., sok tequila+spangli után nem arról faggatom az embereket hogy jó-e az okosság. De, hogy igy mondok majd azért rákérdezek a dologra. Mert lehet, hogyí tényleg valami szart kapnak az emberektől és nem kéne, hogy a "felnövő" 18éves fiatalok elba*ák az egészségüket. Szerencsére az ismerösömnek elég volt az a tapasztalás amit ott megélt és rájött hogy marad a reggae+rsrolls :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat akérdéseimre, természetesen továbbra is válaszolhattok, akár itt, akár mailben csakaz@citromail.hu
bár bitzosan nem tekinthető reprezentatív felmérésnek, de pár dolog már most kezd körvonalazodni, kifejlődni ebből az egész "tesztből".
bár egyelőre még nem nagyona karok semmit sem elárulni, majd ha még érkezik be pár válasz.
de egyet azért mégis kiemelek.
van 1 srác,aki már 10 éve él vele, 2-3 hetente átlagosan, de nyáron inkább hetente. eddig max 5 hónapig tudta szünetelteni.
bulikon 3-4-et vesz be átlagban, max eddig 6 volt neki.
fizikai változások: vékonyabb "magánál", immunrendszere legyengült,hajlamosabb a betegségekre (ezt egyébként szinte mindenki írta eddig). felborult a hőháztartása, sokszor izzad, magas pulzusszám és vérnyomás, néha szúr a szíve. fizikai teljesítőképessége némileg lecsökkent stb...
szóval azért csak óvatosan vele, bár 10 év sok idő, de szerintem nem csak az idő számít, sőt ! hanem elsősorban a rendszeresség és a mennyiség. s az átlag 2 hét 10 éven keresztül 3-4-el véleményem szerint azért "kicsit" sok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abban,hogy már nem lesz olyan, mint a legelső alkalom, úgy gondolom nincs semmi újdonság. így van ez mindennel, amit első alkalomkor próbálsz ki. akkor teljesen másként, úkjént hat mivel előtte még nem próbáltad ki, nem csináltál ilyet. pl első alkolholos téma, totál szétcsúszás stb. a későbbiekben pedig majd ugyanattól a mennyiségtől már nem leszel (olyan) készen, mint elsőre, ez így van rendjén.
de szerintem az, hogy elmúlik a varázsa az teljesen hülyeség. ugyanúgy megvan, csak rajtad múlik, hogy újból kihozod-e magadból.
pl. nekem az elsőnél voltak már többször is jobb bogyós estéim, éjszakáim. szóval a varázs mindig ott van, csak észre kell venni, élni vele, kihasználni, és persze ezáltal megfogni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én először az alkimistát olvastam. Hihetetlenül megfogott..... nagyon őszintének éreztem. olyan dolgokat ír le, melyeket végülis minden ember tud, érez, csak manapság már a háttérbe van szorítva. legalábbis én úgy látom, hogy a többség a háttérbe szorítja. hiszen az a lényeg h reggel ne késsen el a munkából, mert a végén még kevesebb pénzt kap, és nem tudja megvenni a kis házimoziját. ami ugye létfontosságú!
persze miután felfaltam az alkimistát azonnal lecsaptam a többi könyvére, ami megjelent magyarul (Veronika meg akar halni, Az ördög és Prym kisasszony, A Piedra folyó partján ültem és sírtam)Mindegyik tetszett,gyakorolt rám hatást, de alkimista marad az igazi.
nem gondolom, hgy egy "csaló" lenne....hogy azért talált ki és írt ilyen könyveket, hogy kaszáljon vele......ugyanakkor valószínüleg kaszált vele, jó nagyot. mindenki olvassa, a buszon, a villamoson, a könyvesboltok már hatvanadjára adták fel az utánrendelést.
elöször azt hittem a saját történetét írta meg, aztán kiderült h van egy másik könyve, a mágus naplója, mely valóban az ő története. na azt még nem olvastam.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akit érdekel, milyen ember az elsőszámú drogellenes politikus Magyarországon, az nézze meg Pettkó András honlapját (http://www.pettkoandras.hu), és válassza ki az "Országházi séta" c. menüpontot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [tök off, meg tetra szerint már gáz erről beszélni, de infonak - asszem Spektrumon láttam, newyorki hernyósok örültek, hogy már töményebb az anyag, kb 70%, mert ezt ugyanúgy fecskendőbe, majd beoltani vele a cigit, úgy tolták, és örültek, hogy nem kell szúrniuk magukat, - ez a spangliba elég furául hangzik, mert ha szúrnivaló anyag, az tudtommal 10 körüli, de ez már ennedfokú téves dez(?)információ is lehet] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra,
dezinfók/infók a heroinos dzsointról témakör szerintem belefér az anyagok kategóriába, lehet elövigyáztatni, ha kell...
a beüt pedig szerintem pontosan jellemzi a heroin hosszú/rövidtávú hatásmechanizmusát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten a saját képmására teremtett bennünket"
Nem olyan biztos az. Szerintem csak önigazolás. Miért pont az embert teremtette volna a képére, mikor annyi más élőlényt teremthetett volna? Bizonyos értelemben az ember az eddigi legfejletteb életforma, de nem biztos, hogy ez évmilliók múlva is így lesz.
Az öntükröződés-elmélet érdekesen hangzik. Valószínűleg minden rendszer ugyanarra a néhány sablonra bontható le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom mire gondolsz, de szerintem igazoltatásnál csak a személyazonosságodat csekkolják, és hogy nem állsz esetleg körözés alatt. becébézik a diszpécsernek, ő meg visszatol egy "nullát", ha minden rendben. szerintem nincs is közük hozzá, h milyen ügyed van folyamatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A fickó szerintetek egy ócska közhelyekben dagonyázó,ripacs vagy egy ember,akire érdemes figyelni?
Engem egy-két dolga nagyon megfogott,pl. a Szent-Jakab zarándokút,amiről nálunk utolsó(azt hiszem neki az első)regényében ír.
Szóval,aki ismeri véleményezzen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Aha, ezt értem technikailag.
Viszont ha a feltételezésem a hömérséklet és molekulakárosítás összefüggésröl helytálló, akkor a lassan szívott jointnak jobban be kellene ütnie, mint a gyorsan szívottnak :) Illetve, a vaporizált anyagoknak jobban, mint az elfüstölteknek. De ezt nem tudom, hogy igaz-e.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem gondolom, hogy az életkornak feltétlenül köze lenne ahhoz, hogy valaki át tudja e adni valami árnyalt formáját annak, ami a fejében van. he meg ez egy oylan forum, ahol többnyire az számít, hogy mi van az emberek fejében, akkor... az pedig, hogy kitaláljuk, hogy mi van a másik ember fejében, mielőtt még ki sem mondta, amit gondol, teljesen fölösleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne arról szóljon mán ez a topik, hogy ki kinek a hozzászólása mögött milyen érzelmeket hallucinál.
Narz, azzal hogy erröl a három arcról elmondtam a személyes tapasztalataimat, nem fikáztam a filmet. Az viszont már gáz, hogy a Szakértö elöbb van felsorolva, mint az Operatör.
Vino, szerintem nem vagy jogosult dilettánsnak nevezni valakit, ha az állítólagos szakmai inkompetenciáját nem tudod indoklásokkal alátámasztani.
Tetrahíd, a fórum pont olyan, mint amilyennek alakítjuk. Igen, te is. A hímvesszö emlegetése nem javít a színvonalon.
Liet, a beszélgetöpartnereid leosztása (közönséges, sértő, komolytalan) erösen személyeskedésnek minösül és nem igazán konstruktív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jelen mindíg MOST van,
ez egy mozgó pillanat,
valamilyen megfontolás alapján GONDOLATBAN
feloszthatjuk részekre,
de a VALÓDI léte most van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén! Mondom, hogy a joint egy vaporizer és egy pipa egymás után kapcsolva. A forró füst úgy oldja ki a cuccost, ahogy párolog. Ha magasabb hőmérsékleten párolog, akkor a parázshoz közelebb, ha alacsonyabban, akkor már távolabb. A cigiben a parázs főleg akkor terjed, amikor szívják. Amikor nem szívják, akkor nem nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy a fizikai térben láthatő a szerveződés "öntükrözése"
(pl. az atommag körül keringő elektrontól a bolygö körül
keringő holdig [pedig a kvantumfizika és a csillagászat erői egész
másképp viselkednek] ), úgy a fizikai tér "forrásának" is léteznie
kell ezzel, -"Isten a saját képmására teremtett bennünket" -
igy tulajdonképpen minden 1,
sok rész alkot egy egy egészt, és ez az egész minden részben benne
van. -Vagy mi a tükörterem ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Conen :
"alkohollal együtt használhatok exet?"
"Veszélyes?"
Igen, az alkohol megsokszorozza az MDMA/amfetaminok káros hatásait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy várjatok... most a heroinos cigarettáról volt szó? Az biztos, hogy "beüt". Sokan szívják így a heroint. De tuti, hogy az intravénás fogyasztás hatékonyabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy a teljes leállás a megoldás a problémáitokra. De ha rosszul érzed magad, akkor az mindig annak a jele, hogy túlzásba vitted a dolgot. Az élmény intenzitása és varázsa azzal arányban csökken, hogy milyen gyakran és milyen nagy adagokban használod (szerintem a 4 már sok). Ha ritkán és keveset, akkor nem égsz ki. Szóval mindenképp jót tesz, ha abbahagyod egy időre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a "tudatmodellező" progik/gépek
kutatása helybenfutás, így érzem, és egyébként is a gép
hogyan fejlődhetne magától hogyha nem tud szabadon
választani? -Véletlenszerűen talán tud, de szabadon...
Más szemszögből nézve viszont a
rendszer odág is szerveződhet, hogy 50% -nál nagyobb eséllyel
"tippel" azaz képes "számítani" a közeljövőben bekövetkező
eseményekre. -ember alkotta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi hárman ittunk meg egy üveg balentinest meg 2 liter kolát leértünk buliba 20 perc alatt és doptam a lasztit. a kolát kevertük a viszkivel . a balentines 0,75 ös volt.
másvél lasztit dobtam nem volt semmi problémám
de iporral a tuti a pia!! azzal sokkal jobb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Odáig rendben van, hogy nem éri meg, sőt valószínűleg nagyon nem éri meg. De ha pont a beetetés a cél, akkor működhet. _Ha_ beüt cigiből szívva. Az általam hivatkozott sztori szerint (nem keresem meg, iszonyat nagy az a topic az indexen... :-)), egy hétig minden nap be volt állva a társaság, utána közölte velük a dealer, hogy heroint kaptak eddig, mostantól rendes áron megy a móka. Mindannyian áttértek... De még az is lehet, hogy szimplán átverték őket, nem is heroint kaptak, csak elhitték, megijedtek, bebeszélték maguknak, hogy függők...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csá, kenne egy kérdésem:
alkohollal együtt használhatok exet?
Teszemazt, este kilenctől tizenegyik pölö megiszok 3-4 felest, és egy olyan fél 12, éjfél körül dobom a tabit?
Ez tabitól függ?
Veszélyes?
Válaszotokat előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ez volt az első bélyeged, akkor szerintem természetes hogy megviselt agyilag/lelkileg. Habár ha 4 hónapja történt, az kicsit erős. Jól bírod, én már biztos megfordultam volna pár orvosnál. Ha 4 hónap után sem lettek lightosabbak a tünetek mint az elején, akkor szerintem abból nem lehet bajod ha meghallgatod 1-2 hozáértő orvos véleményét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húh... Ezért fontos, hogy az ember teljesen tisztában legyen önmagával és, hogy fel legyen a lelke, tudata készülve egy olyan élményre amit ha értesz akkor pozitív változást hoz, ha nem akkor pedig esetleges negatív érzéseket mint esetedben. Feldmár a "Tudatállapotok Szivárványaiban" beszél egyfajta "hullámszerűségről" ami szerintem maga a Bad Trip és ő azt mondja ilyankor mégegyszer használni kell a Lizergsav-ot, hogy a negatív hullám (amiben vagy) az megforduljon és pozitívba váltson. Ugye ezt nem lehet készpénznek venni, én ezért gondolkodom rajta már egy éve és ezért mondom azt, hogy az ember inkább készüljön rá sok-sok ideig, minthogy egy ilyen élménye legyen. Fel a fejjel, próbálj meg az élettel "sodródni" és nem keresni mindenben a negatívumot, nézd a jó oldalát! Ez is lehet egy önfejlesztési folyamat. Tudom, nem lehet kellemes de ne engedd el magad! A Pszihológust pedig szerintem is felejtsd el, mert nem VELED foglalkozik, nem TÉGED lát hanem egy diagnózist. Ez pedig nem lesz rád jó hatással! Inkább legyen veled valaki aki 100%, hogy megért, meghallgat és megbízol benne. Szeretnék segíteni, remélem, hogy hamarosan jobban leszel!
Üdv: Attila |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lagelli:
Az efajta megnyilatkozás nem vicces, hanem közönséges és sértő. Számolj háromig mielőtt elküldöd a hozzászólásod.
Tetrahid:
A "kiskorú önjelölt megmondó inkompetens fasz" témában:
Ez egy nyilvános fórum - az ír aki akar. Annyian ahányan rátaláltak. A közösség és az ezzel járó érzés változik - ez természetes. A dolgok elkezdődnek, fejlődnek, aztán ha megérik rá az idő átalakulnak.
Goa-t ellepték a turisták, elveszett a régi varázs. És? Egy új vonulat indult ki onnan. Megtelepedett ezer helyen és ennél is több emberben - miért ragaszkodnánk egy szakasz tengerparthoz?
A fórumra többen írnak mint régen, más lett - na de beszüntetés?
Komolytalan vagy.
Narcissos:
Köszönjük a meghívást.
Én ott leszek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmár nagyon gondolkozom,hogy nemkéne többet járni hozzá,de ez még megfontolás tárgya.Eleinte meggyőzött,hogy nincs nagy gáz és kemény 1 napig jól is voltam,de mostmár én győzöm meg arról,hogy valami nincs rendben.:)
Próbálkoztam már,hogy transzformálom valami mássá,de még nem ment és nem tudom mivé kéne,mert kicsit darabokra szedett.
Lehet ez az egész egy üzenet volt az élettől,csak kérdés,hogy miért.Erre még nem jöttem rá.Eddig kb. úgy tudom felfogni,mint egy átok.
Mit csinál az LSD az emberben vagy mi történik,hogy egy ilyen megőrülés szintre jut el és az élete múlhat rajta?-és megváltoztatja az ember érzékelését,gondolkodását...az ép eszét?
Ez a valóban elmúlva idővel?
Siphers:Beszéltem egy pszichiáterrel,ő azt mondta nem kell szednem semmit,igaz ezt 10perc beszélgetésből vette ki.
Bard:Olvasgattam azóta Feldmárt,A.H.-My problem child,Osho.
Itt az oldalon is elolvastam már mindent.:)
Van azért olyan ami használt,de olyan is ami nem.
Köszönöm,hogy irtatok és bocs,hogy ennyit kérdezek csak szeretnék megoldást találni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heyhey
mindenkit szeretettel várunk szerdánként a West-Balkánban!
Tribal-törzsi hangulat, sok-sok dobos, improvizáció.
Majd Djk és Live actek...
jövő héten vendégeink Amir és Toma (Keleti Fény - Tilos), és Doctor Victor live is lesz (http://www.drvictor.net).
Zenék....
pszichedelik ambient, chillout, dub, etno....
a gyorsabbak meg.... pszichedelik breakbeat, tribaltrance, goa
Házigazdák: AdamSalman, Zsaresz, Marco
jaés van egy uj ambient mix a tiloson, mindenkinek a fülébe ajánlom! :)
http://tilos.hu/djk/mixek/marco-upperground.mp3
hát nagyjábol .... :) további info: delibab@tilos.hu
peace love and unity
M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért egy jointban a növényi részek lényegesen magasabb höfokon égnek-izzanak-parázslanak (kb. 600C?), mint amennyi a szilárdból folyékonnyá váló kristályok elpárologtatásához kell (kb. 280C?). Vagyis valszeg a hö azért jól tönkrevágja a molekulák egy részét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valóban nagyon megterheli a szervezetet. Nálam talán azért nem jelentkezik így mert gyerekkoromóta sportolok a mai napig. Gondolom így erősebb a szervezet. A szervezetet nem lehet becsapni az biztos, ezt már több soron bebizonyosodott már. Az agyunkat csapjuk be valamilyen formában. Nagyon hasznos tanácsokat adtál, de be kell látnom, hogy az Ő érdekében ezt abba kell hagynunk. Persze nem lesz nehéz, mert nem vagyunk, vagyok függő, de én nagyon szeretek táncolni és nekem nagyon bejött. Nincs a sok részeg mint a discokban. Ki nem állhatom őket. Mégegyszer köszi mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tuti hogy beüt. Egy haverom tolt már cigiben. Ha nem működne, miért pazarolnák jointba annyian? |
| | | | |
|
