 |
Legfrissebb hozzászólások (101001 - 101020)
 | |  | | | | |  | |  | | | Dtsfan:
Ha évek óta benzodiazepint tolsz, akkor nem álltál le a cuccról/szintetikusokról. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az ideológusság szerintem nem jelenti azt, hogy végtelenül demagógnak és hazugnak is kell lenni. vagy igen?
A másik téma: szerintem a nevetségesség lesz a jövőbeli sorsa.
Németországban (Hessenben, ahol éltem egy kis ideig), a Kereszténydemokraták is egyértelműen támogatták a kvázi dekriminalizációt és az ártalomcsökkentő megoldásokat, így a belövőszobát és a heroin-fenntartó programot.
Igaz, hogy ők is végigjárták ezeket a lépcsőfokokat korábban. Tanultak belőle - a nagy kérdés hogy tudunk-e mások hibáiból tanulni, vagy nekünk is el kell követnünk ugyanazokat mégegyszer hogy változtassunk.
Most írok levelet a szerk.nek
szerk@mno.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az szerintem teljesen egyértelmű, hogy az átpolitizáltság nem tesz jót a kérdésnek. A liberalizmus értékrend kérdése, a droglegalizálás meg józan ész kérdése. Ha a legalizáció támogatása valami különleges értékrendet kívánna, az már régen rossz lenne. Én mondjuk nem is igazán tartom szerencsésnek, ha egyes emberek ideológiák szerint határozzák meg magukat. Egy párt lehet liberális, de hogy egy ember liberális vagy konzervatív volna, az szerintem eléggé megalázó az emberi méltóságra nézve. Szerintem lehet valakinek határozott véleménye a dolgokról anélkül is, hogy egy ideológiához kötődne.
Szerintem az egy fontos cél, hogy a szakmaiság aránya növekedjen a drogstratégiák kialakításában. És a LEAP ilyen szempontból nagyon pozitív. Természeténél fogva csak pragmatikus szemléletet képviselhet.
De persze, a marihuána népszerűsítése is egy ideológiáktól független dolog. Az például szerintem igenis egy reális hipotézis, hogy a marihuána elfogadottságával csökkennének az alkohollal kapcsolatos összkárok. A marihuána elfogadása mindenképpen egy kulturális változást jelent. De a konzervatizmus sem jelenti azt, hogy soha semmi ne változzon.
A marihuána-kultúra semmit nem veszélyeztet az ég adta világon, legföljebb csak az öncélú hatalombirtoklást. A marihuána egy remek gyógynövény, nincsen benne semmi európa-ellenes, igazából a keresztény egyháznak is csak a nép feletti hatalom miatt volt célpontja az elmúlt ezer évben.
Maximum akkor veszélyezteti a kultúrát, ha a beteges részegességet kulturális hagyománynak tekintjük, és feltételezzük, hogy a marihuána aztat is gyógyíccsa. Egyébként aki valamiféle értékeket félt a marihuánától, az vagy nagyon el van tévedve, vagy hazudik, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kéjgáz otthon is előállítható nagy mennyiségben, nagyon olcsón. Ammónium-nitrátot (műtrágyát) kell 200-250 fokon melegíteni, és akkor vízzé és N2O-á bomlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali
20 éves budapesti srác vagyok.Egy ideje olvasgatom már a forumot, de csak most szántam rá magam, hogy irjak is. Kb 3 éve érdeklődöm a aktivabban a pszichedelikumok világa iránt. Örülök, hogy vannak hozzám hasonlo gondolkozású emberkék és remélem én is tudok majd valami értelmeset hozzáfűzni az itt leirtakhoz, bár ugy érzem elég keveset tudok még. Itt egyenlöre ennyit, de bizom benne, hogy a hozzászolásaimbol jobban megismertek majd.
üdv, Gege
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Ambroxol Q-t köhögésre adják. Nem hiszem hogy bármiféle pszihedelikus hatása lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendkívül olvasmányos darab. Igazán karakteres vonalvezetés. Olyan, mint egy kiáltvány. Mennyire hasonlít a tipikus háborús propagandához az ilyen szöveg, nem?
A globális drogháború és liberalizmus elleni háború remekül egymásra találnak a magyar politikai harctéren.
Pedig se Magyarországon, se máshol nem jelenti a liberalizmus a drogtilalom ellenzését. Van egy pár parlamenti párt, ami támogatja a legalizálást, én mondjuk csak Kanadáról és Németországról tudok, de egyik sem liberális párt. A liberálisok mindenhol azt képviselik, mint magyarországon, amit Orbán Viktor is mond: hogy nem a fogyasztót kell büntetni, hanem a terjesztőt.
Csak az a kérdés, hogy ez a fajta szentimentális boszorkányüldöző démonizáló mitológia a jövőben inkább egyre nevetségesebbé fog válni, vagy inkább egyre jobban megszilárdul a magyar jobboldal hivatalos drogügyi dogmatikájaként. Csak mert szerintem ez jelenleg nem egy olyan dolog, ami csak néhány radikális újságíró fejében kavarog, hanem ez a klasszikus, tradicionális magyar drogügyi szemléletmód, és elég jól tartja magát.
Nagyon lírai a cikk, egyébként. "A halott asszony, a hét sérült a könnyű, veszélytelen drog áldozata. Ártatlan áldozatok, hisz nem ők éltek vele, nem a saját egészségüket, mentális állapotukat veszélyeztették, az ártalmatlan szer mégis megölte, megnyomorította őket." A parabola és az értelmező magyarázat dinamikus váltakozása
"Mert a mesterséges szerektől módosult, kitágult tudat gyengíti az ember akaraterejét, kikapcsolja az önkontrollját, elhiteti vele, hogy sebezhetetlen, mindent tud, és mindenre képes. Megszűnik a felelősségérzet, helyébe lép a vagányság, az eszement vakmerőség, a túltengő öntudat öntudatlansága. Szerencsés eset, ha csak szellemi leépülés, lelki összeomlás, nem pedig vér és pusztulás jár a nyomában."
Lírai hánykolódás az epikus világfájdalom és a rideg valóság között...
"A drogliberalizáció hívei nemcsak a fogyasztók testi-lelki épségét veszélyeztetik, hanem a kívülállók békéjét, nyugalmát, végső esetben még az életét is."
Ezt a cikket egy született ideológus írta, szerintem egy nagyon jól megszerkesztett írás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hajnalka egy elképesztő növény. Én egy különös dolgot vettem észre kb ma reggel, szoval az történt hogy a hajnit egy citromfa féleség mellé ültettem még tavasszal, de sajna a hajni amikor már nagyon szépen megnött akkor "kedves édesanyukám" szépen kitépdeste, mert valjuk be azért a citromfa halálra volt ítélve a hajni szorításában. DE most oktoberben konkrétan tegnap előtt a citromfát be hoztuk a házba, és a következőt vettem észre egy kis levelecske kandikált ki a füldből és ez bizony tagadhatatlanul egy picike Hajnalka levél. Komolyan mondom én még ilyet nem láttam.
Le a kalappal
Immádom hajnit :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja ja,én se szeretem mutogatni a verseimet.Maximum annak akit nagyon szeretek vagy megbizok benne.Aztán ez lehet h. megváltozik.
Probálkozok néha olyan dalszövegekkel is amelyekkel abszolút nem értek egyet csupán a pojén kedvéért.Azon csodálkoztam h.az efélék sokkal hamarabb megszületnek mint azok melyek télneg belülrölm fakadnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még nem tudom, de talán nem is fogom meg tudni soha.
De nem is igazán érdekel. Majd csak dob valamit a gép. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én talán veletek élek, de talán mégsem közöttetek.
Már hogy a rovat Címére vissza utaljak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | karikari.amit ma 21-én írtál este arra a levélre nem tudtam most 21:50 felé válaszolni, merta válaszcím már nem létezik ezt írja azótaa rendszer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki tud valamit egy bizonyos Ambroxol Q nevű készítményről.
Örülnék némi infoért, előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan fini mint a az epertorta.Nyamika |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tibi bácsi - ééééén a lemezlovas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | drogosan gázolt az érdi gyilkos! |
| | | | |
|
