 |
Legfrissebb hozzászólások (101381 - 101430)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Már ha augusztus óta még foglalkoztat a kérdés :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Törpe? Nem tűnt annak, úgy 5 méter magasra futott fel, kék színű. Szedtem vagy 1000 magot, most dobhatom el :)
Nem hánytam, gondosan nem ettem előtte, emiatt úgy megéheztem, hogy bekajáltam 2 órával a bevétel után. Semmi késztetésem nem volt a hányásra, mondom, enyhe fejfájás, ez minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hown: Egy kissé meredek a géntúlélős magyarázatod, merthogy a gének az eltelt évmilliókban megtanulhatták, hogy két nőtől nem születik lánygyermek. Gyanítom, hogy inkább csak kultúrális hatásra figyeltél fel. Vannak kultúrák, ahol a férfiak egymásközti malackodása nem tragédia. Ilyen törzsi kultúrák régóta folyamatosan léteznek. A "nagy" kultúrák közül japán is ilyen. A becsületekre oly kényes szamurájok együtt háltak fiatal fiúkkal, következmények nélkül. Érdekes, hogy e kultúrákban nemigen esik arról szó, hogy valaki született homoszexuális, általában idővel családot alapítanak nővel.
Az yy kromoszómapár úgy tudom nem jöhet létre, vagy nem életképes, bár ebben nem vagyok biztos. Szép számmal van azonban xyy, sőt xyyy génkészletű férfi, fene tudja hogyan jön létre. Ők általában börtönben vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emlékekkel mi a helyzet? Ha hibás a vétel attól még a lélek emlékeinek rendben kéne lennie, azokkal mi van?
Akkor mégis hogy írnád le a lelket? Milyen közvetett bizonyítékokat látsz a lélekre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudok neked közvetlen bizonyítékot szolgáltatni a lélekre. Közvetett bizonyítékot te is találsz épp eleget, ha valamiért figyelmen kívül hagyod őket, úgyis hiába sorolnám.
Az agy sérülésével azért változik meg a személyiség, mert az agy egyes területei megszűnnek venni a lélek jelzéseit. Egy ócska hangszóróban recseg a zene, pedig a rádióhullámok jók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a kava? Vki felvilágosítana? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 300? és nem hánytál? Nem törpe hajnalkát ettél véletlen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem ugyanazok az anyagok vannak az egész növényben? Én úgy tudom, csak a koncentrációjuk más, de mind mérgező. Hogy lehet ilyeneket fogyasztani anélkül egyetalán, hogy az embernek ne legyen mérgezése? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vizier: viszont akkor a sérülésnek nem lehetne hatása a személyiségre, a tudatra, az emlékekre hiszen az független a testtől. Ha pedig az általad definiált lélekben ezeknek nincs jelentősége, azaz nincs emlékezete, nincs személyisége, érzékelése stb. akkor mi van? - ha pedig mindez megvan akkor már egy független tudatról van szó, viszont semmi nem igazolja hogy kapcsolatban lennénk vele.
Másfelől ez hogy létezik valami független dolog, kizárólag képzelgésen, fantázián alapuló feltevés, mivel a kézzelfogható bizonyítékok pont az ellenkezőjét mutatják.
Persze ez az alapvető vágyból fakad ahogy az ember nem tudja felfogni a saját nemlétezését és az ismeretlentől, nem megismerhetőtől való tehetetlenségében fantáziál. Én is ezt teszem elég gyakran, mégis tudom hogy ez sajnos nem a valóság.
Igaz ha az ember alaposan végiggondolja hogy ő maga micsoda, kiderül hogy az örökölt tulajdonságok, a külső behatások, ösztönök és mémek, a formált tudatunkból következik minden cselekedetünk -még ha gyakran nem is tudjuk végigmondani a pontos okokat. Ez elsőre akár rémisztő is lehet, hogy nincs egy testtől független öröklét, de hát a világ urai sem mi vagyunk szuperképességekkel stb,(de meghalhatunk) ami pedig smafu az örökléthez képest. Ugyanakkor csodállatos és megnyugtató is, mert gyakran ha belegondolunk rávilágít arra hogy ezek a dolgok miért is következtek így be, és hogy igazából számos nevetséges hülyeségnek hatalmas jelentőséget tulajdonítunk ami az élet szempontjából igazából jelentéktelen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ha kész lesz, majd elolvashatod, ha tényleg érdekel. Akkor nem is írok neked semmit róla, majd meglátod! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szívesen lennék egyik első olvasód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem amit írtál, sokkal összeszedettebb, és kiforrottabb, mint a 141-es. Logikusan vezeted végig a gondolataidat, és ezzel könnyebb azonosulni, legalábbis nekem. Nincs benne semmi konkrét, és ez jó.
Persze prózában nagyon oda kell figyelni a szóhasználatra. Nagy csapda, hiszen tényleg sok az a könyv, amiben fölösleges szócséplést találunk. Ha viszont nem írsz le mindent kellő részletességgel, összecsapott lesz. Hát, én is küszködök vele, de azért nagyon élvezem az írást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de még csak most bontogatom a szárnyaimat. Van pár novellám, elég szentimentálisak. Most meg egy könyvön dolgozok, kb. 2 hét múlva kész is lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marry: próbálkoztam prózával, de talán túl lusta vagyok hozzá. A tömörség fontos nekem. Még kifejezetten jó könyveknél is van olyan érzésem, hogy unta, aki írta. Pl. Ken Follet Katedrálisának a bevezetője annyira jól megvan írva, hogy a folytatás már csak visszalépés lehetett.
Te írsz?
Van itt pár sor, amit időmértékben próbáltam összehozni:
JÓ ÉJT
ha hiába úgy is várom hogy elgyere míg én élek
addig apadnak a könnyek de tudd hogy vágylak örökké
mert lemondva a várakozásról sivataggá porlik a lelkem
a helyeket hol felnövekedtem fázós idegenként járom
semerre se látszik a szépség mi téged visszaidézne
heveredj hát más heverőjén lepihenhetsz ott viselősen
hiszen alva növekszik a barnaszemű
kicsi gyermek s bár rám sose gondolj
akkor édes az álmod ha messziről égve szeretlek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rigor: Ha az agyról feltételezzük, hogy közvetít a lélek és a test többi része között, mint egy antenna, akkor a sérüléseinek következményéből nem következik a lélek tagadása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vaze szent, legalább annyit tegyél meg, hogy végigolvasod ezt a topicot!
A magot egyáltalán ne fogyaszd. 20 mag is halált hozhat. Teljesen megbízhatatlan a hatóanyagtartalom, még a napszaktól is függ.
Nekem még megvan a kis bokrom, amit úgy 100km-ről hoztam. Csábítgat a mocsok :) Amikor kimegyek hozzá a két gyík általábon ott vár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem mind2őt 1xre told, s csakis orrba, tuti szétken !!! :>>>> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, hogy pont ebben a fórumban nincs itt az alábbi vers:
(szerzőt nem tudom, többen többféle névet írtak már hozzá)
LSD:
Végtelen éjben
Táncol a szél,
Ablakban állva
Csábít a mély.
Csillagok közül
Néz rám a Hold.
Sarjad a szárnyam?
Mindig is volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vizier:
mi 300? ipomea tricolor, és Green Way kft? a többi szar! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mehari Garoba!!!
Egyszer hallottam csak őket játszani, magyar zenekar, amolyan improvizatív afro-balkán világzenét zenét játszanak, (ütőgardon, zurna, afrikai dobok, kaval stb). Tavaly előtt efotton volt egy ilyen "teaház" ahol nagy párnák voltak hevert mindenki szét, közben mindenfelé a falra meg vászonra jó kis utazós effekteket vetítettek, meg amúgy is egész nap shpongle és tsi. szóltak.
Na ez a Mehari Garoba teljesen tisztán is annyira bejött hogy ááááááá:) Aki tud valamit róluk jelezzen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál legfőbb kérdése hogy lelkünk, tudatunk, tovább él-e? - képesek vagyunk gondolkodni, érzelmeink, emlékeink vannak? Ehhez arra kell rájönnünk, létezik-e a tudatunk mint fizikai testtől független entitás?
Még életünkben rájöhetünk nem is túl bonyolult módon hogy sajnos nem.
Személyiségünk is erősen függ a testünktől -
súlyos agyszövet veszteségek esetén tapasztalták hogy az illető személyisége, szokásai gyökeresen képes megváltozni, egyik napról a másikra! Most akkor ő ugyanaz az ember?
A tudattal kapcsolatban szeretném ajánlani Video egyik írását:
http://video.fw.hu/gondolat/evolucio/tudatrol.htm
Video említi még azokat a betegségeket melynek során nem csupán egy érzékelésünket veszítjük el, hanem a képességet is hogy felfogjuk milyen lehet az. "Vizsgálatokból tudjuk3, hogy az olyan agysérülés, melynek során elveszítjük a színlátás képességét, azzal jár együtt, hogy elképzelni se tudjuk ezeket a színeket"
Ha megszűnik a hosszútávú memóriád, és a rövid távú is súlyosan sérül akkor (és ilyenre van sajnos példa) előfordulhat hogy 2 percnél tovább nem emlékszel semmire. Ha még jobban sérülsz, akkor mondjuk 5 másorpecnél kezdődnek újra az emlékeid, ezt fokozva akár elmehetünk nanoszekundumig is, - ezen a ponton már egy gondolat, fájdalom, vagy bármi érzelem megélésére is képtelenek vagyunk. Akkor most mi is van a lelkünkkel?
Ha pedig teljesen elveszítjük minden agysejtünket akkor ez a nullára redukálódik. plusz még hozzácsaphatjuk minden érzékeléssel gondolkodással kapcsolatos funkciókat.
(többek közt a memóriáról: http://www.origo.hu/tudomany/elet/20011203dramai.html)
Az emberben persze ott dolgozik a remény hogy kell hogy legyen valami élet a halál után, mert egyrészt felfoghatatlan (a semmi nem egy átélhető módon elképzelhető valami, mivel a képzelet többnyire kötődik valamilyen érzékeléshez, de legalábbis tapasztalathoz, gondolatsorhoz, gondolkodáshoz).
Ezen kívül ott vannak a különböző AP élmények, halucinációk melyek csak az ember fejében jönnek létre, ám annyira valóságosnak tűnhetnek hogy az ember hajlamos teret engedni a vágyainak és fantáziálni a halál utáni létezésről.
A "reinkarnáció" is legfeljebb az atomjaidat érinti de az már részben bekövetkezhet az életben is ha elveszíted egy végtagodat, és rodható húsodon kukacok lakmároznak:). Egyébként is tovább "élhetsz" gyermekeidben, illetve amit magad mögött hagysz a világban. - de úgy, vagy hasonló módon ahogy a jelenleg érzékelt öntudatod önképed létezik, nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
A fehér sziv,az ja..szal.pocsék.
Génával teszteltük.
Fifi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért pont a haikura vagy rákattanva? Prózával még sosem próbálkoztál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kis számolgatás után azt mondanám, hogy a változás nem lehet nagyobb, mint egy köbcentiméter, ami alig több, mint egy milligramm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A folyadékok nem nyomódnak össze. Kizártnak tartom, hogy a vérnyomás változása mérhető térfogatbeli változást okozhatna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi a valaszt
de szerinted -mivel sokat olvastam, ugy gondolom te eleg bolcs lehetsz, hogy helyesen valaszolhass erre-, a vernyomas megallasa miatt es az erekben valo nyomascsokkenes miatt, csokkenhetne a suly amit a merleg mer a halal pillanataban (ekg szerint, akkor amikor mar nem elsz), akar minimalis mertekben is, elvonatkoztatva az ezoterikus szavaktol, es az altalam eredetileg feltett kerdestol?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ti biztos éreztetek valamit? 300 mag eredménye egy enyhe fejfájás, óh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm. A Franciaország tényleg kisír, de nem tudtam másképp egy konkrét dolgot lereagálni, a lány sokat beszélt nekem a délfrancia városok hangulatáról, ahová együtt mentünk volna.
Igen haiku. Olvasva tök jó. Igazán akkor jó, ha azt érzed, hogy ki van mondva valami, ami eddig kusza volt. Szigorúbban a szótagszámok is számítanak, egyik típus: 7-9-8
A 125-ös első, a 126.-nak a második versszaka nagyon jó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marha jó ez a "valószínűleg marihuánát" megfogalmazás, hülyére röhögöm magamat, ahányszor csak olvasom :o]]
Milyen nyomozók azok, akik nem ismerik fel a füvet elsőre? Piedone egy kóstolásból mindig megmondta a heroin minőségét :o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem no, mert benne van a megfelelő mennyiséű MDMA. Ha nem csináltam volna meg mind az ötöt akkor ki sem derül, a sima teszt csak annyit mutatna, hogy MDMA van benne. Szóval szerintem nem no. Akkor yes ha DMA vagy PMA van benne. Persze ha csak ketamin lenne benne akkor yes lenne. Ott van a sárga koronásnak a tesztje is ami mind barnát mutat, és közben az is no, mert nagyon gyenge, de táncos-jókedvű volt. Én igy gondolom és a teszt leirása is igy irta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vazze!
Teljesen beleflesseltem az Dream Theater-es részbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
Félig.
A khat (Catha edulis) hatóanyagai közül a katinon a pszichotrop anyagok I. Jegyzékében szerepel, így kábítószernek minösül. A másik hatóanyag, a katin (norpszeudoefedrin) a pszichotrop anyagok 3. Jegyzékében van, így nem minösül kábítószernek.
A kava (Piper methysticum) nem szerepel sem a kábítószerek, sem a pszichotrop anyagok jegyzékeiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 125-ös nagyon tetszik. Rövid, lényegre törő. Jól áll neki, hogy olvasás közben kicsit kusza (mármint jelentésben), bár a végére összeáll a kép. Nincsenek benne fölösleges szavak, ami dícséretes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy örök álmodozó
ábrádja csak
megmásítani a megmásíthatatlant
Ez egy haiku?
Vizier: szerintem a Franciaországos dolog nem illik ide, a többi rész sokkal elvontabb, 'elszállósabb'. De nekem nagyon tetszik, nem érdemes rövidítened. A 2. rész nagyon szép, folytasd csak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
http://www.snopes.com/religion/soulweight.asp
Gyk. ez a egész egy 1907-ben történt egyszeri kísérlet volt, ahol 6 mérésböl 2 nem sikerült, a maradék 4 pedig mind más-más eredményt adott. Ezt nem lehet elfogadni tudományos bizonyítéknak. Ahhoz a kísérletnek ismételhetönek kellene lennie, sokkal több alannyal, és statisztikailag jelentös eredményeket kellene produkálni. Az "asztrális test" és az "éteri anyag" nem tudományos kifejezések.
Egyébként az egész ötlet paradox: a meghatározás szerint nem-anyagi dolog (lélek) létezését egy anyagi tulajdonság (tömeg) mérésével bizonyítani?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól tudod, nincs joguk hozzá. Csak a vezetőnél alkalmazhatják. A cikk másik állítása is gázos:
Emellett igyekeznek ott lenni a diszkókban, szórakozóhelyeken, hiszen a dílerek azonnal "eltisztulnak", ha rendőrt látnak. A kereskedelmet azonban nagyon nehéz bizonyítani, mivel a tettesek a kisebb büntetés miatt a fogyasztást elismerik, a "dílerkedést" viszont tagadják tette hozzá a szóvivő.
Ez értelmetlen. Jogállamban élünk, senki sem tekinthetõ bűnösnek mindaddig, amíg büntetõjogi felelõsségét a bíróság jogerõs határozata nem állapította meg. A bûnösség bizonyítása pedig a büntetõügyekben eljáró hatóságokat terheli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól tudom hogy a khat és a kava nálunk legál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
vagjunk a kozepebe rogton:
"Az éteri anyaggal tudományos kutatások is foglalkoznak. Kórházban haldokló emberek ágyát érzékeny és pontos mérlegre helyezték, és EEG valamint EKG gépekre kapcsolták õket. Minden esetben, a halál beálltának pontos pillanatában egy hirtelen súlycsökkenés következettbe, körülbelül egy negyed unciának megfelelõ mértékben. (1 uncia = 28,35g). Ezt a halál pillanatában az asztrális testbe vezetett nagy mennyiségû éteri anyag okozza. Ez hasonló ahhoz, amikor a halál közeli élmény során az éteri anyag az asztráltestbe kerül. Ez a hirtelen, nagymennyiségû éteri anyag - átvitel a halál folyamatának a kezdete."
meg ugye persze van a 21g cimu film is.. amiben azt mondjak hogy a hallal pillanataban 21g tavozik a testbol.....
mi a velemenyetek errol?
ha a meresek tenyleg tudomanyosan megtortentek, minek koszonheto a sulycsokkenes?
valaki szerint akinek eleg tudasa van, itelje meg a kovetkezo lehetseges magyarazatot.:
a halal pillanataban amikor az ekg mutatja a sziv leallasat.. az erekben levo vernyomas csokken.. es mivel a korhazi szobak nem vakumosak... ezert ennek hatasa lehet a sulyra amit az agyak alatti merleg mer. hulyeseg? nekem egy elege materialista ember adta valaszkent az egeszre. ha ez lehetseges, akkor a suly csokkenest tenyleg lehetne akar grammokban merni?
vagy ennek semmi koze a sulyhoz?
valaki aki kicsit ert a fizikahoz es/vagy az ember felepiteseben is jartas segitsen.... nagyon erdekelne egy okos velemeny.
ha esetleg nem igaz az elmelet, akkor mondjatok valami kimeritobb valaszt, hogy miert, meg kell magyaraznom neki.
fontos lenne a velemenyetek!
mas magyarazatok?
elore is kosz. hello |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, mondjuk, tényleg ráírják a jegyre az ilyesmit. Mindenesetre elég nyugtalanító, hogy nem szórakozhatsz szabadon. A magam részéről nem engedném, h. minden második tini fotózgasson, hiszen nem azért megyek klubba. De ez már a személyes problémám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Gén!
Volt egy kis szabadidőm,tettem fel néhány reportot az ecstasy tabletták topicba, aztán megcsináltam az eki-adatbázis mai napig aktuális folytatását.
Ha gondolod, elküldhetem az emiledre.
Ja, és gratula az adatbázishoz neked és a többi szorgalmas emberkének!!!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Óh elfelejtettem boldog évfordulót kívánni a topiknak :-)
Találtam nektek egy jópofa dolgot:
Megy a bodhisattva az utcán. Találkozik egy másik bodhisattvával.
-Ej-haj, bodhisattva, miért mész az utcán?
-Nembodhisattva azért nemmegyek a nemutcán, hogy nemmegmentsem a nemlétező nemlényeket!
-Nemlétező nembodhisattva, akkor akár nemotthon is nemmaradhattál volna?
-Ej-haj, ha nemotthon nemmaradtam nemvolna, ki nemválaszolna most nemkérdéseidre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Feltettem pillreports-ra néhány tabit:
Piros,smiley,kerek
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=788
Világoskék(sötétkék pöttyökkel),Nincs logó,kerek
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=786
Piszkosfehér(narancssárga pöttyökkel),Biohazard,átlagosnál nagyobb
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=785
Fehér,szív,szív(domború)
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=790
Veszélyes, gna szerint is ugyanaz, mint a fehér versace
Ugyanerről a tabiról még egy link a lengyel "kollégáktól":
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=647
Érdekes report mi?!
No azért találtam itt a lengyel guruk comment-jei között egy hasznos oldalt, elsősorban azoknak, akiknek van teszterük,gondolok itt GÉN -re és annax-ra,szóval:
http://hyperreal.info/drugs/go.to/art/2397
PEACE
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilvános közszereplés esetén készíthetnek fotókat, ha azok nem közvetlenül egy bizonyos személyre irányulnak és nem nevesíthetőek, főleg, mivel a jegyen is figyelmeztetnek erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kezdet kezdeténél meg lehet fogni a dolgot, ugyanis nem készíthetnek felvételt senkiről, az ő saját beleegyezése nélkül...csak az is elég problémás, mert a fotós mondhatja hgy nem rólad készült a képe, hanem mondjuk az eseményről, aminek része voltál, voltak is ebből marah nagy összetűzések, most nme tom hogy áll a helyzet, át kéne nézni a médiatörvényt, anno tanultam médiajogot, de már nem emlékszem a konkrét esetekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát az eléggé warning, bár attól függ milyen az arány, de nekem tavaly novemberben már volt "szerencsém" a zöld nike-hoz, és nem volt jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annax...
Ott vesztettem el a fonalat a rózsaszín delfinnél, hogy azt irod, ketamin van benne. Amire én azt mondom, hogy nagyszerű! :-)
De a pillreports-on azért ezt nem kellene megemlítni? Meg mi az, hogy Warning: no...? Ha ketamin van egy extasy-nak eladott tablettában, az szerintem Warning: yes. Vagy valami ilyesmi? Nem? :-)
Szóval homályosítson fel valaki... Köszi.
(Erről van szó egyébként? - http://www.pillreports.com/images/pills/49060.jpg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ginseng-Ginko-Zöld tea keverék Dr Chen Patika.
Tanuláshoz tökéletes, de sokat meg kell belőle vedelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a jegyen szerepelt, hogy ott kép- és hangfelvételeket készítenek, akkor ebbe jogilag nem lehet belekötni. Az Internetre feltett infókat a rendőrök teljesen jogszerűen használhatják fel a nyomozás során. Viszont bizonyítéknak nem igazán tudják felhasználni valaki ellen, maximum ha azt kell bizonyítani, hogy ismer valami maffiozó-díler arcot aki körözés alatt áll. Az meg szerintem sík hülye, aki maffiozó-dílerekkel fotóztatja magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoppá lehet h kicsit L szálltam :D
Anime témában Wonderful Days ajánlott :D
|
| | | | |
|
