 | 
Legfrissebb hozzászólások (104571 - 104620)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ilyen van? Mert sztem papír után lsd tolerancia van és nem pszilocibin. Meg hát ilyen halukat az lát, aki bekészül. Sztem. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vagy mégsem. A beszélgetés mintha nem lenne fent. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elsősorban ebben a topicban a drogkereső kutyákról és a razziák/határátlépés során felmerülő vizsgálatokról szeretnék információt gyűjteni.
HA v.ki esetleg benne van a témában engem gomba és szinti érdekelne h mennyire találják meg a kutyusok.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | jah, tedd a zokniid közé;) Ketaminnal ne várj sokat mer én má jártam meg... Amúgy ha angyon szerelhetnéked van akkro már ahűtőtöket is átalakíthatod egyik fele szülöknek gazok meg minden többibe meg jöhet a manna:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | kereszttolerancia, varnod kellett volna egy hetet.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem te egy eredendö heroinista vagy, csak szert tévesztettél. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nahhh, ha már az overdóz témánál vagyunk, életem legkeményebb kombója: 2 db OK+ 1 db mitsu + 9 db kék gyémánt kb 9 óra alatt. Ebből kb 7 órát mozdulatlanul töltöttem, mozgáskoordinációs problémák miatt. Na meg persze a folyamatos, szinte szünetmentes ultrabrutál hallucinációk, és a boldogságmámortól való zsibbadás miatt. Ebben a buliban jöttem rá, hogy utálok táncolni, és utálom a pörgető bogyókat. Azóta mindíg fekvő testhelyzetben bulizok, sétálgatok, meg kommunikálgatok. A bogyótól legyek minnél készebb, és minnél boldogabb, sztem. Ha pörögni akarok, vagy denszelni arra ott van a gyros. Az armani nekem is totál bejött. Az a fehér armani barna pöttyökkel. Az nagyon durva. Az első 3 úgy belevert a fotelba, hogy csak nyekkentem. Vigyázat, nagyon nagyot üt! Az első pár darabtól inkább csak kész vagy, de nem boldog. 5-6 fölött meg csak azt mondogatja az ember, hogy örökre bebogyózva akarok maradni. Ami még nagyon tönkrevágott, az a replay. Nemtom hányat ehettem meg belőle, de elég komoly haluk voltak tőle, és nagyon sok képszakadás, nagyon jó bogyó. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Feltölteném én drága felebarátaim, ha csíra kis falumban lenne szélessávú internet. Ma is csak azért utaztam 20 km-t a legközelebbi internetkávézóig, hogy írjak a fórumba, és hogy eme rossz hírt közöljem veletek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én olyat találtam egy gagyikat árúsító kinai kütyüsnél hogy: gomba alakú kaleidoszkóp. hát az nagyon nagy. 100HUF. megéri.szerintem. amúgy 2db olyan henger amire celofán vagy alufólia van feltekerve. az se rossz. szemhez, fülhöz lehet tenni, kicsit megváltoztatja a már amúgyis módosult érzékelésedet. nem rossz. meg sokat lehet flesselgetni egy-egy jól sikerült megvilágításon is. meg egy macskán... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kedden reggel ébredés után szépen elcsipegettem 3g gombácskát. Szép nagy kalapok, vastag tömör szárak, stb. A hely egy telek volt egy tóparton, pici nyaralóval. Sehol senki, csak az ég mindenütt. A gomba hamar beütött igen határozottan, de mégsem volt jó. Nagyon erős haluk, a padló már felemelkedett a fejem magasságáig, ott hullámzott, s lassan körbeölelt. Nos, a folyamatos halukon kívül semmi. A gomba ott volt, de kívül maradt, mondhatni az agyam tiszta volt teljesen. Egyszerűen nem árintett meg. Egy aprócska gondolatot sem adott a fejembe, csak a vizuál. Rendesen rossz volt, már alig vártam, hogy elmúljon, elcsesztem a napomat csak vele. Hiába cseréltem zenét, hiába sötétítettem el, meg sem próbált megérinteni... Egy nagy csalódás volt az egész, legalábbis az előző tripjeimhez képest. Miért? A gombácska biztos hogy jó volt, kb. 2 hete egy barátom evett 1g-t, és igen dícsérte. Mi lehetett a baj? A settings teljesen jó volt szerintem, talán a set? Szombaton volt életem első LSD tripja, egy egész milleniumos biciklis, nem mondom, hogy olyan nagyon oda voltam, inkább kellemes volt, de azért határozottan megelmelte a tudatom. Talán 2 napra rá nem lett volna szabad gombázni? Nem tudom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "en viszont azt gondolom, letezesem nem mas mint maga a tapasztalas."
Ez így tényleg igaz, mert másként nem tudatosulsz a létezésedről, ami az "én létezése". Az már más kérdés, hogy ezek egyenlőek-e? Az én létezése = tapasztalás? az előzőek szerint nem. Habár az én létezése a végső oka a tapasztalásnak, vagy az egyedüli oka a tapasztalásnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tud valaki kenderlevél-salátra-receptet???????? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Minden energia, valóban. A keletiek szerint a tárgyak lényege az energia egyedi mintázatában rejlik.
"36. Tapasztalat, a purusa és a szattva közötti megkülönböztetésre való képtelenség eredménye, bár azok abszolút különbözőek. Purusa megismerése ( pususának az ) önérdekétől eltérő másik, ( a prakritinek az) érdekén végzendő szamjama eredménye."
Nagyon leegyszerűsítve szattva itt mindazon energiaákat jelenti, amiből a megnyilvánult világegyetem felépítődik, vagyis minden anyagit a legdurvábbtól a legfinomabbig (szattva=a gunák harmonikus kombinációja). A megkülönböztetésre való képtelenség azt jelenti, hogy purusa nem világosította meg önmagát, tehát azt gondolja "én" nek, ahogy az anyagi világban "tükröződik". Amint azt az előzőekben leírtam, ez annyit jelent, hogy az én nem egyenlő a különböző tudathordozó eszközökkel, mint a fizikai test, vagy az intellektus stb. Ezeket minél inkább megtisztítjuk (szattva), annál inkább fogják tisztán tükrözni az én-t, de az én ettől még ugyanúgy a háttérben marad mint eddig, csupán egyre tisztábban fog tükröződni. Valójában a tapasztalat nem más, mint ez a "tükör" által alkotott kép. Ez a tükör, véges paraméterei miatt mindig torz képet alkot a végtelenről. Azért tapasztalat, mert mindig valami újat képes mutatni, a végtelennek éppen azt a szeletét, ami elé helyezzük. Úgy tűnik, számos tapasztalat létezik, habár azok mind csak a feltételhez kötött tudat termékei. A számos tapasztalat csupán az egy valóság korlátozott kivetítődései. A Tiszta Tudat egyként képes érzékelni az egy valóságot, ezért itt tapasztalat is csak 1 lehet - az egy valóság... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Valaki nem vette fel? Megnézném én is. Nincs fent neten valahol? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | köszi:) jéé, most vettem észre hogy enyém lett a 666. hozzászólás. na jó, lehet hogy éretlen hülyegyerek vagyok.:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Badtrip: igen, ez a nagual. A gyujtopont elmozdul a rogzult pontrol, mert pont azt szunteted meg ami ott tartja. Itt mar nem kell ahhoz viszonyitgatnod, hogy LASS es FELISMERJ. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | vFalCon: amikor minden szethullik akkor kerulsz a masodik figyelem allapotaba? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Badtrip: csak probald kikapcsolni (pszichedelikus handicap nelkul) ezt a belso dialogust; megtapasztalod, hogy szethullik minden, amire eddig felepitetted onmagad... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ez a tudatallapot arra epul, hogy egy bizonyos pontban rogzitjuk az erzekelesi tartomanyunkat, es ennek a pontnak a helyzetet belso dialogus segitsegevel eletunk vegeig fenntartjuk."
Don Jun tanitasaiban ez volt az a dolog, amit egyszeruen nem birtam megerteni, hogy hogyan johettek ra, hogy a valosagunkat a belso dialogus segitsegevel tartjuk fent. aztan megettem a gombacsakimat, es egyszeruen megertettem. a gomba egy olyan helyre viszi a tudatunkat, hogy onnan egyszeruen lathato, hogyan is mukodik a "hetkoznapi" tudatunk. elotte azt hittem, valami mas letforma analizalta az emberi elmet, UFO vagy ilyesmi, de vegulis a gomba sem ember:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "en viszont azt gondolom, letezesem nem mas mint maga a tapasztalas."
Ez igy tokeletesen igaz, de a tapasztalas egy fejlodesi folyamat resze, igy maga a let nem lehet celtalan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "van ami nagyobb annál, hogy az emberi tudat modellezni tudja." igen, ez egy nagyon jo gondolat. csak egy dologrol elfeledkezel, ha valami soha nem jut el a tudatodig, az szamodra sosem fog letezni. hogyan mondanad el annak, hogy milyen a csoki ize, aki meg sosem evett? a kerdes az, hogy mibol indulunk ki. szerintem az istenkep csak az emberi elme altal letrehozott dolog. mondjuk van aki abban hisz, hogy van egy teremto, egy mindenekfelett allo... en viszont azt gondolom, letezesem nem mas mint maga a tapasztalas. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az Univerzum es minden, ami benne van, energiabol all. Nincsenek targyak, csak szintiszta energia. Az energia egy erobol szarmazik es szetsugarzodik az egesz univerzumban, mint vegtelen szamu energiamezo. Ez az ero (mint teremto) szemelyesitheto meg, mint isten. (A toltekoknal sas) Mivel mi emberek is ebbol az energiabol "epulunk fel", szuksegunk van a vele (istennel) valo folyamatos kapcsolatra. A kapcsolat folyamatossaga viszont nem tarthato egy olyan tudatallapotban, mely a legtobb emberre jellemzo manapsag a foldon. Ez a tudatallapot arra epul, hogy egy bizonyos pontban rogzitjuk az erzekelesi tartomanyunkat, es ennek a pontnak a helyzetet belso dialogus segitsegevel eletunk vegeig fenntartjuk. (EGO) Ez egy albiztonsagot ad (valosag), de azt eredmenyezi, hogy a "valosag" ertelmezese mindig ugyanaz marad.
Vino: "van ami nagyobb annál, hogy az emberi tudat modellezni tudja." - az emberi tudat melyik allapotaban igaz ez az allitas? Mennyi van egyaltalan? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Drunkfux: szerintem igen. Az MDMA mint "komponens", meglehetosen csokkenti a BAD TRIP eselyet. Csak aztan vigyazz, nehogy tunderorszag tulsagosan elvarazsoljon :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Valmont: Lehull. Ha maskor nem, hat a halal pillanataban, az eletszemle soran. Legkesobb... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Valmont, mibe veri a 100-as szögeket? homokba? ott sokat nem ér... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | CSeerke: Nos én nem az elején tolnám, hanem valamikor később kezdeném, kb T+5 vagy 6 óránál. Ha úgy érezném "fárad" a trip. És nem tolnék sokat és azt se sokszor. Jól tud jönni később a pihenés.
Így én pl nem tolnám afteron, ha nem akarnék tovább menni. De ha meg akarnék, akkor meg természetesen. Bár akkor inkább a tempózás köré épülne fel az egész úgyis.
Ja és semmi kendiflip érzés nincs benne. Az csak felnivel megy. :-)
CFP |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | drunkfux
pont most itt fennt:
"Aki gyors sikert remél, nem lehet elég alapos, aki kis előnyöket vár, elszalasztja a nagyot."
Konfuciusz
eh:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most megnéztem az egészet. Nagyon klafa volt. Jó dolog, hogy vannak ilyenek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyebkent nalam ami vitte a palmat az a barna armani volt. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Zold rolexbol dobtam 9et ahot kepest hogy mennyi nem olyan jo. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Aha... úgy a végefelét láttam a beszélgetésnek. Nekem az a bajom a Csernus legalizációügyi szerepeltetésével, hogy abszolút nem ért hozzá. Azt, hogy milyen következményekkel jár a tilalom, valahogy úgy a seggéből húzza elő, tényleg.
Azt magyarázza, hogy miért lenne rossz a legalizálással fokozni a társadalom drogokkal kapcsolatos veszélyeztetettségét, nem? Nem ezt mondja? De ezt mondja. Csak ezt magyarázza. Márpedig a kérdés az volna, hogy a szabályozás fokozza a társadalom veszélyeztetettségét, vagy pedig az illegális drogvadpiac. Nem szabadna hagyni, hogy így elterelődjön a téma, szerintem. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | csatlakozom danikához........jöhet a link vagy valami. tenksz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintetek érdemes elsőre (még nem papíroztam) candyflippel kezdeni?(holnapi party) ha igen, miből mennyit ajánlotok? köszi előre is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ma este Kultúrházban Juhász Péter vs. Csernus Imre vita. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mondjuk sok új élményt. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cauldfield: ja nekem is az utolsó két trip ilyen hangulatban telt el. csak nálam azzal a különbséggel hogy amíg az elsönél utána ki tudtam magamból mozogni (táncolni) a feszültséget így még építQ is volt addig a második rossz helyszíne és idöpontja miatt (szobámban este 20 centis falak mellettem a szüleim és kitudja hogy tettem e valamit és nem e épp mondjuk anyám szobájukban állok az ágyán egy esötáncot járva:) nem egésszen tudtam mit tenni mint egy helyben lenni és próbálltam elöször elengedni magam hova is vezet de aztán nem tudtam mégsem kellöen irányítani vagy épp nem irányítani a helyzetet ezért elég gázos volt. de végülis mindkettöböl tanultam dolgokat. így talán a következök már máshova is elvisznek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Dirt azt a videót feltölthetnéd valahova! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Múlt héten vettem kettőt. Jól néz ki. Nem tudom, van-e benne nikotin, egyébként sem igazán szoktam érezni a nikotin hatását. Meg cigizni is csak ritkán szoktam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | na, innen megint eltűnt valami |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | De vajon lehull-e a lepel annak, aki a szemei elé szögezi százas acélszögekkel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Próbálkozz még. (na, ezzel a tanáccsal aztán sokra mész:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én is benne lennék... már csak egy vizsgám meg egy beadandóm van, és lesz egy kis időm. Jó lenne már személyesen megismerni pár embert. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nagyon 1szerü. csinálj 1 postafiókot,kb:2000ft/év asszem. és arra a címre kérd és arról küld. igy nincs gond. nekem a fsre-vel nem volt próblémám.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kell legyen egy origo. Ezért igy nem elég meggyőző az érvelésed, ha Isten valamiféle ember által alkotott képpel azonosítod, akkor elmerülsz az ideáid világában, elfeledkezel arról, hogy van ami nagyobb annál, hogy az emberi tudat modellezni tudja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Rendben, mindenképpen figyelni fogom. |
| |  |  |  |

|