 | 
Legfrissebb hozzászólások (105211 - 105230)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Úgy hangzuk, mint egy nyelvi játék. Egyfajta oximoron. Reális magyarázat... kézzelfogható elvonatkoztatás... konkrét általánosság... tapasztalati spekuláció... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :-) Mi az a "reális magyarázat"? Ezt a kifejezést még nem hallottam. Mit jelent? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akármilyen hihetetlenül hangzik is, én is csak ezt az egy reális magyarázatot találtam rá. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | tegnap voltam vért adni a pasimmal, teljesen olyan fíling volt utána kb másfél óráig, mint ekivel. ő is ugyanazt érezte, boldogság, mindenki kívűl van érzés. mikor elmúlt u.a. a levetség, rosszkedv mint e után. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A morfogenetikus mező töltöttségéből adódik az ilyesmi, tök egyértelmű. Ezeket az anyagokat évszázadokon, talán évezredeken át fogyasztották ezek az indiánok, és nyomot hagyott rajta az, ami az ő agyukban volt.
De a művészeti elemek megjelenésére azt is lehet adni egy magyarázatul, hogy valamiképpen fiziológiailag meghatározott, hogy ilyen mintákat lásson az ember a hatása alatt, és ugyanezért alakult ki pont ilyen művészet azok között, akik fogyasztották. De ez mondjuk szerintem eléggé hihetetlenül hangzik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Megkérdeztem egy szakembert, ő azt mondta, hogy semmiképen nevilágitsak mesterséges fénnyel, csírákat meg főleg! Amikor kijöttek akkor oks. Amugy hga belegondolsz, természetes fényben mindig van valamennyi háttérsugárzás+ a hősugarak felmelegitik a talaj feszinét, szal echte nem u.a. kinnt, mint bennt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 8-) Szerintem itt a kulcsprobléma a talaj hőnérséklete! A különböző sugárzásoknak nincs jelentőségük, hiszen a légkör elnyeli: optikai és rádióablak... A fény akkor lép be a képbe, amikor a palánták elkezdenek fotoszintetizálni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hmm. A [paranoja] - mint üldözési téveszmerendszer - lájtosabb kiszerelésben csak pszeudoparanoiaként jelenik meg: "tudom, hogy parázok, de nem tudom abbahagyni", vagyis megvan a metainfó a gondolat negatív-fiktív jellegéröl. Mivel utólag statisztikailag ellenörizhetö a túlpörgetett veszélyszimulátor közel 100%-hoz járó tévedési aránya, erre a valószínüségre paradigmát és a paralúpot destabilizáló gyakorlatokat lehet építeni. A paradigma: "a trip alatt minden negatív gondolat hamis." A metacímkézés nem tudja nullifikálni a permanens pszeudoparát, sem modifikálni, így a megoldás a ráépítés: az idövektor meghosszabbításával a paraszkenáriót tranziens köztes szakasznak képzelni és továbbvinni fantáziával egy számunkra pozitív irányú késöbbi végkifejletbe. Mivel ez a végkifejlet az erösen hihetö pszeudoparára épül, ezért szintén kb. ugyanolyan erös lesz a hihetösége. Ezzel a vektortoldogatással túlléphetö a fixálódott parahelyzet valósságának felesleges újratesztelgetése (a veszélyszimulátor koherens és nem módosítja az eredeti téveszmét). Hmm? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jó cikk!- -cakk ha lenne hipnóbeldíj, azt B.É. kapná Mo-n a zaktívéberség miatt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mondanám hogy a vizuálkortexed rorschacholja a hiperasszociációidat de ez danikának nem teccene úgyhogy nem mondom . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Valóban a modern életmódnak több káros hatása van mint a drogoknak, de úgy vélem nyilvánvalóan azért, mert míg szinte mindenki vegyszeres vackokat eszik egy modern társadalomban, addig csak egy szűk réteg él drogokkal. És sok mai drog nem kevésbé káros, mint mondjuk a vacak kaja. És ezalatt azokat a szintetikus drogokat értem, melyek a modern világ termékei. Mert más az, ha valami növénykét letolsz, amit évezredek óta használnak, és más, ha olyan szintetikus drogot használsz, aminek nem is ismertek a hatásai. Mert vannak drogok, amik egyszeri használat után is okozhatnak maradandó károsodást. De nem is erre akartam helyezni a hangsúlyt, hanem arra, hogy az embernek tudnia kellene ésszerűen használni a drogokat. Régen tudták, hogy mit csinálnak, ma viszont ma viszont fejjel rohannak a falnak. És ezt nem a drogokra értem, hanem mindenre. A világ egyre gyorsab, és az ember elmaradottnak érzi magát, ha nem próbál ki mindent, amire éppen lehetősége van. Ez az oka a mértéktelenségnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hahó!
Lenne egy kérdésem, ami persze sok másikat is eredményez, ,ás emberektől. Szerintetek az mitől van, hogy az ősi indián kultúrák szereinek használatakor indián művészeti elemeket, sokszor indián harcosokat és főnököket lát az ember? (Nekem az elsőre van egy elképzelésem, de az emberi alakokra semmi!) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hahó!
Hallottatok már a németek árjafaj-elméletről? (Nem célom senki buzdítása, nem vagyok jobb oldali, s semmiféle szimpáta nincs bennem az elmélet iránt, csupán érdekesség-képpen tekintem.) Az elmélet lényege, hogy Atlantisz felsőbbrendű lakossága egy katasztrófa következtében megsemmisült. Az elmélet szerint a túlélők szétszóródtak szerte a világban, és többek közt az inkák, a mayák, az aztékok, az egyiptomiak és a tibetiek lettek tisztavérű leszármazottaik. Nos, ezért érdekelte őket e kultúrák lényege, s ezért fordítottak olyan sokat arra, hogy feltárják a rég letűnt kultúrák romjait, többek közt a görögökét és a rómaiakét is. Az elmélet fő célja az volt, hogy bebizonyítsa, hogy a német nép is az atlantisziak közvetlen leszármazottja, tehát hogy "Árja faj", de ezt nem tudták bebizonyítani, mert a germán ősöknek nem volt fejlett, sőt kifejezetten visszamaradott kultúrájuk volt, így hát az elmélet megbukott. Azonban az ősi kultúrák, főképp Atlantisz rejtélye még mindig fejtörést okoz mindenkinek, s az ezekkel kapcsolatos kérdések sok esetben megválaszolhatatlanok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | dani. kokuszrost+vermikulit. nem lesz szaga.próbáld ki.
Ymor. ahoz a "b" betühöz ragaszkodom:)) igy teljes az emBer. a kérdés fogós. ezen még nem gondolkoztam. lehet,hogy kudarcok oka lehet. itt 1 tipp: http://archives.thenook.org/tek/How_I_Print.html
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hülye leszel exet eszel amitől csak készen leszel, szívjál inkább speedet, de csak orrba, mer az való a technora |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ilyen mellkasi fájdalmat már én is tapasztaltam szilveszterkor. A ház előtt spangliztunk, és reggel azt hittem meghalok, olyan melkasi fájdalmaim voltak. Azt hittem azért volt, mert a hidegben egyszál pólóban voltam, és a falnak dőltem, és a tüdőmnek nem tetszettm vagy valami hasonló, de most, hogy mondod, lehet, hogy a dzsótól lehetett. Bár addig, és azóta sem tapasztaltam olyat. Ami fontos: a dolognak nem sok köze lehet a gombának, lévén, hogy azt még soha nem próbáltam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | feki!
meg van az összes júnó cd-én. szóljál, ha valamelyik kell. :-)
1993 óta (amikor megvettem a transmissionst) követem őket. na, most már elég, eleget szoptam a faszomat.
de most komolyan! a mátrix-izéjük szerintem kutyaszar; a legutóbbi lemezük, a labyrinth, meg már szinte semmit sem mozdít meg bennem.
de azért volt pár jó évük: hallgasd meg a high energy protonst az első lemezükről, vagy annak a mixét (orion mix - kis cédén, és a bible of dreams albumon bónusz trekként), még ma is agyonbassza az agyadat! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Exit: az LSA hő hatására szétbomlik (igaz, anélkül is könnyen), hát még ha meggyújtod! :) Ez egyébként tényleg elég sok helyen említést nyert (v. kapott?) |
| |  |  |  |

|