 |
Legfrissebb hozzászólások (106661 - 106710)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Inkább átirányítás, mint "ki-mit-honnan-mennyiért" beszerzéses hozzászólások. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tényleg nincs benne?Én is úgy tudtam,h van,de ti tudjátok!
Nekem gázabb a szitu az előbbiekhez!Nálam hang van kép nincs (régi Sanyo-val dobom)! Szóval a muzsikát az égdörgést mindig hallom,de kép nagyon-nagyon ritkán van!
Durva tripem akkor volt,amikor először SPztem.Kinyitom a szemem és látom,h villog a fal.Megfordulok és ott egy muki,táncol,tele villogókkal.Mennék ki pisálni,de ott fexik az útban egy elektromos gityó.Csillog mint állat,inkább nem piszkálom.Kint a klón átsétálok egy macskán (rózsaszínes) és ennyi!
De a témához legyek az SP mellett ot volt egy MTV-s felni és vagy 2g zöldike... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Faszi megy a dílerhez spangliér.A haver adja de szól,vigyázz, dúrva ám,csak keveset.
Hazamegy betekermajd egy full g-t,kimegy az erkélyre tépni.Szív.szív,elsuhan egy nagy sárga korong...Miafaszez,de mindegy.Szív,szív még egy korong...aztán mégegy.
Bemegy az erkélyről, a nője kérdi, merre járt.
-Hát,kimentem elverni egy cigit...
-Három napig?
Lehet,h volt már,bocsi!Másik:
Andej Agassi riporton:
-És mondja,mi a különbség a salak és a fű között?
-Nos nem tudom,salakot még nem szívtam...
Még 1:
Nyuszika fut az erdőben.Róka épp teker egy joe-t.
-Róka,róka ne csináld,inkább fuss velem!
Futnak ketten.Medve épp húzza ki a kok csíkot
-Medve,medve ne csináld!Fuss velünk!
Futnak hárman.Bagoly melegíti a herkát kanálban
-Bagoly,bagyoly,ne csináld!Fuss velünk!
-Fusson a tököm amikor Nyuszika be van Speedezve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Eurosból múlt pénteken kajáltam pirosat.Jó cucc,nagyon. Kimért. Megmondom őszintén én azért kajálom ezt a szart,mert imádom amit okoz.Az orbitális flasheket.Szóval a piros Ero ehhez kicsit kevéske volt,de jót buliztam vele plusz pirosban irtó szerelmes. Valaki ismeri a fehér @-t? Na az az istenkirály! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár, hogy itt reklámozod Daniel. Nmemkéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, a purpurea fajtában nem sok LSA van a többihez viszonyítva, bár olvastam olyan beszámolókat is, hogy valakinek az jöt be.
Erről a kivonásról kérdeznék: az AC/Anarchist Cookbook két lépésben írja le, először petróleummal a mérget/ciánt vagy mit, majd tiszta szesszel az anyagot. Az Erowid pedig azt írja, hogy elég metanolban vagy etanolban áztatni, és az kivonja az anyagot magát. Na most az a különbség, hogy az egyik apoláris, a másik meg nem? Nem értek túlzottan a kémiához, ezért szeretném tudni. Valahogy úgy értelmeztem igazából, hogy a cián poláris és ezért a petrol oldja, az LSA pedig apoláris, és ezért az alkohol oldja, vagy pont fordítva, ez most mindegy. De akkor a citromlének mi a szerepe? Ugyanúgy hat, mint az Erowidos cikkben az alkohol? És a mérget nem hozza ki? Ez tényleg érdekelne.
Mellesleg olvasta valaki az Anarchist Cookbookot? Nekem több változatban megvan, és igen muris drogokról ír, pl. banánhéj belső oldalát vagy földimogyoró burkát elszívni. Viszont szerepel benne a szerecsendió is, ami már hitelesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából úgy értettem, hogy a különbség abban áll, hogy valaki fejlődni akar a drogok által, és megismerni új távlatokat, vagy elviselhetővé tenni a létet. Ez utóbbit értettem a problémakezelés alatt. És egyetértek abban, hogy ez pusztán tüneti kezelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma este, ertéelklub, Házon kívül c. műsor, 22:40.
http://www.online.rtlklub.hu/hazonkivul/?id=0504173173
Érdekesnek ígérkezik:DDD
Remélem jó lesz, s nem népbutítás...
("Ne nevezd az aligátort nagypofájúnak, míg át nem úsztad a folyót" - Jamaikai közmondás----> ez nagyon tetszik:DDD az előbb olvastam fent:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, hazaértem, van egy kis időm...
Szóval:
"Akik egyelőre nincsenek túl sokan: az ügynek amúgy a végsőkig elkötelezett szmókerek túlnyomó többsége továbbra is a jól bevált polgári engedetlenséget választja, anonim marad, és szerény véleményem szerint is hülye lenne kitenni magát egy nyilvánvalóan rossz törvény nem túl barátságos jogkövetkezményeinek, ha nem muszáj. "
Tökkéletesen egyetértek ezzel a résszel, véleményem szerint a jelenleg "füvesnek" nevezett szubkultúra részei nem találják eléggé összetartónak és elkötelezettnek magukat, hogy meglépjenek egy ilyet. Akik eddig megtették, igencsak trutyiban maradnak, nem hiszem ugyanis, hogy annyian lesznek, hogy hatást tudjanak gyakorolni. Ha véletlen egy nem létező jövőben elegen is lennének, akkor egyszerűen lázadásnak minősítik a dolgot a kormányban, és már csak dacból sem fognak lépni.
Azonban érdekes fejleménynek tartom a Kendermag "asztalhozülését" bizonyos emberekkel, amint azt ma este is fogjuk látni az ertéelen, 22 környékén (majd az aktuálisban pontosítok, nem emlékszem pontosan).
"Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Kendermag Egyesületnek egyáltalán nincs igaza: a hatályos drogtörvény embertelen, ostoba, de a törvényhozásra aligha gyakorol jelentős nyomást néhány tucat önfeljelentő pozitív vizeletmintája, talán nem véletlen, hogy az igen kiterjedt és több évtizedes múltra visszatekintő nemzetközi kannabiszliberalizációs mozgalomban nemhogy pozitív, de egyáltalán semmilyen példa nincs arra, hogy az önfeljelentés eszközével bármit is el lehetne érni, a kis hazánknál jóval liberálisabb országokban akár. Hasonló logikára épül viszont a Church of Eutanasia "Mentsd meg a bolygót, öld meg magad" mozgalma, amely az emberiség drámai túlszaporodásának kíván gátat vetni öntevékeny módon, a Kendermag Egyesületéhez hasonló sikerrel."
Lásd fentebb.
"Az önfeljelentő mozgalom azért is komikus, mert a Kendermag Egyesület soha nem merte nyíltan és őszintén felvállalni a kannabiszfélék legalizációjának ügyét. Nem merte kimondani, hogy a kannabiszfélék fogyasztása a rendelkezésünkre álló tudományos adatok szerint kevésbé ártalmas mint a legálisan és korlátlan mennyiségben hozzáférhető alkoholé vagy dohányáruké, és hogy a legalizáció, tehát a kenderszármazékok termesztésének, árusításának és fogyasztásának törvényi feltételeinek megteremtése minden bizonnyal kevesebb kárt okozna, mint a jelenleg is érvényben lévő prohibíció. Nem hozakodott elő az összes kannabiszpárti weboldalon olvasható, tudományosan megalapozott érvekkel arról, miért is kell lényegi különbséget tenni a kannabisz és mondjuk a heroin között, ehelyett riporteri kérdésre bármelyik reggeli tévéműsorban készségesen elismeri, hogy a drogozás - úgy általában - csúnya dolog. "
Sajnos műveletlen vagyok, ezért jelenleg ebben a tekintetben nem tudok állást foglalni. A Kendermag tevékenységét csak körvonalakban ismerem, s nagy általánosságokban. Pótolni fogom a mulasztásom, ígérem.
A Kendermag szélsőségességével kapcsolatos dologban nem tudok igazán dönteni. Ha beválik így is, akkor jó, ha nem, majd lesz máshogy. Valahol mindenki szeretne szókimondó lenni, de a félelem csak ott van. És szerintem ez a kulcsszó. A félelem. Respect azoknak, akik válalják a nyilvánosságot, s azok kritizálják őket, akik szintén meg merik ezt tenni:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne félj, nem a titeket érintő kérdésekben:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne légy félénk........még ilyet,..atyavilág. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg az alább említett kék euro-ról annyit, hogy mivel első próbálkozásomkor egyáltalán nem éreztem semmit, azt gondoltam, hogy sz*r... arra is kiváncsi voltam, hogy milyen "nem buliban" ezért barátnőmmel leteszteltük.. "úgysem fogunk megbolondulini címszóval". Rá kellett jönnöm (sajnos bulin kívül), hogy állati jó laszti :-)))))) csak kb 2 órának el kell telni, hogy hasson... :-O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemrég kajáltam olyan ekit, amit december elején vettem... Igaz én hűtőben tároltam, de ugyanolyan volt mint akkor :-)
Viszont nekem is volt már olyan, hogy egyik héten bejött a cucc a következő buliban meg már úgy éreztem, hogy nem oké... ez szvsz inkább lelkiállapot függő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feher energie:
Nekem nem jott be, nemtudom miert, lehet azert mert mar oreg volt vagy nemtudom, de megbizhato forrasbol aztmondtak hogy jo.
Nekem valamiert nem utott be igazan:(
en mindoszze masfel hetet taroltam alufoliaban szobahomersekleten, plusz meg akitol vettem nemtudom mennyi ideig, lehet ezvolt a baj
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha. És milyen szituk vannak, és milyen olyankor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :-) Én magamtól még nem kérdeztem. Én lájttripkedvelő vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt egy másik cikk:
http://www.nol.hu/cikk/359440/
A Drogprevenciós Alapítvány civil szervezet, az első amely tűcsereprogramot indított Mo.-n. 94-ben. Azóta működik Budapesten. emellett elsődleges prevenciót is tartanak sulikban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értelmes petíciónak tartom. aláírtam. tegyetek ti is így ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék kérdezni valamit, de szégyellős vagyok, megtennétek, hogy írtok egy mélt?
Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamtól már én is sokszor. Csak olyan jól mutat, ha mástól is megkérdezem nem? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát, kaptam egy emilt, hogy ha van kedvem, segítsek aláírásokat gyűjteni, pl. úgy, hogy megemlítem a dolgot a kedvenc internetes fórumaimon, levelező listáimon és saját blogjaimon :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Én már túl sokszor kérdeztem ezt, danika :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is lenni nagyon rendben. Sőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi az a Drogprevenciós Alapítvány? Még sose hallottam róla. Mindenesetre remek sajtómunka. És megvan már az emeltdíjas SMS-szám? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, ja, látom, volt már szó erről a Catania-jelentésről a lealize topikban (nem érdem, de hozzám csak most jutott el a dolog), és ott Nargile azt írta, valszeg nem lesz hatása a jelentésnek most, de akkor sem lehet szőnyeg alá seperni... Viszont tök jó az a petíció, mert ország szerint ki lehet keresni, hogy hányan írták alá (Magyarországról 62-en... Hmm... Lengyelországból meg 32339-en, az összes aláíró 77%-a... no ennek meg mi lehet az oka?). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nincs ravaszabb dolog mint saját mivoltunkat adni mert annak senki sem hisz."
jó de ki vagyok?
megörjít
mért keresek folyton tükröket ?s ha belenézek a tükör szétfolyik s csak egy paca marad ott? s a szönyegem is elkezd önálló élet. uff.
jelzésekre várok felém hogy vajon jó vagy rossz ami amit mi? de mé? elég csak figyelnem egy rossz szokást hogy elmúljon? elválik. mennyi egy kevés önbizalom? a manapság? adózni köll apu? adózni mindig kell...
azhiszem csak félek, mert túl egyszerü minden s túl szép... hmm dolgoznak a kémia reakciók bennem. cseverböl kalácsa. hangulat ide-oda. mint egy bolha. énmeg az örvényre törtem hajót:) hazaérkezés
hanem?
elnézést ha...
ezt írni ki magamból lenni nagyon rendben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, kicsit optimistább lettem drogpolitikajövő-ügyileg:
http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/report
Ez az Európai Parlament által az Európai Tanács és az EU Drogstratégiai Tanácsa készített, "Catania-jelentés"-nek nevezett ajánlás (a lényeges pontok vastagon szedve):
Nekem igen szimpinek tűnik, gyakorlatilag azt mondja, hogy a 2000-2004-es drogstratégia nem volt jó és teljesen új kell, amelyet tudományos tényekre, hatásvizsgálatokra kell alapozni, továbbá sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetni a júzerek egészségének és életének védelmére, azaz az ártalomcsökkentésre (szociálisan is!), sokkal jobban be kell vonni a civileket a drogpolitikába, rendesen kutatni kéne az illegális növények gyógyászati és egyéb (pl. alternatív energiatermelésre!) való felhasználásait, sokkal jobban kell támogatni a szegény országokat, mert különben világos, hogy az éhező paraszt kokát meg mákot meg kendert termeszt, továbbá szó szerint "fel kell állítani, kísérleti alapon, egy könnyen hozzáférhető tájékoztató központot, amely anti-prohibicionista (!) és a ártalomcsökkentő stratégiát valósít meg" aztán még: "létre kell hozni és hozzáférhetővé kell tenni szubsztitúciós programokat, különösen a börtönökben, de mindemellett elő kell mozdítani az illegális drogokat használók vagy az ehhez kapcsolódó kisebb és nem erőszakos bűntények elkövetőinek bebörtönzése helyett az egyéb alternavákat" és így tovább...
Szerintem, ha ennél is radikálisabb lenne, csalásra gyanakodnék... Szóval, aki akarja írja alá az ehhez kapcsolódó petíciót (állítólag már csal 1 napig lehet), ami arról szól, hogy "felkérem az EU hatóságokat, hogy vegyék figyelembe az Európai Parlament által jóváhagyott Catania-jelentést az új uniós drogstratégia kidolgozása során". A petíció elérhető itt:
http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/petition?portal:componentId=peti
tion&portal:type=render&portal:isSecure=false&nav.mode=all&nav.page=last |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért cél, hogy teljesen szétcsapjon amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valmont, azt gondolom, hogy amiről te beszélsz az nem probléma megoldás, hanem pótcselekvés, ideiglenes hatályú, tüneti kezelés. A problémák valódi megoldására, azaz a lét jobb megismerésére használni drogokat, no szerintem pont erről szól a pszichedélia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OÓ! Nagyon lényegretörő ember volt ez a William James:
"Az ember úgy változtathatja meg életét, hogy megváltoztatja gondolkodását."
William James
[Amúgy ki volt ez a William James? Mit lehet róla tunni?]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | alphagirl:
Hogyan viszonyulsz a dologhoz? Jó ez neked, vagy rossz? Vagy milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is olvastam róla, engem érdekel. Lehet, hogy meg is veszem a héten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha szeretnél birtokolni egy tulajdonságot, viselkedj úgy, mintha máris a tiéd lenne."
William James
Ez ilyen egyszerű?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm...érdekes cikk. Nem mondom, sokmindenben egyet értek vele, bár szerintem kicsit keményen fogalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | acid rain: Ha intenzívebbre vágysz, egyél többet, de ha lehet ugyanebből a sorozatból, mert az általam ismert tapasztalatok szerint a biciklis elég erős, szóval lehet, hogy legközelebb egy erősebbel találkozol, vagy egy teljesen más bélyeggel. Szóval én azt tanácsolnám, hogy ha csak nem maradt ebből a vételből még kettő, akkor legközelebb vegyél hármat, és először megint csak eggyel próbálkozz. Én egyszer másfél explorerrel tök jól elvoltam, aztán kb. fél évre rá egy ilyen bicklist túl erősnek találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fehér energisröl kéne info nagyon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ipomea purprea- tudományos latin név van a zacsin elején meg magyarul h.hajnalka. Ez vajon pszichoaktiív? neten kb 5 oldalt dobott ki erre a névre és egy Lengyel oldalon Lsa-ról van szó ami szerint az csak azér aggódom nem lehet-e félrefordítás...
-Kifejlettnövénynek csak magja hasznosítható...célokra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég fura ez a kérdőív... :)
Pl goa.hu-n sok sok topic van arról mit is jelent az, hogy "goás"!
A kérdőív alapján nekem egy kicsit titkolni, rejtegetni való dolognak tűnik! Pedig én nem érzem annak...
És nem szeretnék párhuzamot vonni a különböző zenei irányzatok és a drogfogyasztás között!
Partaztam már eleg tisztán is goán, meg nem tisztán is... Nem kötelező drogot használni hozzá! :)) Szerencsére! :))
Amúgy tényleg egyre több goán a fiatal 15-17 éves korosztály, de a többség még mindig 19-23 kb... szerintem... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki próbált már Boszorkányos papírt? KÉNE INFO, ha tud valaki!
SOS help pliz
KÖSZI! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is megettem a biciklisemet harmadmagammal :) Ettünk egy-egy egészet, és semmi mást. A lakótársammal totálisan együtt trippeltünk, ugyanakkor futott fel, ugyanakkor is múlt el, volt egy rakás közös vizuálunk, egyszóval nagyon kellemes volt. A harmadik ember kicsit máshova jutott, de neki is nagyon bejött, folyamatosan röhögött a saját életén, az emberek nevetséges viselkedésén és egyebeken - neki ez volt az első. 9 órával a bevétel után tök jót sétáltunk egy parkban. Már épp azt hittük, hogy elmúlt, amikor mindkettőnknek átcsapott színes-éles-fantáziadús gombatrip-szerű élménybe, és jól elvoltunk még vagy 3 órán keresztül a madarak, fák, szobrok nézegetésével (és persze röhögve kommentálásával). Azért egy kicsit csalódott voltam, legutóbb ugyanígy egy bélyeg teljesen szétütött. Vagy egyszerűen csak már nincs szükségem ugyanarra az élményre? Ilyenkor szerintetek nagyobb dózissal kellene próbálkozni? Fontolgatom két bélyeg megevését... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia, 14! Szal ha baj van akkor azonnal "visszakerülök" a testembe? Huhh akkor megnyugodtam!
és mégvmi, ha nem lenne nagy teher számotokra, vki a tapasztalatait, technikáját el tudná nekem küldeni mailban?
Címem: schumacher17@vipmail.hu
U.I:Ha vki gyűlöli sumit, akkor egy picit tegye félre amíg elküldi nekem a mailt!:) Előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlök mindenkit!
Szeretnék érdeklődni, hogy Romániában milyen drogtörvény van?
(elsősorban a kender, és a lizergsav vonatkozásában érdekelne, hogy lebukás esetén mire lehet számítani, illetve hogy milyen a rendőrök hozzáállása a dologhoz)
Ha valaki tud erről infókat (linket), legyen szíves írja meg! Nagyon szépen köszönöm előre is!
Tisztelettel: hown |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg rámehet a kísérletezésre is, de ami igazán káros és szörnyű lehet, az a függőség. Azzal viszont az a gond, hogy sokkal inkább a pszichés egészség függvénye. A drogokat nagyon sokan öngyógyító céllal használják (ezt gondolom, mindenki tudja, csak megemlítem). Ha nem droggal csinálja ki magát az ilyen személy, akkor mással, mert szüksége van valamire, amit nem kap meg. Ha viszont nem problémakezelésre használja, akkor szerintem kicsi az esélye annak, hogy rámenjen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hipotézisem, hogy mivel van monoaminooxidáz enzimünk, és a bennünk lévő enzimek működését szoktuk így-úgy szabályozni, akkor lehet saját mao-gátlónk is. Azonban, ha van is ilyen mao-gátlónk, az maga is szabályozódik, és hozzátartozik a normál biokémiánkhoz, tehát elvben ebben a kontextusban nem releváns. De például éppen ez is lehet olyan dolgok oka, hogy miért hatnak másképp egyes emberekre a tudatmódosító szerek. Ha pl. alapból kicsit intenzívebben működik valakiben a mao, akkor gyorsabban lebomlik benne a DMT. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cumpi, köszönöm a tippet, föléteszem a műanyagot, mert nagyon aggódom az egészségéért. Remélem, tényleg csak ennyi a baja. Ha semmit sem látok a levelein, akkor nem lehet rajta élősködő, igaz?
P. S. Gondoltam, játszhatnék neki Mozartot, de egyik CD-m sincs itt. Erre mondta egy barátnőm, hogy nála itt van a Requiem. :)
Remélem, arra nem kerül sor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mantis, köszi. És igen, most jobb :-) |
| | | | |
|
