 |
Legfrissebb hozzászólások (107171 - 107190)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A népszabadság (http://www.nol.hu) oldalán online vitafórum van a kendermag egyesület alelnökével, lehet kérdezni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | bt: Nagyon helyes! :-)
Csak vigyázz vele, sokfélét írt. Vannak Thomas deQuincey féle ópiumos víziókra hasonlító írásai, gondolkodós sci-fijei, és borzongató kisértettörténetei. Sőt van egy csomó mű amit meg nem ő írt, csak az ő nevén jelent meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szeretnék e-mailcímet változtatni! Ehhez újra kell regisztrálnom egy másik nevet vagy egyszerűen a mail címet is meg lehet változtatni?
Új mailem: goaszirup(kukac)citromail.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gomba elfogyasztása után az anyaggal szemben egy rövid ideig tartó tolerancia alakul ki; ha két egymást követő nap használunk gombát, akkor a második alkalommal valószínűleg sokkal gyengébb lesz a hatás. Ez a tolerancia viszont 5-7 nap alatt szinte teljesen megszűnik."
Szóval... mi a tolerancia, és miért van ilyen az emberben? Nem mintha zavarna, csak érdekel! Hogy működik... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekelne, hogy a gombával szemben miért van tolerancia? És a tolerancia pontosan hogyan is működik, mi az oka stb...
Kiváncsi vagyok! :)))
Nekem hál ég csak egy kis puffadás szokott lenni gombától az elején, de az hamar elmúlik! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valaki a nem-ártás elve szerint él, akkor nem is elvtelen, és nem is jelentheti fel a dílerét, hiszen azzal csak ártana neki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:"egyszerűen úgy jön, hogy amikor gondolkodom, minden egyes gondolat előtt paradigmát váltok. Így végül mindig oda jutok, amit már le is írtam, így az igazi nagy paradigmámat (tehát hogy azon gondolkodom, hogy miért is gondolkodom) már további gondolkodással nem tudom túllépni.
Mivel az ember nem gép, ezért a végtelen ciklust észleléskor megszakítja, és "
Ezt idáig pont én is leírhattam volna. Szerintem le is írtam. Nahát :) Nehezen jellemezhető, intenzív és kellemes érzés ez a dejavuszerűség... Kösz, --64.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ezek lehetnek a lefoglalt cuccok feltételezései, nem laboreredmények.
Az élménybeszámolók alapján a korong észrevehetöen más mint az LSD.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | emlékszel még a narancssárgára? abból lett a piros. amit aztán elcseréltél kis kék háromszögekre. de nem volt jó, lettek belöle nagy kék háromszögek, majd lilák. azt cserélted el a nagy zöld kockára. nagy zöld kocka volt, apró pöttyökkel. ott volt az asztalon. aztán azt elhagytad, de kaptál egy nagy azúr gömböt. milyen szinü is az azúr? nem jut eszedbe. gondoltam. nem is annyira. inkább zöld. nem? olyan mint a nagy zöld téglalap. de lehet, hogy kocka volt. végülis nemis olyan mindegy, ha felrajzoljuk négyzetrácsos papírra abc, xyz, sorban. evvel már fel lehet rajzolni. kivéve a gömböt. mert az piros. tudod, abból lett a narancs. nem, nem a kerek, a narancssárga
Vmi hasonlót osztottam haveromnak hétvégén kb 10 perces loopban. A végén sikított, h hagyjam abba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszerűen úgy jön, hogy amikor gondolkodom, minden egyes gondolat előtt paradigmát váltok. Így végül mindig oda jutok, amit már le is írtam, így az igazi nagy paradigmámat (tehát hogy azon gondolkodom, hogy miért is gondolkodom) már további gondolkodással nem tudom túllépni.
Mivel az ember nem gép, ezért a végtelen ciklust észleléskor megszakítja, és elmegy bebaszni, vagy a barátnőjéhez, vagy mindkettő. (esetemben) :]. És leszarja az egészet.
"Értelem nincs, és kuss!" így szoktam fegyelmezni magam, ha már más tevékenységek kárára nézek körmére bizonyos dolgoknak. Filozófia, matematika, egyremegy... mindegy, értelem nincs, és kuss:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: ez kész. Részemről megszakadtam mára a röhögéstől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lol basszus, Gén, a kaméleon. :D Remek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Nem; spontán lettem empatikus és adaptív, és nyelveken szóltam vala.
Magic:
Jó, rendben, keressünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Sztem ezek meglévö kognitív struktúrák: paradoxonok, pszeudoparadoxonok, fraktálszerkezetek, ördögikörök, möbiuszszalagok stb., amikhez néha sikerül jól általánosítható verbálokat, metaforákat, szimbólumokat találni, és így más formában de újra meg újra ugyanazokba a kognitív csövekbe húznak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Észreveszem, felidézem, leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, ha nem is pontosan ezekben a megfogalmazásokban, de lényegileg felmerültek már bennem is pont ezek a gondolatok. Érdekes. Ez ilyen kolletív tuddattalan (vagy tudatalatti, vagy mi), vagy olvashattam ilyesmit korábban? De nem is ez a lényeg, hanem, hogy most is csőbe tudtak húzni, pedig nem voltak újak. Szóval ezek lehetnek többszörhasználatos csőbehúzók? Nahát! És emiatt felmerül bennem egy kérdés, amelynek értelmessége felől ugyan van némi kételyem... de felteszem. Szóval ti ezeket a jó kis csőbehúzókat akaratlagosan/tudatosan használjátok? Ergó vagy 1) eldöntitek, hogy most ki kéne fundálni valami jó kis csőbehúzós gondolatot, és kifundáltok egyet ott helyben, vagy 2) egyszerűen felidéztek valami korábban kitalált vagy máshonnan megismert csőbehúzós gondolatot? Vagy arról szól a dolog, hogy észrevesszitekk őket, mint olyanokat, amik jól csőbe húznak. És és?
bt, aki kérdőjel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #79:
:DDDDDDDD
[Gén: ever green megy nálad ma, vagy csak projektálok?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Másnapokon azt hiszem, hogy van másnap.
És ez is kezelhető.
:-) |
| | | | |
|
