 |
Legfrissebb hozzászólások (108311 - 108360)
 | |  | | | | |  | |  | | | Erowid nem ismeri a nicergolint, vagyis annyira nem lehet ütös cucc(?). Smart drug -kategória, talán piracetam-szerü efektek, ha szintén alchájmerre használják?
"Ache-gátló aktivitása révén fokozza a kolinerg transzmissziót az agyban, hat a neuronális és szinaptikus plaszticitásra, emeli a NGF-szintet a frontális agyi régióban; gátolja az aktivált neutrofil granulocitákban az autooxidációt és a szuperoxid-termelést; gátolja az apoptózist."
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nahát, most hogy újraolvastam az elöszót:
"A drogfogyasztó ember élményvilágához juthatunk így közelebb, ennek komplexitásából nyílhatnak új irányok a drogellenes társadalmi, közösségi erõfeszítésekben."
...leesett, hogy a drogellenesség új iránya lehet a nem-drogellenesség is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ginnala:
Elötréningként persze mindenféle más módosult tudatállapot megtapasztalása is szóba jöhet (de nem szükséges), a lényeg hogy legyél felkészülve rá, hogy észrevehetöen más test- és tudatállapotba fogsz kerülni, és ez ne zavarjon (mivel pont ez a cél).
A szet legyen nyílt, engedni kell tudni magad szabadon sírni vagy nevetni vagy orgazmálni vagy akármit ami éppen jön. Mivel fizikai károsodásoktól nem kell tartani, az esetleges kellemetlen érzések (pld. végtagok zsibbadása, kihülése, görcsölése) jelenlétét elég regisztrálni, de annál többet nem szükséges velük foglalkozni. A légzésre, zenére, érzelmekre koncentrálás úgyis eltereli a figyelmet az esetleges kellemetlenségekröl.
A csoportos szetting annyiban segít, hogy mivel mindenki más is ugyanazt csinálja mint te, nem kezdesz el rajta annyit agyalni, hogy na ez most milyen dolog is itt lihegni órákig :) Bónuszként utólag meg lehet osztani egymással a tapasztalatokat, és ámuldozni, mennyire másképp élik meg más emberek ugyanezt a dolgot.
A gájd is azért jó, mert át lehet rá hárítani a gondoskodást, a zenét, meleg takarót, vizet, stb. Utólag a gájd is érdekes dolgokat mondhat el rólad, pld. milyen volt az arcod, hogyan viselkedtél, mennyi ideig tartott az egész (sokan félálomszerü állapotban pihennek a lihegés után fél-másfél óráig, vagy bealszanak).
Nekem ilyen esetekben biztonságot ad a gondolat az évmilliók alatt kifejlesztett, kardfogú tigrisek általi féllábleharapást meg krónikus éhséget meg randa betegségeket kibíró biológiai hardver stabilitásáról, amit nehogy már pont egy félórás-órás szuszogás veszélyeztetne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Paranoid típus: jellemzője a téveszmerendszer az annak megfelelő hanghallásos, látomásos vagy egyéb hallucinációkkal, üldözéses tartalommal.
A skizofrén betegség típusa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Daath keresöjébe: "liquid crystal" (ipszilonnal), oszt visszaolvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki érdekes, de nem értem. Mi köze a fény sebbeségének a gravitációhoz? Eltűnik a nap és akkor a Föld csak 8 perc múlva vágja le, hogy eltűnt, mert csak akkor látja? :)
A gravitációt sztem úgy kéne elképzelni, mint, hogy van a nap mint erőgömb középpont és kijebb a gömb kerületeken vannak a bolygók. Állandó és közvetlen kapcsolat. Ha eltűnik az "erőforrás" akkor kész vége. Vagy másról van szó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemrég még vörös volt a Nap...
Ha jól tudom azért, mert a horizonthoz közel jelentősen nagyobb légrétegen kell átjutnia a napfények, mire elér a megfigyelőhöz, és eközben a kisebb hullámhosszó sugárzás nagyobb mértékben elnyelődik. Egyébként ezért van az, hogy hatalmas rádióteleszkópokat telepítenek a földre, de pl. röntgenteleszkópot, vagy "gamma" teleszkópot csak műholdra telepítenek.
Én egy filmben láttam ezt a gravitációról... Azt kérdezték, mi lenne, ha egyszercsak eltűnne a nap? Még nyolc percig keringene a föld a semmi körül? Vagy gyorsabb lehet a fénynél a gravitáció?
Hát passz... Ez egyenlőre filozófiai probláma. Ahogy az is, mi vagyok én (mármint a fizikai testem)? Térbezárt-energia? Nekem eddig ez tűnik érthetően elfogadhatónak...
Szerintem a fény sebessége egy természetes korlát.
pl. Ha valamit elhajítunk, az visszaesik a földre. De ha elég nagy erővel hajítjuk el, ami egy meghatározható konkrét érték (hasonlóan a fénysebességhez) akkor az kilép a föld gravitációs vonzásából, átlépi a korlátot (a légellenállástól eltekintünk...). Megérzésem szerint a fény is hasonló természetü korlát lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szem nyitvatartása...
A látás nem alapállapot...nézni KELL...a hallás pölö már igen. Nem kell kinyitni a fülem, hogy halljak, de a szemem igen, hogy lássak. Ezt nem tudom jobban megfogalmazni...
"Ne félj attól, hogy ma lesz a világvége. Ausztráliában már holnap van." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (usa) "...2005-ös drogstratégiája pedig 25,4 millió dollárt különített el az iskolai drogtesztelő programok támogatására"
Hát ennél jobb...
Kíváncsi lennék, mi lett a sorsuk azoknak az üzletembereknek, akik feltalálták a drogfüggőséget, és aztán az állam pénzéből gyógyítani kezdték. Az biztos, hogy eddig csak nőtt a piacuk. Jó biznisz lehet.
Csak azt nem tudom, hol a határ? Ha van egyáltalán...
Minél tovább megy az "inkvizíció" annál nagyobb hülyét csinálnak az emberekből, és az emberek annál nehezebben fogadják el, mekkora hülyét csináltak belőlük... : ( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Help! Tud nekem vki segíteni ördögbot(virágbot) vételben???
Ma kerestem Pesten de pl. a Bahiában elég húzós áron futnak a picinykék, na meg a minőségük sem az igazi(legalábbis azoknak amiket láttam)
Igazából szilikon bevonatút szeretnék.Hol\vagy kitől tudnék esetleg ilyet még hétfőn vásárolni mer utána utazom el éshát kéne az a stick utitársnak............. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a vallás a tömegek mákonya"
ha jól emlékszem.
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg az is mért van, hogy ha a teljes sötétben bámulok a semmibe, és tökmindegy, nyitva van e a szemem vagy sem, mégis hajlamos vagyok becsukni inkább? reflex? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi a gyorsabb, a fény, vagy a gravitáció?
a nap fénye amit látunk is nyolc percel korábbi állapot...
egy kozmikus kataklizma esetén nem árt tudni, hogy látjuk e előbb...
hogy legyen időm csomagolni.
:DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami fejlődik...
ennek egyik fokozata az ember?
vajon igaza lesz e némely scifi írónak, hogy testetlen tudatokká vláunk majd?
információentitások már most is vannak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiscsillag sajnos én sokmindent elkezdek és sokmindent abbahagyok. Így volt ez a gyakorlással is. Nem mondom, hogy nem voltak sikerek, de áttörő siker nem volt. Ahoz több kitartás kellett volna, vagy nem mindig betépve kellett volna. Nem tudom, de itt már sok embernek volt vele sikere. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to gén:
Köszi :) Az előtréning egyenlőre nem biztosítható :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... éés danika neked sikerült a dolog? működött meg minden? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oksi, kösz a bátorítást, kipróba és majd beszámol :)
kellemes hétvégét mindenkinek
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A mai naptól újra megy a http://www.legalize.hu ,méghozzá egy laza filmmel a hírek elején! Érdemes letölteni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindannyiunkban vannak ilyen apróságok, csak nem veszik észre, pl ez atévét hangosítűós dolog nálam is ismerős
! Nem szeretem ha páratlan a hangaerő, csak ha ötös van avégén... Ugyanez van a hifivel is... Mondjuk az akis tévé ami a szobámban van, majdnem egyidős velem, azon még tekergetni kell ahangot, és nem jelzi milyen állapotban van, hanem érzni kell..szal ott nem zavar... De pl Winampban is mindig 80%on van hangerő, más idegesít... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyot kívántam
Hómezők felett látam
Hullócsillagot
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most így a megtisztelő 100. hozzászólásra a candyflippingről szeretnék kérdezni, ami ha minden igaz, akkor papír+laszti kombinációja. Próbálta már valaki? milyen arányban érdemes a 2-t keverni (ha 1általán érdemes)? 1 buli alkalmával milyen hatást vált ki? Milyen időben érdemes a 2 beütését időzíteni? egyszerre, vagy az 1ik kicsit később üssön be?
és a legfontosabb: mennyit érdemes az 1ikből, illetve a másikból bevenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom kedves Siph, hogy a desztillált vizet párologtatással tudják előállítani, míg az ioncserélt víz, egy "ioncserélő" rudon folyik végig, ami megköti az ionokat. De ezek szerint jó lesz az is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, az tényleg ugyanaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van nekem egy olyanom, hogy ergotop.
félszintetikus anyarozs.
valaki tudja, hogy érdemes-e valamilyen kombóban megjátszani, ill.
magában túladagolva kipróbálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek miért írok ennyi szerintemet? Gáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nyugodtan próbálhatod egyedül is. Szerintem nem kell ilyeneken parázni, hogy leáll a légzés. Miért állna le? Elfelejted? Egy idő után akkor is megnövekszik a CO2 koncentráció, vagy nagyon lecsökken az O2jé és automatikusan elkezdesz lélegezni. Legrosszabb esetben elájulsz, de akkor úgyszint bekapcsol a légzés. Persze, ha te olyan vagy, akit este lélegeztetőgépre kell kötni, mert elalvásnál leáll a légzése, akkor nem javaslom. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma beszereztem a kellékeket. Akartam benzinkútnál venni desztillált vizet, erre a nő azt mondta, hogy az ioncserélt az ugyanaz és mivel csak az volt, azt vettem. A spóraoldathoz szeretném használni, szerintetek megfelelő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem félreértettetek. Én úgy értettem, hogy a nagy technikai-tudományos forradalom ellenére az ember tulajdonképpen ugyanaz maradt, mint a civilizáció hajnalán: egy majom, akinél a legdominánsabb érzelem a félelem. Ebből fakad az az intelligencia és túlélési ösztön is, amely kiemelt minket az állatvilágból. Ugyanazokat a hibákat követjük el a történelem során, nem igaz, hogy tanulunk a hibáinkból, mint egyesek hiszik.
Az egyes ember szintjén természetesen elismerem a fejlődést, spirituális és minden szempontból. Viszont azt elvetem, hogy lenne egyfajta haladás amelynek során a történelem előrehaladtával az ember egyre tökéletesebb lénnyé válna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem illegal, akkor ha ki vagyol egészülve, mondom csak akkor fél valaki, ha nem ismeri Isten. Aki IStentől fél, az bölcs, mert aki az Istent féli az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát én nagyon szívese kipróbálnám, de egyelőre sajna nincs kivel...
és lehet hogy nem egyedül kéne kezdeni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké :-)
Asszem az "egyszerűsítve" duma az nálam csak azt jelenti, hogy nem vagyok biztos benne csak ennyi-e a dolog, a "végtelenül bonyolult" ammeg csak egy szokásosan túlzó nyelvi fordulatnak tűnik. Ami a tárgyat illeti, asszem az lehet a lényeg, hogy mire ideér a fény a Naptól a szemünkig, addig megtöri, megszűri valami, mondjuk a Föld légköre. De nem mernék rá megesküdni, hogy ez a magyarázat. Ha tetra aszondja az előadó úgy tálalta ezt, hogy erre ő nem tud igazán magyarázatot, akkor elsietett volt az a feltételezésem, hogy ez nem oly különös.
Van persze olyan tudatállapot is, amelyben fogalmam sincs, hogy leegyszerűsítve végtelenül bonyolult-e a helyzet a napfényszínérzékelésügyileg, vagy hogy egyáltalán mi...?
[Meg a spirituális létbizonytalanság, hogy kinyissam-e egyáltalán a számat, ha sokoldaú félműveltségem az alig merek valamit leszögezni c. akut állapottal társul.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Új" Leary magyarul!
Timothy Leary: Belső utazások
http://vilagkep.hu/nyitottkonyv/belsout.htm
Azért van idézőjelben az "új", mert a könyv 1967-es, vagyis jó régi, csak hozzánk most jutott el... Elolvastam a könyvet, nem sokat változott a véleményem Learyről. Az egyik legnagyobb gondolkodó a huszadik században. A gondolkodásmódja lenyűgöző, rengeteg dolog amiről ír most is aktuális, a be nem igazolódott jóslatain meg jókat lehet nevetni... Annál könnyebb a lényeget kiszűrni belőle, mondhatni nekünk könnyebb olvasni Leary-t mint a korabeli LSD-ző fiataloknak. Meg kapunk egy kis hatvanas évek feelinget is... Szóval ajánlom mindenkinek aki szereti. ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
"[...] leegyszerűsítve [...] ez nem olyan végtelenül bonyolult."
Ja, de ha nem akarjuk leegyszerüsíteni, akkor viszont végtelenül bonyolult lesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fw: [Humor] Fw: székely:
1.
Az öreg székely és a fia fát vág kint az erdőben.
Egyszercsak megszólal a fiú:
-Akkor viszlát Édesapám.
-Miért, mész valahova?
-Nem, csak maga fele dől a fa.
2.
Az öreg székely és a fia fát vág kint az erdőben.
Egyszercsak megszólal a fiú:
-Akkor viszlát Édesapám.
-Miért, felém dől a fa?
-Nem, csak én megyek haza.
3.
Az öreg székely és a fia fát vág kint az erdőben.
Egyszercsak megszólal a fiú:
-Akkor viszlát Édesapám.
-Miért, felém dől a fa?
-Igen, meg megyek is haza.
4.
Az öreg székely és a fia fát vág kint az erdőben.
Egyszercsak megszólal a fiú:
-Édesapám! Maga felé dől a fa.
-És köszönni ki fog?
5.
Az öreg székely és a fia fát vág kint az erdőben.
Egyszercsak megszólal a fiú:
-Akkor viszlát Édesapám.
-Miért, felém dől a fa?
-Ejj édesapám! Most aztán jól lelőtte a poént...
6.
Két fa beszélget az erdőben, egyszercsak megszólal az egyik:
-Na, akkor viszlát. -???
-Ledőlök egy kicsit. Megjött az öreg székely a fiával...;))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom rákattantál a cuccra...:)Nem javallot a cucc szívása mivela B12 a vérképzésért felelős,hiába szívsz mellé friss levegőt a véráramodba így is bekerül a nitro és károsít v.milyen szinten.Nem anniyra mint ha csak azt színádd magába de jót bizt h.nem tesz.
(Saját véleményem:Nitro jó arra h izgibbé tegyed más cuccok hatását Pl:Bélyeg,gomba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nyúl az egy igazi jellem. Ott űl a fűben, de akkor sem szívja!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Ani megelőzött... :)
Kösz az infot + az ATOOOM linket.
Methor érkezöben van hozzám, majd tudósítok.
Áve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a használasítási utasításomat. Ezt igazán berakhatták volna oda mellém amikor elkészültem. Igazad van. Igazatok van.
Amúgy nem vagyok ilyen fogyatékkal élő, csak most szomorkás a hangulatom, szar kedvem van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | True:
"Lehet, hogy bennem van a hiba, de ez bennem így rögződött!"
Helyesbítek: metaönoltógép :)
Kiprogramozáshoz kérjük végezze el a következö müveleteket: 1) egyes szám második helyett használjon egyes szám elsö személyt; 2) általánosítás helyett beszéljen eddigi személyes tapasztalatokról; 3) ne tegyen a jövöre vonatkozó állításokat; 4) ne próbálja természettudományos metaforákkal kognitívdisszonanciaredukálni a helyzetet; 5) ne tegyen mennyiségi kijelentéseket mint "szinte majdnem minden", "elöbb-utóbb", "hosszabb távon"; 6) ne tartsa a gondolatait rögzítettnek; 7) tágítsa párkapcsolati és gender-koncepcióit. Köszönjük, további kellemes életet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szín az fizikailag jól leírható dolog, leegyszerűsítve arról szól, hogy milyen frekvenciájú fénysugárzás(oka)t nyel el vagy bocsát ki valami. Hogy milyennek érzékeljük azt részben a szem fiziológiája, részben a fejünkben lévő kategóriák döntik el. De szerintem ez nem olyan végtelenül bonyolult. Az optikai csalódásokra is tud magyarázatot adni a a fiziológia, vagy a pszichofiziológia, egy csomót napi tapasztalatból vagy egyéb módon is szinte mindenki ismer. Szóval lehet, hogy az előadó nem is akart semmi különöset mondani, csak hogy ebbe most éppen nem akar belemenni. Vagy másképp hangzott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hittem ez a "megfelelés" kellően neutrális dolog, de ja, úgy tűnik van valami egyéb kicsengése. Mindössze annyi lett volna a lényeg, hogy te zárod ki a lehetőségét elméletben és úgy tűnik a gyakorlatban is, hogy jól ellegyél egy nővel.
"Lehet, hogy bennem van a hiba, de ez bennem így rögződött!"
Biztos, hogy benned van az oka, és ily módon csak te tudod átrögzíteni. Szerintem pl. első lépésként elengedhetnéd ezt a gondolatot, hogy a fű meg a nők az nem működtethető együtt, mert ez félrevezet téged, mind az okokat, mind a teendőket/lehetőségeket tekintve. |
| | | | |
|
