 | 
Legfrissebb hozzászólások (108331 - 108350)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ... éés danika neked sikerült a dolog? működött meg minden? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | oksi, kösz a bátorítást, kipróba és majd beszámol :) kellemes hétvégét mindenkinek PEACE |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A mai naptól újra megy a http://www.legalize.hu ,méghozzá egy laza filmmel a hírek elején! Érdemes letölteni. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem mindannyiunkban vannak ilyen apróságok, csak nem veszik észre, pl ez atévét hangosítűós dolog nálam is ismerős ! Nem szeretem ha páratlan a hangaerő, csak ha ötös van avégén... Ugyanez van a hifivel is... Mondjuk az akis tévé ami a szobámban van, majdnem egyidős velem, azon még tekergetni kell ahangot, és nem jelzi milyen állapotban van, hanem érzni kell..szal ott nem zavar... De pl Winampban is mindig 80%on van hangerő, más idegesít... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyot kívántam Hómezők felett látam Hullócsillagot
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most így a megtisztelő 100. hozzászólásra a candyflippingről szeretnék kérdezni, ami ha minden igaz, akkor papír+laszti kombinációja. Próbálta már valaki? milyen arányban érdemes a 2-t keverni (ha 1általán érdemes)? 1 buli alkalmával milyen hatást vált ki? Milyen időben érdemes a 2 beütését időzíteni? egyszerre, vagy az 1ik kicsit később üssön be? és a legfontosabb: mennyit érdemes az 1ikből, illetve a másikból bevenni? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én úgy tudom kedves Siph, hogy a desztillált vizet párologtatással tudják előállítani, míg az ioncserélt víz, egy "ioncserélő" rudon folyik végig, ami megköti az ionokat. De ezek szerint jó lesz az is. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen, az tényleg ugyanaz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | van nekem egy olyanom, hogy ergotop. félszintetikus anyarozs. valaki tudja, hogy érdemes-e valamilyen kombóban megjátszani, ill. magában túladagolva kipróbálni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintetek miért írok ennyi szerintemet? Gáz... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem nyugodtan próbálhatod egyedül is. Szerintem nem kell ilyeneken parázni, hogy leáll a légzés. Miért állna le? Elfelejted? Egy idő után akkor is megnövekszik a CO2 koncentráció, vagy nagyon lecsökken az O2jé és automatikusan elkezdesz lélegezni. Legrosszabb esetben elájulsz, de akkor úgyszint bekapcsol a légzés. Persze, ha te olyan vagy, akit este lélegeztetőgépre kell kötni, mert elalvásnál leáll a légzése, akkor nem javaslom. ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ma beszereztem a kellékeket. Akartam benzinkútnál venni desztillált vizet, erre a nő azt mondta, hogy az ioncserélt az ugyanaz és mivel csak az volt, azt vettem. A spóraoldathoz szeretném használni, szerintetek megfelelő? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem félreértettetek. Én úgy értettem, hogy a nagy technikai-tudományos forradalom ellenére az ember tulajdonképpen ugyanaz maradt, mint a civilizáció hajnalán: egy majom, akinél a legdominánsabb érzelem a félelem. Ebből fakad az az intelligencia és túlélési ösztön is, amely kiemelt minket az állatvilágból. Ugyanazokat a hibákat követjük el a történelem során, nem igaz, hogy tanulunk a hibáinkból, mint egyesek hiszik.
Az egyes ember szintjén természetesen elismerem a fejlődést, spirituális és minden szempontból. Viszont azt elvetem, hogy lenne egyfajta haladás amelynek során a történelem előrehaladtával az ember egyre tökéletesebb lénnyé válna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem illegal, akkor ha ki vagyol egészülve, mondom csak akkor fél valaki, ha nem ismeri Isten. Aki IStentől fél, az bölcs, mert aki az Istent féli az egész. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát én nagyon szívese kipróbálnám, de egyelőre sajna nincs kivel... és lehet hogy nem egyedül kéne kezdeni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Oké :-) Asszem az "egyszerűsítve" duma az nálam csak azt jelenti, hogy nem vagyok biztos benne csak ennyi-e a dolog, a "végtelenül bonyolult" ammeg csak egy szokásosan túlzó nyelvi fordulatnak tűnik. Ami a tárgyat illeti, asszem az lehet a lényeg, hogy mire ideér a fény a Naptól a szemünkig, addig megtöri, megszűri valami, mondjuk a Föld légköre. De nem mernék rá megesküdni, hogy ez a magyarázat. Ha tetra aszondja az előadó úgy tálalta ezt, hogy erre ő nem tud igazán magyarázatot, akkor elsietett volt az a feltételezésem, hogy ez nem oly különös. Van persze olyan tudatállapot is, amelyben fogalmam sincs, hogy leegyszerűsítve végtelenül bonyolult-e a helyzet a napfényszínérzékelésügyileg, vagy hogy egyáltalán mi...? [Meg a spirituális létbizonytalanság, hogy kinyissam-e egyáltalán a számat, ha sokoldaú félműveltségem az alig merek valamit leszögezni c. akut állapottal társul.] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Új" Leary magyarul!
Timothy Leary: Belső utazások
http://vilagkep.hu/nyitottkonyv/belsout.htm
Azért van idézőjelben az "új", mert a könyv 1967-es, vagyis jó régi, csak hozzánk most jutott el... Elolvastam a könyvet, nem sokat változott a véleményem Learyről. Az egyik legnagyobb gondolkodó a huszadik században. A gondolkodásmódja lenyűgöző, rengeteg dolog amiről ír most is aktuális, a be nem igazolódott jóslatain meg jókat lehet nevetni... Annál könnyebb a lényeget kiszűrni belőle, mondhatni nekünk könnyebb olvasni Leary-t mint a korabeli LSD-ző fiataloknak. Meg kapunk egy kis hatvanas évek feelinget is... Szóval ajánlom mindenkinek aki szereti. ;-)
|
| |  |  |  |

|