 | 
Legfrissebb hozzászólások (108611 - 108630)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az életet nem lehet mindig szépként megélni.
Kábítószer elnevezés meg szerintem szimplán az, hogy a kívülállóknak ez a benyomása volt a szert használó emberről. Az hogy ő mit él át közbe és valójában nem is kába vagy kábult az ugye egy más kérdés... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szép, ízes fogalmazás:) Ez nagyon tetszett, köszönöm szépen:) (Nem vicc, komolyan gondolom) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Érdekes megfigyelni, régen hogy volt. Szinte minden csak fából és kőből épült, fával tüzeltek, stb... Mégis, halom erdő volt mindenhol. Mostanára az a csekély hatmilliárd ember majd' egy egész bolygót kipusztít. De nem baj. Leszünk még többen is. Értsd meg, nem az a baj, hogy kivágsz egy fát. Az a baj, ha többet veszünk el, mint amire szükségünk van. És nem adunk semmit vissza. Régen nem volt szükség ennyire odafigyelni a dolgokra. Ennyire. Mostmár igen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | {bevallotta az egyik gyermekem a vasárnap estét...} |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | amikor a daath közelébe érsz és fényed kiteljesedni tűnik, a monitor nagyokat pislog, de mélán tudomásul veszi, hogy, mint gép egy jobb, nagyobb játék szereplője lett.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | örüljönk, mert csodás-szárnyas vetítőgépeink vannak, melyek ha akarjuk fizikai valónkat is felemelik.
ma NAGYON hosszú idő után utaztam a budapesti metrón. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem giggles egy nagyon érdekes dolgot említett, hogy véletlen egybeesés-e, hogy a mater anyát jelent, vagy nem. És hogy egyáltalán mi köze az anyának az anyaghoz. Ugyanígy érdekes számomra, hogy a higany miért hajaz sokkal jobban a vegyjelére (Hg), mint latin megfelelője, a mercurium. Erről valaki valamit? A kábítószer etimológiája szempontjából természetesen egyik sem releváns. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | csácsá szippancsááá (de jó orrba üsd az ekit :))
xal, akkor ismerősök, leállás theme
én olyan embert még nem láttam , aki pl 2 évig tolta a kis karikákat, aztán utánna varázscsapásra bumm, s leáll, s soha többet. A leállás sokaknál azt jelenti, hogy nem olyan sokat s nem olyan rendszeresen kapkod, hanem mondjuk évente 5-6 db ekit fogyaszt el, ami ha 365 nappal számolunk elenyésző, igaz ha azzal a ténnyel, hogy 1 májunk van (igaz vesénkből 2vel is megáldottak(, akkor talán már nem.
amúgy, aki leáll a zorkó karikázással az többnyire átáll a spére, ami na so so... szóval külsőre igencsak drámai változásokat tud eredményezni. itt nem csak a partykra gondolok, ahol a sok spéharcosnak eszméletlen mennyire eltorzul az arca, úgy vicsorognak , mint a friss vérre kiéhezett pitbull. Hanem szépen lefogyaszt, olyan csontos lesz az arcuk, mint egy T_rexnek. Srácoknál még talán elmegy, de csajoknál szerintem enyhén szólva is undorító. Szóval, aki 1 kcsit is hiú, az ne spurizzon:))
magamról annyit, h november óta karikázok, eddig olyan 6 db-ot tóltam el. 1 kivételével mind buliba. Buliba általában 1 max 2. Többet nem is naon akarok, meg nem is kell. Kis energydrinkekkel azért lehet a fizikai mivoltótad megpumpázni (X mellett). na meg attól is függ milyen karikát kapsz. Pl. egy január végi partyn 2 ekit kajáltam, de naon tré volt, aztán utánna no buli keretében 1 karikát, ami nagyon tekerte a fejemet:)) szóval kérdés, amit a kezedbe nyomnak az most koffein tabi, vagy esetleg némi mdma is található benne (minnél több, annál jobb:)) Karikás karrierem előtt mindig tisztán buliztam, tiszta alatt azt értem, h semmiféle tudadmódosító nem volt bennem, alcohol persze mindig, de egyéb, így X etc nem. Nov óta X nélkül nem volt party, igaz szilvit beleszámítva kb 4 partyn voltam. Sajna itt a környéken nincsenek olyan jó a party, mostanában meg egy mainstreames partyra már nem lenne gyomrom elmenni. ez van.
ui.: pervitilt vki ismeri??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én meg áttértem a prím számokról a kettes számrendszerre!!! (hátha materializálódik...:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én pedig azt hiszem, hogy az ittésmostjelenlétben az emberi kapcsolatok ápolása vagy annak próbárálása fontos.miközben a lótuszligeteimben sétálok, majd lecsüccsenve a Jézust és Buddhát ábrázoló szobor közöttt kialakított kis tavsas rózsalugasban verset írok a tekintetemmel a fények mámorába, akkor is tudom, hogy az ölelkezés, mégha gyermeki, baráti, vagy szerelmes legyen is, magasabbrendú állapot ennél, az én jelenlegi teremtésem alapján. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én úgy tudom, hogy a vizeletadás akkor kötelező, ha gyanusítottként van bent az ember. Bár nem tudom milyen esetekben lehet gyanusított valaki. Pl. Autóban (sofőrként) mikor lehetsz gyanúsított? mondjuk, ha harapni lehet a füstöt vagy, ha találnak a zsebedben? A vértesztre viszont kényszeríthetnek, ha nem megy vagy nem akaródzik a pisi. Ezt olvastam több helyen is. Az meg tényleg sokkal lájtosabb ahogy Nargile is írja. Kérdésemre visszakanyarodva... viszont én úgy tudom, hogy a THC-t 2-3 hónap után is kimutatja, - mármint a vizeletteszt - ha rendszeresen szívott az ember, mert zsírszövetben lerakódik és onnan, bármikor kioldódik. Szóval én az eltereléseken alkalmazott véletlenszerű próba ésszerűségét vitatom. Illetve vitattam, de beszéltem illetékessel és: aki anno. rendszeres szívó volt attól nem az abszolút negatív eredményt várják el, hanem csak a folyamatosan csökkenőt. Szóval, viszonylag rugalmasak, de azért nem nyugodtam meg teljesen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | mert a béta típusú fordító világképében a "szegény ördög" fogalomkör egy joviális, tehetséges, ámde adottságaihoz képest méltatlan életutat bejáró embert takart. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintem pediglen amíg rosszindulat van, az jó indikátorral jóindulatba transzformálódhat. mélysüllyedésnek én inkább azt a típusú állandósult tudatállapotot jellemezném - az előző hozzászólás értelmében -, ami érzelmeket mellőző, az ürességet, mint nem telíthető attribútumot felfogó és erősítő, s a pusztítást nem, mint természetmértani szükségszerűséget, vagy biomechanikus funkciót, hanem, mint fajtájánál fogva megváltoztathatatlan szellemi, lelki és materiális motivációt értelmezi, éli. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ay emberiség 2/3a még mindig a természet népe.(mégha pl. egy d.kínai v. é.indiai városban is él.)pusztul a pustula a föld orcáján.én meg szeretem aprítani a fát fűtési szezonban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | lagelli, basszus, ez kegyetlen... Az egész osztály szétröhögte az agyát.... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tigerr,
HÁlásan köszönöm... Csak tudodod, nem akarom, hogy vmi baj legyen. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Megtudná nekem valaki mondani, hogy Huxley miért nevezi "szegény ördög"-nek Platónt? Tudom, hogy egy filozófiai elv kirtikájáról van szó, de nem értem ezt a szóhasználatot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a "templom" nem éppen találó szó...Legyen inkább: "közösség".
Így már jobb... Talán jobb is ha nem katolikus, meg ...., legyen inkább lényeg az, hogy Isten legyen a téma, és ne Buddha Darma...Nem vagyok ellene semmilyen vallásnak. De jelenleg Istenben hiszek.... :) Aztán még,...., ki tudja? Isten.
Az ÉLET még MINDIG SZÉP!
:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ami neked érdekes, az nekem biztos hogy még érdekesebb!
nyugi. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Akárhogy is nézzük, a rendszeres (heti) fogyasztásnak nagy valószínűséggel nem lesz jó vége. A statisztikákról pdig annyit (bd), nekem is sok ismerősöm van, aki problémamentesen kezeli a szert. Csak tudod, általánosítanak...Egyébként pedig a 70% biztos, hogy nem problémamentesen kezeli...
Ugye, okos ember a más kárából tanul. Ezesetben sztem jobb ha a saját bőrödön tanulsz...Mindenki maga tudja hogy hol a határ. A kattogásról pedig annyit, hogy NEM KÖTELEZŐ. Legyenek az embernek okos és bölcs barátai, akik ha baj van kihúzzák a szarból. Akarni kell, ennyi az egész!
Ákimáki: Okosat mondtál...Valóban nincsen kemény, illl könnyű drog. "Mindenki más, te sem vagy más." BÁr az x mégiscsak kemény szintetikus érzelmi drog melynek -elegendő tapasztalat nélküli-használata bizonyos embertípusoknál megnyithatja a kaput a "kemény"-ebb drogok felé, és ott pedig már valóban nincsen mese... Én mindig csak azt tudom mondani, ha nagyon kattogsz akkor kösd le magad valamivel. Olyan nincs, hogy semmivel. Ha ember vagy, akkor lélekjelenléted is van...
Egyébként pedig a sett-setting-ről annyit, hogy -bár ez jellemző after idején-, de múltkor én is eltúloztam a dolgot és most nagyon nem kívánom... Nem volt elég 2 bivalyerős, nekem kellet egy harmadik moslygós is...-sajnos. Bár nekem nem a drog kell, hanem a társaság...-szeretethiány-sinushullám képében....És vállalnui kell a következményeket...Pl: nekem elég jelentős anyagi veszteségem származott az eset miatt, mert nem igen tudtam lábraállni, és persze dolgozni... :( -szarm lesz a március. :)
DE azért: Az ÉLET még MINDIG SZÉP!
|
| |  |  |  |

|