 | 
Legfrissebb hozzászólások (10866 - 10885)
 |  |  | | | |  |  |  | | elszívva nincsenek melákhatások de soha nem lehet olyan erős mint megéve: az elszívva csak enyhe-közepes high érzés!
megéve 20-60 gr szárított gomba (redkívül változik az adagolás!) nagyon erős tud lenni, ilyen magas mennyiség akár már álomszerű lehet sok kellemetlen mellékhatással. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Elvegre nem hiaba hasznaltak regen a samanok kulonfele transz allapotok letrehozasara. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor vmelyik hatoanyah atalakul most nem tudom fejbol melyik talan az ibotenic acid muscimolla vagy muscarinna vagy forditva.
Ja es bocs hogy nem irok ekezeteket de Most teloril itok + a billenytuzetem is kulfoldi.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szia!
Koszi a tippeket :) De ezeket tudom es nem cigibe volt hanem vapozva. A farozsa mar tobbszor megvolt az tenyleg jó. Viszont abba nem ertek 1et hogy a legyolo csak enyhe highra kepes. Kisebb-kozepes adagokban dissociative hatasu, nagyobb adagokban meg inkabb delirians. Tudom hogy nem olyan hatasa kene hogy legyen mint a psylocibe gombaknak. 1ebkent a kalapokat megeve lehet csak nyersrn sok nasty side effects... Ezert szaritjak ki a napon vagy sutik meg sutoben.
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Hali,
1. légyölőt nem ajánlatos simán cigibe, mert nagyon érzékenyek a hatóanyagok hőre. Vapo az jó, az említett kivonatból kb 0,3 gr 180 fokon és adja. Adja, de ne számíts gomba tripre!
2. légyölő elszívva nem adja - akkor sem ha szárított kalapbőrt szívsz - azt amit megéve! sosem! elszívva enyhe bódultság, kellemes high, ennyi...!
Ha komolyabb , legális pszichedelikum érdekel akkor a farózsa mag után olvasgass.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pedig nagyon szeretném, hogy műkodjon és pozitivan alltam hozza újra, szal a megfelelő mindset is megvolt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja és csak 72-74 kg vagyok, tehát nem vmi nagy tömegű, tehát az se lehet hogy nekem a testsulyombol adodoan joval tobb kéne belőle. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! újra adtam 1 próbát a g betus boltos amanita kivonatnak, de sajnos megint szinte semmi hatása nem volt. :( vapóztam villanykortebol és megprobáltam az olajfurdot is és ezekkel a módszerekkel adott 1 gyengye cannabis szeru high-t( mind2 modszerrel ugyanolyan volt a hatása). simán megettem és teát is csináltam belőle de úgy semmi hatása nem volt. esetleg lehet az a baj hogy vapoval túlhevitettem és így az aktív hatoanyagok elégtek vagy vmi egyéb? de teábol és simán egybe lenyelve az adagot akkor is kéne hogy hasson, nem? Mert a sima amanita muscaria is hat csak nyersen fogyasztva csak akkor több a side effects.. Vmi tipp esetleg, előfordulhat hogy immunis rá a szervezetem és nem hat nekem? ezt nehezen tudnám elhinni... A boltba az eladó azt mondta, hogy hatnia kéne és sokkal erősebben és a vasarloi visszajelzések alapján másoknak hat. volt hogy majdnem az egeszet eltoltam és úgy is csak a leírt lightos high-t adta. én is rendes gombakalapokat akarnék, de elvileg ennek is mukodnie kéne... valami tipp, vagy ötlete nincs vkinek, hogy hogy használjam?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem is vannak ilyen időszakaim és mai napig nem tudom miért, pedig alapból nagyon is vidám vagyok (bár erősen hajlamos a lustaságra). Tegnap nekem az segített, hogy átmentem egy kedves barátomhoz, akiről tudom, hogy nagyon pörgős, tetterős. Általában kirángat az apátiából, együtt könnyebb és élvezetes bármit is csinálni. (: |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen, én is így gondolom, de érdekel mások véleménye is. Azért merült fel bennem a kérdés, mert pipatisztítás közben rengeteg gyantas fekete zacc jött ki, és elég aggasztóan nézett ki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a képlet egyszerű.
Ha cigiből szívod, akkor ugye ott a dohány, míg ha pipából ugyanannyit, akkor nincs, tehát annyival kevesebb füst.
Hozzávéve, hogy pipába kevesebb kell ugyanahoz a hatáshoz, mindenképp a pipa nyer.
Mármint ugye, hogy az a kevésbé ártalmas.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
szerintetek melyik fűfogyasztási mód károsabb, cigiben vagy pipában tisztán? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szilvacska: "a magyarországi goa szubkultúrába becsatlakozva komoly csalódásokat kellett megélnem"
Dettó - sajnos nálam még kontrasztosabb a dolog, mivel én elöször egy kiemelkedöen minöségi külföldi goa/psy szubkultúrába "szocializálódtam" bele, és emiatt még elképesztöbb pl. ez a pénzéhes tahó seggfejség, ami a hazai úgynevezett "pszichedelikus" partyszervezök körében dominál... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ppnqdd
"Szerintem néha túlszövevényezitek az okokat. Az egész idegbeteg tiltósdi valószínűleg valami régről ránk maradt (60-as 70-es évek) hülye beidegződés, ami az istenért se akar feloldódni. "
Szerintem ez is azért volt, mert a hippik nem illettek a képbe a nemszavazós nemfogyasztós nemháborúzós felfogásukkal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gén, egyetértek, viszont ha teret nyerne/nyerhetne a dolog, akkor TALÁN máshogy is alakulhatna, létre jöhetne az a keretrendszer, ami átalakíthatná ezt a társadalmi rendet. Bár annyira rég óta működik ez így és annyira nincs alternatíva, hogy elképzelésem annyira nincs a B verziót illetően. Meg igazából magamból indultam ki :D . Egyébként nem a jelenkori szubkultúrákra értem - főleg hogy a magyarországi goa szubkultúrába becsatlakozva komoly csalódásokat kellett megélnem -, példaként kizárólag a 60-as évek végi hippikultúrát és az lsd térnyerését majd betiltását tudom felhozni, tehát részemről ez egy nagyon valószínűnek tűnő hipotézis. Persze nem úgy értem hogy, a vitya ül a parlamentben és erről témázik, hanem hogy a rendszer gyökereiben alakult ez ki, részben az általam említett okok miatt.
Az anyagi érdekeket az adó vonatkozásban írtam, de amúgy jogos. Olvastam egyszer valahol, hogy amerika többet költ a drogok elleni küzdelemre, mint az oktatásra és majdnem annyit mint az egészségügyre. Végülis ez a kiadás valahol bevételt jelent valóban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem néha túlszövevényezitek az okokat. Az egész idegbeteg tiltósdi valószínűleg valami régről ránk maradt (60-as 70-es évek) hülye beidegződés, ami az istenért se akar feloldódni. Mindehhez hozzátesz a közép-európai proli gondolkodás, amely csak nagyon különleges esetekben tud eltekinteni az ősi és fogyatékos pia-cigi kombinációtól és továbbfejlődni. A kormányok próbálnak a népnek megfelelni, nem pedig valami mélységes és mérhetetlenül összekuszálódott ok-okozati rendszer végrehajtójaként bírnak. Innen jön a hülye drogos, akit lehet mutogatni a brutáltörténeteket felvonultató hírműsorokban. -Milyen jó, ő nem normális, ő más, ő kivülálló, mi pedig rendes, átlagos emberek vagyunk.
Hogy egy jó példát mondjak a kusza elképzelések megdöntésére. Vajon mennyire erős lobbija van a gyógyszeriparnak a politikában? Valószínűleg igen erős. Na most erre mondhatjátok, ja, pont ez indokolja a cigi meg az alkohol terjesztését, hogy a gyógyszerekkel lehessen kezelni őket. Ja, de mi lenne, ha pl. közvetlenül, állami hozzájárulással, legálisan gyárthatna a gyógyszeripar a fogyasztóknak valami partyszert. Hát a közvetlen biznisz azért mégis csak jobb biznisz. Mégse így van. Ennyi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | PostMan: Sajna a valósághoz nem mellékelnek használati utasítást - magadtól kell rájönnöd, hogy mi hogyan müxik :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kérdés: Miért nem működik az evés is úgy mint a légzés? vmit itt nagyon elrontottak. |
| |  |  |  |

|