DAATH

A fanatizmus mindig az elfojtott kétségek jele.

Carl Gustav Jung

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (108961 - 109060)

 
 
>>> Parafilozófia <<<
Én+te+ö=gén2005. február 15. 01:28
 
 
danika:
"Olvastam, hogy egy jógira ráraktam EKG, agyhullámmérőt stb. és elásták elevenen. 2 napig nem vert a szíve, 2 napig nem vett levegőt és 2 nap után mosolyogva kimászott a gödörből."

Gondolom ezt nem a Nature Neuroscience-ben vagy hasonlóban olvastad :)
Arrafele meg az etikai bizottság egy (ál)szent tehénnel is megkorrumpálható.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
bombadiltoma2005. február 15. 01:26
 
 
Hofi: persze, ez csak egy nagyon hozzávetőleges, meg szubjektív arány, hogy 2 in 1. Csak annyi mondható biztosan, hogy a kínálatot figyelembe véve jó vétel.
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
bombadiltoma2005. február 15. 01:16
 
 
"márcsak azért sem mert a romlásnak kémiai dolognak kell lennie,és elvileg nem tud mire elbomlani(ha el van zárva)"

Ez nem így van. Most nincs időm kémiaórát tartani, de remélem elhiszed nekem, ha azt mondom, hogy rosszul gondolod.

Számomra az a tanulság, hogy kellenének ilyen egyszerű instrukciók, és akkor nem kéne mindazoknak a kémián filozofálniuk, akiket más dolgok érdekelnek és más dolgokhoz értenek. Úgyhogy én most írok egy-két dolgot, de csak úgy, hogy mindenhová hozzáértendő, hogy "szerintem":

Szóval:
1. Extasy:
Csomagold be minimum alufóliába, vagy folpackba, és tárold vagy szobahőn, vagy a hűtőben. És ne aggódj, lehet, hogy előbb leszel hetvenéves, minthogy az megromoljon. Ami meg biztos, hogy néhány hónapig nyugodtan tárolhatod.

2. LSD:
Csomagold be, mint fent és rakd hűtőbe, vagy mélyhűtőbe. Így valszeg minimum hónapokig eláll. Ha szobahőn tárolod inkább csak hetekben számolj. De valszeg így is agyonbiztosítottad magad.

3. Gomba:
Nyers: csomagold be, mint fent és rakd a hűtőbe. Így néhány napig, talán maximum egy hétig eltartható.
Szárított: csomagold be, mint fent, de még jobban ügyelj a légmentességre. Tárold szobahőn. Pár hónapig el kell, hogy álljon így.

A speedhez nem tudok hozzászólni.

A hűtő nedvességtartalmával ne törődj. Hogy a cellux mennyire bírja a hűtőt vagy a mélyhűtőt, azt meg kísérletezd ki.
 

 
 
>>> Parafilozófia <<<
bombadiltoma2005. február 15. 00:39
 
 
Ákimáki: Úgy érzem van itt egy félreértés, de szólj, ha nyitott kapukat döngetek... Szóval, a parázás akkor sem jelentene nagyzolást, ha a "para" előtag maga azt jelentené, hogy nagy. Mert, hogy a parázás, mint szó, nem a "para" előtagból jön, hanem a paranoiából. Így, ha a gyökerére vagyunk kíváncsiak, akkor a paranoia szót lehet továbbetimologizálni, ahogy amorfati is tette.

"németül a lélegezni: atmen
"indiaiul" a lélek: atman
hát nem különös?"

A német és az indiai rokon nyelvek, mindkettő az indoeurópai nyelvcsaládba tartozik. És bár nyilván távolabbi rokonok, mint mondjuk az angol meg a német, de attól még azok. Tehát szerintem nem különös, ha találunk hasonlóságokat a két nyelvben. A "lélek" és a "lélegzés" pedig magyarul is egy "tőről" fakad, aminek megvan az etimológai magyarázata, és más nyelvekben is eredhet közös tőről... De az sem lenne különös, ha nem így lenne. A nyelvek igen komplex módon változnak, nagyrészt nem ilyen jól megjósolható törvényszerűségek mentén...
Szóval szerinted miért különös ez, Ákimáki?
 

 
 
>>> Halálról <<<
giggles2005. február 14. 23:39
 
 
ez elég homályos így.
lényegretörő, mert nem mond konkrétan semmit se.
még ha hozzáveszem hogy "mindenki olvassa ahogy akarja" (glossolalia rulez) akkor is a
"ki az első?"
"pontosan"
típusú szövegre kezd hasonlítani.
(persze, nem is a szfinx kérdez. hanem akit kérdez)
 

 
 
>>> PARAGÉP-?-, avagy állandosuló módosult tudat kontra NORMÁLIS? <<<
Sevil2005. február 14. 22:53
 
 
A sikkasztás nem paranormális képesség
 

 
 
>>> Eszperente <<<
Nargile2005. február 14. 22:48
 
 
Ejnye-bejnye...
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 14. 20:51
 
 
Psy:Valószinűleg :(
...én úgy szoktam megoldani az ilyesmit, hogy belekaparok a körmömmel a bogyó szélébe (vagy ha nem megy, mert túl kemény, akkor óvatosan beleharapok egy nagyon picit), hogy megkóstolhassam. Az MDMA-nak (ill. a jó bogyónak - MDMA-t natúr még nem kóstoltam) jellegzetes íze van. Szerintem nagyon könnyű felismerni. Ha gyenge az íz, megyek a másik emberemhez...

(A normális dílerek megengedik az ilyesmit, ui nem árulnak sz@rt).
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
deeptrip2005. február 14. 20:50
 
 
Thx moricz! Egy spóralenyomatból végső soron hány grammnyi gombahozamra lehet számítani? Kb.! 200g friss mondjuk?
 

 
 
>>> PARAGÉP-?-, avagy állandosuló módosult tudat kontra NORMÁLIS? <<<
lagelli2005. február 14. 20:45
 
 
van itt bennem még egy nagy kérdés:
vajon mennyire erősíthetik fel ezek a kis utazgatások az esetlegesen már meglévő paranormális képességeket?
itt most nem az eddig sorolt monomániás kényszerek, vagy lékkitöltő berögződésekre, hanem "gyakorlati dolgokra" gondolok.
mondok egy példát.
én csak az utóbbi időben kezdtem észrevenni, hogy muszály kontrollálnom a másokra irányuló negatív, v. pozitív gondolataimat.
nagyon sokáig azt hittem, hogy csak a véletlen műve, az, hogy sorozatosan valósulnak meg emberekkel olyan történések, amelyekre előbb gondoltam.azt nem igazán tudom, hogy ezek egyszerű jósképek voltak, vagy én generáltam-e őket, de az biztos, hogy ez a folyamat akkor kezdődött, amikor megnyitottam a tudatalagutat.
hogy csak a legtriviálisabbat említsem:
eddig minden cég, megbízó, stb. ahol, akinek dolgoztam az együttműködésünk vége után nagyon csekély idővel teljesen tönkrement.az első négy alkalommal még nevettem ezen a véletlenen.
most már kb. 10 ilyen eset van.
 

 
 
>>> Parafilozófia <<<
lagelli2005. február 14. 19:54
 
 
szerintem pedig éppen a magyar nyelv az ami csodásan fejez ki különbségeket.talán a keleti gyökerek, majd a népvándorlsá alatti keveredés s a keresztény skatulya és nyelvújítás miatt, szép, hogy megkülönbözetünk Szentlelket és Szent Szellemet. Ez nem ugyanaz valóban.
kicsi off:
Egyébként a minap miközben zöld fonállal kötögettem magamnak sapkát és a rádióban valamilyen kontextusban elhangzott a Lovári nyelv megnevezése rájöttem, hogy talán a romák is a honfoglalókkal jöttek. Lóvár=egy lóért vett vár :))
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Rincewind2005. február 14. 19:40
 
 
#1879
Bomba:
Értem. De nem. Valóban arra gondoltam, s nem véletlen:) De majd kiderül... Amúgy meg ráférne végre A**rikára, hogy jól pofáncsapja végre valaki:)

#1888
Nl:
Egyetértek...Kicsit körbe kellene néznünk néha...

-O-

Véleményem szerint az itteni emberek 90%-a tisztában van vele, mire vannak a pszichedelikumok, s maguk is tudják, merre haladnak velük:)
 

 
 
>>> Parafilozófia <<<
deeptrip2005. február 14. 19:35
 
 
De az. A hindu bölcsesség úgy tartja, hogy a lélegzéssel elsődlegesen a szellemed táplálkozik, így veszi fel az éltető pránát. Ha felszabadítod magadban a kundalini kígyót az olyan szinten ellát pránával, hogy nem lesz szükséged a légzésre sem, tehát oxigénre sem. Olvastam, hogy egy jógira ráraktam EKG, agyhullámmérőt stb. és elásták elevenen. 2 napig nem vert a szíve, 2 napig nem vett levegőt és 2 nap után mosolyogva kimászott a gödörből. Itt egy másik érdekesség a magyar nyelv egy nagy hibájáról (vagy csak a vallásé?). Sok ember számára azonos a lélek a szellemmel (lelki függőség), de nem az. A lélek az ami mindenkiben azonos és ez élteti a szellemet. Németül a Szent Lélek=Heiliger Geist (Szent Szellem), angolul Holy Ghost.
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
Ákimáki2005. február 14. 19:23
 
 
Nem hiszem, hogy a lélek újjászületne. Hiszen ami megszületik, az meg is hal. Amikor az ember "tapasztalja"*: én(!) sohasem születtem, akkor soha többé nem hal meg. A test (újjá)születését a karma okozza, de a karma is a látotthoz tartozik, nem pedig a látóhoz.

*szerintem sem elég a puszta egyetértés.

Én pedig ajánlom a jóga szutrát. : )

 

 
 
>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
Ajtóablak2005. február 14. 19:06
 
 
szia, revact,
légy üdvözölve, nagyon kíváncsi vagyok, hogy történt a döntésed, hogy nemcsak olvasod, hanem írod is a Daathot.

Bence, újjászületési (vagymi) tripbeszámolót kéreek
 

 
 
>>> Parafilozófia <<<
Ákimáki2005. február 14. 19:01
 
 
Én azt hittem, a para szó a szanszkritból származik.
Csak érdekességként:
lélegezni - lélek-ezni
van aki szerint nincs összefüggés.
németül a lélegezni: atmen
"indiaiul" a lélek: atman
hát nem különös?
 

 
 
>>> Phalaris Arundinacea <<<
deeptrip2005. február 14. 18:52
 
 
Ymor mondjuk hozzá kell tennem, hogy havernak semmi problémája nem volt szűréssel (fémszűrő, aztán Szilvia kéztörlő), direkt rákérdeztem, mert írtad, hogy mekkora para. Szóval azért lehet, hogy másnak nem olyan lehetetlen a dolog, nem? Hagyd meg másnak a lehetőséget, te semmit sem vesztesz azzal, hogy buzdítod, a végén még sikerül is neki és akkor meg nagy lazulás van! :) Bár itteni hozzászólások közül egy sikeres kivonást nem olvastam még. Senki? :(
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
deeptrip2005. február 14. 18:39
 
 
Vagy nem vagy elég érzékeny az LSAra. Nem baj majd, ha rókázol abból tanulsz és elmegy tőle a kedved. :P Najó nem. Ha bejön csináljad csak, növelgesd a dózist, ahogy érzed. Érted...
 

 
 
>>> A fórumos találkozó <<<
deeptrip2005. február 14. 18:34
 
 
Éljen a békés információ csere, eme páratlan lekezelő formája! :P
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
deeptrip2005. február 14. 18:26
 
 
Szeretnék elnézést kérni az LSD FAQ készítőítől, hogy előbb kérdeztem és csak utána néztem át alaposabban az igen precíz és terjedelmes irományukat! Sorry!
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
deeptrip2005. február 14. 17:07
 
 
Lenne egy konkrét kérdésem igazi LSD gurukhoz, kik vágják ennek az anyagnak a kémiáját.

Szóval hűvös, sötét, száraz helyen tárolandó. Azt írják sok helyen, hogy erre megfelel a hűtő. Kérdés:

A hűtőben mekkora a nedvességtartalom? Alacsony? Hűtőbe, vagy MÉLYhűtőbe kell/érdemes rakni? A mínusz fokok tönkretehetik az LSD-t?

Én úgy akarom, hogy sima hűtőbe felragasztom egy jó helyre a témát. Előtte becsomagolom több réteg ezüstpapírba, jól összenyomom és két oldalrol lecelluxozom. Ezt is összenyomom és ezt celluxozom fel valahova. Tartani fog a cellux? Nem fog leesni? Légmentesnek mondható a módszer? Ti hogy csináljátok? (több hónapig szeretném tárolni, azért akarok egy tökéletes módszert erre). Kösz előre is!
 

 
 
>>> A fórumos találkozó <<<
Zaxxon2005. február 14. 16:36
 
 
te buta.... vannak emailgyüjtő progik amik pásztázzák a fórumokat és ha megtalálják az emailcímedet, telenyomják reklámmal... nem véletlenül ez a formátuma az itt leközölt emailnek: zaxxon(kukac)fw.hu

na, tanuljatok gyermekeim
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 14. 16:17
 
 
ált. rá szoktam keresni de nincs valami bőven kifejtve a dolog csak h jo v. nem .meg sokat kell várnom még beadja azt a hozzászolást....
bocs..csak megkérdeztem.
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 14. 15:59
 
 
katka: fehér smiley face (gyk: smiley egy körben) nekem bejött...
(és mi lett volna na rákeresel mondjuk?...)
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 14. 15:44
 
 
piros dupla szív:7/10
narancssárga mitsubishi:kb 8/10
piros euro:biztos nem rossz... :)
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
tigerr2005. február 14. 15:41
 
 
Star warsos bélyegről vki vmi infot tud???
 

 
 
>>> Phalaris Arundinacea <<<
Ymor2005. február 14. 15:12
 
 
Azért nem írtam le a buktatókat, mert nagyon sokáig tartana, annyi van.

A szűrőpapírral leszűröm a csapadékot dologgal pl az a baj, hogy ha képrődik is csapadék az olyan apró szencséjű, hogy a kávéfilteren átmegy. Egyébként nem tudom próbáltál-e már 1 liter növényi pépfőzetet kávéfilteren leszűrni? Az első 10-20 ml átmegy (ugyan olyan zavaros lötyi marad mint szürés előtt volt), aztán eltömeszelődik a szűrő, a maradék pedik egy hét alatt sem szivárog át.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
amorfati2005. február 14. 15:04
 
 
második menet

150 db garafarmos ledarálva kefírben

na igen, itt már tagadhatatlanul volt valami
de nem hánytam, és bár nem tagadnám, hogy rosszul voltam egy kicsit, de komolyan mégsem
leginkább a teljes elerőtlenedés érzését tudnám említeni

de semmi más
most vajon mi volt a baj? hogy kevés volt?
 

 
 
>>> ami biztos <<<
amorfati2005. február 14. 14:57
 
 
nem, nem a pusztulást nyomatom - csak annyiban, amennyiben az újjászületéshez szükséges
életfilozófiám: igen - mégsem - MÉGIS!
ez megint perspektíva kérdése: a halál is csak időleges állapot
a mi valóságunkban legalábbis, szükségszerű volt, hogy az előttünk lévők elpusztuljanak, hogy mi jöhessünk utánuk - de a mesének ezzel még nincs vége...
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 14. 14:24
 
 
a fogakra jo meg a Dentomin is.fehér tégelyben van...
ettol szép fehérek lesznek.nem kell tul gyakran használni és nem is drága .
egyetlen baj az vele h gipsz ize van...::((
érdemes utána fogat mosni..
a smylerol vélemény??
ami egy körben van
 

 
 
>>> Eszperente <<<
rTyler2005. február 14. 14:23
 
 
DeXeM- megettem, cseppet flesseltem, remeken vertem fejbe zengzeteket, melyek fejem felett kerengtek. Egy cseppet tekerte belemet, de nem lett szerfelett kellemetlen esetem...
Nem gyenge szer lehet, de keveset vertem be, mert nehezen ment le.

Rendes helyre betettem mely esetek estek meg velem eme szert beverve.

Gen-nek thenxem, mert lelkesen leste esetem.
 

 
 
>>> DXM Robitusin <<<
rTyler2005. február 14. 14:15
 
 
Kösz Gén a törödést, még egyben vagyok :)

-------

Pénteken megvolt a túra.
A kombó: kb 2 mg/ttkg DXM + 3 Imodium + 3 kis üveg sör + 1 slukk zöld. Elég nehezen tudtam meginni. T+50 perc körül kezdtek furcsává válni a hangok és a távolságérzékelés. Kb t+1:15-töl enyhe eki-szerű szeretetflash, ami teljes nyugodtsággal, "minden rendben" érzéssel párosult. Ez kezdett lassan tompa pia+eki szerü érzéssé átalakulni. Folyamatosan idözavarban voltam, nem tudtam megállapítani mennyi ideig voltunk egy-egy helyen, mikor pisiltem utoljára /folyamatosan kellett/ stb. A zenehallgatás nagyon bejött, hasonlóan mint eki alatt. Idegesítő volt, hogy nem tudtam megállapítani, mennyire vagyok kész, vagy a körülöttem lévö emberek kész vannak-e. A beszédem egybefolyt, szerintem nehezen értették, mit is akarok :)

Minden igyekezet ellenére kb t+4:00-körül szörnyen fájt a hasam, de kb 10-15 perc alatt rendbejött.

Végig teljesen jól éreztem magam, nyugodt voltam és műboldog :)
Ami még feltűnt, hogy a realitás-érzékem teljesen megborult, semmi nem tudott volna igazán zavarni. /kicsit becsúsztunk az árokba -nem én vezettem-, de csak néztem, hogy miért ideges mindenki körülöttem emiatt, amikor nincs is gáz :)

Összegezve egész jó élmény volt, lájtos eki-pia keverék érzés 3-4 órán keresztül, de a szirupot szerintem nem eröltetem egy ideig.

/érdekes flashback: megláttam a Robitusin reklámot tegnap és iszony röhögőgörcsöt kaptam... :)))/
 

 
 
>>> Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csőbe :-) <<<
lagelli2005. február 14. 13:39
 
 
én vegetariánus vagyok,
te meg egy pszichoszociális infekció?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
zöld tulipán2005. február 14. 13:17
 
 
Vizipipa, én Grönlandi legendák, mítoszok, mesegyüjtemények között találtam ilyen történetekre, pl. Knud Rasmussen könyvében 'Myter og Sagn fra Grønland'.
 

 
 
>>> Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csőbe :-) <<<
badtRIP2005. február 14. 13:13
 
 
gen: kosz a diagnozist:)) most mar tudom mi bajom. egyebkent valoban mindenki azt csinal amit akar. az en trippjeimhez meg senkinek semmi koze, es ugy gondolom az mindenkinek a maganugye es nem kene masokat ilyen modon befolyasolni. nem mindenki kepes iranyitani a gondolatait. lehethogy lacika aki elso trippje elott elolvasta ezt a topicot pont egy altalad felvazolt csoben marad benne. na de mindegy, mert ez a lacika barmiben benne maradhat. viszont ezt a forumot kimondottan olyanok olvassak akiket erdekel. (hu de okosakat irok:)

lagelli,ki az a dr.csernus?

meg egy kerdes. azert mert zsidozok, feltetlenul fasisztanak kell lennem?

a diagnozisban egyet nem ertek: telepatia-kepzelges? ezt arra ertetted, hogy gondolatainkat a velunk kapcsolatba levo emberek hatarozzak meg? mert ha igen, akkor gondolkozz el a dolgon, ebben nincs semmi telepatia. ha en azt mondom neked, hogy egy kocsog vagy akkor azzal gondolatokat valtok ki beloled.

PS: nem vagy kocsog, ezt csak peldakent hoztam fel, de latom mindig akad valaki aki eleg komolyan veszi magat ahhoz, hogy ilyen butasagra reagaljon.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
badcat2005. február 14. 13:10
 
 
carbon based lifeforms- lágy, dallamos chill, egyszerűen szép
aes dana- szintén
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 14. 11:47
 
 
ok,köszi! igyekszem potolni a dolgokat :)
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
moricz2005. február 14. 11:44
 
 
Első kérdés igen, egész jó eredménnyel a nagyi receptje alapján. (Shroomery.org). kb 10 - 15 zacskós süti lett belőle először ;)
Vermikulit meg van valahol a Deákon de nem tudom csak füles volt. Sajna én majdnem mindig biorizs/búza/rozs vagy hasonló maggal csinálom meg a földes módszerrel.
 

 
 
>>> Szabadság, avagy a lélek mennyországa... <<<
lagelli2005. február 14. 11:10
 
 
miért?
szabad vagyok.ez a lényeg!
:)
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 14. 11:08
 
 
kis pici bogyo, kisebb az atlagosnal, feher, nincs rajta felezovonal es egy 10-es szamjegy diszeleg rajta. ja es tipikus GYOGYSZER szaga van!
szerintetek is atqrtak a fejemet?
 

 
 
>>> Szabadság, avagy a lélek mennyországa... <<<
Vino2005. február 14. 10:49
 
 
szegenyem:((
 

 
 
>>> ami biztos <<<
Vino2005. február 14. 10:27
 
 
nos én tartózkodnék a szükségszerű pusztulás gondolatától. Én inkább szükségszerű élet gondolatával törődnék. Az út ott van ahol mégy, az arany ott van ahol megtalálod stb... szal én inkább úgy fogalmaznék, hogy a szükségszerűség a szükségszerűtlenség vonzata ( hú de csúnyán mondtam ezt most)
 

 
 
>>> Halálról <<<
Vino2005. február 14. 10:24
 
 
nos nem egészen gyümölcs sem. Ha alaposan megnézed, akor csak annyit ir, hogy esznek a fáról, nem tőbbet. Talán mert lényegretörő, és pontos. Mondjuk ez érthető, hisz nem embertől való, hanem ember felettitől. Az Írás az egyik legtökéletesebb könyv, amit valaha láttam.
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
Bence2005. február 14. 10:17
 
 
Re Ákimáki 71:

Az éntelenség kb. az, hogy a tapasztalataink "mögőtt" meghúzódó személy, ÉN, lélek, nem rendelkerik önálló realitással, csak a tapasztalatokkal, és a tapasztalással együtt értelmezhető. Tehát nincs lélek, amely újjászületne, megvilágosodna, találkozna Istennel, stb. Mivel a vallások célja, hogy a lelket eljuttassa pl. a menyekbe, ez nem segít megszabadulni attól a tévképzettől, hogy NEKEM szükségem van VALAMIRE, hogy boldog LEGYEK. Mivel mindnyájan Buddhák vagyunk, azaz létezik a tudat teljesen nyitott természete (hiszen ez az alap), ezért nem el kell érni a megvilágosodást, hanem meg kell érteni a sok nem megvilágosodottnak tűnő tudatállapotot, ezt pedig csak gyakorlással lehet, ha elolvas valaki egy szent könyvet, és utána egyetért vele, attól nem változik semmi.

Egyébként a Dharma szerint nincs teremtő, sem teremtés. Ha mindenképpen teremtéssel akarja valaki leírni a dolgokat, akkor minden lény egyszerre, folyamatosan teremti a következő(?) pillanatot (de ekkor már megint nincs értelme, hiszen állandóan ez történik).

Ajánlom a Létesülés Gyökere Szútrát.
 

 
 
>>> Te kinek az italába dobnál bélyeget? <<<
lagelli2005. február 14. 10:08
 
 
hellgirl...
eléggé "b" vicc...
érdekesebb lett volna, ha nagydózisú tripet adtok neki.
márcsak az algopyrin orbbaszívásának gondolatától is elfog a fejfájás.
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
lagelli2005. február 14. 10:05
 
 
én meg például teljesen átlagos vagyok.
és úgy örülök neki!!!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2005. február 14. 10:01
 
 
zöld tulipán: érdekes, amit írsz, ugyanis a drogok kultúrtörténetével foglalkozó könyvekben többnyire azt írják, hogy az inuit eszkimók az egyedüli népcsoport, ahol nem volt jellemző a tradicionális droghasználat. (Persze ma már rengeteg alkoholista meg intravénás droghasználó van közöttük.)
 

 
 
>>> Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csőbe :-) <<<
lagelli2005. február 14. 09:44
 
 
vagy lehet, hogy badtrip dr. csernus?
legalábbis a stílus és a módszer hasonló...
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
Innocence2005. február 14. 02:15
 
 
 hat nemtom', amikor en igy elkezdtem tervezni h ezt a bulit ezzel dobom fel, ilyen adagban, ilyen gyakorisaggal, akkor kezdtem elveszni az erdoben, keves embernek sikerul a drogot beepiteni az eletebe h abbol ne legyen problema (marpedig az effele tervezgetes errol szol). nem a fizikai tolerancia az amitol felni kell, hanem a psziches, azmeg elegge valtozik emberrol-emberre.. az ok-okozat pedig forditva van mint ahogy gondolod, nem azert alakul ki tolerancia mert egyre tobbet dob az ember, hanem azert dob egyre tobbet mert a tolerancia mar egytol kialakul.. egyebkent nekem a havi 3 alkalom soknak tunik..
 

 
 
>>> Te kinek az italába dobnál bélyeget? <<<
Innocence2005. február 14. 01:55
 
 
(laktóz, azzal szokás felütni a dolgokat, emberbarát és jól oldódik, nem csomósodik egy kis nedvességre)
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
Innocence2005. február 14. 01:44
 
 
 hogy a speed az elso 2 het alatt sokat veszit az erejebol az hot ziher, a fagyaszto segit rajta sokat, de max 2 honap ugyis, utana se illata, se zamata.. :) a tabival akkor van baj ha nem csak MDMA, hanem pl speed van mellette, az ido akkor ellene dolgozik..
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
Hellgirl2005. február 14. 00:58
 
 
Igen, mert nem feltétlenül jelent rosszat ha az ember nem normális azaz nem átlagos. :-)
Nem vagyok nagyképű, de nem tartom magam egy átlagos csajnak, már csak azért sem mert az x- életkorommal megértem annyit mint más xxx-el..... igaz ez nem csak jót jelent, de egyértelműen tanulságos.
Tehát nem vagyok átlagos (normális) :-)
és ennek örülök.
 

 
 
>>> Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csőbe :-) <<<
Én+te+ö=gén2005. február 14. 00:16
 
 
[Hohó, új kombó-eset a drogos-tipológiámban!
Paraméterek: 1) Homofóbia 2) Narkofóbia 3) Realitás-definiálás 4) Telepátia-képzelgés 5) Pregkogníció-képzelgés 6) Elvkontrolligény példamutatás nélkül 7) Elvkontrolligény konfrontálással]

badtRIP:
Olvasd vissza figyelmesen a topicot. Olyan gondolati technikák voltak ismertetve, amiket ki-ki a saját tripcéljaira felhasználhat, hogy még többet kihozhasson a tripböl. Ha pozitív utat akarsz mutatni, akkor picsaságolás helyett nosza rajta írd meg, hogy te mit csinálsz a tripjeid elmélyítése végett! Viszont semmi jogod nincs megmondani másoknak, hogy mit csináljanak és mit ne csináljanak a fejükben. Mindenki úgy flesselget ahogy akar, olyan realitásban (vagy anélkül) amilyenben csak akar. Te is, mások is.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
CamelX2005. február 13. 23:33
 
 
Azért szerintem nem teljesen így van, az 1. használatkor még idegen volt az érzés, mostmár viszont teljesen megbízom a cuccban és tudom kontrollálni az érzés-hullámokat. remélhetőleg ha nem kerül arra sor, hogy 1nél több ekit vegyek be 1 buli alkalmával, azért nem lesz olyan hamar toleranciám :-/
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
Én+te+ö=gén2005. február 13. 23:33
 
 
A "szavatossági idö" csupán egy, a rendszeres vásárlásra rászoktató trükk :)
 

 
 
>>> Parafilozófia <<<
amorfati2005. február 13. 23:03
 
 
ammeg mi?
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 13. 22:31
 
 
corel
moss fogat, mint eddig is:)ha pótolod mindazt, amit akkor elvesztesz, gondolok itt többek közt a magnéziumra és kálcumira, akkor egész biztos hogy nem lesz gond, igyál sok tejet, húst, stb.Nekem semmi bajom a fogaimmal
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
papuan taipan2005. február 13. 22:27
 
 
pontosan,énis ezt hallottam ezt a 2 heteset, hogy utánna már nem fog úgy csavarni vagy absznem mint újkorában
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 13. 22:25
 
 
arra lennék kiváncsi, hogy ti hogy tuggyátok rendbe tartani a laszti után a fogaitokat? a mostani péntek után jött rám ez a para, mer van 1-2 haverom akinek má ugynéznek ki a fogai mint akik még életükben nem mostak volna fogat :P
nemtudom mennyi idö alatt jön ez elö, gondolom nállam még nem, mer kezdö vagyok, még másfél rolexel elvagyok egész éccaka majnem :))
de azért mégis kiváncsi lennék, hogy mit lehet ilyenkor tenni a egészség, a fogak egészségének érdekében?

üdv.b!tCl-l
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maki2005. február 13. 21:23
 
 
Bizonyos nem hivatalos források szerint "kezdetben vala az íge", vagyis a szó. De ez így nem helytálló, mert a szó előtt a mondat volt (a mondat tagolódott szavakká, és nem a szavak álltak össze mondatokká). A mondat pedig egy gondolat többé-kevésbé artikulált kifejezése. Az ima pedig egy szépívű, jólirányzott gondolat, nemde? SZVSZ legalábbis.
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2005. február 13. 21:12
 
 
hátszóval...

http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1044

Fehér, madaras, hátoldalon felezővonal (vagy hogy hívják... :P ).
Nem tiszta fehér. Szemcsés.

Nagyon tetszett. Szokás szerint eltelt az 50-60 perc míg elkezdett hatni. Érdekes módon ahhoz képest, hogy milyen erős, nem beütött, hanem szinte "befolyt". Szépen, nem lassan, de fokozatosan jött be. Kedves kis laszti volt.

Konkrét hatásait nem tudom h érdemes-e leírni, mert fáradt és beteg voltam és a hangulatom sem volt a legoptimálisabb.
Nekem ilyen volt: durván erős "JÓ" érzés, elég jól földhöz b*szott. Táncoltatott volna, ha bírtam volna. Enyhe szeretet flash.

Szal összességében nagyon zsír, rlem még találkozok vele kicsit jobb körülmények között, hogy kihozzak belőle mindent.
 

 
 
>>> Szabadság, avagy a lélek mennyországa... <<<
lagelli2005. február 13. 20:57
 
 
amikor gyerek voltam csendben ülni szerettem a legjobban
aztán festeni
aztán repülni
aztán szeretni
most aludni
amikor csendben ülök emlékszem arra, hogy milyen
jó festeni,
repülni,
szeretni
és aztán alszom.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
lagelli2005. február 13. 20:44
 
 
tehát esetleges elgondolosám talán működik, hogy az ima előbb volt mint a szó?
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
Khameleon2005. február 13. 20:43
 
 
Olyan mint az első, soha többet nem lesz, akármennyit is veszel be. Én kb fél év után vettem észre változást úgy, hogy 2-3 havont abuliztam és akkor is max 2-t dobtam... Jött egy időszak amikor angyon is sok kelett, de ez inkáb azért volt, mert nem bztam benne...Aztán egy kis pihi, és most már szintén elég 2 tabi egy estére...bár az úgy nem az igazi, e jobb, mint amikor nyolc kellett.
Szal szerintem viszonylag hamar jön a tolerancia, attól függ miylen gyakran csinálod
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
end1112005. február 13. 20:40
 
 
valami nargille is mondta hogy elvileg évezredekig eláll.
szerintem elképzelhető hogy nedvességre bomlik,vagy levegő jelenlétében,amugy ha el van zárva minden külső körülménytől,
nem romolhat meg
márcsak azért sem mert a romlásnak kémiai dolognak kell lennie,és elvileg nem tud mire elbomlani(ha el van zárva)
azért egy tény spuri ha jól emlékszem,voltak olyanok akik a vízeletükből nyerték vissza!!a nagy része nem bomlik el a szervezetben változatlanul kiürűl ez tény.a szervezetben meg ott a máj enzimek víz stb mitomén.. ha annyira bomlékony lenne akkor el kellene bomlania.
még egy tény erowidon le van írva hogy az amfetamint kb 110 fokon ledesztilálják!!és hütve tárolandó??két hétig áll el..lehetetlen..
 

 
 
>>> Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csőbe :-) <<<
badtRIP2005. február 13. 20:34
 
 
igy csak buzi drogosok lesznek beloletek es eszre sem veszitek, hogy nem letezik semilyen realitas. azt hiszitek flesselgettek, es majd rajottok, hogy a valosagerzetet csak azoktol az emberektol kaptatok akikkel kapcsolatba kerultetek. ezen az oldalon a pozitiv utat kene megmutatni azoknak, akiknek nincs ilyen dolgokkal tapasztaluk, nem a 'hogyan basszuk szet az agyunkat' tipusu hozzaallast kene reklamozni.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maki2005. február 13. 20:23
 
 
lagelli: tapasztalatok szerint az imádság akkor a leghatékonyabb, ha szavak nélkül mondják, ergo nem alapfeltétele a beszéd
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
CamelX2005. február 13. 20:17
 
 
No para, volt már alkalom hogy hónapokig hagytam magamnál 1 gyógyszeres dobozban bogyót, simán eláll.
 

 
 
>>> harminchárom <<<
lagelli2005. február 13. 19:47
 
 
meg az ikrek is akár
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
giggles2005. február 13. 19:34
 
 
szerintetek teának a száraz leveleket vagy a frisseket érdemesebb megcsinálni, ill. kell főzni, vagy elég állni hagyni?
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
CamelX2005. február 13. 19:33
 
 
Csá, nagy trance rajongó vagyok és csak azért szedek X-et, hogy megduplázódjon a trance bulikon az a hatás amit a zene kivált belőlem. Nem fontos annyira az hogy pörgessen egész este, meglátásom szerint jól uralom magamban az anyagot (ami eddig mindig jó minőségű volt). Azt megfogadtam, hogy havonta max 3at szedek (de átlagban havi 2-t), de legalábbis bulinként nem többet 1 tablettánál.
A kérdésem az, hogy ilyen tempójú használat esetén (november óta álltam rá a cuccra, azóta havi 2-3) mikor fog kb. eljönni az az időszak nálam, hogy már jelentősebb tolerancia fedezhető fel használatkor.
 

 
 
>>> Parafilozófia <<<
giggles2005. február 13. 19:32
 
 
paraszolvencia para
 

 
 
>>> harminchárom <<<
giggles2005. február 13. 19:29
 
 
meg rák is mint állatöv :D
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
Cauldfield2005. február 13. 19:28
 
 
azért sztem túlzás hogy hoffmann 2 in 1. inkább 1,5 in 1. : ) bár kitudja, attól függ melyikmihez képest. tOP tiPP: nescafé 3 in 1.
kam : )
 

 
 
>>> Halálról <<<
giggles2005. február 13. 19:27
 
 
á, mint mindig ilyenkor?

megint lebegtem álmomban. bosszantó, hogy annyira természetes olyankor, hogy elfelejtek elgondolkodni rajta, hogyan is kell.
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
giggles2005. február 13. 19:24
 
 
a múltkor feltaláltuk a kvantumrégészetet.
először leírunk valamit, aztán majd ásunk hozzá.
ja, hogy ezt már kitalálták....
nincs ujj a pap alatt...
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
lagelli2005. február 13. 18:42
 
 
én meg, mint szökkenő szeretek szökkentgetni például a pszichedelikus kémiát a fizikával és a biofizikával ötvözve a transzcendens filozófia layerei között röppengetve. :) hehe
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
deeptrip2005. február 13. 18:28
 
 
Nincs, de lagelli akkor is rég írtad, hogy szőkenőként... :) Amúgy amire nincs tudományos magyarázat, arra valószínű, hogy később még lesz. Pl. ha azok akik ezeket a dolgokat átlátják, elkezdenek kutatni és a koronát akkor teszik fel az egészre, amikor igen is találnak összefüggést a tudomány és a spiritualista "hipotézisek" között. Én ezért szeretem pl. a biológiát. Mindig megmutatja, hogy ez a rendszer amiben élünk, annyira összetett, hogy nem igazán valószínű, hogy ezt csak az evolúció alakította volna ilyenre. Ja és ez csak a Föld, a többikről meg mit sem tud még a tudomány!
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
lagelli2005. február 13. 18:24
 
 
jóvanna :)))))))))))
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
deeptrip2005. február 13. 18:22
 
 
És még örülsz is neki. :)
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
nlwarez2005. február 13. 18:02
 
 
ezt az utolsó hozzászólást már igazán nem kellett volna hozzáfűzni, egyrészt már bocsánatot is kértem a kirohanásért, másrészt már az utolsó két hozzászólásod hasonlított a normális vitákhoz, és kezdtem elfelejteni megint a hozzád fűzött sztereotípiámat amit már amúgy elfelejtettem régen, de megnyugtatlak hogy itt nálunk iszapszentlatyakosi pusztarettenetesen sem nagyon tűrném én sem senkinek hogy ha nem az ő megszokott akármilyen stílusában közelítek meg egy kérdést akkor ilyen lekezelő -neröhögtess már hiszen én kurvára jobban vágom a témát a te prosztó gondolatmetednél, és megvédem a spirituális szellemi társaimat- stílusban válaszoljon valaki nekem, mert itt prosztófalván "belebaszok" a pofájába a felesem és a sör után. :)))) azt meg hogy kislány vagy nem tudtam, de jelen vitáknál szerintem nincs jelentősége.
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
lagelli2005. február 13. 17:43
 
 
ja a stílusodhoz is fűznék egy gyöngyöt:
nálunk itt karcsibajszafalván csak a nagyon jó barátok szokták egymást bazmegolni, a kocsma mellett este 9 után.nekem meg csak a pasijaim mondhattak volna ilyet, de nem mondtak (túl gyakran...)
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
lagelli2005. február 13. 17:35
 
 
őőőőő
....

még egy dolog:
a fraktálelmélet , a húrelmélet és a 11 dimenzió is tudományos "megdönthetetlen" de túlhaladható tényk összességén alapul.
tehát amit én itt vázoltam a halmazok pillanatnyi átlátásáról ugyanúgy tudományosan bizonyított, mint a te általad nagy vonalakban vázolt neurobilógiai folyamat elemzés.
akkor viszont cfp, tetra és a többiek is tudományosan bizonyított :))
elméleteiket sorolták, hiszen csak a kifejezések voltak mások az én fraktálátjárhatóságomhoz képest...
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
Hellgirl2005. február 13. 17:35
 
 
danika: ha ebből a megvilágitásból nézzük ezt a dolgot, akkor azt kell mondanom, hogy én egyáltalán nem vagyok normális........
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
lagelli2005. február 13. 17:26
 
 
http://www.robsworld.org/dejavu.html

asszem a srác ezen az oldalon egész jól összerakott pár tényt.-amint majd láthatod"kézzelfoghatómagyrázat"nincsen.
de vannak különféle tudományos kutatások és azok nem 100%osan bizonyított eredményei.
ami meg az itt folyó " ködös tudatállapotokban történő" driftingelést illeti...
nos... szerintem ha összehasonlítod őket egymással, máris rájössz, hogy bizonyos valuekban egyeznek...
ezek a pontok valszeg igazságtartalommal bírnak.
másrészt az olyan jó.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
snakee2005. február 13. 17:02
 
 
Szerintem mindenképp gondoskodj a társaságról mondjuk egy jó barátod akivel tudsz beszélgetni.és a zenéről is gondoskodj:)
(én csak buliba csinálnám mer hát végül is ez oda való:)és az eltarthatósággal sincs probléma...
A szeretetfalsh és a gigapörgés legyen veled:)
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
deeptrip2005. február 13. 17:01
 
 
Ja! Az más. Szerintem az is eláll több hónapig. Szaros tabletta, mi romoljon meg rajta? :D
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
deeptrip2005. február 13. 16:59
 
 
Akkor egy kicsit a normális szórol:

Norma=átlag, normálsi=átlagos, megszokott. És te normális vagy? Szal érted...
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
nlwarez2005. február 13. 16:32
 
 
Én meg pont úgy látom hogy azok a spirituális beleeröltetett magyarázatok a "kacagtató pillekönnyű frázisok", és nem "lehengerelni" akartam mások "szép" véleményét, csak felhívni a figyelmet arra hogy esetleg létezik rá kézzelfogható magyarázat is talán. Bocs, elfelejtetem hogy itt csak ködös módosult tudatállapoti filozofiális magyarázatokat lehet adni, minden egyéb baromság, és ki kell röhögni.
 

 
 
>>> játékok, amiket jó betépve játszani <<<
lagelli2005. február 13. 16:07
 
 
http://www.alienaa.com/
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
lagelli2005. február 13. 15:59
 
 
(adrenalin-allergia???)
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
Hellgirl2005. február 13. 15:36
 
 
... a normális élethez hozzátartozik a szerelem, de én rájöttem hogy én szerelmesen nem vagyok normális.... hogy is van ez?
 

 
 
>>> Rémálmok <<<
Hellgirl2005. február 13. 15:33
 
 
.... mámoros álmok, ez jó.

Azt hiszem felfedeztem a rémálmok ellenszerét. Elalvás előtt kimerülésig szeretkezni, és akkor nincs rémálom, sőt nagyon nyugodt alvás a végeredmény.
Legalábbis ez a tapasztalatom :-)))
 

 
 
>>> Te kinek az italába dobnál bélyeget? <<<
Hellgirl2005. február 13. 15:30
 
 
Gee : egy rövidke sztori neked, ami csak úgy eszembe jutott....

Volt egy idegesítő egyed a társaságunkban, akinek mindegy, hogy mit adtál, a cucc fogyasztása után 2 perccel szétesett és már annyira be volt állva, hogy azt sem tudta hol van. Aztán egyszer gondoltuk, megvicceljük. Adtunk neki tiszta algopirint egy kis porcukorral keverve, 0% droggal. Elmentünk adott szórakozóhelyre, odaadtuk neki a cuccot és aztán jött a para. A gyerek úgy pörgött egész éjjel, hogy reggel úgy kellett leállítani és nem hitte el hogy nem kapott rendes cuccot. :-)
... igazából nem vág ide a téma, csak még ma is nevethetnékem támad, ha ez eszembejut.
Aztán rájöttem, hogy a gyerek annyira tud saját magára pszichésen hatni, hogy a zenétől is képes beállni :-)
Mi ebből a tanulság??
........................................ fogalmam sincs.
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
papuan taipan2005. február 13. 15:23
 
 
vává, de én most nem a kalap úrról beszélek, hanem a kis tabikról

ekik:)
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
deeptrip2005. február 13. 15:22
 
 
Én úgy tudom közel 1 évig eláll a szárított, jól elraktározott gomba.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
deeptrip2005. február 13. 15:20
 
 
Valaki felvilágosítana az LSD kimutathatóságáról részletesen? Honnan lehet, mennyi ideig, mennyibe kerül a teszt? Köszi!
 

 
 
>>> Anyagok eltarthatósága,tárolása <<<
papuan taipan2005. február 13. 14:37
 
 
köszi!

de én pl azthallottam(ma) h 2 hétnél tovább ne, s akkor is csakis hűtőben. szóval így azt tapasztalom, h mindenki mást mond az idejét tekintve. abban úgy kb mindenki egyetért h nem feltétlen reflektorral kell világítgatni, locsólni sem jó és fűteni sem.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
papuan taipan2005. február 13. 14:35
 
 
nos, mivel szombaton no party volt, így rajtam maradt egy két (remélem) jó karika.

így egy no buli keretében akarom elfogyasztani őket. Mit javasoltok, tanácsoltok ez ügyben?
Pl helyszín? Legyen a lakás vagy esetleg szabadég alatt. Esetleg egy-két trip toyz. Egyedül csináljam v legyen ott vki etc.
tapasztalatok..

kösz
 

 
 
>>> Eszperente <<<
lagelli2005. február 13. 14:27
 
 
968. (II. 9.) Korm. rendelet 4. §-ában kapott felhatalmazás alapján – az érdekelt miniszterekkel egyetértésben – a következőket rendeljük:

1. § (1) Kábítószerélvezetre alkalmas anyagnak (továbbiakban: kábítószer) az 1965. évi 4. törvényerejű rendelettel kihirdetett „1961. évi Egységes Kábítószer Egyezmény” alapján nemzetközileg kábítószernek nyilvánított, továbbá a Magyar Köztársaságban kábítószernek minősített anyagokat és készítményeket, valamint azok bármilyen töménységű folyékony vagy szilárd hígításait kell tekinteni.

E hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedelve hetvenkettes negyedszer e jellel:§ jelzett Emberek Felettese Szervezet Rendelete megengedte -meg egyegy fentemberek melyek ezen eszelnek- e rendelet ez lesz:

egyes:
§jellel jelzett (egyes)
Termelt esetleg elegyedett szerek, melyekkel szerfelett nem eszetlen de teljesen nem szervezett eszes de esetleg kellemes helyzetet fejedben teremthetsz (Szerek) egy hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedszernegyedszer meg egyben negyedszer jelzett rendeletfelettrendelet rendelettel megteremtett hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg hetesmegnegyedszeregyesben keletkezett "Egyetemes Szerek Egyezkedverendszere"-ben egyes nemzetek e helyen Szernek nevezte,meg Egerben, Pesten, meg Debrecenben Egybekelt Emberek persze Szernek nevezte szereket, meg elgyeket, meg ezeknek nedves meg nemnedves melyben e Szer kevesebb meg nem kevesebb.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!