 |
Legfrissebb hozzászólások (108991 - 109090)
 | |  | | | | |  | |  | | | DeXeM- megettem, cseppet flesseltem, remeken vertem fejbe zengzeteket, melyek fejem felett kerengtek. Egy cseppet tekerte belemet, de nem lett szerfelett kellemetlen esetem...
Nem gyenge szer lehet, de keveset vertem be, mert nehezen ment le.
Rendes helyre betettem mely esetek estek meg velem eme szert beverve.
Gen-nek thenxem, mert lelkesen leste esetem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kösz Gén a törödést, még egyben vagyok :)
-------
Pénteken megvolt a túra.
A kombó: kb 2 mg/ttkg DXM + 3 Imodium + 3 kis üveg sör + 1 slukk zöld. Elég nehezen tudtam meginni. T+50 perc körül kezdtek furcsává válni a hangok és a távolságérzékelés. Kb t+1:15-töl enyhe eki-szerű szeretetflash, ami teljes nyugodtsággal, "minden rendben" érzéssel párosult. Ez kezdett lassan tompa pia+eki szerü érzéssé átalakulni. Folyamatosan idözavarban voltam, nem tudtam megállapítani mennyi ideig voltunk egy-egy helyen, mikor pisiltem utoljára /folyamatosan kellett/ stb. A zenehallgatás nagyon bejött, hasonlóan mint eki alatt. Idegesítő volt, hogy nem tudtam megállapítani, mennyire vagyok kész, vagy a körülöttem lévö emberek kész vannak-e. A beszédem egybefolyt, szerintem nehezen értették, mit is akarok :)
Minden igyekezet ellenére kb t+4:00-körül szörnyen fájt a hasam, de kb 10-15 perc alatt rendbejött.
Végig teljesen jól éreztem magam, nyugodt voltam és műboldog :)
Ami még feltűnt, hogy a realitás-érzékem teljesen megborult, semmi nem tudott volna igazán zavarni. /kicsit becsúsztunk az árokba -nem én vezettem-, de csak néztem, hogy miért ideges mindenki körülöttem emiatt, amikor nincs is gáz :)
Összegezve egész jó élmény volt, lájtos eki-pia keverék érzés 3-4 órán keresztül, de a szirupot szerintem nem eröltetem egy ideig.
/érdekes flashback: megláttam a Robitusin reklámot tegnap és iszony röhögőgörcsöt kaptam... :)))/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én vegetariánus vagyok,
te meg egy pszichoszociális infekció?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vizipipa, én Grönlandi legendák, mítoszok, mesegyüjtemények között találtam ilyen történetekre, pl. Knud Rasmussen könyvében 'Myter og Sagn fra Grønland'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gen: kosz a diagnozist:)) most mar tudom mi bajom. egyebkent valoban mindenki azt csinal amit akar. az en trippjeimhez meg senkinek semmi koze, es ugy gondolom az mindenkinek a maganugye es nem kene masokat ilyen modon befolyasolni. nem mindenki kepes iranyitani a gondolatait. lehethogy lacika aki elso trippje elott elolvasta ezt a topicot pont egy altalad felvazolt csoben marad benne. na de mindegy, mert ez a lacika barmiben benne maradhat. viszont ezt a forumot kimondottan olyanok olvassak akiket erdekel. (hu de okosakat irok:)
lagelli,ki az a dr.csernus?
meg egy kerdes. azert mert zsidozok, feltetlenul fasisztanak kell lennem?
a diagnozisban egyet nem ertek: telepatia-kepzelges? ezt arra ertetted, hogy gondolatainkat a velunk kapcsolatba levo emberek hatarozzak meg? mert ha igen, akkor gondolkozz el a dolgon, ebben nincs semmi telepatia. ha en azt mondom neked, hogy egy kocsog vagy akkor azzal gondolatokat valtok ki beloled.
PS: nem vagy kocsog, ezt csak peldakent hoztam fel, de latom mindig akad valaki aki eleg komolyan veszi magat ahhoz, hogy ilyen butasagra reagaljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carbon based lifeforms- lágy, dallamos chill, egyszerűen szép
aes dana- szintén |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ok,köszi! igyekszem potolni a dolgokat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első kérdés igen, egész jó eredménnyel a nagyi receptje alapján. (Shroomery.org). kb 10 - 15 zacskós süti lett belőle először ;)
Vermikulit meg van valahol a Deákon de nem tudom csak füles volt. Sajna én majdnem mindig biorizs/búza/rozs vagy hasonló maggal csinálom meg a földes módszerrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért?
szabad vagyok.ez a lényeg!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kis pici bogyo, kisebb az atlagosnal, feher, nincs rajta felezovonal es egy 10-es szamjegy diszeleg rajta. ja es tipikus GYOGYSZER szaga van!
szerintetek is atqrtak a fejemet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nos én tartózkodnék a szükségszerű pusztulás gondolatától. Én inkább szükségszerű élet gondolatával törődnék. Az út ott van ahol mégy, az arany ott van ahol megtalálod stb... szal én inkább úgy fogalmaznék, hogy a szükségszerűség a szükségszerűtlenség vonzata ( hú de csúnyán mondtam ezt most) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nos nem egészen gyümölcs sem. Ha alaposan megnézed, akor csak annyit ir, hogy esznek a fáról, nem tőbbet. Talán mert lényegretörő, és pontos. Mondjuk ez érthető, hisz nem embertől való, hanem ember felettitől. Az Írás az egyik legtökéletesebb könyv, amit valaha láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re Ákimáki 71:
Az éntelenség kb. az, hogy a tapasztalataink "mögőtt" meghúzódó személy, ÉN, lélek, nem rendelkerik önálló realitással, csak a tapasztalatokkal, és a tapasztalással együtt értelmezhető. Tehát nincs lélek, amely újjászületne, megvilágosodna, találkozna Istennel, stb. Mivel a vallások célja, hogy a lelket eljuttassa pl. a menyekbe, ez nem segít megszabadulni attól a tévképzettől, hogy NEKEM szükségem van VALAMIRE, hogy boldog LEGYEK. Mivel mindnyájan Buddhák vagyunk, azaz létezik a tudat teljesen nyitott természete (hiszen ez az alap), ezért nem el kell érni a megvilágosodást, hanem meg kell érteni a sok nem megvilágosodottnak tűnő tudatállapotot, ezt pedig csak gyakorlással lehet, ha elolvas valaki egy szent könyvet, és utána egyetért vele, attól nem változik semmi.
Egyébként a Dharma szerint nincs teremtő, sem teremtés. Ha mindenképpen teremtéssel akarja valaki leírni a dolgokat, akkor minden lény egyszerre, folyamatosan teremti a következő(?) pillanatot (de ekkor már megint nincs értelme, hiszen állandóan ez történik).
Ajánlom a Létesülés Gyökere Szútrát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellgirl...
eléggé "b" vicc...
érdekesebb lett volna, ha nagydózisú tripet adtok neki.
márcsak az algopyrin orbbaszívásának gondolatától is elfog a fejfájás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg például teljesen átlagos vagyok.
és úgy örülök neki!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zöld tulipán: érdekes, amit írsz, ugyanis a drogok kultúrtörténetével foglalkozó könyvekben többnyire azt írják, hogy az inuit eszkimók az egyedüli népcsoport, ahol nem volt jellemző a tradicionális droghasználat. (Persze ma már rengeteg alkoholista meg intravénás droghasználó van közöttük.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy lehet, hogy badtrip dr. csernus?
legalábbis a stílus és a módszer hasonló... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat nemtom', amikor en igy elkezdtem tervezni h ezt a bulit ezzel dobom fel, ilyen adagban, ilyen gyakorisaggal, akkor kezdtem elveszni az erdoben, keves embernek sikerul a drogot beepiteni az eletebe h abbol ne legyen problema (marpedig az effele tervezgetes errol szol). nem a fizikai tolerancia az amitol felni kell, hanem a psziches, azmeg elegge valtozik emberrol-emberre.. az ok-okozat pedig forditva van mint ahogy gondolod, nem azert alakul ki tolerancia mert egyre tobbet dob az ember, hanem azert dob egyre tobbet mert a tolerancia mar egytol kialakul.. egyebkent nekem a havi 3 alkalom soknak tunik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (laktóz, azzal szokás felütni a dolgokat, emberbarát és jól oldódik, nem csomósodik egy kis nedvességre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy a speed az elso 2 het alatt sokat veszit az erejebol az hot ziher, a fagyaszto segit rajta sokat, de max 2 honap ugyis, utana se illata, se zamata.. :) a tabival akkor van baj ha nem csak MDMA, hanem pl speed van mellette, az ido akkor ellene dolgozik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, mert nem feltétlenül jelent rosszat ha az ember nem normális azaz nem átlagos. :-)
Nem vagyok nagyképű, de nem tartom magam egy átlagos csajnak, már csak azért sem mert az x- életkorommal megértem annyit mint más xxx-el..... igaz ez nem csak jót jelent, de egyértelműen tanulságos.
Tehát nem vagyok átlagos (normális) :-)
és ennek örülök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Hohó, új kombó-eset a drogos-tipológiámban!
Paraméterek: 1) Homofóbia 2) Narkofóbia 3) Realitás-definiálás 4) Telepátia-képzelgés 5) Pregkogníció-képzelgés 6) Elvkontrolligény példamutatás nélkül 7) Elvkontrolligény konfrontálással]
badtRIP:
Olvasd vissza figyelmesen a topicot. Olyan gondolati technikák voltak ismertetve, amiket ki-ki a saját tripcéljaira felhasználhat, hogy még többet kihozhasson a tripböl. Ha pozitív utat akarsz mutatni, akkor picsaságolás helyett nosza rajta írd meg, hogy te mit csinálsz a tripjeid elmélyítése végett! Viszont semmi jogod nincs megmondani másoknak, hogy mit csináljanak és mit ne csináljanak a fejükben. Mindenki úgy flesselget ahogy akar, olyan realitásban (vagy anélkül) amilyenben csak akar. Te is, mások is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért szerintem nem teljesen így van, az 1. használatkor még idegen volt az érzés, mostmár viszont teljesen megbízom a cuccban és tudom kontrollálni az érzés-hullámokat. remélhetőleg ha nem kerül arra sor, hogy 1nél több ekit vegyek be 1 buli alkalmával, azért nem lesz olyan hamar toleranciám :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "szavatossági idö" csupán egy, a rendszeres vásárlásra rászoktató trükk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | corel
moss fogat, mint eddig is:)ha pótolod mindazt, amit akkor elvesztesz, gondolok itt többek közt a magnéziumra és kálcumira, akkor egész biztos hogy nem lesz gond, igyál sok tejet, húst, stb.Nekem semmi bajom a fogaimmal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan,énis ezt hallottam ezt a 2 heteset, hogy utánna már nem fog úgy csavarni vagy absznem mint újkorában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arra lennék kiváncsi, hogy ti hogy tuggyátok rendbe tartani a laszti után a fogaitokat? a mostani péntek után jött rám ez a para, mer van 1-2 haverom akinek má ugynéznek ki a fogai mint akik még életükben nem mostak volna fogat :P
nemtudom mennyi idö alatt jön ez elö, gondolom nállam még nem, mer kezdö vagyok, még másfél rolexel elvagyok egész éccaka majnem :))
de azért mégis kiváncsi lennék, hogy mit lehet ilyenkor tenni a egészség, a fogak egészségének érdekében?
üdv.b!tCl-l |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizonyos nem hivatalos források szerint "kezdetben vala az íge", vagyis a szó. De ez így nem helytálló, mert a szó előtt a mondat volt (a mondat tagolódott szavakká, és nem a szavak álltak össze mondatokká). A mondat pedig egy gondolat többé-kevésbé artikulált kifejezése. Az ima pedig egy szépívű, jólirányzott gondolat, nemde? SZVSZ legalábbis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hátszóval...
http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1044
Fehér, madaras, hátoldalon felezővonal (vagy hogy hívják... :P ).
Nem tiszta fehér. Szemcsés.
Nagyon tetszett. Szokás szerint eltelt az 50-60 perc míg elkezdett hatni. Érdekes módon ahhoz képest, hogy milyen erős, nem beütött, hanem szinte "befolyt". Szépen, nem lassan, de fokozatosan jött be. Kedves kis laszti volt.
Konkrét hatásait nem tudom h érdemes-e leírni, mert fáradt és beteg voltam és a hangulatom sem volt a legoptimálisabb.
Nekem ilyen volt: durván erős "JÓ" érzés, elég jól földhöz b*szott. Táncoltatott volna, ha bírtam volna. Enyhe szeretet flash.
Szal összességében nagyon zsír, rlem még találkozok vele kicsit jobb körülmények között, hogy kihozzak belőle mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor gyerek voltam csendben ülni szerettem a legjobban
aztán festeni
aztán repülni
aztán szeretni
most aludni
amikor csendben ülök emlékszem arra, hogy milyen
jó festeni,
repülni,
szeretni
és aztán alszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát esetleges elgondolosám talán működik, hogy az ima előbb volt mint a szó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan mint az első, soha többet nem lesz, akármennyit is veszel be. Én kb fél év után vettem észre változást úgy, hogy 2-3 havont abuliztam és akkor is max 2-t dobtam... Jött egy időszak amikor angyon is sok kelett, de ez inkáb azért volt, mert nem bztam benne...Aztán egy kis pihi, és most már szintén elég 2 tabi egy estére...bár az úgy nem az igazi, e jobb, mint amikor nyolc kellett.
Szal szerintem viszonylag hamar jön a tolerancia, attól függ miylen gyakran csinálod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami nargille is mondta hogy elvileg évezredekig eláll.
szerintem elképzelhető hogy nedvességre bomlik,vagy levegő jelenlétében,amugy ha el van zárva minden külső körülménytől,
nem romolhat meg
márcsak azért sem mert a romlásnak kémiai dolognak kell lennie,és elvileg nem tud mire elbomlani(ha el van zárva)
azért egy tény spuri ha jól emlékszem,voltak olyanok akik a vízeletükből nyerték vissza!!a nagy része nem bomlik el a szervezetben változatlanul kiürűl ez tény.a szervezetben meg ott a máj enzimek víz stb mitomén.. ha annyira bomlékony lenne akkor el kellene bomlania.
még egy tény erowidon le van írva hogy az amfetamint kb 110 fokon ledesztilálják!!és hütve tárolandó??két hétig áll el..lehetetlen.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igy csak buzi drogosok lesznek beloletek es eszre sem veszitek, hogy nem letezik semilyen realitas. azt hiszitek flesselgettek, es majd rajottok, hogy a valosagerzetet csak azoktol az emberektol kaptatok akikkel kapcsolatba kerultetek. ezen az oldalon a pozitiv utat kene megmutatni azoknak, akiknek nincs ilyen dolgokkal tapasztaluk, nem a 'hogyan basszuk szet az agyunkat' tipusu hozzaallast kene reklamozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli: tapasztalatok szerint az imádság akkor a leghatékonyabb, ha szavak nélkül mondják, ergo nem alapfeltétele a beszéd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No para, volt már alkalom hogy hónapokig hagytam magamnál 1 gyógyszeres dobozban bogyót, simán eláll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek teának a száraz leveleket vagy a frisseket érdemesebb megcsinálni, ill. kell főzni, vagy elég állni hagyni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csá, nagy trance rajongó vagyok és csak azért szedek X-et, hogy megduplázódjon a trance bulikon az a hatás amit a zene kivált belőlem. Nem fontos annyira az hogy pörgessen egész este, meglátásom szerint jól uralom magamban az anyagot (ami eddig mindig jó minőségű volt). Azt megfogadtam, hogy havonta max 3at szedek (de átlagban havi 2-t), de legalábbis bulinként nem többet 1 tablettánál.
A kérdésem az, hogy ilyen tempójú használat esetén (november óta álltam rá a cuccra, azóta havi 2-3) mikor fog kb. eljönni az az időszak nálam, hogy már jelentősebb tolerancia fedezhető fel használatkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg rák is mint állatöv :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért sztem túlzás hogy hoffmann 2 in 1. inkább 1,5 in 1. : ) bár kitudja, attól függ melyikmihez képest. tOP tiPP: nescafé 3 in 1.
kam : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | á, mint mindig ilyenkor?
megint lebegtem álmomban. bosszantó, hogy annyira természetes olyankor, hogy elfelejtek elgondolkodni rajta, hogyan is kell.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a múltkor feltaláltuk a kvantumrégészetet.
először leírunk valamit, aztán majd ásunk hozzá.
ja, hogy ezt már kitalálták....
nincs ujj a pap alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én meg, mint szökkenő szeretek szökkentgetni például a pszichedelikus kémiát a fizikával és a biofizikával ötvözve a transzcendens filozófia layerei között röppengetve. :) hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs, de lagelli akkor is rég írtad, hogy szőkenőként... :) Amúgy amire nincs tudományos magyarázat, arra valószínű, hogy később még lesz. Pl. ha azok akik ezeket a dolgokat átlátják, elkezdenek kutatni és a koronát akkor teszik fel az egészre, amikor igen is találnak összefüggést a tudomány és a spiritualista "hipotézisek" között. Én ezért szeretem pl. a biológiát. Mindig megmutatja, hogy ez a rendszer amiben élünk, annyira összetett, hogy nem igazán valószínű, hogy ezt csak az evolúció alakította volna ilyenre. Ja és ez csak a Föld, a többikről meg mit sem tud még a tudomány! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És még örülsz is neki. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt az utolsó hozzászólást már igazán nem kellett volna hozzáfűzni, egyrészt már bocsánatot is kértem a kirohanásért, másrészt már az utolsó két hozzászólásod hasonlított a normális vitákhoz, és kezdtem elfelejteni megint a hozzád fűzött sztereotípiámat amit már amúgy elfelejtettem régen, de megnyugtatlak hogy itt nálunk iszapszentlatyakosi pusztarettenetesen sem nagyon tűrném én sem senkinek hogy ha nem az ő megszokott akármilyen stílusában közelítek meg egy kérdést akkor ilyen lekezelő -neröhögtess már hiszen én kurvára jobban vágom a témát a te prosztó gondolatmetednél, és megvédem a spirituális szellemi társaimat- stílusban válaszoljon valaki nekem, mert itt prosztófalván "belebaszok" a pofájába a felesem és a sör után. :)))) azt meg hogy kislány vagy nem tudtam, de jelen vitáknál szerintem nincs jelentősége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja a stílusodhoz is fűznék egy gyöngyöt:
nálunk itt karcsibajszafalván csak a nagyon jó barátok szokták egymást bazmegolni, a kocsma mellett este 9 után.nekem meg csak a pasijaim mondhattak volna ilyet, de nem mondtak (túl gyakran...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őőőőő
....
még egy dolog:
a fraktálelmélet , a húrelmélet és a 11 dimenzió is tudományos "megdönthetetlen" de túlhaladható tényk összességén alapul.
tehát amit én itt vázoltam a halmazok pillanatnyi átlátásáról ugyanúgy tudományosan bizonyított, mint a te általad nagy vonalakban vázolt neurobilógiai folyamat elemzés.
akkor viszont cfp, tetra és a többiek is tudományosan bizonyított :))
elméleteiket sorolták, hiszen csak a kifejezések voltak mások az én fraktálátjárhatóságomhoz képest... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: ha ebből a megvilágitásból nézzük ezt a dolgot, akkor azt kell mondanom, hogy én egyáltalán nem vagyok normális........ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.robsworld.org/dejavu.html
asszem a srác ezen az oldalon egész jól összerakott pár tényt.-amint majd láthatod"kézzelfoghatómagyrázat"nincsen.
de vannak különféle tudományos kutatások és azok nem 100%osan bizonyított eredményei.
ami meg az itt folyó " ködös tudatállapotokban történő" driftingelést illeti...
nos... szerintem ha összehasonlítod őket egymással, máris rájössz, hogy bizonyos valuekban egyeznek...
ezek a pontok valszeg igazságtartalommal bírnak.
másrészt az olyan jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindenképp gondoskodj a társaságról mondjuk egy jó barátod akivel tudsz beszélgetni.és a zenéről is gondoskodj:)
(én csak buliba csinálnám mer hát végül is ez oda való:)és az eltarthatósággal sincs probléma...
A szeretetfalsh és a gigapörgés legyen veled:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja! Az más. Szerintem az is eláll több hónapig. Szaros tabletta, mi romoljon meg rajta? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor egy kicsit a normális szórol:
Norma=átlag, normálsi=átlagos, megszokott. És te normális vagy? Szal érted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg pont úgy látom hogy azok a spirituális beleeröltetett magyarázatok a "kacagtató pillekönnyű frázisok", és nem "lehengerelni" akartam mások "szép" véleményét, csak felhívni a figyelmet arra hogy esetleg létezik rá kézzelfogható magyarázat is talán. Bocs, elfelejtetem hogy itt csak ködös módosult tudatállapoti filozofiális magyarázatokat lehet adni, minden egyéb baromság, és ki kell röhögni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... a normális élethez hozzátartozik a szerelem, de én rájöttem hogy én szerelmesen nem vagyok normális.... hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .... mámoros álmok, ez jó.
Azt hiszem felfedeztem a rémálmok ellenszerét. Elalvás előtt kimerülésig szeretkezni, és akkor nincs rémálom, sőt nagyon nyugodt alvás a végeredmény.
Legalábbis ez a tapasztalatom :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gee : egy rövidke sztori neked, ami csak úgy eszembe jutott....
Volt egy idegesítő egyed a társaságunkban, akinek mindegy, hogy mit adtál, a cucc fogyasztása után 2 perccel szétesett és már annyira be volt állva, hogy azt sem tudta hol van. Aztán egyszer gondoltuk, megvicceljük. Adtunk neki tiszta algopirint egy kis porcukorral keverve, 0% droggal. Elmentünk adott szórakozóhelyre, odaadtuk neki a cuccot és aztán jött a para. A gyerek úgy pörgött egész éjjel, hogy reggel úgy kellett leállítani és nem hitte el hogy nem kapott rendes cuccot. :-)
... igazából nem vág ide a téma, csak még ma is nevethetnékem támad, ha ez eszembejut.
Aztán rájöttem, hogy a gyerek annyira tud saját magára pszichésen hatni, hogy a zenétől is képes beállni :-)
Mi ebből a tanulság??
........................................ fogalmam sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vává, de én most nem a kalap úrról beszélek, hanem a kis tabikról
ekik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom közel 1 évig eláll a szárított, jól elraktározott gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki felvilágosítana az LSD kimutathatóságáról részletesen? Honnan lehet, mennyi ideig, mennyibe kerül a teszt? Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
de én pl azthallottam(ma) h 2 hétnél tovább ne, s akkor is csakis hűtőben. szóval így azt tapasztalom, h mindenki mást mond az idejét tekintve. abban úgy kb mindenki egyetért h nem feltétlen reflektorral kell világítgatni, locsólni sem jó és fűteni sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, mivel szombaton no party volt, így rajtam maradt egy két (remélem) jó karika.
így egy no buli keretében akarom elfogyasztani őket. Mit javasoltok, tanácsoltok ez ügyben?
Pl helyszín? Legyen a lakás vagy esetleg szabadég alatt. Esetleg egy-két trip toyz. Egyedül csináljam v legyen ott vki etc.
tapasztalatok..
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 968. (II. 9.) Korm. rendelet 4. §-ában kapott felhatalmazás alapján – az érdekelt miniszterekkel egyetértésben – a következőket rendeljük:
1. § (1) Kábítószerélvezetre alkalmas anyagnak (továbbiakban: kábítószer) az 1965. évi 4. törvényerejű rendelettel kihirdetett „1961. évi Egységes Kábítószer Egyezmény” alapján nemzetközileg kábítószernek nyilvánított, továbbá a Magyar Köztársaságban kábítószernek minősített anyagokat és készítményeket, valamint azok bármilyen töménységű folyékony vagy szilárd hígításait kell tekinteni.
E hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedelve hetvenkettes negyedszer e jellel:§ jelzett Emberek Felettese Szervezet Rendelete megengedte -meg egyegy fentemberek melyek ezen eszelnek- e rendelet ez lesz:
egyes:
§jellel jelzett (egyes)
Termelt esetleg elegyedett szerek, melyekkel szerfelett nem eszetlen de teljesen nem szervezett eszes de esetleg kellemes helyzetet fejedben teremthetsz (Szerek) egy hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedszernegyedszer meg egyben negyedszer jelzett rendeletfelettrendelet rendelettel megteremtett hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg hetesmegnegyedszeregyesben keletkezett "Egyetemes Szerek Egyezkedverendszere"-ben egyes nemzetek e helyen Szernek nevezte,meg Egerben, Pesten, meg Debrecenben Egybekelt Emberek persze Szernek nevezte szereket, meg elgyeket, meg ezeknek nedves meg nemnedves melyben e Szer kevesebb meg nem kevesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ciao
innen le lehet tölteni a zenéket is, meg van minden féli
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt a manifesztumot a fórumnak szántam és nem a hatóságoknak. A ô véleményük mellékes. Valójában nem azért vannak tiltva a pszichoaktiv szerek mert elôrelátó bölcs tisztviselôk ilyen felszólításokat olvasva jobbnak látják a társadalomra és saját családjukra nézve, hanem inkább az italipar és a mögötte rejlô ökonomiai erôk féltik a monopoljukat. Minden mögött valami pénzérdek rejlik.
Lehet hogy meg voltál sértve a civilizáció fogalmának elemzésén, hiszen az öntelt emberiség annyira büszke szokott rá lenni. Elnézést kérek ha ez nem tetszett, de akkor adj egy jobb magyarázatot arra hogy mi a civilizáció, el fogom fogadni.
Ami a civilizáció természetét illeti zoologus szemével nézve mint biológiai jelenséget, leginkább a ráksejthez hasonló betegségnek tünik a föld bôrin, egyetlen egy dologra képes; egyre terjeszkedve konzumálni a környezetét ameddig a geográfiai határok ezt engedik. A civilizáció produktuma sivatag.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | császárság a sanitarium, egyszer elkezdtem játszani és a cirkuszig jutottam, ott picit elakadtam, és mire folytattam vlna, összeomlott a rendszer és minden elveszett...egyszer még biztos megpróbálom, mert megfog hogy a játék annyira beteg... AoE2: Conquerors-t szeretitek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld tulipán: "Lehet mondani a civilizáció az a folyamat melyben az ember feladja eddigi éltformáját, legyen az akármilyen is, cserébe bizonyos jogok és kötelességek fejében egy városfal védelme alatt."-írod. Szerintem erre lehetne az az AB válasza, bármilyen jót is írtál valójában, hogy a Magyar Városfal Védelméért fel kell hagynod a drogfogyasztó életmódoddal. Nincs igazam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és beszélni tudunk régebben vagy imádkozni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg nem kívánok a "megdönthetetlen száraz tudományos tény"ekről, mint kacagtató pillekönnyű frázisokról nyilatkozni, és nem is téged nevettelek ki, hanem azt a félinformációt, amellyel mások szép elképzeléseit, ill. más jellegű információit próbáltad lehengerelni.
az is viszont statisztikai tény, hogy az olvasottsággal egyenes arányban csökken az agresszió.talán van benne valami.
(én is elég egresszív vagyok..., majd próbálom tágítani az agyam...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehhhehheehe >)))))))
(szerintem módosíts a tudatállapotodon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs a kirohanásért, de ha hozzánemértő létemre esetleg hülyeséget írok, és még mondom is előtte hogy javítson ki valaki mert tudom hogy van szilárd tudományos tény is (amit nem a biológus nővéremtől, hanem még előtte a discovery science csatornán látam egy csak erről szóló műsorban, és csak utána kérdeztem tesómat) csak nem vágom pontosan, akkor nem kell kiröhögni és lekezelően reagálni rá, elég szarul tud esni esetleg, neked sem tetszene ha vitáznánk valamin én meg jól állbavágnálak ha ütközne a nézetünk (jó, ez kicsit erős volt :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legalli: mint irtam: hozzá nem értő vagyok laikusan, és csak dolgokra emlékszem a szilárd megdönthetetlen száraz tudományos tény magyarázatából, és pont ezért kérdeztem hogy nincs e biológus köztetek aki vágja a kérdést, hogy tudományosan is választ kapjunk, ugyanis van attól még hogy te nem halottál róla. A pszianapszisokat tekintve lehet hogy hülyeségeket irtam(az említett okokból kifolyólag), de amire gondoltam, hogy az azonnal elraktározásra került adat a memóriámban egyszerre többször van jelen. Amit ajándékba küldtél, jól áttanulmányoztad azért előtte? meg akkor kicsit feszülj jobban rá a kérdésre tudományos szemszögből is jó! de ha nem tudsz a spirituális pszihomágus szerepkörből kilépni akkor meg ne tudományosokoskodjál bazmeg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | továbbmegyek, sok vallás - akár törzsi vallások, de még az "ismertebbek" közül is sok - a pszichoaktív anyagok köré épült fel, onnan ered, tehát a növények ismerete korábbi mint sok vallás. hoppá..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ákimáki, amint látod, valóban van alapja annak, amit írtál.
és jogos, ha már ilyen akkurátusan idézek bakosból, illett volna azt is odabiggyesztenem, hogy a PARA görög eredetű szó.
azt azonban már nem várhatod el, hogy tudjam, vagy akár csak feltételezzem rólad, hogy mit csinálsz illetve mit nem csinálsz unalmadban... én pl. mások által unalomnak tekintett állapotaimban szoktam talán szófejtéssel foglalkozni, miért ne
jó, tudom, viszem el a témát az érdektelenség mocsarába...
de ha már para... egyszer igazán rosszul lett egy barátom egy spanglitól. nyilvános hely, kettesben. tényleg azt hittem, meghal ott a szemem előtt. vagy ez már nem is para...? elvégre elég konkrét egy szituáció volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (lásd: az oroszok sem antigravitációs készülékkel próbálták megfordítani a folyókat, hanem a fentet meg a lentet próbálták megcserélni : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Barnarizs illetve barnarozs kombinációval termesztett már valaki sikeresen gombát? Vermikulit csak pesten van az is csak 100L-es zsákban...Egyébb alternatíva táptalajra? Bocs ha már volt ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rakd egy légmentesen lezárható dozoba, vagy zacsiba és sötét helyre. Ha jól ki van szárítva akkor szerintem simán eláll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként meg tényleg unatkozom, de unalmamban nem szoktam megszülni idegen szavak jelentését.
Valami alapja biztos volt annak amit mondtam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem az a fontos, hogy badtripped lesz-e vagy sem, hanem, hogy tanulsz-e belőle vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és a para bizonyára latin szó... (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | passz.
Ez már csak hit kérdése.
Én elhiszem, hogy Jézus egy Isteni megtestesülés, és hogy nem vezette félre az embereket.
Ha szerinted ahány vallás annyi cél, hát legyen.
Szerintem Egy célja van minden embernek.
Ez az Egy Cél pedig független a vallástól, ahogy a folyó is lefele folyik, független attól, hisszük-e vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én olyankor kezdtem el általában kattogni, mikor jöttem lefelé a cuccról. A fogaimat nagyon csúnyán rágtam, egyszer az egyik hátsó fogam össze is roppant. Meg soxor azon kaptam magam, hogy késsel játszom :-) Többiek mindig azt mondták, hogy amikor be vagyok állva, eltorzúl az arcom, s néha elég ilyesztő vagyok. Ezt addig nem hittem el, amig nem mutattak nekem egy képet magamról. Tanulságos volt.
Olyan voltam, mint egy skizofrén, pszichopata gyilkos aki épp túl van egy gyilkosságon és nagyon meg van elégedve magával. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badcat: nekem az aion a mai napig megkergeti a véremet.
erről jut eszembe: középkori zenéket hallgat itt valaki?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arra céloztam, hogy a Föld (és talán az emberek, vagy akármilyen élőlények) néhányszor talán már kipusztultak, azt' mi mégis itt vagyunk(?)
perspektíva kérdése, tudod: "TÖBBNYIRE ÁRTALMATLAN"
teljesen érthető, ugyanakkor rohadtul félrevezető ez a mi emberközpontú gondolkodásunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tévedés kérem, az eszkimóknál éppen is nagyon ismert dolog. Sok olyan eszkimó mesét és legendát tudok neked mutatni ahol mindenféle föztek, tengeri herkentyûk, füvek, gombák, sôt rothadó állat- és embermaradványok bevétele által képes volt a vadász tudatosan elhagyni testét, egy távoli szállásra látogatni és ott pl. kárt tenni ellenségében, visszatérve utána testébe. Az eszkimók világában igen kedvelt dolog volt az 'utazás'. Az isten náluk nôszemély és a tenger anyja neve, lenn lakik a tenger fenekin. Aki meghal, bemászik a nagy bôr alá, sokáig mászik alatta míg kijut a bôr másik oldalán és ujra Inuit (ember) lesz.
Itlassuq egy olyan vadász volt aki sose szerette a varázslást és szellemekkel való közlekedést. Egyszer azomban egy olyan tanyára került ahol nagyban dívott a boszorkányság. Megteccett neki ahogy a nôk egész éjjel visítottak a sötétbe és szellemekkel dulakodtak. Reggel megkérdezte a gazdát hogyan tudna ö is segítôszellemet taláni magának. Elmondta a gazda, csak ki kell menni messzire ahol senkise jár, és azt kiálltani 'Tornaq' akkor kaphat az ember egyet. Több se kellet Itlassuqnak, fogta kajakját elevezett messzire, partraszállt egy szigeten és messzire bement a hóba. Ott elkezdett kiabálni - egy Tornaq, egy Tornaq!
Erre hirtelen egy hatalmas ember termett elötte, akkora volt a kapucnija mint egy asszonycsónak, és mennydörgésszerü hanggal vágta bele a botját a hóval fedett sziklába. Itlassuq rettentöen megijedt és elkezdett lélekszakadta futni visszafele, az óriás meg utána. Mikor odaért ahol fölhúzta kajakját a strandra, nem veszôdött vele hanem kifutott a vízbe egészen míg az övéig ért. Mikor visszafordult ott állt a parton az óriás és így szólt: - Itlassuq azt hiszi kaphat egy Tornaqot ha elfut elöle? mire fogta magát és elment.
Itlassuqnak soha nem is lett egy Tornaqja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino: saafi bros. - liquid beach
inkább lounge, mint ambient, ha már; de mondjuk kinn a teraszon, egy nyári estén, haverokkal, miközben elszívtok egy cigit, na, annak nagyon fasza.
el-horto - acide-silos
natacha atlas - andeel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ákimáki, nemá!
a bakos szerint: "szóösszetételek előtagjaként a vele összetett fogalomnak valamihez való hasonlóságát, mellérendeltségét v. valami ellen való felhasználását jelöli" (ez egy régi kiadásból, de miért ne)
aztán van itt paradoxon, paradigma, parafrázis, parabola stb., hogy a parapszichológiát és természetesen a paranoiát már ne is említsem
ezt a "nagyzolós" értelmezést én nem tudom hova tenni
vagy csak unatkoztál?
na jó, most a kedvedért megnéztem a paranoia címszót is, imhol vala: "szervi alap nélküli idült lelki zavar, amelyet kényszerképzetek, különféle (pl. üldözési, féltékenységi, NAGYZÁSI stb.) mániák jellemeznek" (kiemelés persze tőlem - neked)
és ily módon összefutottak ezidáig PARAlel szálaink...:)
(no, most meg már nem emlékszem, mit írtál) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban felesleges félni a természetrombolástól.
Az ember elpusztítja a növényeket, az állatokat, végsősoron lakhatatlanná teszi a földet, és így az embert is elpusztítja.
Amit nem tud elpusztítani a legnagyobb atomfegyverrel sem: az a karma ami a fejlődési folyamathoz láncolja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, frissen megeszik az elejtett állatok tobozmirigyét...
egyébként a tobozmirigy tényleg pszihoaktív?
és ha igen, csak az emberé?
vagy az egész csak "legenda"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom a "para" egyszerüen annyit jelent: nagy, esetleg jelzőként teljes
De akkor miért para egy rendőr?
és miért paráznak a drogosok?
(talán éppen az eredeti jelentés a kulcs: parázás = "nagyzolás"
mondjuk egy macskát tigrisként kezel az ember, vagy egy egeret elefántként)
ez az én parafilológiám : ) |
| | | | |
|
