 |
Legfrissebb hozzászólások (109021 - 109070)
 | |  | | | | |  | |  | | | hátszóval...
http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1044
Fehér, madaras, hátoldalon felezővonal (vagy hogy hívják... :P ).
Nem tiszta fehér. Szemcsés.
Nagyon tetszett. Szokás szerint eltelt az 50-60 perc míg elkezdett hatni. Érdekes módon ahhoz képest, hogy milyen erős, nem beütött, hanem szinte "befolyt". Szépen, nem lassan, de fokozatosan jött be. Kedves kis laszti volt.
Konkrét hatásait nem tudom h érdemes-e leírni, mert fáradt és beteg voltam és a hangulatom sem volt a legoptimálisabb.
Nekem ilyen volt: durván erős "JÓ" érzés, elég jól földhöz b*szott. Táncoltatott volna, ha bírtam volna. Enyhe szeretet flash.
Szal összességében nagyon zsír, rlem még találkozok vele kicsit jobb körülmények között, hogy kihozzak belőle mindent. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | amikor gyerek voltam csendben ülni szerettem a legjobban
aztán festeni
aztán repülni
aztán szeretni
most aludni
amikor csendben ülök emlékszem arra, hogy milyen
jó festeni,
repülni,
szeretni
és aztán alszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát esetleges elgondolosám talán működik, hogy az ima előbb volt mint a szó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan mint az első, soha többet nem lesz, akármennyit is veszel be. Én kb fél év után vettem észre változást úgy, hogy 2-3 havont abuliztam és akkor is max 2-t dobtam... Jött egy időszak amikor angyon is sok kelett, de ez inkáb azért volt, mert nem bztam benne...Aztán egy kis pihi, és most már szintén elég 2 tabi egy estére...bár az úgy nem az igazi, e jobb, mint amikor nyolc kellett.
Szal szerintem viszonylag hamar jön a tolerancia, attól függ miylen gyakran csinálod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami nargille is mondta hogy elvileg évezredekig eláll.
szerintem elképzelhető hogy nedvességre bomlik,vagy levegő jelenlétében,amugy ha el van zárva minden külső körülménytől,
nem romolhat meg
márcsak azért sem mert a romlásnak kémiai dolognak kell lennie,és elvileg nem tud mire elbomlani(ha el van zárva)
azért egy tény spuri ha jól emlékszem,voltak olyanok akik a vízeletükből nyerték vissza!!a nagy része nem bomlik el a szervezetben változatlanul kiürűl ez tény.a szervezetben meg ott a máj enzimek víz stb mitomén.. ha annyira bomlékony lenne akkor el kellene bomlania.
még egy tény erowidon le van írva hogy az amfetamint kb 110 fokon ledesztilálják!!és hütve tárolandó??két hétig áll el..lehetetlen.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igy csak buzi drogosok lesznek beloletek es eszre sem veszitek, hogy nem letezik semilyen realitas. azt hiszitek flesselgettek, es majd rajottok, hogy a valosagerzetet csak azoktol az emberektol kaptatok akikkel kapcsolatba kerultetek. ezen az oldalon a pozitiv utat kene megmutatni azoknak, akiknek nincs ilyen dolgokkal tapasztaluk, nem a 'hogyan basszuk szet az agyunkat' tipusu hozzaallast kene reklamozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli: tapasztalatok szerint az imádság akkor a leghatékonyabb, ha szavak nélkül mondják, ergo nem alapfeltétele a beszéd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No para, volt már alkalom hogy hónapokig hagytam magamnál 1 gyógyszeres dobozban bogyót, simán eláll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek teának a száraz leveleket vagy a frisseket érdemesebb megcsinálni, ill. kell főzni, vagy elég állni hagyni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csá, nagy trance rajongó vagyok és csak azért szedek X-et, hogy megduplázódjon a trance bulikon az a hatás amit a zene kivált belőlem. Nem fontos annyira az hogy pörgessen egész este, meglátásom szerint jól uralom magamban az anyagot (ami eddig mindig jó minőségű volt). Azt megfogadtam, hogy havonta max 3at szedek (de átlagban havi 2-t), de legalábbis bulinként nem többet 1 tablettánál.
A kérdésem az, hogy ilyen tempójú használat esetén (november óta álltam rá a cuccra, azóta havi 2-3) mikor fog kb. eljönni az az időszak nálam, hogy már jelentősebb tolerancia fedezhető fel használatkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg rák is mint állatöv :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért sztem túlzás hogy hoffmann 2 in 1. inkább 1,5 in 1. : ) bár kitudja, attól függ melyikmihez képest. tOP tiPP: nescafé 3 in 1.
kam : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | á, mint mindig ilyenkor?
megint lebegtem álmomban. bosszantó, hogy annyira természetes olyankor, hogy elfelejtek elgondolkodni rajta, hogyan is kell.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a múltkor feltaláltuk a kvantumrégészetet.
először leírunk valamit, aztán majd ásunk hozzá.
ja, hogy ezt már kitalálták....
nincs ujj a pap alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én meg, mint szökkenő szeretek szökkentgetni például a pszichedelikus kémiát a fizikával és a biofizikával ötvözve a transzcendens filozófia layerei között röppengetve. :) hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs, de lagelli akkor is rég írtad, hogy szőkenőként... :) Amúgy amire nincs tudományos magyarázat, arra valószínű, hogy később még lesz. Pl. ha azok akik ezeket a dolgokat átlátják, elkezdenek kutatni és a koronát akkor teszik fel az egészre, amikor igen is találnak összefüggést a tudomány és a spiritualista "hipotézisek" között. Én ezért szeretem pl. a biológiát. Mindig megmutatja, hogy ez a rendszer amiben élünk, annyira összetett, hogy nem igazán valószínű, hogy ezt csak az evolúció alakította volna ilyenre. Ja és ez csak a Föld, a többikről meg mit sem tud még a tudomány! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És még örülsz is neki. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt az utolsó hozzászólást már igazán nem kellett volna hozzáfűzni, egyrészt már bocsánatot is kértem a kirohanásért, másrészt már az utolsó két hozzászólásod hasonlított a normális vitákhoz, és kezdtem elfelejteni megint a hozzád fűzött sztereotípiámat amit már amúgy elfelejtettem régen, de megnyugtatlak hogy itt nálunk iszapszentlatyakosi pusztarettenetesen sem nagyon tűrném én sem senkinek hogy ha nem az ő megszokott akármilyen stílusában közelítek meg egy kérdést akkor ilyen lekezelő -neröhögtess már hiszen én kurvára jobban vágom a témát a te prosztó gondolatmetednél, és megvédem a spirituális szellemi társaimat- stílusban válaszoljon valaki nekem, mert itt prosztófalván "belebaszok" a pofájába a felesem és a sör után. :)))) azt meg hogy kislány vagy nem tudtam, de jelen vitáknál szerintem nincs jelentősége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja a stílusodhoz is fűznék egy gyöngyöt:
nálunk itt karcsibajszafalván csak a nagyon jó barátok szokták egymást bazmegolni, a kocsma mellett este 9 után.nekem meg csak a pasijaim mondhattak volna ilyet, de nem mondtak (túl gyakran...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őőőőő
....
még egy dolog:
a fraktálelmélet , a húrelmélet és a 11 dimenzió is tudományos "megdönthetetlen" de túlhaladható tényk összességén alapul.
tehát amit én itt vázoltam a halmazok pillanatnyi átlátásáról ugyanúgy tudományosan bizonyított, mint a te általad nagy vonalakban vázolt neurobilógiai folyamat elemzés.
akkor viszont cfp, tetra és a többiek is tudományosan bizonyított :))
elméleteiket sorolták, hiszen csak a kifejezések voltak mások az én fraktálátjárhatóságomhoz képest... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: ha ebből a megvilágitásból nézzük ezt a dolgot, akkor azt kell mondanom, hogy én egyáltalán nem vagyok normális........ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.robsworld.org/dejavu.html
asszem a srác ezen az oldalon egész jól összerakott pár tényt.-amint majd láthatod"kézzelfoghatómagyrázat"nincsen.
de vannak különféle tudományos kutatások és azok nem 100%osan bizonyított eredményei.
ami meg az itt folyó " ködös tudatállapotokban történő" driftingelést illeti...
nos... szerintem ha összehasonlítod őket egymással, máris rájössz, hogy bizonyos valuekban egyeznek...
ezek a pontok valszeg igazságtartalommal bírnak.
másrészt az olyan jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindenképp gondoskodj a társaságról mondjuk egy jó barátod akivel tudsz beszélgetni.és a zenéről is gondoskodj:)
(én csak buliba csinálnám mer hát végül is ez oda való:)és az eltarthatósággal sincs probléma...
A szeretetfalsh és a gigapörgés legyen veled:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja! Az más. Szerintem az is eláll több hónapig. Szaros tabletta, mi romoljon meg rajta? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor egy kicsit a normális szórol:
Norma=átlag, normálsi=átlagos, megszokott. És te normális vagy? Szal érted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg pont úgy látom hogy azok a spirituális beleeröltetett magyarázatok a "kacagtató pillekönnyű frázisok", és nem "lehengerelni" akartam mások "szép" véleményét, csak felhívni a figyelmet arra hogy esetleg létezik rá kézzelfogható magyarázat is talán. Bocs, elfelejtetem hogy itt csak ködös módosult tudatállapoti filozofiális magyarázatokat lehet adni, minden egyéb baromság, és ki kell röhögni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... a normális élethez hozzátartozik a szerelem, de én rájöttem hogy én szerelmesen nem vagyok normális.... hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .... mámoros álmok, ez jó.
Azt hiszem felfedeztem a rémálmok ellenszerét. Elalvás előtt kimerülésig szeretkezni, és akkor nincs rémálom, sőt nagyon nyugodt alvás a végeredmény.
Legalábbis ez a tapasztalatom :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gee : egy rövidke sztori neked, ami csak úgy eszembe jutott....
Volt egy idegesítő egyed a társaságunkban, akinek mindegy, hogy mit adtál, a cucc fogyasztása után 2 perccel szétesett és már annyira be volt állva, hogy azt sem tudta hol van. Aztán egyszer gondoltuk, megvicceljük. Adtunk neki tiszta algopirint egy kis porcukorral keverve, 0% droggal. Elmentünk adott szórakozóhelyre, odaadtuk neki a cuccot és aztán jött a para. A gyerek úgy pörgött egész éjjel, hogy reggel úgy kellett leállítani és nem hitte el hogy nem kapott rendes cuccot. :-)
... igazából nem vág ide a téma, csak még ma is nevethetnékem támad, ha ez eszembejut.
Aztán rájöttem, hogy a gyerek annyira tud saját magára pszichésen hatni, hogy a zenétől is képes beállni :-)
Mi ebből a tanulság??
........................................ fogalmam sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vává, de én most nem a kalap úrról beszélek, hanem a kis tabikról
ekik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom közel 1 évig eláll a szárított, jól elraktározott gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki felvilágosítana az LSD kimutathatóságáról részletesen? Honnan lehet, mennyi ideig, mennyibe kerül a teszt? Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
de én pl azthallottam(ma) h 2 hétnél tovább ne, s akkor is csakis hűtőben. szóval így azt tapasztalom, h mindenki mást mond az idejét tekintve. abban úgy kb mindenki egyetért h nem feltétlen reflektorral kell világítgatni, locsólni sem jó és fűteni sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, mivel szombaton no party volt, így rajtam maradt egy két (remélem) jó karika.
így egy no buli keretében akarom elfogyasztani őket. Mit javasoltok, tanácsoltok ez ügyben?
Pl helyszín? Legyen a lakás vagy esetleg szabadég alatt. Esetleg egy-két trip toyz. Egyedül csináljam v legyen ott vki etc.
tapasztalatok..
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 968. (II. 9.) Korm. rendelet 4. §-ában kapott felhatalmazás alapján – az érdekelt miniszterekkel egyetértésben – a következőket rendeljük:
1. § (1) Kábítószerélvezetre alkalmas anyagnak (továbbiakban: kábítószer) az 1965. évi 4. törvényerejű rendelettel kihirdetett „1961. évi Egységes Kábítószer Egyezmény” alapján nemzetközileg kábítószernek nyilvánított, továbbá a Magyar Köztársaságban kábítószernek minősített anyagokat és készítményeket, valamint azok bármilyen töménységű folyékony vagy szilárd hígításait kell tekinteni.
E hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedelve hetvenkettes negyedszer e jellel:§ jelzett Emberek Felettese Szervezet Rendelete megengedte -meg egyegy fentemberek melyek ezen eszelnek- e rendelet ez lesz:
egyes:
§jellel jelzett (egyes)
Termelt esetleg elegyedett szerek, melyekkel szerfelett nem eszetlen de teljesen nem szervezett eszes de esetleg kellemes helyzetet fejedben teremthetsz (Szerek) egy hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedszernegyedszer meg egyben negyedszer jelzett rendeletfelettrendelet rendelettel megteremtett hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg hetesmegnegyedszeregyesben keletkezett "Egyetemes Szerek Egyezkedverendszere"-ben egyes nemzetek e helyen Szernek nevezte,meg Egerben, Pesten, meg Debrecenben Egybekelt Emberek persze Szernek nevezte szereket, meg elgyeket, meg ezeknek nedves meg nemnedves melyben e Szer kevesebb meg nem kevesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ciao
innen le lehet tölteni a zenéket is, meg van minden féli
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt a manifesztumot a fórumnak szántam és nem a hatóságoknak. A ô véleményük mellékes. Valójában nem azért vannak tiltva a pszichoaktiv szerek mert elôrelátó bölcs tisztviselôk ilyen felszólításokat olvasva jobbnak látják a társadalomra és saját családjukra nézve, hanem inkább az italipar és a mögötte rejlô ökonomiai erôk féltik a monopoljukat. Minden mögött valami pénzérdek rejlik.
Lehet hogy meg voltál sértve a civilizáció fogalmának elemzésén, hiszen az öntelt emberiség annyira büszke szokott rá lenni. Elnézést kérek ha ez nem tetszett, de akkor adj egy jobb magyarázatot arra hogy mi a civilizáció, el fogom fogadni.
Ami a civilizáció természetét illeti zoologus szemével nézve mint biológiai jelenséget, leginkább a ráksejthez hasonló betegségnek tünik a föld bôrin, egyetlen egy dologra képes; egyre terjeszkedve konzumálni a környezetét ameddig a geográfiai határok ezt engedik. A civilizáció produktuma sivatag.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | császárság a sanitarium, egyszer elkezdtem játszani és a cirkuszig jutottam, ott picit elakadtam, és mire folytattam vlna, összeomlott a rendszer és minden elveszett...egyszer még biztos megpróbálom, mert megfog hogy a játék annyira beteg... AoE2: Conquerors-t szeretitek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld tulipán: "Lehet mondani a civilizáció az a folyamat melyben az ember feladja eddigi éltformáját, legyen az akármilyen is, cserébe bizonyos jogok és kötelességek fejében egy városfal védelme alatt."-írod. Szerintem erre lehetne az az AB válasza, bármilyen jót is írtál valójában, hogy a Magyar Városfal Védelméért fel kell hagynod a drogfogyasztó életmódoddal. Nincs igazam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és beszélni tudunk régebben vagy imádkozni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg nem kívánok a "megdönthetetlen száraz tudományos tény"ekről, mint kacagtató pillekönnyű frázisokról nyilatkozni, és nem is téged nevettelek ki, hanem azt a félinformációt, amellyel mások szép elképzeléseit, ill. más jellegű információit próbáltad lehengerelni.
az is viszont statisztikai tény, hogy az olvasottsággal egyenes arányban csökken az agresszió.talán van benne valami.
(én is elég egresszív vagyok..., majd próbálom tágítani az agyam...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehhhehheehe >)))))))
(szerintem módosíts a tudatállapotodon) |
| | | | |
|
