 |
Legfrissebb hozzászólások (109431 - 109480)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nos nyilván minden pohár után újra kell gyújtani.
Egyébként meg elég jól, ha nem vigyázol meggyullad és akkor nem füstöl, tehát ha így jársz el kell fújni és gyorsan rá a poharat. Aztán az oxigénhiánytól leáll az égés ahogy megtelik a pohár. Mindezt addig kell csinálni, amíg füstöt lehet kicsikarni belőle.
Nekem olyan furcsa, hogy ezt tényleg nem vágjátok egyáltalán. Ettől olyan furán érzem magam. Valaki írjon már, hogy milyen jó is pohár alól! ;-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az 1234567891 prím. Ajándékba annak aki szereti. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtam, hogy változok:
Régen idéztem: ""Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl.""
LSD-s élményem borzalmasan jó volt, komoly haluk, a parákat tudtam kezelni.
Gombás élményem igencsak összefacsart, gomba úr jól meg csavart. Ennyit a kíméletességről! (bár tanultam belőle) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár én még egyáltalán nem mondanám hogy megvalósítottam, de az egyik megvilágosodott bölcsesség az ötből a megkülönböztetés képessége.
És vannak bölcsesség védelmezők is. Mert ez pedig egy megvilágosodott aktivitás.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem, meg pont, hogy egy sejt tud önmagáról a legkevesebbet, nincs öntudata, egybe van még kapcsolva tökéletesen a természettel, a világgal. Amit viszont megfigyeltem. Én a legjobb vicceket úgy tudom összehozni, hogy felállítok egy abszurd rendszert, ami annyira abszúrd, hogy működőképes is lehetne, de persze nem az, mert tök abszúrd és mindenki jót nevet rajta. Persze aki tudja az ilyet értékelni...Az emberek szeretik az irrális dolgokat. Az olyan vicces. Aztán, ha realitás lesz akkor meg bokánfossák magukat. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon helyénvaló a 9-es hozzászólás.
Mindenesetre ha valaki szeretné, akkor biztos lehet nyitni egy "Buddhizmus-e a kereszténység, avagy mi köze a zsidóknak a muzulmánok hindu megvilágosodásához a taóban?" topikot.
Ezzel röviden csak azt akartam mondani, hogy a rendnek is van értelme, nem muszáj a káosz. A kettő együtt szép. Aki akar keverjen mindent össze, de hagyjuk meg a teret azoknak akik tisztán akarják tartani a dolgokat. A célokat, az utakat és az eszközöket.
Továbbra is kitartok amellett, hogy minden érző lény buddha. Ez van a buddhista tanításban és én egyetértek vele.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bárkit aki elég magasan repül! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy ha pasi, hogy éhes makkal disznókat álmodik. :-)
Csajok, mindenkinek van öt újj barátja. Tudom fapados, de mégis csak repülő. Hogy a technika modern vívmányairól és az új pasi megálmodásáról ne is beszéljünk! :-)
Szóval nem tudom elhinni, hogy a szexéhség gond lehet. Legvégső esetben az ember akár oda is vetheti magát az oroszlánoknak, hagy tépjék szét. :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben. Az lehet, hogy önmagáról akkor tudta a legtöbbet. De a világról nem.
A világot sem árt megismerni ahhoz, hogy utána megint visszatérhess önmagadba, azaz megint úgy gondolkozz, mint egy gyerek. Én arra kezdek ráébredni, hogy az a jó, ha építesz magad köré egy lelki védőburkot, ahonnan mindent látsz és minden irányba kiléphetsz belőle, de csak akkor, ha Te akarod. hogy ne érinthessen meg minden futó szellő. Nekem csak így megy. Ki kell zárni a külvilágot, hogy befogadhasd azt, amit tényleg érdemes. A gyerekek is ilyenek. És az idős emberek is ilyenek lesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor lehet megmondani, róla, amikor elkezdi, hozni az első virágkezdeményeket az elágazásoknál. Van pár képem hozzá, ha kell:
http://www.legalize.hu/index.php?page=galeria&kepek=gallery/fiulany
Virágzási szakasz a növekedési szakasz után van, amikor lecsökken a nappali fény 8 órára, vagy az alá asszem. Tehát ősz fele, ha kint termeszted, ha bent csinálod, akkor vágj le egy dugványt a növényről, gyökereztesd ki, aztán 1-2 hét múlva rakd másik helyre, ahol csökkented a fénymennyiséget, így elkezd majd virágozni és megtudod mi az igazság. Kint is megcsinálhatod ezt, ha letakargatod naponta a dugványt, de az elég macerás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amorfati az Ipomoea Tricolor elvileg ugyanaz, mint az Ipomoea Violace, de persze vannak nyomorék kertészek szal...Két lehetőség van:
1.Rossz a fajta.
2.Jó volt a fajta, de régóta állt a polcokon és az LSA is gyorsan bomlik, szerintem ezt a tényezőt sem kéne figyelmen kívül hagyni.
Nem tudom, hogy ti sosem unjátok meg a hajnalkázást, de nem is az én dolgom. Szerintem érdemes lenne netről rendelni 10 hawaii béjbefarózsa magot (legolcsobb 15 euró volt, ha jól emléxem). Azzal szerintem tuti lenne a siker, meg kiváncsi is lennék rá. Senki se nyomta még? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No meg a timewave zero is mátol mondja a fellendülését, bepörgését a dolgoknak, egészen egy éven át. Sajnos én ezt észrevettem (lebukás). Szcientológusoknál az a legjobb, amikor hülyítik a népet a pszichiáterek ellen. BIZTOS az ő körükben SENKI sem járt még szakemberhez...pedig rájuk férne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Fénytől, nedvességtől elzártan, ennél többet nem nagyon tud csinálni az ember (LSD-t ezen felül még érdemes hűtőben tárolni). Ennyit tudok én is hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL http://www.kepfeltoltes.hu/050207/kinder.jpg
Megelőztek! :) (ma adták linket)
CF haska elég teljesen? Mert én amikor melegítem öngyújtóval akkor, így néha elkezd égni, parázslani, de elég hamar elalszik. Bár én már nem tépek szóval...Majd nyáron, most para van. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fénytől,nedvességtől mindenképp elzárt környezetben(tehát mint a legtöbb szintetikus szert) a szavatossági ideje hogy pontosan meddig jó sajnos azt nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én eccer zöldet akartam levinni a kisboltba de nem mertem:)elég kevésnek láccott...de aztán amikor bepróbáltam nagyon erős cucc volt szal elég is volt belőle annyi:Dhabár a jóból sosem elég:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na high!
Most látom, hogy legutóbb ki lettem moderálva, ha jól látom... pedig sztem nem írtam semmi olyat...
idegesítő ez.. főleg h direkt figyeltem rá, h nehogy rosszat szóljak...
így jártam..
hétvégéről annyit, hogy nem volt meg a nagy eksön.
úgy alakult a dolog, hogy alkoholizálás volt, aztán haverom már nem engedte h hajnizzak (thx neki utólag is) úgyhogy csak a felét (kb 150mag) kevertem be, de a pia után a gyomrom nem bírta a joghurtot, úgyhogy kicsit ettem belőle aztán annyi. (kidobtuk másnap...:( ) úgyhogy legalább a fele megmaradt a 385 magnak kb... hála haveromnak. filmet néztünk, közben azért az a kis adag amit ettem azis elég kellemes volt, csodálkoztam is. aztán toltunk egy nagyon kis adag zöldet (ilyen maradék, csak annyi volt már)
úgyhogy összességében jó volt az este, de a 300as álomhatár átlépése még várat magára. talán majd most hétvégén, de nem biztos, mert eléggé "be leszek táblázva" tudatmódosításilag...
ez van, ilyen az élet(em)...
písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kolorize: Szeritnem nem lehet igazán felkészülni. "Semmi sem állandó csak a változás."
Ugyanakkor szerintem a badtrip legjobb ellenszere a "továbbfolyás". Pl nemrég kipróbáltam egy új szert. Közben (néhány hanyattfless után) kicsit bizonytalan lettem, mert nem tudtam szerintem megfelelően tartani a kapcsolatot a külvilággal. Ezért aztán felmerült bennem némi para, hogy vajon nagyon gázos vagyok vagy azért elviselhető. Mivel megbeszélni nem tudtam senkivel az állapotomból kifolyólag, ezért úgy döntöttem, hogy jól ellesznek ezek az érzések magukban, nézzük miket érzek még. Nem próbáltam megszabadulni tőlük, de nem is foglalkoztam velük. Így hamarabb szabadultam tőlük, jól el is felejtettem őket pik-pak.
Az LSD FAQ-ban van egy olyan pont, hogy "Ne félj a hallucinációidtól, a tied mind!" Nekem ez rengetegszer segített, akár külső akár belső haluról volt szó.
DE és ezt talán az elejére kellett volna írni, A LEGFONTOSABB EGY TAPASZTALT ÉS MEGBÍZHATÓ ISMERŐS, aki ott van veled!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyilván.a feldmár mondja, hogy a legtöbbet abban a pillanatban tudta, amikor még csak 1 sejt volt, ami osztódni kezdett.azóta butul.
abszolút egyet bírok érteni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re #280
Vagy hogy éhes nő makkal álmodik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *h a legtriviálisabb példát mondjam, a zsidó és a keresztény ünnepek idejének egészen különös hasonlóságát.
vannak bizonyos zsidó hitközségek és rabbik, ahol jézus tanításait az ószövetség részeként értelmezik.
(rabbi-tanító...érdekes megfigyelni a legfontosabb különbséget a két bibliai vallásrendszer között: a keresztény egyház(ak) vertikálisan, hierarchikusan működnek, amíg a zsidó egyház horizontálisan, a tanítót nem kiemelve, vagy elkülönítve a többi hívő közül-őt is "felülírja" a felesége.akereszténység patriarchális, a zsidóság matriarchális társadalom.a kedvenc zsidó törvényem:a szex a nő joga a férfi kötelessége... )
*jézus szerintem azért nem buddha, "csak" bodhiszattva a buddhista hierarchia rendszerben, mert az állatok védelméről keveset szólt.
nekem meg 30 éve tagja az apukám a buddhista missziónak.
én szívesen eljárnék misékre -bár néha szoktam- ha jézust nem, mint halott embert, hanem mint megvilágosodott tanítót ábrázolnák a fő oltáron.
egyszer voltam hannoverben egy kálvinista templomban, ahol kiállítást tartottak, és az oltáron egy jézust lótuszpózban ábrázoló szobrot helyeztek el.nagyon szép volt.
magyarországon is van egy tökéletes "templom" a gellérthegy tetején a "tudósok, v. szentek kertje", egy japán művész alkotása.(középen egy gömb van, meg víz...)aki nem ismeri, az feltétlenül menjen el.érdekes ott meditálni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtudja vki mondani, hogy kábé mennyi idő múlva lehet majd megállapítani hogy fiú-e vagy lány a növényke?
köszke, G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha egy drog veszélyeiről beszélünk, mindig felmerül a hozzászokás, a függőség kérdése. Az MDMA ilyen szempontból igen különleges szer, ugyanis rendelkezik egy beépített mechanizmussal a függőség ellen. Tegyük fel, hogy valaki naponta fogyaszt MDMA-t. Az első alkalom nagyon kellemes. A második már nem nyújtja ugyanazt a hatást, a harmadik még kevésbé - a tolerancia nagyon gyorsan kialakul, egy hét után az MDMA különleges empátia-élménye már egyáltalán nem jelentkezik, a drog nem nyújt semmit, csak az amfetaminokra jellemző stimuláló hatást. Nem is tér vissza az eredeti hatás, hacsak nem tart a fogyasztó egy másfél hónapos szünetet. Másfél hónap elteltével az elveszett hatás visszajön.
--talán a fentiekből következtetni lehet mit jelent a ,,megromlás,,túl gyorsan hozzászoksz,és a következőnél két hét mulva azthiszed azért nem mükszik mert megromlott,közben meg csak megszokta az illető...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kompaktolok egy picit, de talán nem lesz nagyon félrenyelhető:
*és még az egyház, mint ellenőrzőszerv...
*meg aztat se ne felejtsük el, hogy jézus idejében izraelben zsidónak "betérni" nem lehetett.
ez kiváltságos születési jog volt.
a nem zsidók is kialakították jézus tanításai alapján, szépen lassan, >meg még a zsinatok is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
1. Szóval szerinted a hétköznapi csodák képességére azt mondta, hogy ez mindenkinek, boccs, minden embernek lehet. Ez szerintem még mindig nem az, hogy nincsen elválasztás. Az hogy megteheted ugyanazt nem jelent ilyesmit szerintem.
2. Nos a buddhizmus lényege pontosan a fent és lentek okától, az egó illúziójától való megszabadulás. Ha az én nem egy létező dolog, akkor minden tapasztalás a tudat képességeinek ünneplése, maga a gyönyör. Mérhetetlen öröm. Ehhez képest azt mondják, hogy a legeslegjobb pillanatok mindegyike is szenvedés.
3. Az, hogy nem létezik eredendő gonosz nem tudom miért jelentené azt, hogy bármit megtehetek. Épp azt mondtam, hogy "a lények a nemtudás miatt tesznek olyan dolgokat, amik aztán nem jók nekik sem, de azt hiszik, hogy attól boldogok lesznek." Cél ennek a nemtudásnak az eltávolítása. Így képesé válik az ember a lehető leghosszabb távon a lehető legtöbb lény javára válni.
Nos igen. A hinduizmus nagy olvasztótégelyébe sokminden belefér. Tudok olyan tanítóról és irányzatról, melynek célja gyakorlatilag egyezik a megvilágosodás buddhista fogalmával. Az út és az eszközök azonban még ott is mások. Ez utóbbiak még két buddhista irányzaton belül is eltérnek. Ezért ezeket sem ajánlatos keverni.
Valaki egyszer azt mondta, hogy ha egy csomópontban állsz, ahol sok ösvény találkozik, akkor válszthatod azt, hogy végig mész valamelyiken és eljutsz valahova, vagy teheted azt, hogy mindegyik ösvényen egyre messzebb merészkedsz. Érezhetően a második esetben sokat tudó leszel, de nem jutsz sehova. Ez csak egy hasonlat bár, de én az emberek spirituális tevékenységét figyelve azt a tapasztalatot tettem, hogy ebben van némi igazság.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm akkor fel is teszem ide az első kérdést:
az amfetaminok (metamfetamin,mda,mde,mdma stb)milyen körülmények között tarthatók el?nedvességre érzékenyek-e,levegőre,hőre stb????megromlik pl a speed,extasy????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint az, hogy a szexet, mint tökéletes kommunikációs formát és megismerési utat értelmezem?
vúdielen meg 16 éves koromban abszolút megfordult a szexuális fantáziáimban...
főleg a szemüvegére izgultam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem gigliz az ego halálára gondolt...
óder? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenkinek sok kiváló, konstruktív pillanatot az új *évben, ami holnaptól vált a kakas fennhatósága alá.
*kínai
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia,
en igy kerultem ide:
2003 aprilis-majus korul egy ismerosom ajanlotta ezt a weboldalt, (gombaval kapcsolatos infokra volt szuksegem) es azota olvasom a hozzaszolasokat, most regisztraltam is magam. Orulok, hogy itt vagyok, hej. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van hogy teat keszitek beloluk amit kesobb mentalevellel szoktam izesiteni. Az igy elkeszult fozet az ures gyomrot egyaltalan nem bantja, tapasztalataim szerint, es a hatasok ugyanugy jelentkeznek fel ora elteltevel.
Ugyanakkor itt is olvastam, hogy a ho elpusztitja a pszilocibint, de megis ha alacsony hofoku (nem forrasban levo vizben) kabe 20 percig fozod oket, nem lehet baj. Legalabb is nekem ez a modszer bevalt, talan masoknak is. jo utazast barhogy is legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint a tudattágító szerek visszavisznek oda, ahogy gyerekként gondolkodtál? Ha visszagondolok a gyerekkorra, tényleg sokkal jobban befelé fordul a gondolkodás akkor.
"Kinyílsz a világra", amikor kezdesz felnőni? Utána megint be kell zárulni, hogy minden rendben legyen. És felnőttél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a csőlátást pl. úgy érted, hogy egy bölcs állandó fényben él mindig, és tudatából kizárja az ezt a tökéletes boldogságot esetleg megzavarni képes tényezőket?"
Így van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | százötvenezer mg???? nem sok az egy kicsit? Egyetalán hogy képes annyit felvenni a szervezete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehh...Istennel való közösség hogy lenne öngyilkosság? mondjukez attól függ hogy Ki az Isten...vagyis igazi Isten csak egy van, ő pedig mint tudjuk az élők Istene és nem a holtaké |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó oké mondtam nem voltam jóó kémiából.
Egy a lényeg a mescalin jó és késsz:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Tele van ilyen utalásokkal. Pl. mindig így hivatkoznak jézusra: az ember fia. Jézus:~az ember fiának adatott, hogy a betegeket meggyógyítsa~ vagyis ameddig az ember fia ember, és nem tehén, vagy ló, addig az ember ugyanazon képességekkel rendelkezhet, mint Jézus.
vagy: ~"bizony mondom néked, ím ez hegynek azt mondod, vetess a tengerbe, és szívedben nem kételkedsz, meglészen amit kívánsz" - ez azt jelenti, ha mégsem lesz meg, az nem azért van, mert te csak egy ember vagy, és nem [teheted amit] Jézus (buddha), hanem azért, mert kételkedsz benne, hogy valóban [teheted-e amit] Jézus vagy (vagy buddha)
2. A mennyország tökéletesen összeegyeztethető.
Karma-jóga.
Aki betartja a Jézus által előírt szabályokat, az szépen lassan ledolgozza a karmáját.
Aki viszont nem tartja be ezeket, annak súlyos terheket cipel a karmálya = pokol
Jézus soha nem mondott olyan abszurd dolgokat a mennyországról, amelyeket egy átlag keresztény manapság társít ehhez a fogalomhoz. Egy alkalommal utal Jézus a mennyország "mivoltára", ezt ajánlom figyelmedbe. (Megkérdezik tőle, kié lesz az a feleség a mennyországban, akit törvényes úton 7 férfi is elvesz)
3.amire egy átlag ember azt mondja: "ez nagyon gonosz dolog volt" azt egy buddhista simán megteheti, mert számára nem létezik gonosz? (Ez midig egy gyengepontja az okkult vallások követőinek. "most őt és őt lelövöm a pénzéért, megtehetem, hiszen buddha vagyok, tökéletes vagyok, és ha megölöm őket, akkor is minden tökéletes marad)
Jézus: ~"minden betegség az emberből árad ki, nincs semmi olyan, ami kívülről beléhatolva megmérgezhetné őt"
A megfogalmazásaim sokhelyen pontatlanok, esetleg nehezen érthetők, de ha magad utána nézel ezeknek a bibliában, meggyőződésem: hasznodra válik : )
Ateista háttérből származom. Jézus a hinduizmus kapcsán nyerte el szívenbem a méltó helyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen.a csíkpara nekem is megvolt.de a lépésszámolás meg a prímszámok (kivéve a 21 et) és azok beépülése a mindennapjaimba nagyjából egybeköthető a tudattágító szerek használatával nálam.de persze, menekülés, mert közben még ezer dolog megy a fejben, és így marad egy alap ritmus.mint egy zene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, de úgy érzem, van itten egy adag keveredés. Úgyhogy mesélek még egy kicsit a vizes bázisúságról meg a bázisokról annak akit esetleg érdekel. Szóval a vizes bázisúban a bázis szó nem ugyanazt jelenti, mint amikor savakról és bázisokról beszélünk. Vizes bázisú az ugyanaz, mintha azt mondanám, hogy vizes alapú, vagy vizes közegű, merthogy vannak pl. úgymond szerves bázisú dolgok is, de ezt inkább festékeknél mondják. Szóval ha egy festék vizes közegben van (festékek esetében ez nem oldott, hanem diszpergált formát jelent, ezért hívják diszperziós festéknek), akkor vizes bázisú, ha meg szerves oldószerben, akkor szerves bázisú. A poláris anyagok vízben illetve más poláris oldószerekben oldódnak jól, az apoláris anyagok meg szerves oldószerekben, mivel ezek tipikusan apolárisak. No ezért mondom, hogyha MM azt értette a vizes bázisúság alatt, hogy a meszkalin egy vizes rendszerben van jelen, akkor igaza van. Azonban a meszkalin ezen állapotát nem folyékonynak nevezzük (arról csak akkor beszélhetünk, ha tiszta meszkalinról van szó), hanem ha pl. egyszerűen csak úgy úszkál ottan a vizes közegben és van nekije egy hidrátburka, akkor oldott állapotnak.
A sav-bázis-só dolog meg teljesen másról szól. Az arról szól, hogy van-e az adott molekulának egy olyan csoportja, ami adott körülmények között savas, illetve bázikus tulajdonságú (azaz hajlamos vizes közegben protont leadni, illetve felvenni). A sók pedig savak és bázisok reakciójával létrejött termékek. Szempontunkból az, hogy valami sav, vagy bázis, vagy só, alapból nem mond semmit. Ha azonban konkrét anyagról van szó (pl. a meszkalinról), akkor utána lehet nézni, hogy melyik formában alkalmazható legjobban az adott célra, és hogy melyik formában a legstabilabb. És hogy egy kivonási-tisztítási folyamat végén milyen formában kapjuk meg az adott anyagot, az attól függ, hogy milyen reakciókon megy át az anyag ennek során. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah és illegal..ez a szex dolog egy kicsit oan Woody Allenes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én szeretem a sörös kólát.
meg a colas sört is.
meg a szintaxisokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, goa...
javítsatok ki ha tévedek, de szerintem nagyon erős stílusbeli szétválás van folyamatban. szóval olyanról, hogy goa, mint stílus, lassan egyáltalán nem lehet beszélni. a szélsőségek javára változik minden, iszonyat tömegeket mozgat pl. a killer, de egyre többen érdeklődnek a kimondottan finom, de brutálisan agycsavaró hangzások iránt. sajnos a progresszív vonal még hátrányos megkülönböztetésben van részesítve, alig van aki ilyesmit játszik. viszont az kétségtelen, hogy összehasonlíthatatlanul igényesebb, mint a középmezőnyt képviselő, ha úgy tetszik klasszik goák, ezért szerintem szükségszerű, hogy rétegzenéből populárissá váljon. de lehet, hogy túl sokat feltételezek a közízlésről...
valahogy többre értékelem, ha egy zene az intelligenciája által ránt magával, nem pedig az erőszakosságával. szó se róla, néha jól esik a zúzda is:) de számomra a színvonalat olyan előadók képviselik, mint Freq, Antix, Haldolium, Phony Orphants, Ticon, ésatöbbi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos...mindez csak egy hasonlat a halról meg a vizről, de mondjuk ha egy kicsit szabadjára eresztem a fantáziám akkor azt mondanám, hogy rámutatot a halra az ujjammal, és kiemelem a vízből anélkül, hogy megtapintanám... pszichokinézis után szabadon. De ez a történet végülis nem a halról szól, hanem az emberről, hogy mire képes és mire nem. Azt mondják a "nagyszerű" tao nem több két három mondatnál, de amikor kimondták már nem ér többet két három fillérnél. Erről egy film jut az eszembe, ami egy béna tolószékes kiscsajról, meg egy bolond feltalálóról szólt, aki repülő masinát akart építeni, olyan sárkányrepülőfélét. Rá bízták a feltalálóra a csajt, hogy gondozza és kiderült meg fog halni, ugyhogy valamivel fel akarta viditani. Az egész történetnek az volt a lényege, hogy a csaj volt a fogyatékos, de mégis úgy ábrázolták a filmben, hogy a gondozója vált fogyatékossá, mert nem volt képes "felviditani" a csajt. ( A csaj egyébként el akarta veszteni a szüzességét, azt kérte a gondozójától, hogy szúrja meg, de a gondozó nem tudta teljesíteni, mert a csaj béna volt...) Szal nem oan biztos az, hogy nem lehet kimondani, vagy nem lehet megmutatni..lehet csak az nem tudja kimondani úgy ahogy kell, aki nem elég ügyes hozzá.
" Ha meg akarod ismerni a láthatatlant, vizsgáld meg gonddal( !!! ) a láthatót! " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyan a Sparban mértétek le? Ha igen, akkor :-))))
És hány g volt, amit megettetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én benne vagyok, de kit stoppolunk le? :-)
A trip-potyázást mondjuk már ismerem, csak be kell menni tisztán egy olyan szobába, ahol tripelnek az emberkék... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem differenciálni, integrálni!
okos, bölcs, okos, bölcs, okos, bölcs, okos, bölcs, okos, bölcs, okos, bölcs. |
| | | | |
|
