 |
Legfrissebb hozzászólások (109481 - 109580)
 | |  | | | | |  | |  | | | Talán annak dobnék az italába bélyeget, akin látom hogy okos, és életrevaló, és még jobb ember lenne belőle...
persze előtte megkérdezném...
Utálatból senkinek nem dobnék.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hát pont ez az...
éheztetnek... én meg álmodom itt összevissza:p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | filozófus:
Nem a "merem-nem merem"-mel van a baj...
Ha 130 mag fogyasztása után nem jelentkezett semmi, akkor azok valószínűleg ratyik... :)
Van ez így...
Tetszik a recepted, de nekem k***va nagy felelősség lenne 300at bekajolni, mert ha valami majom tanár észerevenne a koleszban, engem páros lábbal b***sz***nak ki...
Várok még.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök, hogy tetszik a felvetés...
ez tök jó... :)
snaake,
Én elvállalom a szervezést, van egy barátom, aki nagyon vágja a túravonalakat... Nem hiszem hogy rajtam múlna, hogy Te jönnél -e..!?
:)
Szerintem e-mail-en le lehetne bonyolítani a részleteket...
AKINEK VAN KEDVE TÚRÁZNI, AZ JÖJJÖN! :D
Még ne tervezzzünk nagyon előre, de javaslatok azok jöhetnek...
Sajnos még -23 fokot mérnek , úgy hogy fogalmam sincs, hogy mi lesz a májusból...
Az időtartamon is lehetne gondolkodni...
Én hajlok többnaposra, éjszakaira, stb...
Bár nem biztos hogy mindenkinek jutna sátor... Attól függ hogy hová mennénk, mert pár 1000 forintért már lehet bérelni kis parasztházakat....
Mehetünk Erdélybe is...
NA mind1, majd elválik...
legyetek jók :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a lépésszámolást gyerekkoromban csináltam, mindenféle tudatmódosító nélkül. Akkor hagytam abba, mikor megijedtem, hogy kezd kényszeressé válni. Olyan, mint az anorexia, az is szabályrendszert biztosít számodra, ha teljesen elveszettnek érzed magad.
Azt játszottam, hogy nem lehet a járdalapokat elválasztó vonalra lépni, illetve csak meghatározott számú lépést lehet egy járdalapban megtenni. Mindez szerintem unaloműzőként isműködött, segített abban, hogy az ezredjére megjárt úton szórakoztassam magam. Ja, és nem kell gondolkodni közben, kikapcsol, egyfajta meditatív állapotot hoz létre, valamint biztonságot ad.
Rendszert ad a világnak. Menekülés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy hogy éhesdisznómakkalálmodik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végigolvasván a topikot, azt kell mondjam, szerintem a fajtával van baj. A boltban vett cuccok nem nagyon váltak be (emlékeim szerint), az aratott cuccok már inkább; én annyit mondok:
legyen kék a virágja!
olyan szépkék. És ne legyen rajta más szín egy se.
A hajnalkás oldalamon (http://hajnalka64.uw.hu) a Galériában találsz egypár szép példányt; a latin nevekben pedig ne bízz, már olyat is olvastam, hogy mind egyet jelent :]
Egyébiránt nem hinném, hogy immunis lennél rá. Nagyon irreálisan hangzik számomra.
Hogy ezzel most segítettem-e, döntsd el te! :]] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húhh, óriásgombák :)
Veletek fordult már elő, hogy a második körben nagyobb gombák nőttek? Ugyan sokkal kevesebb, de azok nagyobbak, van köztük 20 centi hosszú is (Ecuadori fajta egyébként) Sóval most szedtem le őket, hihetetlen nagyok :) Annyira nem kékültek el mint az első szüretkor, de azért kékek :)
G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reggel felé azt álmodtam, hogy szeretkezem a pasimmal. álmomban...
erre mondják vajon, hogy sovány vigasz? :p
vagy hogy extra gáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Használat közben intenzív, nehezen feldolgozható érzelmek törhetnek a felszínre. Ilyenkor ne küzdjünk az érzések ellen. Keressünk egy kényelmes helyet, és egy barátot, akivel őszintén beszélhetünk róla."
Eme szert lenyelve nem gyenge elme-flessed lehet, mellyel lelkedet megterhelheted. Ez esetben ne epekedj ellene. Keress egy kellemes helyet meg egy rendes embert, mellyel terhedet megfelezheted.
"Soha ne fogyasszuk MAO gátló hatása alatt! MAO gátló hatásúak az alábbi receptre kapható antidepresszánsok: Nardil (phenelzine), Parnate (tranylcypromine), Marplan (isocarboxazid), Eldepryl (l-deprenyl), Aurorix/Manerix (moclobemide). Az ayahuasca szintén tartalmaz MAO gátlókat (harmint és harmalint). Az MDMA és egy MAO gátló veszélyes keveréket alkothat; ha nem vagy benne biztos, hogy a gyógyszer, amit szedsz nem MAO gátló-e, kérdezd meg az orvosodat!"
Egyetlen esetben sem /never/ eheted exed "szer elkedvtelenedett elme ellen"-el egyetemben. "Szer elkedvtelenedett elme ellen" lehet rengeteg szerben, melyeket egyetemet letett ember neked rendelt. Ex s egy "szer elkedvtlenedett elme ellen" egyben rettenetes elegy lehet,: nem lehetsz benne elmeteljes - esetleg te szeredben lehet "szer elkedvtelenedett elme ellen", ez esetben keresd fel egyetemet letett embred!
"Fokozottan veszélyeztetettek az MDMA egészségkárosító hatásaiban azok, akik a következő betegségekben szenvednek, vagy ezekre hajlamosak: szívbetegségek, magas vérnyomás, aneurizma vagy szélütés, glaukóma, máj- és vesebetegségek és hipoglikémia."
Ex szerfelett kellemetlen lehet beteg embereknek, melyek szerve, mely erekben testnedvet teker rendetlen, esetleg rengeteg ezen helyen nem nevezett szerve beteg.
"A fehérjebontó-enzim gátló Ritonavir nevű szerrel, illetve erős stimulánsokkal együtt ne fogyasszuk!"
Egy emberben meglelt elegy ellenes szerrel, meg kegyetlen testfless-szerekkel egyszerre ne egyed exed!
"Az emberek egy részénél az általánosnál alacsonyabb egy májenzim (P450 2D6) jelenléte. Ezek az úgynevezett lassú anyagcseréjű emberek. Ők különösen érzékenyek az MDMA-ra; kisebb dózisra van szükségük, és fokozottan óvatosnak kell lenniük ezzel a szerrel."
Egyes emberekben szerfelett cseppke egy elegy. Ezen egyedek "petyhedt testnedv csere" emberek. Ezek exre szerfeletten flesselnek,: kevesebbet kell bevegyenek, s legyenek eme szerrel szemben fegyelmezettek.
"A gyakori és nagy dózisú használat fokozza a hosszú távú negatív hatásokat."
Esetleg rendszeresen s rengeteget exezel, s telnek hetek, kellemetlen megbetegethetsz.
--- mely esetben lesz eszem, befejezem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár érteném mit mond :) Tudok angolul, de nem ennyire :P Nincs itt valami lelkes egyed, aki csinál hozzá feliratot ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült őket megmérni, levittük a Spar-ba és rátettük a mérlegre :)
Második gombázás volt, de az első nem volt 'igazi', csak 1g szárítottat ettünk, amit úgy vettünk vkitől, azért volt érezhető hatása, de igazán nem sok... inkább egy jó betépéssel ért fel, egy nagyon jóval :)
Gondolkozom rajta hogy írok beszámolót a mostaniról.... írok is, lehet hogy még ma este, oksi?
G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
Szóval az én meglátásom az, hogy aki erős keresztény háttérből érkezik, az hajlamos arra, hogy Jézus tanításainak fennmaradt részét úgy értelmezze, mintha az megfelelne más tanításoknak.
Nézzük meg a különbségeket, mert az célravezetőbb:
1. A buddhista tanítások és a megvilágosodás azt mondja, hogy abszolút szinten nincsen elválasztás. Mindenki buddha. Tudtommal ilyet más szavakkal sem állított Jézus.
2. A buddhizmus célja az hogy felismerjük mindannyian buddhák vagyunk már most. Tudtommal a menyország, mint cél nem nagyon felel meg ennek a képnek.
3. A buddhizmus szerint nem létezik abszolút gonosz, mert nem létezhet. Mivel mindenki azt kapja vissza amit ad, ezért az abszolút gonosz elpusztítaná önmagát. Tudtommal az ördög elvileg maga lenne az abszolút gonosz. A buddhizmus szerint a lények a nemtudás miatt tesznek olyan dolgokat, amik aztán nem jók nekik sem, de azt hiszik, hogy attól boldogok lesznek.
Ez csak pár pont, amiben a tanítások különboznek. Még ha két ember egymás mellett ül is és látszólag ugyanúgy meditál, a cél, az út és az eszközök is teljesen eltérőek lehetnek. Én nem szeretem a minden ugyanaz dolgot. Szerintem tegyünk különbséget és lássunk tisztán. Nem jó mindent összekeverni. Önmagában a tej, a sör, a kóla és a víz is finom, de együtt?
A buddhista meditációban abban időzünk ami van. Ennyi. Nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a monológos is folytatható végtelenségig. Gondolom te azért látod úgy, hogy nem, mert egyetértesz és így téma lezárva. A topik akkor indul be, ha valaki nem ért egyet. Ehhez kell a kiindulópont definiálása. Hm?
Feltettem újra, javítva a helyesíráson. Hátha.
Ja egyébként ezek szerint nagyon türelmes lehettem véletlenül és inkább fél évesek voltak, de ezekre gondoltam, igen. :-)
Köszi mindent, akárhogy is lesz! Szerintem jól nyomod!
A nagy hanyattfless legyen mindenkivel!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jézus a jógát tanította, ahogy Buddha is, és az összes spirituálisan fejlett lény a földön.
János 17. (Jézus főpapi imája!)
21 ...amint te énbennem, Atyám, és én tebenned, úgy legyenek ők is egyek mibennünk, hogy elhiggye a világ, hogy te küldtél engem.
22 Én átadtam azt a dicsőséget, amelyet nekem adtál, hogy egyek legyenek, amint mi egyek vagyunk:
23 én őbennük, és te énbennem; hogy tökéletesen eggyé legyenek. Ismerje meg ebből a világ, hogy te küldöttél engem, és éppen úgy szeretted őket, amiként engem szerettél.
"judzs = (a jóga szó gyökere) egyesíteni; összekötni" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki: A boddhiszattva többmindent jelent. Lásd 48-as hozzászólás.
Az érettség kérdése határeset. Egyrészt igaz tud lenni, hogy van aki még nem érte el a megvilágosodást, tehát még nem érett buddhává, másrészt már most is az, csak még nem vette észre. Ez azért van így, mert másképp nem lehet. Mindenkinek van tudata, ez a tudat végtelen, tehát nincs elválasztva semmitől. Ez maga a buddhatermészet. Ugyanakkor van aki már felismerte és van aki még nem, de az idő relatív, tehát nem abszolút. Ezért megvilágosodni csak itt és most lehet mindig.
Jézus szerintem egy másik téma, ne keverjük ide. Ki tudja mit ért el és mit nem. Annyi biztos kábé, amit leírtam (lásd 50-es).
A végtelen tudás pedig abszolút, nem változó és mindenhol jelenlevő. Ha valaki rendelkezik vele, akkor az buddha, tehát megvilágosodott. Azt azonban mi nem tudjuk megítélni, hogy ki az és ki nem. Csak egy buddha tudja megmondani bárkiről, hogy milyen szinten áll. Tehát abszolút értelemben mindenki buddha, relatív szinten pedig csak az tudja eldönteni hogy ki valósította meg, aki már ismeri az abszolút szintet.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A jelek szerint valamennyi fontosabb Galaktikus Civilizáció Története három különálló és jól megkülönböztethetõ szakaszon megy keresztül: A Túlélés, a Kíváncsiság és a Kifinomultság szakaszain, melyeket a Hogyan, Miért és a Hol fázisainak is neveznek.
Az elsõ szakaszt például a következõ kérdés jellemzi:
Hogyan szerzünk ételt?
A másodikat ez:
Miért eszünk?
A harmadikat ez:
Hol vacsorázunk ma?"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most akko' mi van?
Lehet, én vagyok segg a témához, de magyarázza már el nekem valaki, mire mondjuk: boddhiszattva?
Aztán ezt a nem elég érett dolgot sem értem.
Jézus: ~"Én tudom honnan jövök, és hová megyek, de ti nem tudjátok, honnan jöttök, és hová mentek"
Van két ember. Az egyik tudatlannak született, mégis 30 évesen eléri kajvalját, a másik meg tudatosan született egy földi testbe, ami nem időleges materializáció (hologramm) hanem a fejlődési folyamat szerves része, "természetes" születésétől kezdve éli életét a "természetes" haláláig. (végigjátsza a színjátékot)
Bármelyik mondhatta amit jézus mondott, nem?
Van értelme differenciálni a végtelen tudást?
Aki 20 évesen éri el kajvalját, az feleolyan megvilágosodott, mint aki 40 évesen, vagy fordítva?
(Bélának nem annyira végtelen a tudása, mint Józsinak...) ?
az előző linken meg pontosítanék:
http://www.nasa.gov/centers/marshall/images/content/99651main_c153_comp_m.jpg
Olyan ez, mint az elefántos példabeszéd : )
Ezért szeretem a tudományt : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éreztem, hogy érzékenyen fog érinteni. :-)
Szóval te ismerted a fazont? Én nem. Tehát amit tudunk: érző lény volt, tehát buddha, mint mindenki más. Sok együttérzése volt aminek segítségével megreformált egy vallást, ami volt akinek tetszett és volt akinek nem. Mindenesetre a hatalom veszélyesnek tartotta, ezért hát kivégezték, amit nem tudott elkerülni, így nem taníthatott túl sokáig.
A buddhizmust tanította? Nem, vagy legalábbis ha azt tanította, a tanítások lényege, mely szerint a tudat határtalan tiszta fény ami nem született és sosem hal meg, nos ilyen nem maradt fenn.
Tehát ennyi és nem több köze van a témához, szerintem emiatt másik topik.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csináljunk törülközős-stoppos trippet! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én teljesen ártatlan vagyok!
(Na ez a kőkemény drogos vitz :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolom te ezt érted az alatt, hogy vizes bázisú--hehe sav/bázis/só fogalma.amugy nem az érdekelt hogy a kaktuszban hogy van hanem tiszta állapotban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát , hogy Gén kérdésére válaszoljak, mindenfélét. Inkább progressive , trance, de mostanában Nirvana meg ilyesmi.
Kissé más stílus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egészséges izgulás az pont egészséges :-) Szóval nem baj, csak persze az se jó, ha túl sokat filózol azon, hogy hogyan kerüld el a badtripet. Innen úgy tűnik, tisztességel fel akarsz és fel is készülsz az utazásra (most is éppen azt csinálod), és én azt mondanám, ez pont elég. A badtripről meg annyit, hogy akkor is jöhet, ha annyira antipara valaki, hogy teljességgel kizárja a badtrip lehetőségét -- ez történetesen pont velem esett meg, és azóta sem vagyok sokkal parásabb, de tudom, hogy kizárni, no azt pont nem lehet. Úgyhogy egy bizonyos ponton túl nem érdemes rá több gondolatot pazarolni...
Ja, és nem baj, ha X-edszer hangzik el, de ne gombázz, ha valamilyen antidperesszánst vagy nyugtatót szedsz, illetve leginkább semmilyen gyógyszerrel ne keverd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom hogy segitetek, nagyon rendesek vagytok!
Olvastam olyat hogy szaraz huvos helyen kell tarolni, a kiszaritott gombat is? meddig all el es hol a legjobb?
Szerintetek mekkora a valoszinusege 1 badtripnek ha megprobalok a leheto legjobban felkeszulni, a (foleg innen) szerzett informaciok segitsegevel?
Biztos eszrevettetek hogy kicsit felek, nemtudom hogy ez egeszseges izgulas, vagy esetleg kihatassal lehet a tripemre, megprobalok minden gazos tenyezot minimalisra csokkenteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | basszátok meg (így ismeretlenül is:), hajnalka semmit sem csinált! még csak rosszul sem lettem...:( őőő:) volt valami "na, itt készülődik valami" érzésem, ez eltartott egy ideig, aztán... aztán jól nem történt semmi. pedig Ipomoea Tricolor (kertészboltból), kb. 240 db (4 zacsi, össz. 8 g). Megzabál, vár, ... mondom vár... vár... türelmesen vár (emlékezve hunter barátunk szavaira: "good mescalin comes on slow... and then ZZZEEENGGGGHHH")... tehát csak vár... és ezt folytathatnám eddig a szent percig, ugyanis még mindig semmi, pedig már akár le is futhatott volna. szóval ZZZEEENGGGGHHH nem vót a végén (se).
mit csináltam rosszul?
1. nem Ip. Tricolor A MAG, ami kell nekünk; tehát, talán Ip. Violea (v. mi)? (gondolom, Ip. Tr.-ból csak egyféle van, mindegy, hogy kertészboltban, tescoban vagy földről veszed két kezeddel...)
2. mennyiség jó volt, már a leírások alapján...
3. összeesküvést szőttem ellenünk, és megmondták a jóistennek (pontosabban ő is benne van, természetesen), hogy hajnalka ezen túl pszichedelikátlan magokból keljen ki...
4. semmi gyógyszert nem szedek, hacsak nem számítjuk napi (jó is volna!:) betevőnket... "medicine... medicine" zöld színekben, természetesen
5. egyéb körülmény? (kaja-nem kaja, alvás-nem alvás, várás-nem várás...)
6. mégis valami speckó megkajálási módja van?
7. csak azt ki ne találjátok, hogy immunis vagyok, úgysem hiszem el! amíg meg nem tapasztalom:)
kedves vén, harc- és élményedzett rókák, farkasok (farkasok, farkasok, gyertek, gyertek!:) stb. mindenféle állatkáim!
segítsetek ki, kérlek, tapasztalataitokkal, tanácsaitokkal, útmutatással! (olyan szépek ezek a szavak, nem?:)
mi történhetett???!
köszi
AMOR FATI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szájberpankos fílingje van, talán az újdelhi miatt, neotokyo, a receptornak álcázás meg zseniális végkifejlet a klimaxon, szinte körmöm rágtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na látod, danika, én meg a fűtartó alkalmatosságokhoz vagyok fiatal :-)))))
CFP: ide a nadrágodat :-)))))
bt, aki nagyon röhög |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao:
Kösz a linkeket!
A médiamonitor program a felmérések, megfigyelések, tapasztalatok, kutatások, tudományos eredmények közlésével, vagyis tényalapú eszközökkel próbál hatni az egyszerü információhiány és/vagy politikai propaganda miatt félretájékoztató médiákra. A drogtémához vallási alapon hozzáállóknál a diskurzus-szféra (vallás) önmeghatározza az egységes közösségi vélemény megváltoztathatatlanságát. A hit a kollektívan választott valóságképtöl eltérö különbségek észlelésének és befogadásának elutasítását szándékosan megvalósító tudatalatti önprogramozási folyamat. Ezért szerintem az említett egyház tagjaihoz mi tk. "idegen nyelven" szólnánk, ami felesleges. Viszont mivel nekik is vannak más szerepeik is, az egyéb társadalom tagjainak szóló médiákon keresztül, egy másik kontextusban esetleg szokásból "bealudt" egyháztagokra ott lehet valószínübben hatni, mint a saját, drogellenes ideológiai magjukban (diplomatikusan nem gócpontot írtam). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MM: az olvadáspont azt mondja meg, hogy egy adott anyag (pl. a meszkalin) tiszta formában (azaz más anyaggal nem keverve, más anyagban nem feloldva) milyen hőmérséklet alatt szilárd, illetve felett folyékony. Az, hogy a kaktuszban a meszkalin milyen formában van jelen, az egy másik kérdés, de arra is van válasz. Az élő anyagok szerkezete rendkívül összetett, és egy adott molekula (pl. a meszkalin) akár egyszerre többféle formában is jelen lehet bennük (oldva, más molekulához kötődve, szilárd formában kicsapódva és így tovább). Az, hogy az élő anyagok alapvetően nagyon sok vizet tartalmaznak, az igaz (gondolom te ezt érted az alatt, hogy vizes bázisú), és éppen ezért az is igaz, hogy a legtöbb kismolekulás szerves vegyület (ilyen a meszkalin is) túlnyomórészt vízben oldott formában van jelen bennük. De ezt nem lehet folyékony állapotnak nevezni. Hogy miért nem, ahhoz viszont most már nagyon el kéne barangolni a fizikai-kémia birodalmába, és szerintem talán ennyi pont elég. Meg remélem, hogy pont érthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gábor, sikerült végül megmérni a gombákat?
Részletesebb élménybeszámoló? Jól emlékszem, hogy ez volt az első gombászás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, kolorize, dehogy is vagy hülye. Sőt, nagyon jó, hogy kérdezel. Én éhgyomorra szoktam, de van, aki nem. Az én gyomrom asszem nem annyira érzékeny, néha mégis van émelygés, de hányni még nem hánytam gombával (ekivel igen), még akkor sem, amikor badtrip volt. Mindenestre azt gondolnám, hogy ha érzékeny a gyomra valakinek, akkor inkább ne éhgyomorra egye a gombát, azzal meg kár foglalkozni, hogy akkor lassabban jön be, elvégre hova sietünk :-)
Az esetleges allergiás reakció teszteléséhez szerintem nagyon kis mennyiség is elég, mondjuk egy csipetnyi. Mondjuk minimum jó pár nappal a tervezett gombászás előtt.
A kezdő adaggal kapcsolatosan megoszlanak a vélemények. Sokan a viszonylag alacsony dózissal (1 g) való kezdést támogatják, de van, aki nem. Én nehezen foglalok állást, talán attól is függ, mit tanácsolnék, hogy kinek tanácsolom. Így ismeretlenben mindenképpen az alacsony dózist javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Izé, nem tudom minek tűnt, amit írtam, csak lagelli bocsa miatt bocsogok, szóval én csak a rezonancián estem megint hanyatt, ami ráadásul "Drogos viccek" és a "Vicc" című, amúgy is párhuzamos topikok között megy... szóval hanyattfless á la CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *)))))
szóri:
én a jelszavamat az átlagnak adtam meg azok meg kipróbálták az ímélemben is....
:)))))))))))
és...
nagy meglepetésükre ;)
...
működött....
de már az sem, három napja ez sem.
most
egyenlőre, változtattam.
jó kis kísérlet volt-?.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új hozzászólás
(avagy módosult tudatkontra)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ezek összemosódnak.
ez egy suicid világ.
legalábbis annyira, hogy mindenkinek felkínálja, a döntést, hogy hogyan mikor mennyit szeretne meggyilkolni a fogantatása boldogságából
-persze már ennek az erdendően tiszta (?) pillanatnak is egyénenként változó a minősége.
és sokminden függ a gazdatesttől is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaaaa... miután legyőzött a hal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi.ötvözöm az ötleteket, nekem már *alkalomadtán megy.kb. annyira, hogy inspiráljam a srácaimat.persze a tabánt megnézzük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | khhiii hii hiiiii :))))
...
"majd vigyázok, hogy ne meditáljak két tükör közt :D"
14 évvel ezelőtti ilyen jellegű első tripes (19éves dupla és fél ómos bélyeg, meg dinitrogénoxid még rája) tapasztalattal ezt én s javaslom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...ha nem is a szexről.
az olyan lenne, mintha szakácskönyvolvasással akarnék jóllakni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindíg legyen nálad a törölköződ! hogyha stoppolsz űrhajót, és valaki látja hogy van törölköződ, feltételezi, hogy papucsod, neszeszered, fürdőköpenyed, fogkeféd, stb. is van, és könnyebben felvesz, javít az imidzseden. valami ilyesmi volt. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos én még mindig fixálódtam a szexnél.
legyen az kommunikáció.
meg egy kicsit a szellemi onániánál...
már amennyire ez szökkenőként megvalósítható.
bár olvasni öröm...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem zuhanhatnék bele a fraktálba, ha nem lennék a részese.
azonban szeretem azt hinni, hogy ott állok meg, ahol akarok (vagy ahol tudok-mint mikor a kígyó elesik a biciklivel ->"kuss, én itt szállok le!") az apró eltérésekből eredő pillangószárnycsapás-tornádókat pedig nevezhetjük helytelen döntésnek, vagy szabad akaratnak (bár ennek a léte is paradox) is...
majd vigyázok, hogy ne meditáljak két tükör közt :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao/ link no2:
" A mentális éberség és az etikus életvitel (erkölcsiség) hanyatlása a társadalomban olyannyira szembeszökő, hogy a szalagcímek már a drogok pszichológiai hatásait hirdetik. "
amikor nem értem a mondanivalót, de látom, hogy nincs is igazán...
de érzem én ebben az apologizációt, azért hogy pénzt kérnek...
majd...
később...
vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a könyv a folyó...
rájöttem, hogy úgy olvasok, ahogy a medvék halat fognak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én csak olvastam...
a stopposoknál kellett hogy legyen törülköző, mert egy csomó mindenre jó, és nem lehet máshol szerezni.
szerintem a személyre szabott kicsike komfortérzetgenerátor ikonja...
(öööö...mit vinnél a lakatlan szigetre? style) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a trip engem is érdekelne ha nem még lehet rá jelentkezni(feltéve ha nem gond h szeretnék menni) de én azt javaslom majd május tájékán ejtsük(amikor nemfagyunk oda v.mihez ha netán elgyönyörködünk a táj szépségében:) meg és a részleteket megbeszélhetnénk mindannyian v.hol chaten netán msnen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én inkább addig próbálgatom, míg meg nem érzem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem ugy ertettem, veletlen se kevernek semmit, hanem hgoy uresgyomorra egyem? eleg erzekeny a gyomrom..ha igen mennyi ideig ne egyek elotte? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia CRASHEE !
Szóval te eddig milyen fajtjú gombákkal ismerkedtél meg közelebbről? Esetleg tudsz valamit mondani a tapasztalataidról... melyik milyen, egyáltalán van vmi külömbség? Vagy egyáltalán próbáltál több fajtát is? Vagy csak eztán tervezed?
Én az Ecuadori-ról annyit tudnék elmondani, hogy tényleg nagyon könnyű megtermelni, a hatás pedig 'nem gyenge' : ) Fejenként 9 darab jól megtermett friss gombicseket ettünk meg, előtte fél napig csak gyümölcs evés, abból is csak kevés. Amikor elindultunk lefele a 8. emeletről lépcsőn, a 3-ra hánytam egy szépet, de hálistennek a hatás már megvolt, a gomba meg volt emésztődve, csak narancslevet hánytam, Kicsit azért para volt. Aztán meg kinnt hideg volt, meg minden fakk, szal visszaígyeltünk a koliba (ezúttel liftel a 8.-ig) aztán kezdett csak igazán beindulni a trip.
Van nekünk egy pohárnyi Hawaiian fajtánk, most fogom kiszedni a pohárból, építek neki terráriumszerűséget, aztán hadd nőjjön. Azt hallottuk ez a fajta elég erős, és vizuális... kíváncsi leszek :)
Píííc, G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bomba>back to blond!!!!(a nagyon rövidhez nagyon hideg van.vagy nem?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bármelyik jó de én azt ajánlom dobj erre egy mail-t : (knpo5719@idt.net ) persze angolul fogalmazd meg,--amugy kik ezek egy cég?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | union jack: red herring
egy melegséget adó naiv-klasszik goa
egy kicsit okoskodok: ma már majd nem csak ilyen takony meg fos goákat hallok; valamiféle pszichedéliát nekem ebben a savas új évezredben szinte csak a sötét indusztriál zenék adnak:
plastikman: mind in rewind
retrosic: maneater
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem 1 g pont jó szvsz ,alkohol felesleges sztm, alkohol nélkül nem szokott hányinger előfordulni, szerintem ne kockáztass, gombázz vagy piálj válassz de ne keverd a kettőt mert a gomba úgy is elnyomja a hatását
a gomba hiperstimuláns az alkohol stimuláns, a kettő pont üti egymást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar olvastam es ugy kerdeztem, most hulye vagyok?
Konkret kerdes az hogy peldaul mit csinaljak ha ne mtudom hgoy milyen fajta gombat kapok , mekkora minimalis adaggal probaljam ki hogy nem e allergias reakcioakt valt ki vagy valami?
Es ugy alapbol egy kellemes triphez 60 kiloval egy egesz gramm nem sok egy teljesen kezdonek?
Es ugye uresgyomorra szoktak megenni, mert ugy hamarabb hat, a kerdesem az hogy ugy nm nagyobb a valoszinusege annak hogy hanyinger vagy roszzullet alakul ki? (gondolok itt az alkohol hatasaira) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy én igen azt kérdeztem mi a meska bázis olvadáspontja(a non salt az a bázis)-csak nem találtam...a melting meg olvadáspont
tehát szoba hőn ezekszerint a bázis éppen szilárd bár ahogy elnézem a nyári napon megolvad:-)
a sók mind szilárdak persze,még a nyári napon se esetleg naon forró sütőben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | abszolút.átadom.m. bácsi szerintem jelenleg budapest egyik királya.(csak reggel 10 előtt nem érdemes vele beszélni... az első xanax, a második puff a pipából már embert farag belőle... ez picit elriaszt néha, de ha ránézek, meg amikor mesél az d.laingről, hogy milyeneket csináltak, akkor azt mondom, hogy lehet, hogy magányos, lehet, hogy idegbeteg a megfelelő tápok nélkül, meg lehet, hogy kicsit sok a panel... de azért ez akkor is egy szép túlélés...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-))))
Ja, ja, sejtettem, hogy azt a "c.sat.-át" karaktersort kell jól dekódolni és akkor összeáll a mondatszerkezet... Ez az M. bácsi meg... nos hát... így látatlanba is örülök neki, hogy van M. bácsi. Ez nagyon jó hír... Egy ember ugyan nem statisztika, de ugyebár M. bácsin is megdől egy-két prekoncepció. Szóval sokáig éljen M. bácsi! A legjobbakat kívánom neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen... én a magam részéről bocs.nálam a hétvégén sokat harangoztak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak én haluzom, vagy tényleg van valami fura rezonancia az utóbbi néhány hozzászólás és a másik vicc topik utolsó néhány hozzászólása között? Ráadásul a másik vicc topik... Na szép :-)
[Még az jutott eszembe milyen lenne, ha az összes párhuzamos topikpárban egyszercsak elkezdene ez menni...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
mivel sok szó volt itt már az efendrinről kérdeznék vmit próbálta már vki a vény nélkül kapható solvasthma pp-t? érdekelne h mennyi efedrin van benn. mondjuk hamar kitalálom asszem 500 ft egy doboz majd meglássuk. és pontosan hogy is értitek ezt a hmm rábeszéltem a gyógyszerészt h adjon vény nélkül gyógyszert ? mert mondjuk szívesebben próbálnék ki vmi olyasmi amiben nincs nadragulya növényből hatóanyag :-)) (pl calciphedrin v. epherit zek viszont vénykötelesek ha lehet még őket kapni).
kc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Téli tó
1.
Tükörarcú tó
Halk hallucináció
Jégpáncél csendben
Dalos békák emléke
Ring a deres nádszálon
2.
Tükörarcú tó
Dalos békák emléke
Jégpáncél csendben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jézus sztorija miééért mááásik tééémaaa???
mer az másik könyvben van, mint a buddhááákéééé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem azon túl vagyunk.... az a lépes úgy numero 17 körül történt.
vagy lehet, hogy mégsem?
jahhh, persze nyitva hagytuk a kaput... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, persze, bt.:m. bácsi jelenleg 81 éves és kb. 35 éve napi rendszerességgel fogyaszt el megközelítőleg 1 g cannabis sativa szárítmányt.(és nem kis mennyiségű antidepresszánst, alkoholt, nyugatatót)a 35 évből néhány évet végig is trippelt.
volt 5 felesége.a többi a tőle származó idézetben.persze most akkor susogod belső hangodon, hogy mese,
ezért hozzáfűzöm, hogy m.bácsi kitűnő művészember és csak 8 éve települt haza hollywoodból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CFP:
Teccik ez is, jó topicot indítottál! :)
BT:
Arthur Koestler mémje, "Szellem a gépben" (1967).
Holon: Valami lehet egész (HOLos) is meg rész (protON) is, a fókusztól függöen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy remek
respekt neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a magam részéről remeknek találom.bibibeebeeee.kb 1 órán keresztül írtam.aztán kb. ötször visszaolvastam, hogy húúú de jóóóó víccccceeet találtam kiiii... igen.végülis fejleszthető lett volna. például kiderülhetne, hogy meteoros bélyeget vett kutyimutyi, miközben a cica csak szaunázott és a maci kakilt a szoba közepébe.
mondjuk kikopizhattam volna a ti vicceitek poénját, és more egyértelművé tehettem volna, hogy az egész történet a torkos kutyimutyi gombaszivarja által keletkezett fejben lejátszódva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén! Rájöttem mért szeretsz (kettős)-spirálódni! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészről szerintem Jézus és az ő sztorija egy másik téma.
Másrészről pedig egy boddhiszattva is buddha. Több féléről is beszélhetünk. Azt is nevezhetjük boddhiszattvának, aki megfogadta, hogy minden lény javára megvilágosodik. De nevezhetjük azt is aki már elérte legalább a megszabadulást, tehát már nem korlátozza az egó illúziója és így határozottan nagyobb aktivitást tud mutatni minden lény javára. Ugyanakkor boddhiszattva az a teljesen megvilágosodott buddhaforma is, amelyik ilyen formában jelenik meg, hogy a megvilágosodott aktivitást megmutassa. Minden boddhiszattva buddha tehát, éppúgy mint minden lény. Azért jelennek meg és lehet velük több lépcsőben azonosulni, hogy elsajátíthassuk a megvilágosodott, spontán, erőfeszítés nélküli, mindig maximális, legegyüttérzőbb, leg szeretettel telibb aktivitást.
Így szerintem is teljesen okos a 40. hozzászólás vonatkozó része az éretlen buddháról, de ugyanakkor az éremnek van egy másik oldala is.
Egyébként tényleg nem buddhább egy Buddha mint bármely más buddha. Ugyanakkor megjelenni egy tökéletes életben és azt végigcsinálni tökéletesen, méghozzá úgy, hogy elötte nem voltak tanítások, nos lássuk be: ez azért nem semmi! Kell hozzá egy pár feltételecske. :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De legalábbis én nem találtam meg a poénját. Biztos gyenge vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyesek mi mindent elszívnának! :-))
Jobb lesz vigyázni! Legközelebb azt veszem észre, hogy egy fazon sodorja befele a nadrágomat, mert fű szaga van! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csoki (mármint hasis, nem kindertojásos :-)) pohár alól:
Végy egy darabka csokit. Szúrd fel rajzszögre, felhajtott szárú gemkapocsra, bármire, a lényeg hogy megálljon azon a felületen amire teszed és a csoki ne érjen le. A felület legyen sima és nem árt ha kemény és nem engedi át a füstöt, pl: asztal, fényképalbum, CD tok, stb. Amikor így tettél, akkor hevítsd a csokit amíg parázslani nem kezd. Na ekkor rá a poharat (mondjuk fél literest) és várni amíg megtelik füsttel. Aztán kell fejjel odabújni a pohár és a felület határára és megbillenteni a poharat erős belélegzés közben. Vigyázat köhögtethet!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
aki oldtimernek tűnik, mert az is. :-) Hej, amikor még fiatal voltam... ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két ember sétál az erdőben:
- Pistabácsi, ugye ebben az erdőben nem lehet eltévedni?......... Pistabácsi?!............... Pistabááááááácsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves kolorize, neked is üdv itt, és azt tanácsolom olvasd el az anyagokismertetőt (http://www.daath.hu/showSubstance.php?id=8), meg a Magic Mushroom c. topikot is érdemes lehet, akkor majd esetleg tudsz konkrétabbat is kérdezni, amire szívesen válaszolok/unk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(az öreg, közel 35 éve napi rendszerességgel c.sat.-át nagymennyiségben elfüstölő ismerősömnél van csak a folytatása
így, mer ilyen a tapasztalattya:)"
Ezt a részt nem tudom értelmezni, viszontag érdekelne. Lehet kérni magyarázatot?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén a konstruktív. :-)
Szóval azt mondhatjuk általában, hogy egy nagyobb dózis bemélyít, de a nagyon nagy dózissal az a probléma szerintem (aki szerint egyébként király isten), hogy onnan nem sok emléket hoz vissza az ember, tekintve hogy az emlékezés tudatállapot specifikus.
Ezért szerintem praktikus egy közepesen erős trip, vagy annak a teteje és aztán a tudatos belemélyülés vagy mi. Így az ember emlékezik is valamennyire, meg jól szijjel is csúszik-flessel.
A fraktálfless pl szerintem be szokott válni. Az ember elkezdi szemlélni, hogy hol a határ közte és a külvilág vagy többiek között. Ha ezt tesszük képesek vagyunk felismerni egy fraktált, ami ott húzódik az úgymond határon. De mivel ez egy fraktál, ami végtelen ezért észrevesszük a végtelent és rájövünk, a végtelen van a fraktálon innen és túl is és hogy minden az. Fless. ;-))
Van az LSD FAQ-ban egy olyan pont, hogy "Ne félj a hallucinációidtól, a tied mind." :-) Na nekem ez nagyon behúzós, mert felismerem, hogy kvázi minden egy hallucináció, tehát mind az "enyém" vagyis minden a tudat tiszta terének azon képességét mutatja meg, hogy dolgok megjelenhetnek és ezért minden csodálatos. Fless. ;-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | perszeke.lásd: nambör40.vagy az se nem elég okos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves err, megrepedek nevettemben! :) ("hetven meg egy meg egy meg egy ...")
Netszerkezetemen Refresh-t csettentgetek, kettes elemedre epekedve...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem semmi film! Azért súlyosak lehettek ám azok a hatvanas évek! :-)
Na nem mintha ezek a kétezres évek nem lennének azok! ;-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: villanykortebol rogtonzott pipabol metamfetamint szokas szivni arrafele :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És az a (szerintem logikus) magyarázat, mely szerint oka van a sok névnek és formának? Hogy azért jelennek meg a buddhák több formában, mert így többféleképpen tudnak minket a megvilágosodás észrevételére sarkallani? Ezzel egyet tudsz érteni?
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem viccből és India hierarchikus felépítése folytán.
meg azért, hogy az europid egonanizáló-buddhista-jellegű-mutáns fejek, mint például én szamtájmz nehogy olyan könnyen megértsék, azt, hogy az 1 az 1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szar önmagában nem segít, lehet szaros cipővel is körbe-körbe járkálni.
Viszont tetszik az ötlet, hogy ha észreveszed _és_ kikerülöd a szart, akkor spirálódsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | c vitamin
bár én aszkorbinsav típusút használok nagymennyiségben vízben oldva
gyógyszertár 50g kb 300 ft
antioxidáns
"thc antagonista"
általános robolálószer
és stimuláns.
a kripton meg a szupermen trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mentőautós verzióban az a jó, hogy megfelelően van elegyítve oxigénnel.
Milyen lenne egy ilyen szett egy házibulin? :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja! Észrevettem, hogy csomóan hasonlítanak rám a fórumozók közül. Két szem, egy orr, két fül... ilyet már láttam valahol! ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon McKenneás volt. :) Visszatérve C-vitaminra. Nem tudja valaki, hogy miben befolyásolja ez bizonyos trippek intenzitását? Vagy segít a regenerálódásban? Másnaposság ellen ajnánlani tudom, de Félelem és Reszketésben is volt náluk csomo grapefruit. Valaki tudja pontosan miért? Ja meg miért volt jó, hogy a villanykörtéből kiszívták a felmelegített gázt? Ha jól tudom kripton van benne, az meg nem nagyon reakcióképes szal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Három féle ember van. Van aki ért a matematikához, meg aki nem. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy mondanám, hogy elöször látja az ember a "kaput" és aztán jól át is megy rajta. ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huu szólhattál volna előbb is...Na mindegy majd beírom linkeket az ismertetőbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még nem láttam gembereket. De hogy létezhet olyan súlyos hogy átla, na azt végképp nem gondoltam! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szóval Rólatok lesz szó ebben az új, izgalmas, tényfeltáró témakörben. Várjuk hozzászólásaitokat, melyekben magatokat gyalázzátok.Kaktuszrágó barmok írjatok!"
Érdekes, én deviáns kis paraszt-köcsög vagyok, de rólam még egy szó se esett. Lehet hogy azért, mert még pont a kaktusz kimaradt?
Ez azért bántó. Miért nem lehet velem is foglalkozni? Ígérem szívok rendesen és majd kaktuszt is, ha lesz rá lehetőség, de addig is táródjon már fel rólam az izgalmas, új tény!
Hogy esnétek hanyatt egy agyonbaszós flesstől rendesen! :-)
CFP
a deviáns köcsög, aki folyton fröcsög. :-)
u.i.: Mennyire érdekes! Azt mondják mindenki magából indul ki. Nos ez nem csak a topik indítójára igaz. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli: Hm. Tehát szerinted is mindenki buddha csak nem vette észre? Szerinted is buddha az aki észre is vette? Te is nagy B-vel jelölöd, ha a történelmi Buddháról írsz?
Mert ha mindenki buddha, akkor nyilván egy boddhiszattva is az. Akkor mégis miért van több szó rá? Szerinted is azért, mert ugyanannak a megvilágosodásnak más-más oldalát mutatják meg? Vagy miért?
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen, a legtöbb embernek nehéz megállnia az általánosítást... mindig vannak kivételek és mértékek... (ki mennyire ilyen vagy olyan) |
| | | | |
|
