 |
Legfrissebb hozzászólások (11011 - 11030)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ez nagyon tetszett, szerintem érdemes belehallgatni, ráadásul magyarul van (nálam, és talán másoknál is ez szempont:).
http://www.youtube.com/watch?v=u5Qrei7i8fg
Beszélgetés dr. Máté Gáborral
Na ERRE mehetne a pszichológia.
Elég keveset hallottam, olvastam róla, ez most nagyon megtetszett. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Annyira kihalt az utca errefelé mint ez a topic.
Ha találok is valamit az valami RCvel ütött marhafű.
Hová lett a zöldség?
Van még egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psykee:
Hadd ne kelljek már egy táblázat figyelmes elolvasásához... :) Ott van a listán az 5-APDB is, elsö oldal, utolsó elötti sor.
Amúgy meg az 5-APDB = 3-dezoxi-MDA - vagyis az MDA-ból csak egy oxigént cseréltek le metilénre - amire a C-lista is már eleve fel volt készülve (4.4.2., fenil+etilénoxi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon félelmetes ide írni :) pedig asszem' mindent megtettem technikailag.
Kérdésem lenne:
Adott két tabi, az egyiket "régről" ismerem, az itt olvasottak alapján, a díler szerint, és mindenki szerint, aki próbálta, tiszta MDMA lehet.
Vettem tesztet, egyből szinte fekete lett, ennek örültem, a színskála alapján egyértelműen MDMA.
Viszont próbaképp vettem mcPP tesztet is, az meg besárgult.
Ez alapján nyilvánvalóan van benne az is?. Ha igen, minek? Ha már teletolják MDMA-val?
Minden hatás alapján jó volt pedig, hőhullámok, iszonyatos szeretet és boldogság, utána egyből nagy alvás, másnap meglepően könnyű. (volt, akinek depis volt!)
Aki itt tesztelt tablettát, az csak örült, hogy "befeketedett" a teszt, vagy megnézte más teszttel is?
rondaaaaa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Mitsubishi
Forma: háromszög
Helló, mindenkit üdvözlök, kiléptem read only módból, kb 1 éve járok ide.
Határozottan "erős" MDMA, teszt alapján is.
Ezzel kapcsolatban kérdezek is a "kérdések az ecstasyról" topicban.
Pillreportson nincs fent. Egyedül egy német oldalon találtam meg nagynehezen.
Szabályos háromszög, lekerekített csúcsokkal, az _oldalai_pedig_egyenesek, nem úgy mint a pillreportson talált ilyeneknek.
Nagyon kemény, szépen nyomott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem ayahuasca miatt kérdeztem! nem tervezek hányást! :)
de nagyon köszönöm a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ne haragudjatok, ha nagy butaságot kérdezek, de azt szeretném tudni, hogy a Rabyprex savlekötő gyógyszer nem e MAO-gátló! Valószínűleg semmi köze hozzá, de jó lenne ha valaki biztosan megtudná mondani!
köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Új utak a XXI. század pszichiátriájában és addiktológiájában"
Pszichedelikus szerek lehetséges gyógyászati felhasználása a nemzetközi kutatások fényében
Kerekasztal-beszélgetés
Idő: Szeptember 20. péntek, 15:00-17:00
Helyszín: KRE BTK díszterem, 1088 Budapest, Reviczky u. 4.
Szervező: Multidiszciplináris Társaság a Pszichedelikumok Kutatásáért egyesület
Téma: Több évtizedes tiltás után, az 1990-es években új lendületet kaptak a pszichedelikus szerek (LSD, DMT, pszilocibin stb) lehetséges terápiás felhasználásai. A kutatások olyan rangos intézményekben zajlanak, mint például a Harvard Medical School, Johns Hopkins University, Heffter Research Institute, Imperial College London, vagy a University Psychiatric Hospital, Zurich. Az eddigi eredmények alapján több lehetséges irány kezd kirajzolódni a pszichedelikus szerek klinikai felhasználására, ezek egyike a különféle függőségek kezelése. Máté Gábor ennek a területek világhírű szakértője.
A kerekasztalban a hazai helyzetet, a nemzetközi tapasztalatokat, a pszichedelikus szerek hatását, veszélyeit és lehetséges előnyeit járjuk körbe. A kerekasztal célja a szakmai párbeszéd elindítása a témában.
A beszélgetés résztvevői:
Dr. Máté Gábor, magyar születésű, Kanadában élő orvos. (Nemzetközi hírű kutató: az ADHD-val, valamint a függőségek kutatásával és kezelésével foglalkozik), díszvendég
Dr. Frecska Ede, a Debreceni Tudományegyetem Pszichiátriai Klinikájának
igazgatója, az MTPK elnökségi tagja
Dr. Kapócs Gábor, Fővárosi Önkormányzat Pszichiátriai Betegek Otthonának vezetője
Dr. Rácz József, az Addiktológiai Társaság leköszönő elnöke
Dr. Szemelyácz János, a Baranya Megyei Drogambulancia vezetője
Dr. Szummer Csaba, a KRE BTK Pszichológiai Intézetének docense, az
MTPK elnöke
moderátor: Bokor Petra, az MTPK elnökégi tagja
Eseményoldal: https://www.facebook.com/events/498728360211202 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a BSzKI szerint a nem-illegális szerek:
- 4-benzilpiperidin
- A-836,339
- Alfa-PVT
- N-etilamfetamin*
- N-etilnorketamin
* = Pszichotróp anyagok 4. jegyzéke (P4)
...de feltételezhetöen a többi csak a következö C-lista-módosításig marad legális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Múltkor sikerült laphoz jutnom (a környéken ez nem túl gyakori), de olyan vegyszerszaga volt, hogy egyből ment ekitesztbe... és jól gondoltam 2c származék volt. Itt már semmi nem igazi, lassan gonosz kis manók osonnak be az éj leple alatt és az otthon termett gombákat kicserélik RC-be áztatott vargányára :D . Viccet félretéve Tatabányán és környékén MINDENNEL nagyon óvatosan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a-pvt más szerint is legális? Milyen a hatása? Gén, amit belinkeltél oldalt, ott van "Amphetamines" kategória is, és kidobott 54 féle szert, azok közül van legális? Amúgy találtam itt a-pvt-t (http://www.isomerism.org/other-compounds/166-a-pvt.html) [...] Mi a vámeljárás folyamata? Mi történik, ha rendelésemkor a vegyület még nincs fent a c-listán, de mire megérkezik a vámra már felkerült? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom
Az elméleted alapján bizonyos rétegek hozzájutnának húshoz, míg más rétegek nem. Nem tudom, hogyan és ki döntené el azt, hogy kinek jusson hús és kinek nem, de feltételezhetően a gazdagabb réteg kiváltsága lenne, részben azért, mert a nem nagyipari előállítás mindenképp a költségek és ezáltal a fogyasztói ár növekedésével járna, a hús pedig már most sem olcsó. Mondjuk a szegényebb rétegekhez most is szinte csak a vágóhídi hulladék jut el. Mindenképp hozzátenném, hogy nincs szükség húsfogyasztásasra, bár a példádból úgy veszem le, hoyg ezt Te sem vitatod, csak feltételzed, hogy van, aki nem mondana le semmiképp a húsevésről, márpedig egyes előrejelzések szerint a hús előállításával járó negatív környezeti hatások miatt így is úgy is vegetarianizmusra kényszerül a világ 100 éven belül. Bárcsak itt tartanánk már...
Tej
Amennyiben nem nagyioparilag állítanád elő a tejet, megtermékenyítésre úgy is mindenképpp szükség van, mivel a tehén által termelt tej anyatej. Aggályos, hogy a születendő borjú, amennyiben hímnemű, azonnal halálra van ítélve, mivel még fiatalkorában fel kell használni (de rossz ezt leírni) ,az etetése is jelentős költséggel járna, ha fel akarnánk nevelni, meg hát ugye egy idő után hova rakod Őket. + ha enm ölöd meg Neki kell adnod az anyatejet (ami egyébként az övé lenne) Ha esetleg lánynak születne, akkor beállhat Ő is a megtermékenytett tejgyárak sorába. Jelenleg az iparban 3 éves korukban levágják ezeket az állatokoat, mivel addig "optimális a tejhozamuk". Hozzáteszem, ehhez is mindenféle hormonális, mechanikus és egyéb beavatkozások történnek, tehát gyakorlatban tárgyként vannak kezelve ezek az állatok. A beavatkozások nélkül is felmerül, hogy az utódaikat el kell tőlük szakítani, meg kell Őket ölni és az anyaállat élete is idejekorán véget ér, mert csak rövid ideig tud fenntarthatóan szolgálni.
Összegezve tehát gazdaságilag nem fenntartható a nem nagyipari termelés, főleg nem úgy, hogy az állatot ne kezeljük tárgyként.
Sajnos jelenleg a házikedvenceken kívül más állatoknak nincsenek jogaik, de ha kicsit belegondolunk, hogy ha ugyanezeket tennék a kedvenc kutyánkkal, akkor beláthatjuk, hogy nincs olyan, hogy tisztességes állathasználat. Egy élőlény sem vágyik arra, hogy az utódait elvegyék, Őket tárygként kezeljék, a szervezetüket hormonokkal, antibiotikumokkal és ki tudja mikkel kezeljék. Minedgyikük fél, mindegyiküknek fáj és mindegyik csak élni akar. Mi pedig kényelemből és mindenféle kulturális beidegződések okán vesszük el ezt tőlük, pedig nem lenne rá szükség és még saját magunkkal is csak jót tennénk, ha felhagynánk ezzel az őrülettel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy kérdésem:
MDMA-val tapasztalnak mondanám magam, ekit viszont csak azóta tolok mióta külhonba szakadtam (itt csak ez van) kb. havi 1x. Elképesztő! Jelenlegi álláspontom, hogy egy jó eki (kis túlzással) mindent visz, ha bulizásról van szó. Néha érzem a hasonlóságot, de eddigi tapasztalatom alapján valahogy sokkal jobb minden tekintetben, miért van ez?
Méltán szeretetdrog a neve (de akár boldogságdrog is lehetne).. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ!
psykee úgy tudom hogy az a-pvt az egyedüli ilyen, esetleg cannabinoidból akkor már nincs is forgalomba c lista mentes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "vajon miért jön létre ez az egész maya dolog, mi az oka, célja?"
Krisna. Ő az Ok és a Cél:)
"ha az preferált, hogy mindenki térjen vissza a brahmanba, akkor miért kellett ezt az egész cirkuszt elkezdeni, miért nem maradt eleve úgy az egész, hogy csak a brahman van?"
Az preferált, hogy mindenki térjen vissza Krisnához:)
Ő annyira jó, hogy szabad akarattal látta el a teremtményeit, melynek végsőkig tiszteletben tartásával is a legnagyobb tanár:) aki ragaszkodik valamiféle mennyhez vagy pokolhoz, és az Ő nem-létéhez, annak is teljesíti kívánságát:)
Gondolj csak bele, a különféle démoni lényeket, akik a sötétet szeretik, a mindentudás egy pillanat alatt taccsra tenné:)
"
Óh, Hrsikesa, Neved hallatára örömtelivé válik a világ, s
így mindenki ragaszkodni fog Hozzád. A tökéletessé vált
lények tiszteletteljes hódolatukat ajánlják, míg a démonok
szerteszét menekülnek. Mindez így van rendjén.
"
Mk 4.22
Mert nincs elrejtve semmi, amire fény ne derülne, és nincs titok, amely nyilvánosságra ne jutna.
Aki tanulmányozza prakriti fejlődését, a az egyén köré materializálódó cselekvő és érzekszervek fejlődésében láthat általános tendenciát.
Prakriti sajátsága a tudás-képességek bővülése. Igaz, hogy létezik ciklikusság, mégis, az általános tendencia hogy (titokban) teremtünk, majd felfedjük a teremtést - így okozhatunk vele örömet-tanítást másoknak, lelhetjük örömünket más örömében:)
"szóval mi és miért hozta létre a maya-t? és van ennek vége, van egy végállapot amikor ténylegesen már minden lélek kiszabadult és csak az abszolút létező self blissel magában? vagy ez egy végtelen visszatérés és nincs egy végpont?"
Végpont csak az idő birodalmában létezhet, ott ha van is ilyen, az maga kaivalja lehetne talán, az örökkévaló viszonyában a kezdet és a vég értelmetlen fogalmak. Purusa örök természete a világosság-mindentudás, prakriti örök termèszete a vilàgossàg és a sötétség váltakozása. Maja elvékonyodása-megvastagodása.
"szóval mi és miért hozta létre a maya-t?"
"Negatívba", képletesen, talán elképzelhetjük úgy a teremtést, hogy purusa ugye mivel valójóban magában foglalja prakritit, ès ezzel a gunák bármely tetszőleges kombinációjót, így ő maga a 'tökéletes bármi'. Ez a 'bármi' a megnyilvánulás során 'valami'-vé válik. (tehát a végtelen lehetőségből megnyilvánul egy valóság úgy, hogy purusa választásának-akaratának megfelelően kizárunk a lehetőségek közül végtelen-1et:) Ha úgy tetszik, a 'tökéletes bármi' a fejlődési cikluson keresztülhaladva tanulja meg, hogyan, s miért legyen 'tökéletes valami' :)
Maja tehát talán lehet az a fátyol, amit a bármire terítve valamit kapunk.
Ahhoz nem kell zseninek lennünk, hogy elképzeljük, mit jelenthet a 'tökéletes valami' a 'tökéletes bármivel' szemben.
Pl. Egy tanmesén keresztül megnyilváníthatunk példamutató szeretetet, hűséget, barátságot... bármi viszont (pl random képek egymasutáni véletlenszerű sorozata) nem képes ugyan erre:)
Vagy pl egy jó zene képes katarzist létrehozni egy jó színdarabban olyan "mély" érzéseket felszabadítva a nézőből, amire egy barmilyen környezetben hallható barmilyen ricsaj sosem lenne képes...:)
Vagy pl. bármire képesnek lenni jelentheti azt, hogy leradírozzuk az emberiséget erről a bolygóról. Ezzel szemben megszűntetni az éhezést, az már valami, nem pedig bármi! :) |
| | | | |
|
