 |
Legfrissebb hozzászólások (111301 - 111310)
 | |  | | | | |  | |  | | | Utolsó levél
Is leszakadt szívemről
Közel a tavasz |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyébként nem csoda, hogy annyi fejlett tanító van manapság, mint amennyi van, és hogy az emberek jó része ateista. Ez a "szarok bele" hozzáállás az egyik (talán a legfőbb!) oka.
Azt mondjátok tökéletesek vagyunk, isteniek vagyunk, nincs út, nincs cél, miért kéne egy keveset is fáradozni. Megengeditek Istennek hogy "megvilágosítson" titeket, de ti semmit nem tesztek ezért, csak az alátámasztását keresitek a semmittevésnek...
Gondoljatok csak bele, ha valóban nem lenne út meg cél, akkor mi a f*szt csinálunk most itt? Ez a menyország? Én még nem találkoztam itt sem Ábrahámmal, sem Buddhával sem Jézussal...
pl. a 95-ösnek egyszerre igaz mind a két fele, de ti az ilyneknek csak azt a részét teszitek magatokévá, amivel igazolni tudjátok magatokat...
Ha nincs célja a meditációnak, akkor miért csináljátok?
(és most jutottunk vissza első kérdésemhez, amit ebben a topikban feltettem, és jól le is hülyézett valaki, mert én ezzel a kérdéssel semmi értelmeset nem tudtam hozzátenni a topikhoz, aztán ha jól emlékszem magas ívből...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer bemikrozva feküdtem egy ágyon, és eszembe jutott: én most sp-zni fogok. Felültem, megkérdeztem két haveromat, akik a szobában ültek a kanapén, nem akarnak-e, és kiderült, éppen ezt tárgyalták. Aztán elintéztük szépen a dolgot...
(nálam nem volt fehér, és a haverjaim sem említették, hogy lenne náluk, amikor rákérdeztem, akkor derült ki hogy nekik van.)
Egyébként nem nehezebb a jövőbe látni, mint megmondani egy jukas edényről: ha vizet töltünk bele, kifolyik a víz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad,
A cél iránti vágy nélkül nem jut előre az ember, nem közeledik céljához. Mégis, ha valaki Istennel való tökéletes egységre vágyik, az nem érheti el, mert a vágyai megkötik?
Ezeket a tanításokat nagyon könnyű félreértelmezni.
Te a túlegyszerűsítés csapdájába estél bele.
Mondok egy példát: Azt tanítják, jó és rossz nem létezik, csupán illúzió. Ezekszerint ha különbséget teszünk a világ leggonoszabb embere, és a világ legjobb embere között, az is csak illúzió.
És ilyenkor szokott jönni az embereknél az a következtetés, hogy gond nélkül lehetünk gonoszak, hiszen aki ezért szemrehányást tesz, az maya-börtönében lakik...
Egyébként te teljesen másról beszéltél mint én. Te a minden-egy törekvésről írtál, én meg arról, hogyan tépjük szét a fátylakat, amelyek eltakarják előlünk a valóságot.
Végső soron ennek a megkülönböztető képességnek a tökéletessége eredményezi a keresztények tökéletes eggyéválását, vagy a buddhisták buddhaságát, vagy a hinduk kaivaláját, vagy szattva guna megkülönböztetését atmantól...
Amiről te beszélsz, az az ellentétpárokon, és a "sokszorosságon" való felülemelkedés, amiről én beszéltem az az illúzión való felülemelkedés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végülis nem biztos 100%ig, hogy az volt (nem is az volt, hanem csak valószínűleg az is volt benne - vmilyen keverékről magyaráztak a csajnak még szilveszter előtt, hogy milyen frankó, de őt ez nem érdekelte)
egyébként a részegség elég valószínű. Mégis mi másért mennél el aludni egy szilveszteri buli közepén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy derült ki, hogy ketamin volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [A "retroaktív irányelvűsítés" miatt a lapozás egy ideig nem műxik ebben a topicban.
Nyomd meg balra a Vezérlőpulton az "Előző tucat" linket!] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
A "triptaminság" nem függ az előállítási módszertől.
Pld. a DMT molekula ugyanaz, akár laborban állt össze, akár a tobozmirigyedben.
A ketamint egyébként izomba szúrják a júzerek, nem vénába.
Szerintem furcsa, ha valaki nem ébred fel amikor beleszúrnak. Nem volt véletlenül hótrészeg a haverlány szilveszter éjszakáján? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ezt most elrontottam. miért? pedig úgy vigyáztam, hogy minden rendben legyen.)
|
| | | | |
|
