 |
Legfrissebb hozzászólások (111311 - 111360)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sztem meg nem mintafüggő, hanem papírfüggő. Egy Krusty-t vagy egy Hoffit is ellehet kúrni. Vagy lenyalják, vagy szarul tárolják meg régi aztán máris nem olyan erős. Nekem mákom volt, mert durca volt, mondjuk a második nem, bár az azért nem mert 2 nappal rá dobtam újra.
Amúgy észrevehető volt egy bizonyos párolgása a dolgoknak. Valaki nem figyelt még ilyesmit? Ja meg egész tripp alatt kb 2x mentem hugyálni, de komolyan mondom 45mpig hugyaltam folyamatosan. Iszonyat durva volt. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kell is az.
egyébként meg ja. önmagadon kivűlre kerülsz-világon kívülre kerülsz.
tetrahíd, nemváglak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pukk
holnap megint bemegyek dolgozni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennek sincs sok értelme, de azért leírom, hogy elnézve ezt a vitát...hát nincs sok értelme! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha azt mondanám, hogy kezdem érteni, hazudnék :]
nem egyszerű egy szer az biztos. Nem szükséges tiltólistára venni asszem.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Azt szeretném kérdezni, hogy hány alkalomra elég, egy gramm 10szeres salvia kivonat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos. a salvia szerintem nem olyan "hagyományos" tudatmódosító, inkább tudatkatapultálónak mondanám. : ) az igazi salvia élménynél elveszik minden ami eddig volt, a megismerés is csak az intenzívebb rész végefelé jön, hogy ja, télleg, ez azért volt, mert én salviát szívtam. áhááá! : )
szóval szerintem ha módodban áll, akkor kivonatot fogyassz, és pipából, szívd addig amíg tudod, aztán úgyis érzed majd hogy valami (f)elkap, és akkor kell valakinek átnyújtani a pipát, vagy olyan helyre letenni, hogy ne gyújts fel semmit. : ) tehát cigibe tekerve nemhiszem hogy tudná igazán azt az élményt nyújtani, amit különben, marihuánával keverni meg sztem nagy hülyeség, mert nagyon két különböző dologról van szó. más az élmény jellege.
mondjuk nekem is csak egykettő alkalmam volt eddig a salviával, és az első volt csak igazi, akkor öntudat elveszett.
sok sikert! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64,
a memóriában minden megmarad, de a cselekvéses aktiváláshoz tudatos újraindításra lehet szükség.
meg amit írtam, az természetesen valamiféle hasonlat, máshonnan nézve meg maguktól is beindulnak a dolgok, legfeljebb sokkal lassabban.
tényszerű dolgokat, pl. neveket nem felejtettem el.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ha hozzávesszük, hogy végső soron önmagad=világ, akkor a tudatosulás vége az lenne, hogy a világgá válsz, a leszedálódás vége meg az, hogy a világon kívülre kerülsz (?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudatosulás helyett önleszedálás
a tudatosulás az lehet, amikor egyre mélyebben átérzed önmagad, az önleszedálás meg az, amikor egyre kevésbé (kiüresedés)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez ilyen. Ha pozitívra jön ki, akkor azt kell mondani, hogy ez kérem tévedés, csináljanak másikat.
És az, hogy nem kényszeríthetnek vizeletadásra, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy választhatod a vérvételt. Vérből ha jól tudom kevésbé (kevesebb ideig?) lehet kimutatni a kenderfogyasztást. (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint annyiszor, most is kiderült, hogy nem másról, csak másképp beszélünk :D
nem tok mit írni
én másképp csinálok egy csomó mindent
a gyerekemnek nem lesz szüksége drogra, de ha mégis kipróbálja, akkor segíteni fogok, hogy ne tévedjen el
a jelenlegi világ halott
újat kell építeni
persze ez egy tök optimista hozzáállás :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Variációk
Az ismeretlen szó
E szó mélyében
Átölel a szeretet
Őrizd és éleszd
Üdvözlő kártyák
Szavak mélyében
Ölel át a szeretet
Őrzöd míg érzed
Kívánság
Szavak mélyében
Átölel a szeretet.
Őrizd! Te érted.
Érzem lelketek
Szavak fényével
Ölel át a szeretet
Őrizd lelkedet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Teljes mértékben megtarthatod személyiséged, a lényeg a ragaszkodásmentesség."
és a ragaszkodásmentességhez való ragaszkodás? : )
persze, amit leírtál az akár így van. csak a ragaszkodásmentességhez vezető út során az "én nem is vagyok" dolgot szerintem könnyen túlzásba lehet vinni.
más. én nem ragaszkodok ahhoz hogy ragaszkodjak magamhoz. de mivel alapesetben érzem van bennem egy kis ragaszkodás, hát legyen, mi ezzel a baj? tudom hogy semmi. : ) máskor persze van olyan hogy teljesen elengedem magam és télleg, mintha nem is lennék, de mégis nagyonis. ez jó. mégis nagyonis nélkül nekem nem tetszik annyira.
ha a megvilágosodás az, hogy felépítek elmémben egy szigetet, amit sok meditációval meg ilyesmivel sikerül elhatárolnom magamtól, és ott töltöm a létet, elfelejtve azt hogy ki is vagyok, gondok, és énem mélyéből jövő gondolatok és érzések nélkül, akkor nekem nem is kell az. persze a megvilágosodás nem ez. lehet hogy nincs is.
najó, persze van. azaz akár lehet is.
hogy topikról is szó legyen, szóval meditáció közben (ami nálam annyit jelent hogy csukott-ritkán nyitott-szemmel nézek a végtelenbe és próbálom a gondolatokat elereszteni, nem foglalkozni velük-hehe, valójában visszafojtani? : ) többször is úgy éreztem hogy éppen azon dolgozom, hogy létrehozzak valami olyan állapotot, amikor nem érzem magamat, a lényegemet, és nem értettem ezt mi a fenének teszem.
persze sokszor érzem jól jön, hogy kicsit lenyugtatom burjánzó tudatomat, de nem vinném azért túlzásba. persze biztos jó dolog stabil tudattal rendelkezni, ami állandó, és ha kedvem tartja beleviszek valamit még fellelhető éntudatomból is, de számomra ez az egész életnek nevezett dolog nem erről szól. egyfajta kényelmes megoldás persze lehet, de nem önmagam ki- és ezzel az egész minden beteljesedése.
vagy az egészről nem is tudok semmit.
deee... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ketamin volt, az egyel előbbi hozzászólásban írja --64.
Már miért ne ütne be a triptamin, ha vénásan beadod. Persze attól függ, meylik. A diemetil-triptamin pl. biztosan beüt, ha vénásan badod. Az 5HO-triptamin (szerotonin) nem. Ő az agy egy saját transzmittere. Vannak halucinogén triptamin vegyüleetk, és vannak enm halucinogének, a wikipédiában van egy elég jó csoportosítás ezekről. Egyébként intravénásan általában minden ilyen szer beüt, méghozzá sokszopr erősebben, mint, ha orálisan, vagy akár intramusculárisan adod be, mert sokkal gyorsabban, eljut az agyba, és nem találkozik pl emésztő enzimekkel, amik seperc alatt lebontanák ezen anyagok egy jó részét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb statisztikajavitó a vizelettesztek eredményességét illetöen:
két hónapja megpisiltettek sajnos és most kaptam meg az eredményt: thc-t nem mutatott ki (holott lassan más cannabis illatú a veritékem) ellenben anfetamin (nem amfetamint irtak, akkor lehet, hogy ez új drog??) kimutatott, ami olyan kb. mintha diszósajt nyomait mutatnák ki a reszelt-káposztatorzsa-túladagolásban elhunyt vegánus boncolásakor...passz.
hyöei úhl:aeopithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elmélyülés első fokán még van fogalmi és megkülönböztető gondolkozás, aztán a második szinttől kezdve eltűnik (a meditációból). A megkülönböztető gondolkodást nemhogy nem kell kifejleszteni (mert már megvan), hanem egyenesen ez az oka az illúzióhoz való ragaszkodásnak, hiszen így minden dolgot dolognak tartunk, pedig minden kölcsönös függésben van, és egyiknek sincs önléte.
A középpont pedig csak a formavilágban értelmezhető, az elmélyülés utolsó négy(5.-8.) fokán nincs jelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a vizeletvizsgálatot nem lehet kikényszeríteni senkiből. Az erőszakos vízitatás megalázó bánásmódnak számít, panaszt lehet tenni ellenük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez nagyon durva!
Ha van kedved, írd meg a tasz@tasz.hu-ra a konkrét esetet, és mi írunk egy levelet a helyi rendőrségnek, hogy ilyet ne csináljanak többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak azért kérdem, mert még nem tudtam rájönni, hogy nem sikerült kimutatnia nálam a tesztnek a bogyeszt (2db) a fogyasztás után kb 2 órával. A hatását éreztem eléggé, viszont megitattak velem kb 7x fél liter vizet hogy hogy tudjak pipilni, igaz nagyon nem kellett itatni, mert ki voltam száradva mint a Szahara |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom..
Esetleg fordult elő valaknél olyan periódus(ok) az életében, hogy pl. egy héten keresztül igen csak furcsállott mindent (mindenféle szer alkalmazása nélkül...), és észreveszi magán, hogy mintha a jövő apró részét meglátná...megérezni..., de periodikusan...és akkor intenzív ösztönök vezérelnek, de soha nem vagy biztos magadaban annyira hogy cselekedj...
Példák: (5 nap leforgása alatt)
1. Befelé menet a koleszbe éreztem hogy a kisegeremmel valami gáz lesz: igen, a tanár megtalálta...
2. Szinte minden beérkező hívást indító félről gondoloztam mielőtt hívott volna...
És még sok más!!!
De ne feledjétek, hogya jelzőlámpa nem biztos, hogy azért vált zöldre mert azt akarod....
De nincsenek véletlenek, és megérzések pedig vannak...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mellesleg meggyőződésem hogy a pszichedelikus szerek oly mértékben kifinomítják a kapcsolatot a külvilággal, hogy csak hasznodra válhat...Persze ha ismered önmagad annyira hogy hogy tudod kezelni a hébe meg hóba megjelenő mentális zavarokat.
Mert az mindenféleképpen mellékhatás.
És azt szeretem bennük, hogy tudod mikor elég a lelkednek, tudod mikor stop!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 64:
Valószínűleg amfetaminszármazék lehetett...
Triptamin intrvénásan nem üt be ugye??
De egyáltalán ki lehet olyan fasz, hogy a csaj tudta nélkül lövi minden szarral,és azt sem tudja mit hozhat ki szegényből??
elképesztő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja a Krusty-s ról is azt írták itt páran eddíg, aztán sehol semmi.
Én annak idején mikor '97 - '99 környékén többször papíroztam soha nem ettem 3/4-nél többet most meg már másodszor szívom meg (mikro,krusty).
Vagy lehet hogy időközben immunis lettem a lizergsavdietilamidra? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vicc:
Cigánygyerek sír a parkban vonyít mint egy kutya, mire egy arra sétáló ídős bácsi odamegy hozzá és megvígasztalja:
-Mi a baj édes kis csillagvirágom??
-Elhagytam 100 forintomat-mondja a cigány kisfiú zokogva.
-Ne búslakodj, majd én adok neked 100 forintot, csak ne sírj légy vidám!-mondja az öregúr, s belenyom a gyerek kezébe egy 100ast.
Méla csönd.
Kétszer akkora hangerővel újból rázendít a gyerek a hisztire, az öreg nem vágja a szitut.
-Most mi bajod van kiskölyök?-kérdezi.
-Az, bazdmeg, hogy most 200 forintom lehetne....!!!!
:)
:)
Ne legyünk telhetetlenek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Szcientológusok legújabb kiadványából:
"A gyermekek időnként cukrot találnak a parkban. Ezeket a 'meglepiket' a kábítószer-terjesztők 'felejtik' ott, és ezek extasy tabletták is lehetnek. Figyelmeztesse gyermekeit, hogy ne kóstolják meg az utcán talált 'cukrot' és ne fogadjanak el édességet idegenektől."
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a probléma az oktásban(val), hogy a pedagógusnak nevezett oktatásra kijelölt személyek nagyrésze könyvből tanulta az életet...
Ez egy olyan dolog, minthogy ne menjen pszichológusnak az, kinek nem volt része pszichotikus élményben, esetleg kémiailag elért trancszedens állapotban(és ítélkezik itt felettünk... :( ) .
Dehát... :)
Tanulni lélekből kell. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van fejlemény, szerencsére!
ketamin volt a szer, amit beadtak neki...
az, hogy kurvára maga alatt van, azt jelenti, hogy remeg, a halálról beszél, meg egyéb ilyen fatális dolgokról ... nem túl kellemes. Elég nagy sokk érte, egyébként még fű szinten sincs köze a drogokhoz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (asszem, megint túlspiláztam ezt a dolgot a két pólussal.
néha erőt vesz rajtam a beteges írhatnék, még akkor is, amikor semmi szükség nincs rá.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp ma hallottam, hogy vannak, akik az ekit is intravénásan használják... és tudom, az eki elvben nem hallicunogén, de nekem tud az lenni...
Egyébként hajjaj :-( A kurvára maga alatt van az mit jelent pontosan? A sokk miatt, hogy tudta nélkül beadtak neki valamit, vagy olyan utóhatások vannak? Testileg van valami baja? Ja, és az opera melletti chillsben láttam egy csomóféle gyors drogtesztet, talán vegyetek egyet, bár lehet, hogy túl sok idő eltelt azóta, és már nem lehet kimutatni vizeletből (asszem vizelettesztek voltak). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt nem értem.
Amiről lemondunk az nem tűnik el.
Ezerféle buddhista példabeszéd szól gazdag királyokról, akik mégis tökéletesen ragaszkodásmentesek. A vagyonról lemondás nem azt jelenti, hogy szórjuk szét a pénzünket, csupán ragaszkodásmentességet. Nyilván sokkal nehezebb úgy lemondani a pénzről, ha sok van belőle, de ettől még nem leehtetlen. Az énnel ugyan ez van. Teljes mértékben megtarthatod személyiséged, a lényeg a ragaszkodásmentesség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elmélkedésnek megvan a maga haszna. Segíthet kifejleszteni a megkülönböztető képességet, amit ha valaki a tökélyre fejleszt, akkor tökéletesen meg tudja különböztetni a nem-valóságost a valóságostól, a nem-létezőt a létezőtől...
Az elmélkedés fejleszti az intellektust, és rávezet olyan problémákra, amiken a puszta elmélkedés is többet ér mint bármennyi pénz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 75: Azért érdekes, mert középpontból csak egy(!) van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello! Érdekes ez a pia + fű téma. Én kb. 6-7 éve szívogatok, és kezdetben tök magától értetődő volt, hogy pár sörre jól rá lehet még tenni ezzel. Általában hányás lett a vége. Ezt azzal magyaráztuk, hogy valamelyikből túl sok volt. :))) Azóta viszont ismerek egy fiatalembert, aki nagyjából alkoholista, viszont nagyjából füves is, és seggrészegen nagyon lazán el bír szívni 1 g-t anélkül, hogy sokkal hülyébb lenne. :))) Lehet, hogy mégis megszokás kérdése?
Másnaposság ellen viszont tényleg jó. Mondjuk másnaposság helyett még inkább. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | objektív->abszolút, avagy létezik a matematika, ha nincs aki számoljon?
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 64:Én hallotam egy kínai fehér nevezetű cuccról kb oylan mint a herka. azt is lehet szúrni,nyugalom érzés, és hallucináciok is vannak talán az de nálunk nem tom. h lehet e kapni és azt állítják h.még a herkások is félnel tőle...nem tom ha nincs semmi utóhatása vagy ilyesmi akkor hagyjátok nem lenne jó ötlet elvinni drog-tesztre mer a végén még ő kap fogyasztásért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A minap beugrott egy gondolat:
"A lét célja, hogy a nemlét értelmet nyerjen."
Gondoltam leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De nyugi, tudom, hogy nem játék... komoly anyag a Salvia, nem egyszerű vele! Végigolvastam a topicot az elejétől a végéig!
De keverve vki azt írta, hogy jobban kiismerhető... és ha keverve, akkor gondoltam, hogy papírba is lehetne...
De szólj nyugodtan, ha vmit szerinted félreértetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem... csak amiket összeolvastam... miért? Inkább nem kellene kipróbálni? Vagy mire gondolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino
Ez elég hülye ötlet... Ha MDMA hatása alatt egyszerre túl sok folyadékot iszol, akkor kimoshatod a szervezetedből a létfontosságú ásványi sókat, és akár meg is halhatsz. Sok diszkós baleset következett be emiatt. A helyes folyadékbeviteli arány (kb. fél itel per óra) nagyon fontos a bogyónál.
Ráadásul a vízivás önmagában nem teszik kimutathatatlanná az MDMÁ-t. Az 24-72 órán belül egyébként is kiürül a szervezetből, a THC hetekig is kimutatható maradhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fürgén szövik a hálót a daath pókjai :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A harag is csak energia, át kell alakítani. A legrosszabb elnyomni, ütni középszerű, átalakítani királyság :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én látok a jövőbe, csak mindig elfelejtem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahá, szóval ez is el van dugva az incomingban. Miért nincs kint a könyvtárban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hargaról:
Csatlakoznék az elöttem leírtakhoz,azon ténynél fogva, hogy a harag rossz dolog. Na jó de miért?
Erőt szabadít fel (most épp nem kérdés, hogy milyet), amely ha kordák között van tartva még kielégítő érzést is kiválthat. Persze mi is a harag kézzelfogható jele, az indulat. Az indulat eröszakos megjelenését hívjuk szolidan aggressziónak. Az aggresszió pedig igenis kordában tartható, és így egy erőt birtoklóvá váló személyiség kifejlődésében segít.
Ez persze kicsit elcsúszott a tárgytól. Azt hiszem ha meg akarjuk tekinteni az érem másik oldalát, hisz a harag rossz oldala a fentiek után persz ecsak ez jöhet, az hogy rideggé tesz.
Ismerek egy embert, aki bár nem, haragos, de nem is vidám. Így arcából a jeges utálat képe tükröződik, persze visszafogottan, etika stb., de az arca mégis csúnyácska szegénynek. ez persze lehet csak azért van mert ismerem is. De a lényeg, hogy, mikor haragos arcára ül, és az érzést olvasod, ha figyelsz. Ilyen igazából azt hiszem a harag. Egy belső önemésztő , önfelemésztő erő. Amely felfal, ha nem birtoklod erelyét. Persze nem vehetnénk észre mi a harag, ha nem ismernek a szeretetet, illetve a komor ellentétét a vidámságot.
Ne légy haragos, légy korlátozott indulattal rendelkező személyiség. Aki az indulatait épp ésszel féken tarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "te is szülő leszel egyszer, de ha nem te, akkor én biztosan"
Szerintem a legtöbb fórumozónak a szülőség még sok évvel odébb van.
Aktuálisabb téma, hogy a saját szülökkel hogyan lehetne beszélni a drogokról.
"én ismerek olyat akinek [a droghasználat az agykiütésröl] szól"
Én meg nem, vagyis akkor a te dolgod elmondani neki a véleményedet...
"én inkább arra fektetném a hangsúlyt, hogy a drog IS csak egy eszköz..."
De legalább multifunkcionális :)
" ha akkora probléma, hogy így ismerkedik az emberke Istennel (vagy hívd bárhogy), akkor mutassunk nekik más Utat."
Az "ismerkedés" nem jelent automatikusan "problémát".
Elsödlegesen a saját válaszott útjukon lehet segíteni az embereknek.
Másodlagosan meg persze, mutass más utat is, legyenek alternatívák.
"sztem 12-13 évesen még más dolgokkal is le lehet kötni egy embert, nem kell hozzá drog"
Ja, pld. a szexszel ;) De azt már kiárusították.
Hajrá napi 5 percre családozni ráérő workoholic szülők, hajrá pártpolitikával butított társadalom!
"én úgy gondolom, hogy sokan azért nyúlnak droghoz, hogy nagyfiúknak, nagylányoknak látszódjanak."
Vajon lehet-e huszonévesen 12-13 éves fejjel gondolkozni (+fordítva)?
Tinikorban az új ingerek a kicsit idösebb korosztályok felöl jönnek, ezt nem lehet tiltani (najó, elsőszülöttek lemészárlása müxene ;). Az identitásépítés és a csoportbatartozás két fontos droghasználati funkció. A csoportos drogmentesség és az egyedüli droghasználat közötti választáskor a pre-tinik szerintem az elsöt választanák.
"én úgy gondolom, hogy a drog használat Útkeresés. egy ösvény, amikor már azt hiszed, hogy vége van az erdei útnak. egy olyan apró ösvény, ahol nagyon könnyen elveszítheted a tájékozodó képességed."
Mint a többi ösvényen is, útmutatás (=kultúra) nélkül.
Ezért baj az, hogy a drog családi és társadalmi tabutéma: a szülők áthárítják az útmutatás felelősségét a "hivatalos" szervekre (rendőr, pedagógus, orvos), akiknek nincs személyes kötődésük a gyerekhez.
"ha a családod, a környezeted elvágja a fejlődésed lehetőségét, nem mutatnak utat, akkor keresel magadnak. Ez a drog használat a probléma."
Nem. A probléma az, ha a családod, a környezeted elvágja a fejlődésed lehetőségét, nem mutatnak utat. Az ebből következő útkeresés-típusú droghasználat önmagában nem probléma. Lehet jól is csinálni, max. nem a családoddal, hanem meg kell keresned hozzá a fejlődésedet lehetővé tevő és útmutató embereidet, közösségeidet. |
| | | | |
|
