 | 
Legfrissebb hozzászólások (111571 - 111590)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha elfogadjuk egy valóság létezését, és feltételezzük: a tudomány, és a vallás is ezt az egy valóságot kutatja, akkor szükségszerüen találkozniuk kell valahol (valamikor). Legvégső esetben magában a valóságban.
De előbb is találkozhatnak. Mondjuk a valóság az, amit egy hegy tetejéről látunk, onnan mindent látunk, ezért valóság. A tudomány az egyik oldalán kapaszkodik a hegynek, a vallás a másikon. Teljesen más a kilátás a hegy két oldalán, ahogy a valóságról alkotott képe is teljesen más a vallásnak és a tudománynak. Mégis, amikor egy bizonyos magasságig felkapaszkodott mind a pap, mind a tudós, akkor kénytelenek belátni nézeteik ~azonosságát.
Az elmúlt napokban volt egy elég felületes, de azért remélem használható meglátásom. A jóga filozófia közel ötezer éves múltja során alpvető nézetei nem változtak. Ezek között szerepel például az a megállapítás, miszerint minden ember egy egyéni, mégis közös (egy) középpontja a világmindenségnek. A görögök által elindított "materialista valóságkutatás" (a modern tudomány atyja) előszőr a földet helyezte a világmindenség központjába, majd a középkorban a napot helyezték a középpontba, aztán a 20.század hajnalán rájöttek, a nap csak egy csillag a megszámlálhatatlan csillagból álló galaxisunkban, majd megszámlálhatatlan galaxist fedeztek fel az univerzumban. Ezen a ponton már senki sem beszélt a "világ közepéről". Aztán az ötvenes években Hubble rájött, hogy a csillagok színképében látható eltolódásból ki lehet számítani a sebességüket. (olyan ez, mint amikor egy szirénás autó közeledik, vagy távolodik, és magasabbnak, vagy mélyebbnek hallja az út szélén álló megfigyelő a sziréna hangját.) Aztán igen különös kép állt össze nagyon sok mérés után. Megállapították: minél távolabb van tőlünk valami az univerzumban, annál gyorsabban távolodik. A legtávolabbi objektumok amiket észlelünk kb.15 milliárd fényévnyire vannak (galaxisunk átmérője 100 fényév), és a sebességük majdnem eléri a fénysebességet. Tehát, először is, ha az előbb említett törvényszerűségek fennálnak az egész univerzumban, nem csak az általunk észlelt univerzumban abból az következik, hogy ami elég messze van tőlünk, az a fénynél is gyorsabban távolodhat. Márpedig ami a megfigyelőhöz viszonyítva fénynél gyorsabban távolodik, az a megfigyelő számára nem létezik, semmi féle bizonyosságot nem nyerhet létezéséről. Ha mindemellé vesszük azt a törvényszerüséget, miszerint minden irányban ugyan az az arány áll fennt a távolság és a vöröseltolódás között, Abból többféle következtetés adódik. Először is: a megfigyelő az általa észlelhető univerzum középpontjában tartózkodik. És ezen a ponton emlékeznünk kell legelső, a jóga bölcseletből vett felvetésemre, miszerint minden ember egyéni középpontja az univerumnak. A másik fele pedig, miszerint valamiféle misztikus módon ezek mégis egyek, paradoxnak tűnik, pedig ha az előbb elvégzett bizonyításom helyes, ez is következik belőle. Ha elfogadjuk egy univerzum létezését, és ennek Béla és Juli a középpontjában van, akkor ők egy pontban vannak! Viszont a vöröseltolódás egységességéből még más is következik. Ha visszatekernénk a mozifilmet, azt kéne tapasztalnunk, hogy minden ebből a bizonyos középpntból áradt ki. Ha nem lenne egyforma minden irányban a vöröseltolódás mértéke, már ráböktek volna a tudósok egy pontra, miszerint itt történt az ősrobbanás. Így viszont be kellett látniuk: minden pontban történt az ősrobbanás. Na ezt az ellentmondást hivatott többek között feloldani a görbült tér elmélete. Ezt "egyszerüen" fel lehet fogni, a lufis hasonlattal. Ha csillagokat rajzolunk egy lufira, és felfújjuk, azt tapasztaljuk: minden csillagtól távolodik a többi csillag... Ebből viszont az következik, hogy a tér 3 dimenziója, és ami ebben létrehozza a változásokat a legkisebbtől a legnagyobbig - az idő - csak a "felszíne" valaminek.
És miért írtam le ezt az egész tudományos baromságot? Mert kíváncsi lennék a véleményetekre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | CandyFlip: celluxnak köszönd! én is tőle szereztem tudomást róla a régi szép időkből. :)
alpha & omega: dub sanctuary |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azért van némi igazság a dologban, a kis adag rövidebb ideig tart, de nem adagarányosan, és felezésnél ez még alig érvényesül (negyednél talán már kicsit rövidebb a trip). Max. 3 órás triphez gombából is igen minimál adag kell. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha a cél a minél zavarodottabb állapot elérése, akkor kár is az ekit pazarolni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | egyszer már egy másik topicba is bemásoltam ezt az idézetet, nem is olyan rég, de most megint úgy érzem be kell irnom.
"6
Im itt a szenvedés belül, ám ott kívül a magyarázat. Sebed a világ - ég, hevül s te lelkedet érzed, a lázat. Rab vagy, amíg a szíved lázad - úgy szabadulsz, ha kényedül nem raksz magadnak olyan házat, melybe háziúr települ. ...
10
Az meglett ember, akinek szívében nincs se anyja, apja, ki tudja, hogy az életet halálra ráadásul kapja s mint talált tárgyat visszaadja bármikor - ezért ôrzi meg, ki nem istene és nem papja se magának, sem senkinek.
"
" Ne mondd: "A bűnöm az Úrtól származik", mert ő nem hoz létre semmit, amit gyűlöl. Sir 15.12 Ne mondd: "Bukásomat neki köszönhetem", mert gonosz emberre neki nincs szüksége. Sir 15.13 Az Úr gyűlöl mindent, ami rossz, s azok sem szeretik, akik őt tisztelik. Sir 15.14 Ő teremtette a kezdet kezdetén az embert, és saját döntése (= SZABAD AKARAT)hatalmába adta. Sir 15.15 Módodban áll, hogy megtartsd a parancsokat, hogy hűséges légy, megvan a hatalmad. Sir 15.16 Eléd öntötte a tüzet és a vizet, amire vágyol, az után nyújtsd a kezed. Sir 15.17 Az ember előtt ott az élet és a halál, megadatik neki, amit választ magának. Sir 15.18 Mert igen gazdag az Isten bölcsessége, erős a hatalma, s mindig lát mindent. Sir 15.19 Szeme azokon van, akik őt tisztelik, ismeri az ember minden egyes tettét. Sir 15.20 Senkinek sem adott parancsot a rosszra, sem pedig engedélyt arra, hogy vétkezzék( SZABADSÁG). "
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | aki hasonló problémával küszködik mint én, az előbb emlitett dolgok csodát tettek a növénnyel!!! Már 4 új levele is nőtt azóta!!! Mindenkinek ajánlom! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egy kiadós berúgás mégiscsak jobb... :-)))))))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszi a segítségetek valószínű kihagyom szilveszterkor a dolgot fontosabb most számomra a tanulás majd iszunk helyette :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mindenképp csak a pszcihedelikus cuccokról szeretnék írni, csak olyanról, amiről van tapasztalatom, így pl. az ekiről sem, mert az egy alkalom amikor próbáltam, nem sokat számít. Na azért írjatok még! :-) Nagyon hallgatnak a fő daath-ideológusok :-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Aha, de nem hinném, hogy a pólóm miatt linkelték volna be a Daathot :)
Az Erowid keresöje "Daath" címszóra 10 oldalt ad ki. Tegnap átküldtem nekik még 6 Erowidos szöveg Daathos fordításainak linkjeit. Gratula a fordítóknak: 3 x Siphers, 1 x Nargile, 1 x Kollár János, 1 x Gén. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | MoTo: Ha az ekitöl felpörögsz, kimelegedsz és kimész egy szál pólóban az erkélyre hüsölni, akkor megfázhatsz, ami kihat a vizsgafelkészülésre :) Vagy ha felpörögsz és másnap délig bulizol, akkor az alváshiány miatt eltolódik az alvásritmusod és ua. Vagy ha az ekitöl csökken az étvágyad és nem érzed utána sem, hogy éhes vagy és "elfelejtesz" rendesen enni, átáll a szervezeted egy kevesebb energiaigényü módra és mivel nem vagy hozzászokva, romlik a koncentrálóképességed és ua. Vagy ha jó az élmény, szívesen elábrándozol és visszagondolsz rá, akár tankönyvvel a kezedben is és ua. Vagy ha nem jó az élmény, akkor ott marad a tudatalattidba néhány feldolgozandó dolog néhány napig, és nem tudsz a tanulásra koncentrálni és ua. Satöbbi. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Anyesz: "Na igen, leszoktatnak a heroinról, átszoksz a metadonra, de ha ez sikerül, a metadonról már könnyebb leállni."
off: Mondjuk nem vagyok jártas a témában, de úgy vettem ki, hogy a metadon fenntartó kezelésnek nem tartozik a legfontosabb céljai közé az ópiátokról leszoktatás. A hangsúly inkább azon van, hogy hivatalos orvosi kontroll alatt legyen a függö, ne toljon illegális cuccot, ne menjen rá annyi pénze, ne szúrja magát, ne élvezze (mint tudjuk, a mámorhoz való jog nincs benne az alkotmányban...) Ha érdekel a téma, olvasd el ezt, érdekes: Is Methadone Maintenance a Form of Treatment or is it Legal Opiate Dependence? http://www.brugerforeningen.dk/bfny.nsf/0/EF92C95CF6FB3930412569F1001309BB?OpenDoc ument&K=Treatment&S=UK |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén asszem tag, még erowidos pólót is rendelt tőlük :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én meg beveszek 83 és felet, hogy 42 napig rajta legyek! :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na igen. Klassz annak aki tapasztalja az egó illuzorikus voltát! Sajnos nem ugyanaz tudni róla és tapasztalni. De ami késik nem múlik... :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | bishop: A Psyral Circle nagyon súlyosan bejön. Köszi! :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ginkgo Jr. (ősz a kertben)
A páfrányfenyő Mint fáklya sárga lángja A tél már várja
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | megtagadni a szeretetet-lemondni valakiről... Ha elalszik az izzó láng... |
| |  |  |  |

|