 |
Legfrissebb hozzászólások (111631 - 111680)
 | |  | | | | |  | |  | | | Másokat sajnálni azt jelenti, hogy nem bízunk benne hogy képesek felülemelkedni azon, ami miatt sajnáljuk őket.
Szerintem a szeretet egyik jele, hogy nem sajnáljuk a másikat, hanem melléállunk. Ha épp az egomentesség felismerésében, hát akkor abban.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Bár most személyesen kellemetlenül érintene, ha ide becsapódna egy rakéta, de mégis, ha nem az én nézőpontomból vizsgálom, akkor a húscafatok és épületszilánkok szerterepülése mind az ok és okozatnak megfelelően történne, mindez pontosan olyan szag, íz, hang és látványvilággal ami ehhez tartozik. Ez tökéletes.
Ha mindezt a tudat végtelen és szabad játékaként tapasztaljuk, akkor pedig nem csak tökéletes, de gyönyörű ünnepe is a lehetőségeknek.
Ez a szabadság. Szabadság az én központú látásmódtól és az ezzel járó szenvedéstől. :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eki alkohollal. Nekem semmi különös.
Esetleg ha már elmúlt az ex hatása iszom pár sört és egy picikét visszajön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Önkormányzat, tessék!
- Jó napot, Orbán József vagyok. Vegyenek 1000 db drogellenes CD-t!
- Köszönjük, de nekünk másfajta drogstratégiáink vannak.
- Hmm, maguk visszautasítanak egy drogellenes kampányt? Talán támogatják a drogokat? Nem lenne jó, ha ez kitudódna...
- [#&*%] Á, dehogy, hehe... 2000 db-ot kérünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki próbálta már az ekit alkohollal "keverni"???
Mi lehet a hatás? Lehet 31.-én bepróbálom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .. és ez a baki benne a legjobb:
"Kétezer bűnös sárkányhoz jutott a ferencvárosi önkormányzat" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fehér gyémánt!Isteni érzés, oylan mint régen volt, ez az 1 bogyó kitett magűáért!hatalmas szeretet ismerkedés, tudtam táncolni is... aztán jött a többi, de valahogy arózsaszín mitsu kioltotta... de de azért volt ott pörgés mástól:))SZal rég találkoztam már ilyen bogyesszal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao:
Remélem, te azért jobban össze tudod rakni a képet egy kétszavas mantránál :)
A kísérleti helyzetben patkány májsejteket tettek egy edénybe (in vitro). Akik kifejezetten a májsejtek károsodási mechanizmusait akarják figyelni, azok nem egy bogyónyi ekiadagot néhány májsejtre arányítva használnak, hanem olyan koncentrációkat, amelyeknél már megfigyelhetö jelentös károsító hatás. Lehet akár, hogy ez bogyóra és emberre kiszámolva az átlagos rekreációs adag több százszorosa vagy ezerszerese.
Ezt pld. az LD50-kísérletekhez lehet hasonlítani, ahol szintén nem az a vizsgálat tárgya, hogy valamilyen anyag normál adagolásban és felhasználásban káros-e, hanem hogy milyen nagy adagolásnál pusztítja el a kísérleti állatok 50%-át. A víznek is van LD50-je, vagyis "A VÍZ HALÁLOS!" kijelentést tenni ugyan igaz lenne, viszont gyakorlatilag teljesen felesleges. Ugyanígy, az MDMA-s LD50-kísérleteknél is van halálos dózis, és a májsejteket is lehet locsolni akkora adaggal, hogy károsító legyen.
A patkányinjekciózás és májsejtlocsolás relevanciája az emberi rekreációs Ecstasy-fogyasztás körülményeinek tényleges veszélyeihez: nézöpont kérdése. Az anyag ugyanaz, szinte minden egyéb más, beleértve a befogadó entitást. A mechanisztikus-materialista világnézetek (X gramm anyag be, Y darab sejt elhal) nem veszik figyelembe, hogy ezek az állítások csak bizonyos körülmények között igazak, más körülmények között nem.
A másik kísérlet szavaival:
37C hömérsékleten az MDMA okozta sejtelhalás "elhanyagolható".
41C hömérsékleten MDMA nélkül a sejtelhalás 40-45%.
41C hömérsékleten MDMA-val a sejtelhalás 90-100%, "dramatikus".
Aki ebböl az "elhanyagolhatóság" mértékén vitatkozik, az tényleg nem akarja látni az egész képet, és azt sem veszi figyelembe, hogy maguk a kutatók mit tartottak a legfontosabbnak (a túlhevülés hatását a szerre). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem az emberi butasag a vilagban = egy konstans szorozva az eppen elo emberek szamaval, szoval az idotol fuggetlen .
a lazadas nagyon hasznos tevekenyseg tud lenni, megha olykor kivulrol es kozelrol ilyesztonek tetszhet.
es igazabol a "fiatalokert" agodsz ennyire vagy magadert?
az en nezopontombol legalabbis, te is egy olyan "fiatal" vagy akiert agodhatnek.
amugy hosszutavon nyilvan halotta. por&hamu :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd:
Itt megtalállak:
A világ, ill. a magyar nyelv legundorítóbb szavai:
én, enyém, engem, nekem, értem, ....
Tudsz még?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez teccik :)
Valóban: rengeteg szegény ember vesz minket körül...
nincsen semmijük az egojukon kívül, és arra is nagyon vigyáznak, nehogy lejjebb essen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szabadság= tökéletes tisztaság
De mivel : "tökéletes": ilyen nincs
Az univerzum is úgy "tökéletes", hogy nem tökéletes...
Ebből kifolyólag soha nem leszünk 100% szabadok...
soha.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
Szép gondolatok, szerintem sok mindenkinek megfordult a fejében, a fő premissza, nekem is... De akárhányszor végiggondolom, mindig befejezem az egész elmélkedést, mert erről a végtelent átszelvén is lehet vitatkozni...
Amiről te beszélsz, az a hit.
A hit pedig te vagy...
Szal, itt csak találgatni lehet, biztosat mondani nem, akármennyire is lüktet az érzés mindnyájunkban, hogy "de igen, én ott voltam, én már megjártam, én "tdom"milyen...." nem mondhatunk semmi konkrétumot....
Egy konkrétum van, amit te mondtál:
A közvélemény a konkrétum... A felfogás... De az óra minden részében változhat a vélemény és, hát ki tudja....
Meghalni lehet h jobb, de (nem tudom, hogy tapasztaltad e...) egy közeli rokon, vagy vki elvesztése röviden tömören:
intenzív badflash...
Akármennyire is nyugtatom magam, beleemésztődik a szívembe, tuddattal élem le a hátralévő életet, ha még annak nevezem majd egyáltalán, hogy : meghalt, s meghaltam...
Meghalt ő, meghalt a szeretet...
Újraéled-e??
Van erőm a kérdéshez?
Roskadni az ágyban,
A Mélység valójában...
üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon:
Lehet ezt úgy érteni, mint valami.....Pl. önzés???
Semmivé, senkivé...
Nem azért, mert nagy flash, nem azért, mert másnak is van, nem azért mert a nő azt akarja, nem azért mert "majd eltart", nem azért, mert "majd híres és szép lesz"....
Azért, mert a te véred, a te géned, a te éned...
Te jó ember vagy.
:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon:
Rég láttalak...
:)
Jó, hogy így állsz hozzá ehhez a "sokak szerint negatív" dologhoz...
Tetszik ez a hozzáállás.
Szénvedés, majd öngyilkosság...
Egy jóbarátom mondta, s az óta... :) :
"A szenvedés eltávolít a világ rejtelmeitől, s épp ezáltal visz közelebb hozzá..."
Kellet kb 1 nap, hogy teljesen, átlényegülve megértsem ezt a tanítást..
Hasznomra vált. Mintha én mondtam volna.
Szenvedni nem jó, és épp ezáltal lesz jó.... :)
Hasonlóan vélekedek, mint te:
Valami agyalágyult állapot...
De te miből gondolod ezt?
+
Ti benne lennétek egy ? napig tartó önsanyargatásban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Egyértelmű...
Nem is értem hogy tehetsz fel ilyen kérdést??
:)
ne hülyéskedj!
Nyitottnak kell lenni mindenre,
még az iskolára is.
Matematikára is. Utálom. De logikus.
Logika=ész...
Ész=univerzum.
ha érted...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könyörgöm, mondtam, hogy amit írtam, annak semmi köze a vitához, nem egy rejtett üzenet, tényleg.
De ha már erre vagytok kíváncsiak, leírom, hogy a nem jelentős az azt jelenti, hogy igen, OKOZ MÁJKÁROSODÁST, de nem jelentős mértékben, ami nem teljesen egyértelmű. Amúgy legjobb tudomásom szerint többféle kutatás van ezzel kapcsolatban, többféle eredménnyel (nem biztos, tehát nem tudok belinkelni kutatás-eredményt), és az ecstasyban nem csak MDMA van, tehát, lehet, hogy más összetevők viszont károsítják a májat, persze ez is csak egy felmerülő (tudományosan nem megalapozott) lehetőség. A táncolás, ezek szerint károsítja a májat, oké értem.
Nem mozgat különösebben a témába való beleszólás, mert nem igazán értek hozzá, tehát inkább csak olvasni szeretném a jövőben.
üdv:mao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Noh mind 1 v.kinek a kóla v.kinek meg a patron.Nekem az utóbbi:)Nah szal leírok 1jó kis nitrózást.Lementünk parkba 1ik este haverommal táskányi patronnal...Becsavarom az 1.beszívom összes hang full elmosódik és benne éreztem magam egy iylen gömbbe kezem lábam bizsergett...itt 1-2t még eltoltunk aztán irány hozzánk benyomtam win media player meg goat h.meglegyen a feeling next flashem az volt h.szines háló volt a plafonon és term itt is minden hang full torz volt nem hallotam a saját hangom se.Meg volt még 1 nagyon fura amit előtte se utána nem éreztem cs.eccer full ellazultam tiszta nyugalom mindenhol lassan kúszott a fejembe a zene és full bele olvadtam a fotelbe.No asszem enniy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katka:
Ha beírtad volna a Daath keresőjébe (ott balra), hogy "teknős", akkor megspórolhattál volna egy nadragulyatripet. Atropin van benne. Már többen leírták, hogy belassít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr: egy hónap késéssel némi infó a pillanatragasztókról :o))
1. az ún. "ciánakrilát" ragasztókban nins egy molekula cián sem :o) Csak így hívják, nemtom miért...
2. ezek a ragasztók nem száradnak (nincs bennük oldószer), hanem levegőtől elzárva térhálósodnak, nagyon rövid idő alatt
3. vízipipához nem jók, mert a víz egy idő után oldja a kötést, szétázik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én most teknost dobtam.hol találom?márkerestem pedig....
ésmár tudom miert teknos.egy ido után belassultam mint egy teknos.
............
::)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mao: értelek, bizonyos szemszögből nézve jogos és jó amit írtál :) de azért mégis csak másról van szó kicsit. mi nem el akarjuk nyomni a velünk ellentétes véleményen levőket. van ott olyan topic is ahova az ilyenek be lehet írni. de akkor is az van, amit írtam, ez egy ilyen fórum sztem. itt nem arról szól a dolog, hogy egyértelműen jó-e vagy rossz-e amit csinálunk, hanem arról, hogy mindenkire rábízzuk, hogy mi csinál és mit nem. döntse el mindenki. csak ahhoz az kell, h bírtokában legyen a megfelelő információknak, amik alapján reálisabb képet kaphat a dolgokról, így magára nézve jobb döntéseket tud hozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az CO2, szimplán oxigénmegvonás az agyból. CO sem rossz amúgy, azt a kipufogócsövekből lehet szipókázni. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | teri = Terence McKenna, nem teriblek vagy más egyéb még élő-lény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először hitesd el vele: 4,5 is biztosan az!
Majd később próbáld meg elhitetni: 4 is biztosan az...
Ha mondjuk 10 lépésből jutsz el vele másfél hónap alatt 5ről 4re, akkor biztos hinni fog neked... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy élményem kapcsán fura gondolatok jutottak az eszembe.
Először a megállapítással kezdeném, és aztán fejteném ki a dolgot.
Az ember halálfájdalmát (itt most csakis a lelkirészre gondolok), halálfélelmét az önzősége okozza.
Először is megfigyelhető, hogy van egy ki nem mondott, természetesnek vett közmegállapodás: a halál rosszabb mint az élet. Ennek a megállapításnak az igazolására vagy tagadására ugyan semmiféle bizonyítékunk sincsen mégsem kételkedünk benne. Felmerül a kérdés, akkor mégis miért vesszük ezt természetesnek, miért nem kételkedünk? Miből fakad ez?
Az én véleményem szerint, ennek lehetséges oka az, hogy az élők ugyan nem tudják, hogy jobb-e a halottaknak, mint nekik, de azt tudják, hogy nekik rosszabb ha meghal egy élő - aki mondjuk egy rokon, vagy barát - mint ha nem hal meg, mert örökre elveszítik. Azt sújkolják a haldoklóba, hogy milyen rossz lesz nélküle, vagyis milyen rossz hogy meghal.
Persze mondhatjuk, hogy az ürességtől fél a haldokló, vagy a nemlétezéstől, vagy az örökre szóló elmúlástól, de ezek ugyanannyira csak feltevések a halálutáni életet illetően, mint ha azt mondjuk, hogy egy másik földre kerülünk, lógatjuk a lábunkat a tengerparton, és közben szuper plazmatévén követjük a régi lakhelyünk eseményeit...
Miért nem a jót feltételezzük? Nyilván mert nekünk rossz lesz Xy nélkül élni, kerüljön ő bármilyen mennyei élvezetek kavalkádjába.
Megfogható ez egy másik emberi magatartás forma révén is, ez pedig a gyilkosság. Általában két okunk lehet gyilkosságot elkövetni, ez vagyonszerzés vagy büntetés. Az előbbi azt feltételezi: nekünk jobb lesz, ha ő meghal, a másik azt feltételezi: neki rosszabb lesz, ha meghal. De vajon miért van ez?
Lehet hogy akit a rabló ezer forintért megöl, mennyei élvezetek közepébe csöppen, a rabló pedig folytatja sínylődését a földön immáron ezer forinttal gazdagabban. És akkor azt már nem is kell részletezni, mennyire szánalomra méltók ezek szerint akik büntetésből ölnek...
Rossz az, amikor örökre elhagynak szeretteink, de miért nem gondolunk rá úgy, hogy nekik jobb lesz? Hiszen fogalmunk sincsen valójában jobb lesz-e nekik vagy rosszabb? Nekünk roszabb lesz, és mivel ezt tudja a haldokló, ezért lesz neki is rossz érzés a halál.
Ha nem az lenne az elsődleges, hogy nekünk jó lesz-e vagy sem, hanem hogy a haldoklónak jó lesz-e vagy sem, és mondjuk feltételezzük a két lehetőség közül a jót - mert hát miért kívánnánk rosszat bárkinek is, aki elhagy minket? - akkor boldognak kellene lennünk amikor valaki meghal, ugyanúgy, mint amikor valaki születik.
Vajon miért nem siratjuk az ujszülött kisbabát? Miért gondoljuk, hogy itt jobb lesz neki, mint ahol előtte volt? Miért nem sírunk, amikor a biztos halálba küldjük? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár hozzászólással ezelőtt említett fehér EURO (Qake???):
Nem volt rossz, a hatása nem tartott túl sokáig. Szeretetflash, pörgés, az elején hatalmas ásítozások ;-)
A végén ölelkezések, mászkálás, ismerkedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem az ivásnál érzem..
Felrázom az üveget amikor már nem fenyeget az a veszély, hogy az egész az arcomba spriccel. Fogom beveszem a számba az üveg fejét és eltekerem a kupakot. Már repül is a finom kis kellemes érzés az agyacskámba:)
Ha ez nem is N2O attól még ugyanaz az érzés.
Amúgy meg ha télleg simán csak iszod és sokat, akkor is hülyébb leszel egy időre :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sprektrumon megy egy sorozat: "Hórusz szeme" - az egyiptomi civilizációt spirituális szemszögből mutatják be.
Pl. a piramis elsősorban nem temetkezési hely, hanem "templom",
ahol az igen magas szintet elért tanítványok meditálhattak...
Merőben különbözik a "tudományos" szemléletű filmektől, aki nem jártas kicsit "ezoteriában" (vagy csak egyszerűen kő materialista : ) talán az egészet kineveti, és azt mondja rá: ez csak képzelgés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is akarok géptekerőt!!!!!! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hátha még jó lesz valamire!"
Ez nagyon jó :-)))))))
A magam részéről semmi kifogásom az ilyen offok ellen... meg az egyebek ellen se... Na szóval, akkor a legjobbakat nektek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
Már 3-éves korodban is addig fújtad a papírtrombitát, amíg be nem álltál? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ivy: jó az a gomba is :-) Én azon gondolkoztam, hogy szilveszterkor minden tekintetben józan maradok. Olyat még sosem csináltam :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tekerek már, eleget tekertem (mondja egy biciklista)
Nem állítom, hogy soha többé nem fogok, de ebből, ami eddig ment, abból elég.
A géptekerőt megtartom emléknek, végülis ajándékba kaptam (haha a pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
"namár most, első mondat: ott a jelentős szón van a hangsúly, vagyis okoz májkárosodást, az már más kérdés, hogy ez milyen mértékű.."
Kinek min van a hangsúly.
Szerintem a hangsúly nem a nagy koncentrációjú MDMA-val locsolt májsejtek inszignifikáns mértékü elhalásán van.
Szerintem a hangsúly az Ecstasyt fogyasztó emberi lények májait ténylegesen érintö veszélyes körülményeken van (túlhevülés, alkohollal és stimulánsokkal kombinálás).
Szerintem az igazi hangsúly pedig az USA-szinten évi kétmillió alkohol okozta májbetegségen és az abból eredö kb. 30000 halálozáson van.
Sajnálom, hogy nem látod az egész képet és ehelyett egy érzelmi alapú vitát folytatsz a drogok ellen, alaptalan kijelentéseket téve és ugyanazokat hajtogatva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, Biga, meg te géppel tekersz;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK Biga, de bevállalnád ezt fájdalmas érgörcsökkel a lábadban? Az valami iszonyatosan tud fájni, és azt mozizom be, hogy így is marad, szóval rettenetesen szar dolog. Én félek ettől, és amiatt szerintem már soha nem fogom újra próbálni. Szilveszterre viszont egy kis gomba rendelt ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Space Tribe - See The Light(remix) c. szám az új(Time S t r e t c h-2004) albumról a legutóbbi gombázáson eszméletlent csattant
ja meg az 1200Mics - The Time Machine albumán (szintén 2004) is vannak érdekességek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon szemében könnyedén megláthatod önmagad természetét
ám sajátodat hiába nézed a tükrökkel;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ízlések és pofonok :-)
Nekem a papír a feltámadás, az energia, ami még nem szakít ki a létből, inkább megérteti velem azt, ami ritka és ettől értékes, ha olyanná válna, mint a spangli, nem szeretném már.
A spangli számomra a beletörődésé, a tudattalan sodródásé, a tekerés rutinja pedig ennek a kimondatlan ceremóniája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem se vonz ez a papír dolog, azt tapasztalom...vettem 3mat, de két hét alatt eladtam őket, s közbe meg se fordult a fejemben, hogy betolok belőle bármennyit...ma egy buszmegállóban csodáltam, hogy a fák az út másik felén szó szerint az ég tetejéig folynak, csak úgy "tisztán" - a papír addig kellett, míg állandóra be nem papirozódtam - pölö az egyik vágyam az volt anno, hogy úgy lássak "normálisan", mint az impresszionisták - hát ez megvan - most a festésen kell dolgozni;)
egy slukknyi spá bezzeg itt lapul, telihold van, család aluszik, 'cc há' tájm tu ge' mór há' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És persze emberré...
De ahhoz meg kell születni, mert 30 éve csak haldokolni kezdtem, minden nappal egyre közelebb az elmúláshoz, de ember lehetek, még felébredhetek és emberré alakíthatom magam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meditációvá, ártatlansággá, gyerekké, zenévé, paradoxonná :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | figyeljetek:ha tényleg eljönne az új Krisztus, vagy az új Buddha, mi változna?
semmi - azt mondaná - meditálj rám, meditálj többet, dobd el mindened, légy türelmes, fogadd el magad, a világot - kész
vagy mire vártok? mire vágytok? kettészakadjon az ég és rátokzuhanjon a mindenség? vagy azt hiszitek elég lenne a jelenléte? az érintése? a jótanácsa? senki sem tud segíteni ha magad nem állítod be a pillanatra...ehhez lemondás kell...lemondani magad képzetéről...és ez talán a daathos utolsó megkísértése...hogy lemondasz-e az univerzum javára magadról vagy sem..ha nem mondasz le, hát megkeseredsz(előbb v utóbb) és elpusztulsz, a tudatod meg folyik tovább, miután szétrohadt a tested...nagykaland;)
nincs ember, akit meg kéne szabadítani, nincs világ, melyet meg kéne váltani, ez már megtörtént-
ha meghaltok megvilágosodtok - ezt ígérem - esetleg előtte - nem mindegy? az világosodott meg, aki elfelejti, hogy egyáltalán van ilyen
ez egy folyamat - szánalmas kis létgócból istenekké válunk - az ember ennek a közepe, ez a világ a középpont, ez a pillanat a legszentebb
amíg nem ültök le úgy, hogy fel nem keltek soha többé,mint B(vagy K), s addig nem maradtok úgy, míg meg nem szabadultok önnön rabságotoktól(respect a jelenlévő pár kivételnek;)), addig semmi sem fog változni - most ott tartotok...
meg én nem vagyok az a fajta, meg énnekem ez nehéz, meg ilyenek - szánalmas önképzetáltatás...
mindenki képes rá, ez a közös jellemzőnk
nézzetek azokra, akik már nem szenvednek, azt fogják mondani "anno én is szenvedtem, de emberként meghaladtam"
és igen, sok társaságot a drog tart össze, a drog hoz össze, a drog szakít szét, a drog éltet, stbstb
ésakkor? másokat meg a pénz, harmadikokat meg mégdurvább
-a gombát nem nevezném drognak, inkább istenek húsának-
és igen, szenteste éjjelén gombáztam, táncoltam goára és röhögtem mindenen;)
hát ez a hold ilyen, sőt ijen |
| | | | |
|
