 |
Legfrissebb hozzászólások (111681 - 111780)
 | |  | | | | |  | |  | | | na a többi lemaradt, szal...
1039. Siphersh
ezt olvassa el már végre mindenki alaposan és fejezzétek be végre!!! értelme nincs és mindenkit zavar. sztem.
papuan taipan: nem értem mi a célod, miért pattogsz, de főleg a hangnemet nem értem. látszik h teljesen rosszul látod, vagy nem is látod ennek az oldalnak, fórumnak a lényegét. függetlenül attól, hogy van-e igazság abban amiket írtál, vagy nincs, ez nem az a fórum ahova ezeket be kéne írni. ez nem vita fórum, ahogy katka is mondta, hanem tájékoztató fórum. nincs szükség a felesleges vitákra, feszültség keltésre. (merthogy a beírásod csak erre volt jó, és semmi mára.)
rlem megérted a lényeget. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | a hiba az önök készülékében van, nekem frankón megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de mérgező. Úgyhogy csak csínján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne legyetek már hülyék, a kóla tele van koffeinnel, úgy be lehet tőle állni, mint a gerely. Talán annyiban hasonlít a marihuánához, hogy megfelelő dózisban elég meggyőzően tud felnőtt férfiakat rövid idő alatt idétlen vigyorászó agymókusokká változtatni. Koffein plusz cukor. Az eléggé meg tudja csavarni az ember agyát. Főleg, ha nem folyamatosan nyomja az ember, mert akkor meg hamar hozzászokik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil, grat, ügyesen kiforgattad a szavaimat pffffffffffff.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TP: >>a többi rész> ezek szerint is károsítja, ha közvetve is..
Közvetve a vizsgák is károsítják a májat. A vizsgázók egy jelentős része ugyanis, eredménytől függetlenül egy kiadós berúgással vezeti le a nagy izgalmakat.
Hasonlókat lehet elmondani az ünnepekről, kiállításmegnyitókról, a csalódásokról, unalomról, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihou...
Lenne egy kérdésem ez nem ide tartozoik de nem találtam ilyen témakört. Na a kérdés az, hogy KenGuru cuccokat a Dalszinház utcában lehet elméletileg kapni. Itt ez egy Chills. Na én nem voltam még ott és eléggé messzi lakom tőle és nincs kedvem beutazni négy órát potyára. Ha esetleg megtudná nekem mondani valaki, hogy tényleg lehet-e ott kapni minden fajta KenGuru cuccott az jelezzen légyszi.
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy meg hidd el, én örülnék a legjobban ha nem okozna, mert akkor hetente csusznának a kis karikák, így meg "szökőévenként" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
"miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz?"
Kétszer belinkeltem már neked ezt az oldalt:
http://thedea.org/otherissues.html
Ez egy összefoglaló az ecstasy hatásairól.
A szövegben levö kis számok ([1] [2] [3]) hivatkozások három forrásmüre.
A forrásmüvek az oldal alján vannak felsorolva: egy cikk a "Liver", két cikk az "Arch. Toxicol." c. tudományos szaklapban jelent meg.
A cikkek olyan kísérletekre utalnak, melyeket egy májkutató csoport végzett, egy egyetem farmakológiai karának toxikológia részlegén.
Namármost, szerinted kinek higgyek az MDMA-hepatotoxicitás kérdésében: egy csoport májkutatónak, vagy neked?
>>>hidd el, nem szelektív a látásom, s megnéztem ezt az oldalt.. de mellette megnéztem számtalan német,angol, magyar nyelvű oldalt, amiben leírják, hogy van az extasynak májkárosító hatása.. s ameddig mindegyik oldal nem mondja konkrétan ki, hogy van, avagy nincs addig mindig is maradnak kételyek..
"meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk??"
:) Ezen ne múljék... Leírom harmadszor is, miröl beszélünk:
"Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni."
>>namár most, első mondat: ott a jelentős szón van a hangsúly, vagyis okoz májkárosodást, az már más kérdés, hogy ez milyen mértékű..
>>a többi rész> ezek szerint is károsítja, ha közvetve is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez full kamu amiről te beszélsz az CO2... az N2O tejszínhabba van de attól se tépszbe ha bekajálod:D de ha tucc passzolni olyan kólát amitől betépünk az érdekelne:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mindezt honnan veszed?
Netán érzed a kéjgáz hatását mikor kólát iszol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem:)
Na aki lusta elmenni a boltba vagy nincs szifonjuk vagy más nyitó eszközük annak ajánlom a kólát. Abban is van N2O. Ja és Pepsi-t használjatok, mret abba sokkal több van, mint a cocában :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összesen eddig kétszer hajniztam. Először kb 60 magot vettem be. Hát szar volt fájt a hasam és mellé még a síneken is gyalogoltunk 40 fokban:) Fájtak az ereim. Utána elmúlt miden rossz érzés. Felpörögtem és neki álltam iszonyatosan csetelni :D Második alkalommal 120 darabot toltam be. Először semmi, itt már nem fájt a hasam se az ereim. Aztán elkezdtem olvasni egy könyvet, de ezt abbahagytam, mert lassan fogtam fel a betűket és mellé elfolyt a szöveg;) Elmentem a fürdőbe zsepiért. Belenéztem a tükörbe és láttam a háznyi nagyságú pupillám. Ideje volt eltűnni a család elől. Felmentem hát a szobámba és elkezdtem a gépen tetriszezni. Nagyon király volt, csak a játék létezett számomra és folyamatosan boldog voltam. Meg persze megdöntöttem az összes rekordom:)) A lecsengésre nem emléxem, mert elaludtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ha valaki túlhevülés ellen iszik alkoholt? :)
persze nem rövidet, max sört |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
"miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz?"
Kétszer belinkeltem már neked ezt az oldalt:
http://thedea.org/otherissues.html
Ez egy összefoglaló az ecstasy hatásairól.
A szövegben levö kis számok ([1] [2] [3]) hivatkozások három forrásmüre.
A forrásmüvek az oldal alján vannak felsorolva: egy cikk a "Liver", két cikk az "Arch. Toxicol." c. tudományos szaklapban jelent meg.
A cikkek olyan kísérletekre utalnak, melyeket egy májkutató csoport végzett, egy egyetem farmakológiai karának toxikológia részlegén.
Namármost, szerinted kinek higgyek az MDMA-hepatotoxicitás kérdésében: egy csoport májkutatónak, vagy neked?
"meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk??"
:) Ezen ne múljék... Leírom harmadszor is, miröl beszélünk:
"Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Papuan Taipan, egy kicsit elbeszéltek egymás mellett. Te ugye belekezdtél ebbe a "kábítószer pro és kontra" játszmába, nagyban foglalod a morális álláspontokat és igyekszel minél több pontot szerezni, hátha valaki számolja, de közben itt a többiek egyszerűen csak arról beszélnének, hogy milyen veszélyei, hatásai és jellemzői vannak az ecstasynak, mert szeretnének képben lenni a témában.
Annak, aki ekizik, elsősorban nem azért érdekes a téma, mert szüksége van rá, hogy igaza legyen. Hanem azért, mert egy viszonylag veszélyes dologról van szó, és senki nem akarja, hogy baja essen.
Meg kell ismerni a témát, és el kell dönteni, hogy mit akar az ember. Nem mindenki ugyanúgy értékeli a helyzetét meg a tényeket. Személyes döntésekben ez így működik. Minek van szükséged arra, hogy mindenkinek úgy kelljen értékelnie a tényeket, mint ahogy te értékeled, amikor meghatározod a drogokhoz való hozzáállásodat? Ha felnőtt módon közelíted meg a kérdést, akkor elég igazolás az álláspontodnak, hogy te így állsz hozzá a dologhoz, és nincsen szükség abszolút érvényességű jólneveltségi dogmákra, amiknek meg lehet felelni.
Ha az ecstasy nem okoz májkárosodást, akkor nem okoz. Ez van. Ez azért érdekes, mert ennek tudatában, önállóan, mindenki okosabb döntéseket hozhat akár személyes téren, akár közösségi vagy társas szinten. Nem pedig azért érdekes, mert akkor eggyel igazzabbuk van azoknak, akik ecstasyznak. Ennek a vetélkedőnek nincsen vége, és nem különösebbek konstruktív dolog, még csak okosabb sem lesz tőle senki. Gyakorlatilag flood. Úgyhogy légyszi, ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Pont ezért is kellenek a tények, hogy ne lehessen alaptalanul paráztatni senkit. "
komolyan, ez már fáj, h te s sokan itt azt hiszik, h az eki olyan huh de jó.. jóhogynem multivitaminként állítjátok be.. a következő lépés kb. az lenne
jah, s az mdma-hoz többek közt a szerecsendióhoz is köze van, nos ebben pedig van egy myristicin összetevő.. ami mit ad Isten májkárosító..
meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+Te..
most akkor visszabökök a saját kardoddal..
miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz ? esetleg benned (is) egy májspecifistát üdvözölhetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
"Megnyugtatlak, hogy mindenki tisztában van az E káros hatásaival és ennek tudatában használja azt"
Jó is lenne... de szerintem sokaknak fogalmuk sincs az E hatásairól.
"nem kell itt a feszültséget csinálni a májrák dumával"
Pont ezért is kellenek a tények, hogy ne lehessen alaptalanul paráztatni senkit.
"Én is f*sz vagyok, mert ugrottam a buta témára, elnézést"
Szerintem jó, hogy nem hagyod szó nélkül azt, amivel nem értesz egyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
" az eki igenis máj s agykárosító s rendszeres használata"
Mivel már harmadszor jössz itt az eki májkárosító hatásával, ajánlom ismét figyelmedbe a kutatási eredmények tényeit:
Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni. (http://thedea.org/otherissues.html)
"igenis van fogalmam, csak te s még sokan mások téveszmékben éltek.."
Honnan van fogalmad a májkárosodásról?
Te májkutató vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Senki sem állította (még én sem) hogy az E nem káros... Viszont te itt ne oktass ki senkit sem, főleg pedig ne próbáld elmagyarázni, hogy a legális drogok (alkohol) nem káros... Kis mennyiségben semmi sem káros, a hypo sem ;-)
Részemről a vita lezárva, alkohol VS drog vitának meg tényleg nincs értelme mint ahogy annak sem, hogy beböfögsz egy provokativ mondatot a fórumba amire senki sem kiváncsi.
Megnyugtatlak, hogy mindenki tisztában van az E káros hatásaival és ennek tudatában használja azt, nem kell itt a feszültséget csinálni a májrák dumával.
Én is f*sz vagyok, mert ugrottam a buta témára, elnézést
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én személyes tapasztalatom az, hogy bogyó után kb. egy hétig jelentősen lecsökken a felfogó- és memorizáló képességem.
Mivel suliba járok, ez engem nagyon kellemetlen mellékhatásként ért. Szóval ez (és még más) okai vannak annak, hogy nekem nem jött be.
Hogy hosszú távon mit okoz? Nem tudom, de rövid távon gáz az biztos.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arra kéne rájönnötök hogz kurvára semmi értelme syapulni a másikat vagy ayt h mit csinál v. mit nem.........
ayok a dolgok amiket gzakran hasynálunk sokkal károsabbak mint amiket alkálmankét.......
ennzi ay én véleményem.!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | társadalmi életre való alkalmatlanság vs elbutulás
erre meg csak annyit reagálnék, hogy a sz*rás helyett is lehet azt mondani, hogy a 00-ás helyiségben történő, szervezetünkből a salakanyag kiürítését magábafoglaló tevékenység.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom!
igenis van fogalmam, csak te s még sokan mások téveszmékben éltek.. de tudod mit, egyél ekit narancs helyet is, ook??? mert az olyan k*rva egészséges szerinted..
milyen nevetséges határát ember??? mi ebben a nevetséges??
saját tapasztalat, szerinted összvissza kamuzok itt, vagy mégis mit gondolsz?
meg jössz ezzel, a relative szöveggel pfff... inkább ez megmosolyogtató..vagy inkább szánalmas.
s nem beszéltem most itt teljes szétcsapásról alkohol esetében...
de ha szerinted egy hétvégi kis sörözgetés felér egy ekizéssel, akkor hajrá, egyél sok műanyagot, karácsonyi ajándékként a narancs színű műanyagvödrömet is felajánlom, ha akarod még egy kis mosolygos figurát is gravírozok bele. az eki igenis máj s agykárosító s rendszeres használata nem vezet jóhoz.. ha kipróbálja az ember, vagy évente 1-2x bevesz egy tabit, azt mondom okay... de egyébként |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát Biga, én éppen a biciklizéssel vagyok úgy, hogy lehetőleg örökre kihagyom, mert visszérgörcseim vannak tőle, szerintem ergotmérgezési tüneteket produkálok, nekem ez így van, pedig a pszi. hatásokkal nincs gondom... Nekem eddig csak a ződi adott egyértelműen pozitív hatást, minden másnak volt valami mellékhatása. Talán még a cubensis, amit azért..., meg jó lenne egy kis korong is, de nemtok szerezni, sajna :o( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Miért van az, hogy aki mondjuk 1-2 éve rajtavan s mondjuk heti rendszerességgel (heti pl 1x) ekizik egyszerűen elbutul."
Ezek az indokok már a nevetségesség határát súrolják... Az meg hogy valaki buta, elég relative mint tudjuk...
Látszik, hogy fogalmad sincs az egészről. Amúgy a heti 1 ekizés felér a hétvégenkénti rendszeres bebaszással és a te szavaiddal élve azok az emberek is elbutulnak. Én az elbutulás szó helyett inkább a társadalmi életre való alkalmatlanságot használnám... Egyszerűen alkalmatlan lesz az ember társaival kommunikálni, munkáját normálisan végezni!
De miért kell mindig a mértéktelenséggel jönni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
rám is rámférne :-) Ez csak úgy jött, mint meglepetés, vagy megváltoztattad kicsit a gondolkozásodat hozzá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ismerek ennyi kutatót és referenciát, de magamon azt tapasztaltam, hogy kb. 3 éve voltam beteg, két éve még csak meg sem fáztam. Sokan mondják, hogy 3-4 évvel fiatalabbnak is nézek ki a koromnál, erre csak mosolygok és akinek lehet, annak mondom, hogy a THC fiatalít :-)
A pszichológiai hatásokról sajnos nincs ilyen jó véleményem. De ez nyilván személyiségfüggő, én azt érzem, hogy nekem felerősítette a szorongásomat, a félelmeimet, a depressziót. Ezt sem csak úgy, hanem vannak különféle fázisai. Van egy lelkesítő, mindent meg tudok oldani fázisa és később egy kissé letargikus. De ez nyilván másképp működik mindenkinél. Mióta erre rájöttem, visszaálltam a heti 1-2-re, illetve most próbálom teljesen kihagyni.
Most inkább a "biciklizés" érdekel 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High all!
Van egy telepem ami már fehér, viszont ahogy elnézem van rajta egy repedés. Sztem a harmada az úgy veszélyben van az egységnek, ha ki akarom venni a dobozból.
Várjak még pár napot, hogy újra egy legyen, vagy kivehetem azt majd megoldja magának a terráriumban?
peace!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves vino, ha még olvasod a fórumot, akkor léccí ne hagyj bennünket sötétségben, és defináld a "kábítószer" fogalmát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nevetséges, hogy aki 1-2 spanglit eltol drogosnak titulálják. "
ez tényleg az de találhatnék rá példát(igaz,függ attol is ki milyen gyakran csinálja)na mind1.
ez nem vitaforum.......sztem.
a lényeg az h mindent csak mértékkel/sokkal károsabbak azok a drogok amiket rendszeresenfogyasztunk mint amit alkalmanként!
Kellemes Karácsonyt mindenkinek!és
Jo bulizást!!!::::::))))))))))(ahogy csak jolesik) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom, Én+te.. !
Tom !
Korántsem keserítesz el, azzal, hogy nem ekizel minden hétvégén, inkább megnyugtat, annak ellenére, hogy nem ismerlek, ergo egy "vadidegen" vagy számomra. A drinkbáros+1-2 pohár boros példával épp a mértékletességet akartam szemléltetni s a módját.. Tisztában vagyok én is azzal, hogy ha valaki mindennap iszik, s most én nem 1-2 üveg sörre, vagy borra gondolok, hanem ennél jóval nagyobb mennyiségre, még ráadás, hogy ha töményről van szó, az 40-50-60 éves korában elpatkol. Persze vannak 80 évesen is aktív alkoholisták, de ez gének kérdése. Véleményem szerint, ha valaki ugyanilyen rendszereséggel ekizik még korábban fogja alúlról szagolni az ibolyát, vagy az éppen aktuális virágot, bár a magyar viszonyokat ismerve, ekkor is élvezheti a parlagfű "jótékony" hatásait.
a májkárosító s egyéb mellékhatásairól..
Tom @ Én+te..
Miért van az, hogy aki mondjuk 1-2 éve rajtavan s mondjuk heti rendszerességgel (heti pl 1x) ekizik egyszerűen elbutul. Számtalan ilyen embert ismerek, s ismerősöktől is hallok. Eszméletlen, hogy mennyire megváltoztat egy embert.. már csak erre tud gondolni, hogy mikor tudok végre megint egy jót bekarikázni..közbe meg olyan mocskosan elbutul, hogy egy egyszerű "Süt a nap" tőmondatot baromi nehezére esik összerakni.. Sokan gondolkoznak úgy; okay, csinálom egy évig, kettőig, utánna leszokok róla.. De elfelejtik, hogy a test nem felejt.. s mondjuk majd 10-15 év múlva lesz egy frankó májrákjuk, de lehet már előbb..
Ellenben ha valaki mondjuk heti egyszer iszik, akkor nekem ne mondja senki se, hogy elbutul, mert az egyszerűen hazudik, s saját magának (s másoknak) akar valótlanságokat bemagyarázni...
Szóval mondjuk egy szombati 1 ü pezsgő és egy karika nem ugyanaz.
S akkor még nem is beszéltem azokról, akik 3 felnit+spurit+szintik mocskát, alias rush-ot (amit 5000 hufért vettek a sexshopba) teszik magukévá.. utóbbi kombinációkkal nem is kell feltétlen heti szinten..
Dehát mindenki azt csinál magával amit akar....
Sokat beszéltek itt arról, hogy a média így meg úgy, nagyon egyoldalúan, szubjektívan mutatja be a dolgokat. Ezt aláírom, valóban így van, s nevetséges, hogy aki 1-2 spanglit eltol drogosnak titulálják. Ez nagyjából akkora marhaság, mintha x y megiszik 1 ü sört és ráfogják, hogy te mocskos, rohadt alkoholista.
Na de.. olvastam pl, itt a daath-on egy lsd-s cikket, s egyszerűen megdöbbentett,hogy a nem kívánt mellékhatásait mennyire lefaragja s háttérbe tolja.. jó lenne, ha mind a pozítv, mind a neg. hatások egyensúlyban lennének.. mert hát a lónak két oldala van, s nem kívánatos egyikre sem átesni.
Egyébiránt meg mindenkinek Kellemes Ünnepeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oszter Tamás nevével még nem találkoztam...
Azonban, ha aurafotózásról hallok, ösztönös mosoly csempészi be magát ajkaim egyik szegletébe.
Az aurafotózás a testre kapcsolt elektródák segítségével történik, bioelektromagnetotökömtudjamilyen impulzusokat alaítva át elektromos jellé, s mint ilyen, halvány rokonságban sincs a tested körbevevő energiamezővel.
Másik megmosolyognivaló dolog, ha a tvben, vagy akár személyesen is elkezded kérdezgetni az aurafotóst a lefényképezett színekről...hát...én tudom, hogy mindenkinek más a szimbólumrendszere, de ennyire?:D Akkora fenomenális baromságokat képesek összehordani, hogy laza görcsölés közepette fetrengesz a sarokban...
Oszter Tamásról nincs véleményem, eddig nem találkoztam vele semmilyen formában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halálvágyad vagy nagy szerencséd?
Szerintem kevés olyan ember van akinek ne lett volna halálvágya.., |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Mivel már másodszor jössz itt az eki májkárosító hatásával, ajánlom figyelmedbe a kutatási eredmények tényeit:
Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni. (http://thedea.org/otherissues.html)
katka:
Ez utóbbi mondat neked is szól :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drága papuan taipan!
El kell, hogy keserítselek... Nem ekizem minden hétvégén... sőt még csak minden második hétvégén sem. Te drinkbározgass tovább én elmegyek 1 hónapban egyszer egy partyra... kajálok egy picit, tényleg mértékkel... Aztán majd 10 év múlva meglátogathatsz amikor már egyáltalán nem használok ilyen szereket de te még mindig a kedven bárod egyikében ücsörögsz (remélem nem lecsúszva, alkoholtól bűzölögve, hazaérve feleséged verve)... elszomorító, hogy ma este (gyk szenteste) kb 2 részeg biciklist sikerült életbenhagynom azzal, hogy nagyobb ívben kerültem ki őket...
Ezzel azt próbálom bizonyítani, hogy mindkét drog (!!!) használatában vannak végletek és lehet ésszel csinálni. Tehát te ne hadoválj itt semmiféle májbetegségről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy én is hozzászóljak:
Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látod Siph ezt szeretem benned. Univerzális vagy no meg alapos. :))) Megnyugtató ez a sok pozitív állítás a kenderről. A ráktalanítási hatásairól mit tudnál bevágni? (lusta vagyok hehe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem volt rossz Tomamama! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és ez a klasszikus gyerek-felnőtt vitákban remekül megmutatkozik.
hát igen... réges régen, mikor még kisfijú voltam... olyan... várjunkcsak... 8-9 éve? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja. Az utolsó mondat viszont annál egyértelműbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ooops.. az utsó előtti mondat kicsit félreérthető :) nyilván az alkohol nem pszichoaktív nővény, hanem ezek a psz.a. növ.-ek közül vannak sokkal veszélyesebbek,mint az alkohol.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves TOM !
kissé eltévedtél... ugyanis én az ekire gondoltam;)
amúgy meg kicsit megmosolyogtató, amit állítasz..
de tudod mit? te ekizz továbbra is minden hétvégén.. én meg beülök a kedvenc drinkbáromba és megiszok egy pohár bort azaz alkoholt, ami véleményed szerint a legális drogok legveszélyesebbje ! Egyébiránt meg nézz körül Adam Gottlieb könyvébe, neten is fenn van. S meglátod, hogy a pszichoaktív növényeg, legális drogok közül korántsem az alkohol vezeti a top10-et..
Aztán majd 10 év múlva meglátogatlak a klinikán..márha egyáltalán bírod addig... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ok.leesett.mostanában totál belassultam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en is ugy esek össze de egy kis idobe beletelik elaludni,ált. akkor ha még rendesen van bennem.(egyszer hazafelé majdnem táncoltam a buszon mert a sofőr halgatta a zenét:::))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kellemes Ünnepeket mindenkinek aki ezt olvassa és annak is aki nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem még soha sem volt alvászavarom ekitől... és depis sem voltam soha.
Általában amikor hazarek, úgy esek az ágyba mint egy darab fa... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy gondolta, hogy még mindig sok alkoholista van aki rongálja szervezetét a világ legkárosabb legális kábszerével... szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm... Azt tudom, hogy hol van!!! :-) Hiába kattintok rá, megjelenik az oldal, csak nincs egy üzenet sem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kifejtenéd bővebben ezzel konkrétan mire gondoltál??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | h nem mukodik?
a lap bal oldalán
Új témakör
Új hozzászólás
Regisztráció
Jelszócsere
Előző tucat
Legrégibbek
Teljes lista(ez lenne az)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 15 év múlva tele lesz hazánk májrákosokkal.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként, Vino, mit értesz "kábszer kategória" alatt? Hogyan definiálod a drogoknak azt a csoportját, amire úgy gondolod, hogy ilyen kategorikusan jellemző, hogy "minden tekintetben gyengítik a szervezetet"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán a legelemibb tapasztalatok, mint az éhség. Az talán objektív. Egy bizonyos módon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | R. C. Kolodony (1974) szerint csökkenti a tesztoszteron-szintet. Dr. Robert Block (University of Iowa) szerint nem. Drug and Alcohol Dependence, Vol. 28: 121-8 (1991).
P. Cushman szerint (1975) heti 5 joint esetében nem csökkenti.
Kolodony tanulmánya óta hét darab vizsgálat született a témában. Mindegyik azt hozta ki, hogy nem csökkenti.
A dohány valóban rontja a vérkeringést. A marihuána speciel javítja.
A marihuána-fogyasztás és a kalcium-szint közötti összefüggésre semmilyen utalást nem találtam. Én szeretek képben lenni az ilyen témákban, megmondanád, honnan szedted ezt az infót?
Mind a THC, mind a CBD hatékony antioxidáns, és védi a szervezetet a szabad gyököktől.
A személyiségre való negatív hatás tekintetében én csak olyan vizsgálatokról tudok, amik nem képesek a korreláción túlmenően kauzalitást kimutatni, és a legtöbb esetben még a korreláció is egy rendkívül szelektív mintán mutatkozik meg. A pozitív hatásokkal más a helyzet. Jól megalapozott tudományos tény például, hogy a marihuána csökkenti az agresszív antiszociális viselkedés előfordulását a fogyasztónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy szigorú és a logikában járatos ember válaszolhatja erre azt, hogy az egész gondolatmenet butaság. Annak, hogy "minden krétai hazudik", nem az a tagadása, hogy "minden krétai igazat mond", hanem az, hogy "nem minden krétai hazudik". Történetesen Epimenidész olyan krétai, aki hazudik, mivel vannak más krétaiak, akik nem hazudnak. Nincs ebben semmi ellentmondás."
(Mérő László: Az élő pénz (2004), 236. oldal)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hazudik. Nem minden krétai hazudik, csak éppen ő éppen most. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén teljesen igazad van, nem gondolkodtam el ennyire rajta, de szerintem akkor is van benne némi igazság. Én ezt úgy hívom, hogy valamit valamiért. A tudatlanok boldogok, de nem tudjak, hogy azért boldogok, mert tudatlanok, hisz tudatlanok és azt sem tudják értékelni, hogy mennyivel könnyebb az életük, mint másoknak. A tudatos ember meg csak sóhajtozik, hogy milyen jó volt a régi gyerekkori gondtalanság\tudatlanság\ártatlanság, de ő legalább tudja értékelni mindkettőt és a fejlődés irányába veszi útját. Aki nem tud sírni az nevetni se. Bocs, hogy keverednek a témák, de ilyen vagyok. Ami jön leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezen csúsztok el
1. minden krétai hazudik
2. Ezt egy krétai monjda
3. igazat mond vagy hazudik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez már valami. Csak azért kérdezem, mert gondoltam, hogy ha valami fontos vitamint vagy ásványt kivon a szerveztből az okozhatja a fáradkényoságomat, de lehet, hogy simán csak vérszegény vagyok és majd tömök egy kis vasat a pofámba! Mellesleg énse vagyok gyakran beteg amióta szívok. De nemis erre akartam kilyukadni. Csak hallottam több embertől (mint ahogy az az "urban legend" esetében lenni szokott) és gondoltam megkérdem. Mégiscsak érdekes dolog. Szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az urban legendről annyit, hogy a drog gyengiti a szervezetet, miden tekintetben, és midenféle droggal igy van, vagyis amit a kábszer kategóriába tartozik. Ált minden szer csapolja a kalciumraktárakat, főleg az amfetamin és társai, de ez alól a zizi sem kivétel. A leggyakoribb a z-nél a férfiaknál a tesztoszteron szint csökkenése, valamit a dohányzás lassitja a véredényekben a vér áramlását ez a kettő pedig időszakosan impotenciát is okozhat. Ezenkívül szabadgyököket termel a szervezetben, amik felgyorsithatják a sejtek öregedését, károsan hatnak a sejtfalra.Aztán még lehetne sorolni, hogy mit meg hol károsit meg hogyan, meg ki lehetne térni arra is, hogy mentálhigénis téren milyen dolgokat művel az emberrel, személyiségtorzulás( ált negativ irányba) téveszmék stb...rohadtul nincs kedvem minden szart leirni. Egyszerű azt mondani hogy a drog nem egészséges, aki függő és keményen tolja, azon látszanak is a jelei, mind testileg, mind pszichikálisan, mind pedig lelkileg. De meg kell emliteni, hogy nem mindenki egyforma, és van olyan akire egyértelműen+ hatásai is vannak, de ez ritka, mint a fehér holló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az a dolog ami mindenki számára ugyanazt takarja, arra rámondhatjuk, hogy objektív. Kérdés, hogy mi ez a dolog? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog karácsonyt mindenkinek aki olvassa! Písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bulldog Karácsonyt Mindenkinek! :) (tudom, itt a fele társaság utálja az egészet, de azért mégiscsak jó nem?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kellemes Karacsonyi Ünnepeket mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az addikció elismerése és az abba való "beletörődés". Tanul itt valaki pszichológiát? - ha igen válaszoljon valamit erre a mondatra. Én nem fogok."
A beletörődés szót akkor alkalmaznám, ha olyasmivel békélnék meg, amit nem szeretek, amit nem akarok. Nem a szavakkal akarok játszani, de én itt lényeges különbséget látok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én életem arra való, hogy mások életéhez hozzáadjak... és hogy elfogadjam, hogy ez néha nem könnyű...
Boldog Karácsonyt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az "teri" parája, hogy ő csak 5g fizikai mennyiségre tudja elhinni, hogy ez na már pszichedelikus - amióta ettem annyit májusban, azóta egy grammnyi is ugyanaz - vagy elég ha olyannal vagyok, aki evett - a tudat óóóóóó a lényeg, nem a gomba - vagy azok a "helyszínek", ahol gombáztam, szintén gombásak "maradtak", vagy akár az egész létélmény - ki mondta, hogy elmúlik? (most akkor van idő?;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brrr
anno nekem papírkománál az "elején" volt egy kis befordulás-
mintha nyomasztott volna a világ - a 4-6os villamos, a metró, a parás arcok stb - persze, mert a cucc kinyitott, mint az állat, de én meg merev voltam, s nem folytam az élményekkel, hanem megragadtam részeket, beléjük kapaszkodtam, próbáltam bizonyos részeket elkerülni, stbstb - ez így meg olyan érzés volt, mintha egy darálóba kerültem volna, az meg egy zúzdába...
bogyóval nem nagyon vágom, egy felet toltam pentán, de a testem azt mondta, hogy bukás, én meg azóta is röhögök, hogy még mindig nem múlt el az a táncolhatnék;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | EURO-s (quake???) nyomatú eki milyen? Nálam nem müxik a Teljes lista gomb, úghogy nemtok rákeresi :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Balkanbeat Special @ Sarlóspuszta ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halál?
vagy két tucat évig szaladtam előle, míg szembe nem mertem vele nézni...számtalanszor egybeolvadtam a véggel... immár édestestvérem: itt ül a vállamon, ő ad erőt, ha gyengülök, ő nevet ki, ha renyhülök, s ő csókol meg utoljára majd ebben a világban
sokáig sajnáltam az embereket, ahogy hajták illuziórikus vágyaikat, s megfélik a halált - most már nevetek az egészen -
öngyilkosság? - elhatározás kérdése, én elhatároztam anno, mikor szenvedést képzeltem, de az az én meghalt örökre hehe
csak a tudatlan hiszi azt, hogy a születés vagy halál valami nagyon komoly dolog lenne
az igazi halál az énképzet szétoszlatása éberséggel és intuitív bölcsességgel - az egész lét-tudat egy játék - meg tudod-e tanulni kikapcsolni a külső érzékszerveid, s belül fogni a jeleket - a szeretet lángoló, lüktető, bizsergető, együttérző formátlan és határtalan fényterét -
s mikor ezt megteszed, már nincs szükség, csak lemondás, elengedés és gyönyör-
s mikor meghaladod ezt az el nem múló orgazmusszerű testtudatosító, bizsergető, minden sejtjében együtt lüktető gyönyört - ez legyen mondjuk a "sem gyönyör sem nem gyönyör" állapota, akkor nevetségesen könnyű már lemondani bármiféle -fogalmi, érzelmi vagy érzékszervi, vagy akár egyéb - megragadásról, s egyszercsak beáll a "sem fogalom sem nem fogalom"-szerű létélmény - nincs külön érzés, gondolás vagy érzékelés - nincs külvilág és én csak valami képlékenység, tudattérré olvadás(mely igazából úgy üres,hogy mindent "csak úgy", alaptermészeteként magába foglal, eggyé mos és bármely nézőpontból tekinthető akár végtelennek is); szó szerint valamiféle agyalágyult állapot - mintha fizikai, mechanikai élményeket élne meg az ember az agyában, mikor valóságot képez az absztrakt pillanatból -
íme itt a csodálatosan közvetlen jel a kristályosodásra--s ez a képzet, ha úgy adódik, éberséggel szétoszlatható...
hablablabla...
naszóval szerintem az élet arra való, hogy az ember idő előtt szembenézzen a halállal, megismerje, kijátsza, megszagolja, megérezze, megértse, átélje, kinevesse, elengedje és végül elfelejtse |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te az "Amigás" Homen vagy? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boldog Karácsonyt kívánok nektek én is!
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | boldog karacsonyt mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a valódi szabadság a legnagyobb szolgaság -
mikor belátod, hogy a "mindegy" a legnagyobb lemondás-
lemondasz önmagadról - s immár mind egy - nincs kérdező, nincs válaszoló, nincs már lemondó se, nincs is semmi
megszabadulni annyi, mint ráállni a legjobb drogra: a pillanatra - ekkor nincs is már megszabadulás se, csak örök egység - bármit is teszel, ahogy ébredsz, ahogy lefekszel, ahogy sírsz, ahogy nevetsz, mindegyik rózsaillatú, bizsergetően intenzív és gyönyörtelien vibráló...
a szabadság a végtelen absztraktság - nincs nézőpont, csak térré válás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamvasnál azt olvastam, hogy a szabadságtól is szabaddá kell válni és az aki azt hiszi, hogy van megszabadulás, az nem szabad. Én értem/érzem, mit mond... kommentálni nem tudom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt értem alatta, amiről beszélsz. Megnézni, hogy milyen hatással van a drogfogyasztás a fogyasztó életmódjára, hogy hogyan viszonyul a jelenség a társadalom működőképességéhez, satöbbi. Hogy milyen szerepet tölt be a drogfogyasztás.
Azokról a drogokról beszélek, amikről tudjuk, hogy szélsőségesen sokféle szerepet tölthetnek be, hiszen ebből az észrevételből vonom le azokat a következtetéseket, amiket leírtam. A marihuána, a pszilocibin, és szerintem mondjuk ez az LSD-re is igaz.
És a félreértések elkerülése végett: a legkevésbé sem hiszem, hogy ilyen, vagy hasonló módszertani helyzet más társadalmi jelenségekkel kapcsolatban is fennálna. Akármi másról lenne szó, igenis egy jó kérdés lenne, hogy jó-e nekünk az adott jelenség, természetesen a mi társadalmunk és kultúránk értékrendjének fényében. A pszichedelikus drogok fogyasztása egy kivételes jelenség ebből a szempontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem érted, amit mondok, Tetrahíd. Nem lehet megállapítani, hogy jó hatással van-e a pszichedelikum-fogyasztás a társadalomra, mert a pszichedelikum-fogysztás nem hatással van, hanem csak lehetőséget ad a kultúrának, hogy megmutatkozzon egy bizonyos módon. Tehát ezt a drogjelenséget teljes egészében meghatározza, hogy hogyan állunk hozzá. Úgyhogy rossz kérdés, hogy jó-e nekünk, hogy pozitív hozzáadás-e a társadalmi élethez, mert nem hozzáadás. Ez olyan, mintha egy pszichológus arra a kérdésre keresne választ, hogy pozitív hatással van-e az elmére a pszichedelikus drog. Ez is egy rossz kérdés lenne, és nem is ez a kérdés érdekli a pszichológusokat, mert ha puszta megfigyeléssel ilyen statisztikát csinál, ebből nem fogja tudni megállapítani, hogy jó dolog-e a drog, hiszen az élmény akut kimenetelét teljes egészében a hozzáállás és a körülmények határozzák meg.
Ugyanígy rossz a kérdésfeltevés szociológiai szinten, mert a pszichedelikus drog hasonlóan viselkedik a társadalomban betöltött szerep tekintetében is. Ezt az állításomat igyekeztem alátámasztani azzal, hogy a különböző lehetséges szerepekről beszéltem, amit egy ilyen drog betölthet egy ember vagy egy közösség életében. Ezekre a tapasztalatokra támaszkodtam, amiken megmutatkozik, hogy ezeknek a drogoknak a szerepét teljes egészében az határozza meg, hogy az egyének illetve a közösség milyen szerepet ró rájuk. És erre alapozom azt a véleményemet, amit leírtam.
Én azt mondom, hogy ugyanúgy kell feltenni a kérdést, mint agogy a pszichológus felteszi a pszichedelikus élmény szintjén. Az egy érdekes kérdés, hogy min múlik a pszichedelikus drogok szerepe egy adott közösségben. Ennek lehet tanulsága arra vonatkozólag, hogy hogyan álljunk a dologhoz. De pusztán annak, hogy milyen szerepet tölt be a drog a fogyasztók és a társadalom szintjén, nincsen tanulsága a drogra és a drogfogyasztásra vonatkozólag. Ennek semmi köze a drogfogyasztáshoz. Ha egy tükröt az alapján ítélnénk meg, hogy _mit_ szoktunk benne látni, annak az ítéletnek semmi köze a tükörhöz. Nem arról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem már kábé csak egy agysejtem maradt, de az is le van foglalva: belégzés, kilégzés, belégzés, kilégzés. :-)
Ezt is marha sokáig tartott begépelni, mert csak a szünetekben van kapacitás. :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
"Ha elmegy heti 3-4 g fűved, amellet még igen is tudsz jól tanulni"
Ha évi 300-400 ezret fűre költesz, akkor van még mit tanulni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szeretet nem kérdez, az csak izzik, lángol
tudj bárkivel nevetni vagy
akárkivel sírni - ha van szereteted, mindened van, ha az az egy hiányzik, semmit sem ér a többi..
nyílj ki s ha ellenkeznek veled, engedj nevetve - hajolj, mint szélben a búzaszál..
ha érzed, hogy sok, hát szaladj el nevetve s csak lélegezz áhítattal;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szeretet nem kérdez, az csak izzik, lángol
tudj bárkivel nevetni vagy
akárkivel sírni - ha van szereteted, mindened van, ha az az egy hiányzik, semmit sem ér a többi..
nyílj ki s ha ellenkeznek veled, engedj nevetve - hajolj, mint szélben a búzaszál..
ha érzed, hogy sok, hát szaladj el nevetve s csak lélegezz áhítattal;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a segitséget.
Azt csináltuk hogy adtunk neki egy lámpát és egy 5l levágott tetejú flakont helyeztünk a növényre a páratartalom növelése miatt, amit naponta szellőztetünk és vizzel spricceljük... :)
Hihetetlen mekkorát nőtt egy hét alatt. sztem a 2 hónapos élete során összesen nem nőtt ekkorát mint most... :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez így van és nem kell parázni, hogy meghalsz vagy ilyen, mert a pulzusod nem gyorsul fel annyira, mint azt érzed. Ezektől nem beszarni kell, hanem örülni neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ....bár nekem is jol jönne.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvastam olyat, hogy a mellkasban megjelenö feszültség, amit elég gyakran egyébként erös szívdobogásként is érezhet az ember, a szívcsakra megnyílását jelenti, vagyis ez azt jelenti, hogy jutottál valamire. :)
ha legközelebb érzed, akkor örülj neki, és engedd el azt is, mint a gondolatokat. vagy ha érzed ezt a kifelé húzást, akkor hagyd, hogy kihúzzon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Ha kevés a fény akkor a levelek vége szárad és elég lassan nől,ha
télen is sok levelet akarsz érdemes lehet esetleg lámpázni de csak szolidan.Kevés vagy sok a víz akkor lehullajtja a leveleket. Táptalajnak nekem a fele tőzeg fele virágföld kevés perlittel elkeverve vált be a legjobban. Egyébként most, hogy ilyen kevés a napfény nekem is alig van levél a zsályákon, majdnem másfél méteres ágak 4-5 levéllel, szal most elég szomorúak, de ha sok a fény meglepően gyorsan lombosodik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | írd meg mailben sam! :]]] kár hogy előbb ért ide Siph, mint én- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Folyt.:
Szóval, bármikor átérezheted a teljes szabadságot. Ami azért nem mindig olyan felhőtlenül boldog érzés, mert párosul hozzá egy irgalmatlan felelősség is.
Nagyon szeretem ezt az idézetet:
"A szabadság az szabadság nem egyenlőség, méltányosság, igazságosság, boldogság vagy nyugodt lelkiismeret.
Sir Isiah Berlin"
És persze, megtapasztalható. De nagyon nagy tudatosság és tartás kell ahhoz, hogy az ember folyamatosan megélje, úgy, hogy nem veszti el az emberi méltóságát. Nagyon könnyű elmenni abba az irényba, hogy, na akkor tényleg midnent, és gátlástalanul mindet tegyünk meg. És könnyű visszaesni a korlátozások szabta biztonságba és nyugalomba. (Szerintem még mindig jobb, ha valaki ebbe süpped vissza, mintha belekattan abba, hogy olyasmit próbál elviselni, a mit enm bír el.)
Ha meg valaki ezekbe a csapdákpa nem esik bele, vagy beleesik, de addig próbálkozik, amíg sikerül, és tényleg sikerül, akkor jó neki. Ez egy szép út. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Barátság, haverok...
Jó barát ma nagyon ritka...
Haverból sok van... Társaságomban szinte mindenki tudja hogy szívok, és nem érdekel, hogy reagálnak rá...
Ezek az emberek tévhitben élnek, hogy csúnya drogosok így+úgy...
Nem nagyképűségből...: de tudom, hogy nekem ebből bajom nem lehet, és nem is reklámozom magam...
Hadd lássák:
Ha elmegy heti 3-4 g fűved, amellet még igen is tudsz jól tanulni,
És meg tudsz éni a saját kínkeservesen megkeresett pénzedből...
Nagyon fiatalon... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én igazából azt akartam ezzel mondani, hogy mindig teljesen szabadj vagy. Megtehetsz bármit, gondolhatzs bármi,t érezhetsz bármit. (Persze, amire megvannak a fizikiai adottságaid... persze ezen is el lehetne vitatkozni, hogy ezek mennyire a szabadságot korlátozó tényezők, de ezt most talán hagyjuk. :)) De, ha olyat teszel gondolsz, érzel, ami valami olyasmivel ellentétes, amiben hiszel, ami mellett döntöttél, amit fontosnak tartasz, akkor ezon csúnyán meg fogsz hasonlani. Értelemszerűen az esetek nagy többségében nem fogsz ilyet tenni. Ha elég komolyan veszed az egészet, akkor már csak amiatt sem fogsz az elveiddel, döntéseiddel, a neked fontos dolgokkal ellentétesen cselekedni, vagy akár még gondolkozni sem, mert ezek fontosak neked, és nem akarod arcon köpni saját magad. :) (Ha esetleg ezzekkel ellentétesen érzel, amit azért nehéz kontrolálni, akkor azon csúnyákat fogsz parázni)
Mindez nem változtat semmit azon, hogy megtehednéd mindezeket!
DE, sokan olyan erősnek élik meg ezeket a saját maguk álltal felállított korlátokat, hogy eszükbe sem jut, még a lehetősége sem, hogy ne ezek szerint éljenek. Ezzel persze sokmindent kizárnak lehetőségeik skálájáról. És ez egyáltalán nem baj. Pl, én örülök neki, hogy az emberek jelentős része nem tekinti a gyilkosságot egy érvényes módzsernek a vitás ügyek rendezésére. Meg másra se. Ezzel ők megfosztják magukat a gyilkolásra való szabadságuktól. Nagyon helyesen! :)
És igazából, ez majdnem mindennel így van. Azt mondod pl.: hogy te ateista leszel, mert nem hiszel az egészben, meg egyébként se tetszenek azok a korlátozások, amiket egyik másik egyház, vagy a saját hited kiróna rád! Jó, szíved joga. De, ezel megfosztottad magad attól, hogy hihess! És, ha lesz valami transzecendens élményed, akkor azt valószínűleg elég enhéz lesz lekezelni.
Kb ilyenek. (Az E/2 csak a mareggeli hangulatomból fakad, teljesen általános E/2 írhattam volna azt is, hogy valaki(ha esetleg zavarna)) :) |
| | | | |
|
