 |
Legfrissebb hozzászólások (111761 - 111770)
 | |  | | | | |  | |  | | | | boldog karacsonyt mindenkinek :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a valódi szabadság a legnagyobb szolgaság -
mikor belátod, hogy a "mindegy" a legnagyobb lemondás-
lemondasz önmagadról - s immár mind egy - nincs kérdező, nincs válaszoló, nincs már lemondó se, nincs is semmi
megszabadulni annyi, mint ráállni a legjobb drogra: a pillanatra - ekkor nincs is már megszabadulás se, csak örök egység - bármit is teszel, ahogy ébredsz, ahogy lefekszel, ahogy sírsz, ahogy nevetsz, mindegyik rózsaillatú, bizsergetően intenzív és gyönyörtelien vibráló...
a szabadság a végtelen absztraktság - nincs nézőpont, csak térré válás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamvasnál azt olvastam, hogy a szabadságtól is szabaddá kell válni és az aki azt hiszi, hogy van megszabadulás, az nem szabad. Én értem/érzem, mit mond... kommentálni nem tudom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt értem alatta, amiről beszélsz. Megnézni, hogy milyen hatással van a drogfogyasztás a fogyasztó életmódjára, hogy hogyan viszonyul a jelenség a társadalom működőképességéhez, satöbbi. Hogy milyen szerepet tölt be a drogfogyasztás.
Azokról a drogokról beszélek, amikről tudjuk, hogy szélsőségesen sokféle szerepet tölthetnek be, hiszen ebből az észrevételből vonom le azokat a következtetéseket, amiket leírtam. A marihuána, a pszilocibin, és szerintem mondjuk ez az LSD-re is igaz.
És a félreértések elkerülése végett: a legkevésbé sem hiszem, hogy ilyen, vagy hasonló módszertani helyzet más társadalmi jelenségekkel kapcsolatban is fennálna. Akármi másról lenne szó, igenis egy jó kérdés lenne, hogy jó-e nekünk az adott jelenség, természetesen a mi társadalmunk és kultúránk értékrendjének fényében. A pszichedelikus drogok fogyasztása egy kivételes jelenség ebből a szempontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem érted, amit mondok, Tetrahíd. Nem lehet megállapítani, hogy jó hatással van-e a pszichedelikum-fogyasztás a társadalomra, mert a pszichedelikum-fogysztás nem hatással van, hanem csak lehetőséget ad a kultúrának, hogy megmutatkozzon egy bizonyos módon. Tehát ezt a drogjelenséget teljes egészében meghatározza, hogy hogyan állunk hozzá. Úgyhogy rossz kérdés, hogy jó-e nekünk, hogy pozitív hozzáadás-e a társadalmi élethez, mert nem hozzáadás. Ez olyan, mintha egy pszichológus arra a kérdésre keresne választ, hogy pozitív hatással van-e az elmére a pszichedelikus drog. Ez is egy rossz kérdés lenne, és nem is ez a kérdés érdekli a pszichológusokat, mert ha puszta megfigyeléssel ilyen statisztikát csinál, ebből nem fogja tudni megállapítani, hogy jó dolog-e a drog, hiszen az élmény akut kimenetelét teljes egészében a hozzáállás és a körülmények határozzák meg.
Ugyanígy rossz a kérdésfeltevés szociológiai szinten, mert a pszichedelikus drog hasonlóan viselkedik a társadalomban betöltött szerep tekintetében is. Ezt az állításomat igyekeztem alátámasztani azzal, hogy a különböző lehetséges szerepekről beszéltem, amit egy ilyen drog betölthet egy ember vagy egy közösség életében. Ezekre a tapasztalatokra támaszkodtam, amiken megmutatkozik, hogy ezeknek a drogoknak a szerepét teljes egészében az határozza meg, hogy az egyének illetve a közösség milyen szerepet ró rájuk. És erre alapozom azt a véleményemet, amit leírtam.
Én azt mondom, hogy ugyanúgy kell feltenni a kérdést, mint agogy a pszichológus felteszi a pszichedelikus élmény szintjén. Az egy érdekes kérdés, hogy min múlik a pszichedelikus drogok szerepe egy adott közösségben. Ennek lehet tanulsága arra vonatkozólag, hogy hogyan álljunk a dologhoz. De pusztán annak, hogy milyen szerepet tölt be a drog a fogyasztók és a társadalom szintjén, nincsen tanulsága a drogra és a drogfogyasztásra vonatkozólag. Ennek semmi köze a drogfogyasztáshoz. Ha egy tükröt az alapján ítélnénk meg, hogy _mit_ szoktunk benne látni, annak az ítéletnek semmi köze a tükörhöz. Nem arról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem már kábé csak egy agysejtem maradt, de az is le van foglalva: belégzés, kilégzés, belégzés, kilégzés. :-)
Ezt is marha sokáig tartott begépelni, mert csak a szünetekben van kapacitás. :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
"Ha elmegy heti 3-4 g fűved, amellet még igen is tudsz jól tanulni"
Ha évi 300-400 ezret fűre költesz, akkor van még mit tanulni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szeretet nem kérdez, az csak izzik, lángol
tudj bárkivel nevetni vagy
akárkivel sírni - ha van szereteted, mindened van, ha az az egy hiányzik, semmit sem ér a többi..
nyílj ki s ha ellenkeznek veled, engedj nevetve - hajolj, mint szélben a búzaszál..
ha érzed, hogy sok, hát szaladj el nevetve s csak lélegezz áhítattal;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szeretet nem kérdez, az csak izzik, lángol
tudj bárkivel nevetni vagy
akárkivel sírni - ha van szereteted, mindened van, ha az az egy hiányzik, semmit sem ér a többi..
nyílj ki s ha ellenkeznek veled, engedj nevetve - hajolj, mint szélben a búzaszál..
ha érzed, hogy sok, hát szaladj el nevetve s csak lélegezz áhítattal;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a segitséget.
Azt csináltuk hogy adtunk neki egy lámpát és egy 5l levágott tetejú flakont helyeztünk a növényre a páratartalom növelése miatt, amit naponta szellőztetünk és vizzel spricceljük... :)
Hihetetlen mekkorát nőtt egy hét alatt. sztem a 2 hónapos élete során összesen nem nőtt ekkorát mint most... :)))
|
| | | | |
|
