 |
Legfrissebb hozzászólások (111771 - 111870)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez így van és nem kell parázni, hogy meghalsz vagy ilyen, mert a pulzusod nem gyorsul fel annyira, mint azt érzed. Ezektől nem beszarni kell, hanem örülni neki. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ....bár nekem is jol jönne.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvastam olyat, hogy a mellkasban megjelenö feszültség, amit elég gyakran egyébként erös szívdobogásként is érezhet az ember, a szívcsakra megnyílását jelenti, vagyis ez azt jelenti, hogy jutottál valamire. :)
ha legközelebb érzed, akkor örülj neki, és engedd el azt is, mint a gondolatokat. vagy ha érzed ezt a kifelé húzást, akkor hagyd, hogy kihúzzon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Ha kevés a fény akkor a levelek vége szárad és elég lassan nől,ha
télen is sok levelet akarsz érdemes lehet esetleg lámpázni de csak szolidan.Kevés vagy sok a víz akkor lehullajtja a leveleket. Táptalajnak nekem a fele tőzeg fele virágföld kevés perlittel elkeverve vált be a legjobban. Egyébként most, hogy ilyen kevés a napfény nekem is alig van levél a zsályákon, majdnem másfél méteres ágak 4-5 levéllel, szal most elég szomorúak, de ha sok a fény meglepően gyorsan lombosodik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | írd meg mailben sam! :]]] kár hogy előbb ért ide Siph, mint én- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Folyt.:
Szóval, bármikor átérezheted a teljes szabadságot. Ami azért nem mindig olyan felhőtlenül boldog érzés, mert párosul hozzá egy irgalmatlan felelősség is.
Nagyon szeretem ezt az idézetet:
"A szabadság az szabadság nem egyenlőség, méltányosság, igazságosság, boldogság vagy nyugodt lelkiismeret.
Sir Isiah Berlin"
És persze, megtapasztalható. De nagyon nagy tudatosság és tartás kell ahhoz, hogy az ember folyamatosan megélje, úgy, hogy nem veszti el az emberi méltóságát. Nagyon könnyű elmenni abba az irényba, hogy, na akkor tényleg midnent, és gátlástalanul mindet tegyünk meg. És könnyű visszaesni a korlátozások szabta biztonságba és nyugalomba. (Szerintem még mindig jobb, ha valaki ebbe süpped vissza, mintha belekattan abba, hogy olyasmit próbál elviselni, a mit enm bír el.)
Ha meg valaki ezekbe a csapdákpa nem esik bele, vagy beleesik, de addig próbálkozik, amíg sikerül, és tényleg sikerül, akkor jó neki. Ez egy szép út. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Barátság, haverok...
Jó barát ma nagyon ritka...
Haverból sok van... Társaságomban szinte mindenki tudja hogy szívok, és nem érdekel, hogy reagálnak rá...
Ezek az emberek tévhitben élnek, hogy csúnya drogosok így+úgy...
Nem nagyképűségből...: de tudom, hogy nekem ebből bajom nem lehet, és nem is reklámozom magam...
Hadd lássák:
Ha elmegy heti 3-4 g fűved, amellet még igen is tudsz jól tanulni,
És meg tudsz éni a saját kínkeservesen megkeresett pénzedből...
Nagyon fiatalon... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én igazából azt akartam ezzel mondani, hogy mindig teljesen szabadj vagy. Megtehetsz bármit, gondolhatzs bármi,t érezhetsz bármit. (Persze, amire megvannak a fizikiai adottságaid... persze ezen is el lehetne vitatkozni, hogy ezek mennyire a szabadságot korlátozó tényezők, de ezt most talán hagyjuk. :)) De, ha olyat teszel gondolsz, érzel, ami valami olyasmivel ellentétes, amiben hiszel, ami mellett döntöttél, amit fontosnak tartasz, akkor ezon csúnyán meg fogsz hasonlani. Értelemszerűen az esetek nagy többségében nem fogsz ilyet tenni. Ha elég komolyan veszed az egészet, akkor már csak amiatt sem fogsz az elveiddel, döntéseiddel, a neked fontos dolgokkal ellentétesen cselekedni, vagy akár még gondolkozni sem, mert ezek fontosak neked, és nem akarod arcon köpni saját magad. :) (Ha esetleg ezzekkel ellentétesen érzel, amit azért nehéz kontrolálni, akkor azon csúnyákat fogsz parázni)
Mindez nem változtat semmit azon, hogy megtehednéd mindezeket!
DE, sokan olyan erősnek élik meg ezeket a saját maguk álltal felállított korlátokat, hogy eszükbe sem jut, még a lehetősége sem, hogy ne ezek szerint éljenek. Ezzel persze sokmindent kizárnak lehetőségeik skálájáról. És ez egyáltalán nem baj. Pl, én örülök neki, hogy az emberek jelentős része nem tekinti a gyilkosságot egy érvényes módzsernek a vitás ügyek rendezésére. Meg másra se. Ezzel ők megfosztják magukat a gyilkolásra való szabadságuktól. Nagyon helyesen! :)
És igazából, ez majdnem mindennel így van. Azt mondod pl.: hogy te ateista leszel, mert nem hiszel az egészben, meg egyébként se tetszenek azok a korlátozások, amiket egyik másik egyház, vagy a saját hited kiróna rád! Jó, szíved joga. De, ezel megfosztottad magad attól, hogy hihess! És, ha lesz valami transzecendens élményed, akkor azt valószínűleg elég enhéz lesz lekezelni.
Kb ilyenek. (Az E/2 csak a mareggeli hangulatomból fakad, teljesen általános E/2 írhattam volna azt is, hogy valaki(ha esetleg zavarna)) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biztos akart volna csak nem tudott........
ismerős...
(de azert jo):::))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azazello,
Nem értek veled egyet!
Ha meghoztam az első döntésemet...
Valószinüleg, az anyaméhben még nem tudtam döntéseket hozni, ezért a szabadságot csak ott érezhettem át??
nemértelek...
Arra nem gondoltál még, hogy a sok döntés, mellyel irányt szabsz magadnak, esetleg pont a szabadság felé terel majd téged??
Értelek, mit akarsz kifejezni, de mivan ha a döntéseimmel korlátozom a cselekedeteimet??
Ezzel vajon korlátozom a szabadságomat?
Talan lehet h nem... :)
Jajj... Lehet, h most ez neméppen ....
na mindegy
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homen,
Igazad van,
De a kérdést nem azért teszem fel, mert nem érzem át...
Ha negatív oldalamról közelítek, akkor legfeljebb azért,
mert mert nem vagyok tisztában "ezzel"...
Nem úgy kell érteni, h most jöttem ki a börtönből...
+ hogy most álltam le a herkáról....
És ki a szabad?
Na, ezt szeretném tudni...
miértis??
Mert ha esetleg nem szabad ez a részem, akkor majd azzá teszem..vhogy.. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: ismerek valakit ;o) aki 10 éve nagyjából napi rendszerességgel szív, sőt olyat is, aki 15 éve ugyanezt teszi (és huszonakárhány %-os zöldekkel inított anno), és az egyetlen "negatívum", amiről ezek az emberek be tudnak számolni az az, hogy mióta szívnak, még megfázva sem voltak soha :o)
Ha igaz lenne az általad közzéadott urban legend, azóta már minimum csontritkulásban kellene szenvedniük minimum 120 csonttöréssel a hátuk mögött!
Azután meg ismerek olyanokat is, akiknek kb. 2 év alatt végzett a speed a fogsorukkal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Candyflip...
:D
Ezzel nagy igazságot mondtál.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Isten megteremt egy követ, amit nem tud felemelni. A Kő szabad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | katka: miért ne lenne? de szerintem felesleges, tartogasd jobb bulikra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyik haverom úgy csinálta párszor, hogy pénteken buli, 2 e, szombaton buli, 3x...közber nem aludt egy percet sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | házibuliban érdemes bogyozni?meglesz a várt hatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | házibuliban érdemes bogyozni?meglesz "az" a hatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arrol már egy kicsit lekéstél.::)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ritkábban nézünk ki flashbe.de amugy jo hely.sajna csak debrecenbe járunk gyakrabban(nincs kocsi,buszozni gyülölünk stb.)
akkor gondolom errefelé laksz.v. csak néha benézel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TOM1:
Elvileg 1 hét eltelte után már regenerálódik a szervezeted, (nagyjából) vszínű elég lesz ugyan annyi bár ez függ sokmindentől. Pl. Milyen a laszti, milyen a buli stb. Ez mindenkinél máshogy van, de ha egyre többet csinálod egyre több kell. A két buli közt igyál sok folyadékot, had tisztuljon a szervezeted esetleg csinálhatsz egy 24 órás böjtöt is, ami azt jelenti 24 órán keresztül semmi szilárd táplálék csak folyadék. Az fontos, hogy ez ne közvetlen a buli után legyen hanem kb. a hét közepén. Tisztuláshoz jó még a szauna is, csodákra képes, engem legalábbis mindig feltőlt. Biztosat mondani senki nem tud, aki igen az hazudik. Majd úgyis meglátod mennyi kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem illúzió = hazugság, Tetrahíd, hanem illúzió = igazság.
Ne spekuláljunk arról, hogy lehet-e a drogjelenséget pszichológiai és szociológiai módon megismerni, és hogy melyik kérdésfeltevés mozdítja elő az őszinteséget.
Spekuláció helyett inkább nézzük meg a tapasztalati tényeket. Nézd meg, milyen óriási különbségek vannak a pszichedelikus drogok vagy a marihuána mivoltában a kontextustól függően. Egészen mást jelent és más szerepet tölt be a pszilocibin gomba egy sámánista közösség tagjai számára, mint a nyugati kultúrában. Egészen mást jelent a füvezés például egy olyan kanadainak, aki az orvosa ajánlására szív el napi három jointot, mint egy magyar középiskolásnak.
Ezek a drogok akármik lehetnek. Ha te éppen életformának akarod látni, ha ezt a szemléletet öltödded fel, akkor a számodra életmód lesz. És máris morális igazolást kíván, és bele lehet vetíteni a korunk minden kulturális civakodását, a generációs ellentéteket, vagy az elideggenedettséget és a társadalmi szilánkosodottságot. De ha valaki éppen egy eszköznek látja a marihuánát, ami megfelel arra a célra, hogy esténként jobban tudjon lazítani, hogy másnap ne streszesen ébredjen, hanem kipihenten, akkor az ő számára éppen ezt jelenti a marihuána. Egy 15 éves bennszülött indián számára egy hallucinogén növény lehet ugyanúgy a felnőttek titka, mint az állatokról szóló ismeretek és a vadászat, az ősökről szóló történetek és a szexualitás, amit magáévá kell tennie, hogy elnyerje a felnőtté válást, és teljes jogú tagjává váljon a közösségnek. Ugyanez a növény egy mai magyar 15 vagy 17 éves számára viszont jelentheti éppen egy pusztába kiáltott "mi a fasz van?"-állapot egy demonstrációját. Egy san franciscoi flowerchildnak pedig éppenséggel egy nagyon tudatos társadalom- és vallásreform program folyamatos tapasztalati igazoltságát jelentheti, és pontosan ezt a szerepet fogja betölteni az életében.
Miért pont életforma volna a drogozás? Miért ne lehetne sokkal inkább okulás? Ugyan mitől lenne őszíntébb dolog életformának tekinteni a drogozást, mint például egy filozófiai vagy vallásos eszköznek?
Ha a drogokkal való kapcsolatot annak életmódbeli következményeiben tekinted, akkor egy szociológiai vizsgálat eredményében valósággá változtathatod a drogfogyasztás életmód-voltának illúzióját, vagy akár a saját életedben is megélheted ezt a valóságot. De az a véleményem, hogy egy ilyen alapvetés, hogy miszerint a pszichedelikumok jelentősége az életmódbeli változásokban mutatkozik meg, olyannyira önkényes illúzió, hogy ez súlyosan leronthatja egy ilyen szociológiai vagy pszichológiai vizsgálat validitását.
Annak, akinek a pszichedelikum egy orvosság, amivel megpróbálja meggyógyítani a lelkét, vagy megpróbálja megtalálni a helyét, akkor az ő részéről következetes dolog az életmódbeli változások alapján értékelni a droggal való kapcsolatát. De sokak számára mást jelent a pszichedelikum, és így más is a szerepe az életükben. Őtőlük elvárni, hogy egy idegen szemlélet szerint értékeljék az illető anyaggal való kapcsolatukat nem az őszinteség megkövetelése, hanem csak erőszakos valóságpropagálás. Éppen mivel a pszichedelikus élmény túlmutat a valóságon, a pszichedelikumokkal való személyes kapcsolatban valóban valósággá válik az illúzió, mert a pszichedelikus drogok nem valamilyenek, hanem szemmel láthatóan éppenhogy a valamilyenség hiányának megtestesülései. Ez egy olyan téma, amiben a kényszerű vizsgálati alapvetések illúzió-természete éppen a legfontosabb kérdésekben teszi értelmetlenné a vizsgálatot. Bármilyen szemlélet alapján teszed fel a pszichológiai és szociológiai kérdéseket, csak a társadalom sokszoros tükörképének egy tetszőleges attraktorára fogsz rákozelíteni, nem pedig a drogjelenségre, mert a kérdésfelvetés aktusa éppen olyan értelemben önkényes, amilyen értelemben a pszichedelikus élmény felette áll az önkényes illúziók valóság-értékének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol hallottál ilyesmit pontosan? Ilyen szerintem sincsen. Hol hallottad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem szabad vagy egészen addig, amíg az első döntésedet meg nem hozod. Aztán ezzel a döntéssel irányt szabsz, és ezzel korlátozod a saját szabadságodat. És minden továbbival is. Persze, megvan a szabadságod, hogy a döntéseiddel ellentétesen cselekedj, de ha döntesz, és elindulsz, akkor ezzel a cselekedeteddel már korlátoztad a saját szabadságodat, hoszen kötelezted magad, hogy valamiot így vagy úgy teszel. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szabad vagy állandóan,
de amíg e kérdést felteszed, nem egészen érzed át... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézzük a kabarét a tévében és forraltbort főzünk... :)
de amúgy gyertek kashmirba dec 23-án csütörtökön azaz ma este.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Több helyről hallottam és nem látom át miért csak a speed lehet ilyen. Urban legend... Speed annyi hogy annak elég 2 hét, fűnek meg 2 év. Én azért valami biztosabbat szeretnék tudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem lenne, hogyha elmegyek buliba mondjuk 25 én aztán meg szilveszterkor és mondjuk mind2 alkalommal hasznélnék E-t, második alkalommal nagyobb dózisra lenne szükségem? Persze ez csak elméleti síkon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó de melyik diller árul olyan drogot, hogy ész?!? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beviszik a cigányt a Váci utcából valutázásért.
- Drága bistos úr, én nem csináltam semmit, csak szolmizáltam.
- Hogyhogy? - kérdi a rend õre.
- Csak álltam, és énekeltem: "dó.. lá.. re.. la.. dó" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Mindenhol jó, de a legjobb dugni." :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilonka szerintem jól megfér a papírral. Meg még egy kis ződ hozzá. Kiváló szextrippet lehet építeni erre az alapra. (Jó kis Enigmával közben :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos akár miért ne? :-)
A fű és a spuri például optimális buli kombó.
Szerintem csak egy veszélye van az ilonka - snell kombónak: nehogy összekeveredjenek a paketták és i-ből húzzon valaki egy méretes gilisztát! :-)
Mindenesetre a tapasztalatokra kíváncsiak vagyunk!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a kérdés az, hogy mitől szabad? Szabad a függőségektől? Szabad a merev elképzelésektől? :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: A 2. hozzászólásban benne van, hogy mit nem vettem észre. De a kedvedért: a feltételektől nem függő boldogság létezése ez. Azé a boldogságé, ami nem a fenek és lentek különbsége.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: ezt az ásványkivevős baromságot meg ki mondta neked? Amiről itt beszélsz, az a speed, nem a zöld. Urban legend... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ez azt jelenti, hogy ha lefogyunk, akkor egyszercsak hipp-hopp betépünk magunktól? :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És hány olyan ember van(szülőkön kívül) akik előtt jobb ha titkolájtok...nekem van egy havrorm aki azt tudja, hogy néha szívok... ha többet tudna lehet nem állna velem szóba...vagy ha igen, biztos egészen msáképp kezelne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szilveszterkor merre mentek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úúúúúúúúúúúú bazzeg ez elég kemény :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért, mert a THC beépül a zsírsejtekbe, és nehezebben rakódik rá új réteg... Ezt egy másik fórumon olvastam, nem 100%, de az biztos hogyha később lefogytok, akkor az elégett zsírsejtekben található THC-t újra feldolgozza a szervezet, és újra kapod tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Túl sok fény, vagy túl sok öntözés. Fogd meg a földet amikor lehullott egy levél, ha nedves akkor vegyé vissza, ha száraz akkor turbozzá rá a locsolásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én meg már lassan 2 éve szinte minden reggel fáradtan ébredem. A technikai rész meg:
"Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | W-s piszkosfehér: ilyen még nem volt velem. Bevettem, nem jött be, mondom mi van, biztos szar volt...már el is felejtem, amikor 4 és fél óra múlva bumm, beütött és nagyon jó volt. Ez mitől lehetett, hiszen ez nagyon sok idő?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igaz barátom nincs egy se, azok közül, akik nem csinálják, vagy csinálták vmikor. Hiszen azok egy jelentős részemet nem ismerik tisztán, vagy félreismerik. Nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok, nem volt-e valaki 17-én Fortuna-emlékpartyn Cuba Librében?(Győr) Bár lehet, nem teljesen a ti stílusotok. (?) Nagyon emlékezetes party volt, hú, igen jó volt, komolyan. A zene is, a társaság is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, leszoktatnak a heroinról, átszoksz a metadonra, de ha ez sikerül, a metadonról már könnyebb leállni. Elég sok különbség van a 2 között. A pszichedelikumok-és antidepresszánsok esetében ezt viszont nem lehet elmondani. Szerintem.
És nagyon boldog karácsonyt mindenkinek, aki megérdemli. Meg annak is, aki nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ónos eső
Téli csend zeng-bong
Jég öleli a fákat
Sírnak és várnak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Katka!
Tiszaúj-ba v. Balmazúj.-ba jártok bulizni??? Én mindkét helyre járok. A Camelotba+a Flashbe is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt hívják úgy, hogy _ésszel_ _használni_ a drogokat...
ez lenne a normális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szó szerint nekem is u.ez van, úgyhogy engem is érdekelne a megoldás.
(nem nagyon nő, levelek vége szárad, már egy le is hullott..)
most ültettem át normál virágföldbe abból amibe kaptam, rlem segít rajta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali mindenki!
van egy kis Salvia palántám, ami nem akar tovább nőni, a 4 levélből kettő elhullot, kettőnek pedig a végei elbarnultak. ennek ellenére látszik hogy él a növény, de egyszerüen valami nem tetszik neki...
Mi lehet a gond?
kb 2 hónapos a növény, de ahhoz képest törpének nevezhető...
kérlek segitsetek!
carlo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kinek hány olyan barátja van aki nem drogozik együtt vele?"
29% |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok
régebben engem is érdekelt az AP csak egyébb dolgok miatt kicsit szüneteltettem, és nem rég kezdtem ujra a gyakorlást
kb. egy fél órával ezelőtt is volt egy "gyakorlat" és eddig ez mondható a legeredményesebbnek
a dolgok menete: szokásos izomlazítás és légzésgyakorlat után bevágódtam az ágyikómba és elkezdtem minden porcikám fokozatsan ellazítani, ezután jött a légzésgyakorlat, ügyeltem, hogy minden lélegzetvételem majd tized másodpercre pontosan ugyanolyan hosszú és mély legyen és pár perc multán elkezdtem érezni apró zsibbadást a karjaimban és lábaimban, ezután jött a gondolatok letisztulása, megpróbáltam minden gondolatot figyelmen kívűl hagyni mely a fejemben kavargott kissebb, nagyobb sikerrel, de mégsem volt hozzá elég akaraterőm és az egyik gondolattal el is kalandoztam (már nem emlékszem melyik gondolatomon) de nem sokkal rá azt vettem észre, hogy nem érzem a végtagjaimat és a légzésem is nagyon távolinak, laaasssúúúnak és gyengének tünt mintha már nem én lélegeztem volna hanem csak a testem, nem éreztem a testsúlyomat sem, nem tudom, hogy merre járhattam mert semmi vizuális érzékelésem nem volt, csak szimplán a sötétség, da annyit biztosan éreztem, hogy nem a testemben vagyok, eddig ez rendben is volt, már kezdtem volna koncentrálni az asztrál kivetülésemre mikor egy elég ideges érzést éreztem a mellkasomon, nagyon ideges érzés ami ki akar törni onnan egyenesen a plafon irányába, a légzésem is nagyon felgyorsúlt és innentől fogva már képtelen voltam koncetrálni, mire sikerűlt ugyanúgy lelassítani és megnyugtatni a légzésem, már újra a szobámban találtam magam és éreztem a végtagjaimat
ez az egész kb. fél órával ezelőtt történt
a kérdésem az lenne, hogy volt olyan aki ilyesféle ideges érzést tapasztalt a mellkasában vagy más testrészén, aki igen az tudna adni egy-két tanácsot, hogy hogyan lehet kordában tartani és lecsendesíteni a belső érzéseket a projekció során???
előre is kösz a tanácsot aki esettleg tud
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A barátság olyan emberi kapcsolat, amely olyan dolgokat is átvészelhet, amiket egy szerelem sokszor nem, ugyanakkor nincs benne annyi alapszabály, elvárás, kényszer és forma, mint egy családi kapcsolatban. Éppen ezért véleményem szerint egy hosszútávú, szoros és mély barátság az egyik legjobb terep a lelki fejlődésre, mert "biztonságos környezet", eleve kevesebb a szociális para, stb. Nem tudom, mindez mennyire közhely... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem azt akartam mondani, hogy adott pillanatban jó haverral is ne lehetne együtt sírni, szóval nem csak ennyi a különbség... A barátság nagyobb átfedés két ember között, mint a haverság... mélyebben és/vagy többet veszünk részt egymás dolgaiban, életében, jobban számíthatunk egymásra, stb....
Az 5 nemdrogos barátom közül volt, aki értem jött, mikor gomba-badtripem volt, egy másikhoz felmentem éjszaka, mikor egy ekis este után mindenki túl hamar hazament, de én még nem akartam egyedül lenni, egy harmadik pedig, akinek elvben a legkonzervatívabbnak kéne lennie, nos ő az, aki a legjobban megért, aki megnyugtat, pl. hogy ne akarjak már akkora eminens diák lenni ennyi éves fejjel és ennyi iskola után, és nehogy már azon lelkifurdaljak, hogy életemben először ellógtam egy félévet. A negyedik azt mondja, bízik bennem, hogy jól csinálom ezt a drogozás dolgot, és ha nagyon nem lesz jó, akkor majd nem csinálom. Az ötödik is éppen mostanság erősítette meg, hogyha bármi bajom van, sose habozzak hozzá fordulni, ő mindig ott van nekem... Most mit mondjak? Csodálatos barátaim vannak, drogozás ide, drogozás oda... Köszönet érte annak, akit illet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A barátságnak vannak fokozatai, vagy módozatai, vagy mittudomén. Meg egyszerűen attól is más minden barátság, hogy más a két személy. Mindenesetre nekem elég világos, hogy mikor érzem úgy, hogy valakivel igazán barátok vagyunk, és mikor úgy, hogy csak jó haverok. A jó haverral többnyire jól szórakozik az ember, a baráttal sírni is lehet együtt...
Mindenesetre nekem 5 olyan régi és nagyon közeli barátom van, aki nem drogozik együtt velem, bár én drogozhatok, ha velük vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Szabad vagyok vajon?
Teszem fel a kérdést nap mint nap magamnak, de még mindig nem tudom.
Én teszi fel, vagy a nem-én?
Itt már van egy fontos elágazás?
Ki a szabad?
A tudat, a lélek, talán az ego?
vagy mind3?
Valószínünek tartom, hogy egy szerencsétlen börtöntöltelék szabadabb, mint mondjuk egy- két ember, aki a könyvekből tanulta az életet.
Talán a szabadság mindenkinek más, de lényegében ugyanarra gondolunk:
Mikor megszűnik minden akadály, minden olyan egyszerűen bonyolult, és minden olyan könnyed...
Vagy nem?
Jó a feltétel, miszerint, ha drogfogyasztó vagy (közben) szabad vagy??
Szerintetek?
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd:
Nézd:
Mióta dorgot (szebben fogalmazva: tudatmódosító szert) fogyasztok, jelentős változáson mentem keresztül lelkileg:
Jelentősen javult a problémamegoldó képességem. Az emberek nagyrésze elfogad, nem's oly rég jöttem rá: hogy élni kurvajó... :D
Ami lényeges változásnak tekinthető, az talán az, hogy mennyire állom meg a helyem a hétköznapi életben. Ez javult és nem romlott.
Régebben tudod: az az otthonülős tv-s számítógépes blabla voltam, nem érdekelt semmi a hülye játékokon kívül: volt ezaz időszak kb 2,5 éve...
Mióta "kinyíltam a világra", a kapcsolatrendszereim sztem javultak. Ez alatt értem a barátokat, szülő. stb. : de egy negatív tuljdonság is jött: szeretnék mindig én irányítani, de egyáltalán nem a központban lenni, ha érted...
Életmód: mivel kollégista vagyok, ott kötelező a rend, tehát rend van :D, egészséges életmódra pedig sajnos nem mindig van idő, de azért érdekel és szeretem.
Szeretném kihangsúlyozni:
egy drogos mindig tuja igazolni önmagát. Pozitív tulajdonság, ha észreveszed a hibáidat, de meggyőződésem, hogy tele vagyunk hibákkal, melyeket csak mások képesek feltárni...Ez nem csak drogra vonatkozik...
+
Nagy mértékben befolyásolja ezt az egészet a szociális helyzet:
Lehet, h az itt leírtakat csak azért látom így, mert eszméletlen fiatal vagyok, és öneltartó:
Megmondom mennyi, mert nem szégyellem:
16 éves.
Csak egy baj van:
hogy a 16, mint szám, sok arcnak nem éppen a jó gyerekeket jelenti... sajnos.
Visszakanyarodva:
Talán, ha 15 évesen nem lettem volna kib@szva az állomásra egyedül+2 nagy csomaggal+ 5000 forinttal, + 2g fűvel, és: kezdj magaddal valamit...,
akkor most lehet, h a legtöbb velem egykorú skachoz hasonlóan enném az ekiket mértéktelenül, firkálnám a falakat, megverném a csöveseket, meg minden rossz.
De szerencsére nem így alakult, és ezt igen nagy mértékben (80%-ban) a drognak köszönhetem..
A fű megnyitotta előttem a korlátlan lehetőségeket...
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van benne valami.......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valószínűleg a tökéletes szabadság csak fogalom...
Kényszrrel élt, él és élni fog az ember...
Talán ha a szabadságnak azon a szintjén érzem magam, hogy: "wow, de jó lenni, és nincsen szükségem semmire ami csak létezhet"... , akkor ez a kényszer elhalványul, esetleg ideiglenesen eltűnik.
De az élet egy ismétlődő periódusokból álló pl: "körmozgás"..
igen: periódikus körmozgás... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na akkor paramentes,mosollyal telt happy új évet kívánok mindenkin jó arcnak... Na jó.. A rosszaknak is... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Katka!!!
Ne beszélj már baromságokat...
Úgy sem éljük meg. Mi vagy te?? Jósnő?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katka:
A helyedben inkább azon gondolkoznék, hogy milyen állapotba akarnék kerülni (és milyenbe nem), aztán választanék hozzá szert, szetet meg szettinget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másnapi hatások(jokedv/rosszkedv) függhetnek attol h milyen"fajta"a bogyo?
és mi van akkor ha berugok mint állat és rá kerekezek??
(légyszi,még szilveszter elott szeretném tudni)::))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Re 90: Kinek hány barátja van úgy egyáltalán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is szeretem ezt az addikciót. Ennyi. Ha majd nem szeretem, remélem elmúlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem összehasonlítható a kettő. Az ecstasydata.org laborban GC/MS-sel és Marquis teszttel méri be a bogyókat, a pillreports.com beküldött szubjektív véleményeket közöl, meg néha házi EZ Test eredményt.
Na de nemsokára lesz majd ekiteszt.daath.hu is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, ha jól emlékszem, a delta9 THC pont a marijuana aktív hatóanyaga...
Rájöttek, hogy a THC-ről való leszokás nehézségeit erősen csökkenit, ha szájon át THC adagolnak? Nagyon ügyes! Nobel díj hol marad?
Szerintem kezdjünk aláírásgyűjtésbe, hogy engedélyezzék a delta9- tetra - hidro - canabinol-t, mert ez az egyetlen hatásos ellenszere a marihuánafüggőségnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... hamarossan megjelnennek a rendorautokon az oket szponzoralo gyogyszergyarak logoi ... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika minek a technikai részét nem vágod?
Ez a fű vs ásványianyag_és_vitamin téma engem is érdekelne. Egy éve szívunk minden nap 2-3 spangli a menü, emellett iszonyat sokat eszünk (a barátnőm és én), de mégsem hízunk sehova! Komolyan mondom, ha nem szívnánk, már dupla ekkoránank kellene lennünk :) (kajahegyek, édességhalom, bambi, stb)
Ezen kívül én (és ő sem) nem tapasztaltam más változást: könnyű ébredés, jó alvás, semmi levertség vagy fáradékonyság, inkább mindig fitt, stb. Sőt! Amióta füvet szívunk egyikünk sem volt beteg. Még egy kis nátha sem! Ezt mind a spanglira fogom ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(Erre is lehetett volna topikot nyitni, emberi kapcsolatok és a számítógép)"
akkor már inkább lehetne egy olyan, hogy Emberi kapcsolatok+ szenvedélyek(függőség?)
de nem, mégsem. a számítógépfüggőség nem zavarja meg a személyiséget. legalább is nem olyan drasztikusan. vannak persze szélsőséges esetek, de ha pl. a drogokat vesszük, nem kell szélsőséges mértékű fogyasztás a deformálódáshoz.
azért ez is betalált. egy lakás, két szoba, két gép, egymásnak háttal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, ezzel teljesen egyet tudok érteni, bár ilyen szépen fogalmazni nem tudok :]
Azt én is észrevettem, hogy nagyon sokan ilyen-olyan magyarázattal hárítják el a drogfogyasztás felelősségét... (igazából ez nem csak a drogfogyasztóknál tapasztalható, hanem azoknál is, akikvalami olyan tevékenységet végeznek, amit legeslegbelül rosszallanak).
A bulizós felfoggás szerint: "á, ma van március 4., muyszáj elmenni valahova!" (de lehetne dec. 11, feb. 1, aug. 6, akármi - elvégre egy évben csak egyszer van! Meg kell ünnepelni)
Hát akkor most szembenézek magammal, és leírom:
Engem világ életemben érdekeltek a "furcsa" dolgok: alienek, parafenomének, stb. Imádtam hullámvasutazni, és addig pörögni az irodaszékkel, hogy a szédülés a földhöz vágjon. Imádtam álmodni, akár rosszat, akár jót; sokszor éreztem, hogy az álmaimhoz képest a világ/az életem egy szardarab, és nincs benne "igazi" küzdelem, csak ilyen "mű"dolgok, mint egy plmatekfeladat. Imádtam filmeket, amíg néztem őket, addig azt sem tudtam hogy fiú vagyok-e vagy lány; különösen a sci-fit.
Aztán megtaláltam az alkoholt; ez egy újfajta irodaszék volt, nem kellett vele szenvedni, és nem maradt hirtelen abba. Imádtam. Minden hétvégén eljártunk egy bizonyos játszótérre, és leittuk magunkat. Aztán valahogy abbamaradt: engem egyszer elkaptak itthon mattrészegen, aztán ez valahogy egy kicsit felébresztett. Aztán kipróbáltam a cigit is, kurvára bejött, akárhogy "tudtam", hogy "ez nem menő", mégis kurvajól éreztem magam. Szerencsére nem bírja a szervezetm, a torkom és a gyomrom pedig különösen nem. Nagyon hamar abbahagytam.
Aztán jött a patron és a hajni. A patron kevésbé, a hajni viszont nagyon eltalált. Már előszört is, pedig azt mostmár inkább "bad trip"nek számítanám, mint igazinak. Viszont a második... csodálatos volt. olyan sokkhatás érte az agyam, mint még talán soha. Eszméletlenül jól éreztem magam, úgy gondoltam, hogy "vazze ez kellett nekem". Negatív testi hatás eddig semmi (furcsa is lenne),lelki annyi, hogy kicsit módosult a világnézetem a pozitív irányba (még inkább nem akarok senkinek sem ártani), ill. megszerettem az avantgarde-ot, és a verseket. És a fraktálokat;] (azokat eddig is imádtam). A függőség ellen annyit vagyok hajlandó tenni, hogy próbálok mindél ritkábbra alkalmat szervezni - ritkábban, de magasabb dózisokkal. "oké bazeg nem nyomom sokszor, de akkor legalább rendesen!".
Ennyi. A negatív hatásokról azok hiányának érzetében nem vagyok hajlandó tudomást venni, csupán leszűrtem a konklúziót: "--64 szereti a pszichedelikumokat!" - és kész. Nem pszicho-drogot nem is szeretnék fogyasztani, "tablettában nincs megoldás" (ezt mindennap elmondom magamnak a tükörbe, hátha:]), viszont a pszichedelikus világot azt hiszem rendesen körbejárom majd a jövőben. Aztán lehet hogy mégsem, de ez majd elválik akkor.
Őszintén bevallva, lehet hogy egy rohatt addikt vagyok, meg drogos (haha két hajni után biztos), de nincs kedvem ez ellen küzdeni. Tetszik, és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismeretek, gondolatok integrálása a hétköznapokba. Biztos sokan közületek sok dolgot rendszeresen űztök és én most ezekre lennék kiváncsi. Teszem azt meditáció vagy sport, netán valami mentális gyakorlat? A rendszeresség szilárd pontokat épít bele a mindennapokba? Koncentráljunk a jelenre? Maradjunk jelen? Mikortól lesz a cselekvés rutin? Minden kezdet nehéz? Mi a kitartás kulcsa? Pató Pálok reszkessetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Szabi, de nemvágom a technikai részét.
Ti is hallottátok, hogy a fű rendszeres használata kivonja a szervezetből az ásványokat, vitaminokat? Meg tudná valaki mondani egészen pontosan, hogy miket von ki és, hogy hogyan érdemes ezeket pótolni? Mivan ha ezek az anyagok hiánya okozza a fáradékonyságot, levertséget, energiaszegény állapotot (ami szerintem összefüggésben van a demotiváltsággal is) ? Légyszi aki tud az segítsen! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nemtudom, van egy igen friss élményem, mai ezért még következtetést nem akarok levonni, de: van két nagyon kedves barátnőm, akik felhívtak ma, h menjek már le este, beszélgetünk, meg kitalálunk vmi programot. ők nem igazán csinálnak olyan dolgokat mint én. nos mondom nekik, h nemtudom még mer mindenfélék vannak, nemtudom kész. erre azóta vagy 20x felhívtak, h nem csináljam már meg menjek már le, meg tök jó lesz csak mi lányok beszélgetünk meg elmegyünk vhova, és így tovább.
nos meg kell, h mondjam : félek! de komolyan. esküszöm, h megijedtem, nem akarok velük találkozni. ilyesztő volt ahogyan mondták,meg minden. mintha halálra unnák magukat és kétségbeesetten próbálnának rávenni, h menjek le hozzájuk. tényleg nem tudom, h miért, mert amúgy bírom őket, de nem fogok lemenni, félek. lehet, h azért mert nem lenne senki a közelemben aki "egy hullámhosszon" van velem, fogalmam sincs de nem. lehet, h már nem értem meg őket!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze tudom, ők is felnőnek majd egyszer, de akkor is mások lesznek mint mi. ezért nem látom túl nagy értelmét az utánunk következő generációk hatalmas hévvel való nevelésének. úgyis mások lesznek, ahogyan mi is mások lettünk./az én esetemben lettünk és leszünk, nő még befelé az én fejem lágya is :)/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biztosan, és akkor biztosan lesznek olyan programok is, amikre az akkoriak azt mondják majd mint amit a mai átlagemberek a drogra, h veszélyes és káros. lehet, h durvának látszik az a jövő, de nekik akkor az lesz az alap. a generációk elcsúsznak, a különbségek nagysága nem nagy mértékekben tér el, de növekszik.
nekik is lesz majd kikre azt mondaniuk, h hülye fiatalok. pedig nem hülyülünk csak változunk. persze ettől függetlenül és is hülyének tartom az 5 évvel fiatalabb öcsémet, aki 12 éves, szinte a tvben él, egész nap meséket néz, meg játszik a számítógépen.
és hát igen, elég ijesztő belegondolni, h lesznek gyerekek, akiket majd az öcsém néz hülyének.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha szabaddá válsz nem szabadulsz-e meg a hülye kényszertől, ami a szabadság felé hajt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a világ lehet, h mindenkinek megpróbál tökéletes lenni és ezért ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha eltalálom mit kapok.
sztem igen.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként konkrétan az önrendelkezés jogának korlátozásával kapcsolatos felvetésre reagáltak, azt mondták, hogy a kábítószeresek a szer rabjai, nem áll módjukban élni a szabadságukkal, úgyhogy nincs mit korlátozni a drogtörvényekkel.
Vallásszabadságos alkotmányossági felülbírálati indítvány most nem volt, de biztos vagyok benne, hogy arra is lenne valami hasonlóan magasszintű válaszuk.
Tudom is: aki kábítószert fogyaszt, az az ördöggel cimborál, ergo nem lehet vallásos. Dictum factum, quod erat demonstrandum, talár libben, tastület balra el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki, azt éppen most magyarázta meg az Alkotmánybíróság, hogy miért oké az úgy, ahogy van. Az államnak meg kell védenie minket a kábítószerektől. Ez fontosabb a mindenféle szibi-szabadságjogoknál.
http://www.mkab.hu/content/hu/hu3a/02449904.htm
Arra is választ kaphatunk a köztársaságunk egyik legmagasabb rendű jogi testületének eme határozatából, hogy a legális drogok miért lógnak ki a sorból:
"Az alkohollal, nikotinnal, kávéval az európai kultúra megtanult együtt élni, minthogy használatuk évszázados múltra tekint vissza. Kezelésük már csak azért sem vonható a kábítószerekkel egy tekintet alá, mert az ezen anyagokról rendelkezésre álló ismereteink alapján mind az akut, mint a késői hatás tekintetében használatuk következményei azoktól jelentősen eltérnek. A dohányzás és a koffein bódulatot, módosult tudatállapotot egyáltalán nem hoz létre, vagyis az egyén szellemi, cselekvési szabadságára semmilyen hatással nincs. Az alkoholfogyasztás kockázatai pedig a függőség kialakulásához szükséges mennyiség és időtartam jelentősen eltérő volta miatt messze elmaradnak a kábítószerek okozta veszélyektől, s a fogyasztás azonnali következményei is kevesebb kockázattal járnak." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1717:
Tehát a drog ártalmas mind a fogyasztóra nézve, mind a társadalomra, ezért tiltják, de ha újmexikói vallású vagyok, akkor ez nem számít?
Valahol azt írták, hogy amerikában a bennszülött egyház tagjai fogyaszthatnak marihuánát.
Adódik az ötlet, hogy a vallásszabadság elvét kellene felhasználni a dekriminalizációra való törekvés során.
Nem kellene mást tenni, mint bebizonyítani egyes szereknek a kultúrális - vallásos alapon történő megkülönböztetését, ebből adódna a drogfogyasztó magatartásának kultúrális - vallásos alapon történő megkülönböztetése.
Ezt pedig nem nehéz bebizonyítani, elég ha megnézzük, mely kritériumok szükségesek egyes szerek kábítószerré nyilvánításához, majd megnézzük, az alkohol, vagy a cigaretta miért lóg ki a sorból? Egészen egyszerűen lehet ezáltal bebizonyítani, hogy a varázsgomba fogyasztó börtönbezárása ugyanúgy alkotmányellenes (ha van a vallásszabadságra vonatkozó alkotmányos határozat m.o.-n) mint a misén bort és ostyát fogyasztó katolikus (vagy bármilyen) keresztény pap börtönbezárása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg jobb.igaz h nem tudok angolul de azert el lehet rajta igazodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a saját drogod vagy, bárhova utazhatsz, tényleg bárhova, olyan mélyre, olyan máshova.. ezt nem tudom elmondani
*
nyúz a test
az ínyemen csüngő rothadalom
féreg alom
feletti hatalom
ez képeszt el
hányinger
ösztönén
felöklendeném
lelkemet
zsír és vér
semmit se ér
minden gondolat
nyomorulat
a lét súlya alatt
átdöfném tollamat
ütőerem alatt
felszakítsam magamat
mézédes kárhozat
JÖJJ EL!
* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | asvany:
Nem vagy hüje, így müxik a gyógyszeripar.
Leszoktatnak a heroinról, hogy rászoktassanak a metadonra.Leszoktatnak a marihuánáról, hogy rászoktassanak a THC-re.
Leszoktatnak a pszichedelikumokról, hogy rászoktassanak az antidepresszánsokra.
A lényeg, hogy a pszichoaktív szokásra önként költött pénzt a legális dílerek (gyógyszercégek) vehessék át a feketepiac (maffia) helyett, állami ártámogatással, hosszú ideig és kötelezö jelleggel ("felírta az orvos, szedni kell"), és mindeközben a páciens még gyógyítva is érezze magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
eldobott emlékek a betonba taposva;
emberek hagyták el őket,
és felszálltak a villamosra.
tüdőmbe raknám el őket,
préselve, sorba, unalmas-laposra;
a hétköznapok jól égnek.
feketén a rákos remények
különösen szépek,
különösen égnek,
mint a régi kukák -a narancssárgák:
aszfaltra olvadt lepkék
almok ráncba gyűrt alvadék
sírja.
maga a Gúny.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil
köszi. A joggal vagy szabad a tasz mostani mottója a 10 éves szülinap alkalmából, nem speciálisan drog vonatkozásban lett kitalálva. A drogriporter fejlécén valami más lesz majd, csak az még nincs kész.
A "pártatlanság" a drogos szakmában elég nehezen értelmezhető fogalom. Politikai párthoz nem kötődünk, az, hogy van határozott elképzelésünk, nem tudom, hogy pártosságnak minősül e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húha!
Mindent elkapkodok... Ma és egy héttel ezelőtt permeteztem egy picit, de akkor most kihagyok egy hetet. Addigra már nő annyit ha túlélte az akciót.
Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi szabi!
Még valóban elég picik ezek a plentik.
Ne használj semmilyen tápot még.
Majd kb. 4 levélpárnál már alkalmazhatsz levéltrágyát, de azt is jól felhígítva, minél jobban szétporlasztva (az ilyen Clin-es izé simán jó) mert megégnek.
Meg ventid van remélem :)
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon tuti! Ennyi minden egy helyen, jó ezeket így egyben látni!
Főleg a médiamonitort tartom jó ötletnek, talán egy ilyen oldalról hitelesebb lesz, mint a daathról, meg szétszórva innen-onnan összeszedve.
Ez a "Joggal vagy szabad" mottó talán erős, egyrészt mert pillanatnyilag nem igaz, másrészt mert nekem olyan előfeltételezést juttatott eszembe, hogy "a drog szabaddá tesz" (free your mind), ez meg csak támadási felület a kriminalizáló-pártiaknak.
Valahogy azt kéne elérni, hogy minél szélesebb réteg felfigyeljen erre, ne csak azok, akik amúgy is hasonlóan gondolkodnak, meg azt, hogy bármilyen ezirányú vitában általánosan elfogadott hivatkozási alap lehessen, bár erre minden esély megvan.
Amúgy milyen a mostani általános kép a TASZról a drogkérdésben? Kb. pártatlannak és megbízhatónaktartják?
A pszichológusotok fotója viszont elég kemény, teljesen fear and loathing in LV :)
További sikeres működést!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm tib, én is erre gondoltam. Remélem még egy tápos spricc nem nyírta ki őket... :/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | High Szabi. Nem, szétégnek a drágaságaid főleg ha tápossal spricceled szerintem. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rászántam egy kis időt és összehasonlítottam a herbál bogyók és a termogén zsírégetők illetve energizálók összetevőit. Az eredmény az lett, hogy a két halmaz gyakorlatilag ugyanaz, csak az egyikből jóval olcsóbban kijössz.
A másik érdekesség, hogy amíg egy kábszer boltban garantáltan nem tartanak illegális anyagot - mert ugye nagy lenne a kockázat -, addig egy étrendkiegészítőket árusító cégnél bizonyos anyagok előkerülhetnek a pult alól, ha szépen kéred... |
| | | | |
|
