 |
Legfrissebb hozzászólások (112941 - 112960)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ha ez jel volt akkor már buktam. Ha úgy érzem, hogy le kell állnom akkor leállok, máshogy nemtudok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én már sakkoztam trip előtt, trip végén és betépve chill-másnapon. Baromi jó. Me úgy alapból is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt már régóta le akartam írni. Szóval állandóan olyan nagyképű izéket írok, hogy aki képes megérteni a reinkarnációt, stb. Életem kezdeti szakaszában is már szimpatizáltam a buddhizmussal, de egyszerűen nem értettem, hogy mért "hisznek" a reinkarnációban. Bármi amit elolvastam logikusnak, sőt sokkal összefogottabbnak tűnt, mint bármely más "vallási" szöveg, de a reinkarnációt valami hinduizmusból átvett vallási marhaságnak tartottam.
Aztán elkezdtem gondolkozni a halálról, az életről és hogy én mi vagyok. Arra a megdöbbentő következtetésre jutottam, hogy én az vagyok, "aki" tapasztalja, hogy fáj a lába, hogy finom volt ez a sör, vagy hogy éppen haldoklik. Ha ez igaz, akkor lehet, hogy meghal a testem, de ha "én" megszakítás nélkül tovább tapasztalok, akkor ez lényegtelen. Vagy történhet az is, hogy aki tapasztal, az azt érzi, hogy haldoklik. Ilyent már "éltem:)" át, olyan sokszor, hogy végül rutinná vált, és nem volt különleges élmény, csak legfeljebb, mint lélegezni. Mivel most is a fórumba írok, ezért kétségkívül élőlény vagyok, tehát a testem él, az elmém él stb. Viszont drogok hatására, aztán később, mivel rájöttem, hogyan kell ezt csinálni, többször is átéltem azt, hogy meghalok. Ez olyan dolog, amit nem érdemes szavakkal túlbonyolítani, ha el akarnám mesélni. Az utolsó pillanatokban azt érzi az ember, hogy mindennek vége, ő már soha többet nem fog ****(bármit) csinálni, az ismerőseivel találkozni, az idő számára nem tart tovább. Végül is ennyi. A halál az, hogy meghalunk, vége annak a résznek, hogy élünk. Mivel a legtöbb ember egyrészt attól fél, hogy az ilyen parákkor a teste is meg fog halni, és végleg vége, ezért kűzd is ellene, és végül, hacsak nem hal meg a teste, nem fogja átélni az ego-halált. Ennek átéléséhez viszont nem kell semmi (veszély, drog, stb.), csak elengedés. Ami utána jön, na az az érdekes.
Mivel "halálunkkor" nem az ellobbanásba olvadtunk legtöbben, ezért utána meg lehet figyelni, hogy hogyan alakul újra a személyiség, hogyan épül fel az én, és elég tudatossággal egy csomó addigi hibáját már nem kell beleépíteni a következőbe, hiszen beláttuk egy részéről, hogy felesleges (sőt az egészről is, csak az még nagy munka mindent leradírozni). Egyébként gyerekkoromban volt súlyos betegségem, ami miatt majdnem meghaltam (nem emléxem-fiatal voltam), aztán volt alkohol-detox kombó, amikor állítólag gyomormosás közben a sürgősségiről is jöttek fel orvosok, és állítólag perceke múlott, hogy légzésbénulás (nem emléxem- túl részeg voltam), és még jó pár ilyen élmény, de a testi halál közelsége soha nem tett rám mély benyomást. Viszont az ego halál már sokkal érdekesebb volt, hiszen azt éltem ÉN át, hogy meghalok, azaz az énem szűnik meg. Tehát lehet mondani, hogy szétdrogozott aggyal mindenféle hülyeséget kitaláltam, míg amikor a hülyeségem tetőfokán farkasszemet kellet néznem a halállal, arra nem emlékszem, mégis meggyőződésem, hogy semmi újat nem fog tudni mutatni a halál, mert már mindent láttam.
Miután ezek az élményeim megvoltak, egészen megdöbbentem, hogy utána a reinkarnáció eszméje volt a logikus, sőt triviális, és hogy valaki szerint ilyen nincs, az csak a nemtudásból fakadhat. Utána elolvastam a függve keletkezés tizenkettes láncolatát, és azóta egy szemernyi kétségem sincs affelől, hogy az újjászületés pont annyira valóságos, mint a születés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika lehet le kéne állnod egy időre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először, is köszi mkinek, h írt ide. Ez jó.
Hát:D igen, Danika magában beszél...
Nem értek azzal egyet, hogy minden ember maga sorsának kovácsa.
Vegyük például a sulim környékén elég sok van: szipusokat...
Mikor először tették szájukra azt a bizonyos zacsit, "nem csak" azért volt, mert ők akarták, hanem az a valami(Isten=sors) is ezt akarta+ ennek folytatását, ilyen meg olyan okból kifolyólag.Tehet róla hogy így viselkedik, de nem tehet róla, hogy tehet róla.
Pl azon sem szabad kiakadni, h valaki mindig lop...
Közömbösen reagálok ha odajön cigiért és ordibál, fenyeget, meg miegymás, mert Ő meg lett teremtve valaminek amiből aztán ilyen meg olyan okból lett egy okozat, azaz egy "mérgezett beteg ember"...
Ez nem sajnálat, vagy szánalom.Egyszerű tény.
Minthogy nekem Sad a becenevem.
Igen, Istennek van egy szobája, annak egy sarokja amit játékok töltenek ki, és mi, emberek vagyunk a gyurmák: formál minket, összeragaszt, és ha megun, kidob!.
Candy,
hasonlítsuk a világot egy kézhez, egy teniszütőhöz, egy labdához, egy falhoz.
Az első két hipotézised között akarok párhuzamot vonni:
Véletlenszerűen működik: magát a véletlent is kreálta valami(most eszembejutott egy örökmozgó), mondjuk úgy, hogy elütötte azt a labdát:
ami pattog-csak pattog, és soha nem fog megállni: ő a VÉletlen.
És hát persze az Erő a kéz: legyen Isten, vagy sors vagy a kettő együtt.
A 3. feltételezés, hogy ok-okozat:
Lehet, h a pályán megszűnik az idő,(ok), melynek oka az lesz, h a labda megáll, minden megáll.(okozat).
Remélem lehet követni.
Lehet h ezesetben a véletlen és az erő elválaszthatatlan! ?
Tigerr,
Jaaaj, sajnálom azt a vizipipás...
Ynul,
Tetszik amit írtál.
"eltakar" "élet" világegyetem"
Végülis a világegyetem, az univerzum az abszolút igazság, melynek előszobája az élet, és a halál kopogtat, kiránt minket, majd becsapja mögöttünk az ajtót.
Az igazság örök és szent. Megcáfolhatatlan.Elméletileg az igazság része kell, h legyen mind az élet, s mind a halál.
Megyek ebédelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | no meg májkárosodás, vesekárosodás, a neurotranszerg rendeszer felborulása és még ki tudja mi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sad:minél inkáb fordul afigyelmed az álmodás felé annáltöbb ilyen lesz,szerintem több lépcső van álmodás közeli állapotokban lehet hogy ez is az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem azt mondta a srác,hogy szinte mindegy mit csinálok csak csináljam rendesen.
nincs mese dolgozni kell az eredményért.Persze nagyon személyre szabott,hogy ez amunka mit takar.az bisztos hogy aldozatokat kell hozni bárhogyan is megyünk fel a"hegyre"Mindenképp jónak tartom ha az ember csoportban dolgozik,igy sok nehézség könnyen legyőzhető ,bár ha acsop.nem érett a dolgra,akkor könnyen elmehetünk mindenféle gázokba .számomra akételyek az első számú akadályozó tényezőkpl:jó ideje nem tudom eldönteni,hogy tagja legyek e egy csop.nak pedig tapasztaltam a velük való közös munkát és rendkivül jó dolgokat éltem meg ,de még is kiszáltam talán lustaságból,vagy csak kételkedtem,vagy nem ez anekem való megoldás nem tudom,de az tuti,hogy a megfelelő energiaszintet el kell érni igy vagy ugy.Azthiszem minden könnyebb mint feladni magunkból valamit talán amin ténylegesen tudunk változtatni az ahozzállásunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul:A pipa még üres volt... csak úgy heccből beleszívtam. Kíváncsi voltam, hogy megfelelően szigetel-e. Zöldem csak estére lett. :(
(amúgy tigeRR ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rumcais: Talán off, talán nem:
A lovagi kultúra nekem vesszőparipám, mint ahogy a "sötét középkor" is, ami véleményem szerint nemhogy nem sötét, hanem legalábbis az én szememben az európai műveltség és spiritualitás egyik csúcspontja. Címszavakban: Grál-mondakör, trubadúr költészet és lovagi szerelem.
A lovagi szerelem eszménye nem a reménytelen szerelem, hanem az "igazi" szerelem. És itt most ne arra gondoljatok, hogy az átlagos rablólovag hogyan bánt a feleségével, meg a pórnőkkel. A huszadik század a háborúk évszázada volt, és ezzel együtt a béke _eszményének_ évszázada is. Valami ilyesmit kell itt is elképzelni. Nem széles körben megvalósuló spiritualitásról beszélek, hanem egy mitológiáról, amely szűk, de annál műveltebb körben terjedt. Ezekben a közösségekben a nőknek hatalmuk volt a férfiak felett, az udvar szellemi vezetői nők voltak és nem férfiak (a 12. századról beszélek!), a női nemet itt istenítették, és egy olyan vallási mozgalom is kinőtt belőle (a Szerelem Hívei), akik, ismétlem a 12. században, nem ismerték el a pápa vezető tekintélyét a kereszténységben. Szóval ez egy másik világ volt, mint a sztereotíp, muzulmánokat gyilkoló, nőket erőszakoló primitív lovagok világa.
És, hogy miért nem reménytelen szerelemről van szó? Való igaz, a lovag nem teszi fel azt a kérdést, hogy "érdemes-e?". De nem azért, mert erkölcstelennek tartja. Ne felejtsük el, itt házasságtörésről van szó, a keresztény középkorban, ráadásul gyakran olyan házasságtörésről, ahol a lovag imádott hölgye egyúttal a lovag urának felesége is. Ha itt az erkölcs szerepet játszana, bele sem kezdenének a játékba. És azt is felejtsük el, hogy a beteljesületlenség alapszabály volna. Semmi értelme nem lenne az egésznek. Ugyanakkor nem kritérium a beteljesülés sem, vagyis nem egyfajta íratlan házasságtörési szabályrendszerről van szó. A beteljesületlenség eszménye a kereszténység eszménye (majd a halál után jó lesz), a biztos beteljesülés "eszménye" pedig a férfiuralom eszménye. Itt sem egyikről, sem másikról nincs szó. Ezért is kerüli el ez az egész dolog az emberek figyelmét, akik a középkort kutatják. Pedig csak meg kellene nézniük az Excalibur című filmet mondjuk harmincszor... :-)
Szóval nekem a lovag szóról inkább ez jut eszembe. Persze azért az a mondat, hogy " az úrhölgy a lovagi kultúra ópiuma", kifejezetten tetszik, olyan perverz, mint felakasztani egy koalamedvét. :-) De ez is benne van a pakliban... Meg a muzulmánok gyilkolása is nagy flash lehetett persze... :-) Csajoknak nem tudom, mondtam-e valami használhatót... Történelemlecke vége. ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm...hát, ha nem is trip, de betépve:
Próbáltatok már ilyen állapotban sakkozni???
Az ismerősöm mesélte, hogy hallott valakiről, aki igen...hát ember...az földhözcsap, nem is kicsit:PPP
Szintén érdemes kipróbálni -tudom, hogy már írta valaki valahol errefelé- a zenéket, ízlés szerint...lekapcsolod a villanyt, halkra beraksz valami jó nyugtató zenét (ízlés szerint), s hagyod, hogy behúzzon...brrr:) kiráz a hideg:) Olyan élményeket kapsz, hogy csak csuda:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vajon hová tűnnek a szavak, amiket kiradírozunk?":)
Az előző írásommal csak arra akartam utalni, hogy szerintem minden valóság, független attól, hogy egy, vagy több ember számára létezik, avagy materializálódik az anyagi síkon, vagy sem. Megkülönböztetem az én-, és mások valóságait, az anyag, a gondolat, a szellem...stb valósági síkját. Mert ugye, a lélegzet anyagi valóság, de a gondolat már nem;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán érdekelte a dolog. Nem elégedett meg felszínes ismeretekkel, belevetette magát, s átrágta magát több száz oldalon: fórumok, cikkek, írások, FAQ...
Elküldött pár levelet, de nem tudtak neki segíteni a gyakorlati kezdéshez. Nem is erőltette a dolgot tovább, hiszen tudta, az a biztos, amit maga csinál. Ezért elkezdte tervezni első kirándulását külföldre...
Viszont érdekes volt megfigyelnie, hogy az emberek mennyire fantasztikusan lusták. Ahogy nézegette a fórumokat, arra lett figyelmes, hogy néha megjelentek ismeretlen emberek, és anélkül, hogy vették volna a fáradságot egy-egy hosszabb olvasáshoz, laza egyszerű mozdulattal feltettek röhejes kérdéseket. Igazán meglepő, hogy az emberek hajlandóak hülyét csinálni magukból, készakarva, szánt szándékkal. Persze vannak olyan nyomi kérdések, amik csak azoknak hülyeség, akik már továbbhaladtak. De itt most nem ezekről volt szó. Kérdezni merni kell. De előtte tegyünk meg mindent, hogy ne kelljen...
Egyszer egy öreg indián mondta:
Az okos tudja, mit mondjon. A bölcs azt is, hogy mondja-e...
Hogy hozzászóljak kicsit a jelenlegi vitához:
Egy másik fórumon magam is moderátorkodom, az általam bevett szokás a következő:
1, eredeti üzenet:
__________________________________________
K*rv' *ny*d, te tetves zs*d*
Kisbéka
__________________________________________
(persze csillag nélkül)
2, moderált üzenet:
___________________________________________
Írásodat töröltem, mert személyiségi jogokat sért.
Üdv:
Rince
---Kisbéka írása törölve lett----
___________________________________________
Eddig nem nagyon volt panasz emiatt a forma miatt. Tudták, miért történt, s nem merült fel a lehetősége sem, hogy sunyiban törlöm, mivel üzit hagytam...
Nem kioktatásnak szántam, egyszerű észrevétel. Bocs, ha belepofáztam, amibe nem kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, akkor majd írok levelet mindenkinek, akit kimoderálok. Az új tagokra igyekszem különösen odafigyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamfajta csecsemőknek: aktuálisan olvasom, hogy az eksztázis kívülállást jelent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ket fajta ember, van az egyik aki hisz egy valosagban a masik nem. de vegulis meg senki sem latta a valosagot, vagyis nem letezik senki fejeben. akkor mit akartok megfejteni rajta? nincs semmi, csak illuziok sora ami vegigkiser szuletsunktol, es egyre tagul. de hogy mi lesz vele? lehet hogy nincs is, akkor meg mirol beszelek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
3koronás ex 2ora allat 5g nagyon jó silver haze fü.
beszélek a csajomhoz mondom szertlek igy meg ugy erre a mondat végére még hozzá tetem a polgármesteri hivatal.
Bazzd meg kajak ugy beparáztam mint a picsa mondom ez mi volt bekkatantam vagy mi. Ezt a flasht csak a ördög magos élményemnél tapasztaltam eddig, hogy a gonolatomat mondom .
Szerencsére ez volt a második ilyen alkalom hogy valami oltári hülyeséget mondtam . egyedül vagyok az ilyen féle problémával?
nem vagyok bolond bazzd de késsz lettem töle hogy mi ezazt se tudom hogy jött ez a polgármesteri hivatal cucc.:)))):)))):)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem találtam -lehet, tán vak vagyok- más, verses topicot, ezért ide pofátlankodok...
Lágyan csókolom a gerincét
Majd ujjaim körbefonják...
Aztán csak fekszünk egymás
Mellett, s én a cigi füstjén át
Hazudom neki: soha mást
-0-
Méllyen alszom
Testem óvón karolja körbe
Ezernyi rothadó lélek,
Míg lelkelkem zöld füst,
Illékony pára után lohol
Bezárt börtönketrecében
|
| | | | |
|
