 | 
Legfrissebb hozzászólások (114511 - 114530)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | (folytatás....) Cool, isn't it? Ez a mondat azt jelenti, hogy újra kell fogalmaznunk a modern világ minden jogi és alkotmányos alapelvét, és ezt a folyamatot legfeljebb csak késleltetni lehet. (ha akarjuk :)
Cellux: - mit mond erről a szimatod? Nem kapcsolódik ez a Bábelkoncepciódhoz? Tetrahíd: - mit mondasz te? Hogyan kell itt bölcsnek lenni?
Én kicsi vagyok még, és biztos nem csatlakoztam fel az univerzumra eléggé. Sőt elismerem aggodalmaskodó típus vagyok :-) Ugyanakkor az unverzum amivel össze kell olvadnom ebben az személyes kis szubjektív és objektív közötti entrópiámban, ami az életem, ilyen arcát mutatja. Egy kínai, ha rosszat akar neked, azt kívánja élj változékony időkben :-) Elképzelem a 11-12. századi kínát, mielőtt az uraságok még megharagudtak a csan-szektákra, amiért számolatlanul fogadják be a háborúk elől elrejtőzni vágyó parasztokat. Elképzelem és kis híján megvilágosodom. Aztán jön a 13. század és árnyékot vet a tekintetem. Vannak idők amikor nehezebb megvilágosodni és van amikor könnyebb? Majdnem biztos, hogy változnak a statisztikák. De azt teljesen biztosnak tartom, hogy mindig csak mindannak a megfelelő helyre tételével lehet ezt megtenni, ami az adott világ mintázatát, hangulatát, és egyben mindig ugyanolyanságát adja. Különbözőségének valódi megértése vezet univerzális voltának megértéséhez. Az univerzális megértése nem lehet absztrakt, csak gyakorlattal átitatott. Persze nem kell mindenkinek pont ugyanazt végigcsinálni, ezt nem állítom, de akinek messzelátója van, az nem csak többet láthat, kénytelen is többet látni.
Persze, ha most elvonókúrán lennék, ezt szagos gondolkodásnak titulálnák (ne gondolkodj olyasmin, amin nem változtathatsz, az ugyanis bűzlik a kocsmaszagtól), de ilyesmin mindenki gondokodik valamilyen mértékig, mert az is része a világnak, ami ilyen értelemben "szagos", és ezt is a helyére kell tenni.
Szóval az irracionális élményekről akartam beszélni. Amit elmondtam róluk szerintem az a leginkább furcsa. Kérdésem hogyan kezeljük ezt szerintetek, és egyáltalán mi a véleményetek róla? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | danika: Rossz hírem van. A kiválasztás csak félig véletlenszerű. Az aktuális idézet mindig a legritkábban megjelentek közül kerül ki, épp azért, hogy ne legyenek nagy különbségek. Így a maximális távolság egy, és sok értelme nincs az ilyen statisztikának. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az irracionális élményekről: Az, hogy valamit nem lehet magyarázni, az általában csak addig békés és mint ti is tudjátok, addigse biztosan( hiszen erről írtok is, ld. az előttem szólót), amíg jó dolog történik az emberekkel.
Nézzünk egy könnyed oldalpillantással az MI kutatásnak azt az irányzatát, ami az implicit tudás, Polányi Mihály szavaival "szótlan" tudás, az ún. gyakorlati tudás (biciklizni, nyelvet beszélni, labdát elkapni), felől indul el. Ezek az irányzatok általában az észlelőrendszer nem racionális, statisztikai módszerekkel működő, részben preformált, egységeit modellezik. Az észlelés alaklélektani (kétértelmű ábrák, stb.) tulajdonságaival foglalkozva itt nem törődnek olyasmivel, mint ellentmondásmentesség, stb., hiszen ezeknek a rendszereknek nincs jó viszonyuk a logikával. A kutatás dillemája a következő: - Hogyan kapcsoljuk össze a hagyományosan vizsgált racionális-logikai képességek szintjéről modellezett intelligenciát, a másik, imént említett irányzat erdeményeivel?
Miért kíváncsiak erre annyira?? Nem csak szakmai ambíció. Azért hogy megértsék a mi belső nézőpontunkból irracionális aktusok szerepét és működését, egy másik, külső pontból, és így reprodukálhatóvá tegyék azokat. Pragmatikus, hasznossági értelemben. Profitot akarnak termelni vele. Újabb tuti PIROS GOMBot a problémák elhárítására.
A Daathon sok szó esik arról, hogy miben botolhatunk el az ún. saját utunkon. Ez persze engem is foglalkoztat. De mi van ha mások botlanak el helyettem is? Komolyan gondoljuk, hogy ez nem lehetséges? Asszem cellux írta valahol, de bocs miden érintettől ha tévedek, a múlt bölcsessége sosem elég a jelennek, mindig valamivel több kell. Ezt én is így gondolom. Sok mindent lehet csinálni, meditálni, relaxálni, gondolkodni, önkifejezni, "utazni", stb. Ezek jó dolgok, de nem hiszem, hogy képesek lépést tartani azzal a jelennel, amiről már sokan azt sem tudják, benne élnek-e.
Egy MI könyv emberdefiníciójával szeretnélek titeket szórakoztatni, összevetésben néhány korábbi próbálkozással. Ezek az esetlennek tűnő próbálkozások vezettek az elmúlt 2500 év legfontosabb társadalmi változásaihoz, vagy ha nem akarok elitista lenni az adott kor értelmisége ezekben diagnoztizálta az adott időszakban megfigyelhető változásokat. (nézzétek el, hogy enagyolva foglalom össze őket. - Arisztotelész: az ember politikus állat - Descartes: Az ember gondolkodó lény (gondolkodó szubsztancia), amelynek metafizikai kitűntetettsége abban áll, hogy így definiálható, míg a többi lények automaták. - MI. EG. project: Az ember technikai módusz információk feldolgozására és tárolására.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egy ideje mondogatták, hogy toljak ekit, mondtam erre mindig, hogy így is majd szétcsattanok a boldogságtól, de hát pszichedelikus meg minden, tánc, stb...Voltak kételyeim, anno a partikra papírral jártam kizárólag, s úgy alkalmam volt megfigyelni ilyen ekis arcokat, estétől reggelig, s nemkicsit durvának tűnt(de aztán a minden egy érzés egyszercsak úgymaradt valamikor...;) Meg soxor éreztem ilyenkor, hogy engem is eláraszt az eki-érzés, mert bennemvan a papír-tudatmikroszkóp, s elég, hogy ott állok köztük - szóval abszolút ismerős érzés volt, sőt a gomba és extázis is édestestvérek nálam, folyamatos gyönyör, térré válás, stb.. A hozzáállásom olyasmi volt, hogy nem nagyon foglalkoztam ezzel a dologgal... ha úgy adódik, hogy adnak, hát adnak, ha nem- nem.. adtak;) Egy felet toltam pentán, egész hamar bejött, s furcsamód azt kell mondjam, hogy gombaszerű volt, először mintha ittam volna 3 sört, aztán ellazultak ugyanúgy a végtagjaim, de a tudatom nem tágult szét a "szokásos" eszméletlenmódon, -biztos, mert csak fél volt - de azért eléggé...
A szervezetem erősen nyikorgott a feldolgozása alatt, az energiacsatornáim a nem megszokott módon zubogtak, jó időbe telt, míg újra felvette az erő bennem a ritmust - de akkor a zenévé vált minden..közben kicsit csálén érzékeltem a testem, meg úgy általában mindent Furcsa volt, mert a tudatot tényleg tágította, de ezáltal éreztem azt is, hogy a test is kap egy erőteljes rugást,ami nekem durvábbnak tűnt, mint akár 3 papírnál..
A fura az volt, hogy bevétel után kb 3-4 órával-mikor már a szer alábbhagyott bennem - kezdett elárasztani a táncolhatnék - addig semmi kedvem nem volt ehhez - kb mint egész életemben idáig;) -egyszercsak a tömegben álltam, s járt kezem-lábam.. mittomén Siva voltam... Valahogy azt éreztem, hogy mindig is tudtam táncolni, mindig is elég laza voltam, de úgylátszik kellett egy kapcsoló - átbillent... Azóta tudom, hogy tudom, hogy tudok táncolni, s ez bőven elég - ez az eki permanens lett, bármikor előhozhatom ezt az állapotot mindenféle szer nélkül - nem mondom, hogy soha többé, de nem kell -bár ha mégis ilyesmi állapotra vágynék, a Gomba az én szövetségesem, annál természetesebb már csak a semmi lehet;)
köszönöm a lehetőséget, az embereket, a társaságot, naés a vizet soonnak;))
Na most ezeket írtam, épp így láttam s ennyi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | valaki tudna adni egy normális leirást, hogy tulajdonképpen hogy is van ez a robitusin dolog? mik a kockázatok, jo e, és mennyi kell egy elég jo, de nem tul durva triphez? köszke. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | CFP: :-)
Én egyszer trip közben hazataxiztam. Elhatároztam, hogy nem beszélek a sofőrrel... Aztán az egész utat végigdumáltuk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az elején azt hiszem voltak ilyen önigazolási köreim, hogy ezért meg azért trippelek. Mostanság csak azért, mert jó. Elvárásom asszem kb. annyi van, hogy utazzak, meg hogy ha lehet, ne legyen testi vagy egyéb para, meg talán még annyi, mint életem bármely más pillanatával szemben.
rekreációs.trip@bombadiltoma.hu |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Esetleg érdemes lenne forgatni a Bhagavad-Gítát annak, aki egyedül kezd el meditálgatni, akit kételyek gyötörnek és ezért szeretné egy kissé megszilárdítani az elméjét.
Sok helyről letölthető neten. Néhány részt szabályszerüen mindenhol félrefordítanak. Ez nem olyan vészes, a józan ész segít. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A szív éli át a jót s rosszat. Használd fel! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja, bocs, leesett. Érezzem sz utáni élményt. Csak az a baj, hogy hiába, a szív erősebb (nálam), mint az eszem. Pusz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Arra célzol, hogy megint menjek el orvoshoz? :oCsináljam még egyszer utána, hátha tényleg kell??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | anyesz, bocs Anyesz! :)
Csak elképzelni tudom min mentél keresztül, de ezt az élményt amit leírtál át tudtam érezni. Én rettenetesen beszartam volna...Minednesetre szerintem idézd fel párszor az élményt aztán meglássuk utána is akarsz-e még gyogyózni. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kedves Szerkesztők!
Az én ötletem az lenne, hogy mi lenne, ha lenne egy sorrend azokról az idézetekről amott fent ^^^, megjelenési gyakoriságának alapján! Kivitelezhető? Tudom, hogy random, de attól még statisztikát lehetne belőle csinálni, nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tetrahíd mondandója számomra, tömören: megtanulni elengedni a dolgokat, lazítani, semmit nem tenni csak megfigyelni, de nem véleményt alkotni! Na belekezdek ma a gyakorlásba, meg akarom csinálni...Egyrészt, mert gyengének érzem magam. Levertnek, fáradtnak, túl nagy az alvásigényem. Meg akarok tanulni rendesen belemerülni a dolgokba, mivel érettségiző vagyok ezért muszáj lesz megtanulnom rákoncentrálni egy dologra és ezt fentartani folyamatosan. Csak mindig van egy akadály az elv és a gyakorlat között... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dani! Annyi azért leesett, hogy már nem járok dokihoz, s épp ezért eunoctint nem tudnék szerzni. Úgyhogy a "talán utoljára" csak akkor fordulhatna elő, ha elém dobnék az asztalra, hogy na? (ilyen úgysincs), de már nem megyek emiatt sehova. Ez elég tudaros, mert egxszer , mikor 5-öt megette, 2 nappal később vérben ázva ébredtem fel, úgy megjött a bajom. És olyan erősen, hogy szabályos vérveszteségem volt, vagy mi. Lila szám, remegés, hisztérikaroham, a kezem szabályosan megmerevedett, nem tudtam mozgatni, hát elég durvs rosszul lét volt. Nem ajánlom senkinek. Tom: "most vlt az utolsó! " -ezt többször mondtam már de a szívem és az eszem külön élőlény. Üdv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Talán, még utoljára"
Ez a mondat a jövőhöz van intézve. Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ha a jövőben akarsz elhatározni valamit, akkor az megragad a jelenben? Nem így kéne... Inkább így:
"Az volt az utolsó."
Na hajrá! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A meditáció és a tripp különbsége:
-Ami könnyen jön, könnyen is megy. -Ha ismered az utat, ismered a végét. Ha nem járod végig az utat, nem találhatsz újra oda.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ideje mas forras utan nezni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lenne pár kérdésem hozzátok intézve.
Gyarkan azt látom, hogy a meditáció az elme lecsillapítására való. Én ezt úgy élem meg, hogy miközben az elmém csapong és kreálja a gondolatokat én kiemelem magam ebből a zűrzavarból felfe és így alárendeltnek, kontrolállhatónak érzem elmémet. Nem sodor többé jobbra-balra, mert már nem vagyok benne. És pont itt kezdődnek a problémáim.
Amikor ez megtörtént akkor az egóm, tehát én vissza akarok jutni az örvénybe. Vagy mondhatni úgy is, hogy hagyja, hogy egyre közelebb sodródjon az örvényhez. Tehát az egész a végén már olyan, hogy magam ellen "küzdök". Ez annyit tesz,hogy a másik énem meg nem akar sodródni és próbálom tudatomat újra a sodródásmentes, nyugodt állapotra irányítani. Egyszerűen nem tudom elfogadni azt, hogy ne csináljak semmit és megmaradjak ebbe a mozdulatlanságba. Talán a koncentrációmmal van a baj? Mindig amikor el kezd mélyülni a dolog, valami (a másik énem) tudatomra adja, hogy elméjülök és ez valahogy megszakítja és visszarént engemet a kezdőpontra. Nem tudom miért csinálom ezt magammal, de egyszerűen nem hagyom magam elmélyülni!
Remélem áthatóan vázoltam a problémát és várom tanácsotokat, segítségeteket! |
| |  |  |  |

|