 |
Legfrissebb hozzászólások (115021 - 115040)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ezek szerint akkor igen, csak az x (az élmény-szorzó) értéke kérdéses...
Gondolom az meg egyénenként, bélyegenként stb. változik.
köszönöm! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha feltesszük, hogy a bélyeg kizárólag LSD-t tartalmaz, akkor az osztályzatok csakis a mennyiséggel lehetnek arányosak, de hogy egy 2-es osztályzatúból kettőt véve 4-es osztályzathoz jutsz-e, azt nehéz megmondani, mivel gondolom ez amolyan szubjektív osztályozás volt, és nem azon alapult, hogy megmérték hány mikrogramm hatóanyag van az adott bélyegen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Én vagyok a szakállas rabló a kerek erdőből,
és azt akarom elmesélni, hogy ma majdnem
ottfelejtettem a villamoson a makkos puskámat, és
mivel sietve rohantam vissza érte
idős csoroszják róttak meg nehéz hátizsákom
térfogata miatt. Amúgy megértem őket. Nehéz
lehet 70 évesen beletorkollani a 21. századba.
Néha nekem se tűnik egyszerűnek.
De azért van akinek ez is sikerül. :-)
Szóval, amit mondani akarok:
Nem azért nem érjük meg egymást, mert
van valami az egyedi és az általános természetében,
ami ezt lehetetlenné teszi, inkább egyszerűen azért
mert nincs rá időnk, és mert egyre kevesebb van rá.
Persze elismerem az elvi oldalon, hogy soha nem
is lehetne elég. De higgyétek el, nem mindegy, hogy
mennyi van. Ettől függ mennyire tudunk megbékélni a helyzetünkkel. Az élet ilyen tényezői alakítják ki
egy kor közkeletű problémáit, beszédtémáit.
Én magam házi használatra nem szeretem
a világot illúziónak tartani. Nem mintha nem látnám
az igazságot ebben a gondolatban. Az a bajom vele,
hogy olyan mintha azt mondanám a faszinak aki
a boxvilágbajnok, hogy biztosan van nálad is erősebb
faszi, remélem az majd jól megver egyszer téged is.
A valóság az egyetlen lehetőség a jó életre, nem érdemes
haragudnom rá, azért mert erősebb nálam.
(mondhatnám persze úgy is hogy én erősebb vagyok
magamnál, meg úgy is, hogy a világ gyengébb
önmagánál, de így kevésbé érthető a lényeg :)
Persze sose mondanék le arról, hogy többet tudjak, az
mindig jól jöhet.
Egy tejes, koherens világot csak valamilyen külső
istenség láthat illúziónak, abban az értelemben,
hogy tudja is mihez képest és technikailag hogyan illúzió.
Nekem ennél kevesebbel kell beérnem.
Ezt a kevest gyanakvásnak hívják. Az pedig megkeseríti
az életemet. Ráérek majd gyanakodni, ha lesz rá konkrét
okom. Ha kicsúszik a világ kategóriacsápjaim közül, akkor
majd gyanakszom, és talán lesz megoldás is. Ha látom,
hogy éget a tűz és nem érzek fájdalmat, az például sok
vicces lehetőségeket rejt magában kevés fantáziával is :)
A goa élmény sose volt a legközelebbi ismerősöm.
De minden diktátor jól tudta, hogy a közös monoton
zúzás a disztéren miért jelenti a közösség illúzióját.
Ha úgy érezzük együtt vagyunk az szerintem, vagy azért
van mert megbékéltünk azzal, hogy sosem lehetünk
teljesen együtt, és ezért empátiával vagyunk egymás
iránt, vagy azért mert csak az egyforma ruhát, egyforma
ritmust, egyforma külsőt nézzük. A tudatunkkat kitölti
a külső világ aktualitása (a zene tudja ezt a legjobban),
és mi nem vagyunk senkivel, önmagunkkal se.
Együtt lenni az tényleg azt jelenti, hogy békében,
hogy egymás mellett (ez utóbbit nyomtékosíva).
rumcais |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vitaminok hogyan befolyásolják az lsa hatását? Csak mert például lsd-t csökkenti a B vitamin, és nem lenne jó olyan szerrel kezelni a mellékhatásokat, amik közömbösítik a hatóanyagot.
Illetve c vitaminra is úgy reagál mint a "nagytestvére"? Vagy ne hasonlítsam össze a kettőt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ui. matematikailag nem volt korrekt az utolsó kérdés, a kérdéses mondat helyesen: :)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél
2x-szeresére, háromnál 3x-szorosára stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék megkérdezni egy "írástudót" az alábbiakról:
Egyszer valahol a neten olvastam egy blotterek szerinti kategorizálást, most csak példát mondok:
napocska
pszichedelikus hatás: 2
audio: 2.5
vizuális hatás: 2
hoffmann: 5/5/5, stb
Na most, ha nekem pl. csak napocskám van, és abból kettőt "használok" fel, akkor az egyes hatások erősödnek? (a példánál maradva így egy 4/5/4-es osztályzatnak megfelelő hatásra lehet számítani?)
Egyáltalán: a mennyiség növelésével az élmény erőssége változik, vagy csak a hossza? (vagy mindkettő?)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél kétszeresen, háromnál háromszorosan stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
Nagyon fontos lenne a segítség, előre is köszönöm!
Üdv Mindenkinek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerdán megint nyomTAM :)
(még jó hogy én hoztam ezt a topicot létre így én is fogom szétbarmolni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerdán megint nyomta...4 nap után...totál csőd...gondolná mindenki! De nem! :) Azóta megint nem és rájöttem, hogy nem a totális leállás kell, hanem egyszerűen nincs otthon nálam és ha netán valahol adódna alkalom és van hozzá kedvem akkor mehet a dolog, de ez ne minden héten legyen, végképp ne minden nap mint eddig...
Reggelente kipihentebben ébredek sok-sok év után, hisz eddig hétvégeken kívűl minden nap úgy ébredtem, hogy fáradt vagyok. Nem is tudom milyen úgy ébredni, hogy az ember kipihent...Biztos csodálatos érzés és remélem részem lesz benne nemsoká! Nem tudom miért nem kívánom soha nem gondoltam volna, hogy ilyen egyszerű lesz ez az egész...És tényleg, tényleg csak azért, mert megtapasztaltam, hogy így is lehet élni sőt így még jobb.
Úgy gondolom aki naponta tép az vegetál. Betép->jól érzi magát->lejön róla->kéne tekerni még 1et->betép->stb.
Ez nem visz előbbre, tudom hogy van aki ezt máshogy csinálja és hasznára tudja fordítani. Most már én is így csinálom és különbséget tudok tenni a kedvem van és a kéne tépni között! Tudatosság...Légy tudatos! Ezt mondogattam magamban szerdán betépve és lám az eredmény...Pár mondattól ilyen eredmény...Az út elkezdődött, tudom, hogy hosszú lesz és lesz amikor azt fogom mondani, hogy abbahagyom, de nem érdekel, mert végre érzem, hogy van hozzá erőm és ha átlendülök a holtpontokon akkor utána minden könnyebb lesz ugyebár...Akció-reakció.
Nem tudom miért írtam ezt le, de jól esik leírni, bár azt nem tudom más szemében ez mennyit jelent, az enyémben sokat, mert elkezdtem élni. Nem azt mondom, hogy a fű az rossz, de a napi rendszeres fogyasztás belerak egy nem ördögi, hanem egy vegetáló körbe, amit fentebb kifejtettem...Vagy élsz vagy vegetálsz. Vegetálni is jó dolog, de csak egy ideig. Szerintem az élet nem azért van, hogy stagnálj, hanem hogy fejlődj és előrébb vigyen! Köszi annak aki elolvasta! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én már eleve fekve kezdem. hehehe eszperente |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenkinek!
Nem igazán láttam(vagy csak nem vettem észre) a forumban leirást róla ugyhogy gondoltam megosztom veletek!
piros korona+fehér korona együtt nagyon durva dolgokra képes...:)Hullámokban jön az igazán erös hatás, de a jelenlétét mindig lehet érezni.A hatás is viszonylag sokáig megmarad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biztonságosan nem lehet ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | to Dementia:Voltál a hasonló nevű "fesztiválon"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az emebereknek termeszetfeletti dolgokba vetett hitre van szukseguk"
érdemes megvizsgálni, mit értünk az alatt: "természetfeletti"
100 éve, ha valaki azt mondta: -én tudok repülni-
jól kiröhögték, régebben esetleg meg is ölték...
És mi van manapság? Pont azok az emberek akik akkor röhögtek ezen, vagy kimondták a halálos ítéletet, ezek járnak több millió dolláros magánrepülőkkel...
Nincsenek természetfeletti erők, csodák, és hasonló misztikus dolgok, egyszerüen az van, hogy a tudomány a valóságnak csak a felszínét kapirgálja, és mivel fizikai eszközökkel kutat, ezért soha nem is mehet mélyebbre a fizikai világnál. Ezen a felszínen "túl" azonban vannak sokkal finomabb mentális világok, és ezeket lehetetlenség fizikai eszközökkel kutatni. Márpedig a fizikai világ szorosan összefügg ezekkel a finomabb világokkal, ezért amíg ezeket nem tanulmányozza valaki, addig ezt a világot sem értheti.
Azthiszem ezen érdemes elgondolkodni:
Casteneda:"A tudással rendelkező emberré válás folyamatának állandó megújulását a négy szimbolikus ellenség témája fejezte ki, melyekkel az ember a tanulás során találkozik: félelem, világosság, hatalom és öregkor. A harc és a kutatás megújulása jelentette az ember önmaga fölötti kontrolljának elérését és fenntartását. Az igazi, tudással rendelkező embernek mind a négy ellenséggel sorban harcba kellett szállnia, egészen élete utolsó percéig, annak érdekében, hogy aktívan részt vegyen a tudással rendelkező emberré válás folyamatában. A harc állandó, becsületes megújulása ellenére az esélyek kétségtelenül az ember ellen szóltak, hiszen az utolsó szimbolikus ellenségnek végül mindenki megadja magát."
Akkor most nem győzte le az öregkort (halált)?
Na ezért kell ujjászületnie... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mentalisnak:
Sajnos nem lehet pontosan tudni, hogy mikor "végeznek a vadak", mert ez nagyban függ az időjárástól, de ha szeptember végén vagy október elején érik be a cuccod(Early Pearl, Durban, Early Skunk...) akkor elvileg szüzek maradnak a puncikák. Viszont biztonsági okok miatt semmiképp ne legyen vadkender a növényeid 1-2 kilométeres körzetében. Sokkal nagyobb azonban annak az esélye, hogy a saját állományodból poroznak a fiúk, az eredmény pedig ugyanaz: szellős, magos, szar fű. Tehát nem árt időben gyomlálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
köszönöm.
J.A , Pilinszky, Kosztolányi, Weöres, Babits és Szabó Lőrinc. sztem ők a legjobbak. olvassátok őket, ezerszer jobb mint betépni ;)
***
Bánat temető
Egy kéken alvó leplet
kócol bolond búzaszél.
Zokog némán, szétszakadva
egy szárítókötél.
-
lénytelen felejtés e táj,
itt az idő lábujjhegyen jár,
s pamutföld titkolja, talpa alatt
nyugszik százezer gondolat
-
keserű vihar a gabona végtelenbe,
peremetez a fájdalom
milliárdnyi rémület
a búzaszemnyi arcokon
midőn felcikkan az ég,
az ég-alatt
eső helyett
könnyek hullanak:
Egy el nem táncolt tánc.
Egy emlék.
Egy üres gyerekszoba.
Egy széttört játék.
Egy szomorú madár.
S viharba bomlik a világ,
kibőgi minden fájdalmát,
ide,
a messzibe,
e végtelen,
sárga
semmibe.
*** |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg egy dolog, ami igazan nem hagy nyugodni, es igazabol ez az a pont ami miatt azt gondolom, hogy DJ tainisai valosagosak, ha megsem akkor Castaneda bizonyara zseni. szoval ez az egesz gyujtoponttal es a vilagrol alkotott kepunkkel , meg ha nem is latunk fenytojasokat meg hasonlokat az emberi gondolkodast alapjaiban irja le. mintha valami nem emberi lenyek analizaltak volna az emberi agyat 10 ezser evvel ezelott. DJ szerint az egesz vilag azert ugyanolyan mindenki szamara mert ezt az ertelmezes sujkoltank belenk. hat mast nehez is lenne, ha mindenki csak ezt ismeri. probalt mar valaki visszaemlekezni a fel eves kora elotti esemenyekre? amikor meg csak a bolcsobol kifele nezve egy ismeretlen vilag tarul az amber ele. azert nem emlekezhetunk ezekre a dolgokra mert akkor meg az agyunk nem igy ertelmezte a vilagot ahogyan most. viszont erre sajat tapasztalatbol nem igazan lehet rajonni, mert a mostani ertelmezest nem tudjuk mihez hasonlitani. vagyis csakis ugy johettek ra, hogy agyunk mukodeset jobban ismertek mint ma. gyakorlatilag mint valami idegen lenyek beleladtak agyunk mukodesebe. es tulajdonkeppen a gyujtopont elmozdulasa egyfajta skizofren allapotok kozti valtakozas, amit ugy tudunk befolyasolni, hogy az eszlelest es az ertelmezest valamivel megvaltoztatjuk. ez a leiras szerintem erre a dologra teljesen raillik. Es ha az egesz megsem csak Castaneda fantaziaja, akkor valami felelmetes dolog tortenik velunk, hiszen valamilyen okbol az ugymond nyugati ember ezzel a problemaval nem foglalkozik es egyenesen dilihazban kotnek ki azok akik nem ugy ertelmezik a vilagot mint az atlag. az emebereknek termeszetfeletti dolgokba vetett hitre van szukseguk, de lehethogy semmi termeszetfeletti nincs, csak mivel agyunk nagyon pici reszet hasznaljuk nem vagyunk kepesek felfogni az igazi valosagot, igy egy kozos leirasban tartjuk magunkat. vegulis velemenyekre lennek kivancsi, hogy az egesz fenytojas-gyujtopont dolog, valoban csak agyunk mukodeserol szol, vagy ti esetleg valahogy maskepp ertelmeztetek ezeket a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A természet törvényeit senki sem szegheti meg, még a legnagyobb csodatevő sem. Márpedig attól, hogy valaki nem hisz a természet törvényeiben, a folyók még lefele folynak, és a nap is minden nap felkel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "legfeljebb néha túl nyers ami kijön belőlünk.."
Akkor Dr. Csernus maga a megtestesült szeretet... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha érzed a semmit, már tudod, hogy van.
Persze ez a tudatszivárgás a horror vaacui-ba
nem valami jó dolog, de fontos.
Ha nem érzel semmit, akkor korhadt fatuskó vagy.
Ha a semmi nem zavarja, hanem
segíti az életedet, akkor érdemes volt megérezni.
Persze ehhez közelről meg kell ismerkedni vele.
Elsősorban az emberi tudat szivárgásainak
anatómiáját kell kiismerni.
Ezt a tudást pedig gyakorolni és használni kell.
A szorongás és félelem természetét érdemes
alaposan kiismerni, és a megfelelő helyre tenni őket.
A semmi nem logikai probléma,
bár ha annak tekintjük, akkor viccesebbnek tűnik :)
|
| | | | |
|
