 |
Legfrissebb hozzászólások (115311 - 115330)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nem úgy értettem, persze, h érzed, h élsz, de gondolj csak bele, másféle állapottal addig amíg élsz össze tudod hasonlítani? én erre gondoltam. lehet, h az ember többre becsülné az életet, ha az egyéb állapotokat is ismerné, vagy legalábbis megfelelően értékelné. Nem mindenki tartja szép dolognak az életet, a legtöbben nem is foglalkoznak vele, hogy úgymondjam. na de mindegy, az ego belekavar mindenbe és sokszor erősnek kell lenni, h el ne vessz a dolgokban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy 2 m magas növényem. 20 cm-s volt tavasszal, amikor kiültettem. Most törhetem a fejem, hogy szedjem ki a fagyok előtt. Egyenlőre csak hajt minden felé, nem virágzik.
Ha jól emlékszem az Argyreianak a levelei is tartalmaznak hatóanyagot. Amúgy tényleg sokkal erősebb mint a Hajnalka. Nekem személy szerint nem tetszik a stimuláns hatása, nem lehet tőle elaludni. Egyébként az LSA önmagában nem nagy szám, inkább kombinációban jó.
http://argyrea.tvn.hu -n megnézhetitek, hogy fejlődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor beledobsz a világba egy újabb elméletet - ami (szerinted) tökéletesen vagy közelítőleg leírja a világ működését -, két dolog történhet.
vagy harmonizál a világ azzal az elmélettel, amit beledobtál, vagy nem.
ha harmonizál, akkor az elmélet nem kelt hullámokat, és a víztükör nyom nélkül elsimul (az ilyen tulajdonképpen nem is elmélet, hanem wei-wu-wei, azaz beavatkozás nélküli cselekvés).
ha viszont nem harmonizál, akkor az elméleted üstbe dobása beindít bizonyos karmikus reakciókat: az üstben lévő víz elkezd bugyogni és pillanatok alatt felszínre jön egy csomó dolog, ami szemlélteti, elmagyarázza, hogy az elméleted mely pontokon ütközik bele a valóságba.
ezért ha meg akarsz győződni egy elméleted helytálló voltáról, kezdd el a világot úgy kezelni, mintha az elméleted igaz volna (cselekedj és gondolkodj az alapján), aztán figyeld, hogy leülepednek és megnyugszanak-e a dolgok, vagy pont ellenkezőleg: felkavarodnak és vitustáncba kezdenek.
önellentmondásos, klausztrofób paradoxia lesz-e belőle, avagy egységben feloldódó békesség.
gyümölcseiről ismerszik meg a fa.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazad van, nagyonis
de miért képzelnék mindenfelé ilyen egó dolgokat. kicsit egyszerűbbenk érzem. egységet érző egó helyett egységet mondani, szerető egó helyett szeretetet mondani. biztos mindegyik egó valójában.
mindegyik, azaz
éppen ez :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sokat gondolkoztam vajon leírjam-e ide amit le szoktam. ha leírom, bezárom. azt írom egység. énis tudom, hogy amit írok nem az. azért jó, hogy leírom mert itt vannak ezek a többi emberek, ők elolvassák, reagálnak. én elolvasom, visszaírok és a mások gondolatvázai alapján oda jutok ahol én jártam. az álványzatról a semmibe vetem magam. az egység csak egy szó - én nem mondtam, hogy egy szóban jártam, de egész jól közelít.
kicsit igaz is :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is kivették 8 éves koromban. Most, hogy elolvastam feljöttek az emlékek. Már tudom miért utálom, ha a számba akar nyulni valaki... Mondanom sem kell, nem altattak engem sem. Kegyetlen ez a világ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok elmélet?
elméletek jönnek mennek. különbség most annyi:
- elmélet, tehát hamis
- elmélet, tehát igaz is kicsit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | th, ezek a szövegek eléggé rendben vannak... világít bennük a fonál... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Persze hogy van rá esély h itt is megteremjen :D de nem kell hozzá üvegház meg ilyesmi a szabadban is megterem tudomásom szerint. Egyébként télleg hatékonyság szempontjából valóban üti a Hajnit! (miaz hogy üti ŰBERELIII :D ) bár nálam nagyon szignifikáns hatást sajnos nem tudott előidézni egyik se :((
üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áh igen, a képek lemaradtak, jó szokásomhoz híven. Szóval:
Ez a szélessávúaknak
Ez pedig a modemeseknek. (remélem jól linkeltem be :])
Szóval ilyet eszem én. Joghurttal egész fincsi. (hajnalka joghurttal? fincsi mi? ;]) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt egyszer most nyáron volt, hogy felkeltem négy körül. Láttam szépen dereng már a világosság, el is határoztam gyorsan az ébresztőt hat órára, napkeltére - Hiába, nagyon rajtamaradtam a reggeli goa fényén. Addigis visszaaludtam kicsikét. Álmomban gombát ettem és már kezdtem szépen manóvá változni amikor zizeg a telefon. Az ébredés egészen sima, folytonos. Kisétáltam a vizpartra - hosszú móló - alattamelőttem a víz, hátra nádas, jobbra nap, balra sötét. Az álombéli gomba nem tűnt el. Ébredéskor hátrébb húzódott ugyan, de a kelő nap kékes narancsvöröses fénye előcsalogatta. Mindent a fátyolszerű fonalhálózat szövevényén keresztül láttam. Kicsit álomvilág. A gondolataim szárnyalnak ahogy a fény átitatja tagjaimat. Az egész égbolt sötét felhős volt, kicsit az eső is esik. A pár percre, pont a láthatár felett kibukkanó nap szivárványt rajzolt a nyugati égboltra. A valószerűtlen szépség és a gombaálom annyra tudatmódosító, hogy egész nap szelíden gyönyörködöm. Igazi gombás érzés volt, átitatva a napfelkelte - goáról ismert - melegével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak a bolond nézi az ujjat ha az mutat valahová :)
üdv tetrahíd régnem erre demost együtt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nagyon szép cell :) a szemem siklik a sorok meleg fonalán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT, tökjó amit leírtál. Leszűrném belőle, amit én magam a lényegnek tartok:
Szerintem akinek káosz van a fejében a különféle gyakorlatok, meditációk, vallások, módszerek, stb. tekintetében, annak érdemes kinézni EGYETLEN nagyon egyszerű gyakorlatot vagy gyakorlatsorozatot (pl. amit BT leírt) és utána azt elkezdeni csinálni, MINDEN NAP egy adott időpontban rituálisan végigcsinálni UGYANAZT, jó hosszú időn keresztül.
Mondok egy nagyon egyszerű példát: mondjuk legyen az a gyakorlat, hogy lefekszel hanyatt a földre, figyeled magad egy kicsit, hagyod a tested megnyugodni, aztán belégzésre lassan felemeled a karjaidat a fejed fölé, kilégzésre meg leengeded vissza magad mellé. Aztán ezt megcsinálod ötször és vége. Ennyi.
Ha ezt elkezded gyakorolni és ráállítod magad, hogy minden nap reggel felkelés után, vagy lefekvés előtt ezt megcsinálod, és sikerül is betartanod a napirendet, akkor ezzel beviszel az életedbe egy szilárd pontot, egy rendezett elemet, ami aztán tudat alatt szépen át fog szivárogni az életed összes többi területére is. Ez ilyen mágikusan működik, nem nagyon tudok rá racionális magyarázatot találni, de tény, hogy ha rendszeressé teszed a gyakorlást (a gyakorlás tárgya tulajdonképpen közömbös!), akkor az elkezdi rendbe rakni az életedet.
A másik dolog, hogy ha az ember ezt mondjuk egy hónapon keresztül gyakorolja, akkor - feltéve hogy tényleg odafigyel mindig, amikor csinálja - azt fogja tapasztalni, hogy egy hónap elteltével SOKKAL mélyebben tudja átélni még ezt az egyszerű gyakorlatot is, mint amikor elkezdte. Ez a karemelés-leengedés tök szimpla dolognak tűnik, de lesznek majd olyan napok, amikor a tudat pont rá tud hangolódni a gyakorlásra, és akkor majd megérzitek, hogy bazeg, ennek az egyszerű gyakorlatnak is micsoda MÉLYSÉGE van... és ha egyszer ráéreztek erre a mélységre, akkor megértitek, mit jelent az, hogy " 100 %-osan jelen lenni a mostban", és azt is, hogy mit jelent az, hogy a szenvedésből való kivezető út az időtengelyre merőlegesen nyílik. (meg azt is, hogy mi az az ötödik, meg hatodik, meg hetedik dimenzió).
és akkor már tudni fogjátok, hogy merre vezet az út (és hogy ezt, hogy "merre vezet az út", hogyan is kell érteni).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az élet valahol arról szól, hogy az ember felépít egy házat, egy műalkotást, amire a végén rámondhatja, hogy tessék, most, ebben az életben ezt csináltam. ezt a házat úgy építi fel, hogy először lerakja annak az alapjait. aki úgy húzza fel a falakat, meg a tetőt, hogy az alap még nincs letisztázva, az elég hamar bajba kerülhet. ha az alapokkal baj van (az alap nem a valóság szerint való), akkor a ház ingatag lesz és ha jön egy vihar, megoldhatatlannak látszó problémák merülnek fel.
ilyen esetben két dolgot tehetünk: vagy megerősítjük a házat (új szögek beverése, egy új támasztó gerenda betoldása, új fal felhúzása, stb.), és akkor az tényleg egyben marad a következő, immár nagyobb viharig, vagy megpróbáljuk megvizsgálni az alapokat és azokat átalakítani oly módon, hogy a valóságnak jobban megfeleljenek. így minden az alapra ráépített dolog is stabilitást nyer és magától rendeződik.
valahogy úgy van ez, hogy ha az alapokat sikerült jól belőni (jó irányba áll az iránytű), akkor az élet energia akadálytalanul áradhat bele a megvalósulásba és abból szép és harmonikus dolgok születnek. a segítőnek nem az a feladata, hogy az illető (a segített) helyett végigcsinálja a fa kinövesztését, meg a gyümölcshozást, hanem az, hogy meggyógyítsa a gyökeret. a többit elvégzi az Élet.
ahhoz viszont, hogy a gyökeret meggyógyítsuk, tisztán kell látnunk, hogy hol van a probléma. minél mélyebben van a gond (minél közelebb az egységhez), annál durvább a probléma, és nekünk is annál mélyebbre kell látnunk ahhoz, hogy eredményesen segíteni tudjunk. aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni, jadajadaja.
az én érzésem amúgy az, hogy ma az emberek többsége olyan problémákkal küzd, amiket csak a legmélyebb szinten lehet megoldani (ahol az a torzulás van, amit eredendő bűnnek hívnak). ezért az egyetlen valóban hatásos megoldás ma spirituális jellegű, ahhoz viszont, hogy ezt a megoldást mindenki számára elérhetővé tegyük, előbb a) magunknak is meg kell gyógyulnunk és b) ki kell találnunk egy olyan módszert, amivel korunk emberének az alapot megváltó, megváltoztató, helyrehozó információ akadályok nélkül, hatékonyan átadható.
a többi az Úr dolga: "Truth shall set you free."
(az alapban lévő kapcsoló átfordítása hasonló egy dominólánc első elemének eldöntéséhez: beindul a láncreakció és az egész személyiség a fénybe transzmutálódik. ld. Mátrix 3 végét, ami egy nagyon jó metaforája ennek a "trükkös" folyamatnak.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jöttek a gondolatok, szerettem olvasni, megpróbáltam írni, sikerült, élveztem is, barátaimnak tetszett a végeredmény. Asszem ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield
Igazad van, csak mi éppen nem mondjuk azt rá, hogy művészet, s ass'em ez lényeges különbség:)
Bard
s téged mi motivált az írásra?
barka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 815. Liet: :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ez kész |
| | | | |
|
