 |
Legfrissebb hozzászólások (116501 - 116550)
 | |  | | | | |  | |  | | | | rTyler ilyen alapon a hozzászólások több mint felét törölni kéne, mert a nagyrészüknek ugyanannyi köze van a pszichedellikus közösséghez, mint az efedrinnek... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A károsodás nem csak anyagfüggő, hanem dózisfüggő is.
Kis adagolásban semmi sem okoz károsodást.
Nagy adagolásban minden károsodást okoz.
A víznek is van halálos dózisa.
Mennyire akarjuk az "A heroin nem okoz végleges, visszafordíthatatlan károsodást az emberi szervezetben" típusú kijelentéseket a Magyar Nemzetben visszaolvasni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az alvás dologhoz: én is szeretek "dögleni az ágyban", viszont nagyon nem szeretem a túlzott dögléssel együtt járó derékfájást.
ha egyszer el akarsz kezdeni komolyan gyakorolni, akkor mindenképpen érdemes valamilyen rendszert csinálni az életedben, pl. minden nap adott időpontban kelni és feküdni, mindig ugyanakkor és ugyanott végezni a meditációs gyakorlatokat, kijelölni egy napszakot a munkára, olvasásra, esetleg főzésre... a tapasztalat azt mutatja, hogy ha az ember az életét így megszervezi, az visszahat a tudatra, és a tudat is sokkal rendezettebbé válik. a külső takarítás egyúttal belső takarítást is jelent.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha erre a merőleges kilépésre egyszer rátalálsz, akkor tapasztalni fogod, hogy a kilépéssel együtt hirtelen "kitágul a tudati tér", és a parák ebben a térben megjelenő jelenségekké válnak, amiket megfigyelsz. ehhez kell a szeretet, az elfogadás. ha nem fogadod el, ami megjelenik, akkor nem tud a tudat kitágulni (mert kötődni fog a jelenségekhez, elvész bennük).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet, hogy ez hülyén hangzik, de tanuld meg SZERETNI a saját gondolati folyamataidat. amikor beparázol azon, hogy nem jól csinálod, akkor vedd szemügyre magát ezt a beparázási folyamatot, és próbáld kideríteni, van-e értelme parázni ezen. az ilyen para abból fakad, hogy az ember valahol máshol akar lenni, mint ahol éppen van. például egyből nagyon penge "meditátor" akarsz lenni, és ezért nagyon begőzölsz és összerándulsz attól, hogy ennyi sok minden zajlik a fejedben. a megoldás: ismerd el magadnak, hogy sehol se tartasz, egy nagy nulla vagy meditáció terén, a saját tudatodat annyira nem ismered, hogy úgy rángat magával az akaratod ellenére, mint valami vadállat, és ezután próbáld meg elfogadni a tudatodat ilyen makacs, hepciáskodó összevisszaságnak. így képes leszel arra, hogy ezt a tudati kavargást megfigyeld (már nem fogod jó-rossz kategóriák szerint megítélni). ha viszont képes vagy a kavargó tudatot így megfigyelni, az azt jelenti, hogy megnyugodtál abban a VALAKIBEN, aki belülről ezt az egész folyamatot tudatosítja. ilyen trükkösen működik a merőleges kilépés. ha már figyeled a kavargást, akkor visszahúzódtál a belsődbe, és a kavargást mint tudati jelenséget azonosítod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux köszi a hozzászólást, nem számítottam ilyesmire! :)
Egyszer este az ágyban tépés után miután teljesen kifárasztottak a folyó gondolatok meg vizualizációk, hirtelen azt vettem észre, hogy minden nagyon sötét,mély,csöndes és hihetetlenül nyugodt és kellemes, lazító. Nem tudom mi volt, de sajna azóta se értem ezt el. Gondolataim visszakapcsoltak 1esbe és nagyon minimális mennyiségben jöttek. Azt szeretném megtudni, hogy mi jobb:
1. Jön egy zavaró gondolat, de te nem hagyod betörni az elmédbe. (ez sztem k*rva nehéz)
2. Jön egy zavaró gondolat, de te nem kötődsz hozzá, tehát tudatosul benned ugyan, de nem ragadod meg és így már tova is szállt. (ez még megy néha csak az a gáz hogy mindig jön egy másik utána ahelyett hogy ez a folyamat leállna)
Szal küzdeni vagy nem küzdeni? Koncentrálni vagy nem koncentrálni? Lehet aztán, hogy tényleg csak a gyakorláson múlik és nem mindjárt meditációval kéne kezdenem, hanem koncentrációs gyakorlatokkal? Akaraterőt hol lehet venni? :)
Másnap kipihenten ébredtem, ami nálam sajnos elég ritka jelenség (néha 12 óra alvás után is fáradt vagyok [vagy pont a sok alvástól?] ). Eltérve a témától: Ti hogy vagytok a korai felkeléssel meg úgy általában? Én nehezen alszom el, de ha sikerül akkor elég nehéz felébreszteni és alszom jó sokáig. Az a gáz, hogy elég tré dolog mindig úgy felébredni, hogy fáradt vagy és aludnál még. Most vagy előbb lefexem és átállítom magam a korán fekvés korán kelésre (azt olvastam valami keleti filós könyvben , hogy az a legjobb ha a nap járásával együtt kelsz/fekszel , de ez számomra ugyancsak nehezen kivitelezhető) . Kéne entert is nyomni. :)
Szal így anyám kérdezi nem vagyok-e depis, de hát én nem érzem magam hú, de depisnek. Reggel amikor felébredek és ugye nyár folytán nem kell felkelnem, nemis szoktam. Hogy miért? Mert iszonyatosan jól esik dögleni az ágyban, csak az a gáz, hogy így még álmosabb leszek és átalszom jóformán a napot. Erre tud valaki orvosságot vagy valami saját tapasztalat ezen a téren?
Bocsi hogy ennek mind semmi köze a témához, de mivel nincs ilyen topic ezért valahova le kell írni nem? Tényleg bocs! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De van. Cubensis. Mi a kérdés? Nagy gombák. Nagy hozam. Ha valami apró fajtát termesztettél, akkor ahhoz képest gondolom egy kicsit más, mert nagyobb a víz- és tápanyagfelvétele. Kereskedelmi fajta, otthoni termesztésre szállító kereskedők terméke. A cubensisen belül is nagyon megfelel otthoni termesztésre. Nincsenek ám olyen nagy különbségek a fajon belül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, és persze a mérgek között is lehet további különbséget tenni a mérgező hatás mértéke szerint. pl. az általam méregként felsoroltak közül a speed lenne a legmérgezőbb. a datura viszont ilyen szempontból messze felülmúlja a speedet is, tehát ha mondjuk a speed olyan 2 körül van, akkor a daturát 8-10-re saccolom. az alapján, amit olvastam róla, kiugróan veszélyes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az én aggodalmaim a trip által előkényszerített belső valóság grandiozitásából fakadnak... félek, hogy szétszed és aggódom, hogy megint végig fogom küzdeni az egészet, mert nem fogom tudni átengedni magam, annyira durvának érzem azt, ami a vonal másik oldalán van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganja, definiáld, mit kell tudnia egy drognak ahhoz, hogy méregnek minősüljön és utána nézd végig a főbb drogokat, hogy a definíciód szerint méregnek tekinthetők-e.
az én definícióm: méreg az az anyag, amelyik végleges, visszafordíthatatlan károsodást okoz az emberi szervezetben
e definíció szerint mérgek: nikotin, alkohol, MDMA, speed
nem mérgek: LSD, pszilocibin, heroin
nem vagyok benne biztos: hajnalka, kokain, THC
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: ezeken belül vannak még mélyebb szintek is, a trükk egy merőleges kilépés az egész folyamatból.
tehát:
1) almára koncentrálsz
2) észreveszed, hogy almára koncentrálsz
3) megállapítod, hogy 2) megtörtént és hozzáfűzöd a negatív ítéletet (bazmeg, nem tudok koncentrálni)
4) elkezdesz filózni azon, hogy de szerencsétlen vagy, hogy nem tudsz koncentrálni
5) teljes mentális és érzelmi káosz, amitől aztán rosszabbul érzed magad, mint amikor elkezdted az egész meditációt
ugyanez történhet máshogy is:
1) almára koncentrálsz
2) észreveszed, hogy az almára koncentrálsz
3) észreveszed, hogy észrevetted, hogy az almára koncentrálsz
4) észreveszed, hogy észrevetted, hogy észrevetted, ...
az első sorozat szarabb, mert itt olyan érzelmi parákba hajszolod bele magad, amikből nagyon nehéz kikeveredni, mert húznak mint állat.
a második sorozat úgy működik, hogy minden egyes "észrevevésnél" egyre mélyül a dolog (mert nem rántják el az érzelmi parák), aztán egy bizonyos mélyülési szintnél MERŐLEGESEN kilépsz az egész folyamatból.
tehát mondjuk
5) hoppá, ez egy fraktálszerű, rekurzív folyamat, de KI AZ, akiben ez a folyamat végbemegy?
és akkor, ha elég mélyre mentél, ráérzel arra a valakire (vagy valamire), akiben mindezek a tudati történések lezajlanak. ez a valóság alapja, a meditáció célja az ebben az alapban való megállapodás, elnyugvás, majd ennek az alapnak a hétköznapi életben való tudatosítása, és végül a folyamatos bennelevés, úgy, hogy közben a hétköznapi tevékenységekkel is tudsz foglalkozni (de már nem ragadsz beléjük, mert folyamatosan jelen van az alap-tudatosság, ami ezt megakadályozza).
az alapot onnan lehet beazonosítani, hogy nem lehet beazonosítani. tehát ami tárgyként jelenik meg a tudatban, az nem az alap, ami viszont nem ragadható meg tárgyként, de valahogy mégis érzékelhető (mint "ÉN VAGYOK"-ság), az az alap.
ha erre az alapra egyszer rátalálsz, akkor el fogod tudni engedni valamennyi tudati jelenséget (mert szét tudod majd ismerni őket az alaptól).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Szerinted melyik drog nem méreg azért vann hatásuk mert valamenyi mérgező csak az egyik jobban a másik kevésbé a datura is lehet jó ha okosan használjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen érdekes (vagy inkább jellemző), nekem is szoktak volt aggodalmaim lenni a trippek elején, de ez mindíg olyan irányú volt, hogy vajon elég erős az anyag? nem vertek át? nem lesz túl gyenge, hatástalan, rövid, könnyű a trip? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cell: bocs, figyelmetlen voltam az előbb... szóval azt írod, te szemügyre akarod venni az aggodalmaidat... nos nem tudom ebben segít-e az Ex, mert lehet hogy tök eltünteti őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és Cell, nem tudom, neked pontosan milyen tripfelfutási aggodalmaid szoktak lenni. Mindenesetre nekem egyfajta kételyhalmaz szokott jönni. Szóval valahogy úgy, hogy beveszem, aztán várok, hogy jöjjön a hatás. Aztán az első tünteteknél kicsit azt szoktam kívánni, hogy bárcsak ne vettem volna be. Amolyan "jaj de ismerős, szóval ez az, persze ez az, de akarom én ezt igazán? mi lesz ebből? lesz ennek vége is?" érzés. Egyszerűbben egy "akarom is, meg nem is" érzés. (Ez nekem egyébként erősebb betépésnél is tud jönni. DMT-nél nagyon erősen. Gombánál is jött, kivéve egyszer.) No akárhogy is, candyflippel nekem ez most teljesen kimaradt. Már a múltkor is kellemes meglepetés volt, hogy az Ex milyen simán, kételymentesen fut fel, aztán meg elvisz az abszolút biztonságzónába :-) Szóval megvan az esélye, hogy a te aggodalmaidat is lefogná... Ugyanakkor az is lehet, hogy nem kell feltétlenül megúszni ezt a kételyzónát. Amikor már kialakul a trip (akár tisztán, akár Ex-szel kombinálva) nekem legalábbis már nem szokott gondot okozni az azóta már elmúlt kétely-aggodalom, kellemetlen testérzetek, akármi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | srácok, komolyan nem ismeri senki a Cubensis Hawaii-t
már csak azér mert olyan van hogy Panaeolus Cyanescens Hawaii. de ollyanh Cubensis Hawaii olyan nincs? or sumthin...
-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " hm, kicsit meglepodtem rajta.. :) az effele egyszeru erzesek a leggonoszabbak is egyben.. ;)"
Most akkor mi? Csak viccelődöl? Vagy kicsit azért komolyan gondolod? Ha igen, kifejtenéd?
Egyébként arra jutottam, hogy ki fogom próbálni ezt a t=1 órást is, mert érdekel, mi a különbség (már ha leválaszthatók lesznek az egyéb körülmények, ami mondjuk sosem könnyű). Ja és egy technikai kérdés: ti mikorra teszitek a bélyeg csúcsát, illetve az Ex csúcsát, hogy a t=1 órával jön ki nektek a közös csúcs? (Én azt gondolnám a bélyegé kb. t=2-3 óránál van, és mintha az Exé is kb. ott lenne, bár ezügyileg nem vagyok igazán tapasztalt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az agy onmagaban kepes (lenne) helyettesiteni minden drogot, en ugy kepzelem h a trip atmenetileg attori a regi idegpalyakat es ujakat alakit ki, ezzel megkonnyiti a 'megnyilast' -vagy ki h nevezi-, de ezzel egy olyan modosult tudatallapot alakul ki ami nem hasonlit az entaktogen drogok altal felkinalthoz; tehat a kerdes az, h ugyanaz az elmeny-e pl a boldogsag betripezve mint tiszta tudattal? 'sztem nem es nem mondom h egyik rosszabb mint a masik, de semmikepp nem ugyanaz..
jomagam kisse kiabrandultam abbol h a drogok megmutatjak a hegycsucsot meg ilyesmi, nekem a trip egy aramlo, kavargo, orvenylo gondolkodasi modellt mutat ami ellentetes azzal mint amit az evolucio kialakitott es alakit ma is, szorakoztato, de nem erzem h ez lenne ahova tovabb kell lepni.. a tapasztalat tudas, lehet jo, csak ne essunk at a lo tuloldara vagy mittomen'.. :) na ezt most nem is tom' me' irtam.... jah igen, a "jo irany".. a jo irany szvsz harmoniaban elni, a drogok vilaga pedig valami kontrasztos, kettos dolog, egyszoval ize, nem szeretnem ha a gyerekem cuccozna meg ilyesmi.. mondjuk neha elhiszem h az ember maga egy diszharmonikus leny es ez a fajta kaosz viszi elore a vilagot, de ez a lazadas a termeszet ellen megis olyan durva..
h ontopic is legyek, szvsz amikor a tripben beut az ex akkor az sokkal erosebbnek hat mint ha elotte.. altalaban t+1h -val dobtam a lasztit..
ja, BT,
"Nagyon jó dolog ez a CandyFlip... Végül 1 bélyeg + 1 Ex lett, egyszerre bevéve. Minden egyszerű és baromira rendben van érzés." -- hm, kicsit meglepodtem rajta.. :) az effele egyszeru erzesek a leggonoszabbak is egyben.. ;)
na, ejt' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég próbáltuk. Lemélyült a hangunk tőle, szédülés, eufória, de mire rájöttünk hogy kell leszívni elfogyott mind a 20 patron. nem vacakoltunk zacsival, egyből szifonból toltuk, elismerem, ez kicsit tépett álapotban veszélyes lehet, de akkor a zacskó is veszélyes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rohattul úgy néz ki TECSÓBÓl kifogyott a hajnalkamag.
daturával ne próbálkozzatok az nem drog az idegméreg! vagy még annál is rosszabb.
én asszem gombászok amíg nem lesz hajni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika!
Úgy tudom, hogy 100g friss gomba kb. két erősebb tripre elegendő. Lehet ennyiért már készen megkapod ezt az adagot.
Hollandiában a friss gomba legális, a szárított nem. Nálunk a friss gomba is illegális sajnos. Helyette legálisan nézheted pl. a Barátok köztöt az RTL klubbon :-), vagy szavazhatsz valami pártra, mert ezek aztán marha érdekes dolgok.
http://www.de-sjamaan.nl/en/index.html -itt elég drágák a gombák szerintem, csak azért linkeltem be, mert itt olvastam, hogy a szárított gombák illegálisak Hollandiában... Régebben láttam ennél olcsóbb helyet, de már nem tom hol. Nem tud valaki valami olcsóbbat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a falusi LSD-ző mit csinál? Először kiszámíthatatlanul bemegy a legközelebbi városba, hátha akad ott egy tizedik emelet?
:-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eya!
Valaki tudna nekem pontos jogi információkat nyújtani arról, hogy a spórák illegálisak-e valamint, hogy tényleg csak a kiszárított gomba illegális? Aki meg termeszteni akar az nézze már meg ezt mert ilyen még életemben nem láttam:
http://www.mushmush.nl/?page=home/store/products/product_details&cat_id=1&sub_id=3
&hoofdproduct_id=33
20 Euroba kerül és csak megkell nyomni azt a fehér izét a tetején megrázni és 6 hét múlva 70-100g gombád lesz. Nincs öntözés nincs fecskendezés nincs semmi!!! ILYEN VAN? ILYEN KELL! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vajon miert nem azt irtak oda hogy "peldaul leul es orakig bamul egy szal viragot"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aki nem látja a falakat,az nem is akar kijutni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A problémás használóknak azt kell megérteniük, h a helikopter nem lehet állandó megoldás. Vannak akik nem akarnak hegyet mászni, csak látni akarják a hegytetőt, de számukra nem fontos elérni azt.Nem mindenki érti meg, hogy érdemes felmászni.
Szóval mondhatnánk, hogy van a helikopter, felmászhatsz csak úgy, meg lehetsz hegymászó kötelekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjátok a forró nap is jó anyag azt kell, h mondjam. Hétvégén igazán nem sok ekit ettem, de totál kész voltam reggel 10-11 körül mert megállás nélkül táncoltunk a tűző napon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én is így vagyok mostanság a lepkékkel.
gén: emléxel, a teázáson említetted a lepkéket meg íróasztalfiókot
szóval én is vhogy így vagyok ezzel. nehéz azokat a lepkéket csak úgy elkapni. ha tényleg elkezdek csak a lepkékkel foglalkozni, akkor egy idő után túl sok lesz.
greenghost,aki ainoa, de greenghost a neve már mer' megtalálta!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fókuszálási nehézségeim nekem is vannak. úgy látom, hogy ez gyakorlással fejleszthető.
nézd a jobbik oldalát, könnyedén csaponghatsz ide oda akármi is jön :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihetetlen ez a propaganda.
Most, hogy az újságokba kerül mindenki aki kiesett valamilyen ablakon vajon miért nincs tele a média mindenhonnan leeső szétbélyegezett állatokkal?
De és sokkal inkább vajon ez a kérdés miért nem merül fel mindenkiben, aki ilyet olvas?
CFP, aki szomorú, mert most olvasott a gyógyszerekkel és vitaminokkal kapcsolatos agymosásról is és belátta, hogy valószínűleg igaz az is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CF:
Beleéltem magam elsőélményedbe és jó trip volt, köszi :)
A cuccolós cella-hasonlatod hasonlít a hegytető-hasonlathoz (cucc mint helikopter megmutatja a hegytetőt, de utána neked magadnak kell megmászni a hegyet). Ez jó hasonlat a szermentesség elérésére, de vajon mi lenne jó hasonlat a problémás használatról a folyamatos de mérsékelt szerhasználatra való áttérésre? Pld. az alkohol esetében, ami társasági drogként gyakorlatilag szinte elhagyhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fuu köszi a jó válaszokat most már kezdem sejteni nagyjából miről lehet szó.
Erre úgy se tud senki semmilyen megoldást mondani, de azért leírom, hogy lássátok milyen jó dolgotok van. Nálam az összpontosítás igencsak nehézségekbe ütközik. Hogy miért? Mert szétszórt vagyok. Egy példa. "Na most CSAK egy almára fogok gondolni!" elkezdem a gondolkodást.
Két eset van:
1. "alma,alma,alma" mindeközbe jön egy fölöttes gondolati sík "ezaz jól csinálom így kell ezt" erre jön a felismerés "bassza meg már megint másra gondoltam"
2. "alma,alma,alma" kezdem látni az almát forgatom vizuálisan próbálom magam elé képzelni, de sajnos ez ahelyett hogy mélyülne hirtelen megszakad azzal, hogy felismertem, hogy JÓ uton haladok és kezdek belemélyülni. Ugyanez fenn áll pl elalvásnál néha. Amikor már érzem hogy az álom útjára tévedtem, ez tudatos lesz és abban a pillanatban hogy ez tudatos már leis jöttem róla...Ja és nem én görcsölök rajta és nem én akarom felismerni. Egy másik rész belőlem (gondolom a tudatalattim) mindig visszaránt ha el akarok mélyülni és ez nagyon szar érzés.
Akinek volt vagy van ilyen érzése az légyszi írja le a tapasztalatait, akinek nincs az meg írjon valami okosat hátha az segít! Köszi
danika, aki NEM skizofrén vagy többszörös személyiség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (meg a belégzés és kilégzés között se legyen szünet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól láttam?
Biciklis hoffi vann a srác hasán.de mégse teljesen az de hasonloó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A set&setting témakörbe tartozik, hogy menet közben mit tudunk gondolni, min érdemes morfondírozni, hogy a set még optimálisabbá váljon? Mik azok a gondolatok, amik jól becsavarnak, bemélyítenek minket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondanám, hogy profi vagyok, csak próbáltam már így is-úgy is és a csúcsok csúcsa a király szerintem. Azért egyszer látogassatok el oda. :-))
Egyébként ha már kicsit offolunk, szóval egyik első alkalommal akkor toltam papírt (dacból :-), amikor a haver, aki nem akarta engedni, szúrt egyet magának, de lebukott elöttünk. Ki voltunk akadva, mert az nem jó irány, de szerencsére tényleg csak kipróbálta és utána nem kattant rá. Mindenesetre a papír után jó állapotban dumáltam vele a kocsiban az esetről és többek között megkérdeztem tőle hogy: "És milyen volt?" Nos elmondta. Én meg átéltem vele. Csupán az alapján, ahogy mesélte és ahogy én meg beleéreztem. Hát nem volt semmi.
Asszem ezért is nem próbáltam ki sosem a szúrást, mert (asszem) így tudom milyen és úgy érzem, hogy én nem bírnám ki. De persze az is lehet, hogy a papíros képzelőerőm még rájátszott arra, amilyen valójában. Hát ki tudja. Ha véletlenül "leszúrnak" megmondom. :-)
Mégse kis off lett. Bocsesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "protection from the euphoria"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem tudom volt-e már, de:
Három kínai kivándorol amerikába. Elhatározták, hogy amerikaiasítják a nevüket. Chu új neve Chuck lett, Bu új neve Buck lett, Fu pedig haza költözött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Nekünk azt tanácsolták, hogy vagy orron be - orron ki, vagy szájon be - szájon ki. Ezt a kettőt lehet váltogatni is (pld. ha hosszú távon eldugul az orr vagy kiszárad a száj), de orrot-szájat keverni nem ajánlatos. Másik tipp volt, hogy "huroklégzést" érdemes csinálni, vagyis a kilégzés és belégzés között ne legyen szünet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megláttam az Elemi ösztön két főszereplőjét és meg is kérdeztem a srácot:
-Mizu Michael? Douglas érte, mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip:
És Michael Douglasnek mit mondtál? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chuck Norris es Chuck Berry testverek. Van egy feltestveruk is: Nemcsak Karoly.
Ha mar volt, akkor a kendert okoljatok, ne engem! ;)
maaf, aki vibralo lama
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha egy dohanyos elveszti a latasat, akkor nagy valoszinuseggel leszokik a cigirol.
maaf, aki rapszodikus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Székely bácsi kimegy Magyarországra. A feleségét a komájára bízza, figyelje nehogy megcsalja. Egy pár nap után látja a koma, hogy Etel (a székely bácsi felesége) egy katonatiszttel bemegy a Hotelbe. Rögtön elrohan a postára, hogy táviratozzon Pityunak:
- Kérem én sürgönyözni szeretnék!
- Mi lenne a szöveg?
- Kérem, gyorsan írja. Komám gyere haza, mert a feleségedet b...k!!!
- De kérem uram, ilyet nem lehet írni! Fogalmazza meg másképpen.
- Na jól van. Akkor gyorsan írja:
Etel a Hotelbe,
csücsül a fotelbe,
katona hitelbe
hatol be Etelbe,
textil áru lefelé,
hentesáru befelé,
a szorszálak összevissza,
baj van komám, gyere vissza!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, de te profi vagy. :-)
én is úgy tervezem, mint BT, hogy egyszerre indítom mindkét vonatot, mert azt szeretném, ha az E megkönnyítené a tripbe való belebújást. egész pontosan: szeretném alaposan szemügyre venni azokat az aggodalmaimat, amik a trip felfutásakor szoktak jelentkezni, és azt gondoltam, hogy az E ehhez hathatós segítséget nyújthat (az aggodalmak így is ott lennének, de az E talán lekapcsolna róluk és így jobb lenne a rálátás). neked - gondolom - ilyen aggodalmaid nincsenek, azért mész rá inkább a csúcsra.
én amúgy meg vagyok győződve arról, hogy a trip önmagában képes helyettesíteni akármelyik drogot. az egyetlen hiba bennünk van, mert nem tudjuk megtanulni kihasználni a tripben rejtőző hatalmas lehetőségeket. mintha óvódásokként játszanánk egy atomrakétával és nézegetnénk, hogy milyen szépen csillog.
hiszek abban, hogy ha egyszer megtanulnám magam teljesen kinyitni és hagyni, hogy megvalósuljon mindaz, amit a trip ki akar belőlem hozni, akkor soha többé semmilyen más "kábítószerre" nem lenne szükségem. az összes többi cuccnak van valamilyen, csak arra a cuccra jellemző specifikus hatása, "személyisége", egyedül a trip az, ami teljesen jellegtelen: itt egyedül a használón múlik, hogy mit hoz ki belőle. és ez nekem egy hatalmas pozitívum.
ahogy a Grof mondta: az LSD a psziché nem-specifikus katalizátora. mint a mikroszkóp. csak meg kell tanulni belenézni. és ez - nekem legalábbis - nem könnyű feladat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon érdekes ez a szimbolika, hogy itt van körülöttünk a friss levegő, de mi direkt karcinogénekkel telített füstöt szívunk be kéjes örömmel a tüdőnkbe, és még ÉLVEZZÜK is... :-)
az intuícióm szerint ez az embernek a tiszta világosságtól, meg az igazságtól, meg az isteni dolgok egyértelműségétől való menekülését fejezi ki...
|
| | | | |
|
