 |
Legfrissebb hozzászólások (116861 - 116910)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nagyon remélem, hogy lesz olyan magyar oldal, ami kifejezetten ezzel az adatgyűjtéssel és -rendszerezéssel fog foglalozni. Itt meg nyitotam erre a célra egy külön topikot. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ki milyen ecstasyval találkozott, milyen tapasztalatai voltak, minták, színek, összetétel, formák, ízek, hatások.
Talán érdemes lesz így egybe- és egy helyre gyűjteni az infókat, hogy ne kelljen annyit bogarászni a fórumot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dékárt erre azt mondaná: gondolkodom, tehát vagyok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))))))
örülök, hogy mindenkinek tetszett :)))))
reszemrol posford mindigis a MESTER volt, es az is marad :) egy zenei geniusz. nem tudom szavakkal kifejezni, ez több mint gyönyör és extázis :)
ennyit akartam mondani.
köszönöm, hogy meghallgattatok.
saaalalalalaaaaaa saaalaalaalalaaaaa biiibibiiiip sala |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali mindenkinek!
Uj vagyok, de aze belevagok a kozepebe. Na szal regota be akarok mar trippezni a hajnitol. Kiprobaltam 240 magot ragva (greenway tescobol) es hat nem mondom, hogy nem volt semmi, mert az nem lenne igaz! :) Fel ora utan mar olyan betepesfele volt 1 ora utan jott hanyinger 2. ora utan behanytam, de utana teljesen jol lettem es mar tekertem is a spanglit. Beszivtunk es vegulis onnantol lett durva. Vegeredmenykepp olyan volt, mintha eloszor teptem volna eletemben kb. Most nehez megerteni, de azert sejteni lehet, hogy jo volt es megerte viszont tripp az nem igazan volt!
Utana itt Pecsett elkezdtem keresni igy a magokat bejartam tescot meg tobbfele vetomagboltot de nemvolt ****meg...
Kesobb haver irta ircen, hogy neki van magja naluk lehet kapni stb. Jovan utaztam 7 orat odaertunk es o csinalt hajnalka PORT. Aztatta a vizben a feldaralt magokat es melegitette fel napig mire egy kemeny reteg maradt utana ilyen jo barna kristalyos cucc. Na ilyet ne csinaljatok mert 400 magbol csinalta mi 200 200at benyomtunk elkeverve narancsleben, de nem volt szinte semmi se. Utana adott meg volt 90 mag amit feldaralva megittam es azt sem ereztem meg szal eleg nagy csalodas volt...Mindenesetre o javasolta a vizben kiaztatast. Azt mondta igy nem para a hanyinger, de aztis mondta hogy nem ert ha azert tobb magbol csinaljuk mert gyengebb talan kicsit.
Lenyeg a lenyeg nem jott ossze megint es mostmar nagyon unom hogy se mag se tripp...Lehet gombaszni kene? :) Najo az nem ide jon, szal elkezdtem ultetni hajnit. 230 magot ultettem el (hat igen en nem kispalyazok :) es olyan 30 helyre ultettem egy 20m 1,5m magas kerites menten mindegyik helyre 6-7 magot. Nem nott ki mind de minden helyen kinott 1 de van ahol 5-6 is. Most mar elkezdtek felkapaszkodni a keritesre es van ami mar a kerites tetejeig er. Az a gaz hogy napos helyre ultetni volt a tanacs es en ilyen kendercentrikus modon gondoltam "minnel tobb nap annal durvabb a cumo" szal kicsit sok napot kapnak es lassabban nonek igy. Azt irtak szarazsagturo hat nagyon remelem, mert nyaron szerintem 1 honapig nem lesz senki aki locsolja minden nap mint most...Remelem tulelik mert ha igen akkor lesz joo sok magom meg sok szep viragom! Na szal most aki akar termeszteni az megint jol lekesett rola, de nem egy nagy kunszt, mert ha itt megel (szar agyagos, koves, szaraz, talaj es iszonyat sok napsutes, mely az egesznek mar-mar sivatagi hangulatot ad) akkor nektek is sikerulni fog. Lenyeg hogy jo legyen a mag! :]
Na ennyit a hajnalkas palyafutasomrol, ahogy elnezem nem mostanaban fogok trippelni, de mind1...
udv
paradox from http://www.legalize.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az élethez nem szükséges, hogy az ember higgyen bármilyen "felsőbb valóság" létezésében. ami ténylegesen van, az úgyis meg fog mutatkozni. ha a valóság megismerése a célunk, akkor elég, ha becsületesek maradunk: ne állítsuk, hogy tudunk valamit, amikor valójában csak hitet tettünk egy számunkra valamilyen szempontból jutalomértékkel bíró hipotézis mellett, és ne gondoljuk, hogy igazunk van csak azért, mert a tapasztalati tények beleillenek saját - szükségszerűen szűklátókörű - mentális modelljeinkbe. bármikor jöhet egy új tény, ami érvényteleníti az addigi modelleket.
ismerjük fel, hogy a világról alkotott modelljeink miként irányítják/szűrik a tapasztalásunkat és hogyan próbálják megakadályozni azoknak az információknak a bejutását, amelyek esetleg megkérdőjelezhetik a már kialakított rendszert. a legjobb, ha mindig tudatában vagyunk annak, hogy mentális modelleink megbízhatatlan, illékony, légies árnyképek, amelyekkel az emberi elme természeténél fogva szeret játszadozni. ha így állunk hozzájuk, akkor maradéktalanul kiélvezhetjük a velük való foglalkozásból fakadó szellemi élvezetet, ugyanakkor nem esünk bele a dogmatizmus csapdájába, amely a mentális modellekből szilárdnak és rendíthetetlennek tűnő ál-valóságot kovácsol, hogy aztán azt bálványként imádja és védelmezze minden "támadással" szemben.
mindig viszonyuljunk szkeptikusan ahhoz, amit már "tudunk". próbáljuk felismerni a "tudás" szubjektív természetét és az ebből adódó érvényességi korlátokat. legyünk alázatosak. a többi már a világon múlik.
ha a megismerő apparátus rendben működik, torzítások nélkül, akkor meg fogjuk ismerni azt, ami számunkra szubjektíve adott. ez az, ami VAN, ez a mi szubjektív-objektív valóságunk, ez a mi teljességünk. és ahhoz, hogy ezt megismerjük, a fentieken kívül semmilyen hit, semmilyen meggyőződés, remény, vágy, fantázia, képzet nem szükséges.
elég a létezés maga, úgy, ahogy van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Figyelj gén, én sportember vagyok. Nem dohányozhatok. Hát mégis mit tehet egy ilyen szerencsétlenül járt ember? :-)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Mi a "jó"?
2. Mi az "érdemes"?
A párologtatóban nem keletkezik füst, sem égéstermékek. Az evés nem terheli a tüdőt, lassabban fejti ki hatását és anyagigényesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apropó ekiteszt. Ez megérne ezen a site-on egy külön adatbázist. Ne a fórumba rakjátok, az olyan csunnnya!
Képpel meg kommenttel együtt lenne frankó. Szerintem gyorsan nőne a lista :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjött az ekiteszt.
Sárgul, zöldül és lilul, ahogy kell :)
Van belőle, úgyhogy dobjon mélt, akit érdekel.
Az eredményeket egyenlőre ebben a topicban tesszük közzé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ennyi baromságot csak Csernus tud összehazudni."
Figyelj, lehet, hogy ettől majd jobban elismerik, mint a anti-drog harcost. :)
Egyébként akár igaz, akár nem, egy dolgot nem értek:
Miért jó az egy pszichiáternek, hogy próbálja visszaszoritani a drogfogyasztást?? Épp hogy támogatnia kellene, hiszen akkor több lesz jövőre a páciens, igy több lesz a heti zsebpénze a doktor úrnak..... :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet: Rövid még az eki történelme, hogy hosszú távú kijelentéseket tegyünk vele kapcsolatban. Azért figyelj magadra ;))
Egyébként nem értelek. Ha egyszer valami "jó", akkor az ember természeténél fogva szeretné ismét átélni azt. Ha valalmi "nagyon jó", de másik oldalról "nagyon rossz", akkor meg ugye......akaraterő vagy mi. Na mindegy, most teljesen összezavarodtam... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Használt már valaki vaporizer-t? Jó az?
2. Az elsziváson kivül milyen módszerrel érdemes a cannabist "elfogyasztani"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát persze, hogy így van.
De az élmény, annak értékelése, átmentéséenk módja, a hit az akkori (pillanatnyi) igazságban ÉS a rákattanás két külön dolog. Azért mert nagyon jó volt valami és tanultam belőle még nem jelenti azt, hogy végem. Nem is tudom miért kell ezzel jönni. Mintha már hallottam volna ezt máshonnan is, mondjuk a TV-ből. Azért köszi :)))))
A hatást lehet túlértékelni. De vajon egy felismerés - ami teljesen az egyénnek szól - hatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyi baromságot csak Csernus tud összehazudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
Ha jól tudom az inkarnációkban tapasztalatokat szerzünk és ezek átkerülnek a következő inkarnációkba, sőt mostani életünket bizonyos értelemben meghatározzák előző életeink (a karma szerint). Ezek szerint tehát van folytonosság, van amit továbbvisz az ember - vagy nemtudommi :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szoval a mi lehet a cel az agymosassal: fogyasztoi tarsadalom megtartasaval a penz. ha valoban felismernenk, hogy erre a sok szarra ami korulvesz minket nincs is szuksegunk, akkor veguk lenne,ezert felnek ezek az olyan anyagoktol amik elosegithetik az agyunknak a jobb kihasznalasat. a meszkalin, lsd, hasis, gomba hosszutavon vagy zsakutcaba vezet, vagy a felismereshez, hogy nincsenek utcak. aki rakgaszkodik az utcaihoz megbolondul, de aki tullep egy lenyegesen magasabb szintu eletet elhetne, csak az meg ugye mar nem gurcolne egesz nap, hogy megvehesse a legujabb kutyuket.
mondjuk igy felmerul a kerdes, hogy mi lehet a celjuk ezzel a rengeteg penzel. mi ertelme van a a gyujtogeto hangya efektusnak? szerintem az un. realitast tartjak fent vele, mert vegeredmenyben minden csak energia, igy a penz is az, nem? es don Juan szerint, a realitas meg nem mas mint a gyujtopont egy adott helyzetben valo leragadasa, amit az embertarsaink kenyszeritenek rank. no nem azert mert rosszat akarnanak, csak eppen ok mert nem ismernek mas vilagokat.
persze lehethogy Siphersnek van igaza es nincs semmifele osszeeskuves elmelet, vagy iranyitas. de nezz magadba, ha lenne hozza hatalmad akkor iranyitanal, vagy hagynal mindent a veletlenre? szerintem az ember alaptermeszete pont ez a nyomorult befolyasolas, amitol keptelenek vagyunk megszabadulni. persze nem lehetetlen, de a hatalom elveszi az ember eszet. a felelem, a tudas, a hatalom es vegul az oregkor mindenkepp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet: Teljesen jogos a véleményed. A gondolatokban nincs abszolút, csak relativ. Hogy mi az igaz és mi a hamis, szintén nézőpont kérdése.
De ezeket már valahol megvitattuk/megvitatták a fórumon,
én mégiscsak elhatárolódnék az egyesek által a drogban és az azok által felfedezett világokban megvetett tiszta igaz hittől és bizalomtól. (Most ez nem rád vonatkozik, de jól jöhet ;)) Mégpedig azért, mert veszélyesek lehetnek és sejtésem szerint a legtöbb kisérletezőnek fogalma sincs, hogy hová vezetnek. Egyrészt tudatilag egy gyakorlatilag ismeretlen vidéken utazik, másrészt egy idő után nem csak a pácines kezd el kórosan fogyni, hanem a pénztárcája is. A többit már el sem merem képzelni... :)
Mondom én is kipróbáltam, tudom milyen iszonyat jó érzés. Áhhh,
le nem lehet irni. Már akkor is azt mondtam a haveromnak, amikor először megcsiptem az érzést, hogy: "Figyelj, ez nagyon veszélyes cucc! Erre nem lehet nemet mondani." Erre ő azt válaszolta: "Tudom. Erre kell nagyon figyelni."
Ajánlom a következő oldalt:
http://www.drogma.hu/droglexikon.html
Ez jól eloszlatja a rózsaszin felhőket hehe :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pontosan. annyira feloldja a gátlásokat, hogy már nincs önkontroll sem.
jó kis vegyület ez az MDMA :))
kicsit olyan mintha le se jöttem volna róla :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Ha az ember magától (drogtól) rájön valami olyasmire amit már ezerszer hallott előtte csak kicsit máshogy, de nem értett--
- Ha valami olyasmivel találkozol amit üzenetként kikristályosítva áthozol a mindennapjadba, hogy értelemmell és energiával töltsd fel őket--
- Ha valami - pillanatnyi érzéseid szerint - igaz, univerzális valóságot élsz meg--
azt nem lehet túlértékelni. vagy ha mégis mi bajom származhatna belőle?
Hogyanis hangzana ha azt mondanám: - Hát kicsit hülye voltam. Nem is annyira lényeges ez a szretet dolog.
Az élményt nem tudom maradéktalanul áthozni, nem érzem igazán milyen is volt. De a tanítás megmaradt.
"Nem az igazi énem volt"
A hamisság érzete is bizonyára teljesen egyéni.
Én azt mondom, nem tudom milyen az igazi énem. Mitől tekinteném az egyiket hitelesebbnek mint a másikat (ha van egyáltalán egyik és másik). Egy másik tudatállapot egy másik nézőpont. Akkor hajnalban ugyanúgy magamat adtam ahogy máskor tiszta fejjel is próbálom. Akkor az voltam aki, most is az vagyok aki most vagyok; mégis visszatekintve nem érzem úgy, más ember lettem volna. Az önkontrol gyakorlására hajlamos vagyok úgy nézni mint megjátszani magunkat saját magunk előtt. A dolog a farkába harap, endless loop, érzem, hogy nincs értelme, sőt....nem lehet csinálni. Tényleg nem gyakoroltam önkontrolt és mégsem érzem, hogy visszaléptem volna.
De ezis csak egy vélemény egy másik embertől:)
az eki lehet ugyanaz de... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem inkább az anyagot nem kell élőre és élettelenre osztani, hiszen az anyag csak apró darabka izék, amit a világ erői egy bizonyos formába alakítanak, amit életnek nevezünk. Nem az anyag a lényeg, hanem a tudat. Ha valaki ezt nem érti igazán sajnálatos. Szerintem a drogfogyasztásnak is ez a leglényegesebb értelme, hogy a tudat természetét vizsgáljuk vele, nem pedig a formát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már hogyne lehetne.
Szerintem épphogy kiegészítik egymást. A Nagualizmus lehinkább technikákat ad rá, hogy hogyan szaadulhatunk meg az énünktől, a reinkarnáció pedig ami az énünkkel történik, ha van szándékunk, vagy vágyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek mi van, ha mégsincs semmi nagyobb, semmi több, ha ennyi az egész, ha csak atomok játéka, ha az univerzum egy morbid ötlettől vezérelve értelmet teremtett, hogy érzékelje saját magát? Hiszen mi sem állunk másból, mind a szék melyen ülsz, az étel, melyet megeszel, a csillag mely fényes, a Hold mely kering. Csak elektronok, neutronok, protonok játéka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zum:), ez teljesen egyertelmu. mivel a tudatunk csak egy energia, amit halalunkor a sas bekebelez, igy szuletesunk sem mas mint a sas energiajabol valo kiszakadas. ami ugye nem szuz energia, hanem veletlenszeruen elozo tudatokbol valo ujrateremtodes. igy az elozo eleteinkbol akarmennyi lehet, de nincs felette semmi kontrollunk. e kontrollnak az elerese lehet az ami a nagualizmus lenyege.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pókháló szerű izéket máshol is éreztem már, és valami olyasmi lehet, mint egy szürő kioldása. Egy dualitásnak mindkét részét egyszerre érzékeljük, ezáltal feloldódik a dualitás, és tisztulunk. Utána párszor volt olyan élményem, mintha a szemem vonalában ketté lennék választva, és az alsó rész egy egyszerű ember, a felső pedig valamihet hozzácsatlakozik, de a tudatom az alsóban van, ezért nem tudom igazán mi történik.
Utána már csak egy LSD-t ettem Simon Posford koncerten. Krusty the Clown avagy Ropi a bohóc. Éjjel inkább nyitott szemű vizuálok, reggel csukottszeműek, de nagyon szépek. Egyszerűen mesés volt. Telihold, hajnalban Hallucinogén. Különösen sok volt a Gomba alakú vizuál, és a szemek Posford alatt, a zenéje pedig narancssárga volt. Koncert után folyamatos szívás, tekerés, úgyhogy a mohóságomnak is meglett az eredménye, egy biztonsági "őr" elvette a füvet, ami egyébként nem is az enyém volt, szóval hogy egyrészt díler-e vagyok, másrészt azonnal hívja a rendőrséget. Mondtam neki, hogy nem kéne azt azért, de elvette a zét, hogy beleönti a tóba, gondolom azóta is önti.
Mindenesetre tanulságos volt, rájönni, hogy nem olyan a karmám, hogy engem sosem kaphatnak el. Ráadásul rájönni arra, hogy nem egy goa partin, LSD-vel kell megvilágosodni, ott csak azért voltunk, hogy élvezzün Posford mennyei muzsikáját. Gyakorlatilag dec 13. után rögtön abba is hagyhattam volna a pszichedelizálást, de nem tettem, hanem helyette körben jártam. Most a különböző anyagok hatásait kell cserkésznem, hogy észrevegyem, hogy ezeket hogyan tudom magamtól is érezni. Ha drogokkal együtt be tudom látni, hogy nem kellenek, akkor más csak drogok nélkül is ugyanezt kell érezni. Minden ami történik velünk az erő ajándéka, de nem mindenki tudja megfelelően értékelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen szivacsos, pamacsos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet: Ugye neked ez volt az első MDMA élményed?
Túlértékelitek ezeket a hatásokat. Én is kipróbáltam az utóbbi hónapokban egyet s mást, közte az MDMA-t is. Nagy buli volt, soha sem fogom elfelejteni. Tényleg jobban szólt a zene, többet beszélgettünk, mint "józan" állapotban, de miután leszálltam a Földre, rájöttem, hogy az összes érzetem, ami jobbnak tűnt mint általában, csupán csak jobbnak tűnt. Az egész valalmi "műanyag" érzés volt. Nagyon jó volt és különleges, de nem belülről jött. Nem az igazi énem volt, hanem egy eltorzitott viselkedést produkáltam. Akkori kijelentéseim közül sokat megbántam. Szerintem az eki nem csak a gátlásokat oldja föl, hanem sajnos az önkontrollt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt még három trippem, az egyiken 1 Gombát ettem, valahogy nekem soha nem hatott Gomba olyan erősen, az 5 kibogozott, de egyébként az én Gomba evésemtől szinte terjesen függetlenek azok az élmények, amikor minden egy. Ez egy táborban volt, jó hidegben tűz körül vártuk, hogy emberek kijöjjenek az izzasztókunyhóból. Egyrészt nyagyszerű volt érezni a kunyhó-beli emberek kollektív tudatát, másrészt amikor kijöttek, látni a szemüket, hogy újjászülettek. Soha nem láttam még annyi embert egy helyen, akik tudták is, hogy mint jelent embernek lenni.
Volt egy 2/3 space pussy a születésnapomon, az első LSD egyéves évfordulóján. Akkor a Normafától akartunk eljutni egy barátomék házában, ami légvonalban lehetett vagy 6 km talán, mi mentünk ebben a világban vagy 25-öt. Éjszaka volt az erdőben és semmi világítás, mi pedig csak mentünk. Talán ez volt a legérdekesebb utam eddig. A vizuálok középen DMT jellegűek, folyamatosan érezni flashbackeket, és Gomba is ott van mindenütt. De nem a drogok hatása volt az érdekes, hanem az utak, az úttípusok.
Eleinte ismerős utak, ahol már jártam, aztán elfogyott a fény. Volt, hogy a sötét rengetegben mentünk, semmi ösvény, de legalább lefelé. Aztán elértünk egy aszfaltutat, és azon mentünk egy ideig, míg nem döntöttük el egy leágazásnál, hogy tekerünk.
Előttünk egy fán majomember alakok, aztán felkelünk, és megyünk tovább arra, amerről jöttünk. Ahol lefordultunk az egy útkereszteződés volt, egy tisztás. Az út elkezdett kicsit emelkedni, de nagyjából egyenesen mentünk, fák között, úgy, hogy az eget sem lehetett látni. A fák között folyamatosan érezhető egy pókháló, vagy gombafonál szerű izé, amit mindannyian érzünk, de nem lehet látni, és inkább az erdő tudatszövedékének tűnt akkor. Szóval az út egyre csak emelkedik, és egyszer csak meglátjuk azt az útkereszteződést, amelyikből elindultunk, csakhogy most pont ellenkező irányban jövünk ki belőle, mint ahogy elindultunk rajta! Totális dejavu, állomszerű érzés, tudom, hogyha ezt most komolyan veszem, akkor hihetetlen parákna nézhetek elébe, úgyhogy nem érdekelt. Mindegy, eldöntjük, hogy elindulunk ugyanazon az úton, amelyik visszacsatolt önmagára. Ekkor az út teljesen más lett. A fák ritkábbak, az út lejt, szignifikánsan teljesen másik, pedig csak megfordultunk az úton és ugyanott mentünk vissza, mint előbb. Mármár mindenki reménykedik, hogy egyszercsak leérünk a szent hegyről, de már megint ugyanott vagyunk ugyanabban az útkereszteződésben! Mindkétszer egyenesen mentünk, az út szignifikánsan különbözött, folyamatosan lehetett érezni a fonalakat, és semmi leágazás nem volt. Egyszerűen kisétáltunk a világból.
Utána eldöntöttük, hogy lemegyünk az aszfaltútról, és a tekerés helyszíne leágazás folytatásán megyünk, mert a tekeréshez felfelé mentünk a hegyre, az aszfalt út körben ment a palástján, és egy út vezetett lefelé. Itt is voltak az erdőben olyan utak, lépcsők, amit mások raktak, és ezért nehéz volt követni, de a végén csak visszaérünk az elágazáshoz, a tekerés fájához, és az aszfaltúthoz. Ez is kétszer történt meg, aztán már csak egyszerűen mentünk, bár kicsit kényelmetlen volt, mert azt hitem, hogy sosem lesz vége, és örökké ott fogunk bolyongani. Volt útközben egy kisvasút erdei állomása is, amit szintén kétszer hagytunk el, míg végre kibukkantunk egy kilátónál.
Az Erzsébet kilátó mellet benne voltunk egy felhőben, aztán ahogy lejjebb mentünk láthattuk az eső születésének fázisait. Este 8 körül indultunk, és reggel 9 után érkeztünk, de közben jókis ízelítő volt minde egyes bejárható úttípusról. Ez a trip arról győzőtt meg, hogy a racionalitás teljességgel alkalmatlan a világ teljes leírására. A testem tudta, hogy enyenesen megyek, az elmém pedig, hogy körben járok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A DMT nem hasonlít semmilyen más anyagra amit eddig próbáltam. A külvilág eléggé elhanyagolható szempont, csak az számít, hogy lehessen feküdni, mert az állás hihetetlenül összetett folyamat, ami nem biztos, hogy sikerül. Set és setting? hát nem tudom. Szerintem ahhoz, hogy valaki tudja élvezni az élményt kizárólag elengedés kell, minden egyéb úgyis eltűnik, feloszlik, elpárolog, aztán, ha annyira akarja az ember úgyis megszilárdul.
Az illata annyira fontos dolog, hogy azzal külön is foglalkozni kell. Ha elfogadjuk, hogy a DMT az agyban is megtalálható, különleges élményekkor termelődik, és ismerjük az illatát, akár érezhetjük azt lélegzés közben is. Ha pedig "ismerjük" a hatását, és minden lélegzéskor érezzük is, akkor gyakorlatilag lehet folyamatosan DMT hatása alatt állni koncentrációval. Hogy ez mért jó? A DMT letisztítja a gondolkodást, és rádöbbent arra, hogy minden cselekedettel, vággyal, gondolattal, beleavatkozunk a világba, de az egónk kicsinyes törekvései vezetnek, nem pedig az egész. DMT-vel (is) tudatosítani lehet azokat az elmemozgásokat, amik a világ változását okozzák, és vissza lehet fordítani őket. Gyakorlatilag egy másik hullámmal, azzal, amellyel látjuk, hogy minden amit valaha csináltunk hat ránk, kioltható a vágy hulláma, és így mindkét irány tudatosodott, mi pedig középen vagyunk a fényben.
A legfontosabb dolog az volt, hogy az utóbbi időben is eléggé a szenvedélyeim vezettek, és sokat szerencétlenkedtem olyan dolgok miatt, mint önelfogadás, stb. Ez teljesen eltűnhet DMT után, hiszen belátható, hogy mind a mások, mind a saját véleményunk magunkról kizárólag egy bizonyos nézőpont kérdése. A legtöbbször a nézőpont a fölöttes énben van, amelyil elbírálja az én-t, jól vagy rosszul, bár ez is felesleges dualitás. Rá lehet azonban jönni, hogy az ember nem egy pontszerű dolog a világfraktálban, hanem minimum egy vonalszerű, hiszen van egy olyan része, amely azt mondja, én ilyen vagyok, van egy olyan része pedig, amely az ént figyeli. Csakhogy figyelni bárhonnan lehet, bármilyen szögből, és bármilyen véleményünk lehet saját magunkról, ez annyit számít csak, hogy milyen könnyen tudunk a világban középúton haladni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha meg penész, hát az pár nap alatt egyértelművé fog válni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az utóbb időben elég sok tanulságos trippem volt, úgyhogy leírom amirek emléxem, vagy fontosnak tartok.
Volt először is két 5MeO-DMT szívás, a mennyiséget pontosan igen nehéz lenne megítélni, mert bár ki volt mérve, a kristályos DMT elolvad, aztán fehér gőz lesz belőle, de a pipa hideg üvegfelületein lecsapódhat, és azt a következő ember szívhatja el. Végeredményben nem is fontos a menniség. Az első találkozás a DMT-vel még egy héttel korábban történt, amikor is egy házibuliban megszagolhattam a DMT illatát. Egyértelműen ismerős, misztikusan titokzatos illat, szerintem talán az egyik legfontosabb összetevője a DMT élménynek, legalábbis utána. Maga az élmény semmihez sem fogható, mennyei feloldódás a világban. Már a házibulin LSD-vel figyelni, hogy valaki DMT-vel kilő a túlvilágra, és aranyló izzásban elűnik, egyszerűen felejthetetlen. Akkor azt gondoltam, hogy megfejtettem a DMT titkát, hiszen a hatása az lehet, hogy visszaviszi az egót az élete kezdetéhez, és az életét visszafelé leélheti vele az ember. A karmájának azt a részét, amelyet megértett, és feldolgozott pedig leégeti magáról, ez az aranyló izzás, a belülről izzó tűz. Ilyen hozzáállással láttam neki a DMT-vel való első konkrét szíváshoz.
Előszörre nem volt akkora ütés, de határozottan lehetett érezni. Teljesen nyilvánvalóan nem olyan volt mint vártam. Egy ágyon feküdtem, ami nagyon kényelmes volt, de szinte azonnal megszüntem olyan én lenni, amilyet már megszoktam. Minden amire gondoltam ott volt, akár a világból, akár belőlem, de amire nem gondoltam, nem figyeltem, a "tudatalatti" folyamatok, és egyebek egyszerűen elpárologtak, és aranyló fénnyé váltak. Olyan volt, mintha egy bársonyos fénygubóban lennék, ami anélkül, hogy ÉN megszilárdítanám, teljesen képlékeny, gáz örvénylés, és azáltal "szilárdul" meg, hogy ÉN valahogy viszonyulok hozzá, és valamilyenné teszem, ami legalábbis szerintem olyan. A második alkalommal sokkal nagyobb flash volt, viszont megittam vagy három sört előtte, ami kellemetlen része volt az élménynek. A világ, én stb ugyanúgy gázzá vált, de volt egy figyelő most is, egy darabka emberi rész megmaradt belőlem, amelyik azt érezte, hogy hú de részeg vagyok, körülőttem őrvénylik az erő, de én nem tudom átadni magam neki, mert egy forrongó alkoholpötty vagyok, és ez a középpont. Azért nem volt olyan rossz dolog, csak tanulság, hogy ilyent máskor nem kéne előtte (arra gondoltam, hogy LSD-vel sem számít, mert egyből kijózanodik az ember, de DMT-nél megmarad).
Az általam leszűrt tanítás az volt DMT-től, hogy a világnak nevezett dolog csak egy energiaáramlás, amiben mi fogalmakkal és ragaszkodással ÖNKÉNYES halmozokat alakítunk ki, és EZEK viszonyait vizsgáljuk, miközben elfelejtjük, hogy ezeket a halmazokat mi teremtettük, beleértve SAJÁT MAGUNKAT IS. Én is csak egy halmaz vagyok, amelyik csak látszólag független és különálló.
A vizuálok DMT-vel egyáltalán nem hasonlítanak pl az LSD-s vizuálokra. Sokkal egyszerűbbek, szimbolikusabbak, és mély jelentést hordoznak. A színeik is sokkal inkább pasztellszínek, mint az LSD-s jellegzetes rikító színek és fraktálok. Láttam pl egy olyan, és Talamon is mondta, hogy látott ilyent, hogy egy stilizált száj mozog, és előtte folyton változó téglalapok vannak, különböző utakkal? gondolatokkal? fene tudja, de olyasmi, mint a mátrixban a architectnél a sok monitor. Láttam embereket is akik felém nyújtották a kezüket, mint Gombánál, de teljesen más volt, és legtöbbször asszem én voltam az, vagy egy másik énem.
Viszont a DMT után előkerült pár rendkívül fontos élmény a gyerekkoromból. Már akkor is voltak szintlépések, és tiszta pillanatok, csak ezt elfelejtettem, sőt, nemcsak arra tudtam visszaemlékezni, hogy voltak olyan élmények gyerekkoromban, amikor mindent tisztán láttam, de emlékeztem, hogy akkor tudtam, hogy ezt el fogom felejteni, de mégis bennem lesz az élmény, és egyszer előkerül. Az például rémlik gyerekkorból, hogy tudtam kitől kapok DMT-t, de akkor ezt semmilyen módon nem tudtam értelmezni, és kicsit félelmetes volt (nemtom hány éves lehettem, tán négy).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vízhiány...? Akkor kékül, mikor hal. Ha pedig hal, akkor kiszolgáltatottabbá válik a fertőzésekkel szemben, mert ott termeli az immunanyagokat, ahol él. Löttyincsél egy kis hidrogén-peroxidot a perlitbe. ... Vagyis... löttyintsél sokat. Az csinál oxigént és öli a bacikat. Biztos mai biztos. Meg még az a kérdés a diagnózishoz, hogy szöttyedt soványka a micélium, vagy burjánzó-dagadó puposodó pamacsosodás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | > A Sas csak a vágyakért élőket és az emlékeikben élőket fogyasztja el.
Csak??
Alig akad olyan aki nem a vágyaiban és emlékeiben él. Ha akad is valaki aki úgy érzi ezektől mentes, általában becsapja önmagát.
Más:
Szerintetek össze lehet egyeztetni a Nagual világát a reinkarnáció tanával? És ha igen hogyan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kufli:
Miért ne rendelj? Érdemes elolvasgatni az egész fórumot. A közepe felé tanulságos történet olvasható Laza főszereplésével.
A legjobb ha összeszövetkezel pár romlottlelkű kábítószeressel. Egyikőtök feláldozza magát a köz oltárán és elutazik bécsbe spórát venni. A határoőröknek meg a két kézlegyintéssel továbbintett auto között nem fog eszébe jutni titeket zaklatni.
Más:
Gyermekeink szép növekedése láttán érzett örömünk napsütéses kék egét a már terráriumba ültetett táptalajgombócok felszínén megfigyelhető kékes elszíneződés felhői árnyékolják be. A kékes szín emlékeztet arra a amit a gomba testének sérülése után ölt magára. Mit tanácsoltok? Ha rossz hír , kérlek nagyon tapintatosan közöljétek különben....
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én voltam a 700adik :)
Nem is értem miért nem alklamazzák az MDMA-t vallási összejöveteleken? ( hétköznapi értelemben vett vallásokra gondolva)
Csak gondoljatok bele...
Én meg már teljesen szétkábítószereztem az agyam, hogy ilyeneket írok:)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vasárnap hajnal a szeretetsémáim határozott alak és lényegváltozását eredményezte. Rájöttem, a szeretet nem olyan dolog aminek iránya lehet. Úgy érzem hajlamosak vagyunk úgy felfogni a másik iránti szeretetet mint valami árucikket amiért cserébe kapunk valamit. -Szeretesz? - kérdezzük a másiktól. Szükségünk van a biztonságra, hogy ezt az értékes árucikket nem vesztegetjük el. Mert ha nem; se csók se ajándék akkor szevasz.
Adok-veszek.......érdekes dolog ez; talán olyan mint az élet-halál, jó-rossz de leginkább olyan mint az én-nemén. Ha így állunk neki soha nem szabadulunk.
Vasárnap minden eddiginél intenzívebben éltem meg lényem feloldódását a kollektív tudatban. Az én nem is értelmezhető másként mint a többi énnel való kapcsolatán, az egészben való részvételén keresztül. A szeretetet adni és kapni (külön-külön) is csak addig lehet amíg különbséget teszünk én és nemén között. A határ leomlásával a két írány és a felhalmozás vagy a kisemmizettség lehetősége is elillan. A szeretet is olyan dologgá válik ami nem ilyen és nem olyan, nem jön és nem megy, van és kész....csak úszol, repülsz a hullámai között.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez:
nekem is az van itthon/többek közt/ és kipróbáltam... Euphorbia hermentiana. mérgez, ezt érezni is, marja a szádat rendesen...de picit haluztat és amúgy kellemes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csap:
Ludditák:
Nem kell bemarnod az óriás adagot
a bélyegbõl, hogy a glóriás alakot
felfedezd, de neked egyre megy,
hogy mi megy az agyadra:
egy pár angyal, vagy az angyalpor,
a csoda megtörténhet bármikor,
aztán egy, két, há- nap,
és a negyedik napon
minden a régi, max a taged a falon
jelzi, hogy történt itt valami más,
de úgyse másít meg a változás,
neked a Más másnap már egy ásítás!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát ez tök jó, azt a műsort én is kinéztem magamnak, egy-két részt már láttam is. Nagyon jó.
A leginkább az tetszett,amiről a aszem a legutóbbiban volt szó. Hogy a tanítvány megfigyeli a pálmát, a következő fázisban érzi a pálmát, az utolsó fázisban pedig ő maga is pálmává válik. Láttad?
Ezt felettébb hasznos,okos és remek gyakorlatnak tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én tudom, én tudom...! :)
Nincsen semmiféle cél. Csak éppen így működik.
Ahogy a Terence McKenna apánk mondotta volt, senki nem irányít. Csak reagálnak a világra. Nem irányítják. És ugyanez igaz a médiára is, nemcsak a kormányokra meg a világbankra, szerintem.
Ez mind darwini elvek szerint működik. Fölösleges akármiféle teleológiát varázsolni mögé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na szevsztok.
valaki ki tudna segíteni abban hogy hogy kell csíráztatni a San Pedro magot, elültetni meg hasonlók, meg ugy nagyjából, hogy hogy kell gondozni??
kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Fizikaibb "jellegű". Legalábbis az olvasmányaimból nekem így jött le. Ez jelenthet kellemes fizikai élményeket, kellemetlen fizikai élményeket, vagy felcímkézhetetlen fizikai jellegű élményeket. De lehet, hogy ez is set és setting, vagyis többek között köztudat kérdése. A heroint annak idején az orvosok például azért dícsérték agyon, mert a morfinnal szemben nem okoz függőséget. Lehet, hogy az csak egy átverés, hogy a drogoknak van saját hatásbeli karakterük. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vmelyk ejjel szokas szerint felebredtem az almomban, lattam a szobam mintha a szemem nyitva lenne es azt ereztem h tudok mozogni - ha odebbtettem a kezem ereztem az uj pozban, ha pl a hasamratettem, nyomta.. naja, de amikor kesobb felebredtem kiderult, h az aktualis pozt jol ereztem, de a mozgas csak illuzio volt, abszolut realis.. aztan azon gondolkoztam h ennyire tavol lenne a tudat a testtol? egy koztes -ontudatlan- reteg kepes egy teljes virtualis vilagot a tudatra vetiteni? az 'en' csak azert kell a testnek h komplex dolgokban donteseket hozzon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Siphersh.
tulajdonképpen mit tesz az hogy a meszkalin fizikailag megterhelő?? hogy fizikai jellegű pl az LSD hez képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akimaki, az ilyen "Drogprevenciós" tanár-ok, altalaban olyan agymosott emberek akiknek fogalmuk sincs a kabitoszerekrol, nem meg hogy kulombseget tudjanak tenni. Ezek az emberek velemenyem szerint egy alja nepseg, akik abbol probalnak megelni hogy a kisgyerekeket fuvel ilyesztgetik, "ami egyenes ut a heroinhoz", hogy aztan ha valaki tenyleg kapcsolatba kerul a drogokkal akkor ne tudjon kulombseget tenni. igy aztan nekik is akad munka, kolbozo drogelvono letesitmenyekben, ahol aztan a heroinosakat kuralhatjak egy rakas penzert. es valyon miert talaltak ki a heroint? mert kellett valami szer amivel le tudjak szoktatni az embereket az opiumrol. es mikozben ezek az lsdrol predikalnak, addig a sportolok akik az ifjusag peldakepei meg nyomjak magukba az amfetamin szarmazekokat, hogy a 100at 7masodperc alatt fussak le. az a szomoru, hogy kabitoszer meg csak nem is letezett a 20ik szazadik, ma meg ilyeneket kell az ujsagban olvasnom, hogy Castaneda egy drogos volt, akit egy ven indiannal egyutt lotte magat, es hogy vigyazzunk az agymosos konyveivel.:( azt hiszem hogy ezzel egyertelmuve teszik szamomra, hogy a mai media az agymosas. meghozza egyetlen cel erdekeben. ja tenyleg, tudja valaki mi az a cel? |
| | | | |
|
