 | 
Legfrissebb hozzászólások (116991 - 117000)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Halu!
Találkozott vki mostanában zöld Mercivel? Ha igen, lécci ossza meg velem milyen volt.
Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cirok: meglehet hogy nem szabadultak fel a hatoanyagok, ugyanis sokkal nagyobb hofok kell hozza mint pl a THC-hez. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A gugli szerint mérgező.
Ne egyél olyasmit, amiről nem tudod pontosan, hogy micsoda, mit tartalmaz, és pontosan milyen hatásai vannak. A kerti vagy mezei növények, amiket nem tartunk számon élelmiszerként, vagy a dísznövények, amiket a virágboltban lehet kapni, elég nagy arányban mérgezőek. Igen, egy jelentős részük egyben pszichoaktív is. Igazából nem lehet úgy meghalni mérgezésben, hogy ne lennének nagyon intenzív pszichés kísérőjelenségei a dolognak. Tehát ha elkezdem kipróbálni a növényeket, amik a kertben nőnek, valószínűleg előbb találok pszichoaktív növényt, mint hogy meghalok. De ha a pszichoaktív hatás a cél, és nem a fizikai mérgezés, akkor érdemes előbb utánajárni, és csak azután dönteni a dogyasztásról. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Halu Cirok!
-keress megbízható forrást
-a ketamin és a micro is tudatmódosítók /csakhogy nehogy "buzdítás" legyen belőle/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Magyarországon az ibogain nem szerepel sem a kábítószerek, sem a pszichotróp anyagok legújabb jegyzékén.
Múlt heti konferencián előadó londoni iboterapeutáék a kezelés előtt orvosi vizsgálatot tartanak a pácienseknek (EKG, májteszt), utána egy minimális adaggal letesztelik az esetleges allergikus válaszreakciókat. Ezután jön a 15-20 mg/ttkg adagos terápia, amelynek három fázisa van: 1) vizualizáció, 2) tolmácsolás, introspekció, integrálás, 3) "újjászületés". A páciens rakja össze saját magát, és ehhez a terapeuta "teret ad". A következő napokban elmúlik az ópiát utáni sóvárgás, de a pácienssel való többhetes kapcsolattartás fontos és szükséges része a terápiának. Ezzel a módszerrel >50% hatékonysággal dolgoznak (férfiaknál 70%, nőknél 25%).
Hoztunk Brian Mariano -féle ibogaprospektust, meg a legújabb MAPS Bulletint két ibogacikkel. Akit érdekel az iboterápia, méljen mert szervezzük a témát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mantis: Inkább drogozz helyette (is) :)
Pénteken egy szimpi arccal dumáltam egy angliai tudatkutatókonferencián. Kiderült, hogy filmes csávó, kérdeztem, milyen filmeket csinált eddig. Szerényen megemlítette a Liquid Crystal Vision -t ... :)
http://www.liquidcrystalvision.com/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | maaf: Köszi a felajánlást, azóta összehoztam digibe (iuris.hu és tasz.hu segítséggel):
Rendelet - 142/2004 (IV.29.) Kormányrendelet a kábítószerekkel és pszichotrop anyagokkal végezhető tevékenységekről http://daath.hu/incoming/142_2004.htm (2.35MB)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem írja mindíg azt egy szóra. nekem tetszik ez a dolog, mert cauldfield, holden cauldfield, a keresztnevem, és a keresztnevem a vezetéknevemmel is mind: 1% evil, 99% good jól nyomom. : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mindenben igazad van:-)
Arról próbáltam beszélni amikor mester nélkül végez valaki kobralégzést, és nem akar semmilyen beavatáson részt venni. Bocsesz:-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Talamon: >"Egyénileg kell mindenkinek megtalálnia a saját útját" >ha így hiszel, így is marad;)
Az hogy mindenkinek magának kell megtalálnia a saját útját, nem jelenti az hogy közösségtől elszakadt magányos farkassá kell válnia. Amire én gondolok, hogy senki nem fogja megtenni a lépéseket helyetted. Hogy hova jutsz, a te döntéseid és cselekedeteid határozzák meg, nem a közösségé. Ez az egyén szabadsága. Ebben az értelemben valójában minden ember totálisan egyedül van és magányos. Sajnos a legtöbbünk ezt nem hajlandó tudomásul venni és mindíg támaszkodni akar valakire vagy valakikre igazából azért hogy a felelősség terhét ledobja a válláról.
A megnyilvánult Világ sokrétűségében habár mind egyek vagyunk, mégis az Egy különböző arculatait képviseljük. Nem vagyunk ugyanolyanok mint a többi, sőt nincs két egyforma ember! Mindemellet mindannyiunk léte a megnyilvánulatlan Abszolútumban gyökerezik, ez jelenti az Egy-séget. Létrejöhetnek olyan szerveződések amelyek hasonlósági alapon állnak össze egy kisebb egységgé. Ennek létjogosultságát a személyek egyenként biztosítják, azonban ez semmiképp nem jelenti a teljes azonosságot, sokkal inkább egy cél-beli egységet különböző, egymást kiegészítő funkcionalitással. |
| |  |  |  |

|