 |
Legfrissebb hozzászólások (117351 - 117400)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem is tudom ,hol kezdjem ....úgy emlékszem itt volt szó a megvilágosult pillanatokról .
Kimentem a Sportszigetre a Koncertekre ,köztük a leginkább álltalam vártra a Slipknotra . A koncert hatalmas volt csúcsszuper ,de most itt nem ez a lényeg (hogy stílszerű legyek :) )
Egy lánnyal voltam egész koncert alatt ,akit ott "ismertem" meg . Nagyon jól éreztem magam . Mikor egymásra hajtottuk a fejünket & olyan szorosan össze voltunk fonódva ,hogy éreztem a szívverését ,a lehelletét , a bőre melegét .....mintha megállt volna az idő ,mintha minden kitisztúlt volna , egy pár percig mindenről megfeledkeztem ,(Abszolút mindenről!) .
Nem volt semmi fölösleges beszéd , se zavarodott pillantások , ....
Sokan kérdezhetnék , hogy egy Slipknot koncerten , hogy az Istenbe lehet lelki békét érezni . - Nem tudom elmagyarázni egyszerüen csak ez történt & nagyon jó volt
Ui: Persze azért aktívan részt vettem a koncertélvezetekből is ( headbang , pogo ,ének) ,de nem egyedül :):):)
Az egész szépséghibálya talán az , hogy útjaink amilyen gyorsan összefonódtak olyan gyorsan el is váltak :(
(De így legalább ez az egész élmény megmarad egy eszményi képként ,egy Ideaként számomra :) ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes. Ezt hol láttad? (mármint hogy a thc gyorsabban ürül ki) Arról szerintem talán nncs is kutatás, hogy meddíg marad benn a szervezetben, de utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a pszichedelikus szerek használata és az önmegismerés nem törvényszerűen függnek össze. ha én biztosan tudnám, hogyan kell mondjuk LSD-vel elősegíteni az önmegismerést, akkor simán propagálnám az LSD-használatot, mert fel merném vállalni az ezzel járó felelősséget.
de amíg ezt nem tudom biztosan, addig az LSD maradjon csak a "laboratóriumban".
az önismeretre való törekvés viszont minden körülmények között oké.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert a Savia leírásokban erről az adatról sehol sem olvastam, és érdekel. Ilyen érdeklődő típus vagyok :) Szal mennyi ideig mutatható ki? Valahol azt olvastam, hogy átlagosan 10-30%-kal csökkenti a ganja bomlástermékeinek szervezetben maradását. Tehát hamarabb ürülnek ki a thc-maradványok a testből... Igaz ez? Vagy csak kacsa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Láttam ma a leendő bankkártyák terveit, van köztük egy pár durva fraktálos is...
Akkor azt hiszem ezt a célcsoportot is ki lehet pipálni, mint lefedett piac. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A zöld teával kapcsolatban mi a véleményetek, próbálta már valaki? Épp most láttam egy másik topic-ban belinkelve (csak más vonatkozásban) és eszembe jutott róla egy két dolog amit régebben hallottam róla. Valami olyasmit, hogy egy nagyon erős főzetet kell belölle készíteni, vagy fél órán keresztül főzni (vagy lehet még tobább :? ) és elfogyi után enyhe bódító hatást eredményez. Már kipróbáltam a Lipton féle filteres kínai zöld teát iylen módon de nem igazán jött be tölle semmi, lehet friss levelekkel kellene próbálkozni, mert ebben a morzsolt agyonszárított filteresben már nincsenek hatóanyagok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is félek, én is tanácstalan vagyok.
Hogy lezárjam az előbb nyitott körömet, szerintem nem azon kell lenni hogy mások sorsa felől határozzunk. Azon kell lenni, hogy mindenki legyen képes a saját sorsa felől határozni.
Aki elérte azt a szintet hogy vágyjon arra hogy önmaga legyen, inkább segíteni kell neki ebben mintsem ítélkezni fölötte.
Ezzel most egyébként az egy évvel korábbi önmagam ellen beszélek, amikor az volt minden vágyam hogy mindenki vegetáriánus legyen meg hogy ne legyen mechatársadalom meg ilyesmik. Mert lenéztem mindenkit aki nem az. Nem.. elég ha én vega vagyok és ha valakit érdekel ez, akkor ahogy tudok, segítek neki abban hogy ő is az legyen. Most ez csak egy példa. Kicsit globálisan, ami ma fontos, szerintem ha valaki képes önmaga lenni és más is szeretne önmaga lenni akkor ne rúgjon bele hanem segítsen neki fölfedezni önmagát. Vagy valahogy így gondolom most. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a "predesztinálás" a parázásból fakad... ha nem lennének paráim, a "predesztinálás" eszembe se jutna...
siphersh, te meg nagyon jól leírtad a tutifrankót.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cell:
"nyilvánvaló számomra, hogy idővel rá fogunk jönni, hogyan működnek ezek a szerek, és képesek leszünk őket úgy használni, hogy abból minimális kár származzék. de addig úgy vélem, mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy csak az juthasson hozzá ezekhez a szerekhez, aki valamilyen értelemben "predesztinált" erre."
"néha úgy érzem, én azért születtem erre a helyre, hogy segítsek minden elérhető eszközzel fellazítani a régi rendet. feltöröm a betont, hogy a réseken át kinőhessen a fű. de ha a résekből szép zöld fű helyett ronda kórók nőnek, annak nem biztos, hogy örülni fogok."
Ki jogosult arra hogy másokat predesztináljon és mi alapján?
Nekem csak egy NEM szócska jutott osztályrészemül. Akkor összetört de már nem fáj. Felkeltem, leporoltam magam, végigmentem magam a buktatókon. Itt vagyok, élek, nem vagyok se szomorúbb, se boldogabb, se jobb, se rosszabb mint bárki aki... "predesztinált". Nem érzem magam különbnek senkinél.
A fű és a kóró is a Föld, Isten gyermeke. Közöttük a különbségtétel önkényes. A különbségtétel a külsőségeken alapul és csak ezen a szinten jogos. A felszín alatt azonban minden ugyanolyan...
Eddig minden társadalom a predesztinációra épített. Miért ne lehetne most valami más, valami átfogóbb, egységesebb, emberibb, barátibb, természetesebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindig vannak, akik rombolnak, és vannak, akik építenek. Ez a két tevékenység együtt alkot egy folyamatot. De a rombolás mindig ugyanolyan. Egyelvű. Ez az oldás egyelvűsége, a misztikus vallásosság transzcendens egy-keresése, ez a halál egyelvűségének misztériuma.
Az építés viszont mindig aktuális, nem időntúli, hanem időbeli. Ez az, ami nem mindig ugyanaz. Az építés maga az élet megvalósítása; az oldás folyamatának attraktorából kiáradó életerő létté valósulása; a történelem húsa és élete.
Van, hogy a kollektív szellem olyan változást kíván, ami egy apró lépést sem tud előre tenni, mielőtt nagyon mélyre kioldódik az aktuális valamilyenségéből. De én nem hiszem, hogy ilyen korban élnénk. Nem várok forradalmat. Nagyon könnyen változik a közszellem. Folyamatosan oldja magát az elektronikus médiával, az internettel, vagy éppen a pszichedelikus drogokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a társadalmi szintű forradalmi oldódás és újjárendeződés az emberi szellem természetes alakulásából adódik. A "régi rend" meg az "új rend" nagyon absztrakt entitások. Sokkal közvetlenebb valóság az az emberi szellem, ami saját természete szerint valósul kultúrává és történelemmé. Csak az emberi szellem állapotán múlik, hogy hogyan mozog. Amikor az emberiség oldani akarja az absztrakt, kulturális meghatározottságot, akkor kitermeli ennek eszközeit. Legyen az filozófia, enteogén drog, művészet, vagy társadalmi ideológa. Nem az enteogén kultúra változtatja meg a társadalmat, hanem a társadalom termeli ki az enteogén kultúrát, hogy ezáltal változzon. Nem a pszichedelikumok fogyasztása kényszeríti oldódásra a köztudatot, hanem a köztudat, a társadalom, a kultúra nyúl a jövőbe és húzza magát előre többek között a pszichedelikus katalizátorok segítségével.
Az oldás és megélés mértéke folyamatosan változik. De mindig van benne egy folyamatosság. Soha nem lehet olyan forradalmi a változás, hogy függetleníteni lehetne attól, ami éppen nem változik. A forradalom nem valami külső beavatkozás következménye, hanem a lassan evolválódó szellemiség és kultúra kívánja meg saját természete szerint.
Én nem látom, hogy egyre növekedne a bizonytalanság. Nem hiszem, hogy az emberiség napról napra ingatgabb helyzetbe kerülne. Szinte évszázadonként vannak olyan időszakok, amikor sokaknak az az érzésük, hogy jaj, borul össze az egész, csak az Úristan tudja, mi lesz ezután... Valójában mindig van, ami éppen megroppanni készül, és az illető korban élő emberek úgy érzik, mintha a Föld fordulna ki a sarkaiból. Ez egy folyamatos evolválódás. Az oldódás és újjáépülés folyamatos körforgása ezer szinten és ritmusban rendeződik egy szellemi interferenciába, és ez a kulturális ember szellemi történelme. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lenne egy kérdésem a Psilocybe Mexicana és a Psilocybe Cubensis közöt vann valami külömbség vagy egy és ugyan az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha egyszer véletlenül mégis az derülne ki, hogy a pszichedelikumok használatának egész életre, netalán több inkarnációra kiterjedő negatív hatása van, akkor bizony nagyon kényelmetlenül érezném magam."
Te most a többedik inkarnációd jövőparáin agyalsz?
Eccer élünk, vazze! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki
jóvanna, előfordul :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
gondoltam, hogy ezt írod. De csak azt tudom erre válaszolni, hogy nem láttál még MDMA hatása alatt :) Akkor lenne összehasonlítási alapod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"Nincsenek meg benne az empatogén tulajdonságok"
"Inkább szociális, beszélgetős."
Ez nem a drog, ez te vagy :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, már próbáltam. Sőt, hosszasan kísérleteztem vele, hátha találok valami működőképes megoldást.
És tőlem ne kérj bocsánatot, semmit nem tettél ellenem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "néha úgy érzem, én azért születtem erre a helyre, hogy segítsek minden elérhető eszközzel fellazítani a régi rendet. feltöröm a betont, hogy a réseken át kinőhessen a fű. de ha a résekből szép zöld fű helyett ronda kórók nőnek, annak nem biztos, hogy örülni fogok."
De a te feladatod ezek szerint a feltörés, nem pedig az itélkezés, vagy az öröm. Ezek már csak mellékhatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | észrevettétek, hogy ha angol nyelven kommunikálsz írásban /mondjuk neten keresztül/ akkor hajlamos vagy hasonló kiejtésű szavakat felcserélni? /ld. 251: piece - peace/
sőt az sem zavar meg, ha valaki ilyen cserét követ el. néha észre sem veszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | király :)
mindenféle helyzetekben jött.
mikor elkezdődött a tavasz volt egy napom, ami olyan volt, mintha megettem volna negyed papírt :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
új vagyok ebben a témában, nemrég volt meg az első ecstasy-s elmenyem, iszonyat jo volt:)
nem is ez a lenyeg, hanem, hogy a tovabbiakban is tervezem, hogy be-bejohet egy ket bulin. nezegettem az ecstasydata.org-on a tabikban levo hatoanyagtartalmat, es talaltam ilyeneket, hogy:
caffeine, MDA, methamfetamine, Pseudo/Ephedrine, stb.
ezek milyen anyagok? ugyanazt a hatast valtjak ki mint az ecs alapanyaga az MDMA? na szal erre lennek kivancsi, es h melyiket nem szabad, melyiket szabad, melyiket ajanljatok, melyik milyen hatast valt ki, stb.
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha az enteogén kultúra gyökeret verne a mainstreamben, akkor a teljes társadalom átalakulna, mert a jelenlegi gondolkodásmód abszolút inkompatibilis a pszichedelikumok által feltárt valósággal. az alapkérdés itt is ugyanaz, mint a tripeknél, csak nagyban: a régi rendbe kapaszkodunk vagy engedjük a tudatból megszületni az újat. a régi rendbe kapaszkodás addig működik, amíg a társadalom elég szilárd ahhoz, hogy ehhez támogatást nyújtson. ha viszont a társadalom régi rendje megroppan, a régi struktúrák működésképtelensége egyre nyilvánvalóbb, akkor az emberek már megfontolják, hogy esetleg inkább az újat válasszák a régi helyett ("azt az utat már ismered").
néha úgy érzem, én azért születtem erre a helyre, hogy segítsek minden elérhető eszközzel fellazítani a régi rendet. feltöröm a betont, hogy a réseken át kinőhessen a fű. de ha a résekből szép zöld fű helyett ronda kórók nőnek, annak nem biztos, hogy örülni fogok.
számomra nyilvánvaló, hogy az emberiség napról-napra egyre ingatagabb helyzetbe kerül. ahogy dől össze minden körülöttünk, ahogy növekszik a bizonytalanság, úgy válik egyre formálhatóbbá, alakíthatóvá a helyzet. a káosz csökkenti a tömeg tehetetlenségét és ezt a tehetetlenség-csökkenést fel lehet használni arra, hogy az emberek tudatába bejuttassuk a továbblépés új, addig elgondolhatatlan lehetőségeit (amíg biztonságban érzik magukat, addig ez lehetetlen).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem van esély arra, hogy ismét kialakulnak az enteogének köré szerveződő ezoterikus rituálék. a goaparti végül is valami ilyesmi akar lenni: egy spirituális célú pszichedelikus trip audiovizuális guide-olása a DJ/VJ vezetésével. a struktúra adott, ahhoz, hogy működjön, olyan emberekre van szükség, akik tudatosan képesek a rituálét végrehajtani és ezzel felébreszthetik a résztvevőkben is a tudatosságot. (ma ez sajna még ritkán valósul meg.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Áki:most akkor egyet kérdezek ha neked lenne száritot porá örölt gombád akkor azt csak simmán fognád bevenéd a szádba vagy beletenéd egy pipába amibe még sokk máss növény vann de persze semelyiknek semmi hatása akkor melyiket választod az 1es vagy 2es megoldást én az egyest választom kivéve persze ha a pipába lévö növények valamelyikénnek nincs valami hatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Azt hiszem ezt a témát már lezártuk vagy nem ?
Ha figyelmesen olvasgatsz láthatd hogy a morbid beszolásomért már legalább 5x bocsánatot kértem de ha neked ez nem elég akkor itt is bocsánatot kéreke töled oké?
Fére értetük egymást bocs hogy ennyire fölkaptam a vizet azon hogy rajtam akkartok pl.statuálni.
de ez nem ide tartozik szoval tuti biztos vagy benne hogy nem müködik probáltad már vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ejthetnél pár szót a PB káros hatásairól mielőtt a gyanútlan pubertálók a cigi mellett az öngyújtót is a szájukhoz emelik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | PB=propán-bután -Öngyújtótöltő. (Meg még sokan mások...) de gyakorlatilag így próbáltam kifejezni az összes hajtógázos terméket/kelléket ami a szervezetben változást eredményezhet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cinizmusra gyanakszom... vagy tévedek? Ez a hozzáállás/megítélés sajnos éppoly végiggondolatlan mint amit a konzervatív magyar népesség mutat a drogosok felé.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg enyhe meditatív hatása van, de nem ér sokat az tuti. Divinorumot neten lehet külföldről rendelni, levelet, kivonatot és növényt is. Konkrétumot nem írhatok (irányelvek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kísérlet: 10 Mg 2-CI (házibuli setting, várakozások: Ecstasy és LSD keveréke)
Azt kell mondanom, hogy butaság az a Guardianben megjelent cikk, amely szerint az MDMA kora lejárt a partikultúrában, és ezután a 2-CI lesz az új partidrog.
A 2-CI egy elég intenzív pszichedellikus drog, amelynek a hatásait sokkal inkább az LSD-hez lehet hasonlítani, mintsem az MDMA-hoz. Nincsenek meg benne az empatogén tulajdonságok és az a piecelovehappiness feeling, ami az Ecstasy-t olyan egyedülállóvá teszi, ugyanakkor elég durva fizikai zsibbadást eredményez, a mozgáskoordináció enyhe zavaraival. Egyáltalán nem éreztem a lábamban a boogit. Inkább szociális, beszélgetős. Kíváncsi vagyok, valaki használta-e már a drogot partisettingben. Talán MDMA-val keverve érdekes lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, az volt az! és mi van ha azt eszem? amúgy hol lehet a divinorumhoz hozzájutni, mindenhol csak a splendenst látom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a gombapor "szájba szívás" nekem nem tűnik hülyeségnek.
Eléggé felgyorsíthatja a felszívódást.
Ezt még talán én is bevállalom egyszer...
És ön bevállalja??? Igen vagy nem??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mikrohuhullám elnyelődik a víztartalmú anyagban. Vagyis a mikrózott cuccos belsejében nagyon alacsony tud lenni a térerő. Ezért nem megbízható a mikrózás. Egyébként igen, a mikrohullám mindent megöl.
A másik meg az, hogy felforr a víz, minden likon folyik, mint egy gejzír, vagy mittudomén. Ha meg is oldod valahogy, hogy ne follyon ki, egy bizonyos mennyiség el fog forrni. Nem lehet kiszámítani, hogy mennyi marad benne. Ez nem jó. A vízarány nagyon fontos.
Szerintem nagyon megéri beszerezni egy kuktát. Nincsen valódi gőzkiáramlás, egy kicsi lyuk épp elég, hogy szuszogni tudjon. Még szűrőt is lehet tenni a lukra. A befőttesuvegen vagy akármin kívül- és belül együtt mozog a légnyomás, és ez csökkenti a gőzképződést a bvefőttes üvegben.
Ráadásul ha a kuktában hagyod kihűlni, akkor a hűléssel együtt járó lélegzetvétele során nagyon pici a valószínűsége annak, hogy beszippantja valami rosszakaróját.
És te vagy a sík hülye fasz, faszrágcsáló majom, tudd meg. És remélem, neked hamarabb robban szét a májad valami szartól, mint nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az talán a Salvia Splendens, de a hatóanyag (salvinorin a ) csak a Divinorumban van meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már mindenféleképpen be akarod próbálni, akkor ne a levelekre koncentrálj.
A kis gubacsokat szárítsd, de figyeld meg a növényeket, és a férfi és női növényből is szedjél. (én nem tudom melyik melyik, ezért szedjél mind a két fajtából)
Egyébként tudtommal nyár végén, de inkább ősszel "érik be" a kender. Lehet hogy vájtvidót találtál, de még nem volt hajlandó THC-t termelni. (persze ez most lehet hogy nagy hülyeség volt...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Kérdésem a következő szeritetek ha mikrozható dobozt veszek és nem kuktába hanm mikroba sterilzálom akkor az ugyan olyan jó lessz nem?Mert végülis a mikrohullám is megöl minden bacit vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a salvia divinorum a jó, vagy a többi is megfelel? Láttam valami S betűset már nem tudom mi volt a neve, és hogy az is meghozza a hatását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem hagyd a fenébe azokat a leveleket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát tényleg nem volt valami kellemes ez a vadkender próba, hatása pedig szinte semmi, ami érezni lehetett az kb. annyi amennyit a büdös füstjétől beszédül az ember.
Pár nagyobb levelet próbáltam kb 4cm hosszak voltak 2 napig száradtak, de lehet hogy a felső kissebb levelekben több hatóanyag van, ha van eggyáltalán...
Még megpróbálom ha még nem kaszálták le őket, hogy letépek egy pár felső levélkét, amik kissebbek és teszek egy utolsó kísérletet, de lehet hogy ezeket nem kellene hagynom száradni, pedig azt olvasom mindenütt hogy több napos száradás után válnak csak a hatóanyagok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soldier:
Remélem, a : )-s végű mondataidból csak a : )-t gondoltad komolyan
Akikre én építek az "alvilágból", rájuk szerintem te sem mondanád hogy primitívek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki,
és milyen volt nálad a flessbekk? abból gondoltam h ritka, h az ismerőseim közt senkinél nem jelentkezett, illetve egyszer felmerült itt a fórumon is, de elég csöndbe volt mindenki.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazából ez az utóbbi másfélgrammos gombatrippem tekinthető folyamatos orgazmusnak
volt úgy, hogy azt véltem, hogy most az összes orgazmusom flessel vissza(megszűnt az idő), vagy eccerűen a teret, mint magát a gyönyört éltem meg, de ezt nem lehet leírni, ezek csak gyermeteg szavak... de az tény, hogy a szex is csak egy minta, melyet a tudat el tud érni
lehet aztis feltételezni, hogy nnnah ezt most csak testi úton elérhető...vagy egyszerűen a megszabadulás mellékterméke;)
valami ilyesmi van ebben a rencerben is
a duális világ feloldódik a kettő szeretkezőben, kettőből egy lesz
a szex egy kapu ebből a világból ugyanúgy, mint a gomba, stb
Kérdés, hogy megvan-e az ehhez elegendő szellemi tanítás és erő, hogy egyre tudatosabban éljük meg önmagunk képzetének belátását és szétoszlatását...
az emberek vágynak
vágynak hát, attól emberek
s igazából zavarodottak, s azthiszik, hogy a képzetek után kell vágyni(pénzképzet, tárgyképzet, TESTképzet), s nem pedig a Megszabadulásra
életem legtudatosabb élménye 5g gombával volt, annál perverz módon - eddig - nem volt jobb élményem;)
persze nem tudnék jobb tanítást senki fiának egy lánnyal(vica versa) való összeolvadásnál
de az tény, hogy a nő azért van, hogy lekösse a gyűjtőpontot(fixálja a tudatállapotot?)
ha olyan a nő, akkor a materialista világba fixálja a tsávót - tudatosan - tudattalanul -
de ha Tudatos nő, akkor bármilyen tudatállapotba viheti az illetőt(s a szexben ez mondjuk akár 500xos;)
oshonál pl azt olvastam, hogy a megszabadulás csíráját a nőben a férfi hinti el ebben az intim kapcsolatban, de szerintem ez nem feltétlenül egyoldalú, passz...
további kísérletekre van szükség? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is lehet, hogy valami csavarlazító-márka... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valami esszéverseny, ugye? Ki lesz a zsűri? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ilyen és ehhez hasonló internetes lapok már eleve az enteogén misztérium exoterizálódásának résztvevői. A drogtilalom következtében teljesen lehetetlenné vált az enteogén gyakorlat main-stream társadalmi keretek között tartása. De hagyományosan az enteogén gyakorlat és kultúra általában meglehetősen ezoterikus jelenség szokott lenni. Kezdve a primitív közösségektől, az Eleuziszi beavatáson át egészen a középkori Európáig.
Az elmúlt ötven évben azonban az enteogének fogyasztásának gyakorlata és kultúrája egy társadalmi vadvidékre szorítva terjedt, és a fogyasztás re-ezoterizálása egyszerűen gyakorlati okokból kifolyólag fel sem merül, mint lehetőség. Tényleg fel sem merül, úgyhogy nincs is mit filózni rajta. Viszont a prohibíció erősen korlátozza az enteogén _kultúra_ exoterizálódását. Ez a probléma. Bárki fogyaszthat feltétel nélkül, de nincsen exoterikus "mikéntje", vagyis kultúrája a fogyasztásnak. Hogy ez jó-e vagy rossz, azt nem tudom. Azt tudom, hogy ha nem lett volna a prohibíció, akkor valószínűleg kialakult volna valamiféle "miként", hiszen jónéhány szakember lelkesen dolgozott az LSD, a pszilocibin meg az MDMA pszichoterápiás felhasználásán, például. Egyre több Iboga-ház nyílik, és egyre többet hallani a drogkérdésről szakmai kontextusban, és nem csak a politikai propaganda kereteiben.
Tehát úgy tűnik, hogy az ember szeretne egy "mikéntet" az enteogének és hasonló anyagok fogyasztása köré. Ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen ahol volt gyakorlata, ott mindig is volt többé-kevésbé meghatározott mikéntje. Én szeretném az embernek ezt a kultúra-teremtő hajlamát tiszteletben tartani. Ha a fogyasztás gyakorlatának exoterizálódása a kultúra exoterizálódását kívánja, akkor nem akarhatjuk, hogy minden egyes fogyasztó egyben felfedező is legyen. Az enteogének önmagukban nem-specifikus katalizátorai az emberi psziché legmélyebb folyamatainak. Valamilyenséggel a hozzáállás és a gyakorlat kulturálisan meghatározott mikéntje ruházza fel. És az enteogén kultúra, vgayis a szellemi, lelki és anyagi "mikéntek" testesedésének és differenciálódásának katalizátora akar lenni egy ilyen internetes oldal. Tehát a fogyasztás terjedését próbáljuk utolérni az ismeretek, illetve a közösségi szinten meghatározott mikéntek médiumaként és fórumaként.
Ebből a szempontból a fogyaztás gyakorlatának terjedése éppen az oldal céljaival ellentétes folyamat ebben a "versenyfutásban". Nem hiszem, hogy végzetesen le lehetne maradni ebben a versenyfutásban, mert a gyakorlat maga köré fejti a kultúrát úgy, ahogyan azt természete diktálja. Ennek a felfejtésnek egy részjelensége ez a lap.
Az Aztékoknál a korabeli beszámolók tanusága szerint meglehetősen széles körű profán gyakorlata is volt a pszilocibin gomba fogyasztásának. (Már amennyire abban a kulturába bármi is profánnak nevezhető.) Aztán mi lett velük? Na mi lett velük? Annyira be voltak állva, hogy mikor jöttek a Spanyolok, egyből átadták nekik a főváros kulcsait. Hát ezt akarjátok? Jönnek az ufók, aztán mindenki annyira meg van huzatva, hogy elfelejtjük élesíteni az atomfegyvereket, amikor közelednek? He? Az jó lenne? Aztán jól lelőnek minket a földönkívüli plazmaágyúikkal...? Az aztékok is csak addig tátották a szájukat a fémfegyverek láttán, amíg jól meg nem haltak tőle...
Khm... elnézést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "kipróbálta-e valamelyik tudatmódosítót?" kérdés kifejezetten Daathos behatás eredményeképpen került bele a T. Szasz interjúba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Hát szeritem ez jo nay hüleség mivel ki az a barom aki pipán keresztül szivja a szájába a gomba port?vagy nem föleg ugfy hogy még mellete telemegy a szája hamuval.meg azt irja a füstje kicsit a metához hasonlitot és olyan volt mintha lefagyott volna a nyelőcsöve.engem majd valaki kihuzz ha meg nem miért ne kockáztasak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | néhány kósza gondolatra futja most csak.
az enteogén/pszichedelikus drogokról - a könyvtárnyi irodalom, kutatási eredmény ellenére - még mindig nem tudunk igazából semmit. azok a kutatók, akik az e szerek hatása alatt beálló agyi elváltozásokat vizsgálják, megállapították ugyan, hogy az enteogének többsége nem addiktív, és átlagos dózis mellett károsító hatásuk sincs, de ezek a kutatások semmit nem mondanak a pszichedelikumok által kiváltott rövid- és hosszútávú változások pszichológiai vonatkozásairól.
márpedig e szerek hatása döntően nem a fiziológiai, hanem a pszichológiai és ebből következően a szociális dimenzióban jelentkezik. aki elég mélyre jutott a tudatkutatásban, az előbb-utóbb ráérez arra, hogy itt az egész társadalom a tűzzel játszik. bennem, amikor ezt elkezdtem érezni (hosszú évek LSD-zése után!), komoly felelősségérzet alakult ki: kényelmetlenül érzem magam, amikor reggel a buszon munkába menet azt hallom, hogy az osztálykirándulásra induló tizenévesek az LSD hatásairól beszélgetnek.
féltem őket. nem attól, hogy függők lesznek, vagy hogy a szervezetük sínyli meg a droghasználatot, hanem attól, hogy azelőtt lépnek be ebbe a felfogóképességüket messze meghaladó világba, mielőtt képesek lennének a tudatukból származó információk integrálására. így komoly károsodásokat okozhatnak maguknak, ami aztán közvetetten a társadalomra is visszahat.
az ötvenes-hatvanas években folyó pszichedelikus kutatások nagy előnye volt, hogy a legtöbb kísérlet hozzáértő, tapasztalt orvosok/pszichiáterek felügyelete mellett zajlott le. amikor a hatvanas évek végén a pszichedelikumokat betiltották, akkor az utca lett a kísérleti laboratórium. gyanútlan tizen-huszonévesek nyomatják magukba azóta is ezeket a hihetetlenül erőteljes psziché-katalizátorokat, és olyan energiákat engednek be magukba, amelyeknek a jellegéről/fajtájáról fogalmuk sincs.
nyilvánvaló számomra, hogy idővel rá fogunk jönni, hogyan működnek ezek a szerek, és képesek leszünk őket úgy használni, hogy abból minimális kár származzék. de addig úgy vélem, mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy csak az juthasson hozzá ezekhez a szerekhez, aki valamilyen értelemben "predesztinált" erre.
mivel a hozzájutást társadalmi szinten képtelenség szabályozni, minden, amit tehetek az, hogy a saját közvetlen környezetemben próbálok ebbe az irányba hatni.
ezért vagyok amellett, hogy a daath fórumát csak arra használjuk, hogy azok, akik már "megfertőződtek", kommunikálhassanak egymással, hiszen ez előfeltétele annak, hogy valaha is ráébredhessük, konkrétan mi is ez a dolog, amibe belenyúltunk. de nem szívesen járulok hozzá a "fertőzöttek" számának gyarapításához, mert ha egyszer véletlenül mégis az derülne ki, hogy a pszichedelikumok használatának egész életre, netalán több inkarnációra kiterjedő negatív hatása van, akkor bizony nagyon kényelmetlenül érezném magam.
|
| | | | |
|
