 |
Legfrissebb hozzászólások (11746 - 11765)
 | |  | | | | |  | |  | | | Dekriminalizációs kampány, 2013. június 26. szerda (=kábítószer-ellenes világnap), 16:00, Budapest, Szabadság tér:
"Segítsd. Ne büntesd. Egy kampány a HIV fertőzés megállításáért, kormány intézkedési reformok útján."
https://www.facebook.com/events/201567476663956 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Hihi, ezt jól megtaláltad! Valóban, a legegyszerübb "ekiteszter" Marquis-reagenssel is kb. fél perc alatt világosan kideríthetö, hogy a kettö közül melyik NEM a cucc (MDMA=sötétlila-fekete; metamfetamin=narancssárga).
"az elvégzett gyorsteszt szerint methamphetamiene [sic!] vagy efedrin származék, így kábítószernek minősül."
Maga az efedrin nem kábítószernek minösül, "csak" prekurzornak. Az efedrin származékai közül a katin (d-norpszeudoefedrin) a pszichotróp anyagok 3. listáján (P3) szerepel, vagyis az sem minösül kábítószernek. De alapvetöen semmiféle származék nem minösülhet kábítószernek csupán azon az alapon, mert származék, hiszen a generikus szabályozás csakis a C-listás szereknél létezik, kábítószereknél nem. A nevezetten nem szabályozott efedrinszármazékokat lehet úgy venni, hogy egyben fenetilamin-, amfetamin- és metamfetaminszármazékok is, tehát bizonyos dizájnok esetében a C-lista 4. pontja alapján új pszichoaktív anyagnak minösülhetnek - de kábítószernek nem.
Itt a link a cikkhez:
http://www.police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/drogdilerek
et-fogtak-el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...megtartott házkutatáskor a rendőrök 6 gramm fehér-krémszínű kristályos anyagot találtak, amely a gyorsteszt alapján methamphetamiene vagy MDMA (ecstasy)."
Vagy??? Ez a két anyag nagyon egyszerűen megkülönböztethető tudtommal... Sárga v. fekete (marquis)
De javítsatok ki, ha tévedek.
Kérdezem én, hogy ha ilyen baromságot írnak, hogyan tesztelték a helyszínen a lefoglalt anyagot? Lakmusz papírral vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 315. Rex
Hmm... Ezt kifejtenéd bővebben? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | infekt:
"esetleg hogy mérő eszköz nélkül kb hogy lehet kimérni 3-4 grammot ?"
Lehet tömegmérés nélkül is, térfogatméréssel (a folyadékkiméréshez hasonló technikával). De ehhez elöször egy bontatlan csomag cucc kell, aminek tudod a pontos tömegét. Azt kell kimérni pontos térfogatmérövel, pl. köptetö, szájöblítö stb. kupakjával, mert azokon be van rovátkázva az 5-10-15-20 ml. (Ha sokat kell kimérni, akkor e kisebb "edény" segítségével kimérheted egy tetszöleges nagyobb "edény" térfogatát, és onnantól már a nagyobbal is mérhetsz pontosan - így nem kell olyan sokszor töltögetni a kicsit.) Ha egyszer kiméred az egészet, akkor megkapod a pontos tömeg:térfogat aránypárt, és onnantól már mindig tudni fogod a térfogat kimérésével, hogy pontosan milyen tömegü a kimért cuccod. Az aránypár persze csak a már kimért, adott sürüségü cuccra vonatkozik - másfajta állagú cuccok lehetnek tömörebbek vagy szellösebbek is. Mint ahogy 10 dkg cukor=~1.1 dl, de 10 dkg liszt=~1.7 dl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Vettem a G betűs Pesti shopba Bali kratomot, inditásnak beküldtem 2 joghurtal 2 mokkáskanálnyit,másfél óra eltelt és semmi... aztán forró vízben még másfél mokkáskanálnyi...most várok.... (mocsok egy ize volt) Valakinek van tippje hogy mi lehet a hiba ? :) esetleg hogy mérő eszköz nélkül kb hogy lehet kimérni 3-4 grammot ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 314.
Ez egy igen hiánypótló információ volt!
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Basszus, kellett megmutatnod! :D Most napokig erre leszek ráfagyva :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elszomorító a helyzet. Nem érdemes semmilyen nyilvános fellépés, ezeket sose veszik komolyan. Nem is foglalkoznak vele érdemben, csak lenyomják a szokásos PR szöveget, hátha ezzel szereznek még 1-2 beszűkült látókörű állampolgárt aki a TV előtt két böffentés között melegebb éghajlatra küldi a mocskos drogosokat, majd kibont egy újabb doboz sört. Először az átlagembert kéne felvilágosítani h többen felsorakozhassanak az ügy mellé. Mondjuk szerintem normális esetben az itthoni kutatók/orvosok legalább egy csoportja hallatná a hangját ráadásul tényekre-tudományos/gazdasági tanulmányokra alapozva, de úgy tűnik alulról kell szervezkedni. Vagy várni még 10-20évet...
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130612_Edesanyam_es_a_drogtorveny |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor úgy kérdezem hogy kinek mekkora dózis vált be ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koffeinke-nek
bár célbaérne végre a sok fénymeditációm
és megértenétek
hogy amikor néha lázadok
akkor segítséget kérek
és nem magamért
léci
koffeinke
ha esetleg veszed
továbbítsd
kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyerekek.
tüntessünk.
bevállalom, hogy csinálok papírmasé gombákat.
nem kell sok ember,
de nálam ez a 2g koksz vs többi kihúzta a gyufát.
azt is vállalom, hogy előzetesen olyan híre lesz a hálón, hogy ihaj...
oké, elemezgessétek, mer az kúl, de lécilécviléci
ne hagyjuk ezt így, tezsvíreim.
mer tudjátok, hogy milyen ha felbaszoma za gyam?
na egyre olyanabb lesz. |
| | | | |
|
