 |
Legfrissebb hozzászólások (117841 - 117890)
 | |  | | | | |  | |  | | | Shiphers
Szász elmondta, hogy egészen a huszadik század elejéig az ún. bolondok házában olyan embereket tartottak, akiknek egy kézzel fogható fiziológiai agybetegségük volt (neuroszifilisz), melyet a penicilin feltalálása óta sikeresen gyógyítanak. Ezután azonban csupa olyan emberek kerültek kényszergyógykezelés alá, akiknek fiziológiai értelemben nincs betegségük (pl. skizofrénia, "szenvedélybetegek"). Szász szerint az "elmebetegek" kezelése sokkal inkább hasonló az egyháznak az eretnekekkel szemben alkalmazott módszereire, mintsem a modern gyógyászatra. A pszichiátria hatalmas üzletággá vált a nyugati világban, a pszichiáterek kezében hatalom összpontosul, és az emberek hasonló tekintélyt látnak bennük, mint az egyház képviselőiben.
Persephoné
lehet, hogy minden tudatmódosulást neurokémiai változásokra vissza lehet vezetni, azonban szerintem ugyanaz a neurokémiai változás nem minden embernél eredményezi ugyanazt a tudatmódosulást. Ezért pusztán a neurokémiai változásból nem lehet következtetni a tudatmódosulás természetére. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | MEgy a jamaikai amezön, elsziv egy spanglit. Egyszercsak egy tüzes golyó megy el elötte nagyon gyorsan.
- Hú, bazzeg egy qurva jo. Namégegyet!
Erre mér egyszer elsuhan elötte a tüzes golyó.
- Ebböl mégegyet el kell szivnom, ez kib@szott jo cucc.
Ismét egy tüzes golyót lát elhaladni maga elött.
Hazamegy...
Találkozik az apjával:
- Fiam, hol voltál?
- Kinn a mezőn, szívtam...
- De 3 napig???
Mordartól aki még új |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Meghaladó Bölcsesség Szíve Szútra
Igaz természetében az öt szkandha üres, és ezzel minden szenvedést meghalad.
A forma nem különbözik az ürességtől, az üresség nem különbözik a formától.
A forma valóban üresség, az üresség valóban forma.
Nem keletkeznek és nem szűnnek meg.
Nem tiszták és nem szennyezettek.
Nem növekszenek és nem csökkennek.
Minden jelenségnek üresség a természete.
Nincs megvalósítás és nincs megérkezés.
Nirvána
Tökéletes és Felülmúlhatatlan Felébredettség
Anuttara Szamjak Szambódhi
Ezt (is) énekeljük a gyakorlatok elején! :)
Milyen furcsa, hogy arra, amit mi keresünk egy egész MŰKÖDŐ vallás épült! Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nem csak a zen buddhizmus az egyetlen út... sőt a buddhizmus az útnak csak egy része! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csütörtökön léptek fel az A38-on :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet ez mégsem az amiről én keresek információt, mivel ez a szer a férfi nemi vágy fokozásában hatásos, de lehet hogy ez is csak egyfajta mellékhatása, vagy valamiylen más koncentrációjú vagy összetételü vegyület módosulata az eredeti szernek.
Leírom röviden én mit éreztem tölle: feldobottság, élénkség, nyugtalanság, -kontrollálható- ingerlékenység, felszabadultság,
a szer érezhetően megnövelte hírtelen valely nemi hormon termelését, közvetve agy közvetlenül nem tudom, de nagyon hamar hatni kezdett pár szippantás a levegőbe kispriccelt anyagból és másodpercek multán erősen jelentkezett a hatása.
Adrenalin, tesztoszetron? Nem tudom hogyan és miként de ezekkel lehet összefüggésben.
Enyhe mozgáskoordinációs zavar, a beszédkészség csökkenése -ez mondjuk eléggé intenzíven-, és persze a sexuális aktivitásra való erőteljes inger. Némileg önkívületi állapot jellege volt, de ez valószínűleg a túl sok vagy a túl erős koncentrációjú anyagmennyiségtől lehetett, és ismét megjegyzem, hogy "belülről" kontrollálható maradt az egész, bár néha úgy tűnt csak egy hajszál választ el ennek elvesztésétől.
A hatás sokáig, gyak. órákon át tartott, és a libodóval összefüggésbeni történéseket inkább nem részletezem, talán annyit ennek kapcsán, hogy nem volt hétköznapi élmény.Mikor másodszorra vicceltek meg vele és nem kívántam élni a szer befolyásoltsága alatti feelingel, simán megmostam az arcom hideg vízzel, kicsit megpofozgattam magam és jelentősen visszaugrott az intenzitása, de enyhén lappangott még pár órán keresztül.
A halucinogén, pszihedelikus hatásairól annyit, hogy nagyon nehezen tudtam tölle aludni, de amikor sikerült kb 3-4 órás félálomszerű trippem volt tölle, ami durvább volt bármitől amit ezen a téren tapasztaltam azóta is.
De ez már nagyon régen volt kb 4-5 éve és azóta sem tudom mi volt ez pontosan mi volt ez az anyag.
Esetleg valaki hallott olyan szerről amit a patkányog valamilyen agyalapi vagy akármilyen mirigyéből választanak ki és szintetizásás után lehet hasonló hatása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér Hyundai-os lasztit próbált már valaki?és ha igen milyen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már van egy film a Galaxis útikalauzból, ezek szerint ez remake lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát, tegnap megtudtam, hogy film készül a Galaxis útikalauzból :-) Többek között John Malkovich is szerepel majd benne. Asszem már post-production fázisban van, és 2005-ben fog kijönni. Nagggyon kíváncsi vagyok :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, igen érdekes darab volt az a Spektrumon... beszéltek is az etikai vonatkozásokról... amit előrevetítettek, hogy csak az kapna, aki kéri. Gond viszont, hogy a gyógyszeripar nem igazán lát jó üzletet a dologban.
Egyébként a másik érdekes tétel, az a különleges terápia volt. Lényege kb., hogy fordított "bevésődést" csinálnak. A kokain élményhez kapcsolódó nagyon pozitív memória ugyanis annak a szer iránti sóvárgásnak az alapja, amit a leginkább nem tudnak ma kezelni. Szóval valahogy úgy van, ha jól emlékszem, hogy az élmény kapcsán (valamikor) felszabaduló kortikoszteron előérzékenyíti a rendszert erre a nagyon pozitív, mély és erős bevésődésre. Így hát a terápiában is ezt használják, plusz az alanynak kötelező valami kokainhoz hasonló hatású anyagot X időnként bevenni. A kötelező jelleg, meg negatívumként jelenik meg. Itt kissé homályosak voltak a terápia további részletei, de azt mondják az állatkísérletek bíztatóak, és úgy tűnik meg lehet így szüntetni a sóvárgást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most epp itt van a pofamban egy picike papirocska :) itten szopogatom, es nagyon xar ize van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én például hiszem, hogy minden létező, és nem létező maga Isten energiája. Így már nincs is mi ellen védekezni."
Alakul a dolog! :) Kiváncsi lenék, hogy ezt képes vagy tapasztalni is? Érzed, hogy minden Egy? Ha bárhol is vagy, nézz a lábad elé, a földre! Nézzd azt a rengetek kicsiny dolgot, ami ott van! Vedd észre... előtted egy pici kő hever! Figyeld... figyeld feszülten! Érzed, ahogy mozog? Látod tökéletes formáját? Látod a fényt és árnyékot rajta? Látod a színét? Emeld fel a földről... érezd a súlyát! Na milyen érzés a kezedben tartani? Ugye kellemes? Koncentrálj a kőre a tenyereden! Figyeld tökéletességét! Mélyedj a kőbe! Majd ha érzed, hogy teljesen kitöltött a kő, ha érzed, hogy képes vagy kinyílni, lassan emeld fel a fejedet... és nézzd a világot magad körül! Nézz körbe, halld a hangokat, lélegezz! Érezd azt a még több milliárdnyi tökéletes követ, fát és füvet! Nyílj ki! Érezni fogod! Mosoly ül majd az arcodon! Nem szívtál, nem szedtél be semmit! Csak te vagy, tisztán te, aki csak érez! TEDD ÍGY!!!
Csak egy követ kell észre venned a porban és kinyílik a minden!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihetetlenül könnyű? hmm... lehet... pont arról van szó, hogy annyira egyszerű ez az egész, hogy egyszerűbb már nem is lehetne. ráérezni tudok, csakúgy kinézni az ablakon, és elhinni hogy teljesen szabad vagyok. eltölt a létezés öröme.
hihetetlenül nehéz? hmm... igen, azt hiszem... és ezt épp tudom is, hogy miért. nem vagyok képes ezt az érzést fenntartani. perceknél tovább nem megy, visszasüppedek a masszába.
off: nincs valamelyikőtöknek használható, bevált 'hogyan meditáljunk' útmutatója? a buddhizmusma-ról törölték őket, az autodidakta módszer meg úgy érzem befulladt. tudatosság helyet az öntudatlanságot érem el, valami nem stimmel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
ja, igazad van, de csak egy kérdés erejéig volt szó fórum-inkonform dologról és csakis a tájékozottságot szolgálta.. béke! :)
LaZa,
a motorikus funkciók a pszichés képességekkel karöltve bénulnak, GHB után az ember szédeleg, a helyváltoztató készség faltól-falig tart.. :) szerintem is nagyon hasonló az alkoholra, csak testileg könnyedebbnek tünik, nincs olyan rosszullét, és talán kevesebb agressziót szabadít fel és több jóérzést.. külsőre meg nem lehet mondani h GHB vagy alkohol ha nem ismered jól az alanyt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap láttam a spektrumon egy filmet, amiben egy kokain elleni "védő oltást" mutattak be. Nem vagyok kémikus, de az eljárás lényege az volt, hogy a kokain alkaloidjaira rákapcsolódnak bizonyos molekulák, így már idegen anyagként azonosítja az immunrendszer, és simán le tudja bontani. Az oltás hatása akár 2 hónapig is eltarthat, de próbálják minél tovább nyújtani a hatásosságot. A szer fejlesztői azt mondják, hogy az eljárás más kábítószereknél is hatásos lehet. Az orvosok elmondása szerint megfelelő védőoltás lehet ez a kábítószerbetegség ellen. Engem a dolog mélyen elgondolkodtatott, és felmerült bennem a kérdés, hogy vajon akaratom ellenére kigyógyíthatnak-e engem a betegségemből.
Vajon alkohol függőség elleni védőoltást is fejlesztenek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyan ezt nem olvastam a neten, de én úgy tudom a GHB-t arra használták, hogy nők italába keverve rávegyék őket a szexuális aktusra. hatása alatt (talán csak alkohollal (?)) a testi funkciók normál működést mutatnak (tudsz járni, inni, beszélni), de a tudat valahogy 'megbénul', roppantul befolyásolhatóvá válik. ráadásul az áldozat nem emlékszik másnap semmire. nemi erőszak a vége.
(talán a spektrumon volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom, a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető pszichedelikus anyagnak. Nem mintha a jóindulaton múlna, persze. Meg aztán, ha azon is múlna, kinek mennyit osztottak jóindulatból, ugye...
Az alapján, amit tudok róla, ez nekem a mérgező kábító hatású drog kategóriába esik... Ha háromszor annyit fogyasztasz, mint szoktál, akkor lehet, hogy meghalsz tőle.
Az erowid az alkoholhoz hasonlítja. Nem tudom, pontosan mi a hatása, de potenciálisan pszichedelikus jellegre csak nagyon érintőleges utalásokat találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kis dózisban ilyen téren annyira látványos hatása 'sztem semmiképp nincs a GHB-nek (sőt, nálam sajna semmilyen dózisban nem volt:), és az biztos h készen nem kapod meg sehol, hiszen droglistás itthon is.. nem láttam h itt bárki is foglalkozna potencia-növelő szerekkel, ne vedd személyes sértésnek ha nem kapsz választ.. amúgy engem is érdekelne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A GHB-ről nem tud senki valami bővebb infót, és hogy lehet e ilyen nemi vágyserkentő hatása vagy hogy fokozza e férfi nemi hormonok valamelyikének termelését stb..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "tévképzetek" kifejezés tényleg nem volt túl szerencsés. Én például hiszem, hogy minden létező, és nem létező maga Isten energiája. Így már nincs is mi ellen védekezni.
Celluxhoz: Nekem a második megdöbbenésemet az okozta, amikor rájöttem, hogy Jézus például ugyanazokat tanította, mint az indiai guruk, és sokan mások. Egy kis rendet találtam a káoszban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok paranoiás, csak nem szeretem, hogy nyilvánosan olyat állítasz, ami provokatív és nincs rá semmilyen alapod, hiszen biztos vagyok benne, hogy sohasem utaltam ilyesmire. Amúgy minden létező netes fórumon mao vagyok, és Kálmán Mátyásnak hívnak. Ha érdekel, küldj e-mailt és megírom a címemet is. Nem paranoiáról van szó, hanem a ta alaptalan gyanúsításodról, amit pusztán azért írtad, mert nem veled, hanem az ős-daathosokkal értek egyet. Nem a személyed ellen szól semmilyen támadás, csak szerintem jalanleg Mo-n ez az egyetlen normális drog témájú fórum, amit sokan látogatnak és nem örülnék, hogyha a sok ilyen információcsere révén olyanná alakulna, mint más kenderfórumok, ahol szabályos kereskedés folyik.
üdv:Kálmán Matyi (mao) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha valaki a moderálást valamiféle büntetésként éli meg, azt negyon sajnálom; nem tudom, hol szedhette össze ezt a parát. Nem azért törlök bizonyos hozzászólásokat, hogy jól megtoroljam a kérésünk tiszteletben nem tartását. Azért törlöm a keres-kínál típusú hozzászólásokat, mert nem szeretnénk, ha a fórum erre lenne használva. De ez az irányelvekből is egyértelműen kiderül, azt hiszem. A moderálás a fórum karbantartása, nem pedig a fórumozóké. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fórum irányelveknek semmi közük ahhoz, hogy mi "jó", és mi "nem jó". A fórum irányelvek a fórum témakörét határolják körül. Ennek a fórumnak például nem vág a témájába a különböző helikoptermotorok hatékonysága, vagy az, hogy kinek milyen drogra volna szüksége.
És a törvényekhez sem vot soha semmi köze. Volt, hogy meg lehetett volna felelni itt a mai irányelveknek úgy, hogy közben törvényt sértek. Azóta változtak a törvények, és már nem lehet. De ha nem változtak volna a törvények, az irányelvek akkor is ilyen lenne. És sokminden nem felel meg az irányelveknek, ami egyébként egyáltalán nem illegális. Az irányelvekben külön felhívjuk erre a figyelmet. Még egyszer elmondom: az irányelveknek nincsen se morális, se jogi alapja. Az irányelvek arról szól, hogy mi a témája ennek a fórumnak, és mi nem.
És a fórum irányelveinek megfelelő illetve meg nem felelő hozzászólások közötti határ nem a moderálási gyakorlat mentén húzódik. Az, hogy egy hozzászólást nem töröl senki, nem jelenti azt, hogy megfelel a fórum irányelveinek. Ha valaki arra használja a fórumot, amire való, annak természetesen örülünk. Ha nem arra használja, annak nem örülünk, de a moderálást "saját megítélésünk" szerint végezzük: nem hiszem, hogy ki kellene törölni minden hozzászülást, ami nem felel meg az irányelveknek. Ha megkérek valakit, hogy ne köpködjön a földre, nem biztos, hogy kidobom a házamból, ha mégis köpködni kezdene.
Azért törlöm azokat a hozzászólásokat, amikből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész pszichoaktív anyagot keres vagy kínál, mert nem szeretném, ha drog-közvetítő faliújságként funkcionálna az oldal. De ettől még ezek a hozzászólások nem lesznek se rosszabbak, se illegitimebbek, mint bármely más irányelv-ellenes hozzászólás.
Egyébként nem vagyok hajlandó beszámolni arról, hogy miért _nem_ törlök egy hozzászólást, vagy hogy miért törlök egy olyan hozzászólást, ami nem felel meg az irányelveknek. Ha valaki nem hajlandó tiszteletben tartani a fórum irányelveit, akkor nem is értem hogy lehet olyan pofátlan, hogy azt a moderálási gyakorlatot kéri rajtunk számon, ami világosan meg lett mondva, hogy "saját megítélésünk alapján" működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezzel kapcsolatban én azt gondolom, hogy egymás infóval segítése (itt és itt van a smartshop, hollandiából ne rendelj, mert felbontják, kaktuszvásár stb.) jó és hasznos, az viszont, hogy táncosos papír ezerötér, az nem fér bele"
Ezzel nem ertek egyet. A szmarcsop cime nem fer bele, mert konkret infot szolgaltatsz a kabitoszer beszerzesenek helyerol. A kaktuszvasar...haaaat...a forum jellegebol adodoan nem fer bele, ugyanakkor ilyen alapon a hozzaszolasok 95%-at ki lehetne moderalni...ezen el lehet gondolkodni, de csak a konkret szituacio ismereteben lehet eldonteni, hogy illik vagy nem.
A nerendejjel mertfelbontjak nem a kabitoszerhez torteno hozzajutas elosegitese, hanem a bortonbe kerules megakadalyozasa, tehat ez is ok.
A tancos ezerotert megint egy osszetett dolog. Ha azert irom, mert nekem van, es el akarom adni, akkor a hozzaszolasnak egyertelmuen a /dev/null-ban a helye; de a "vettem tancosost ezerotert" szoveggel max. magamnak artok, masoknak csak segitek, nehogy atverjek oket, es 3-4k-t kerjenek el egy 1.5k erteku szuropapirert.
A kereskedelem... ezzel kapcsolatban soxor nem tudom, hogy mi lenne a jobb, de majd 1x lehet, h visszaterek erre a temara a legalize topikban.
Nah, melo vege, majd meg leszek, vagy nem, attol fuggoen, hogy hogy szelel a vizipipam... %)
maaf, aki remeli, hogy nem korlatozzak le
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem amúgy a nyílt drogkereskedelemmel az az igazi bajom, hogy így olyanok is hozzájuthatnának ezekhez az anyagokhoz, akiknek ez nagyon nem tenne jót... ez is faramuci helyzet... a pszichedelikumok mind nagyon szélsőséges eszközök: vagy nagyon pozitív hatással vannak az emberre, vagy teljesen szétverik (de középen is hagyhatják)... teljesen kiszámíthatatlanok...
ha bárki könnyen hozzájuk juthatna, az aggodalommal töltene el...
(bár most is bárki könnyen hozzájuk juthat, aki egy kicsit is akarja...)
nem tudom, nehéz ez.
kapcsolják ki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tehát, ha hozzásegítek valakit a drog beszerzéséhez (úgy, hogy adok neki címet, ahol megveheti), az oké, ha meg én magam árulom, az nem oké? indirekt oké, direkt nem oké?
fura, fura, fura
szerintem ezt a faramuci helyzetet a törvények kényszerítik ki... ha a törvények megengednék a gomba/papír/fű/salvia/akármi fogyasztását, akkor természetes lenne, hogy inkább a fórumról megismert embertől (vagy ami még jobb, a helyi újságban hirdető termesztőtől) rendelek, mint a világ másik végéről...
ennyiben ganjának igaza van. ez lenne a normális...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És lécci ne idézzetek be drogkereskedős hozzászólásokat. Nagyon szépen köszönöm, ha e-mail-ben felhívjátok rá a figyelmemet, és ne a fórumon idézzétek. A kinek-mi-kell csevegést meg ezen a fórumon kívül folytassátok, az irányelveket és a moderációt illető kérdéseket pedig a "fórum irányelvek" topikban tessék felvetni. Ne romboljátok a topikot. Lassan több a törölt hozzászólás, mint az olvasható.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismeri valaki a Tanu Tuvat vagy a Tuvanoid nevu formaciot?
Milyen zenet jatszanak? Elerheto a neten valamilyen felveteluk?
Polimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganja, igazad van.
megnéztem én is az irányelveket, és abból kerek perec kiderül, hogy ilyen kérést vagy címeket írni nem szabad.
tehát ha hűek akarunk maradni az irányelvekhez, akkor ki kéne szedni a LaZa meg a Narcissos ezirányú hozzászólásait is.
vagy átírni az irányelveket.
vagy olyan pártra szavazni, amelyik eltörli a drogtilalmat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az irányelveknek és a moderálásnak semmi közük ahhoz, hogy mi legális és mi nem. Semmi közük a hatályos jogszabályokhoz. Semmi sincs az irányelvekben azért, mert a törvények éppen olyanok, amilyenek. És ugyanez igaz a moderálásra is.
És legyetek szívesek ne taglaljátok tovább, hogy ki milyen drogokat szeretne beszerezni. A moderálásról és az irányelvekről pedig a fórum irányelvek topikban beszélgessünk, ne itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!!
na maaf akkor remélem ez igy jó.szóval maaf ne haragudj rám amiért igy beszéltem veled elnézést kérek töled és mindenkitől elnézést igy remélem jó de remélem azért már kezded belátni hogy min akadtam ki és én akkor is tartom magam ahoz hogy nem irtam semmi olyat ami elenkezik és nem a csunya beszédre értem.
szóval elnézzést mindenér de azért örülnék neki ha lenne bennetek annyi emberség ha már bennem volt hogy ti is elnézést kénéte
GANJA@BOSSS SZERET TITEKET TI IS SZERESETEK8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tevedtem. Az altalad idezett hozzaszolasok is sertik az iranyelveket, vagyis abban neked van igazad, hogy nem te vagy az egyetlen, aki ilyesmiket irkal, ez viszont tovabbra sem elegendo indok a sertegetesre; tovabba nem osztom teljesen a velemenyed a "ha mas is, akkor en miert ne?" cimu dologban. Van, aki bankot rabol, es nem bukik le, de ez nem jelenti azt, hogy nekem is bankot kene rabolnom, de ha megis megteszem, es elkapnak, akkor senkit nem fog erdekelni, hogy volt mar olyan, aki meguszta.
Orulnek neki, ha vegre megtanulnad a nickemet: maaf. Betuzom: M A A F
:P
maaf, aki mar tud irni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem az a bajunk, hogy valaki a drogokról, drogozásról BESZÉL. ezzel az oldallal éppen az a célunk, hogy szabadon megtárgyalhassuk mindazt, amit a pszichedelikus drogokról tudni lehet, akár saját, akár mások személyes tapasztalataira, akár kutatási eredményekre, akár szimpla véleménynyilvánításokra alapozva.
a szabad véleménynyilvánítás nem ütközik a törvénybe, a szólásszabadság alkotmányos jog. ebből következően a Daath jelenlegi anyagába nehezen tudna belekötni akármilyen "rendőrbácsi".
ha viszont valaki olyan hozzászólást ír a fórumra, amelyben konkrét segítséget kér valamilyen drog beszerzéséhez, akkor ezzel a mi honlapunk részessé válik egy olyan dologban, amit jelenleg a magyar jog bűnként kezel.
abszurd helyzet, de hát ez van. alkalmazkodnunk kell a törvényekhez, ha a támadási felületet minimalizálni akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves ganja@boss, mivel jelenleg a mi kezünkben van az oldal irányítása, annak a hozzászólását töröljük, akiét akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként jól emlékszem, hogy a Szasz szerint nincsen olyan elmebeteg, aki a legmegfelelőbb körülmények között se érezhetné jól magát?"
Szasz szerint elmelbetegek sincsenek, max azok, akik agyi funkcionális rendellenességekkel bírnak.
Beteg szerintem az, aki általában annak érzi magát és a pszichopaták.
"Sokat hallottam arról, hogy a pszchózis milyen nagy mértékben vegyileg meghatározott jelenség."
Minden változás megnyilvánulási formája anyagi síkon vegyileg meghatározott jelenség. Az gondolatoktól és érzelmektől kezdve az LSD-ig. Teljesen természetes, ha valakinek más konstellációjú tudatállapotai vannak, az neurokémiailag is látszódni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a jelen-hagyomány dolog nekem mindig fordítva történik.
először a jelenben fedezek fel valamit, vagy csinálok valamit, és általában csak utána jut hozzám, hogy ezt így hívják vagy úgy hívják ebben a hagyományban vagy abban a hagyományban.
a XXI. századi menedzser fiatalnak nem kell megismernie a buddhista tanítást, hogy ki tudjon nyílni, és fel tudja fedezni emberségét. elég, ha megfogalmazza valaki (vagy inkább nagyon sokan) ezen a nyelven ebben a kultúrális kontextusban, a mondanivalót. vagy inkább minden nyelven, minden kultúrális kontextusban /persze az a szép, hogy ez már baromi rég óta folyik :)/
pl. a SHAPE nek az a cikke amit belinkelt mantis valamelyik topicba szerintem sokkal többet forgatott előre, mint 10000 kötet amit olyan "nyelven" írtak, hogy egyszerűen nem veszik az emberek a fáradságot, hogy megértsék.
ha már mindenképpen közölni akarunk valamit, akkor azt úgy kell mondani hogy megértsék.
tulajdonképpen mindenkinek kéne írni egy könyvet a hozzá hasonló világban élők számára :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az jutott eszembe, hogy vigyázzatok ha ide írtok :-)
A nem megfelelő tudatossággal végzett Körben járni topicba való írás mellékhatásként további súlyosbodást és ismételgetést okozhat. Egyéb mellékhatásokról kérdezze Belső Énjét és házi pszichedelikusát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben én is előszeretettel menekültem az alvásba. Elég egyszerű megoldás. Nagy tévedés azt gondolni, hogy a lustaság pihentet. Nekem elszívja az energiáim. amikor viszont koncentrálok a külvilágra, az általában feltölt és az iszonyat jó érzés. Ma reggel viszont a villamoson velem szemben ült egy néni. Olyan volt mint aki már a koporsóban van, csak visszajött egy kis időre, hogy magával húzzon oda, hogy ne legyen egyedül a sivár kietlenségben, ahol mozdulni sem lehet olyan nehéz és lehúzó minden. Nem ültem el onnan, mert gondoltam, hogy engem nem lehet csak úgy lehúzni, bírom én. : ) Aztán egyszercsak eltűnt a látóteremből, nem értem, hogy nem vettem észre, hogy leszállt. (vissza a föld alá? : ))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki miért próbálsz védekezni és milyen "tévképzetek" ellen? Nekem amit a tiszta tapasztalat mond, azt elhiszem. Aztán, hogy valami kívülről bevitt anyag vagy egyéb váltotta ki, ezek már csak okkereső kényszerünknek egoféltésünknek a megnyilvánulásai, amik elég gyakran feleslegesek. Isten kezében vagyunk, amit meg akar mutatni, megmutatja, így vagy úgy. Én bízom benne, ettől kezdve pedig hagyom, hogy oda vigyen ahol éppen lennem kell az univerzumban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk."
Igen, igazad van, de én mégis ilyenekről beszélek, mert ez vagyok.
Úgyis az idő fogja kialakítani a dolgokat, nem a hülyeségem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a pszichedelikus anyagoknak meg az MDMA-nak az az értelme talán, hogy tapasztalati ténnyé teszik (tehetik) azt a sok mindent, amit a tudat feltérképezésével foglalkozó emberek évezredek alatt összeszedtek és így támaszt, reményt adhatnak a mi nemzedékünk azon tagjainak, akiket a világ által jelenleg nyújtott reményforrások nem elégítenek ki, mert valami alapvetőbbre, mélyebbre, átfogóbbra, teljesebbre vágynak.
egy XXI. századi ember LSD-t vesz be és megtapasztalja a tudatnak azokat a világait/mélységeit, amelyekről a XXI. századi embernek általában nincs tapasztalata. e tapasztalatok keresésre inspirálják és kutatásai során egyszer csak beleütközik tízezer kötet buddhista tanításba, amelyek mind ugyanerről a valóságról szólnak, amit megtapasztalt. na ez eléggé meggyőző tud lenni...
milyen már, amikor párhuzamokat találsz a társadalom által elítélt, megtagadott, démoninak kikiáltott pszichedelikus drog révén megtapasztalt látomásaid és az egyik legnagyobb spirituális hagyomány tanításai között... sőt, ki is tudod egészíteni, meg is tudod a magad számára magyarázni, amit a buddhista szerzőktől olvasol, a saját tapasztalataid alapján!
minél több ember megy át ezen a tapasztaláson, annál erősebb lesz az összeköttetés a hagyomány és a jelen között. hidat verünk a hagyományhoz, hogy újjáéleszthessük azt a jelenben. tulajdonképpen a drog ahhoz kell, hogy mi, begyepesedett, elsötétedett XXI. századi emberek megtanuljuk a hagyományt értékelni. és aki egyszer ráérzett arra, hogy az LSD és a többi pszichedelikum révén a világunk az időfelettivel lépett kapcsolatba, abban megingathatatlanul a helyükre kerülnek a dolgok: tisztán fogjuk látni, hogy a megvakult világ egy olyan páratlan lehetőséget aláz le, ítél el és üldöz tűzzel-vassal, amely a saját megváltását, megmenekülését tenné lehetővé.
ha ebben a korban, ami már semmiben sem hisz, mi képesek vagyunk hinni abban, hogy ezek a buddhista csávók nem voltak hülyék, akkor nyitottá válunk a hagyomány bölcsességére, az belénk áradhat és megnemesítheti, kiteljesítheti az életünket. ezzel a kapcsolattal, ezzel a stabilitással esélyt kapunk arra, hogy győzelmet arassunk a káosz felett, ami egyre inkább kezd elharapózni a világunkban.
a problémát én abban látom, hogy megfelelő háttérintézmények (sámánok) híján nem lehet garantálni azt, hogy ha valaki LSD-t vesz be, akkor megtapasztalja ezeket a magasabb tudatállapotokat és ezáltal meggyőződik ezek létezéséről. mi, akik itt összejöttünk, a szerencsénknek vagy a karmánknak köszönhetjük ezt, de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk.
az angoloknál van most egy érdekes trend: a trance partikra kijárnak olyan emberek, akik táncterápiával foglalkoznak, és megtanítják a beLSD-zett partiarcokat "rendesen" táncolni, azaz azt a módszert, hogy miként tudják a káoszenergiát a saját testükön a leghatékonyabban átvezetni, úgy, hogy ez kinyissa a testüket (és ezáltal a tudatukat).
ezek a táncterapeuták drogok nélkül jutottak ezekre a felfedezésekre, és gondolom tisztán látják, hogy a tudattágító szerek miként segíthetnek az ilyen jellegű terápiában. olyan, mint a pszichoterápia, csak táncon keresztül.
new age meets acid trance
valami ilyesmire gondolok, ami talán működhet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saját tapasztalatom alapján azt mondhatom, hogy simán lehet vezetni azt a tízmilliárd voltot betrippezve is... :-)
de most komolyan. valami olyasmivel függ össze a dolog, hogy az ember mennyire tud/hajlandó megnyílni a komolyabb energiák előtt. ha megnyílunk, akkor mennyei örömöt okozva átáradnak rajtunk és nem akadnak bele semmibe. ha viszont van valami, amibe beleakadhatnak, akkor nagyon súlyos kilengéseket csinálnak az elmében, és ilyenkor ugyanez az energia démoni brutalitással csap le ránk.
az Isten szeretete vs. az Isten haragja. ugyanaz a dolog, csak a befogadó/átélő állapotától/minőségétől függ, hogy miként tapasztalja.
mindez persze akkor áll, amikor az emberben kinyílnak azok a csakrák vagy mik. amíg azok nincsenek nyitva, addig jótékony lepel borul az összes ilyen másvilági energiára, meg mindenre. akiben viszont nyitva vannak, az már attól is képes beparázni (vagy lelkesedni), hogy becsukódott a villamos ajtaja, vagy hogy 1+1=2 (mert a csakrák nyitott állapotában a világ jelentéssel telítődik).
a paranoia meg a szkizofrénia széthullott megvilágosodás...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy egy csomó ember úgy gondolkozik az istennel való egyesülésről, mintha az egyszerre lenne tabu, varázslat, és valami olyan dolog, amiről bár lehet beszélni, de ő biztos úgysem fogja megtapasztalni. A drogok NEM arra valók, hogy "közelebb vigyenek" istenhez, hanem kogy kikapcsoljanak TÉGED. Ha TE ki vagy kapcsolva vajon mi marad?
Az anyag csak egyszerű tisztitószer. Szerintem hasznos, hogy az ember egy pillantást vethet a hegycsúcsra. Nyilván erősebb, tisztább, és "nemesebb" dolog lenne anélkül menni az úton, hogy ilyen mankókat használtam volna, de nem lehet mindenki szent, különben nem lenne semmi értelme szentnek lenni.
Egyébként szertintem a drogok már csak azért is fontosak az emberiség spirituális fejlődése szempontjából, mert egy közös nyelvnek tekinthetők a tudatállapotváltozások feltérképezésében. Aki fogyasztott már LSD-t az tudja milyen a "savas érzés", aki exet, tudja milyen a "pörgés". Az alapvelő hatásjellegek szerintem minden embernél ugyanazok, ezért alkalmasak, hogy ezek a tudatállapot megváltoztatásának ösvényei legyenek (sok más technikával együtt). Természertesen ezen ösvények feltérképezése után nem lesz értelme ilyen anyagokat fogyasztani, hiszen a fogyasztásuk ugyanitt fogja tartani a tudatot, a lényeg pedig a szabadságunk felismerése lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jól hangzik... lassan eljutunk oda, hogy nincs is pszichózis, csak különböző szintű és természetű neurózisok vannak... :) És mindenki neurotikus, csak van aki fegyelmezettebben tűri, és van, aki kevésbé.
Aztán csak meg kell engednünk magunknak, hogy mindent "megbeszéljünk" magunkkal. Az egzakttá nem tehető tudattartalmak szényenének globális tabuja lebomlik, egységbe lép a tudatos a tudattalannal, a vallásgyakorlat és a pszichológia egybeolvad, és ha a szándékon túl már a hajlandóságunk is meglesz a két világ közötti őszinte kommunikációra, akkor mindenki meg lesz gyógyulva, és akkor mindenki hepi lesz.
Elnézést... egy kicsit elragadott a fantáziám...
A konzervatív megközelítés szerint egyébként sincs semmi baj azzal, hogy nem mindenki érzi jól magát. Ha mindenki hepi lenne, akkor az egy olyan alapvetően más értelmeben vett emberlétet jelentene, ami végső soron az emberiség megszűnésével lenne azonosítható.
Egyébként jól emlékszem, hogy a Szasz szerint nincsen olyan elmebeteg, aki a legmegfelelőbb körülmények között se érezhetné jól magát?
Sokat hallottam arról, hogy a pszchózis milyen nagy mértékben vegyileg meghatározott jelenség.
Nem tudom, mit kell betegségnek nevezni, és mit tünetnek. A tünetmentes ember egészséges ember? Nem szoktuk ilyen értelemben használni a szót. Betegségnek mindig a legalapvetőbb elváltozást szoktuk nevezni, ami oka lehet a tüneteknek.
De mi van, ha az elmebetegségre "hajlamos" embereknél a neurokémiai elváltozások csak a tünetek megjelenését teszik valószínűbbé, de nem okai azoknak? Hogyan tudnak a tudósok válaszolni az ilyen kérdésekre? Honnan lehet tudni, hogy hol kezdődik a beteges elváltozás és hol ér véget a tünet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon tartalmas előadás és vita volt, Szász remekelt.
A legérdekesebb számomra az volt, hogy elmondta, amikor a skizofrének hangokat hallanak, akkor az agyukban nem a hallóközpont, hanem a beszélőközpont van működésben, ergo ezek az emberek magukkal beszélgetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Kiscsillaga a tanácsot:)
nem vagyok annyira rosszul, szoval szerintem abbhagyom elötte 1 nappal, és akor már remélhetöleg tényleg nem lesz semi gáz.
amugy egy ijen antibiotikum mennyi ido alatt veszti el "erejét" ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szinte biztos hogy van mit látni és lélegezni, a kérdés hogy mivel teszi mindezt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és Laza, ez az út hihetetlenül könnyű, és hihetetlenül nehéz...
Remélem ezt megértem egyszer, mert egyelőre csak b@ssz@ az agyamat... |
| | | | |
|
