 | 
Legfrissebb hozzászólások (117961 - 117970)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem megy ez a fórum-motor, kitörli a felét. ezt akartam írni: foton |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | A jó-rossz -- helyes "hármas" tagolásával kicsit idegen számomra. Úgy érzem a helyesnek is addig csak van értelme amíg jó és rossz létezik. Nem lehet tehát e kettő felett álló. Ha nincs már kettősség nincs már ami elígazítson a végletek közti úton - a "helyes" sincs már. De ha akkor nincs, vajon most van?
Így elgondolkodva, végülis teljesen mindegy, hogy most van-e helyes vagy nincs. Ha nincs helyes és csak a középút számít - az, hogy a két oldal kioltsa egymást, a kioltás útja = a helyessel. Tehát van helyes:))))))))
Ha a helyesre úgy tekintünk mint valami "erő"-re ami a megnyugvás felé húz mindent (vagy csak az élőket), akkor a jó és a rossz a két oldal ahonnan az erő visszahúz (lehet egy rúgónak képzelni a végén valami golyóval). Az élők természetüknél fogva többet tarózkodnak az egyensúly egyik oldalán, hiszen az ő irányuk a "jó". Itt sérül az egyensúly és úgy érzem megint nem tudok mit kezdeni a dologgal. Azt kell gondolnom az asszimmetria annyira eleme a létünknek mint a szimmetria. Ha ebbe beletörődünk már nem is olyan szörnyű:).
Ez a szimmetriasértés nagyon érdekes dolog. Ha kozmológiával foglalkozott valaki akkor tudja, hogy nem is léteznénk szimmetriasértés nélkül. (foton -> részecske + antirészecske egyensúly eltolódás) Az aszimetria természetességének elfogadását úgy élem meg mint amit az ész kikényszerít de várni kell amíg át tudom élni és nem merül fel bennem a tanácstalanság érzete.
Liet, aki kicsit fizikus |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A jó & a Rossz NEM az életben & a halálban rejlik !!! (Ez a két legtermészetesebb dolog az életben) Az igazi gonozság (vagy ,ha úgy tetszik a rossz) az emberi lélekben rejlik .....a vágyban ,hogy ártsunk , hogy pusztítsunk ,hogy gyilkoljunk ...........érdekböl ,szórakozásból , vagy csak úgy .
De ugyaninnen ered a jó is .......a szeretet , a szerelem , a gondoskodás ,stb ................az okok itt is hasonlók ,annyiban tennék különbséget ,hogy a csak úgy hejett itt az önzetlenség a kulcsszó ;)
Én így látom |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Udv Cirok! Asszem ertem amit mondasz, dehh azt cafolnam, hogy a gyorsitoktol nem tagul ki... A speed meg a bogyo az szerintem 'gyorsito' es ugy kitagitja a pupillat mint atom! :-)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kösz neketek, azt hiszem ez most tényleg segített. cellux ez a modell elég komoly, és mellesleg tetszik is, még gondolkodnom kell rajta, de azt hiszem már megint rendet raksz :) ahogy elhittem amit írtatok, kezd minden jobbra fordulni, ma már végre van egy kis erőm, a cselekvésre ugyan még nem, de szellemileg igen. ennek fényében már nem tűnik fölöslegesnek ez a helyzet, és így már sokkal elfogadhatóbb... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (élőlény=olyan szervezet, mely evolúciót 'végez') |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A fény alatt a valamilyen hullámhosszú elektromágneses sugárzást értek, tehát, hő és fény egyremegy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén, és mi van az ártatlanság vélelmével? Nem hiszem, hogy a vádlottnak kellene bizonyítania akármit is... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mi a helyzet a mélytengeri élőlényekkel? |
| |  |  |  |

|