 |
Legfrissebb hozzászólások (117961 - 118060)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem megy ez a fórum-motor, kitörli a felét. ezt akartam írni:
foton |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A jó-rossz -- helyes "hármas" tagolásával kicsit idegen számomra. Úgy érzem a helyesnek is addig csak van értelme amíg jó és rossz létezik. Nem lehet tehát e kettő felett álló. Ha nincs már kettősség nincs már ami elígazítson a végletek közti úton - a "helyes" sincs már. De ha akkor nincs, vajon most van?
Így elgondolkodva, végülis teljesen mindegy, hogy most van-e helyes vagy nincs. Ha nincs helyes és csak a középút számít - az, hogy a két oldal kioltsa egymást, a kioltás útja = a helyessel. Tehát van helyes:))))))))
Ha a helyesre úgy tekintünk mint valami "erő"-re ami a megnyugvás felé húz mindent (vagy csak az élőket), akkor a jó és a rossz a két oldal ahonnan az erő visszahúz (lehet egy rúgónak képzelni a végén valami golyóval). Az élők természetüknél fogva többet tarózkodnak az egyensúly egyik oldalán, hiszen az ő irányuk a "jó". Itt sérül az egyensúly és úgy érzem megint nem tudok mit kezdeni a dologgal. Azt kell gondolnom az asszimmetria annyira eleme a létünknek mint a szimmetria. Ha ebbe beletörődünk már nem is olyan szörnyű:).
Ez a szimmetriasértés nagyon érdekes dolog. Ha kozmológiával foglalkozott valaki akkor tudja, hogy nem is léteznénk szimmetriasértés nélkül. (foton -> részecske + antirészecske egyensúly eltolódás)
Az aszimetria természetességének elfogadását úgy élem meg mint amit az ész kikényszerít de várni kell amíg át tudom élni és nem merül fel bennem a tanácstalanság érzete.
Liet, aki kicsit fizikus |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jó & a Rossz NEM az életben & a halálban rejlik !!! (Ez a két legtermészetesebb dolog az életben) Az igazi gonozság (vagy ,ha úgy tetszik a rossz) az emberi lélekben rejlik .....a vágyban ,hogy ártsunk , hogy pusztítsunk ,hogy gyilkoljunk ...........érdekböl ,szórakozásból , vagy csak úgy .
De ugyaninnen ered a jó is .......a szeretet , a szerelem , a gondoskodás ,stb ................az okok itt is hasonlók ,annyiban tennék különbséget ,hogy a csak úgy hejett itt az önzetlenség a kulcsszó ;)
Én így látom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv Cirok!
Asszem ertem amit mondasz, dehh azt cafolnam, hogy a gyorsitoktol nem tagul ki... A speed meg a bogyo az szerintem 'gyorsito' es ugy kitagitja a pupillat mint atom! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
kösz neketek, azt hiszem ez most tényleg segített. cellux ez a modell elég komoly, és mellesleg tetszik is, még gondolkodnom kell rajta, de azt hiszem már megint rendet raksz :)
ahogy elhittem amit írtatok, kezd minden jobbra fordulni, ma már végre van egy kis erőm, a cselekvésre ugyan még nem, de szellemileg igen. ennek fényében már nem tűnik fölöslegesnek ez a helyzet, és így már sokkal elfogadhatóbb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (élőlény=olyan szervezet, mely evolúciót 'végez') |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fény alatt a valamilyen hullámhosszú elektromágneses sugárzást értek, tehát, hő és fény egyremegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, és mi van az ártatlanság vélelmével? Nem hiszem, hogy a vádlottnak kellene bizonyítania akármit is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a helyzet a mélytengeri élőlényekkel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekiböl mennyi a csekély mennyiség?
Ha volt már rola szo, bocs, csak elég sokat kéne visszaolvasni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is."
Én pont ilyen voltam.
Egyébként én a rosszat az egyéni érdekek megvalósításának tartom, a jót pedig az önzetlen cselekedeteknek. De mivel mindkét dolog "előre" viszi a világot, változást okoz, tehát szó sincs róla, hogy ezek kellenének, hiszen a világ egyébként is változik, erről a többi lény gondoskodik. Ennek a felismerése után már nem szükséges megítélni sem magunkat, sem másokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megy valaki május 28-án az A38-ra? Nem tudjátok mennyibe kerül? Nekem most eléggé lenne kedvem. Bár lehet inkább valami pörgősebbhez mint az Orb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mik a veszélyei annak, hogy ébren átjussunk más világokba? Az, hogy mi veszthetünk hülye kérdés. Mert semmink nincs, max a gondolataink, azokat meg nem sajnálom. Tényleg érdekel, mit értesz veszélyek alatt? Ami nekem a veszélyt jelentené, az beragadni egy tudatállapotban, úgy hogy közben csak annyit érzel, hogy hiány van, rossz és sivár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | király lenne, ha tudnál erről többet írni, vagy irodalmat mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden átértékelődik... mindent elfogadsz... és ez a helyes (szerintem)!"
Jézus tanítása sem épül annyira a dualitásokra mint amennyire a későbbiekben ezt kiélezték: A legfontosabb a szeretet. És a "szeretet mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel..."
"itt igazán arra van szükség, hogy az ember egyszer nagyon kikészüljön, ne találjon kiutat sehol se... és akkor belül kinyílhat neki valami!!!"
Amikor nagyon kikészülünk, arra reakcióként tudunk leginkább önmagunk lenni. Az eltárolt sémák nem működnek és előjöhet a "mély önmagunk". Egy idő után viszont már nem kell ehhez kikészülnünk: Amikor már tudjuk, hogy egy játékban vagyunk, aminek vannak szabályai, de akkor is ugyanaz van, ha egy másik játékba csöppenünk, ahol más szabályok vannak. A lét viszont csak létezik és ugyanaz marad.
egy "játékban" vagyunk, ahol vannak szabályok (munka, család... stb)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az emberi gondolkodás ott követi el a hibát, amikor összekeveri a Jót a Helyessel (eddig egyedül a buddhista tanításban találtam meg ezt a megkülönböztetést)."
Akkor idess:
A dolgok közt nincs olyan, amelyik ne lehetne az, s a dolgok közt nincs, amelyik ne lehetne ez. [
] Az az és az ez egy-egy oldalról jellemzi az életet. Ami azonban az egyik oldalról élet, az más oldalról halál... Ő (a bölcs) is támaszkodhatik az "ez"-re, de ez az "ez" számára egyben "az" is, és az "az" számára egyben "ez" is. Az "az" ugyanúgy lehet egyszerre igaz is, meg hamis is, mint ahogyan az "ez" egyszerre lehet igaz is, meg hamis is.
Az azt t és az ez t sohasem fogni fel (ellentét-) párnak: ezt nevezzük az értelem (tao) fordulópontjának. E fordulópont körül, mint közép körül forogva kezdettől fogva (a dolgok) összhangban maradnak a határtalannal . Így a helyes éppen úgy határtalan lesz, mint ahogy határtalan a helytelesn is. Ezért mondottam, hogy a legjobb, ha igazi világosságra törekszünk."
Csuang Ce - A dolgok egyenlőségégről |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "amúgy ezeket, amiket írok, nem úgy írom, hogy "na én tudom mi az igazság, aztán jól megmondom". hanem inkább úgy van ez, hogy én érzek belül dolgokat, valami intuíció-féleséggel, aztán keresek hozzá olyan verbális formákat, amik többé-kevésbé kifejezik azt, amit érzek. ha jó formát találtam, azt megérzem, ha rosszat, azt is. (például ezeket, amiket most írtam neked, eléggé szedett-vedettnek érzem.) azért írok csak, még akkor is, ha nem tetszik, mert hátha lesz valaki, aki lát az én elcseszett korsóimban valamit, amit aztán sokkal tisztábban és világosabban ki tud majd fejteni." :)
Ász vagy Cell, ne is tagadd!!! :)
Szerintem a lényeg, hogy mindenki arra hallgasson, ami belül van, engedje el magát!!! ÉS KÉSZ... és akkor nem lesz semmi, egyszerűen, ha ezt átérzni... Tudja majd, hogy mi a helyes... csak tenni fog, csak gondolkodni, de fog tenni és gondolkodni...
Ezt nem lehet másképpen sajnos leírni... itt igazán arra van szükség, hogy az ember egyszer nagyon kikészüljön, ne találjon kiutat sehol se... és akkor belül kinyílhat neki valami!!! HALGASSON ARRA és KÖVESSE AZT... onnantól nincsen megállás, néha visszahúzzák a dolgok, de már sose lesz olyan, mint előtte!
A jó és rossz csak két dolog lesz a számára... mindkettőt elfogja tudni fogadni... hogy cselekedetei milyenek, az nem lényeges, mert azt sok minden befolyásolja... hiszen egy "játékban" vagyunk, ahol vannak szabályok (munka, család... stb)
Minden átértékelődik... mindent elfogadsz... és ez a helyes (szerintem)!
Ismerni fogsz olyanokat, akiknek van egy rakás rossz tulajdonságuk, te is látod azokat, de nem tudom "értelmezni", feldolgozni magadban... mert benned már más a jó és rossz!
Ez nehéz elmagyarázni... kicsit olyat, mintha nem érdekelni, hogy egy történés jó vagy rossz... mert lényegében teljesen mindegy...
De ezt ne konvertáld át közönyösségbe, ez más...
Az a gond, hogy a "törésen" túl, mikor az ember elkezd járni ezen az úton, a fogalmak mások leszenk... mert más lesz a felfogása!
Csak ezt tudom mondani...
Bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "eddigi élettapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy amint az ember halad előre az életben, úgy egyre több mindent fog fel ez a belső intuitív képessége"
Szerencsés ember vagy te cellux, ha hagyod azt a befogadó és kiárasztó berendezést szabadon működni, amit énnek nevezünk. Általában az élet élőrehaladtával egyre szűkítjük és torzítjuk a lehetséges inputot. És ha néha sikerül úgy igazán körülnézni, az igencsak pszichedelikus élmény lehet. Pedig nem olyan nehéz, csak le kell állítani a linárisan erre arra ugráló robotot, az ént.
(Azért jó lenne, ha nem kéne mindig a formába öntésen gondolkodni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "halál, hol a te fullánkod?" - kérdezi Pál apostol.
én úgy érzem, nem véletlenül beszél fullánkról. a fullánk (milyen vicces szó) kiszedhető, a fullánk semlegesíthető, még akkor is, ha a halál megtörténik. a halál csak akkor veszejti el az embert, ha az ember abban a létmódban áll, abban eresztett gyökeret, amibe a halál bele tud akadni. ha az alapja a túlnaniban van, akkor a halál csak jön-megy (odakint), a belső lényeget nem érinti. ezért a krisztus feltámadása.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy ezeket, amiket írok, nem úgy írom, hogy "na én tudom mi az igazság, aztán jól megmondom". hanem inkább úgy van ez, hogy én érzek belül dolgokat, valami intuíció-féleséggel, aztán keresek hozzá olyan verbális formákat, amik többé-kevésbé kifejezik azt, amit érzek. ha jó formát találtam, azt megérzem, ha rosszat, azt is. (például ezeket, amiket most írtam neked, eléggé szedett-vedettnek érzem.) azért írok csak, még akkor is, ha nem tetszik, mert hátha lesz valaki, aki lát az én elcseszett korsóimban valamit, amit aztán sokkal tisztábban és világosabban ki tud majd fejteni.
eddigi élettapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy amint az ember halad előre az életben, úgy egyre több mindent fog fel ez a belső intuitív képessége, és az így felfogott dolgokat kell (vagy lehet) felszínre hozni aztán a rendelkezésre álló eszközökkel (verbalitás és más művészetek). tulajdonképpen formát adunk a formátlan dolgoknak, általunk a világba születnek az ideák, az addig kimondhatatlan tartalmak. és azt gondolom, egy csomó ilyen idea várakozik a megnyilvánulatlanban, és talán van egy gyökér-idea is, ami ezt az egész létesülést hajtja, ami meg szeretne nyilvánulni a formavilágban, és az összes előzetes megnyilvánulás, minden, amit le- vagy áthozunk, ennek a gyökér-ideának a létbe lépését készíti elő.
mint a McKenna féle "transcendental object at the end of time"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom, nincsenek vegytiszta képletek, tisztán jó vagy rossz emberek... ha az életre, az egyre magasabb szintű szervezettségre való törekvést, az építkezést, az evolúció hajtóerejét tekintjük Jónak, a lerontást, a széthullást okozó káosz-energiát pedig Rossznak, akkor világos, hogy mindkettő megvan bennünk, de szerintem egyik sem a sajátunk. A Jó teszi lehetővé, hogy éljünk, a Rossz gondoskodik arról, hogy meghaljunk. De az, ami él (az ember maga), vagy mondjuk az élet "alanya", szubjektuma se nem rossz, se nem jó, hanem a történelem formáló erői közé vetett anyag, ami jóvá vagy rosszá csak a színpadon, az élet viszonylatai között válik.
A Jó (az Élet) minden egyes emberi életben nekifeszül a Rossznak (a Halálnak), egy életnyi ideig egyben tartja a szervezetet, ezáltal lehetővé teszi, hogy az egy ember hozzátegyen egy kicsit a nagy egészhez, aztán jön a halál és eltörli azt a kis villanást, ami az ember volt. És aztán a Jó, az Élet kisarjad megint és a Halál mindent lerombol és ez így megy a világ végéig (ha van vége).
A kettősségeken való túllépésben az ember látja ezt a nagyobb perspektívát, és megnyugszik, mert megérzi a mulandóságban rejlő szépséget, lelkesen tud azonosulni saját porszem voltával, a saját életét a nagy egész részeként képes megtapasztalni. Így harmonikusan összekapcsolódik benne a mulandóság és az örökkévalóság, ami azelőtt kibékíthetetlen ellentétben volt egymással.
A valódi halál nem a mulandóság, hanem a görcsös kapaszkodás, a statikus változatlanság, az a félelem, ami minden eszközzel megpróbálja megakadályozni az elmúlást. A halálon való győzelem nem a halált szünteti meg, hanem a halálfélelmet. Akinek a halál is a barátjává válik, annak nincs félnivalója többé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kell több, mint hinni benne, hogy a végére érsz az égésnek.
az átsegít az egészen, és jól szórakozhatsz, amíg leégsz :)
különben meg nyomhatod a poklot ezerrel, lehet hogy az hatásosabb is, gyorsabban eléget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa)."
cellux,
Teszik, amit írsz, csak azt nem értem, hogy hogy lehet meghaladni a kettőségeket. Lehet, hogy annak, aki keleten nőtt fel, lehetséges. De ha mi döntünk valahogy, mindig mérlegelünk pólusok között, csak akkor nem, ha az intuíciónkra hallgatunk. Ekkor viszont a tudattalanunk mérlegel az elraktározott jó és rossz mémek alapján.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha születésünk által az egyik oldalra kerültünk, ahogy írod, akkor miért vannak destruktív ösztöneink?
Freud szerint van életösztön (Eros) és halálösztön (Thanatos) , az élet pedig a halál felé vezető kerülőút.
De ezt a végén mondta, miután látta a világháború destruktivitását és amikor beteg volt és szenvedett. Szerintem azáltal, hogy a halállal foglalkozott, megszelídítette a szenvedését. Szóval szerintem azért látta így mert ezáltal tudta az életét simítgatni.
Egyébként ez a jónak lenni, nálam is alapmotiváció. Milyen lenne rossznak lenni? Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a gondolat nagyon tetszik... mármint hogy a jó és a rossz egyenrangúak, de aki a jóból (az Életből vagy az Életre) születik, annak természete szerint a jó oldalon a helye, és ezért a jót magasabbrendűnek (vagy más szóval: magához közelebb állónak érzi). És ez nem pusztán szubjektív ítélet, hanem az ő helyzetében objektív igazság.
Mindenesetre én azt gondolom, hogy itt egy hármasság van: a Jó, a Rossz és a Helyes. A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa).
Az emberi gondolkodás ott követi el a hibát, amikor összekeveri a Jót a Helyessel (eddig egyedül a buddhista tanításban találtam meg ezt a megkülönböztetést).
A Jó és a Rossz egyaránt Helyes (mindkettőnek helye van a világban), és az ember születése, státusza, léthierarchiában elfoglalt helye határozza meg, hogy az ő életében melyik oldal lesz a domináns.
A tökéletesség pedig - legalábbis a Buddha szerint - a Helyes, tehát az arany középút a két szélsőség között.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen tudatosan és valós időben odáig sikerült eljutnom amit Castaneda több helyen is úgy ír le, hogy "kénes világ". Ez egy nagy pusztaság, a föld helyett valami világítóan sárga valami van. Ez nem egy másik teljes világ, ez még a mi világunk része, az van legközelebb a mindennapi tudatosságunkhoz.
Ezt a dolgot, mármint ébren tudatosan átjutni más világokba nem eröltetem, mert igen veszélyes. Sokkal biztonságosabb és eredményesett álmodásban, álomtestben közlekedni arrafelé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, az van, hogy aki egyszer igazán nekivágott ennek az útnak, az soha többé nem tud visszamenni a tudatlanság békéjébe. Mindig kínozni fog belülről ez a vágyakozás a nemistudommire, maximum az évek múlásával kicsit lenyugszunk, hozzászokunk ahhoz, hogy mardos a szomjúság, a vágyakozás az igazság után, és megtanulunk ezzel együtt élni, úgy-ahogy.
Nem lehetünk biztosak benne, hogy megkapjuk, amire vágyunk. Az Írás megígéri ugyan ("boldogok, akik éhezik és szomjúhozzák az igazságot"), de ez annyira kielégítő csak, amennyire hiszel benne. És a hit sajna eléggé irracionális dolog, nem bizonyítékok alapján van, hanem csak úgy, kialakul (vagy ajándék, kegyelem).
Aki egyszer részesül az Isten kegyelméből, annak semmi hajlama nem lesz arra, hogy ebből profitáljon (a szó világi értelmében). Bőven elég lesz a tudás, az átérzés. Ez az, amikor az igazságra való szomjúhozás kielégíttetik. De ehhez, gyanítom, elég sokat kell tisztulni. Lehet, hogy az Istenre vágyakozónak az élet börtönné, purgatóriummá válik, ahol a felesleget leégetik rólunk.
Most az van, hogy a legkülső ember félig-meddig ébren van, de a belső emberek alszanak. A belső emberek alvása azt jelenti, hogy vegetatívan, a teremtés implicit részeiként végzik a dolgukat, sötétségben, a tudat bevilágító fénye nélkül. Amíg mi nem ébredünk fel a belső emberünkben, addig az Isten gondoskodik róla. Az Isten végső soron azt szeretné, hogy mi nőjünk fel odáig, hogy kézbe tudjuk venni saját emberünk totalitásának irányítását és legyünk mi a saját univerzumunk gazdái. Ezt az ajándékot tartogatja, mindent oda akar adni nekünk, de ehhez képesnek kell lennünk arra, hogy ezt az ajándékot befogadjuk, mert különben beledöglünk - és magunkkal rántanánk az egész univerzumot.
A rendszerbe ezért egyfajta automatikus biztosító-mechanizmusként be van építve, hogy a belső ember csak akkor tud felébredni, ha a hozzá képest külső emberek mind egyensúlyba kerültek. A külső ember tudata mozoghat horizontálisan (Istentől R távolságra, a gömb felületén), meg vertikálisan is, úgy, hogy Isten felé halad (ez vezet el a belső emberek ébredéséhez). A gömb felszínén kóricálás megfeleltethető a világi életnek, a vertikális dimenzióba való bemélyülés pedig az Isten keresésének.
A vertikális irányba való bemélyülés csak akkor válik lehetségessé, ha a horizontális kilengések elnyugodtak. A horizontális kilengések akkor nyugszanak el, ha a külső ember teljesen tudatossá vált, mert ekkor megérti a kilengések működését és képessé válik a szituációkban úgy jelen lenni, hogy nem hoz létre újabb köröket. Mélyebb szemlélettel teljesen világos, hogy a külső ember nem engedhető be a belső pályákra addig, amíg pl. jó-rossz megkülönböztetések alapján ítélkezik, mert ez nagyon gyorsan a rendszer teljes felborulásához vezetne (a belső ember tudatosulása hatalmat jelent).
Ha a külső ember egyszer elkezd vágyni arra, hogy befelé mélyüljön, akkor rengeteg segítséget kap ehhez, és ez az életében úgy jelentkezik, hogy szellemi értelemben töksötét lesz. :-) Eltűnik minden kapaszkodó, hogy a sötétben eléghessenek a külső ember támasztékai. Ha ezek a - világi - támasztékok nem égnének el, akkor a belső ember képtelen lenne felébredni, mert a külső ember világba vetett hite (az elképzelésekbe való kapaszkodás, az illúzió folyamatos újratermelése) megakadályozná a felébredésben. Ezért kell a világból bizonyos értelemben kiábrándulni. Ugyanakkor a világgal szemben kialakított ellenséges attitűd is hátrányos, hiszen ennek mélyén ugyanúgy ott van a világ iránti vágyakozás, mint ellenpólus. Ezért ajánlatos a közömbösség és a vágytalanság.
Ha a belső embered elkezd ébredezni, ha sejtéseid lesznek arról, hogy a belső ember hogy látja a világot (eléggé széles perspektívában :-), akkor ez erőt fog adni ahhoz, hogy a külső emberről lemondj. Ha meg tudod vetni a lábad a belső emberben, akkor megkapod azt a fix-pontot, amiről Arisztotelész beszélt (ez egy téridőn túli pont, ami az örökkévalósággal köt össze), és akkor lesz elég bátorságod a halálhoz és az újjászületéshez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki annak a csellos ftp-szervernek az ipjet, amirol a modemek a konfigfajlokat leszedik?
maaf, aki csuuunyaaa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmmm...
Hányas születésű? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudod te, miről beszélsz...! :)
Ezeknek a dolgoknak nem feleltethetőek meg evilági létmotívumok. Az élménykontínuum eseményhorizontján túlmutató zenei transzcendencia egy bizonyos mértékén túl már egyszerűen nem profanizálhatóak ilyen asszociációkba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica,
van egy ismerősöm, aki dolgozott már Afrikában a Doktorok Határok Nélkül szervezetnek, és lehet, hogy megint megy majd ki Namíbiába HIV fertőzötteket kezelni. Ha gondolod adok kontaktot emailben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Langyos limonádé napernyős szívószállal, virágmintás szoknyák, jóképű lemezlovas, ezek alapkellékek hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon el tudnék menni egy olyan bulira, ahol csak Boney M szól. Most így hirtelen nem is tudom, hogy mi férne még meg mellette. Hogy mi van még hasonló... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán meg: Boney M rulez nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van valaki a fórumon, aki foglalkozik VJ-zéssel (Visual Jockey), azaz Cinetrippel. Én most elkezdtem tanulgatni, gyakorolgatni a dolgot, de ha valakinek már van benne tapasztalata szívesen megnézném a mixeit/felszerelését/hogy hogyan kever.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól írod doki!!! :)
Vágy és vágy között van különbség! Ha semmere sem mozdulsz a jó irányba fogsz haladni... ha elengeded magadat nem kell félned sem a vágyaktól, sem az érzéketlenségtől, sem a közönytől... a cselekvés, és elfogadás költözik beléd!
A vágyak és társitól való félelmek az ego játékai... félsz elveszíteni vágyidat, dinamikádat... de ha ezeken túl lépsz a Egy energiája lesz veled, a Mindenség dinamikája, tett vágya, és szeretete...!!!
Ne félj a vágyaidtól vagy azok elvesztésétől... mert amit most annak hiszel (hogy elveszted), nem elveszni fog, csak megváltozni!!! :)
Ajánlom mindenkinek: Hamut a Buddhára... még csak belelapoztam, de nagyon jó!!! Zen könyv... http://www.kvanumzen.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiscsillag:
feher kroko nem rossz, en talalkoztam vele kb 1 honapja..izom tombolas lett a vége:)) mondjuk voltak baratai is mint feher 1es meg guiness;).. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már nem törődsz vele elfelejted
ha elfelejted már nem törődsz vele
LaZa, lökj be egy adag hitet a rendszerbe.
tudd, hogy úgyis minden jól alakul, mindegy mit csinálsz.
vannak hosszú, hosszú napok amikor az embert visszahúzza a massza.
aztán megint kinyílik a világ.
fontos, hogy az ember tudja, hogy elmúlik.
"továbbá honnan tudom, hogy mire vágyik az egó, és mire az Isten?"
őszintén nézz magadba.
a szamszárának van valami mellékíze. idegesség meg feszültség meg bizonytalanság. persze ez mindenkinél más -> ismerd meg önmagad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom hová írjam ezt a kérdést, végül ide sikerült.
Van egy kérdés amivel nem tudok mit kezdeni:
A világ csupa kettősség, ellentét, egymást kiegészítő fél...fekete-fehér, sötét-világos, nő-férfi,...
Valahogy ezek az ellentétek egyenrangúak, legalábbis annak érezzük őket. Nincs az az oldal amit minden esetben kívánatosabbnak tartanánk, akár elérendő célként állíthatnánk magunk elé.
Egy mégis van: a jó-rossz
Ők ketten mindennek a gyökere.
A kérdés: Miért van az, hogy ha "jól" cselekszünk, szemlélődünk,... kerüljük a rosszat közelebb kerülünk a megnyugváshoz, megtisztulunk. Úgy érzem a jó út vezet valahová a rossz nem. Az ellentét két oldala mégsem egyenrangú mert.....................nem tudom miért nem.
Valahogy úgy érzem a jó a teremtést, a létezést, az életet hordozza magában. Azért mert élek, szükségszerű, hogy úgy definiáljam a jót, ahogy? Élő dolog a pusztítás útján nem érheti el a tökéletességet? (-szerintem nem) A nem élő dolgok a rendezetlenség növelésének útján jutnak el a tökéletességbe - a pusztítás üdvös az élet szálka a tökéletességben.
Úgy érzem, születésem, létezésem által az egyik oldalra kerültem.
Most nagyon jól érzem magam:). Amikor elkezdetm írni ezt a dolgot még nem értettem, most már tudom, hogy csak meg kell találnom a kaput a másik oldalfelé - akár az élet(em) árán is. Ha megvan már be sem kell lépnem:))))))) Ez a lényeg.
Ez egy dinamikusan kérdésből válaszba transzformálódó hozzászólás volt.
Azért elküldöm, biztos van még sok okosság a képernyő másik oldalán:) köszöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A helyzet tényleg ellentmondásos - lehet azért mert mindenáron fel akarod oldani. Az ember mindent eldob, ígyekszik a vágytalanságba de az kicsúszik a kezei közül, - hálóval vizet merni :) - mert még mindig fogja az utolsó kapaszkodót - a törekvést valahová. Ha majd nem lesz bennem törekvés, rájövök talán: - milyen ostobaság, hová is igyekeztem, hiszen végig itt voltam.:) - bár érezném amiről írok (ezek a vágyak:))
Azt csinálom amire Isten vágyik. - ez a gondolat számomra veszélyesnek tűnik. Olyan önigazolás íze van, még ha nincs is. Magában hordozza a könnyű út kockázatát.
>miért fosszam meg magam az élvezetektől?
ne az élvezetektől de az élvezetek hajszolásától |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
nem értem akármennyire is próbálom. innen úgy látszik, hogy csak a megvilágosodott ember lehet vágytalan. az úton haladók pedig a dolog paradox volta miatt mintha lehetetlen helyzetben lennének, hisz a vágytalanságra vágyakoznak. vagy lehet úgy tenni valamit hogy nem vágyom rá? eddig azt hittem minden cselekedet a vágyódásból születik.
továbbá honnan tudom, hogy mire vágyik az egó, és mire az Isten?
belegondolva a szeretet is önző, mert jól esik szeretni valakit, a boldogságunkat szolgálja. ha szenvedést okozna, nem szeretnénk.
vagy nem?
egyébként is mire jó a vágytalanság? miért fosszam meg magam az élvezetektől? egy jó lerészegedés is tud annyira boldog lenni, mint az a pár elért tiszta pillanat. egyik sem tart tovább egy röpke óránál.
...áh, elképesztő káosz uralkodott el bennem, már a kérdéseimet sem tudom, úgy érzem, mintha minden amit eddig tanultam volna az életben, felesleges lenne, nem tudom miben kell hinnem, hát nem hiszek, nem tudom mivé kéne lennem, hát nem megyek semerre. a közöny embertelen, a láng meg minek. egyhelyben állok (vagy körbekörbe járok), és ez most tényleg szenvedést okoz, mindennél rosszabb a céltalanság.
és taddadamm, elérkeztem ugyanoda 2003.01.
http://liquidsun.fw.hu/utam.txt
f*szomba, hogy én is körbe járok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hi!
Pontos és biztos választ nem tudok adni, csak logikusan gondolkodni (bár azt se mindig :))
Szóval a pupilla kitágulása annak köszönhető, hogy a szemedbe kevesebb fény jut annál, mint amennyi ahhoz szükséges, hogy a szemed megfelelően tiszta, fény- és színdús képet tudjon közvetíteni az agynak. Huhh, ez elsőre talán kicsit bonyolultnak tűnik :)
Szóval ha kevés fény jut a pupillád fényérzékelőihez, akkor a pupilla kitágul, így több fényt képes összegyűjteni, vica versa. Ez a normál élettani változása a szemednek.
Általában jellemző, hogy a pszichedelikus szerek használata a pupilla tágulásával jár, míg a gyorsítók használatakor összeszűkül. Miért? Kétféle magyarázatot találtam. Az egyik (a pontosabb) valószínűleg élettani, a bevitt szer közvetlen hatására (ld. kémiai, biológiai reakciók) tágul ill. szűkül, míg a másik magyarázat könnyebben érthető, bár az meg meg nem 100%.
Ugyanis a pszichoaktív anyagok (=tudattágítók) hatása alatt az alany (jelen esetben monjuk Te) a külvilágot sokkal érdekesebbnek, sokrétűbbnek érzékeled, sokkal több a külvilágból származó információ, amely befogadásához nagyobb figyelem és érdeklődés is párosul. Így a pupillád kitágul, hogy minél több információt legyen képes a környezetedből kiszűrni. Egy kicsit úgy tudnám jellemezni, hogy az agyad a tudattágítók hatása alatt azzal van elfoglalva, hogy "mi mindent lehet(ne) csinálni, mennyi minden vesz körbe".
A gyorsítók használatakor a külvilágnak csak némely "megnyilvánulása" válik érdekessé számodra, inkább a pörgéssel vagy elfoglalva, azzal, hogy a körülötted lévő lehetőségek közül "abból, ami körbevesz, mit tudsz megcsinálni, mire vagy képes". Tehát a szemed csak a számodra fontos infókat közvetíti az agyadnak, így nem szükséges akkora mennyiségű infó érzékelése, következésképp
Remélem többé-kevésbé érthetően sikerült kifejeznem magam, ez élőszóban sokkal értelmesebben el tudnám magyarázni.
Próbáld meg összehasonlítani a két, általam idézőjelek közé tett kifejezést, és biztos rájössz az eltérésre :)
Szerintem ez a logikája a dolognak, nekem legalábbis ez tűnik elfogadható magyarázatnak. A többiek majd kijavítanak, ha valamit nem jól írtam :)
Cirok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
Hogy mit kéne csinálnom? Segíteni. Van egy csomó program, amire felkészítenek, de általában a helyszínen derül ki, hogy mire is van igazán szükség.
Ja, és aláírom, hogy 18 hónapig nem drogozok!!! És mit láttam felírva, erre az oldalra? : "nem drogozom - én vagyok a drog"
Ajánlom magamat mindenkinek, bár még nem próbáltam. Vagy igen? Hmm. Teljesen elbizonytalanodtam. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meshaal vagy lehet, hogy meskaal, ami nem meszkalin. Mi ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt héten nyomokban fogyasztottam egy zöld színüt fehér pöttyökkel, a nyomat volt mercedes jel és D&G változatban (mindkettő ugyanaz).
Nem éreztem sokat (mert SOK-más keveréke lefedte).
Ti találkoztatok ezzel? tapasztalatok?
gna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno:
Pont ezaz , ezekkel az infokkal én is rendelkezem, de a forrásaim nem valami tiszták.
Pl buta lány akit úgy tömnek esetenként mint a kacsát, és utólag se mindig kérdez mit tömtek belé. Aztán meg ha rákérdez ilyet mondanak neki, meg hogy a permitilt !trágyából! készítik :)
Akkor marad a további találgatás.
Üdv gna
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még februárban ettem két fehér egyest. Teljesen szétvágott. A kép olyan szinten vibrált hogy semmit sem láttam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam a Groove Salad rádió a nyerő, a SOMA FM-en. Egyébként ha az ember felmegy a http://www.winamp.com oldalra, és ott a musicba, majd a rádiókhoz, akkor számos ambient és pszichedelikus rádióadó közül válogathat kedvére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az új látók tudatosságukat a középontban tartva az energiatest mélyébe mozdítják el. Ha sikerül elérniük egy bizonyos mélységet akkor gyűtőpontjuk egy miénktől teljesen elkülönülve létező világot tud érzékelni, a földön elérhető 7 teljes világ közül a minénkhez legközelebb állót."
sikerült már ezekbe a világokba eljutnod?
persze mikor alszunk akkor mind eljutunk az asztrálvilágba, de működik ez a dolog számodra teljesen tudatosan és valós időben, más világokba is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki: nem ismertél véletlenül egy Maci Laci nevű kajakost? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megvilágosodás szót mindenki elég össze-vissza használja, de lehetne úgy tekinteni, hogy a megvilágosodás az a pillanat, amikot a világ kinyílik, és nem titok többé, hanem üresség. Nem minden és nem semmi. Azt az embert, pedig, aki vissza tud emlékezni erre az élményre, hogy ez már megtörtént, pedig felébredt embernek hívhatjuk. De egy ember nem lehet megvilágosodott, legfeljebb tudhatja, hogy ez megtörtén(t)het(ett)ni fog. Viszont ezzel a kérdéssel nem érdemes foglalkozni, hiszen egyrészt bármikor gondoljuk, hogy már megtörtént, vagy még nem, egyik sem a megvilágosodás, ráadásul "akkor" az idő is elveszíti azt a jelentését, amit most hordoz, tehát nem majd fog megtörténni, hanem mindíg ez történik.
A megvilágosodás CSAK tökéletes lehet, különben nem megvilágosodás:)
A felébredt embereknek csak le kell szokniuk magukról, és a többi jön magától.
Megvilágosoddha, LSDDHA-HA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a 7 + halál dimenziók bele vannak építve az emberi alapmintában, ami nem lenne túl meglepő, hiszen pont erre találtam ki, és ezek a dimenziók megfeleltethetők a csakráknak. Szóval az egyik dimenzióban való gyüjtőpontelmozdulás képessége, és a csakra nyitottsága teljesen ekvivalens fogalmak. A kvantitatív gondolkodás, és megkülőnbőztetés képessége felel meg a korona csakrának, ami 5g Gombától teljesen kinyílik, és az "ember" ekkor érezheti, hogy egy az univerzummal. Ilyenkor tapasztalható a "mindent tudok" érzés, hiszen alapvetően az érzelmek irányítanak, és viszik el a gyüjtőpontot (ez veti fel a kérdést, ez a miért), a racionalitás működik, tehát ahová elvitte az ember a gyüjtőpontot, azt értelmezni tudja (ez a hogyan), és mivel a minden egyben van, az összes ok-okozati összefükkést egyszerre lehet átlátni. Csakhogy mivel Gombától tolódott el a gyüjtőpont ez nem stabil helyzet, és az ember elfelejti az itt tapasztaltakat. Az ötödik, a torokcsakra a racionalitás megfelelője. A többi még nincs meg, és ráadásul tény, hogy egy kicsit erőltetett.
Mit szóltok ahhoz a definícióhoz, hogy az élőlény az, a dolog, amely ÉRZÉKELI a fényt (sugárzást?). A kő azonnnal elkezd változni a sugárzás megváltozásának hatására, míg az élőlénynek van egy szabadsági foka, tud várni és alkalmazkodik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy-
megtapasztalas
tudat
emlekezet
ego
en lehet,hogy a vagyat valasztom
halando,foldi oromleso homo sapiens sapiens vagyok:)
majd a kovetkezo korben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daathos vizitura..hm
eleg merulosnek hangzik.
evezem szemem tengereben
czr aki persze,hogy nincs kesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gna,
fellapoztam a zinternetet, aszondja dopamin-gátló(!) skizofrénia elleni gyógyszer.. fene tudja, de elvileg ennek nem pörgetnie kéne, hanem épp lassítani, a speed ellentéte.. a vele való visszaélés nem jellemző, erowid se foglalkozik vele.. érdekes..
junkie,
a massza jó esetben tényleg freebase metamfetamin, de abban a formában snot-nak becézik (guszta), az ice az amikor már kikristályisították, ami házilag asszem' nem megoldható (de a hatóanyag valóban ugyanaz).. újabban van valódi freebase speed itthon? elfüstölve szétcsap azonnal, szal' nem csak nem megfelelően tisztított speed-hidroklorid? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Támadt egy ötletem pár napja!
Néhány havarnál voltam, akik horror filmet vettek ki tk.-ból. Nem "drogoznak", hanem alkeszok. Én teljesen értelmetlennek találom a vérengzős filmeket (és a filmek 99%-át...), de miközben néztem, az jutott az eszembe, hogy lehetne készíteni netes szavazás formájában egy egyszerű felmérést, amiből is kiderülhetne, hogy bizonyos tudatmódosítókat használó emberek milyen mértékben szeretik nézni az agressziót, a szerelmes filmeket, a spektrumot, vagy éppen nem is néznek tv.t.
lehetne pl. így valahogy:
1. az első listán a drogfajtákból kellene választani
2. a másodikon pedig film kategóriákból, tv-adókból, stb...
Szerintem érdekes dolgokat lehetne kiolvasni egy jól kitalált ilyen felmérésből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hétvégén volt szerencsém kipróbálni 2 fajtát is. az egyik fehér volt, rajta 2 szívvel, amik fedik egymást... Vártam a hatást, de kb másfél óráig nem éreztem semmit sem.Tapasztaltabb ismerőseim tanácsolták hogy menjek ki levegőzni és szívjak el egy natúr cigit...Ez így is történt, de valahogy nem jött meg az a pörgés ami szokott, sőt! Szinte lenyugtatott és elárasztott kurva sok szeretettel, de valahogy nem lehetett tőle partyzni... Aztán ezután kb 2ésfél/3 órával bevettem egy Nike pipásat, ami kb 15 perc után már hatott is, 20 perc múlva mint az atom úgy tomboltam, semmivel se törődtem, csak azzal hogy iszonyat jól érzem magam és muszály hogy a legerőteljesebben zúzzak,szinte egy lettem a tömeggel és együtt buliztam velük, nem éreztem a testemet sem, csak azt, hogy egy energia vagyok... Az nagyon megdobott,4órán keresztül, intenzíven!Király volt! Most pedig másnap! Egy picit fáradt vagyok és fáj a jobb lábam...
Azért nem semmi, hogy két laszti között mekkora különbség van, és az is, hogy az egyik ennyire lassít, a másik meg utána nagyon gyorsít! Különös! Azért érdekelne, hogy összetételben mi lehet a különbség a kettő között |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ice=metamfetamin
Masszában szokták fel lehet ütni vmi porral de én le szoktam nyelni. Felrántasz egy csík spurinyi mennyiség felét és úgy pörget mint a gyros. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most nincsen kedvem írni ilyeneket, csak elolvastam amit írtatok, és a rövid válaszom:
Igen, egyetértek... Dehogy, ez szerintem nem így van... :P
Éljenek a balettcipősorrszarvúkkikátlépikacsütörtököt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nincs tökéletes megvilágosodás ! Olyan hogy ..most bummmm aztán ezentúl tökéletesen tisztán látok & elértem azt a pontot amit ti megvilágosodásnak hívtok & ezentúl örökre ilyen is maradok
Szerintem csak tiszta (megvilágosodott) pillanatok vannak az életben . (amit mindenki átél hol ritkábban , hol gyakrabban)
Én például ezt érzem a meditatív állapotban vagy amikor eddzésen (Aikido) vagyok & csak arra koncentrálok. Amikor megszünik a külvilág , megszünnek a külvilág gondja .
Ui: -De persze lehet ,hogy én értelmezem másképp ezt a fogalmat :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamról tudom, hogy nem vagyok, rólad meg gondolom, hogy nem vagy megvilágosodva. Az elsőben nem hiszem, hogy tévedek (talán feltűnt volna), rólad meg csak tippelem, de kit tudja ugye ebben a felgyorsult világban :) Egyébként én igyekszem nem elképzelni semmilyennek, mert minthogy nem éltem még át, csak szűkíteni tudom a körét. Nem közeli, nem távoli, és ha megtudnám hogy milyen, már nem is lenne értelme beszélni róla, most meg nem tudok, mert azok csak gondolatok, amik így-úgy kialakultak bennem róla, de nyilván nem fedik teljesen, mert akkor már megvilágosodtam volna. Jó mi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, pedig azt reméltem, hogy legalább kis villámokat fogok tudni az ujjamból lőni...
Akkor szerintem engem már nem is érdekel az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) És honnan tudod, hogy nem vagyok megvilágosodot??? Vagy, hogy te nem vagy megvilágosodott??? Vagy egyáltalán... miből vonsz le következtetéseket??? Semmi sem fix, és biztos... minden csak van!
A megvilágosodottságot ne képzeld valami óriási dolognak! Az a baj, hogy páran azért nem érik el, mert túl messzire helyezik maguktól! Nem fogsz utána fényárban úszni, vagy isteni hangokat hallani... a fa, fa marad... a folyó ugyanúgy fog folyni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 443:
dnb, vagy legallábis 1999-ben ezt nevezték dnb-nek. Tök érdekes, hogy éppen most hallgatok egy mai d'n'b mixet, amit a http://www.impulsecreator.hu -ról töltöttem, és a két zenében nem sok közöset lehet találni mégis mind a kettő dnb. Szóval szinte mindegy hogy milyen stílust mondok neked, nem fogsz sokkal többet megtudni a zenéről. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azert csak vigyazz az emberiseg bolcsojeben cica!
(...nagyon jol hangzik)
open your mind |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áhh, ahhoz hogy vitázzunk minimum különböző véleményen kéne lennünk:)
Viszont szerintem nem releváns bármit mondani a megvilágosodott állapotról, amíg nem vagy benne, mert csak a szimpatikusnak tűnő elképzeléseidet bálványozod. Nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wow!!! ez eddig a legjobb
elképesztően tud (pl:9.)
respect Luke Brown |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alátolódás nem minősítést jelent ebben az esetben, hanem az észlelést meghatározó gyűjtőpont fizikai eltolódási irányát az ember energia testén. Az eltolódás történhet jobbra is a szokványos helyzettől ami fokozott tettrekészséggel, harciassággal, kitisztult és felfokozott érzékeléssel jár vagy balra is ami a vallási áhitat, mély spirizuális átélésnek a a helye.
Ezek az eltolódások mind az energiatest felszínén történnek, az új látók ezeket jelentéktelennek, haszontalannak sőt károsnak tartják. Ezek a régi látók birodalmához tartoznak, a morbiditás felé terelnek, nem segítenek az új látók céljának az elérésében, a szabadság, a megszabadulás keresésében, a halál elkerülésében.
Az új látók tudatosságukat a középontban tartva az energiatest mélyébe mozdítják el. Ha sikerül elérniük egy bizonyos mélységet akkor gyűtőpontjuk egy miénktől teljesen elkülönülve létező világot tud érzékelni, a földön elérhető 7 teljes világ közül a minénkhez legközelebb állót.
Don Juan szerint a drogok, az alvás és a boszorkányság rituáléi meglazítják, elmozdítják a gyűjtőpontot. Az elmozdulás iránya és mértéke szerint különböző újfajta érzékelés válik lehetővé. A drogok hatása alatt átélteket halucinációnak minősítjük, az alvás alatt átélteket álomnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony a number one-os nagyon jó. Nekem is volt szerencsém egy félhez többek között a múl héten |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem akkor akkor sem szimpatikus ez az alátolódás szó. Ez egyfajat eleve feltételezést sugall az alá szó miatt. Szerintem az "eltolódás" sokkal jobb kifejezése lenne ennek a dolognak. Az alában benne van ez a lefelé dolog és így a szó árasztja magából ezt a "vigyázat indulun lefelé" hangulatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nyomorfájás :)))).... gondolom elütés, de nekem baromira tetszik... engedelmeddel felveszem a szótáramba :))))] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm lányok!
hullámzol cica?
az jó!
nagyon jó!
most örülök, látod: :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen érdeklődés szinten van bennem a dolog hogy mi lehet ez vagy valami hozzá hasonló és eggyáltalán nem biztos hogy a ghb az amire én gondolok csak ráakadtam valahol hogy ennek a szernek is lehet ilyen hatása.
Olyan szerről van szó ami a férfi nemi vágyaz fokozza, talán a tesztoszteron szintet emi meg, amolyan 'bika búgató' szer, és amennyire én tudom készen is lehet kapni valamilyen fomában. Engem egyszer befújtak vele viccből és elég intenzív és szemmel látható volt a hatása, amikor megkérdeztem hogy mi volt az csak annyit mondtak hogy bika búgató sprével.
Lehet ghb volt?
Ha pedig nem akkor valyon mi lehetetett ismer valaki hasonló szereket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanácsot kérek, hogy minél eredményesebb, bőségesebb legyen a termés.
Szóval, a gyorstalpaló 1,5dl.rozs-1,5dl.víz keveréket ír, viszont nekem van itthon teljes kiörlésű rozslisztem is (persze vermikulit nincs), szóval? , elégedjek meg a rozzsal, vagy ha használok örleményt, akkor milyen arányban tegyem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma hajnal:
kicsiny (olyan helia-d-s, csak átlátszó) kencéspalackban zselében tartott kicsi gömböcök. áttetszőek, fél centi átmérőjűek.
az ajtó szemöldökfája fölött lévő polcon vannak, más patikaszerek mellett. valaki mondja hogy mi az, de csak annyi rémlik, hogy ...oxid, vagy oxigén? pedig nem is néz ki annak.
semeddig se tart fellebegni addig (3-4 méter?).
hűvösek,
megeszek két-három darabot, olyan mint amikor tictacot rágok.
pár másodpercre (asszem, nem tűnik hosszabbnak) elvesztem az összes külvilági ingerforrást (sötét, csend, zselés bizsergés) aztán hihetetlenül szédülni kezdek, kizökkenek a saját testemből, mint amikor a nyomdász rosszul passzintja össze a lemezeket, és elcsúsznak a színek. talán csak két valami csúszott szét: a telt, és a fakó.
úgy fél óráig tart. közben nem tudok lebegni/repülni. de lehet hogy meg se próbálom.
a népstanionnál még metrón ülök, az biztos, mert mellettem valami felpaprikázott fazon politizál, és senki sem figyel rá, itt leszáll, és kábé egy pikoszekundumnyi ideig azt gondolom, hogy hátha érdekeset mondott... nem tűnik fel, mikor múlik el a hatása. (lehet, hogy sose?:))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gábor, azt ugye fogod, hogy sok ember nagyon sokat tett ebbe a siteba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali !
Végigolvastam a fórumot,és arra jutottam,hogy kipróbálom magamon :)
Én eddig csak egyszer nyomtam extasy+fű egyszerre,ami nagyon bejött,kíváncsi voltam ez milyen lesz...
Szóval Greenway-es cucc 4x30 magot benyomtam (120).Először megmostam egy kicsit,megdaráltam,és citromlével benyomtam...
Érdekesnek tartottam,hogy mennyit szidtátok a szar ize miatt,tiszta dió ize van semmi különös...
Olyan fél óra múlva egy nagyon enyhe nyomorfájás,de nem valami vészes...na mondom itt lesz valami...látom a pupilláim is kezdenek fura alakot ölteni..nosza induljunk barátnőm elé a városba .. :)
Kb 1 óra eltelt a leküldés óta mikor a villamosmegállónál azt vettem észre,hogy fura valami,elkezdtem parázni,hogy felszálljak-e a villamosra,mert úgy éreztem,röhögni fogok az embereken,és nagyon hülyén fogok kinézni...
Azért felültem rá hátul a legutcsó széken,mondom elleszek itt...
és éreztem,hogy itt rendesen indul valami,mintha két hülyegyerek engem kritizálna,meg állandóan vihorásznak...ááá mondom milyen ez az állapot,baromi érdekes...
Le a villmosról,irááááááány a tömeg... :)) Borfesztivál...sirály.. :)
Azt a pörgést,mondom mennyi ember...meg minden ...olyan durva dolgokat vettem észre a tömegben,hogy soha az életben jüzanul nem vettem volna észre....és mentem át egy hídon ....és kész ott totál a csúcson voltam...röhögtem mint egy hülye...mindenen...ahogy fodrozódik a víz..az embereken..Nagyon durva lehettem állandóan takargattam a szám mert fülig ér,és állandóan röhögnöm kellett (mondjuk nekem az eki is ezt hozta elő).Nemtom meddig tartott,hogy azon a rohadt hídon átértem,de úgy éreztem több órája gyaloglog,hátranézek...eszméletlen hosszú volt...nem láttam a híd végét...aztán persze még nagyon sok pörgésem volt,de nagyon szarul kezdtem érezni magam,hogy egyedül vagyok,már alig vártam,hogy bnőmmel találkozzak,és megbeszéljem vele ezeket a dolgokat,persze kész volt tőlem,annyit nevetett még ő is,mert sokáig eltartott ez a hülyeség,már a végén kezdtem unni,mondom elmúlhatna már,mer elég volt már ez mára :)))
Szóval eszméletlen durva volt,és amin elcsodálkozdtam abszolút SEMMI negatív hatás !!! Hányinger egyáltalán nem volt (2 órával előtte kajáltam),a kis hasfájás puffadás kb 15-20 percig tartott,de az nudli volt.
Végtagfájdalmak : Semmi...az se volt..
Érdekes érzés volt,mikor leültem kicsit pihenni,mintha zsibaddtak volna az ujjbegyeim,meg a nagylábujjaim :))
De ahogy elkezdtem tovább gyalogolni,elmúlt....szóval érdekes dolog...
Nekem nagyon bejött,csak egyedül nem jó elpörögni emberek közt,mert kurva hülyén nézel ki :)))
Egyébként nehezen ,de nagyon ha koncentrálsz,tudsz beszélni.Én végiggondoltam magamban,hogy mondom el,mit fogok kérni,és szépen vettem egy korsó sört,utána még boltban is vettem egy dobozos sört...persze rövid voltam és lényegretörő :))
"Egy dobozos arany ászok onnan a hűtöből,köszi,Hello!"
Szóval jó poén,de én biztos nem növelem az adagot,az hülyeség...egy 120 aránnyal jó ellehet pörögni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan! :) Kevesen tudjuk "végig" vinni... sőt szó szerint végig vinni nem is lehet, mert a kérdések-válaszok végtelen számúak!
De elérsz egy ponthoz, amikor erre rájössz és akkor már elfogadsz és nem ok-okozattal szöszmötölsz! Ez lehet egy út, amin elindulsz, de egy ponton át fogsz lépni egy másik útra! És ez akkor következik, amikor felismered a kérdések végtelenségét!
A megvilágosodás egy pillanat... egy pillanat, amikor mindent elengedsz... egy kattanás, amikor ráébredsz, és tiszta lesz minden... de nem úgy, ahogy most gondolod! Ha megvilágosodsz akkor sem ok-okozattal tudsz majd mindnet! Hanem csak TUDOD, érezni fogod, hogy mi igaz... a gondolkodás tudatos folyamat és tudatosan alkotsz rá válaszokat. Megvilágosodva nem tudatosulnak benne a válaszok miértjei...
Tehát, ha megvilágosodva válaszolsz egy kérdése, és megkérdezik, hogy miért így válaszoltál, akkor csak annyit tudsz biztosan mondani... hogy ÍGY van! Tudni fogod a válaszokat, és Érezni a Egy-et, minden dologban, de ez csak részben lesz tudatos!
Pl: a só - sós, a cukor - édes ... elször rá kell jönnöd, gondolkodással, filozofálgatással, hogy a só - édes, a cukor - sós... a forma - üresség, az üresség - forma! Aztán jön a "váltás" a felismerés, a megrekedés... és megvilágosodsz, és azt mondod, a só - sós, a cukor -édes... ez már a felismerés! Lehet, nem irti a környezeted, hogy ez miért olyan nagy szám...
Mert ők nem látják, nem érzik, hogy ez már egy másik só és másik cukor!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És konkrétan mit kellene csinálnod Afrikában? Valami karitatív dolog? Érdekesen hangzik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az ok-okozatba és a logikába pont azért lehet jó belemerülni, mert végesek, el tudsz bennük jutni egy olyan pontra, amikor működésképtelenné válnak és el kell dobnod, meg kell haladnod őket, és akkor máris elvezettek egy teljesebbe... Gondolom én, bár nem vagyok otthon sajnos bennük, de Einstein, meg Wittgeinstein is mondott efféléket, akik azért rendesen végigvezették őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tapasztalat azért más, mert az vonatkozhat közvetlenül a Végtelenre, az Egyre...
Pl a zenben ezért a gyakorlatokra teszik a hangsúlyt! Ezért különlegesek a psy drogok! És ezért fontos a meditáció!
Imersz olyat, aki ok-okozattal világosodott meg?
Azonban sokan indulnak el az ok-okozat, az elmélkedés útján, ez nem baj, de egy szintet nem tudsz vele átlépni!!!
De ez nem azt jeletni, hogy ne logikázz és elmélkedj, csináld, mert jó... érdekes és izgalmas, de szerintem ez csak egy játék!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ott is van ok-okozat, az mindig van, csak nem mindegy, hogy hogyan közelítesz hozzá!!!
Ha elindulsz egy kérdéstől, és teljesen mindegy, hogy melyik az... pl: mi a lényeg?
Akkor minden kikövetkeztetett válaszod, csak újabb kérdéseket fog szülni... és ennek nincsen vége! Kérdésekkel úgy tudsz felébredni, hogy megcsömörlesz... addig kérdezel, amíg rá nem jössz, hogy mindenhol csak végtelen számú kérdés van... ha rájössz, így minden zsákutca, már sínen vagy!!!
A gond az a kérdésekkel, hogy nem tudsz kilépni a körből!
Mivel minden kérdés egyetlen kérdésből származik, és az a kérdés egy Érzésből, ez pedig az Egy teremtő létezése, ezt tapasztalod, minden létező kérdés ebből ered! Mivel minden az Egytől származó!
Téged az Egy érdekel, de erre nem tudsz választ alkotni, mert kérdésekkel nem tudsz kilépni a végtelen idő-tér rendszerén... ez egy csapda!
Képzeld el úgy, mint egy halmazt, ez a halmaz a végtelen, a kérdések a halmazon belül keletkeznek és halmazból tudják csak megtalálni a választ!!! De az Egy egyszerre jelenti az EGÉSZRE adott választ! Lépésekben, a halmazban maradva nem érheted el, mert a halmaz végtelen! Egyszerre kell megragadnod az egész végtelent, ezért csődöl be a logika és ok-okozat...
Ettől függetlenül, a tér-idő rendszerét ok-okozatok alkotják, és ezek csodálatosak... hihetetlen az, ami ez...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Permitil
ki mit tud
Inno: lehet ez volt aza MAX nevü amit mar egyszer kerdeztem
gna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Új vagyok itten, oszt én is érdeklődöm a pszichedelikumok iránt. De van két érdekes kérdésem, főleg botanikában jártasabb "felhasználók" véleményét, válaszát várom.
Kérdésem: Mi szüksége van az Ipomoeának az LSA vegyületre? Mert (az evolúcióból kiindulva) gyanítom, hogy nem véletlenül tartalmazza.
Logikusan gondolkodva a legvalószínűbbnek az tűnik, hogy védekezési mechanizmusként szuperál. Amelyik állat bekajálja a magokat, "transzba esik" :), így könnyű prédájává válhat a ragadozóknak. Helyes a feltevésem, vagy valami teljesen más célból növeszti magába az Ipomoea ezt az anyagot?
Ui.: A boltokat járva felfigyeltem rá, hogy létezik IPOMOEA, és volt szerencsém IPOMEA termékhez is (ezeddig bárhol jártamban a Tricolorral találkoztam, Violaceát nem láttam sehol). Ez mitől van? Ténylegesen kétféle terméket takar a különböző elnevezés, vagy egyféle magok futnak két név alatt? Vagy ezt is csak haluztam? :))
Köszi válaszaitokat előre is
Cirok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Túl sok logika... ezer és ezer éve, és még mindig itt vagyunk!!!
Hogy bármit is elérjünk észlelnünk kell... a dolgokat át kell magunkon engedni... így lesz tapasztalatunk, tudásunk mindenről."
Pontosabban arról, hogy hogyan hatnak ránk a dolgok. Meg nem hiszem, hogy a világ minden dolgáról lehet tapasztalatot szerezni.
"Ha ok-okozattal haladsz megrekedsz, és körbe vesznek majd a falak!"
Tapasztalással detto. Vagy egyikkel sem. Sok út vezet a kiteljesedéshez. A tapasztalásban is van ok-okozat és fordítva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is nagyon szép és jó.
Hullámzom, amikor verseid olvasom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a megszabadulási aktus a fő motivációm, hanem egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy én most már ezek után maradjak csak itt Magyarországon. És tényleg, mikor mennék, ha nem most? Amerikában meg az EU-ban az eddigi tapasztalataim alapján nagyjából ugyanaz van, mint nálunk és a globalizációnak köszönhetően egyre inkább ugyanaz lesz. Kenyér és cirkusz . Az én nyelvemre lefordítva: fogyasztás és partik. Nem mintha az utóbbit nem kedvelném. Csak más is van a világon és én azt szeretném látni.
Afrika egyébként csak 8 hónap, előtte van egy 6 hónapos felkészítő valahol Ny-Európában.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azmirra,
te jössz esetleg a hétvégén a Balatonra? A már korábban kiderült közös ismerőseinknél lesz valami kis pár napos rekreációs összejövetel. Gondoltam hátha te is ott leszel, és akkor indulhat a találgatás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Szép... Jó... Nagyon...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem semmi, amint tekergeti le föl Coltrane bácsi művel a szakszofonjával szóval nem tudom hol ér véget a drog, és hol kezdődik a jazz egy 1964-es felvételen, vagyishogy szeretetteljesen eljátszadozik a rubikkockává alakult agyammal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellosztok
jó rég voltam már itt...
vasárnap kapok egy telepet. egy pohárnyit. ha ahhoz tennék még táptalajt, akkor befonnák azt is a fonalak és akkor lehetne több gombám?
Ha már megvannak a kifejlett gombáim és mondjuk leválasztom a telep egy részét és azt megintcsak elkeverem táptalajjal akkor lehet ily módon "klónozni" őket?
egyenlőre ennyi lenne.
remélem ez nem ellenkezik a fórum irányelveivel. bevallom nem olvastam el őket.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Légy hálás azoknak, kik süketté tesznek, mert csak így lesz tudásod a hallásról...
Ki hall, és sose volt hiányban, honnan tudhatná, mit jelent hallani???
1.lépés, nyisd ki az ablakot, és csukd be, dugd be a füled, hogy semmit se hallj! Csak figyelj, hangok nélkül... Majd nyisd ki a füled... és légy csodálattal, mikor érzékelésed kiteljesedik!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mai ember lát a szemétől... csak nem akarja elfogadni, amit észlel, érez!!!
Ok-okozatokat állít fel, ahelyett, hogy tapasztalna és azt elfogadná...
Ha lát egy fát lerajzolja és gyönyörködik művében, a rajzban, és így elszalasztja érzékelni, csodálni a valódi fát...
Túl sok logika... ezer és ezer éve, és még mindig itt vagyunk!!!
Hogy bármit is elérjünk észlelnünk kell... a dolgokat át kell magunkon engedni... így lesz tapasztalatunk, tudásunk mindenről.
Előbb kell tudni a választ, mit hogy gondolkodnál rajta... előbb kell tudni a választ, minthogy feltennéd a kérdést...
Ha tudod a választ, mert érzékelted, onnantól kezdve annyit kérdzel, és úgy teszed fel a kérdést, ahogy csak akarod, mert MINDENRE tudod majd a választ! onnantól kezdve ez, amit pl itt csinálsz/csinálunk csak játék lesz... játék a gondolatok gyönyörűségéért!!! NEM a válaszokért!
Ha ok-okozattal haladsz megrekedsz, és körbe vesznek majd a falak!
Itt semminek snincs értelme, akkor a kérdéseknek hogyan lehetne? Minden kérdésre egyetlen válasz van, de annak végtelen formája!
Ha azt kérdzed, milyen az idő odakint, és azt feleled, süt a nap... az ugyanaz, mintha azt kérdeznéd, mi az élet értelme, és azt felelnéd: TE MAGAD VAGY!!!
Csak a forma más, azért, hogy csodálhasd, és tapsztalhasd, különben nem ismerhetnéd meg a végtelent...
Itt csak menni, menni, menni kell, mert ez végtelen... az egyetlen létező... ki veled teljes... ismerd meg, ismerd meg önmagad, és a végtelen formára lelsz, teremtő lényedre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Juno Reactor - Nitrogen Pt.1
Ez a szám annyira visszaadja a tripjeim hangulatát. Teljesen le voltam döbbenve amikor meghallottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
de azért Eliadét is érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nem hallok. Vannak füleim a hallásra, de nem hallok. Nagyon igyekszem, hogy halljak, de körülöttem senki sem hall, és így a környezetem igen könnyen elhiteti velem, hogy hallok.
Amikor felcsendül bennem (az) ...Óm... akkor úgy érzem, hogy teszek valamit azért, hogy halljak.
Vajon akik elhitetik velem, hogy hallok, ők tesznek valamit azért, hogy halljanak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó lesz az, menjél csak! Mikor mennél ha nem most? De hozzál sok-sok magot, palántát és termék-mintát, hogy az itthonmaradtaknak is legyen valami örömük! :)
14 hónap azért tényleg durva, még egy európai kultúrában is, olyan kultúrsokkot fogsz kapni, hogy arról kódulsz! Voltál már huzamosabb ideig külföldön egyedül? |
| | | | |
|
