 |
Legfrissebb hozzászólások (11816 - 11835)
 | |  | | | | |  | |  | | | De reg nem voltam :)
kerdesem Lecso kozben Meth?mire szamithatok? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Durva a kontraszt, az itteni helyzetekhez képest :)
Ott a kormány fizet a kávéboltoknak, a profitkiesés miatt, mert mégse helyénvaló a nem hollandus állampolgárok kiszolgálásának tiltása..
http://drogriporter.hu/no_wietpas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | infekt:
A tramadol adagolása azért van elöírva, mert nagyobb adagoknál nagyobb lesz a hozzászokás kockázata. Vagyis ha erösebben euforizál, akkor nem lesz kedved abbahagyni... Nem csupán elméletröl beszélek, hanem mások tapasztalatait mondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "With the abolition of private property, then, we shall have true, beautiful, healthy Individualism. Nobody will waste his life in accumulating things, and the symbols for things. One will live. To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all." - Oscar Wilde |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint hogy a földönkívüliek sem ölték meg magukat így,söt talán ezzel a technikával utzgatnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "valakik" biztosra veszik földönkívüliek korábbi látogatásait és vannak bizonyítékaik is rá.ez némi reményt ad nekünk h "relatíve kézben tartható"... események történhetnek az LHC ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Egy kérdésem lenne azokhoz akik jártasak ebben a témában, Tramadol nevű gyógyszerből hány mg az a dózis ahol euforikus hatás jelentkezik ? A betegtájékoztatón a napi maximális 400mg az adag, ha csak a kezelőorvos másképp nem rendeli el. Valakinek esetleg vele tapasztalata ? Előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 789 ez nem vicces.addig fogják növelni a teljesítményt amíg f lyukakkat nem érzékelnek.bár erre nincs külön detektor...ha az LHC kicsinek bizonyul építenek egy mégnagyobbat.remélem egy nukleáris robbanással megússzuk a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tucker:
"Ez mi lehet vajon?"
Sablonpropaganda.
Csupa olyan sematikus ember beszél (a "szinte mindent kipróbált" ex-drogos fiatal, a drogosokat ön- és közveszélyes beteg emberként beállító rehab-vezetö, és az általánosságokkal semmitmondó toxikológus), akinek az égvilágon semmi köze a tényleges esetekhez. Mindegyik csak hallomást, általánosságot és spekulációt nyomat. Lényeg, hogy pl. kerüljön egy mondatba a marihuána és a heroin, és legyen benne nyomasztó "új drog" riogatás. Most kéne bedobni a médiahacket, hogy a kristályCUKORtól haltak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a sinistra körzet tényleg elég jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A herbalistáknál teljesen alapvetö technika a potenciáló együtthatásra alapozás. A növényi kombók, pl. az ayahuasca (és a changa) hatása is a "szinergián" alapul, tehát azon, hogy 1+1 több mint 2. De ugyanilyenek a grapefruitlé májenzimgátló hatása, a dohány és kávé "beépített" MAO-gátlói, a mészpor hozzáadása a kokalevélhez, az efedrin-koffein-aszpirin zsírégetö termogén stack, vagy akár a gyógyszer-alkohol kombó is.
A szinergikus hatás meglétét esetleg az cáfolhatná, ha a komponensekkel külön-külön is el lehetne érni a kombinált hatást. De a kombók mindenképpen egy egyedien jellegzetes hatást hoznak létre, ami lehet, hogy jobban bejön a kísérletezönek, mint a komponensek külön. Talán nem is érdemes "mennyiségileg" nézni a hatásokat - "nagyon/kicsit odabasz" alapon, inkább az élmény minöségén és újszerüségén lehetne több hangsúly. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 789; ebben az a félelmetes, hogy ennek ellenére megnyomták a gombot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben Gén, megtesszük, ami tőlünk telik, csak kis idő :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tehát menjünk kokainos bulikba gyerekek a romkertbe és esetleg szipdezgessünk egy kicsikét, és akkó nem lesz bajunk.
júj de jó.
|
| | | | |
|
