 |
Legfrissebb hozzászólások (119481 - 119580)
 | |  | | | | |  | |  | | | Amig nem tudod miről beszélsz, ne irj hülyeséget..
Én sem szólok bele az autószerelésbe, mert tudom, hogy nem értek hozzá..
Okka, hogy nem értesz vele egyet, de hol tárgyaljuk ki az ilyen jellegű dolgokat névtelenül..? Tudod a társadalom elítéli ezt.:) Mi csak nem zárkózunk el ezektől a dolgoktól, nem kérte senki, hogy világosodj meg, vagy érezz olyan érzéseket, amiket még soha, hogy meríts 4-5 óra boldogságot, vagy utazz be végtelen tájakat, anélkül, hogy bárhova mennél; érezz olyan dolgokat, amiket még soha..
Bűn? Akkor bűnös vagyok..
Ha ezért elítélsz..
Én a saját életem formálom, nem ártok senkinek, és bűnös vagyok, mert néha fogyasztok olyan szereket, amivel "másként" érzek, és ezzel nem ártok senkinek? Az a baj a mai társadalommal, hogy sok régi krimit láttak a "narkósokról":) Heroin, meg tű.. Ébredjetek fel, miről beszélünk?!
Egy átlag alkoholista sokkal igénytelenebb, ártalmasabb, erőszakosabb mint mondjuk egy átlag füves..
Nem lesz kevesebb a terrorizmus, a lopás, vagy a bűncselekmény.. Még a beteg nénit is átkisérem a zebrán:)), még az erőszakot sem szeretem..
"A vegyipar termel, a pékek sütik a kenyeret, na akkor mehet minden tovább!" bocs ha nem voltam nagyon szöveghű, kicsit stoned van:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ..es a problema meg igy is tul van reagalva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica,
haha, nem, osszekeverhettel valakivel.. :) talan az igaz ram, h buta ember modjara nyugodt szivvel setalok olyan helyzetbe amibol para lesz-lehet, de utana ugyanugy megizzadok vele mint barki mas.. bar neha tenyleg egyszerubb belesetalni egy paraba mint menekulni elole, mert amig menekulsz, addig mindig mas iranybol tamad.. persze amikor eles a helyzet nem ilyen tiszta a kep, az osztonos felelmet nagyon nehez kontrollalni.. talan annyi a trukk h nem sok vesztenivalom az eletben, de ez biztos h nem eri meg a tripek alatti nyugalmat, ne akarj cserelni velem.. ::) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis: "Mindig elakadok ott, hogy nézek, nézek utána meg nem tudok választani, hogy most éppen mi a f*szt csinálok."
Ez megoldható azzal, hogy ilyenkor elkezded azt csinálni, amit szeretnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy vettem ki, hogy ez azért nem ennyire egyenes és automatikus. Új szereknél elöször az EMCDDA Scientific Committee-ja lesz@rja a jelenleg rendelkezésre álló kutatási eredményeket és összedob egy felületes és áltudományos Risk Assessment-et, amit átad az EU Commission-nak, ami lesz@rja a jelentést és átad egy még-csak-nem-is-áltudományos alapú politikai döntésjavaslatot az EU Council-nak, ami lesz@rja a döntésjavaslatot és esetleg küld egy felszólítást a kontrollintézkedések elkezdéséröl a tagállamok kormányainak, akik esetleg szintén lesz@rjk a felszólítást és esetleg véleményeztetik a saját minisztériumaikkal, mielött a saját parlamentjeiknek beterjesztik elfogadásra a törvénymódosítást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem amíg nem kapod meg a nagyon nyilvánvaló testi visszajelzéseket (végtagok kihülése, bizsergés, görcsök, vagy egyéb) és ameddig nem automatizálódik a légzésed, addig még nem igazán holo a tróp :) Úgyhogy hajrá!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne idegeskedjetek gyerekek ezek miatt a csúnya törvények miatt! Egyetek inkább sanax-ot! Azon van jövedéki adó, így legális, csak azt kell mondani a doktorbácsinak hogy kicsit depi vagyok, aztán már mehetsz a Gyógyszer-tárba! bár azért egy független csapattal (mondjuk a Hollandokkal :))) megnézetném hogy melyik a károsabb: a sanax vagy a pangli, de szerintem mindenki tudja a választ, még azok a konzervatív bérházikaptárlakás szanakszevőzombik IS a buksijuk legmélyén, DE a kedves házi dr-bácsi mondja az igazat, nem ezek a KÁBÍTÓSZERES szélsőséges huligánok akiknek már elvette az eszét a sok drog! A probléma abban gyökerezik hogy a sok életképtelen zombi olyan szépen be van oltva a sok szarral a kereskedelmi csatornák, és egyéb propaganda eszközök által, hogy csak egy jól irányzott buksilövés tudná meggyógyítani őket. és sajnos az értelmesebb emberek is alul vannak informálva+előítélet+egy csipetnyi oltás és kész.
MÁS, de idevág:Amikor rendeltem egy kis gombát, és megjött anyukám azt mondta: hülyevagy fiam? Szétbaszod az agyadat!? Én erre: Te ezt honnan veszed? Anyukám: Hát gondolom! Én: Na látod, én meg utána olvastam igen bőnyállal, plusz tapasztalt emberekkel konzultáltam héderlandban, ja és a nővérkémmel aki a KLTE-n doktorált biologiából.-mielőtt még annak idején fogyasztottam volna belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltam a Tala módszert, de nem ment egy kicsit sem. Mindig elakadok ott, hogy nézek, nézek utána meg nem tudok választani, hogy most éppen mi a f*szt csinálok.
A belső párbeszédeket én is szeretem, szerintem nincsen velük semmi probléma. Jó játék, meg vicces, hogy ismersz annyira valakit, hogy tudsz vele beszélgetni, anélkül, hogy jelen lenne. Ez nem azt jelenti, hogy teljesen kiszámíthatóak a reakciói, egyszerűen csak ismered és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jótol kérded, mintha tehetnék arról, hogy ki(vagy ki nem)vagyok, vagy amit(vagy amit nem) tudok, vagy amit(vagy amit nem) mondok..
Buddha a Gyémánt szútrában(ha hihetünk Szubhútinak,aki leírta..[hmm nem kéne ez is a ---szútrákba, Cella?]) azt mondta, hogy a törékeny tartományban(~lények) elterjedt a tárgyképzet, fogalomképzet, lényképzet, személyiségképzet.
Hmm felemelek egy homokszemet, s megkérdem: sivatag?
Lét, tudat? Nekem ezek a gondolataim mostanság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a belső párbeszédek kiragadnak abból, hogy igazán élni tudjunk és úgy tényleg át is éljük azt ami van, a maga valóságában. Régen Istennel próbáltam párbeszédeket folytatni, megkérdeztem, hogy mit szól ehhez vagy ahhoz,aztán ha jött valami hirtelen ötletem,motivációm, ráfogtam , hogy ez az ő válasza. Mostanában az szokott lenni, hogy megyek az utcán és azon kapom magam, hogy ilyeneket mondok, köszi, rendes vagy köszönöm, mosolygok is rá, miközben egy fába, emberbe vagy épületbe olvasztom bele magam és nem várom, hogy Isten mondja meg, hogy mit kell csinálni, valahogy aközben mondódnak a dolgok, ahogy csinálom őket.
Ha mondok magamnak valamit, az általában leb@szs. Valami ilyesmi: te teljesen hülye vagy, hülye drogos, szétb@sztad az agyad, szedd már össze magad és ekkor jön: kulcs elrak, notesz beír, ember értelmes beszéd, stb.
Csak már mehetnék haza innen, de inkább szedem elő ezeket most valahonnan, pedig inkább elraknám és élvezném a napot, mert nemsokára eltűnik. Társadalom, társadalom. Monitor, monitor. : )Így kell Tala? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hajnalban zene nélkül, nekikzdtem szuszogni, talán kb. 5-10 percig, vagy még annál is kevesebb ideig csináltam. Amikor abbahagytam nagy zúgás, csengés-bongás volt a fejemben és egész be voltam fordulódva. Nem hasonlított igazán a triphez, de egyértelműen módosult tudatállapotba kerültem. Aztán ez nyilván az odavezető út hosszával arányosan viszonylag hamar, néhány percen belül el is múlt. Utána megint felszuszogtam magam, közben egyre gyorsítva a légzésszámot. Megint csak pár percig csináltam, és újra jött a zengés-bongás. Ez a része aztán megint csak hamar lecsengett, de mivel közben relaxáltam is, megjelentek a bizsergések, borzongások, ilyen-olyan testérzetek is. Amikor aztán beállt egy eléggé relaxált, alig észrevehetően lélezgő állapot, akkor aztán elindultak a képek. Nagyrészt elmosódó, kiéletlenedő, majd visszaélesedő plazmatengerek, aztán némi konkrétabb is, talán a felmerülő és áramlani hagyott gondolatok termékei, de nem emlékszem annyira. Érdekes és jó állapot volt. Azt nehéz megmondani mennyi ideig tartott, talán 10-20 percig. Nem is gondoltam, hogy már ennyi szuszogással is el lehet érni valamit, csak úgy bepróbálkoztam. Gondolom, majd megpróbálom hosszabb ideig is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én tulajdonképpen szeretem ezeket a belső párbeszédeket. Van, hogy kifejezetten akarom és elkezdem. Van persze mikor szabadulnék egy adottól, és amikor észreveszem, hogy ezt nem akarom, akkor le is tudom állítani -- legtöbbször. Bár néha ilyen kényszerpályaszerűek, van, hogy segítenek megérteni ezt-azt. Szóval én nem tartom sem rossznak, sem haszontalan dolognak.
Biga: szerintem nem kell akarnod elfelejteni. Az idő megoldja. Nem elfejeted, csak elmúlik az akut szenvedés része.
bt@frzisrádió.budapest |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most, hogy ezt leírtam rájöttem, hogy szinte minden csak játszma. Azért nem szeretem a játszmákat, mert egy bábu benne az ember, ráadásul rab is. Hiába akar mást játszani, nem tud, mert csak a saját szerepét játszhatja.
A játszmáknál jobb a játék, mert ott tudod hogy játszol és közben olyan vagy mint egy gyerek, mert a gyerekek is játszanak. Mókásabb játszani mint játszmázni
Ami viszont a legjobb: az a valóság. Úgy általában nem hiszek semmiben, egy dologban viszont igen, szinte kényszerszerűen, hogy létezik valóság és voltak már olyan pillanataim, hogy megláttam. Ez az érzés az, ami közös a pszichedelikumokban és mikor ezt érzem, nem különbözik a cuccok hatása egymástól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: Most valahogy olyan egyszerűen látom ezt a lányos dolgot. Egyszerűen szeret játszmázni, nagyon jól csinálja, te pedig tökéletes komplementere vagy. Mi lenne ha nem lennél az? Szerintem nem akarna elengedni. Valószínűleg először nem tudná hogyan reagáljon. Szerintem a játszmás érzések nem igaziak, attól függetlenül, hogy mélyen is át lehet őket élni. De lehet sírni a színházban meg a moziban is, lehet rugdosni a falat, amiért vesztettél egy társasjátékban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a szavaidat lehet, hogy egy az egyben elküldöm neki, aztán Isten engem úgy segéljen, nem írok többet.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: nekem ma lesz! :-) Beszéltek, de az oktató elég laza, úgyhogy jókat poénkodott, hogy volt egy nőismerőse, akinek orgazmusa lett a nitró-narkózistól, úgyhogy minden merülésnél mint a nyíl ment lefelé, hogy meglegyen az aznapi adag :-)
Persze igazad van, hogy sokan vannak, de ez számomra túl racionális gondolkozás, én meg sosem voltam az. Nekem valamit jelent az az összenézés, amikor úgy érzed, na őt valahonnan ismered, valamit jelent. Na persze lehet, hogy tévedtem és átvertek az érzéseim...
Most kicsit úgyis csalódtam a lányban. Ez az egó önvédelmi mechanizmusa, vagy megsértődik, vagy megharagszik, vagy szomorú lesz, hogy elválhasson szerelmétől-fájdalmától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ikra: "...amúgy nem árt egy blásztát elfüstölni közvetlen a hajni lehúzása után, mivel így mellőzni lehet a rosszullétet, ami nem kis előny :-) " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra a "nem beszélés" nem szomorú, hanem szükségszerű.
Az elmúlt x időben a beszélgetéseink mindig ugyanarról szóltak, és nem tudtunk rajta változtatni, úgyhogy abbahagytuk.
Van olyan pillanat minden ember életében, amikor nincsen több mondanivalója a másik számára, csak ezt nehéz észrevenni.
Minek erőltetni valamit ha nem megy? Annyi, de annyi ember létezik a világon, hogy el sem tudom képzelni. Minek ragaszkodjak valakihez, aki boldogtalanná tesz?
Én határozottan jobban érzem magamat amióta ez van.
Biga, te is búvárkodsz? Nekem tegnap volt az elméleti vizsgám, vicces volt, csomót hibáztam, úgyhogy rég meghaltam volna, ha élesben megy.
Gondolom neked is beszéltek a nitrogén-narkózisról, mint valami félelmetes, veszélyes és kerülendő állapotról? Alig várom, hogy betépjek a nitrótól... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno: Néha az az érzésem, hogy te még a parákat is élvezed, vagy legalábbis beléjük tudsz menni, úgy rendesen. Lennék egy-két napra te. Alig várom, hogy találkozzunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is jó módszer, ha beindul a párbeszéd, egyszerűen csak tudatosítod, hogy te most párbeszédet fogsz folytatni a képzelt akárkivel. Kicsit mintha kívülről figyelnéd magad, hogy most mit fogsz tenni. Ezután az egó már nem fog olyan élvezetet lelni ebben, mert figyelik és ez energiát von el belőle. Sokadik esetnél valaki már mosolyogni fog, hogy már megint ez a dráma következik... Aztán ezek a párbeszédek már le sem fognak folyni, elkezdődnek, aztán továbbsuhannak a mélybe, ahonnan jöttek. Tulajdonképpen nagyon egyszerű döntés kérdése, csak legtöbbször megsérült aranyos kis szerencsétlen egóknak úgy kell ez a játék, mint a víz, de amíg az elme használ minket, addig nem is akarjuk megszakítani. Pár döntés után viszont könnyen fog menni, mert az egó egy idő után felismeri, hogy ez neki is sokkal jobb így, és elcsendesedik, mert a tudatra kerül a fókusz, nem az elmére... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem elég ilyen van a hátam mögött, hogy megunjam és próbáljam másképp csinálni.
Mióta jobban elfoglalom magam (király ez a búvárkodás) és meditálgatok, kevesebbek ezek a párbeszédek. Ami egyébként olyan, mint a drog - képzelt történetek, párbeszédek, fantáziák...
De emberek, ez valahol végtelen szomorú, hogy ne beszéljünk többet, csak azért, mert nem jött össze az álmunk, nem az sikerült, amire vártunk! Az égvilágon semmi értelmét nem látom annak, hogy az ember mindig ugyanide jut, hogy inkább el akar valakit felejteni... Persze semmi garancia, ha az ember küzd, hogy tudatosan lássa ezt a fájdalmat, elvárásainak a csődjét, hogy bármi megváltozzon, de legalább meg kell próbálni. Ez valahol szerintem mindkét emberben egy tüskét okoz, és legközelebb ismét ezt teszi, ha hasonló helyzetbe kerül.
Több, mint fél éve levelezek vele, azt hittem, valamennyire megismertem, de tévedtem.... Egy hete még azt írta, próbál kinyílni, hogy megismerhessem, most meg már inkább bezárkózott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kell folyton. Van egy gyakorlat, mivel be lehet qssoltatni a gondolatállatot: vipanasszá a neve, s annyi, hogy bármit is csinál az ember, azt magában elmondja kétszer. Bármit is csinál.
Nézés, nézés - ha ránézek egy képre a falon.
Ha szív az ember a pipából - szívás, szívás.
Nézés nézés, ha nézünk valamit. S közben ha felismerjük, hogy ráng az arc, pl.: rángás, rángás.
Reggel: ébredés, ébredés. Ha fáj valami: fájás, fájás.
Ennyi. Csak az igét, kétszer.
Ha nem csinálunk semmit: légzés, légzés.
Ha álmosodunk: álmosodás, álmosodás. Ha felfrissülünk: felfrissülés, felfrissülés.
így ki lehet fejleszteni az egyhegyűséget: mikor folyton azt teszi az ember(arra koncentrál), amit gondol. Sőt, ekkor már fel is tűnik, ha olyat tesz az ember, ami nem teccik, s ki lehet szúrni/szűrni a szokásokat, felesleges dolgokat.
Nagyon el lehet távolodni vele a hétköznapi értelemben vett valóságtól, s még a gondolkodás is mexűnik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fejben folyó párbeszédek... Fű, de ismerős. Jelentkezzen már, aki ezt nem csinálja. Csak kíváncsi lennék, hogy ez generál emberi, avagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hatebreed: szerintem ne a rágással probálkozz, hanem használj valami darálót (kézit), vagy esetleg vmi gépet (én pl egy oldskool kávédarálót használok), ami finom porrá őrli a piciket. Végülis minél finomabb porrá őrlöd annál könnyebb lehörpinteni valami gyümölcslével keverve. (amúgy nem árt egy blásztát elfüstölni közvetlen a hajni lehúzása után, mivel így mellőzni lehet a rosszullétet, ami nem kis előny :-) )
Az emberek közti tapasztalatokról annyit mondanék, hogy a Westendben dolgozó biztonsági őrök nem értik meg, hogy ha a pultos helyére akarok ülni, akkor oda fogok ülni és az csak akkor számít boltnak ha én úgygondolom. :-) GL HF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, en csak pislogok h mi ez a hiszti a szensavas asvanyvizzel.... :} na, de most csak azt akartam megemliteni h a pillreporcon' megtalaltam a kek angyalt, kiteszteltek, ha jol emlexem 172mg szintiszta mdma volt benne.. az a nemsemmi
ja, a fekete puma(?) -amirol erdeklodtem a mult heten- egy baratom szerint vmi pszichedelikummal van keverve es egy-masfel ora mulva tripbe megy at a dolog, aminek utana masfel, ket ora mulva vege.. korabban mar hallottam h erdekes bogyo, azert is kerdeztem ra h tudtok-e vmit, ha esetleg ezutan talalkoznatok vele, szamitsatok erre.. h milyen a pszichedelikus oldala arrol majd nyilatkozom hamarosan.. ;} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
"Vajon a jog nem a politika folytatása népalkotta, (polisz) "törvényes" eszközökkel?"
Hoppácska... A történelem folyamán a jog és a törvény mindig is egy uralkodó elit érdekeinek volt a manifesztációja. Sosem a népé.
W9o9, aki egyesült világproletár :D
ON |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, vicces, váltjátok egymást... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc, Biga:
én is ezt csináltam az elmúlt fél évben, és az utóbbi négy hét volt olyan, hogy tényleg feladtam azt a kapcsolatot. Már nem vagyok hajlandó még beszélni sem vele, mert nincsen értelme.
Amit meg kellett beszélnünk azt már mind megbeszéltük, sajnos nincsen tovább.
Az is igaz, amit Narc mond, hogy csomószor veszem észre, hogy párbeszédeket folytatok vele a fejemben, már találkozni sem kell vele... :)
Múlik azért szépen ez az idővel, ahogyan észreveszem magamon. Talán már olyan napjaim is vannak, amikor nem jut az eszembe, csak nem veszem észre, mert nem jut az eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tonikot XTC-re ne! Engem majdnem meghányatott.
Ha fél perccel később értem volna ki a friss levegőre, összerókáztam
volna magam. Szénsavmentes ásványvíz rulz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jujjjjjjj :-))))))
********************
Mandalarajzoló!!!!!
********************
kibajóóóóóóóó, profi, egyszerűen óriási ötlet!!!!!
http://www.freegames.hu/games.html
alulról a negyedik játékra katt, a Mandala rajzolóra!
aztán ha kész, akkor print screen & convert it jpg!
súlyos sztem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bennett-cikk pdf köszi jó lesz. Szívesen elolvasnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc: mennyire tuti hogy a kettocei legal Magyarorszagon? Milyen forrasbol tudod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re#761
Messzemenöen egyetértek azzal, hogy a drogpolitika megtárgyalása nem illik ebbe a fórumba. Én is pont ezért lepödtem meg a korábban hivatkozott 3-oldalnyi iráson. Úgyhogy megtartóztatom magam ezügyben. Már csak 1 probléma maradt: magának a Topicnak a cime. Vajon a jog nem a politika folytatása népalkotta, (polisz) "törvényes" eszközökkel?
Üdv,
UI
(Ha akarod, off-this-line elküldöm Neked a Bennett-cikk beszkennelt pdf változatát -;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa:
nekem Sasha után volt ilyesmim, mikor 3 kékangyal lent volt, és kiürült teljesen a gyomrom, és déli gyümölcsöket edtem, és találkozott a szénsavas ásványvíz+gyümölcssav+eki, hát taccsoltam a taxi után:)) Közbe a taxis meg mesélte, hogy milyen jó is volt régen, csak feltolt egy utcát, és egész éjszaka mehetett a meló:)
Tartsd meg ezt a legyezős jó szokásodat:) Lehet hogy épp az életemet mented meg az egyik buliban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (most jön a szétoffolás :))
Hogy hogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I, ennek az oldalnak a tájékoztatás a célja, és nem a propaganda; de igyekszünk olyan írásokat is feltenni, amik a jelenlegi legjobb objektív ismereteink különböző szubjektív társadalmi helyzetértékeléseit adják, de az oldal témakörének csak egy kis szeletét alkotja a drogvita. Ez az oldal nagyrészt szeretne kimaradni a drogvitából. Túlságosan aktuálpolitikai töltetű vitáról van szó. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a politikai irányultságok nagyon erősen korrumpálják a tájéjoztatást. Éppen ezért nem szeretnénk belefolyni.
Itt van ez a topik, meg fel kéne tenni még néhány konzervatív drogpolitikai cikket, aztán ennyit erről a témáról. Mondjuk a mérföldkőnek számító írásokat érdemes lesz majd feltenni, de a drogpolitika nem áll az oldal témájának középpontjában. Sőt, lelkiismeretfurdalás nélkül adnék neki kevesebb teret még annál is, amit jelentőségénél fogva megérdemelne. Amíg nem csillapodnak le az indulatok, addig csak a tájékoztatást torzítaná, ha hagynánk, hogy az aktuálpolitikai súlypontok meggörbítsék a legjobb ismereteink olvasatának tér-idő kontinuumát.
Siphersh, aki 'stoned and proud' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re # 759
Hát nem erre a cikkre gondoltam. Ez egy kicsit túlpolitizált, bár a kábitószerellenes kemény hang kb. ugyanaz, mint az évtizeddel korábbi.
Elözö hozzászólásomat csak azért irtam - mintegy válaszul, pontosabban elgondolkodtató figyelmeztetéskén -, mert mind a hazai, mind a nemzetközi internetes fórumokon jóval több (a "kizárólag" szó azért túlzás lenne) olyan irás van, ami a drog- és kábitószerhasználatra elnézöen, netán megértöen tekint, söt a legalizációt javasolja. Az igy hozzáférhetö források tartalom- illetve gyakoriságelemzéséböl úgy tünhet, hogy valami rejtélyes gonosz összeesküvö társaság áll az emberi boldogság, a szellem kiteljesedése útjában. Mert ugye erröl lehet olvasni, ha bekopácsoljuk a google-be a "drog", "cannabis", "hallucinogen", stb. szavakat. (Itt most szándékosan nem emlitem az ilyen szerek gyógyászati(?) felhasználását tárgyaló honlapokat.) Szóval a jobbfajta e-könyvtárakban a drogpolitikára vonatkozóan is csak ilyen töltetü irásokat találunk. Mintha nem lenne más-világ. Hol van a ying-yang szemlélet? Hol a kritikus gondolkodás? A klasszikus értelemben vett dialektika? Hol az "elöször tájékozódom, aztán döntök" esélye?
Nem tudom a választ. Amit tudok, hogy vannak olyan könyvek, kiadványok, amelyek e tekintetben hézagpótlóak. Én ilyeneket IS olvasok. Márcsak azért is, hogy csiszoljam az agyamat.
Az hivatkozott 1989-es Bennett cikk nem tudtam on-line fellelni. Csak M. Friedman ezzel kapcsolatos mindkét(!) irását (elözmény és válasz). Nem találjátok furcsának? Hiszen ez is része kellene, hogy legyen bármiféle a drogvitának, vagy nem? Persze az is igaz, hogy nem kell állandóan vitatkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rá is jöttem mi a bajom a munkahelyemmel . Nem szeretek dolgozni. :-)
Valójában nem a programozásért programozok, hanem a pénzért.
Fuckin' waste of time!
Még szerencse, hogy mostanában akár van idő, akár nincs, nemsok jelentőséggel bír számomra. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, U_I, vagy jó lenne, ha adnál valami forrást, ahol elérhető on-line. Ha nem nyilvánvaló politikai szélhámosság, és aktuális dolog, akkor engem pl. nagyon érdekelne.
Valóban úgy tűnik, mintha ez az oldal a marihuána és más kábítószerek legalizációját szorgalmazó honlapok adatbázisára támaszkodna? Ugye ez azért van, mert vannak fent kender-politikai írások, és túlnyomó részt a drogpolitika liberalizációja felé hajló írások?
Ezek a cikkek azt hiszem, azért vannak fent, mert ez is a dolog kulturális kontextusához tartozik. És ugyanígy tartozik a dolog kulturális kontextusához még egy csomó minden olyan dolog, amiről elég keveset lehet olvasni ezen az oldalon.
Úgyhogy a témába vágó írások on-line elérhetősége mindig érdekel minket. Meg a jelen topik olvasóit is érdekelheti.
Huh... belekerestem a témába, elég sokminden van róla. Azt, amit mondasz, konkrétan nem találtam. Van egy olyan, hogy http://www.lewrockwell.com/elkins/elkins13.html Ez nem jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, az se működik, próbáltam. :-)
Köszönd a karmádnak, hogy elég neked a hálózsákod.
Bár én lennék már ilyen szinten.
Úgyhogy gyakorlok is tovább szorgalmasan...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor marad a háj-dóz tripek egyedül a természetben tanács.. -Bigának
5 gomba (vagy 3 explorer)az erdöben s felejts el mindent - zenét, ruhát,testet, tudatot...
minden félelem illúzió, de a természetben biztos látványosak:)
betépve orbitallal erdöben eltévedni kökemény
ottvagy a semmiben, még véletlenül sincs remény
beolvadsz, szétfolysz, léted csalfa tünemény
hehe
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tala: az elmémmel kitűnően értem amit mondasz, de számomra ezek "nesze semmi, fogd meg jól" dolgok. Nem érzem őket, az én érzékszerveimet fullra kitölti ez a térrel és idővel megáldott világ, betépve érzem, de nem lehetek mindig betépve. Mostanában többet meditálok, néha elcsípem azt az időtlen békét, de félek, túlzottan beleragadtam a mayába, és csak nagyon lassan gyűlik a tudat lángja, hogy felégesse ezt az egész szalmakutya-világot. Félek, hogy mire meggyullad, én már elégek a saját poklomban, amit körnek hívok.
Narc: igazad van, és tulajdonképpen már lehet, hogy jó ideje csak én ülök benne, csak nem vettem még észre, vagy nem akarom elhinni.... Makacs állat az ember (C) Cellux
Nos, vége! S bármily fájó íz is,
Úgy fáj-e, mint hívém?
Ejh! Jóéjszaját cseveg a csíz is
Már a tornác ívén!
A szőlő ifjú rügye pelyhes,
Így láttam én ma még,
De holnap mind pattanva kelyhes,
S lásd, minden szín kiég.
Drágám, hát ránk is ilyen sors vár? - óh,
Nyúljak kezed után?
S barát legyek? Csak barát már? - jó!
De annak is jut ám
Egy nézés, ében fénnyel villanó!
Szívem hadd őrzi görcsösen-
S hangod, mely ujjong: hulljon még a hó!
Lelkemből nem múl sohasem.
De szóm nem lesz hőbb, mint illik s szokás,
Csak tán csöppnyit puhább,
S csak úgy fogom kezed, mint bárki más,
Csak tán picinyt tovább...
(Robert Browning) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húú Shin, ez jó szórakozás volt. Közeledik a háború, ezt mindíg is mondtam. Persze ez sosem volt másképp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nomad: Áááá a pont rosszabb, mert akkor még az illúzió sincs meg, hogy haladsz valahova :-)" -Biga
Hehe, hogy lehetne haladni bármikor is bárhonnan bárhova, ha mind a tér, mind az idő illúzió? A tudat alaptermészete végtelen, belefér az a pont, sőt teljesen ki is tölti...
Nekem ez csak úgy ment, hogy lemondtam mindenről. Mint a Fight Club: "Amit birkotolsz, birtokba vesz.".
Ha nincs senkim és semmim, akkor már végre nem köt semmi ehhez a nyomorult világhoz, tán ez lehet az alap a megszabaduláshoz.
Legfontosabb tárgyaim a testem s a hálózsákom. Az első még praktikus egy darabig, a második mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | programozni jóó
csak vigyázni kell, nehogy a gép maga alá gyűrjön
ha sikerül kiegyensúlyozni (pláne a mesterévé válni), akkor mentális élvezettenger
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S itt jön be a képbe az együttérző hős fogalma, a boddhiszattva. Aki már saját karmáját elégette, mehetne a végtelen semmi gyönyörébe, ám inkább választja azt, hogy visszatér a létbe karmát égetni.
Ekkor már pusztán forma-test-illúzióként jelenik meg embernek látszódva, s a végtelen van vele.
Lehet, hogy Krisztus koma is egy ilyen tsávó volt. Magára vette a bűnöket, iszonyatos szenvedéseket átélve tűzviharként égette le a tudatok karmáját. Sőt, még most is teszi. Behuzalozta magát e létbe, folyton megjelenik e világban, s a szenvedést átvéve égeti.
A buddhistáknál ugyanez Chenrézi, a Szerető szemek aspektus.
Miután saját karmáját elégeti az "emberfia-lánya", szinte végtelennek tűnő fogadalommantrákkal-imákkal ráhangolódik minden lény tudatának megsegítésére, s oszlatva szétsugározza a szenvedést mindenfelé. Nekik már nincs se szenvedés-létforgatag(szamszára) s nirvána(a végtelen egység állapota). Minden egy. Minden dualitástól mentesek. Vagy valahogy így fest.. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Off: Tala, akkor mégis maradsz programozó Bp. és nem gondolod már, hogy ettől kispolgár vagy? Nem azért, mert reménykedek : )
Tök jól nyomod így is meg úgy is : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a dolgok, hogy automatikusan cselekszünk olyan dolgokat, amiknek végrehajtása logikus gondolkodást követel meg megmagyarázhatók élettani szinten is. Van olyan, hogy nem az agykéregből indul ki a cselekedetre vonatkozó utasítás, hanem el se jut az info addig,csak az agytörzsig és agytörzsi szintről indul ki az utasítás, ezért más tudatállapot. Főleg akkor van, ha gyorsan kell dönteni, cselekedni (ilyenkor nincs ideje eljutni addig), mondjuk látod hogy valaki belesett a folyóba és nem tud úszni. Azon kapod magad, hogy húzod őt kifelé. Elég vicces, mármint nem az, hogy beleesett, hanem a tudatállapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A karma azért van, hogy végre befejezze az ember. Addig csak nyomaszt. Ha az életedben nem "oldod meg"/szabadulsz meg tőle rendesen, akkor ezek a mélyresüllyedt, beiszaposodott benyomásféleségek(mindenkinek más persze) visszajönnek. Nincs menekvés.
Vagy azonnal beérnek, vagy később. A később az szó szerint később, bármikor. Ebben a testben vagy később.
Szal ilyen értelemben a carpe diem tán azt jelenti, hogy dolgozd le a múltad, aztán élj a jelenben. Vagy úgy is jelentheti, hogy próbáld most azt hinni, hogy a jelenben élsz, s majd elmúlik ez a nézet- mivel minden múlandó-, s később az éles-kerék-fegyver (a karma) úgyis visszatér.
Ha Lát valaki, akkor Látja, hogy ez elég összefolyt játék. Mindenki léte minden pillanatában azt kapja, amit az előző karmája úgymond determinál. A gyilkos és az áldozat régóta karmikus bilincsben leledznek, s ez a lét a tisztítótűz. A karma úgy ég le, hogy átéljük a létben.
Ha nem ég le mind, akkor "testcserekor" előjön, s determinál.
Tehát szerintem jobb lerendezni ezt most.
Jah igen, s szerintem az tévedés, hogy ah az én karmám az, hogy nem segítek, ha másnak az, akkor tegye. Nincs segítés, stb...
Ilyen értelemben talán el lehet fogadni egy szintig, ez is lehet, de mivel minden egy, s egy kis jó karmát adva(segítés ellenérték nélkül, csak úgy, s nem azért, mert NAGYON szeretek, hanem mert miért ne, ha lehet) bele lehet azért változtatni máséba.
S minél több a jó karmánk, annál többmindenünk van, s annál többet adhatunk.
Mivel a jó karma azt jelenti, hogy egyre kevésbé vagyunk elkülönülve mástól, egyre jobban átéljük egységünk az egész univerzummal.
Folyton munkálkodva, mint a tsávó a "Idétlen időkigben", egyre tisztul a karma, s a végén megszabadulhatunk.
S utána végre tényleg befelyezhetjük a létet, mint Purgatóriumot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: az én köreim kétszemélyesek, és az egyikük már kiszállt a körhintából... Ma váltottunk egy levelet, de már úgy írt benne, mint aki.... na szóval elült a hullám.
Nomad: Áááá a pont rosszabb, mert akkor még az illúzió sincs meg, hogy haladsz valahova :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem akkor durvább, ha lelassítom légzésem mondjuk percenként 3-5-re. Szép lassan hátrahúzódik a fogalmakért felelős talamon, s előjön a zenamon.
S nektek nem fárasztó egy idő után így szuszogni, mintha 200al szeretkeznétek? Bár biztos fejleszthető. Vagy ez egy kis post(-pre)-smoking therapy Tü-dő Úrnak? Nehogy szétpattanjanak a hörgőcskék...Vagy a szemben valami éér:)
Eccer egy papír nagy tanítása volt, hogy úgy röhögtem, hogy tisztán hallva szétpattant egy ér a jobb szemembe, azóta inkább többször röhögök mint ritkábban őrült módjára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalatom szerint egy kétcédés goa-válogatás (pl. Trancentral 4: A Trip To Goa) kiválóan megfelel kísérőzenének.
Érdemes a kezdésnél csak lassan lélegezni, aztán fokozatosan gyorsítani, ahogy a szervezet hozzászokik az adott tempóhoz. A 4/4 ütemű zene azért jó, mert a dobra nagyon jól rá lehet rakni a légzést: az elején minden 4 vagy 8 dobbanásra csinálsz egy légzés-ciklust, aztán amikor megszoktad, akkor lépsz feljebb. Én egészen addig fel szoktam menni, ahol már minden dobütésre csinálok egy teljes légzés-ciklust, ez egy eléggé gyors és intenzív, mély szuszogást jelent.
Ami a szükséges időt illeti: nekem általában egy teljes duplacédét végig kell szuszognom ahhoz, hogy "átmenjek", a legutóbbi alkalommal pl. a kettes cédé utolsó számában sikerült megtalálni a kaput (mp3-ból ment, így nem kellett cserélgetni a cédét - ami fontos). Szóval érdemes rászánni az időt, és nem türelmetlenkedni. Ha két órát lélegzel, akkor kettőt.
Onnantól, hogy a légzés elkezd igazán intenzív lenni, 10-15 perc szuszogás után eltéveszthetetlenek a testi tünetek: gyűlnek az energiák és kezdik szétfeszíteni a kereteket. Ez amolyan testbénulás-szerű érzést okoz, az energia kimegy egészen az ujjak végéig és görcsbe rántja a végtagokat (nekem a kezet, főleg). Ilyenkor nem kell megijedni, csak nyomni tovább ezerrel, fokozottan befelé figyelve (a meditatív, légzésre összpontosított tudat nagyon ajánlott).
Érdemes a testérzetekkel azonosulni: ha sikerül megtalálni a kapcsolatot a testtel, akkor az ember magától rájön, milyen trükkökkel lehet a legmegfelelőbben hozzápasszintani a testet a légzéshez (hogy a test ne maradjon le).
Az "átmenés" olyan, mintha a felgyülemlett energia "kinyitná" a testet, van egy kifejezett "kitágulok" érzés, mintha a testhatárok kimennének egy test körüli gömb határaivá. Könnyűvé válik az egész, a légzés ezután már nem probléma, akár abba is lehet hagyni. Az így előálló tudatállapot (nekem) egy az egyben megegyezik az LSD hatása alatt átélttel, annyi különbséggel, hogy sokkal nyugodtabb, nincs jelen az a "savas" érzés, ami (nekem) az LSD-tripeket általában jellemezni szokta, és a fantáziám sincs annyira kiszolgáltatva a tudatalattimnak (nem csavarja a tudatomat a trip ide-oda, sokkal tisztább az egész).
Ja, és bár én egyedül szoktam ezt csinálni, gondolom, ugyanaz vonatkozik erre is, mint a tripre: elsőre - a biztonság kedvéért - ajánlatosabb segítővel, aztán ha már kitapasztaltad, hogy működik, onnantól lehet szólóban is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki: az egó önzéséből fakadó dolgokat. gyűlöletet, mások lenézését, önistenítést. ilyesmiket. az ember azt hiszi, leküzdötte őket, aztán jönnek megint, újabb és újabb formákban. de már nem baj, sőt.
az illúziók meg persze, hogy illúziók. de hát az illúziókon kívül semmi sincsen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amíg a kört nem látod pontnak, addig kénytelen leszel körbe-körbe járkálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re # 754-756
Vártam egy kis ideig, hátha valaki más reflektál. De nem, igy aztán én kérdezem meg:
Mikor kerül fel William Bennett-nek Milton Friedman-hoz a Wall Street Journal-ban irt nyilt válaszlevele a kettejül közt 1989. szeptemberében folyt drogháború vs. közegészségügyi katasztrófa " vitáról"? Hogy teljes legyen a kép.
Igaz, ez a cikk nem található meg a marihuána ill. más kábitószerek legalizációját szorgalmazó honlapok adatbázisában. Vagy tévedek?
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem is érdekelne, szeretem az ilyen legális tudatállapot változtatásokat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re 95:
"Úgy néz ki, nincs olyan, hogy a rossz tulajdonságainkat "meghaladjuk"."
csomó minden amivel (kb menetrendszerűen) "ártottam" magamnak és másoknak elmúlt. a sebek bezárultak, a szenvedés abbaamaradt. visszatekintve nem jelentenek semmit, nem nagyon tudnak előjönni újra, annyira jelentéktelenné váltak. vagy mit értesz rossz tulajdonság alatt?
"Ha meg kijutunk a hipersztrádára, akkor folyamatos a Mátrix, mert már nem csak a saját karmánkat égetjük, hanem a világét is. "
hmm. cellux, nem lehet, hogy ez egy illúzió? nem lehet, hogy az, hogy a "világ karmáját égeted" csak egy korlát ami a *te* kinyílásodat akadályozza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | haverok elrangattak cinetripre, nem lett semmi a kiserletbol.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Inno!
Naná hogy érdekel, mi volt 7végén? Újabb kísérlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért elmondhatnád, hogyan is kell ezt pontosan csinálni, mert engem is érdekel... esetleg kipróbálnánk 2-en 3-an is barátaimmal!
Szóval hogyan is kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak ilyen könyvek sok, hogy zen és programozás, nemtudom mi van bennük, de már rég felfigyeltem rájuk. Már akkor mikor még a zenről annyit tudtam csak, hogy a szamurájok nyomják... A programozásról meg annyit tudtam, hogy az internethez kell, meg a játékokhoz. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah. Magam pl. sutba vágtam az egész logikát, zenkedtem, stb, de képtelen vagyok szabadulni saját karmámtól(najó, biztos tudnék, de jobb ezt lerendezni most), mely ebben a tekintetben az, hogy logikus, absztrakt, (zárt)rendszerekben - jól működő - kódot szőjjek.
Hetek óta nyomasztom magam azáltal, hogy a "csak úgy" programozást nyomom ahelyett, hogy ésszerűen csinálnám.
Neeem, nekem az kell most, hogy a saját hibáimat, melyeket igen jól elrejtettem, kell megkeressem, s kijavítsam, ha kell napokig, hetekig , miközben tesztelem véges létem s türelmem...
Mondjuk egyszer volt már olyan, hogy ezt a programozós munkát, ami elméletileg merőben logikus(,absztrakt, meg ilyen szavak tömkelegével jellemezhető), egy zúzós gombatrip után másnap úgy tudtam csinálni (kb vagy fél órára), hogy egy gondolat volt az egész. S jó lett!(Fogalmam!!! nics, hogy..)
Szal megy ez az abszrakt fogalmak használata is Szántszándékkal, nem csak az, hogy "épp azt gondolom, hogy kikerülöm a késes csávót, elkapom a kezét, keringek vele egyet-kettőt, s a földreviszem" - a jó harcművész így gondol s cselexik egyszerre.(igazából nem gondol, s nem is cselexik, de úgy tűnhet)
A beérkezett programozó nem gondol arra, hogy gondolkodik, léte egésze egyetlen gondolat. Nah ettől még messze vagyunk:)
szal addig hajrá iq, deaztán resZkEsSSS!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Logikusan továbbgondolva: :-)
A logikus gondolkodás az emberi elme azon része, ami automatizálható, akár egy számítógép is el tudja végezni. Persze őseinknek ilyenje még nem volt... Szóval a logikus gondolkodás csak egy eszköz, ami annál jobban működik, minél több információt táplálunk bele, és az az információ minél inkább ránk vonatkozik. Ha nem saját tapasztalatból indulunk ki, akkor nagyon könnyen mehetünk tévútra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, igen, elsősorban tudati fegyverekről van szó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az intelligencia az a "dolog", ami az embereknek a túlélést biztosította, akkor nagyon sok ember nem intelligens manapság. Csak tárol valamit az agyában, amit automatikusan végrehajt, de nincs meg a váratlan helyzetekhez való alkalmazkodás képessége. Vagy legalábbis nem használt, korcsosulófélben levő képesség. Jó mondjuk, hogy rólam beszélek, nem akarok beszólni senkinek... :-)
Az az állapot amikor nem gondolkodunk, és mégis cselekszünk (vagyis most nem a merevrészegségről beszélek :-)) baromira érdekes. Ilyenkor megszűnik az idő, csak a pillanat létezik, és valahogy anélkül, hogy végiggondolnánk miért tesszük azt amit teszünk, helyesen cselekszünk. Valahogy egyetlen pillanatban rálátunk minden tudásra, amit eddig felhalmoztunk, vagy valami ilyesmi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég a tudat, Wyv koma:)
a többi úgyis csak illúzió...
ezis..
énis..
tiis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Úgy néz ki, nincs olyan, hogy a rossz tulajdonságainkat "meghaladjuk". Ha megérettünk rá, akkor jönnek vissza csőstül az összes már leküzdöttnek, túlhaladottnak hitt baromságok, és kardozhatunk velük megint (ezúttal fegyverrel)."
Milyen durva lenne, az összes fegyvert puszta kézzel megsemmisíteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, ez elég tartalmas leírás, jobb mint amit a Pikhalban olvastam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A damianáról -ha az az volt- azt hallottam egy "intellektuális pályát választó" azaz nonstop gondolkodó embertől, hogy leállította a gondolkodását pár percre. Biztos vmi keleti növény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na tessék, látom már kikezdte az idegeidet a sok nikotin ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy néz ki, nincs olyan, hogy a rossz tulajdonságainkat "meghaladjuk". Ha megérettünk rá, akkor jönnek vissza csőstül az összes már leküzdöttnek, túlhaladottnak hitt baromságok, és kardozhatunk velük megint (ezúttal fegyverrel).
Ha meg kijutunk a hipersztrádára, akkor folyamatos a Mátrix, mert már nem csak a saját karmánkat égetjük, hanem a világét is.
Akkor aztán van zúzás rendesen, mégha kint ül is a mosoly.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kell kicsavarodni belőle a végén? - kérdezi a lélek.
Miért nem kell kicsavarodni? - kérdezi a tudat.
MÚ-próféta, ne állj meg a szív kapujánál. - tanácsolja a lélek.
Egó vagy csak, nevetek rajtad. - válaszolja a tudat.
kis (t)udat, kis (l)élek
kis (l)élek, kis (t)udat
determináljál már
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát azt hiszem elértem a kör végére. Az lett, ami már az elején látszott, ő megunta, hogy nem tudtam baráttá változni, én meg meguntam, hogy szivatom magam.
Most remélem, hogy lesz legalább egy év nyugi a következőig...
A másik köröm is újraindul, hamarosan kész a kocsim :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talamon vágja őket, de az (már) mind1:)
Szerintem a Tudat(nagybetűs, vagy kisbetűs) emléxik mindenre, szal ha valaki egyszer elolvasta ezt, akkor, ha kell, előjön, s összeáll a puzzle. Lehet, hogy másképp nem is mehetne..Gyűjt,gyűjt, aztán vagy összeáll, vagy lejjebbkapcsol(körökre áll be, belealkalmazkodik egy helyzetbe, stb).
Pl az infectedes trip után(mikor végre maradandóan beláttuk önnön természetetünk) rengeteg dolog előtört régről(főleg azok, melyekben "Láttam" már gyerekkoromban is, csak visszasüllyedtek), fene se gondolta volna, hogy ilyen jól emléxik a tudat ezekre. Szal szerintem ami egyszer bekerült az agyba, az ott van, s ha kell, akkor előjön.
Ha tudatában vagy, akkor mosolyogsz fraktálgyémántzselétermészetén az egésznek, ha meg nem vagy tudatában, akkor fel se tűnik.
Épp ebben van kristályszerű esszenciatermészetének lényege, hogy, mint egy gyémánt, melyre ha vetül fény, mindig másképp látszik.
Mindig más kép látszik.
Mindig más kép látszódik.
Mindig másrúm?
De a lényeg ugyanaz!
Mi a lényeg? - TUDAT - ?geynél a iM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat, en a mult heten mixeltem .2g csokit, de mivel olyan kedvem volt elrágtam meg egy kettest hozza, na, attol mar a pasztellkepek eleg szepen animalodtak, meg mar ugy elkezdett korbe- es atfolyni rajtam a vilag.. csak aztan olyan szoritas volt a mellkasomban h raparaztam es rosszul sult el..
attol a mennyisegtol a para-lag mar kb 3 masodperc volt, tudjatok, az az amikor vmi hirtelen megijeszt, a tudatod azonnal foldolgozza, de a tudatalatti csak 3 masodperccel kesobb, akkor rezzensz ossze, stb.. tok nonszensz az egesz, mert hogy lehet megijedni, ha egyszer tudod h 2 masodperc mulva meg fogsz ijedni, es megis.. :}
mad world |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Voltak/vannak tapasztalataim.
Voltak/vannak tanítások, amelyekben más tapasztalók leírták azt a valóság-képet, amely az ő tapasztalásuk nyomán kialakult.
Én ugyanezen az úton járok: megpróbálom a saját tapasztalásomban felmerült dolgokat a magam számára érthetően megmagyarázni. Célom egy olyan fogalmi struktúra létrehozása, ami a magam számára kielégítő, de nem feltétlenül kimerítő analógiája lehet az általam tapasztalt valóságnak.
Ezek a szövegek ennek a próbálkozásnak a lenyomatai, következményei.
(Amit nem tudok, az az, hogy érdemes-e ennek a rendszernek az alakulását itt dokumentálnom, hiszen lehet, hogy a saját tapasztalatom annyira személyes, hogy nem lesz senki, aki ezekre úgy, vagy hasonlóan reagálna, mint én. Ennek ellenére mégis megosztom, mert úgy érzem, van bennük "spiritusz" és valakinek esetleg tetszhetnek, később hasznára lehetnek.)
Ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kiveszem a Szavakat Kezdöbetüs Nagy, beteszem öket egy kalapba, jól összerázom, és visszaszórom a mondatokba, akkor mennyivel lesz többé/kevésbé értelmezhetö ugyanez a kérdés?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: ahogy most elképzelem (leképezem) a világot, azt gondolom hogy egy kicsit a cselekvő szerepet kell túlhangsúlyoznom magamban akár szenvedés árán is, hogy később a két állapot közti harmónia eljöhessen. És nemcsak bennem.
A Láma szerintem zseniális ember! Eléggé leoltottam korábban de nagyon bánom.
Nomad: Lehet hogy van mémvédelem. Szerintem a természet elemeit kicsit degradáló mémekként felfogni... bár nem vagyok otthon a memetikában...
Cell: Az emberi szenvedés gyökere ez, és pont ez a valóságnál-többre-vágyás van manapság túlpörgetve és ez okoz károkat.
Az emberek nem ébredtek rá az önlét-mentességre (én sem tudom még pl. megemészteni) és ezért tartanak ott, ahol tartanak. De ez nagyon nagy ugrás. Lehet, hogy a jelenségvilág szintjén keletkezett problémákat a jelenségvilág szintjén kell megoldani, és amikor már sima minden, lehetne továbblépni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha kiveszem a Nagy Kezdöbetüs Szavakat, beteszem öket egy kalapba, jól összerázom, és visszaszórom a mondatokba, akkor mennyivel lesz többé/kevésbé értelmezhetö ugyanez a szöveg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is feltunt hogy ha arra koncentralok hogy mi megy a fejemben akkor jol el lehet merulni a dolgokban :] bar latvanyban semmi kulonos, sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jó/rossz kettősség létezik.
A mémek között is vannak jobbak és rosszabbak. Harcolni, véleményt nyilvánítani is lehet mellettük vagy ellenük.
De ha az ember nem látja tisztán ezeknek a dolgoknak az ürességét (végső önlétezéstől való mentességét), és ezért mint önlétezőkhöz ragaszkodik hozzájuk, akkor a tudat azonosul a jelenségekkel, elmerül bennük, és így az ember saját elképzeléseinek rabjává válik. Ez a ragaszkodás a jelenségvilág törvényszerű hullámzása miatt előbb-utóbb szenvedéshez vezet, akár jó elképzelésekről van szó (segítés, együttérzés, megvilágosodás), akár rosszakról (önzés, gyűlölet, háború).
A szenvedés oka: az elképzelések, amelyekhez ragaszkodunk, nem azonosak a valósággal. Az elképzelések statikusak, a valóság dinamikus. Az elképzelések egy korlátos emberi elme képzetei, a valóság egy korlátlan, mindent felölelő, mindenható Isten képzete.
A megoldás útja:
1) Kelet
a Most átélése és elmélyítése az ötödik dimenzióban: a Most magjának, a zéró pontnak (a Nullának) a felfedezése, ami köré a tudatban megnyilvánuló jelenségvilág szerveződik
2) Nyugat
a Szív átélése, a Szívben való elmerülés: a Szív középpontjának, az Istennek (az Egynek) a felfedezése és a vele való eggyéválás
Van olyan, aki elmélyült kapcsolatban van Istennel, de a tudat mélységeiről fogalma sincs.
Van, aki rendkívüli szigorúsággal gyakorolt és így elérte a Tudat magját, de a Szív mélységeiről sejtelme sincs.
A Tudat mélyén lakik a Buddha, a Szív mélyén lakik az Isten.
A Tudat a lét, az Isten az élet.
A Tudat az üresség, az Isten a forma.
A Tudat a szellem, az Isten a lélek.
És a kettő egy testbe záratott, hogy a Kettőben megvalósulhasson az Egység.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most, hogy képtelen vagyok LSD-t szerezni(hehehe), az a részem kezd átállni a fűre.
Szó szerinti tripjeim vannak tőle, órákig csá, fraktálok, gondolatnélküli egybefolytságban idő(tlen)zések...
Iszonyatosan alkalmazkodóképes az a gennykupac az ember koponyájában, tsak így tovább...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetvédelem? Mémvédelem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | prixrioprax,
na milyen volt a buli? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello,
ha valaki találkozott már Magyarországon 2-CI-vel, vagy van ezzel kapcsolatos élménye, akkor légszi írja meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A deja vu-t ugy tudnam leirni, hogy a jelen szituacio hatasara (trigger) elkezdek emlekezni a kozel jovobeli dolgokra. Ez az emlekezes nagyjabol parhuzamosan zajlik az esemenyekkel, talan az emlekezes kicsit siet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alkohol + zé érdekes dolog (bár ez egy másik topic...)
Több verzióm is van.
1.) Előbb soksok alkohol, majd érzem, hogy közeleg a rókakoma. Ekkor hírtelen előkerül Dr. Zé és máris minden rendben. Ez már sokszor előfordult.
2.) Észre vettem azt is, hogy zé alatt az emésztőrendszerem megőrül és van úgy, hogy bármit iszok, hányás lesz a vége, mert egyszerűen nem marad meg bennem semmi. Szerencsére ritkán.
3.) Hasonló az előzőhöz bár az ok más. Soksoksoksok zé + pia = nem szép látvány... Ugyanis ha túltépem magam (mostanában ritkán..., maaf ;) ), beindul a hullámvasút! Naggyon durva, jó értelemben, csak a szervezetem nem bírja. Mint az űrutazás. Az élmény is hasonló: gyorsulás, de nagyon, és ez az érzés nyitott szemmel is megmarad! Csak a gyomrom ezt nem szereti...
Szerencsére leginkább az 1.) eset jön be, ajánlom mindenkinek a Zé-t róka ellen! Egyébként meg mindenki kísérletezze ki mi a jó, mert sztem nincs általános verzió csak hasonló reakciók.
De szépen mondtam ;))
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt most olvastam a Damiana-ról:
Pozitív hatással van az idegrendszerre, szabályozza a hormonkiválasztást. Igen hatékony enyhe depresszió esetén. Szexuális aktivitást serkentő szer.
Amúgy mi ez? Mert nem vágom... Ja, a Skullcapról azt hallottam, hogy májkárosító hatásai lehetnek, szóval szerintem csak óvatosan :)
Az ürömhöz pedig sok sikert, azt kipróbálnám én is szívesen. Hol lehet venni? Vagy azt is csak rendelni lehet?
A többit nem ismerem ezeddig még...
a Valerian az nem a macskakarom? Mert ugye a Valeriana gyógyszerben az van. Ja, és érzem, hogy a 15x Salviában nem fogsz csalódni, de azért a biztonság kedvéért tegyetek magatok mellé egy hegesztőt is, vagy lángvágót, vagy miaz... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mer' forog veled a vilag + itt is roka, ott is roka. Jah, es az etil depresszans, a zozi pedig "erzelemerosito" vagymi.
Viszont kis mennyisegu alkoholra (1-2 uveg sor) elfogyasztott kendernek erdekesen "zsibbaszto" hatasa van, 1x erdemes kiprobalni.
maaf, aki dizajnos ezerrel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy oldalt mindenképpen javasolnék megtekintésre: http://www.picturerealm.co.uk -igen komoly kis posztereket, és ugyanezeket olajfestményben is meg lehet rendelni, bár nem olcsó! A plazmalámpa, az UV-lámpa, és a Lávalámpa elengedhetetlen tartozékai a Tripszobának, és igen felhasználóbarátok. |
| | | | |
|
