 |
Legfrissebb hozzászólások (119721 - 119820)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hmmm ezt én sem értem. Öszintén szólva elég szomorú vagyok mikor ilyeneket olvasok... Én (mint tudjátok..) 64 magott ettem meg próba képpen és ahhoz képest nagyon bejött a dolog. Maga a hatás nem volt nagyon durva, de nagyon jó volt.
Ja a most 7végi akció elhalasztva.
Csüt-szombatig pesten leszek, akkor több mint valószínű, hogy egy nagyobb adag el fog fogyni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tök jó volt a legutolsó trip :-) nem is gondoltam erre az egészre!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc, bocsi, hogy rosszul írtam a neved az elébb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsit sok itt a csalódás..
nem igazán értem, h mér van az h egyeseknek bejön , egyeseknek meg semmi, pedig elég hasonlóak a körülmények meg minden. hm.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mopy: Honnan tudsz utánvétellel rendelni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg ráeszméltem, hogy nem is olyan rossz dolog másnaposnak lenni, mert ilyenkor nagyon hosszú ideig képes vagyok nem gondolni semmire és csak nézni magam elé. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszatértem egy hetes munkával egybekötött síelésemről, mely során sikerült "mindennapi kis szentekkel" megismerkednem, s ráeszméltem, micsoda pszichedelikus élményt nyújt a jókedv és a szeretet.
Narz, nemcsak hógolyózni jó, hanem síelni is, mint az elmúlt héten kiderült számomra.
Több mint egy méteres hóban fetrengeni és meghódítani cakkozott ormokat, juhé! :)
Szeretem a telet, sajnálom, hogy itt kevéssé átélhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | par hete kiprobaltuk 1 haverral hajnit :D
OBI-ban vettünk 10-12 csomagot a tricolorbol... osszessegeben csalodas volt, de valoszinusitheto, h azert mert tricolort es nem a violacea-t probaltuk.
kb. 5-6 tasak magot bevagtunk a turmixgepbe, ossze turmixoltak tejjel meg banannal, tisztafincsi turmix volt. lekuldtuk 2en. kb 1 ora mulva rohadt melegem volt, es fura volt mozogni, sokszor azt hittem h nem en vagyok. ilyen szemilysegzavarok voltak. aztan kis idovel kesobb rosszul lettem, mentem is a wc-re hanyni... de nem jott semmi. kesobb rajottem h nem is voltam rosszul, csak azt hittem :DDD par oraig meg ilyen fura erzesek voltak, meg valtozott a gondolkodas modom, sokszor nem tudtam h most ki is vagyok. kimentem wcre, visszajottem, aztan megkerdeztem a havert: "Te most az elobb voltam en wc-n?" :D meg ilyenek
kesobb mikor mar indultunk lefekudni, akkor jottek az idegtepo haluk.. ledoltem az agyra es ahogy becsuktam a szemem, hallottam hangokat. de ilyen idegtepo vibralo hangokat. lementem a furdoszobaba klotyozni. eleg nehezen talaltam bele a wc-be. aztan bealltam a tukor ele, es akkor jott a nagy lol. a tukorben minden elmosodott, motion blur effekt torzult minden. eleg fura volt. aztan visszamentem az agyba, haver mar sztem reg aludt, de en meg uresbe beszelgettem vele vagy fel orat, aztan vhogy a hangok mellett is sikerult elaludnom.
ez az egesz igy utolag vicces, de akkor volt mikor kifejezetten rossz erzes volt. valoszinuleg sok tulzas is van benne, kb. igy emlexem. majd rendelek nemetbol violacea-t, van egy bejaratott oldalam, utanvetellel lehet rendelni es jo cuccok vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | __/""""\_csend__/""""\__(a mai 2. hozzászólás)
\...../ \...../
FFFFFFF OOO XX XX EEEEEEE
F OO OO XX XX E
FFF OO OO XX XX E YY YY
F OO OO XX EEEE YY YY
F OO OO XX XX E YY YY
F OOOO XX XX EEEEEEE YYY
YY
YY |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...a jégkorszak beköszönte előtt?! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Chris, majd a tudatod garantálja a fraktálokat, meg a színeket is, többet is mint szeretnél....
Nem lesz rá panaszod. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jamaikai terrorista lekerül a pokolba. Térül-fordul, nem lát azonban semmi mást csak hatalmas kenderültetvényt, tele jó gyantás bugákkal. A látványtól teljesen felvillanyozódik, járkál össze-vissza. Egyszer csak szembe jön Bob Marley egy hatalmas spanglival a vállán.
-Helló Bob! Örülök, hogy látlak. Figyi, nem úgy van hogy a pokolra jutottunk? Nem értem, akármerre nézek gandzsamezők, ez itt inkább a mennyország.
-De tüzed neked sincs, b@zmeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hosszú várakozás után ma én is kipróbáltam, kb180magot (6 tasi), mosva, citromlében fél órát áztatva, szűrve, mézzel. első órában hányinger, ami el is múlt ahogy visszaadtam.. utána dúrván 1 óra enyhe hatás, 1-2 óra lecsengés. semmi haló, vagy világot megváltó gondolat, érzékelés. csak vmi nagyon lájtos érzés, mosolyok. talán még próbálkozom majd.. de kissé csalódás volt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"egy különféle fogalmakat egységbe összekapcsoló fogalmi rendszert elsősorban nem a konzisztenssége, hanem a szubjektív tapasztalatot megvilágító ereje igazol."
Dettó ugyanezt mondtam; a wildcardság pedig pont az benne, hogy az elemek viszonya annyira definiálatlan (illetve idioszinkratikusan definiálható), hogy nem létezik "rossz megoldás" az összekapcsolásra.
Viszont nem ítélkeztem/kritizáltam, hanem a mechanizmust írtam le; a fogalmi rendszereket pedig meg sem próbálom összehasonlítani (egymással, vagy a sajátommal). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vigyázz, megfelelő tapasztalatok híján könnyen "wildcardnak" tűnhet mindaz, ami egy másik ember számára a saját tapasztalatát értelmezhetővé tévő és ezért élő jelentéssel teli fogalom, jel, szimbólum. egy másik rendszert megítélhetsz ugyan a sajátod alapján, de ha a sajátodban a másik rendszer által használt fogalmaknak nincs jelentése, akkor az ítéleted pusztán a te valóságodban lesz érvényes.
egy különféle fogalmakat egységbe összekapcsoló fogalmi rendszert elsősorban nem a konzisztenssége, hanem a szubjektív tapasztalatot megvilágító ereje igazol.
a tapasztalat nyilván fontosabb, mint a rá épülő, belőle levezetett fogalmi rendszerek. ebben az esetben - számomra - teljesen nyilvánvaló, hogy egy tapasztalatból levezetett rendszerről van szó (és nem fordítva). így a kritika maximum a levezetett rendszer és az eredeti tapasztalatok között fennálló kapcsolat szorosságát, a rendszer "minőségét" illetheti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos,
igen, eloszor irtam aztan gondolkoztam, kicsivel kesobb megtalaltam a receptek topicot, ki is kevertem a kakaot, ajanlott.. ;} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az utolsó tél, úghogy már megtanultam élvezni, és értékelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica:
Kifejtenéd bövebben, hogy te hogy értelmezted ezt a mondást?
Az "önmagát korlátozónak" kifejezésedet akkor értem, ha te egyszemélyre utalónak veszed ez az aforizmát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy jópofa csináld-magad -megvilágosodástechnikának néz ki, ahol az absztrakt fogalmi wildcardok (Absolute Beloved Creation Creator Emptiness Enlightenment God Godhead Heart Manifestation Self Soul Source) metaforák segítségével való nagymennyiségü agyalásának hatására mindig összeáll _valami_, ami szubjektív élményként akár megvilágosodásnak (illetve itt: poszt-megvilágosodásnak) is vehetö. Ha müxik, hát hajrá! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem birom ki piszkalodas nelkul...
Sz'al, nem testsulykilogramm, hanem testtomegkilogramm; roviditese ttkg.
Esetleg mehetne a leirasokhoz is.
maaf, aki nem olvas
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "The Enlightened state is one of disidentification. There is no centre, no focal point, no connection with reality. The only connection with the world can be one of compassion, of Bodhisattva, which is the last excuse to give oneself a reason to live. The ideal of the Bodhisattva can be seen as a compensation, an attempt to avoid one-sided disidentification or negative freedom. Now we leave behind the teachings about Enlightenment. This teaching is directed to those who are already in the Enlightened state. Enlightenment is not the end. What to do with it? How to live? How to evolve and go further?
The wisdom of the Absolute does not allow us to remain in the clinical situation of disidentification. The Absolute must meet the reality of its own Manifestation. The meeting of the Absolute with the Creation can take place only if a new centre is opened. It cannot happen in the no-centre state. This new centre, the place where the Absolute meets the world -- is the Heart."
:-DDDDDDDDDDDDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, nem csak hogy nem rossz, ez NAGYON jó.
"The two magnificent human beings, Buddha and Christ, gave us amazing gifts. Both, with their authority, confirmed that there is, without shadow of a doubt, a direct connection with the source and the power of Creation. Buddha showed us that we can directly experience and become one with the timeless stillness of the primordial Self - that which is prior to Creation. He pointed to the dimension of the Self, the Godhead, the bottomless stillness of Being, the timeless Emptiness, which embraces the Soul and the Creator. Christ revealed to us that the love and grace of the Creator can be experienced directly within our own heart - for the Beloved and her child are one. His was the message of love and prayer, of direct connection with God, the Beloved. The original Self is like a pure, empty sky; the Creator, the Beloved is like the sun filling the emptiness with light and warmth. They cannot be separated, although we might realize them separately. To see the Creator without the Source is like seeing the sun without seeing the sky. To see the Source without the Beloved is like seeing the sky in the deep bottomless night. Both are incomplete."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re:54
Szivesen. Pont most rendltem meg én is! Kíváncsi vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket / véleményeteket kérni:
Hogyan befolyásolja a trippet ha a setting tartalmaz nagyobb méretű fraktálképeket? Ha pozitívan szerintetek milyn szinek alkalmazása lenne a legjobb?
Elnézést h ebben a topicban kérdezem de nem akartam ezért újat nyitni! Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Elolvastam a gyakorlatokat tartalmazó könyvet. Valóan veszélyes gyakorlatokat tartalmaz, annak akinek fogalma sincs az energiákról.
Az aki látó, (és vannak ilyenek a gyakorlat vezetői között?) annak tudnia kellene , vagy látnia kellene a tanítványok erejét energetikailag.
Az automatizmus itt k*rva veszélyes. Pláne vesélyes aki egyedül fog hozzá mint kezdő. A könyvben nem esik szó a kundalini energiáról, mágis annak bizgatása történik. Ha hinni lehet az indián varázslás művészetében,- és miért ne- akik törekedtek a gyakorlatiasságra, de mégsem tanítottak fűt-fát, pont azért mert látók révén ki tudták választani a tanítványokat.
Gondolom a gyakorlatok nem egyenlőek egy torna órával:-))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad receptjét követve én is kikevertem az imént egy kis kakaót hogy jobban essen a vacsora, de sajna a kis szilárd darabkák nálam is megmaradtak, a csoki harmadát nem tudtam elkeverni.. kanálban forraltam a teavajat ( kicsit dzsankis feeling :), így egy másik kiskanállal tök jól szét tudtam préselni a gyantát anélkül h túl sokáig kellett volna forralni.. aztán a vajat pohárba, rá forralt tej, instant kakaó, kóstoló! a haska kifejezetten kellemes ízt, illatot adott neki, én finnyás vagyok, de ez tényleg jó..
vagy .2 gét kavartam fel es zavartam le kb negyed órája, de a torokfájásom már határozottan hátterbe szorult.. köszi a tippet! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szakemberek! h lehetne gyantából űrsütit csinalni..? miben, hogy lehetne elkeverni a szentséget? :) el kell egyáltalan, vagy nagyobb darabokban is felszívódik, rendesen? ilyen kérdések törnek rám, fájó, füstöt nem álló torokkal.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megöltem a körben járásommal :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr: "Cameras ready, prepare to flash!" ;DDDDDDDD
mantis :DDDDDDDDDDDDDDD
amúgy honnan tudjátok hogy a 22 azt jelent? Lehet, hogy 1922ben született! Lehet hogy akkor MÉG nem volt habszifon! ;DDDDDDDDD
Egyébként ez vicces volt:
"habpatron az amit vizbe lehet nyomni szifon segítségével és buborékos víz lessz belőle?"
a HABpatron szó nem mondott neki semmi úgylátszik... :))
ja, és én sem vagyok egy aggastyán, mégis ismerem a szifont, közelről ;))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha minden jól megy, szombaton újabb kísérlet. Most nagyobb adaggal + egy haverral és jobban megtervezve. Lehet, h egy kis z is bejáccik majd... ;)
Majd írok, mi volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Erowid ferdítés)
Bevezetés
Aki DXMet szeretne rekreációs célra használni, nagyon figyeljen oda az adott gyógyszer aktív hatóanyagaira. A témában jártasak azt javallják, hogy csak olyan gyógyszert használj, ami egyedül csak DXM-et tartalmaz aktív hatóanyagként. (A DXM sokszor "dextromethorphan hydrobromide"-nak van feltüntetve az aktív összetevőknél.)
Az aktív hatóanyagok listáján a gyógyszereknél mindig feltüntetik azokat az anyagokat, amik erős hatással lehetnek mind a tudatra, mind a testre. Miközben néhány aktív hatóanyag túladagolása kellemes lehet, addig más hatóanyagok túladagolása akár halálos is lehet. Nagyon fontos, hogy tudd, melyik hatóanyagnak mi a hatása. Soha ne használj olyan gyógyszert rekreációs céllal, amelyiknek valamelyik hatóanyagát nem ismered! Ismerned kell minden hatóanyag mellékhatását, allergiás reakciók lehetőségét, adagolását, a túladagolás jeleit és hatását.
[...]
Figyelmeztetés - Coricidin köhögés elleni gyógyszer
Sok recept nélküli gyógyszer tartalmaz DXMet. A legtöbb további hatóanyagokat is tartalmaz, amelyeknek túladagolása kerülendő. Az egyik ilyen problémás gyógyszer a Coricidin, ami a DXM mellett Chlorpheniramine Maleate hatóanyagot is tartalmaz. Ha DXMet szeretnél rekreációs céllal fogyasztani, akkor ne Coricidint használj, hanem keress más DXM forrást. (Erowiden el lehet olvasni néhány esetet.)
DXM mellett gyakrabban előforduló összetevők
- Acetaminophen: Magas dózisban májkárosodást, esetleg halált okozhat. Túladagolás tünetei többek között: véres, fekete széklet; véres, opálos vizelet; alsó, vagy oldalsó fájdalom a hátnál, gyulladás, fekély vagy fehér pettyek a nyelven vagy a szájban; torokgyulladás; szokatlan vérzés vagy seb. Naponta 4000mg-nál többet ne fogyasszunk belőle, rendszeres használatnál pedig 2600mg-nál öbbet ne. [Tiszta hülyeség, mi van a testsúllyal?]
- Aspirin: Túladagolás tünetei: gyors légzés; nehéz nyelés; fülzúgás vagy hallás hiánya; véres vizelet; hasmenés; hányinger; szédülés; láz; szemhélyak, arc vagy ajkak megduzzadása; rángások. Toxikus hatások 150-300mg/testsúly kilogramm mennyiségnél kezdenek jelentkezni.
- Chlorpheniramine Maleate (CPM): Nagy dózisban életveszélyes tüneteket okoz, úgy mint rohamokat; rövid, nehézkes légzés; gyengeség; eszméletvesztés; torok, orr vagy száj kiszáradása; vérzések a bőrön, szájban, szemnél, végbélnél vagy vaginánál; esetleg halál. Legnagyobb javasolt dózis 24mg naponta.
- Guaifenesin: Magas dózisban heves hányingert, hányást okoz.
- Pseudoephedrine (Hydrochloride): Magas dózisban szívritmuszavart, fejfájást, nehéz légzést, szorongást, rohamokat okozhat. Habár sokan használnak rekreációs céllal pszeudoephedrint, ezekben a gyógyszerekben túl sok pszeudoephedrin vanahhoz, hogy DXM forrásként használhatóak legyenek.
--------------------------------------------------------------------------------
Gyógyszerekről nem írok listát, aki ilyenre adja fejét (amire senkit sem buzdítok a legkevésbé sem), az nézze meg a betegtájékoztatót.
Írnak más forrásokban ilyet nagyon nagy betűkkel, hogy ne használj DXMet MAO-gátló (MAOI = Monoamine Oxidase Inhibitor) használata alatt, meg azt követő két hétben, mert az szintén halálos kimenetelű lehet. MAO gátló van néhány antidepresszánsban, meg rekreációs célokra való használat esetén harmaline, yohimbe megy ilyesmi cuccokban. (Ayahuasca tea egyik összetevője éppen egy MAOI).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, mi tagadás....
De én legalább megtanítottam az unokáimnak, hogy hogyan kell a lélegeztetőgépembe becsavarni a habpatront, hogy csak a csengőt kelljen megráznom, ha már nagyon készen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Nitrous Oxide... laughing gas... Hihihihihihaha!" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne haragudj rá. Ő már egy szenilis nyugdíjas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire azért ne különböztessetek meg minket.Ez kicsit fájt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy a napokba a TV-t nézem, egyre inkább ugy tűnik, hogy itt tényleg lesz vmi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 22, benne van az email címében, csak az ő generációja már flakonból nyomja a tejszínhabot, szóda helyett meg ásványvizet iszik, ezért nem ismeri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Ez az, amit tejszínbe lehet nyomni szifon segítségével, és tejszínhab lesz belőle. Amit te mondasz, az a szén-dioxid, ez meg a dinitrogén-monoxid. Az egyik a szódavíz, a másik meg a tejszínhab. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugye ez a habpatron az amit vizbe lehet nyomni szifon segítségével és buborékos víz lessz belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hullámvasút.... Hullámvasút.... Meg kéne már javítani, mer ráz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, olvastam :) Aztán egyébként nekem is abba kellett hagynom a táncikálást, mert átjött anya a szobámba aludni :( Ígyaztán leültem a számítógéphez, nézegettem egy-két képet, aztán go sleep :( Még 1x sem sikerült végig fenn maradni hajnizás közben. Mindig közbejött vmi, vagy túl későn fogtam, neki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is akartam volna táncolni legutóbb csak délután volt és otthon volt anyám.. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Armin van Buuren, holland Dj, a legnagyobb trance istenek egyike. Ezzel megmagyaráztam azt is, miért olyan nagy szám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hali!
Hát, igen, Narcissos-nak kétségtelenül igaza van! És pont valami hasonló választ vártam!
Nem konkrétan azt, hogy "Tuti jó lesz, nyomjad!" :-)
Úgyis mondhatnám jól "vizsgázott" a daath :) És, aszem ha tanácsolnátok vmi konkrétat, én akkor azt úgyis átértékelném, meg megrágnám magamban... és a végén úgyis én döntenék :)
Azért mégis van abban valami, hogy az ember kicsit másokra akar támaszkodni bizonyos kérdésekben... de hálisten én nem vagyok az a típus, aki mindent +csin, amit tanácsolnak, sőt :))))
LaZa: a lábfájás érdekes, nekem csak az elején szokott, de miután beindul a dolog rendesen, akkor már nem jellemző egyáltalán. Volt egyszer, hogy otthon egyedül hajniztam, goát hallgattam, és elkeztem táncolni a szobám közepén, éjjel, egyedül, már mindenki alutt.. én meg csak táncoltam, táncoltam, táncoltam... :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
csatlakozom Narzissoshoz, de hogy a harmónia meglegyen, én azt tanácsolom :), forgasd végig a fejedben, mennyire lenne jó egy lájtos izomgörcs a koncert közepén. én utoljára 200 magtól egy darabig nem nagyon álltam lábra, mert fájt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re:61.
Ez akár igaznak is tűnhet majd egyszer a jövőben, meg néhány (önmagát korlátozónak?) a jelenben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh, sziasztok!
Elolvastam Bordee írását! És már azon gondolkozom, hogy mikor egyem meg a 128 db magomat :-) Csak épp koliban vagyok, holnap Anima koncertre megyek az egyetemi klubba... ott persze lesz nagy spanglizás... dehogy a magot be bemerjem-e vállalni? Nemtudom. Voltam pár hónapja ugyanott Animán, betéptünk... és kiba jól éreztem magam. Táncoltunk végig, nagyon jó volt... Meg végülis a Hajnival van már némi tapasztalatom: 4-5 alkalommal már találkoztunk vele barátommal :-) Először 80 mag, aztán 120, aztán 300(!) + phű + N2O. Naja, ezt a kombót úgy konstatáltuk, miközben attuk át a palackot egymásnak, hogy: "bazze, megéltem vagy éveket egy belégzés alatt" azaz nagyon belassította az időt :-) Meg egy másik: "te, olyan, mintha már egy hete ülnénk itt" - montuk, miután kb 20 mp-ig nem beszéltünk, csak ültünk a piactéren este :-)
Szóval szerintetek be lehet "vállalni" Animára hajnit?
Ki hogy érzzi? Biztos egész más lehet, mint otthon, egyedül, vagy baráttal... egy koncin.. nemtom... javaslat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gabor!
Hacc ha visszaolvasol... Bordee topictasunk irt egy 'kisebb' beszamolot e fajta hatasirol :-)))
Udv!
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Greenway-es Hajni milyen? Bejött már valakinek Mer én is pont ilyet vettem 4 csomaggal a tecsóban... ma vagy holnap meg is eszem őket, aztán hasifájás után THC rásegítés nélkülözhetetlen (sztem).
Szóval működik ez a fajta is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Márc.27: ARMIN a HOME Club-ban!!!
hihetetlen, de a honlapján is ki van irva!
ottahelyem!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az EDM Guide nagyon ott van! Zenei idöutaztatás különbözö érzésvilágokba. Meg bejön az ismertetö szövegek humorstílusa is. Kellemes trip! Nyomtam nekik PayPal-on egy marék dollárt, helyettetek is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kitérőt és igy a témát lezárandó megjegyzésem a következő:
Jung 50-60 évvel ezelötti irásai úgy definiálják a skizofréniát ahogy én leirtam. Cica-nak szivesen elhiszem hogy a mai modern pszichológia már másként, részletesebben definiálja. A régi definició inkább egy gyűjtőfogalom amibe sok minden beletartozik. Épp ezért még ma is sokan ezt használják.
Azt viszont egyértelműen fenntartom, hogy az Osho által emlitett hatha jóga általam leirt siddhi-jei és a skizofrénia között nincs összefüggés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A deja vukat rakja össze. Van valami góc-esszencia, mely összesűríti az egészet, s mint egy függvény, folyton meghívódik?
A kis rendszer(a lényképzet,énképzet) pásztázza közvetlen környezetét. Nem tudja, hogy mindenhol ugyanaz van, neki akkor még mindegy. Csak azon van, hogy esszenciája megmaradjon. Gyűjti az adatokat, abszrahál. A kis függvények folyton meghívódnak mindenféle ingerrel. S ha a függvényke több ingerre ugyanazt az eredményt adja vissza, akkor azt viszonyítási pontnak veszi? Aztán ez csak gyűlik, gyűlik, egyre több mindent ismer fel(persze hibásan?), míg egyszercsak integet maga előtt a kezével, s konstatálja: hmm ha erre mozog a kéz, akkor ez az érzés, ha arra akkor az. Erre arra ez az ez az ez az...Aztán mittomén:)
Milyen kéz? Milyen függvény, milyen esszencia?
A sejtnek nincs se tér se idő. Mivel nincs rá érzékszerve. Ah felejtsük el. Nem, elküldöm. Fenét. najó, de minek? mit minek? mitmitminek? mit mit mit mi? mi mi? mi? Ommmmmmmmm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a rendszer létezésének az az értelme, hogy kitaláljon önmagára valami elfogadható magyarázatot. Ezért hozta létre az embert, meg a képességeket, hogy legyen, aki képes ezen tűnődni.
A "jó" magyarázatokat a rendszer azok valóra váltásával díjazza. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tyűha Nomád, ezt jól leírtad. Csak egyvalamit még nem értek, hogy jön az a képbe, hogy én vagyok. Vagy mi az, amiről tudom, hogy van és magamnak hívom? Hogy jött létre? A fenébe már megint érteni akarok. Meg akarjka érteni az, aki azt hiszi magáról, hogy van, hogy miért van; de hogyan érthetné meg, hogy nincs, ha egyszer nem létezik, akkor megérteni sem tud semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nálam ez úgy szokott lenni, hogy ha "rájövök", hogy valami hogy is van, aztán leírom egy ilyen fórumon, ahol relatíve sok ember elolvassa, akkor ez az infó/mém valamiképpen letesztelődik a közös tudatban, ami által a hozzám érkező visszahatásoknak is nagyobb ereje lesz. a visszahatások jellege az általam leírt dolgok igazságtartalmától függ, az alábbiak szerint:
ha hülyeséget írtam (olyasvalamit, ami a jó/rossz vagy bármilyen más duális megkülönböztetésen alapul), akkor az van, amit te írtál: a dolog ellentéte erősödik fel és nyilvánul meg az életemben, komoly szenvedést, kiábrándulást, ragaszkodást, kényelmetlenséget okozva. ha szerencsém van, fel tudom fogni a tanítást, és rájövök a kinyilvánított véleményem részrehajló (és ezért hibás, nem valóságon alapuló) voltára, be tudom azonosítani a karmikus reakciót és ezzel újabb alkalom nyílik a részrehajló képzetektől való eloldódásra.
ha viszont olyat írtam, ami tényleg "középen" van, tehát kivezet, pozitív segítséget nyújthat a szabadulás felé vezető úton (tehát nem növeli tovább a káoszt, hanem letisztítja), akkor a hatás is ilyen tisztító jellegű lesz (nem a képzeteket erősíti, hanem az alap-tudatosságot).
amúgy mindkét fajtából lehet tanulni, az ellentétes megnyilvánulások okozta mentális sújtás pl. purgatóriumként hasznosítható, a fő, hogy tudatosuljon, mi történik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
"A másik taposóaknaként robbant:
2)R. Doblin: Dr. Learys Concord Prison Experiement: a 34-year follow-up study. p. 419-426.
No ez nem semmi! A fiú (Rick) átnézve az eredeti vizsgálatokat és utánajárva a börtönben pszilocibinnel kezelt majd kiszabadult rabok élettörténetének, kimutatja, hogy az annak idején (1961-1963) igéretesnek kinyilvánitott kezelés egyáltalán nem változtatta meg a volt rabok életét, ugyanolyan arányban lettek visszaesök, mint pszilocibint nem kapott társaik. (A 32 rab pszilocibin+pszichoterápiában részesült. A munka alapfeltevése az volt, hogy az igy szerzett élmények kiszabadulásuk után kedvezö hatással lesznek életvitelükre, sorsukra.) A szerzö az akkor már súlyosan beteg Leary-vel is ismertette a korábbi munka eredményeit cáfoló utóvizsgálatait, aki belátta, hogy tanulmány és a levont következtetések hibásak voltak."
Nana, nem megállni a felénél, a saját állítást igazoló rész után!
Doblin így folytatja:
[...] This follow-up study supports the emphasis in the original reports on the necessity of embedding psilocybin-assisted psychotherapy with inmates within a comprehensive treatment plan that includes post-release, nondrug group support programs. Despite substantial efforts by the experimental team to provide post-release support, these services were not made sufficiently available to the subjects in this study. [...]
Vagyis ha hátrébb lépünk és onnan tágabb összefüggéseivel együtt nézzük azt a taposóaknát, akkor már csak egy bágyadt szilveszteri petárda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: #59
"Intelligence is the ultimate aphrodisiac"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF dialógusanalízís
zozo: "Ettől még mindkettőnknek is igaza lehet, mert amit irsz nem tűnik hülyeségnek, nekem már kicsit túl tudományos."
Ez poénos, zozo: te magad írsz egy hülyeséget (skizofrénia egyenlő tudathasadás egyenlő "most Jenő vagyok, most meg Lajos"), erre Cica udvariasan és korrekten kijavít, egyre részletesebb infókkal, referenciákkal, kétszer is, ezután a harmadik körben TE ajánlod fel a döntetlenben kiegyezést? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mintha csak egy pszichedelikus prédikációt hallanék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #195
" És máris megtanultad hogyan használd az internetes fórumokat..."
Már kb. 10 évvel ezelött csináltam ilyet , úgyhogy nem kell bemutatni. Azóta már kinöttem a virtuális demonkráciából. Nekem az igazi, emberpróbáló hús-vér-elme-lélek kell! Nem a látszatvalóság meg a rózsaszin ködbe burkolózás.
Addig is maradok tisztelettel,
Ujváry István
HVEL
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem Leary-ben az a legfurcsább, hogy mennyit foglalkozott a jövővel... Mindenfélét jósolt, hogy hogy lesz, mint lesz. Miért? Vagy ezek akkor nem is jóslatok, csak afféle poénok, hogy ő hogyan képzeli el a jövőt, milyen jövőbe szeretne élni? Hittérítő volt, és próféta, egy olyan kornak a prófétája, amely korban már nincs szükség hittérítőkre és prófétákra, csak LSD-re...
Mekkora szívás... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm. Kezdőként elvittem az 500-ast. Ez a növény tényleg tudhat valamit. Most már egyészen izgatott lettem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)Láma Ole találkozott Learyval, egyszer, mikor valami hippi konferenciára tévedt. Azt írta Learyről, hogy tudata tisztán ragyogott, de együttérzése 0 volt. Úgy tartotta, hogy van aki szerencsés, van aki meg nyomorult.
Gondolom, aki tiszta tudatot akart, annak tanácsolta az LSD-t, sztjóvan...
Meg azt is írta, hogy Leary kocsijára valami olyasmi volt írva, hogy ~"Az intelligencia is the best..." áh nemtom fejből, bocs:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jól éreztem magamat, bár lehet hogy ez nem a parti minőségén múlott... ;)
A zene nagyon finom volt, jó kis táncoltatós breakbeat. A közönség is nagyon szimpatikus volt, végre nem volt olyan érzésem hogy teljesen más generációt képviselek, rengeteg-rengeteg ismerősöm jött össze véletlenül, még a daathról is voltak páran (nem tudom mennyire inkognitóban, úgyhogy inkább nem írom ide a nevüket :) ).
Freeland még mindig jó, bár már a slágereit egy kicsit elhasználták szerintem (We want your soul, Nirvana remix stb.), annyiban volt más hogy ez most a Freeland Band volt élő hangszerekkel kiegészítve.
Blim pedig szintén fasza kis agytekerős breakeket pakolt, már ha nem valaki más volt az, mert így arcról nem igazán ismerném meg.
Complexben nagyon kellemesen csalódtam, volt hideg víz, a kidobók korrektek voltak, bemenetel+ruhatár korrekt volt és a partibusz is külön élmény volt a hóesésben az első ülésen.
A kivetítőn meg jöttek az okosságok, amiken jókat szórakoztam:
"...there is no such thing called death..."
vagy valami ilyesmi.
Egyetlen negatívum, hogy a fülemet kicsit leromboltam, de szerencsére kezd visszatérni a normális hallásom, egy kis zúgás még azért megvan, de legalább megtudtam valakitől, hogy latinul tinnitusznak hívják ezt a jelenséget . :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az 5 adagnyi kafa, pipában elszívható szövetséges.
De tégy BElátásod szerint...
Ha be vagyok tépve, kevesebb is elég, ha be vagyok papírozva, mégkevesebb...
Azért óvatosan, a kivonat nemjáték...
Ha meg nem múlna el valamiért a hatás, nem kell para, csak mélyeket lélegezni, s mondogatni: elmúlik, elmúlik...nekem már volt ilyen ;-)
Úgyse múlik el teljesen soha többé szerintem, ha egyszer rendesen bejön(de végülis azért nyomja az ember, nem?:)
Érdekes létélmény, ha nem gondolkozol közbe, hanem megszünteted a belső párbeszédet, mikor jön a hatás...
Engem ilyenkor mintha egy vad-nőnemű ős-entitás szállna meg, s úgy érzem magam mint a félelem és reszketés c. filmbe lennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként én abban reménykedem, hogy igazam volt, hogy jól éreztem valamit. Hogy az érzéseknek van valami jelentése, nem csak felbukkanó energiagócok a káoszból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az ilyen társaságot én nem tudom komolyan venni."
Máris jó úton jársz... Ne az irogató embereket vedd komolyan, hanem amit mondanak. (egy adott becenévhez tartozó hozzászólásokat persze összekapcsolhatsz, de ennél többel nem kell foglalkozni) És máris megtanultad hogyan használd az internetes fórumokat...
Mindenféle szer nélkül is enyhén pszichedelikus érzés...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cell: nálam ez fordítva jön be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát mindenesetre az előbb találtam egy ötezrest...kösz Biga
;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben lehet is reménykedni, tapasztalatom szerint...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talamon abban reménykedik, ha mindezt nekem leírja, ő is biztosabb lesz benne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pszinapszis 2004
VIII. Budapesti Pszichológiai Napok
MÁRCIUS 6. SZOMBAT
Előadások és kerekasztal-beszélgetések
Almássy Téri Szabadidőközpont
Életút Terem
12:00 Csernus Imre, Demetrovics Zsolt, Kovács Attila, Somogyi Dániel
Moderátor: Varró Szilvia
Kerekasztal: Drog és személyiségváltozás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iatván, hogy te külön ide írjál? Ezt nem értem. Amikor azt írtad, hogy nem tudsz azonosulni a Köszöntőban leírt célokkal, akkor ezt úgy értetted, hogy nem szeretnél az oldal munkatársa lenni? Azt hiszem, erre senki nem kért. Azt hiszem, ez senkinek eszébe sem jutott. Azt hittem, arra gondolsz, hogy helyteleníted a Köszöntőben megfogalmazott célokat.
Ez nem egy szakfolyóirat, István, ez egy olyan internetes oldal, mint bármelyik másik, ami egy bizonyos témával foglalkozik, és a publikációs kritériumok nem olyanok, mint egy szakfolyóiratban. Persze. Egy szakfolyóirat például megengedheti magának, hogy egyszerűen nem ír olyasmiről, amiről megkérdőjelezhetőek az ismereteink, minekünk viszont tudomásul kell vennünk, hogy a tájékozottság hiányánál még az is jobb, ha a "legjobb ismeretünk szerint"-dolgokat is közöljük.
A legutóbbi hozzászólásomban a tájékoztatási alapelvekről való véleményedet kérdeztem, mert úgy értettem, hogy az oldal céljait rossznak tartod. Ezt a "nem tudok azonosulni"-dolgot félreértettem, nem is tudom, miért akarok a szádba adni ilyen nézeteket, elnézést.
Ami meg a fórumot illeti, ez egy olyan fórum, mint a többi nem-szakmai fórum. Szó sincs arról, hogy ne vállalnánk a nevünket. Egy ilyen fórumon nincsen mód a személyazonosság ellenőrzésére, és ezért nem szokás az irl személyazonosság elismerését igénylő módon fórumozni. Ez így szokás. Az ilyen fórumok erről szólnak.
Ez az oldal a legkevésbé sem tart igényt szakmai elismerésre: csak egy gyűjtemény, egy fórum és egy önszorgalmi igyekezet.
Csak a véleményedről kérdezgettelek, és nem azért, mert tudós vagy, hanem azért, mert minden körülmények között ellenzed az enteogének fogyasztását. Szívesen meghallgatok véleményeket a drog-tájékoztatás alapelveinek kérdéséről, főleg, ha ezáltal esetleg olyan aspektusokra is fény derülhet, amik egyébként elkerülnék a figyelmemet.
Az "apostoli" meg az "anyaszentegyház" meg a hitbéli analógiád felvétele akart lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #191
Szerintem a látoghatottság / népszerüség mennyiségi mutatóját úgy lehet megnézni, hogy az egyes topicok felkeresöinek IP számát kilistázzuk majd megszámoljuk, hány ilyen IP szám volt. Rövid távon ez biztos megvan / beállitható a szerveren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S miben reménykedsz?:) Egy jobb jövőben? Mi a jobb? S ha abból indulunk ki, hogy semmit sem tudunk, s soha nem is fogunk, akkor gyakorlatilag sosem fogjuk átlátni az egészet, tehát honnan tudjuk, hogy ádáz reményeink nem csupán illúziók? A boldogságba reménykedni szánalmas lehet:) A remény is csak Én. A reményt is le kell rombolni. Persze hülyeség, biztos reménykedik az ember, hogy szép háza lesz, okos gyereke, bölcs, ősz feje... Nemtom. Talamon nem reménykedik semmiben, mert nem is létezik. Csak egy szellő, egy árny, egy lehellet. Egyetlen reménye, hogy reménytelen:)
A világ nélküled is boldog. Te meg még a világgal sem?
Ez vicces, hisz mind a kettő ugyanaz. Elválaszthatatlan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #191
Amivel nekem probkémám van, az a következö:
"....összegyűjtsön, rendszerezzen és publikáljon a világhálón minden olyan hazai, vagy magyarra fordított írást, ami a pszichedelikus szerekkel, a pszichedelikus kultúrával kapcsolatos."
Az ellen, hogy az én irásaimat a daath disszeminálja nekem nincs is semmi kifogásom, de azt hogy én külön ide irjak, ahova "minden" más is felkerül, nos azt nem. Nekem megvan a saját publikációs stratégiám, tervem, amibe a daath.anyag lista nem illik bele. Miért nem lehet ezt megérteni? Ennek egyik fö oka "toleráns" megközelités, a másik pedig az, hogy - amint azt máshelyütt többször leirtam - számomra nemhogy idegen, de visszataszitó az, hogy emberek nevüket nem vállalva nyilatkoznak, tanácsokat osztogatnak, stb. (Már azon sem lennék meglepve, ha egy ember több személyiséget / nicket öltene magára.) Megáll az eszem! Az ilyen társaságot én nem tudom komolyan venni. Hiteltelenek akkor is, ha szakavatott fogyasztók.
És itt most azonnal elnézést kérek, hogy csúnyán visszaélek a névbeburkolózásommal.
UI: Az "anyaszentegyház"meg az "apostoli" kifejezések hogy jönnek ide? A "máglyát" még megértem, csak arra lennék kiváncsi, hogy melyik ghat-nál leszek kremálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah. Van Gogh közel lehetett, csak nem volt egy tag, aki megmondja neki, hogy mi történik vele. Guide nélkül, lsd nélkül ha jönnek ezek a dolgok, elég befordulós lehet...
Vagy (nemtomhogyírják) Lau-trek. Az ő képei is igen eleven és mély belelátásról tanúskodnak szerintem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem a gyakorlati tanács kérése nem került tiltó határozat alá... Szóval tegyük fel, hogy itt van nekem fél gramm 10-szeres Salvia kivonat, valami száraz levéltörmelékhez hasonlatos formában.
Mit tudtok tanácsolni a használatához - dózis, bejuttatás formája (pipa? tea? így szárazon rágjam el?), stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | István, ne kerülgessük a forró kását, hidd el, nem fogunk az anyaszentegyház nevében megátkozni, vagy mozgalmat indítani, hogy összegyűjtsük alád a fát a máglyához, vagy ilyesmi, ha a tájékoztatzás elvében nagyon más nézeteket vallasz, mint mi.
Szóval, elmondod, hogy nem értesz egyet a Köszöntőben leírtakkal, és ez már elég egyértelmű ráközelítés arra, hogy esetleg konkrétan már eleve a tájékoztatással mint tájékoztatással nem értesz egyet.
Persze, ez nekünk egy afféle "alapelvünk", hogy ebben a témában a tájékozottság jó dolog, de természetesen ezt nem hisszük valami abszolút és végső igazságnak, hanem csupán a mi alapelvünk.
Ezért is mondom, mikor téged kérdezlek, hogy első lépésben induljunk ki abból, hogy a droghelyzetet javítása a cél, és ezt a lehető legáltalánosabban értelmezzük, lehetőséget adva minden leheteséges megközelítésnek.
Tehát ha te azt mondod, hogy a tájékoztatás nem feltétlen jó dolog, én nagyon szívesen meghallgatnám ezt a véleményedet egy kicsit bővebben kifejtve.
Ha jól értettem, te nem abból indulsz ki, hogy minél tájékozottabb alapon hozhassák meg az emberek a döntéseiket az enteogénekkel kapcsolatban, hanem az az alapállásod, hogy mindig az a helyes döntés, ami a bármilyen körülmények közötti fogyasztás ellen való döntés. Vagyis bármely döntés vagy magatartás akkor jó, ha a fogyasztás csökkenésének irányában hat, és a tájékoztatásnak is ezt kell szolgálnia. Jól értem?
Nem a szavakat akarom a szádba tukmálni, csak (ezúttal valóban) "kiugratni a nyulat a bokorból", mert én tényleg nem hiszem, hogy a droghelyzet javításában a miénk az egyetlen elképzelhető abszolút legjobb tájékoztatási alapelv.
A mai kulturális kontextusban nagyon könnyű a miáltalunk képviselt elv mellett látványosan érvelni, hiszen könnyű azt mondani, hogy nem hiszem, hogy az én döntésemet kellene követniük az embereknek a személyes vonatkozású döntéshelyzetekben, hanem megpróbálom a rendelkezésükre bocsátani az ismeretanyagot, hogy hozzám hasonlóan ők is maguk dönthessenek. Ők ugyanúgy jogosultak dönteni, mint én. Nem is fárasztalak ezzel, biztos eleget hallottál már ilyen liberalista szócséplést...
Hanem sokkal inkább érdekelne, hogy mi által érezhetsz igazolva valami más hozzáállást. Mi szeretnénk, ha az oldal hozzájárulhatna a droghelyzet javításához, de nyilván egy bizonyos tájékoztatási alapelvből indultunk ki, és nagyon érdekelnének más megközelítések is.
Nem tudom, milyen hitelesség-hiányról beszélsz. Nem apostoli iránymutatást kérek, csak jelzem, hogy szívesen meghallgatnám a véleményedet.
Ami meg a látogatottságot illeti, nem tudok konkrét adatokat mondani. Az egyes szövegekhez oda van írva, hogy mikor kerültek fel, és hogy azóta hányszor töltötték le. Ebből nem tudom, talán mindenféle becslések alapján meg lehet tippelni, hogy kábé mekkora a forgalom. Mindenesetre engem jobban érdekel, hogy minél jobban szolgálja a látogatók tájékozottságát az oldal, mint hogy minél több látogató legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valami high dose trip kellene, ami mindig jó... de valahogy mostanában csak pár napig tart ez a Psycho-Cell, aztán kimerül. Persze remény mindig van, de mi is az a remény? Nem csak valami kikapcsolhatatlan, tárgya iránt vak bedrótozás? És paradox módon a remény öli meg az embert? Amikor azt hiszed, végre megszabadultál tőle, felitta a szürke valóság, mindig odacseppen a szemed elé, és újra kivirágzik.
Violával arról beszélgettünk, hogy a művész többnyire szenved. Életének célja a szenvedésenergia kreatív hasznosítása. Életük a tömény tehetetlen szenvedés és az alkotó szenvedély között ingázik. Aki tud élni az utóbbival, az egyensúlyba hozhatja az alkotás örömét a szenvedésének fájdalmával, és akár boldog is lehet. Aki nem tud, a "halott művész", az övé az egyik legrosszabb létforma az emberkonfigurációk között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a gyűlölet kétélű. Lehet, hogy jól jön, mert annyira belelovagolod magad, hogy egyre jobban belemész, s egyre erősebb lesz, egyre erősödik, erősödik, míg át nem esel.
Lehet. De lehet, hogy béklyót fon kitörési motivációid köré is és lehúz.
Ismerek pár embert, akik benntrekedtek egy ilyesmiben, lehúzták önmagukat, a világot, mostmár úgymond feladták, csak haloványan pislákol bennük a remény, hogy majd egyszer csak történik valami.. lehet..de lehet, hogy nem...
Pedig nem elveszett emberek, valahol sejtik mi van, papíroztak is, csak valahogy ez lett...a tükörterembe csak fejszével érdemes bemenni igazán...
"Tipord szét, taposd el az önző érdek áruló fogalmát -Táncolj a fején az énközpontú véres mészárosnak, ki elállja a végső megszabadulás reményét." - valami ilyesmi van a Buddhista karma tanában..persze ezek is csak üres szavak...szavak avak vak vak vak vak vak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a baj a szavakkal. A szavak szintjén tudom, mit kéne csinálni. De kezdem úgy érezni, bármit olvasok, hallok, az köszönő viszonyban sincsen a valósággal. Most pillanatnyilag gyűlölöm az érzelmeimet, ha ők én vagyok, akkor magamat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát a semmiből jönnek, s ugyanoda is térnek, mint minden dolog...Ja, ha rájukakaszkodsz, akkor szívják az erőd, de ha meg tudod tartani középpontod, anélkül, hogy a szemlélésen túllépnél, akkor akár te is szívhatod az ő energiájukat(szerintem)...
Az érzelmeid is te vagy. Az előző akármijeid maradványa. Nyomatják a köröket, amíg rájuk vagy csatlakozva. De ha megtalálod a középpontot, akkor játékos táncuk csak szórakoztató meg tanulságos - onnan nézve...
Persze nem egyből jön az átmenet...az erősebbek vadul magukbarántanak. De minden egyes ellenállás gyengíti őket.
A hipnózist tudatosan ki kell "égetni". Az égés meg úgy tűnik, hogy fájdalmas... De az is csak energia. Nem jó, nem rossz, inkább tanulságos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az érzelmek honnan jönnek? Rajtuk nem lehet nevetni, a gondolatok, az egó csapkodásai legfeljebb félelmet okoznak és haragot, de az érzelmek, főleg a minden értelem nélüliek, kiszívják az erőmet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ja az Én-csávó neveletlen, szívós, sőt még kiszámíthatatlanul kiszámítható is.
Meg kell nevelni, s röhögve folyton az arcába kell robbantani/csiklandozni/súgni, hogy ő csak illúzió, s napjai meg vannak számlálva:)
Én a "bármely álló autó mellett elmegyek, lehet, hogy egyik atomjaimra robbant"-on meg a "péppé zúzó húsdarálógép"-en, na meg az "arcomba száguldó sugárhajtású repcsi"-n szoktam ilyenkor meditálni. Meg a tudatos semmittevés is nyomasztó neki. Meg az értelmetlen, felesleges dolgokat csinálás is praktikus erre szerintem..Vagy 2 papír egy partin. Ott nem marad Én, csak az Egy...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én magam...
A gyengeségem...
A döntésképtelenségem...
Stb..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s mi akadályoz meg ezekben?
fogod magad s nem engeded el
aztán fogod magad s elengeded:)
|
| | | | |
|
