 |
Legfrissebb hozzászólások (119761 - 119810)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ahogy a napokba a TV-t nézem, egyre inkább ugy tűnik, hogy itt tényleg lesz vmi... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | 22, benne van az email címében, csak az ő generációja már flakonból nyomja a tejszínhabot, szóda helyett meg ásványvizet iszik, ezért nem ismeri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Ez az, amit tejszínbe lehet nyomni szifon segítségével, és tejszínhab lesz belőle. Amit te mondasz, az a szén-dioxid, ez meg a dinitrogén-monoxid. Az egyik a szódavíz, a másik meg a tejszínhab. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugye ez a habpatron az amit vizbe lehet nyomni szifon segítségével és buborékos víz lessz belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hullámvasút.... Hullámvasút.... Meg kéne már javítani, mer ráz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, olvastam :) Aztán egyébként nekem is abba kellett hagynom a táncikálást, mert átjött anya a szobámba aludni :( Ígyaztán leültem a számítógéphez, nézegettem egy-két képet, aztán go sleep :( Még 1x sem sikerült végig fenn maradni hajnizás közben. Mindig közbejött vmi, vagy túl későn fogtam, neki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is akartam volna táncolni legutóbb csak délután volt és otthon volt anyám.. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Armin van Buuren, holland Dj, a legnagyobb trance istenek egyike. Ezzel megmagyaráztam azt is, miért olyan nagy szám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hali!
Hát, igen, Narcissos-nak kétségtelenül igaza van! És pont valami hasonló választ vártam!
Nem konkrétan azt, hogy "Tuti jó lesz, nyomjad!" :-)
Úgyis mondhatnám jól "vizsgázott" a daath :) És, aszem ha tanácsolnátok vmi konkrétat, én akkor azt úgyis átértékelném, meg megrágnám magamban... és a végén úgyis én döntenék :)
Azért mégis van abban valami, hogy az ember kicsit másokra akar támaszkodni bizonyos kérdésekben... de hálisten én nem vagyok az a típus, aki mindent +csin, amit tanácsolnak, sőt :))))
LaZa: a lábfájás érdekes, nekem csak az elején szokott, de miután beindul a dolog rendesen, akkor már nem jellemző egyáltalán. Volt egyszer, hogy otthon egyedül hajniztam, goát hallgattam, és elkeztem táncolni a szobám közepén, éjjel, egyedül, már mindenki alutt.. én meg csak táncoltam, táncoltam, táncoltam... :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
csatlakozom Narzissoshoz, de hogy a harmónia meglegyen, én azt tanácsolom :), forgasd végig a fejedben, mennyire lenne jó egy lájtos izomgörcs a koncert közepén. én utoljára 200 magtól egy darabig nem nagyon álltam lábra, mert fájt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re:61.
Ez akár igaznak is tűnhet majd egyszer a jövőben, meg néhány (önmagát korlátozónak?) a jelenben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh, sziasztok!
Elolvastam Bordee írását! És már azon gondolkozom, hogy mikor egyem meg a 128 db magomat :-) Csak épp koliban vagyok, holnap Anima koncertre megyek az egyetemi klubba... ott persze lesz nagy spanglizás... dehogy a magot be bemerjem-e vállalni? Nemtudom. Voltam pár hónapja ugyanott Animán, betéptünk... és kiba jól éreztem magam. Táncoltunk végig, nagyon jó volt... Meg végülis a Hajnival van már némi tapasztalatom: 4-5 alkalommal már találkoztunk vele barátommal :-) Először 80 mag, aztán 120, aztán 300(!) + phű + N2O. Naja, ezt a kombót úgy konstatáltuk, miközben attuk át a palackot egymásnak, hogy: "bazze, megéltem vagy éveket egy belégzés alatt" azaz nagyon belassította az időt :-) Meg egy másik: "te, olyan, mintha már egy hete ülnénk itt" - montuk, miután kb 20 mp-ig nem beszéltünk, csak ültünk a piactéren este :-)
Szóval szerintetek be lehet "vállalni" Animára hajnit?
Ki hogy érzzi? Biztos egész más lehet, mint otthon, egyedül, vagy baráttal... egy koncin.. nemtom... javaslat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gabor!
Hacc ha visszaolvasol... Bordee topictasunk irt egy 'kisebb' beszamolot e fajta hatasirol :-)))
Udv!
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Greenway-es Hajni milyen? Bejött már valakinek Mer én is pont ilyet vettem 4 csomaggal a tecsóban... ma vagy holnap meg is eszem őket, aztán hasifájás után THC rásegítés nélkülözhetetlen (sztem).
Szóval működik ez a fajta is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Márc.27: ARMIN a HOME Club-ban!!!
hihetetlen, de a honlapján is ki van irva!
ottahelyem!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az EDM Guide nagyon ott van! Zenei idöutaztatás különbözö érzésvilágokba. Meg bejön az ismertetö szövegek humorstílusa is. Kellemes trip! Nyomtam nekik PayPal-on egy marék dollárt, helyettetek is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kitérőt és igy a témát lezárandó megjegyzésem a következő:
Jung 50-60 évvel ezelötti irásai úgy definiálják a skizofréniát ahogy én leirtam. Cica-nak szivesen elhiszem hogy a mai modern pszichológia már másként, részletesebben definiálja. A régi definició inkább egy gyűjtőfogalom amibe sok minden beletartozik. Épp ezért még ma is sokan ezt használják.
Azt viszont egyértelműen fenntartom, hogy az Osho által emlitett hatha jóga általam leirt siddhi-jei és a skizofrénia között nincs összefüggés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A deja vukat rakja össze. Van valami góc-esszencia, mely összesűríti az egészet, s mint egy függvény, folyton meghívódik?
A kis rendszer(a lényképzet,énképzet) pásztázza közvetlen környezetét. Nem tudja, hogy mindenhol ugyanaz van, neki akkor még mindegy. Csak azon van, hogy esszenciája megmaradjon. Gyűjti az adatokat, abszrahál. A kis függvények folyton meghívódnak mindenféle ingerrel. S ha a függvényke több ingerre ugyanazt az eredményt adja vissza, akkor azt viszonyítási pontnak veszi? Aztán ez csak gyűlik, gyűlik, egyre több mindent ismer fel(persze hibásan?), míg egyszercsak integet maga előtt a kezével, s konstatálja: hmm ha erre mozog a kéz, akkor ez az érzés, ha arra akkor az. Erre arra ez az ez az ez az...Aztán mittomén:)
Milyen kéz? Milyen függvény, milyen esszencia?
A sejtnek nincs se tér se idő. Mivel nincs rá érzékszerve. Ah felejtsük el. Nem, elküldöm. Fenét. najó, de minek? mit minek? mitmitminek? mit mit mit mi? mi mi? mi? Ommmmmmmmm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a rendszer létezésének az az értelme, hogy kitaláljon önmagára valami elfogadható magyarázatot. Ezért hozta létre az embert, meg a képességeket, hogy legyen, aki képes ezen tűnődni.
A "jó" magyarázatokat a rendszer azok valóra váltásával díjazza. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tyűha Nomád, ezt jól leírtad. Csak egyvalamit még nem értek, hogy jön az a képbe, hogy én vagyok. Vagy mi az, amiről tudom, hogy van és magamnak hívom? Hogy jött létre? A fenébe már megint érteni akarok. Meg akarjka érteni az, aki azt hiszi magáról, hogy van, hogy miért van; de hogyan érthetné meg, hogy nincs, ha egyszer nem létezik, akkor megérteni sem tud semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nálam ez úgy szokott lenni, hogy ha "rájövök", hogy valami hogy is van, aztán leírom egy ilyen fórumon, ahol relatíve sok ember elolvassa, akkor ez az infó/mém valamiképpen letesztelődik a közös tudatban, ami által a hozzám érkező visszahatásoknak is nagyobb ereje lesz. a visszahatások jellege az általam leírt dolgok igazságtartalmától függ, az alábbiak szerint:
ha hülyeséget írtam (olyasvalamit, ami a jó/rossz vagy bármilyen más duális megkülönböztetésen alapul), akkor az van, amit te írtál: a dolog ellentéte erősödik fel és nyilvánul meg az életemben, komoly szenvedést, kiábrándulást, ragaszkodást, kényelmetlenséget okozva. ha szerencsém van, fel tudom fogni a tanítást, és rájövök a kinyilvánított véleményem részrehajló (és ezért hibás, nem valóságon alapuló) voltára, be tudom azonosítani a karmikus reakciót és ezzel újabb alkalom nyílik a részrehajló képzetektől való eloldódásra.
ha viszont olyat írtam, ami tényleg "középen" van, tehát kivezet, pozitív segítséget nyújthat a szabadulás felé vezető úton (tehát nem növeli tovább a káoszt, hanem letisztítja), akkor a hatás is ilyen tisztító jellegű lesz (nem a képzeteket erősíti, hanem az alap-tudatosságot).
amúgy mindkét fajtából lehet tanulni, az ellentétes megnyilvánulások okozta mentális sújtás pl. purgatóriumként hasznosítható, a fő, hogy tudatosuljon, mi történik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
"A másik taposóaknaként robbant:
2)R. Doblin: Dr. Learys Concord Prison Experiement: a 34-year follow-up study. p. 419-426.
No ez nem semmi! A fiú (Rick) átnézve az eredeti vizsgálatokat és utánajárva a börtönben pszilocibinnel kezelt majd kiszabadult rabok élettörténetének, kimutatja, hogy az annak idején (1961-1963) igéretesnek kinyilvánitott kezelés egyáltalán nem változtatta meg a volt rabok életét, ugyanolyan arányban lettek visszaesök, mint pszilocibint nem kapott társaik. (A 32 rab pszilocibin+pszichoterápiában részesült. A munka alapfeltevése az volt, hogy az igy szerzett élmények kiszabadulásuk után kedvezö hatással lesznek életvitelükre, sorsukra.) A szerzö az akkor már súlyosan beteg Leary-vel is ismertette a korábbi munka eredményeit cáfoló utóvizsgálatait, aki belátta, hogy tanulmány és a levont következtetések hibásak voltak."
Nana, nem megállni a felénél, a saját állítást igazoló rész után!
Doblin így folytatja:
[...] This follow-up study supports the emphasis in the original reports on the necessity of embedding psilocybin-assisted psychotherapy with inmates within a comprehensive treatment plan that includes post-release, nondrug group support programs. Despite substantial efforts by the experimental team to provide post-release support, these services were not made sufficiently available to the subjects in this study. [...]
Vagyis ha hátrébb lépünk és onnan tágabb összefüggéseivel együtt nézzük azt a taposóaknát, akkor már csak egy bágyadt szilveszteri petárda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: #59
"Intelligence is the ultimate aphrodisiac"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF dialógusanalízís
zozo: "Ettől még mindkettőnknek is igaza lehet, mert amit irsz nem tűnik hülyeségnek, nekem már kicsit túl tudományos."
Ez poénos, zozo: te magad írsz egy hülyeséget (skizofrénia egyenlő tudathasadás egyenlő "most Jenő vagyok, most meg Lajos"), erre Cica udvariasan és korrekten kijavít, egyre részletesebb infókkal, referenciákkal, kétszer is, ezután a harmadik körben TE ajánlod fel a döntetlenben kiegyezést? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mintha csak egy pszichedelikus prédikációt hallanék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #195
" És máris megtanultad hogyan használd az internetes fórumokat..."
Már kb. 10 évvel ezelött csináltam ilyet , úgyhogy nem kell bemutatni. Azóta már kinöttem a virtuális demonkráciából. Nekem az igazi, emberpróbáló hús-vér-elme-lélek kell! Nem a látszatvalóság meg a rózsaszin ködbe burkolózás.
Addig is maradok tisztelettel,
Ujváry István
HVEL
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem Leary-ben az a legfurcsább, hogy mennyit foglalkozott a jövővel... Mindenfélét jósolt, hogy hogy lesz, mint lesz. Miért? Vagy ezek akkor nem is jóslatok, csak afféle poénok, hogy ő hogyan képzeli el a jövőt, milyen jövőbe szeretne élni? Hittérítő volt, és próféta, egy olyan kornak a prófétája, amely korban már nincs szükség hittérítőkre és prófétákra, csak LSD-re...
Mekkora szívás... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm. Kezdőként elvittem az 500-ast. Ez a növény tényleg tudhat valamit. Most már egyészen izgatott lettem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)Láma Ole találkozott Learyval, egyszer, mikor valami hippi konferenciára tévedt. Azt írta Learyről, hogy tudata tisztán ragyogott, de együttérzése 0 volt. Úgy tartotta, hogy van aki szerencsés, van aki meg nyomorult.
Gondolom, aki tiszta tudatot akart, annak tanácsolta az LSD-t, sztjóvan...
Meg azt is írta, hogy Leary kocsijára valami olyasmi volt írva, hogy ~"Az intelligencia is the best..." áh nemtom fejből, bocs:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jól éreztem magamat, bár lehet hogy ez nem a parti minőségén múlott... ;)
A zene nagyon finom volt, jó kis táncoltatós breakbeat. A közönség is nagyon szimpatikus volt, végre nem volt olyan érzésem hogy teljesen más generációt képviselek, rengeteg-rengeteg ismerősöm jött össze véletlenül, még a daathról is voltak páran (nem tudom mennyire inkognitóban, úgyhogy inkább nem írom ide a nevüket :) ).
Freeland még mindig jó, bár már a slágereit egy kicsit elhasználták szerintem (We want your soul, Nirvana remix stb.), annyiban volt más hogy ez most a Freeland Band volt élő hangszerekkel kiegészítve.
Blim pedig szintén fasza kis agytekerős breakeket pakolt, már ha nem valaki más volt az, mert így arcról nem igazán ismerném meg.
Complexben nagyon kellemesen csalódtam, volt hideg víz, a kidobók korrektek voltak, bemenetel+ruhatár korrekt volt és a partibusz is külön élmény volt a hóesésben az első ülésen.
A kivetítőn meg jöttek az okosságok, amiken jókat szórakoztam:
"...there is no such thing called death..."
vagy valami ilyesmi.
Egyetlen negatívum, hogy a fülemet kicsit leromboltam, de szerencsére kezd visszatérni a normális hallásom, egy kis zúgás még azért megvan, de legalább megtudtam valakitől, hogy latinul tinnitusznak hívják ezt a jelenséget . :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az 5 adagnyi kafa, pipában elszívható szövetséges.
De tégy BElátásod szerint...
Ha be vagyok tépve, kevesebb is elég, ha be vagyok papírozva, mégkevesebb...
Azért óvatosan, a kivonat nemjáték...
Ha meg nem múlna el valamiért a hatás, nem kell para, csak mélyeket lélegezni, s mondogatni: elmúlik, elmúlik...nekem már volt ilyen ;-)
Úgyse múlik el teljesen soha többé szerintem, ha egyszer rendesen bejön(de végülis azért nyomja az ember, nem?:)
Érdekes létélmény, ha nem gondolkozol közbe, hanem megszünteted a belső párbeszédet, mikor jön a hatás...
Engem ilyenkor mintha egy vad-nőnemű ős-entitás szállna meg, s úgy érzem magam mint a félelem és reszketés c. filmbe lennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként én abban reménykedem, hogy igazam volt, hogy jól éreztem valamit. Hogy az érzéseknek van valami jelentése, nem csak felbukkanó energiagócok a káoszból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az ilyen társaságot én nem tudom komolyan venni."
Máris jó úton jársz... Ne az irogató embereket vedd komolyan, hanem amit mondanak. (egy adott becenévhez tartozó hozzászólásokat persze összekapcsolhatsz, de ennél többel nem kell foglalkozni) És máris megtanultad hogyan használd az internetes fórumokat...
Mindenféle szer nélkül is enyhén pszichedelikus érzés...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cell: nálam ez fordítva jön be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát mindenesetre az előbb találtam egy ötezrest...kösz Biga
;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben lehet is reménykedni, tapasztalatom szerint...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talamon abban reménykedik, ha mindezt nekem leírja, ő is biztosabb lesz benne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pszinapszis 2004
VIII. Budapesti Pszichológiai Napok
MÁRCIUS 6. SZOMBAT
Előadások és kerekasztal-beszélgetések
Almássy Téri Szabadidőközpont
Életút Terem
12:00 Csernus Imre, Demetrovics Zsolt, Kovács Attila, Somogyi Dániel
Moderátor: Varró Szilvia
Kerekasztal: Drog és személyiségváltozás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iatván, hogy te külön ide írjál? Ezt nem értem. Amikor azt írtad, hogy nem tudsz azonosulni a Köszöntőban leírt célokkal, akkor ezt úgy értetted, hogy nem szeretnél az oldal munkatársa lenni? Azt hiszem, erre senki nem kért. Azt hiszem, ez senkinek eszébe sem jutott. Azt hittem, arra gondolsz, hogy helyteleníted a Köszöntőben megfogalmazott célokat.
Ez nem egy szakfolyóirat, István, ez egy olyan internetes oldal, mint bármelyik másik, ami egy bizonyos témával foglalkozik, és a publikációs kritériumok nem olyanok, mint egy szakfolyóiratban. Persze. Egy szakfolyóirat például megengedheti magának, hogy egyszerűen nem ír olyasmiről, amiről megkérdőjelezhetőek az ismereteink, minekünk viszont tudomásul kell vennünk, hogy a tájékozottság hiányánál még az is jobb, ha a "legjobb ismeretünk szerint"-dolgokat is közöljük.
A legutóbbi hozzászólásomban a tájékoztatási alapelvekről való véleményedet kérdeztem, mert úgy értettem, hogy az oldal céljait rossznak tartod. Ezt a "nem tudok azonosulni"-dolgot félreértettem, nem is tudom, miért akarok a szádba adni ilyen nézeteket, elnézést.
Ami meg a fórumot illeti, ez egy olyan fórum, mint a többi nem-szakmai fórum. Szó sincs arról, hogy ne vállalnánk a nevünket. Egy ilyen fórumon nincsen mód a személyazonosság ellenőrzésére, és ezért nem szokás az irl személyazonosság elismerését igénylő módon fórumozni. Ez így szokás. Az ilyen fórumok erről szólnak.
Ez az oldal a legkevésbé sem tart igényt szakmai elismerésre: csak egy gyűjtemény, egy fórum és egy önszorgalmi igyekezet.
Csak a véleményedről kérdezgettelek, és nem azért, mert tudós vagy, hanem azért, mert minden körülmények között ellenzed az enteogének fogyasztását. Szívesen meghallgatok véleményeket a drog-tájékoztatás alapelveinek kérdéséről, főleg, ha ezáltal esetleg olyan aspektusokra is fény derülhet, amik egyébként elkerülnék a figyelmemet.
Az "apostoli" meg az "anyaszentegyház" meg a hitbéli analógiád felvétele akart lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #191
Szerintem a látoghatottság / népszerüség mennyiségi mutatóját úgy lehet megnézni, hogy az egyes topicok felkeresöinek IP számát kilistázzuk majd megszámoljuk, hány ilyen IP szám volt. Rövid távon ez biztos megvan / beállitható a szerveren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S miben reménykedsz?:) Egy jobb jövőben? Mi a jobb? S ha abból indulunk ki, hogy semmit sem tudunk, s soha nem is fogunk, akkor gyakorlatilag sosem fogjuk átlátni az egészet, tehát honnan tudjuk, hogy ádáz reményeink nem csupán illúziók? A boldogságba reménykedni szánalmas lehet:) A remény is csak Én. A reményt is le kell rombolni. Persze hülyeség, biztos reménykedik az ember, hogy szép háza lesz, okos gyereke, bölcs, ősz feje... Nemtom. Talamon nem reménykedik semmiben, mert nem is létezik. Csak egy szellő, egy árny, egy lehellet. Egyetlen reménye, hogy reménytelen:)
A világ nélküled is boldog. Te meg még a világgal sem?
Ez vicces, hisz mind a kettő ugyanaz. Elválaszthatatlan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #191
Amivel nekem probkémám van, az a következö:
"....összegyűjtsön, rendszerezzen és publikáljon a világhálón minden olyan hazai, vagy magyarra fordított írást, ami a pszichedelikus szerekkel, a pszichedelikus kultúrával kapcsolatos."
Az ellen, hogy az én irásaimat a daath disszeminálja nekem nincs is semmi kifogásom, de azt hogy én külön ide irjak, ahova "minden" más is felkerül, nos azt nem. Nekem megvan a saját publikációs stratégiám, tervem, amibe a daath.anyag lista nem illik bele. Miért nem lehet ezt megérteni? Ennek egyik fö oka "toleráns" megközelités, a másik pedig az, hogy - amint azt máshelyütt többször leirtam - számomra nemhogy idegen, de visszataszitó az, hogy emberek nevüket nem vállalva nyilatkoznak, tanácsokat osztogatnak, stb. (Már azon sem lennék meglepve, ha egy ember több személyiséget / nicket öltene magára.) Megáll az eszem! Az ilyen társaságot én nem tudom komolyan venni. Hiteltelenek akkor is, ha szakavatott fogyasztók.
És itt most azonnal elnézést kérek, hogy csúnyán visszaélek a névbeburkolózásommal.
UI: Az "anyaszentegyház"meg az "apostoli" kifejezések hogy jönnek ide? A "máglyát" még megértem, csak arra lennék kiváncsi, hogy melyik ghat-nál leszek kremálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah. Van Gogh közel lehetett, csak nem volt egy tag, aki megmondja neki, hogy mi történik vele. Guide nélkül, lsd nélkül ha jönnek ezek a dolgok, elég befordulós lehet...
Vagy (nemtomhogyírják) Lau-trek. Az ő képei is igen eleven és mély belelátásról tanúskodnak szerintem...
|
| | | | |
|
