 |
Legfrissebb hozzászólások (120891 - 120900)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Albert's own production (not what you think) :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem minden második pillanatban van ott. A halál folyamatosan ott van mindannyiunkban, csak egy darabig erősebben élünk. De sejtek ezrei halnak meg azalatt az idő alatt is, hogy ezt elolvasod.
A gondolkodás ugyanez. Az agyban idegsejtek milliói, milliárdjai "szikráznak", és folyamatosan pusztulnak is. Az élet nem egyéb biológiai folyamatoknál.
Nem akarom ezt most nagyon magyarázni. Egyik nagy kedvencem megtette ezt már helyettem (irigylem is).
Ha érdekel: http://www.infinityplus.co.uk/stories/tap.htm
AgyMi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rittimattl Pflümli, mi? Aszonnya, hogy... "Reineclaude"...
Ez nem más, mint színtiszta svájci körtepálinka. Ettől néz ki 98 évesen úgy, ahogy más örülhet, ha hatvanévesen érzi magát...
Jó ember. Azt, ami az elmét élteti, már nem készíthet, hát olyat készít, ami a szívnek jó... Nagyon jó ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A bogyók kitárgyalása? Arra gondolsz, hogy melyikről kinek milyen tapasztalatai vannak?
Ugye arra gondolsz, hogy az irányelvek szerint csak az öt hallucinogén valamelyikével kapcsolatos hozzászólások legitimek (ha már konkrétan bizonyos drogról van szó)? Mert aszerint ez az egész topik az elejétől a végéig illegitim. Nemde?
Ugye ez más részébe nem ütközik az Irányelveknek? Ha igen, szóljál.
Ugyanis a helyzet változik.
Az illető mondat új változata: "Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak."
Igazából már vagy egy hónapja ott van a Minstrelnél az új változat, csak valahogy nem jut el odáig, hogy kicserélje.
Nyilván a bokros teendői közül nagyon lusta.
Szóval, szeretettel üdvözlöm a topikot a DAATH fórumán, és arra szeretnélek bátorítani titeket, hogy ha a különböző "ecstasy" bogyókkal kapcsolatban van kérdés vagy infó, akkor csak bátran! Az egyik legfontosabb dolog, hogy tudjuk, mi az, amit elfogyasztunk, vagy nem fogyasztunk! Sőt, ez a legfontosabb!
Akár külön topikot is lehet nyitni a témának, aki tud, vagy bárki, ha majd a Minstrel megcsinálta, hogy bárki tudjon topikot nyitni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy látom az irányelvek nem tiltják, hogy arról beszéljetek melyik ex hogyan hat. Inno, te találtál bármi erre utalót? Egyébként hogy vagy azóta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1190. Bordee
Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)
"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."
Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?
Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...
Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aeropithon,
bizony am h moka volt! ha azt mondom h 'szurke polos ecstasyra kattant zuzogep a terem kozepe fele' akkor nem ismer magara senki? :) eleg extrem jelenseg volt.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil,
volt alkalmam kiprobalni, de tisztan nem talalom meg azt az erzest amit az ecstasyval, es hianyzik. valojaban soha az eletben nem eltem meg at szer nelkul azt amit idonkent az ecstasyval, tul van a normal erzekeimen.. remelem egyszer valtoznak az igenyeim, es kenyelmesen lemondok rola.. ;)
Edivez,
engem nem zavar a bogyok kitargyalasa, csak epp vannak ott fenn az iranyelvek, es megiscsak illo betartani ha mar vendegeskedunk itt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-)))) |
| | | | |
|
