 |
Legfrissebb hozzászólások (120921 - 121020)
 | |  | | | | |  | |  | | | Cumpi: Amikor olyanokat érzek, amikről írtam, egyáltalán nem vagyok depressziós. amikor depressziós voltam, akkor is meg akartam szűnni, de nem így. Egyébként igaza van a génnek, amikor azt írta, hogy ezek mind az élet. Ha félteném az életem, az lenne maga a halál. Lassú elsorvadás.
Gén: Az a közös a trip alatti parázás vágyával, hogy mindkettő az ismeret utáni vágy. A paráról nem akarok beszélni, mert olyan igazinak tűnőt még soha nem éreztem, csak olyat, hogy egyik pillanatban para, de szinte párhuzamosan nevetek az egészen. Ahogy elképzelem a parát: az ego rádöbben, hogy nincs semmi csak bizonytalanság és elkezdi félteni magát, mert nem tudja magát hova tenni, hiszen mindenhol csak bizonytalanság van.
Amiket pedig leírtam a 136-ban azok a tudatos bizonytalanságkeresésről szólnak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | De ezek az 'önálló vélemény nélküli emberek',ezt a reakció szerű 'rosszat',ezt azért meghagyják a tudatukban,h ez éljen benne,h rossz és akkor ez valamilyen sziten véleménynek nevezhető....
az a baj,h ezt mi már soha nem fogjuk megtapasztalni,h 'az önálló vélemény nélküli emebrek' kategóriába kerüljünk és úgy nézzük meg,h hogy tudunk idomulni az emberekhez(ez persze nem olyan értelemben baj mert nem szeretnék ebben a kategóriában lenni)
De ha egy ebben a kategóriában lévő embert úgy látunk,h elfogad teljes mértékben normális átlagembernek az közel sem biztos,h ez belül így van nála...és nekem nem a látszat a lényeg,h úgy viselkedjenek velem...hanem,h úgy is érezzenek és ebben nem vagyok azért annyira biztos,h ez ki tud alakulni olyan gyorsan ezeknél az embereknél |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok köszi így már mindent értek:)
De nem láttam még a filmet,ok Cauldfield akkor majd megnézzük.
Narcissos,nem a teázóból ismertek,Cauldfield osztálytársa vagyok csak complexben egy pár daathos emberkét megmutogatott és innen vagyok úgy nagyjából képben,h ki kicsoda
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A teki volt a legkomolyabb eki amit idáig próbáltam. Először azt mondták, hogy egyszerre egy egészet csak saját felelősségre, ami kicsit azért túlzás. Már dobtam kettőt is egyszerre. Nagyon durván pörget, lágyan csapkod, tuti partycucc. Egyszer elaludtam vele amikor már azt hittem, hogy vége, de még nem volt. Iszonyat rémálmaim voltak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretnék témanyitási joggal rendelkezni, ami valamilyen szinten biztosan építené a nagy daath rendszert... ezt aztán jól megfogalmaztam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: ja, volt róla szó, hogy a teknősben atropin van, de szerintem nem. az valószínű, hogy nem (tiszta) mdma van benne, én tekit pont nem próbáltam, de barátaim fogyasztották, és nekik nagyon tetszett. nem hinném hogy baj lenne belőle,úgyhogy sztem nyugodtan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno, próbáld ki a tisztán pörgést egyszer! Nagyon be tud jönni, amikor az energiaforrásod magától nyílik meg, kb. olyan újszerű lesz mint a korai betépések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A vallás a nép ópiuma." Ez pedig pszichedelikus közösség! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Sevil végre összeshponglezom magamat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vallás szavakba foglalt igazhit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az orgazmus az tényleg teljesen más zöld, lizergsav, vagy akár amfetamin hatása alatt.
De hogy a szex milyen, azt nem tudom... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fel a fejjel Inno!
Pár nap(vagy kevesebb) és kihevered.Jobbulást:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...masreszt, ezen a forumon nem illik megbeszelni h melyk bogyo milyen, mivel az reklam, meg egyebkent is..."
Azt hittem az ártalomcsökkentést nem tiltják az irányelvek, de majd újra elolvasom.
Pedig nekem is kérdésem lenne:
Szombaton futnék neki harmadszor az ismerkedésnek, ezúttal egy teknős alakú kispajtással (egy egésszel!! :) )
Korábban volt szó róla hogy feltételezhető hogy abban nem a kívánatos hatóanyag lakik.
Mi lett ennek a sztorinak a vége?
Most megegyem, vagy ne egyem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, ezek valojaban nem 'erdeks' utohatasok hanem nagyon durvak, sikerult rendesen kibszni magammal.. teljes depresszio, es ami igazan szara teszi az a fajdalom a tarkomban, epp onnan ahonnan az mdma-flash isindul, egyertelmu osszefugges.. mely, tompa, allando es a halantek fele nyilal, egyre erosebben.. zavaros a latasom is, vizzintes csikokban szemcses a kep es neha fekete foltok tunnek fel.. erotlenseg, remeges, szedules, minden amikell..
'nem akarok panaszkodni, Malacka, de meg vagyok ijedve'; es k.rvara nem vigasztal h a statisztika szerint nincs ok az aggodalomra.. kb 2 honapja van az h minden hetvegen buli van, korabban megvoltaka szunetek.. koraban el sem hittem volna letezik ilyen, kegyetlen.. szal ovatosan.. az alkeszos masnapossag havaj ehhez kepest.... :( joejt nektek, fekszek vissza falat nezni fogat szoritani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem az tetszett nagyon hogy 'egy királynak értenie kell mindenhez.' : )
Madagizs: Monthy Pithon: Gyalog-Galopp, nemis tudtam hogy nem láttad, hjuuuj(csak olyan méhesen : ), nagyon durva film.
majd megnézzük egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez,
ugyan, mit szamit ha nem erzed h ehes vagy - a test lazan kibirja.. na meg kioldodik a zsirszovetekben tarolt marihuana es meg be is tepsz tole..
masreszt, ezen a forumon nem illik megbeszelni h melyk bogyo milyen, mivel az reklam, meg egyebkent is.. nade amirol te beszelsz az a 'La Coste' (feher, tátott szaju, visszacsapott farku krokodil); s most eccer: tiszta, eros kozepes..
hm, eletemben eloszor eleg erdekes utohatasai vannak a hetvegi porgesnek.. teljes motivalatlansag es erdektelenseg fogott el, Alan Watts gondolata, a 'minden osszefugg es szetvalaszthatalan' teljesen elborit; ugy erzem h a ter ezen szeglete teljesen homogenne valt, nincs honnan felvenni, nincs hova leadni, nincs kolcsonhatas, akcio, reakcio.. kib.szott tehetetlenseg.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Madagizs,
szerintem megiscsak van az a 3. fel, ok azok akik a kerdesre h 'drog?' azt felelik h 'rossz', de igazabol ez csak osztonos reakcio, nincs hatarozott velemenyuk a kerdesben. eloiteleteik vannak, de amikor egy atlagos-normalis fogyaszto kerul a kornyezetukbe, a kezdeti furcsan nezes es nagyivben kerules utan megiscsak felismerik mint embert es idomulnak.. az a fontos h az alap arcot kell mutatni az effele ketelkedo emberek fele, nem pedig nekiallni meggyozni vagy meselni nekik a normal erzeken tuli spiritualis elmenyekrol - epp ettol felnek.. persze ez egy nagy altalanositas, de az ilyen 'onallo velemeny nelkuli emberek' valahogy megiscsak jol csoportosithatoak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi ezt most nagyon nem értettem..
De azért megkérdezem
Narcissos,az afrika vagy az európai fecskék repülési sebességére gondolsz?:)
Elmagyáráznátok,h ez pontosan ez micsoda
előre is köszi Madagizs:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az lehet,h néhányan elgondolkodnának de az a tudatlan réteg aki a legjobban ellenez minden dogot ami a pszichedelizállásal kapcsolatos az nem hiszem,h túl mélyre ásna a saját agyában,h megtalálja,h van min gondolkodni és lehet,h nem olyan hülyék ezek mint gondoltuk....Ők szerintem csak szídnák az aktális rendszert...Sajna ez sztm így van.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Madagizs:
Kérdezd meg Narztól, hogy afrikai vagy európai fecske repülési sebességére gondol-e? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szerintem a mély depresszió egyik vállfaja.Régebben én is sétálgattam a városban és mindíg úgy mentem át az úton hogy nem néztem szét sőt talán még örültem is volna neki ha elvágnak. Azóta rájöttem ha már szar akkor is ki kell mindent használni( talán ez az életösztön?) azóta már nem érdekel se a halál sem az élet ( na jó azért az még mindíg érdekel) de vannak pillanatok amikor az életösztön megszűnik és olyankor igazán nem ragaszkodnám az élethez.
Szerintem az izgalmas dolgok (belemenni egy ismeretlen kanyarba..) csak arra jók hogyha élve kijövünk belőlük akkor észrevesszük hogy élünk és ez azért mégis k va jó dolog.(Legalább is nem hallottam még senkitől az ellenkezőjét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to DeadMan
A Program az a rész amire te gondolsz és Yoshiaki Kawajiri készítette. Ha ez tetszett, akkor nézd meg a Vampire Hunter D c. filmet. Gyakorlatilag ugyanaz a világ csak 90 perc hosszan :) Az ember csak néz, annyira gyönyörüek a képek. Európai szemmel kicsit furcsa, hogyan lehet ennyire keverni a különböző világok (sci-fi , fantasy, vampire) kellékeit. De teljesen igazuk van, nem kell mindenáron skatulyákat gyártani és töltögetni.
Érdekes érzés volt amikor először néztem végig az Animatrix-et. Rengeteg deja-vu érzésem volt - mintha ezt már láttam volna valahol...
Szépen ki is találtunk egy összeesküvés elméletet miszerint a két Watchowski (vagy hogy írják) kiadta a filmaket azoknak a rendezőknek akikből a Mátrix világ is merített. Az a legjobb az egészben, hogy - mint később kiderül - tényleg ez történt.
Nekem személy szerint a Beyond a kedvencem. Koji Morimoto rendezte az Akira c. filmet amiről már biztosan sokan hallotatok. De gyakorlatilag az összes rész bejön. A zenéjét rongyosra halgattuk - a Conga Fury-t (Last Filght of the Oziris - kezdés) nagyon ajánlom.
Most hirtelen csak ennyit írok. Most néztem be először ebbe a topic-ba és annyi minden jut eszembe, hogy nem is igazán tudom mit írjak.
Később majd írok a Neon Genesis Evangelionról. Életem meghatározó filmes élménye. Igazából egy teljes érzelmi ciklus kötődik, hozzá amt még most sem sikerült feldolgoznom. Az End of Evangelion-ra 100%-osan illik a pszichedelikus jelző. Véleményem szerint még kitágult tudatal is nehezen befogadható annyira intenzív és megrázó. Annyira átéltem a film világát, hogy a film végén a sírás volt az egyetlen dolog amire képes voltam.
Liet aki anime őrült és propagandát csinál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy de felejthettem el a füstölő kapcsán magát a füstöt. Mert ez is nagyon jó. De ez úgy általában nagyon igaz a füstre, tényleg nézzétek meg legközelebb. Az örvények csavarodásának kiszámíthatatlansága és végtelen összetettsége teljesen elbűvöl. Gondoljatok arra, amint a sok kis levegő és füst részecske ütközik keveredik, örvénylik. Soha nem tér vissza ugyanaz a struktúra.
Egyszóval a füstölő nagyon jó. Ha sötét van azé, ha meg világos akkor meg azé.
Sztetoszkóp? :)))))))))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyuzzatok mar, mi a velemenyetek a Mo-on kaphato 'krokodilos' bogyokrol? Neztem az ekidata.org-on, de tobbfele crocodile abrasat is hoz nekem, van amiben csak koffein van...
Nyomott mar itthon valaki krokodilost? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha a mostani neked "jót" és "rosszat" éppen fordítva programozták volna beléd, akkor meg úgy lenne szerinted tök rendben."
Meglehet. De nem biztos. Az ember sok mindenben egyszercsak "más útra tér". Kérdés, hogy milyen erős a programozás, és mennyire felel meg az egyén lelki alkatának, és az egyén mennyire akar változtatni a porgramozásán. Egyébként a monogámia-poligámia programozás abban a társadalmi környezetben, ahol én felnőttem elég vegyesnek tűnik, személyes családi mintám sem egyértelmű.
"Ha te magad programoztad volna, akkor miért lenne benne "rossz"? (Esetleg mert a belédprogramozott keretrendszered bipoláris-morális meg bün-bünös-büntet-bünhödés stb. elvü. Szerencsére a keretrendszereket is újra lehet metaprogramozni)."
Ja, a bipolaritásos keretrendszer az tényleg be van kódolva. Ezzel együtt nehéz dolog egyszerre monogámnak és poligámnak lenni, így a bipólus maga létezik - szerintem. Én a magam részéről nem társítok hozzá erős morális kategóriákat, csak a magam számára jutottam arra -- mások példáján és a saját tapasztalataimon át (ami nyilván véges és esetleges) --, hogy nekem melyik fekszik.
"A "nem akarom" -kifejezéseknél mindig elfog a kísértés megkérdezni, hogy "mert ha akarnád, akkor tudnád"?"
Jó kérdés. Nem tudom. Azt hiszem, nem tudnám.
"Elvben csak a számomra nembejövös dolgokat vetem el.
Mindegy, hogy az milyen -gámia, de ha nem alkalmazkodik egy új helyzethez, akkor megváltoztatom, lecserélem, vagy összeállítok egy aktuálisan optimális hibrid verziót."
Akkor te adaptivogámiás vagy :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Részben igaz, hogy a változások mindenképpen lassúak. A színesbőrűekkel pl. a rabszolgaság eltörlése után sok-sok évtizeddel is pocsékul bánt a fehérbőrű lakosság, de azért akkor is nagy különbség lenne, márcsak azért is mert a pszichedelizálás többnyire láthatatlan a többiek számára. A legalizálás azért is lenne fontos, mert ha kimondanák, hogy legális, akkor sokan esetleg újra elgondolkodnának a kérdésen, hogy vajon miért lett legális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ez fasza; elotte hat oraval nem eszek, kozben megint nem eszek mee porgok, utana meg megint nem eszek meee alszok!
akko szamold mar ki hany oran keresztul koplalok... ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez,
hat attol fugg h mi a kitolto anyag a tabiban, meg h ki mihez van szokva, 'sztem nem olyan rossz.. azmeg alap h vagy 6 oraval az event elott nemeszunk.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Narcissos,egyezzünk ki akkor döntetlenben:)
A kék gondolom a kék pontra utal..
Mert ha nem csal az emlékezetem,márpedig nem csal akkor Te kék pontos vagy. Javíts ki ha tévedek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindannyian egy pszichedelikus közösség tagjai vagyunk mert aki használ pszichedelikus szereket az már azzal,használja belépett ebbe a rendszerbe és ezt mi magunk választottunk mert felfedeztünk benne valami jót. Biztosan mindenki más jó dolgot fedezett fel benne de ezek a dolgok azért közel állnak egymáshoz és azt hiszem, h aki ésszel használja a pszichedelikus szereket az kb. ugyanazt a dolgot fedezte fel bennük. Ez nekünk jó akkor miért kéne rajta változtatni
.a társadalmi normák miatt?
hülyeség változtatni nem kell rajta de azt sem kívánhatjuk el, h a társadalmi normák megváltozzanak. Akkor mi lenne mindkét fél részére a jó?? Azt hiszem itt 2 félről beszélhetünk mert 3. nincs, mindenkinek van valamiféle gondolata a tudatmódosítókról, itt most csak a mai társadalomban a Drog címszó alatt értendő dolgokról beszélek. Ha nem ismeri akkor miért nyilvánít róla véleményt? Csak azt tudja róla amit a média sugároz
és tölti tölcséren keresztül az emberek fejébe a butaságokat vagy valótlan dolgokat. Fölösleges lenne itt bármit is legalizálni mert mi azt már nem élnék meg, h az emberek elítélése nélkül lehessen szabadon és elfogadottan tudatmódosító szereket használni. Ez még nagyon sok idő lenne, h ez az agymosott generáció..nem is generáció mert még a generáció után is nagyon hosszú ideig élnek az emberek fejében, h régen ez volt
a társadalom kitaszítottjai voltak a drogosok és még sokáig ez élne a többség tudatában,h ez rossz dolog de idővel ez a generációk váltakozása során majd kipusztulna az emberekből csak azt nem tudom, h mennyi idő kéne ahhoz de abban biztos vagyok, h én ezt már soha nem fogom megélni. De ez biztosan jól van így
..mert nem véletlenül van ez így. Én is azt mondom, h nem kell elfogadtatni magunkat drogosként mert az nem igazán kivitelezhető
ha megpróbálod elfogadtatni magad egy olyan emberrel akinek fogalma sincs róla, h ezek milyen dolgok
hiába beszélsz róla neki, az ő fejében tovább él az amit sugároznak bele és amit eddig gondolt, ez rossz dolog és stb
.és ha elkezdesz neki komolyabban magyarázni ezekről a dolgokról akkor mégjobban megbélyegzed magad mert úgy fogsz feltűnni a szemében, nagy drogpróféta és hiába nem mutatja ki vagy nem mondja..mindig a fejében van,h drogos vagy és belül annak is kezel csak maximum ezt nem mutatja a külvilág számára. Tehát ha tudják rólad, drogozol akkor teljesen más ember vagy mintha nem tudnák
csak olyan ember számára szabad elmondani akik tudják pontosan, h mi is ez valójában vagy olyan embereknek akik fontosak számunkra és nagyon szeretünk ez alól persze azok kivételek akikről tudjuk,h nagyon nagy fájdalmat okoznánk nekik, h ha ezt tudnák rólunk bár idővel nekik is meg kell tudniuk. De úgy egészében sajnos sokat segít az ember megítélésében ha tudják,h drogos és ezen kéne változtatni
.
üdv Madagizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ejha...ez egy történelmi nap!!!
Kokárdákat fel!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ********?
Számorra 8* a fizikai, matematikai, biológiai stb. törvény összessége. Nevezhetem nagy mozgatórugónak akárminek, de biztosan nem valós, nem tapintható. Mivel nem ismerjük a galaxis összes törvényét, valószínűsítünk, és ha nem cáfoljuk meg, tényként kezeljük... márpedig a Föld lapos!!:))
8* által írt törvények, parancsolatok pedig mind-mind emberi szülemények, amik arra valók, hogy próbáljunk "békében", nem fajtársainkat pusztítva élni ezen a földön (egy ideje emiatt sokan vagyunk 6milliárd asszem' -ha nem védenénk annyira saját fajunkat... na erről nyitok majd egy új forumot...). A vallások tulajdonképpen életfilozófiák, világnézetek, és igen kemény politika... (vajon öncélúan, vagy közcélúan keletkeztek, esetleg melyiknek mi a gyökere?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap mentem az utcán este és egy nyanya elfikkant a járdán.
Én ugye egyből oda, felsegítem, minden, köszöni szépen, nagyon kedves vagyok.
Tovább séta...
Azon gondolkoztam (mi más jut eszembe? ;) ), mit szólt volna az öreg hölgy, ha rám lenne írva, hogy "drogos vagyok"?
Szerintem felpattant volna szt elrohan biztos!
Ilyen ez a mai világ...ejj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem emberfüggő a dolog... aki totálian konzervatív, azt soha sem lehet meggyőzni, annak mindig az lesz az álláspontja, hogy hülye drogosok stb... Ha más képet mutatsz kifele az nem megjátszás, hanem egyfajta védekezés, ami ugye nem negatív, hanem természetes. Pl.: van aki megbotránkozik a boltban, hogy mennyi piát veszek... ilyen embereknek nem lehet semmit elmagyarázni... konfliktus v. megjátszás. Mindenki maga választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Index 2003. 01. 22.
"Némely uralkodóról azt mondták: igen szeretetre méltó magánember lett volna, csak épp királynak nem volt megfelelő. Nem így vagyunk a Bibliával is? Nem egyszerűen afféle szeretni való magánkönyv ez, csak éppen Bibliává nem kellene válnia?"
Friedrich Schlegel vs Tóta W. Árpád
http://index.hu/velemeny/imho/bible/
Megnyílt a Ferencvárosi Holokauszt múzeum:
http://index.hu/kultur/eletmod/holokausztmu/
Hirdetés:
Éljen és dolgozzon az USA-ban!
Zöld Kártyát nyerhet, hogy az Egyesült Államokban éljen és dolgozzon.
Jogosult-e Ön a részvételre?
Ingyenes teszt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan így van!
Én úgy vagyok vele, hogy a közeli haverok tudják, mert nekik nem akarom megjátszani magam, a többi ember meg nem érdekel, ha tudja rólam, ha nem...
Illetve még 3. csoport a rokonok....hát az meg ugye egy más tészta...Ott már azért nem mind1 hogy tudják-e vagy nem..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jahh meg a masik, hogy beszeltetek itt, hogy van akinel ugyanaz a tabi jobban, vagy kevesbe ut be.
Arra nem gondolunk, hogy van aki jollakottan meg van aki viszonylag ehgyomorra veri be a bogyojat...
A hatasat a sok kaja biztos csak meggyengiti, de minimum elhuzza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno!
Koszonom a valaszt; bar amint olvastam valaki mar elsutotte azt a poent, hogy erre azt valaszolja az orrnyalkahartya, hogy miert is nem lehet kivarni a gyomorbani felszivodast...
:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 100 liter. Nagy, de könnyű. Egy ember elviszi kézben, ha nem túl gyenge. Én legalábbis elég átlag vagyok ebből a szempontból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magam sem láttam még ezt a 100as vermikulit kiszerelést, de tartok tőle, hogy a 100 kg az inkább 100 liter. Méretre nagy lehet, de közel sem 100 kg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szaz imat elmondanal mire felszivodik, olyan keseru. :) vmivel hamarabb üt be, de porra torni es felszivni egyszerubb, akkor meghamarabb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a gépkonvertálósdi. Tényleg messze az a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | es mi lenne ha szetragnam es nyelv alatt tartanam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem számít, hogy mi van kívül. Nem számít, hogy mi a valóság. Nem számít, hogy van-e UltraKozmikusFelsőbbrendűSzuperLény.
Hiszel abban, hogy a döntéseid által jobbá teheted magad?
Hiszel abban, hogy a döntéseiden keresztüli megnyilvánulásoddal befolyásolod a Világot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: az melyik?? mert láttam csak nem emléxxem így rá. Nekem az teccik amelyiket a Kenshin alkotója csinálta (fehérhajú csajszi vs. fekete csávó, végén pofozkodás :) ) Meg az is jó amelyikben a gépeket "konvertálják" át, meg a házas (hiba a mátrixban) is. Végeredményben mind teccett. Szeretem az animét :))
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A világ drog nélkül is színes, de droggal színesebbnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Asszem Shulgin mondta egyszer, hogy ha a piramisokban exet találtak volna, akkor azt még mind a mai napig meg lehetne enni, azonos hatással. Természetesen el is indult emiatt egy urban-legend, hogy a piramisokban extasyt találtak:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek kell majd gyökereztető hormon (a muskátlihoz8-)... haverom erdészeti isiből tud bugázni 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bárki bármennyire is szidja a bidit én még mindig szívom (noha nem dohányzom/oztam, kiv ugye amennyi a bidiben van..) én úgy látom eléggé elterjedt, legalábbis felénk igen népszerű..
Az ízéhez hozzá lehet szokni, és időnként eléggé jól tud esni! érezni lehet..ahogy végigmegy+fejben..no nem beájulni tőle!!:)
A Nirdosh meg teljesen más, ízben, illatban, kinézetben, füstszűrő, no meg inkább egy füstölő elszívásához hasonlít, nem ped. egy "szalonnasütéséhez":)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Liet!
A tavasz közeledtével azt hiszem nyitok egy kendertermesztés topicot! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik barátomtól kaptam levélben, hogy olvasta a neten valamely holland vagy osztrák (de ez teljesen mindegy, mindenki tudja miféle országok azok) üzletlánc honlapján olvasta, hogy nyílt egy üzletük nálunk is. A boltban elvileg kapni minden jót ami nem hiányozhat egy valamire való kertész felszereléséből. pl: nátrium-lámpa,tápoldat....
El is mentem szépen a boltba ami az Almássy-tér 12 szám alatt található és a VARÁZSKERT nevet viseli. Engem inkább a gombák érdekelnek, úgyhogy meg is kérdeztem van-e vermikulit? Nos a tulakdonos nem magyar anyanyelvű révén nem teljesen vágta a dolgot így elmontam szépen, hogy azért kéne mert ebben tudnak nőni a gombák. Akkor leesett neki és mondani is kezdte, hogy tudja, kell hozzá még rizsliszt meg perlit. Én meg bólogatok nagyban és nem tud lejönni a vigyor a képemről. Sajnos vermikulit nem volt mert nem tudott még szerezni Magyarországon.
Idézet tőle: "- Sajnos vermikulit nincs de minden van ami a fűhöz kell nátrium lápa, táptalaj gombócok..." - szóval kerek-perec megmondta mire való. Ezt a kis nyelvbotlást a nem tökéletes nyelvtudás számlájára irjuk.
Vermikulit és perlit kb egy hónap múlva várható.
Megígértem neki, hogy csinálok egy kis reklámot a boltnak.
ugyanezt elküldtem gombáékhoz is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik barátomtól kaptam levélben, hogy olvasta a neten valamely holland vagy osztrák (de ez teljesen mindegy, mindenki tudja miféle országok azok) üzletlánc honlapján olvasta, hogy nyílt egy üzletük nálunk is. A boltban elvileg kapni minden jót ami nem hiányozhat egy valamire való kertész felszereléséből. pl: nátrium-lámpa,tápoldat....
El is mentem szépen a boltba ami az Almássy-tér 12 szám alatt található és a VARÁZSKERT nevet viseli. Engem inkább a gombák érdekelnek, úgyhogy meg is kérdeztem van-e vermikulit? Nos a tulakdonos nem magyar anyanyelvű révén nem teljesen vágta a dolgot így elmontam szépen, hogy azért kéne mert ebben tudnak nőni a gombák. Akkor leesett neki és mondani is kezdte, hogy tudja, kell hozzá még rizsliszt meg perlit. Én meg bólogatok nagyban és nem tud lejönni a vigyor a képemről. Sajnos vermikulit nem volt mert nem tudott még szerezni Magyarországon.
Idézet tőle: "- Sajnos vermikulit nincs de minden van ami a fűhöz kell nátrium lápa, táptalaj gombócok..." - szóval kerek-perec megmondta mire való. Ezt a kis nyelvbotlást a nem tökéletes nyelvtudás számlájára irjuk.
Vermikulit és perlit kb egy hónap múlva várható.
Megígértem neki, hogy csinálok egy kis reklámot a boltnak.
Azt hiszem elviszem neki azt a címet ami már szerepelt itt a fórumban többször is - csakhát a 100 kilós kiszerelés...
Ha valaki tudna szponzorálni olyan dolgokkal amit nem kaptam meg a boltban (nem perlit és nem vermikulit) az írna nekem? köszönöm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ANIMATRIX!
Hallucinogén színvonalú vizuálözön.
Több mint nyolc éve (az "Aeon Flux" -sorozat óta) várok már új Peter Chung animációra, és most itt van: a "Matriculated" c. epizód.
Teljesen odavagyok.
Majd szólok, ha visszaleszek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenkinek!
Bemutatkoznék itt a daathon mert terveim szerint érdembeli hozzászólásaimmal szeretném majd gyarapítani a fórumot.
Igazából a mostani bemutatkozásom alkalmával nem szeretnék adatokat közölni,h kedvenc szín stb.:) ha hozzászólok különböző topicokba akkor előbb utóbb biztosan meg fogtok ismerni a gondolataim alapján és jobbnak látom az ilyen fajta ismerkedést mintha az ember beállítja magát valamilyennek az emberek szemében.Mert az is lehet,h rosszul állítja be magát...Jobb ha kialakul bennetek rólam egy kép és ha majd kialakult akkor azt nevezném bemutatkozásnak..minden gondolatomat amit közzé tettem itt a fórumon.
Néhány emberkét látásból ismerek innen a daathról...de remélem ez idővel megváltozik és nem csak ez a viszony fog fennálni közöttünk.
egyenlőre ennyi..és üdv mindenkinek!!
Madagizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, ki hogy van vele, de ha valaki nem fogad el olyannak, amilyen vagyok, akkor teljesen felesleges olyannak latszani, amilyennek szeretne latni, mert akkor mar nem engem fogad el... vagy ilyesmi...
maaf, aki mingya maszik hazafele
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az MDMA szobahomersekleten 100 evig is elall.. tabi formaban egyedul a nedvessegtol kell ovni mert fizikailag rombolja, por formaban a teljesen szaraz kornyezet miatt erdemes melyhuteni es akkor nem csomosodik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
Hogyan kell az ekit tarolni?
Hallottam olyasmit, hogy melyhutoben kell tarolni, mert kulonben hamar megromlik es nem lesz hatasa.
Ez igaz? vagy csak egy buta tevhit?
ja, es mennyi a szavatossagi ideje ezeknek a cuccoknak?van ra esely, hogy romlott arut vesz az ember?
elore is kosz a valaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 'sztem pedig igenis szet kell valasztani a pszichedelikus, stb koroket azoktol akik ettol messze allnak, vannak emberek akiket ez egyszeruen nem erdekel, azt ered el vele h nem tudjak h kezeljenek, felcimkeznek a 'drogos' jelzovel es betesznek egy dobozba.. ugy tudod elfogadtatni magad, ha epp olyan vagy amilyennek latni szeretnek.. es igy ez van jol.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | asszem a 20-26C szobahőmérséklet az jó, a lényeg hogy melegebb ne legyen. magától be kéne hogy induljon a növekedés, esetleg lehet, hogy olyan fajtáról van szó ami igényli a hidegsokkot akkor mielőtt átrakod a terráriuba berakhatod 1 napra a hűtőbe vagy más hűvös helyre, de nem vagyok biztos benne mert én nem művelem a termesztést csak olvasgatok róla.
A hidrogénperoxi meg szintúgy megölné a spórát. A sütinek sem tesz jót, de megérheti a kockácatot. Már kifejlett gombák esetén lehet esetleg használni, mert az termel olyan enzimeket (asszem' enzim) amik ellenállóvá teszik.
A szabadtéri gombához nincs túl sok lövésem talán valaki más... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen: veled meg szeretnek egy jot beszelgetni valamikor, ha fel nem falnak az oroszlanok :-)
Annyi az elmeny, hogy egyelore poli-nyavajam nem tul eros, bar most par nap utan mindenkepp kellett egy inet cafet keresni, na persze kaptam is egy levelet. Ugy latszik a tavolsag nem sokat jatszik, hiaba az erzelmek gyorsan repkednek kontinensrol kontinensre. Meg az emailek...
BT, Azmirra: en nem a poligamiatol szenvedek, hanem attol, hogy ez csak elmeleti poligamia ;-) De most nem szenvedek, most nagyon jol erzem magam a Violaval, a tropusi levego igen jo hatassal van az emberre es egyfolytaban csak szeretkezne ;-)
na megyek is, megyunk krokodilokat nezni
udvozlet a monogamoknak es a poligamoknak es azoknak is, akik meg nem dontottek el :-)
Biga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udvozlet Kenyabol, bar hoztunk egy papirost, eddig nem ereztem ugy, hogy meg kene enni, mert igy is be vagyok tepve, miota ittvagyok, olyan mas ez vilag. Eleve azt sem tudom felfogni, hogy januar van :-)
Az ocean gyonyoru, az egyenlitoi csillagos egrol szavaim sincsenek, holnap indulunk szafarizni. Na meg benezek a koros topicba, latom megduzzadt egy kicsit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre:
"... a Fővárosi Közterület Fenntartó Vállalat kísérleti jelleggel felfüggeszti egyes régiókban a sóval való síkosságmentesítést és egy újfajta, természetbarátabb anyagot vezet be...." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kokit itt konnyebben be lehet szerezni mint 1 ge kivallo indicat(CA)
pop-drog?
nem tudom de csak ovatosan adagolva."kerdezze meg kezeloorvosat es gyogyszereszet..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kokaint en is kaptam, '96-ban, az erzestelenito szemcsepp funkciojat toltotte be. Nagyjabol 2 hetet toltottem korhazban, szinte minden nap kapirgaltak a szemembol a belefurodott zomanc- es femszilankokat, de csak 1x volt szerencsem a kokszos erzestelenitohoz (de lehet, hogy siman pupillatagitokent hasznaltak... kicsit homalyosan emlexem). Nem tudom, hogy a kokotol, vagy valami mastol, de akkor az egyszer ugy begyulladt a szemem, hogy ihajj...
maaf, aki monitorszem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
"Sőt szerintem ez tök rendben van így. Ami nem jó nekem, az azért nem jó, mert rossz (büntet), ami meg jó, az meg azért, mert jó (jutalmaz)."
Ha a mostani neked "jót" és "rosszat" éppen fordítva programozták volna beléd, akkor meg úgy lenne szerinted tök rendben. Ha te magad programoztad volna, akkor miért lenne benne "rossz"? (Esetleg mert a belédprogramozott keretrendszered bipoláris-morális meg bün-bünös-büntet-bünhödés stb. elvü. Szerencsére a keretrendszereket is újra lehet metaprogramozni).
"Na persze ha kinőném a monogámiámat... De nem akarom kinőni."
A "nem akarom" -kifejezéseknél mindig elfog a kísértés megkérdezni, hogy "mert ha akarnád, akkor tudnád"?
"Amiket mondasz, abból arra következtetek, hogy elvben nem veted el a poligámiát."
Elvben csak a számomra nembejövös dolgokat vetem el.
Mindegy, hogy az milyen -gámia, de ha nem alkalmazkodik egy új helyzethez, akkor megváltoztatom, lecserélem, vagy összeállítok egy aktuálisan optimális hibrid verziót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Barátnőmmel besütiztünk.. (default: 1fő/1süti/1G)
Durva volt..
Még soha nem volt ilyen jó..
Örök élmény..
Csak ajánlani tudom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bár új vagyok, és nem akaartam azonnal elárasztani hozzászólásokkal a fórumot, de most kényszert érzek rá...
A szemlenyomogatóssal vigyázni kéretik, mert az elég parás. Ugyanis ha lenyomod a szemedet, leesik a vérnyomásod, sőt, ha elég sokáig nyomod, leáll a szived is. Szobatársam mondta, nemrég tanulta élettanból.
A sztetoszkóp télleg muris, szobatársamét én is kipróbáltam betépve, mikor megvette, sőt, vett egy nem digitális vérnyomásmérőt, oszt megpróbált megtanítani használni, több kevesebb sikerrel, de mindenesetre jókat röhögtem a saját szerencsétlenkedésemen... Ja, meg kapott hozzá olyan pupillalámpát is... de az nem volt olyan vicces...
De legjobb: betépve ping-pongozni. Nincs annál jobb, mikor lecsapsz egy akkorát, hogy utána fél óráig kapkosz a levegő után...
... meg persze egészséges is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén ott a pont
most hogy így mondod beugrott
kémia nem az erősségem
tapasztalatok vannak a folyamattal kapcs? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, bocsi pár mondat kimaradt: ott a "tetszett sok volt az infó is,..." a daathra vonatkozott, csak vmi miatt ez lemaradt a memóriámban, de hát ez van. Öregszem... Bocsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én még új vagyok, ugyhogy be is mutatkoznék:
életkor: 20 év
testsúly:60 kg
magasság:174cm
nem: de! (öö... izé, fiú)
még anno kb egy-másfél éve találkoztam a daath-al először, mikor rájöttem, hogy teljes felelőtlenséggel ugrottam bele a drogtémába, szóval realizáltam, hogy semmit nem tudok arról, amit csinálok. Tetszett, sok volt az infó is, szóval istenkirálybejövőstutiötfogorvosbólnégyegészkilenckilenckilenckilenceztajá
nlja oldal ez, na.
magamról: most épp orvostanhallgató vagyok, és fél éve dekkolok pécsen. Pécs rulez, csak a vizsgák miatt útálom egy kicsit (ja, holnap is kémia kollokvium parája közeleg...), de hát otthon meg ott vannak a szüleim, akiktől mégiscsak para... Bár tudják, hogy voltak a múltamban 'ilyenolyan' epizódok de azért arról mégsem tudnak, hogy mit alkotok itt pécsen. És jobb is igy. Amugy tök normálisan fogadták a dolgot, és sztem lesz idő, mikor nem fognak amiatt nyaggatni, hogy az udvaron tolom a bongot.
régebben voltak depresziv epizódjaim is, amik azért csak nem birnak nyomtalanul elmúlni, de hát ez van.
lehet hogy perverzül hangzik, de ha "nagy leszek" pszichiáter akarok lenni, és érdekel a depresszió és az addiktológia kérdése.
Talán pont azért, mert közel vagyok ezekhez a témákhoz? Vagy az érdeklődés tett azzá? Nem tudom, a válasz még várat magára. Mindenesetre én nem tartom összeegyeztethetetlennek azt, hogy én sem vagyok mentálisan rendben, és mégis másokat akarok gyógyítani. ahogy egyszer egy ember mondta nekem: nem úgy mondom a tortára, hogy édes, hogy meg se kóstoltam.
Na, ennyi, most megyek, lehűtöm az ujjaimat...
(ja, meg tanulok kémiát...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Simán. A monogámiád megbüntetett a harmadik iránti vonzalmad gondolata miatt, utána megjutalmazott a másikkal maradás miatt."
Oké. Sőt szerintem ez tök rendben van így. Ami nem jó nekem, az azért nem jó, mert rossz (büntet), ami meg jó, az meg azért, mert jó (jutalmaz). Most persze lehetne mondani, hogy igazából élveztem a plátói poligámiát, csak utólag jött a bünti, de az az igazság, ha valami hosszabb távon mindig büntet (adott esetben azért mert monogám vagyok), akkor nem éri meg az esetleges rövidtávú jutalmat. Legalábbis nekem nem. Akkor én az eredőt büntinek látom. Na persze ha kinőném a monogámiámat... De nem akarom kinőni.
"Utána sem a monogámiát élvezted, hanem magát a párkapcsolatot."
Azigaz.
"Én rendes vagyok, és hagylak titeket azt hinni rólam, amit szeretnétek :)"
Kár. Engem érdekelne.
Amiket mondasz, abból arra következtetek, hogy elvben nem veted el a poligámiát. De téged (nem) ismerve, ebből nem merem továbbvinni a végkövetkeztetést. Úgyhogy inkább igyekszem nem hinni semmit rólad.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem mondtam, hogy monotoxikomán lettem... :-)
A lényeg, hogy korábban úgy gondoltam, hogy a tudatállapotváltozás az tudatállapotváltozás és slussz. Minden érdekes, mindent ki lehet próbálni, ami adódik stb. (igen a heroint is)
Most meg úgy látom, hogy tök fölösleges. Marad a pszichedélia.
Richard Evans Schultes, Albert Hofmann, Christian Ratsch: Plants of the Gods. - alapmű különben.
A növényhatározó fejezet 97 növényt számlál... :-)))
Persze ezzel csak azt akarom mondani, hogy szűkült az érdeklődési köröm, nem azt, hogy azzal foglalkoznék, hogy mindent az arcomba rakok... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT: "Ja meg hát ugye elmúlt a pocsék érzés, és nem jött vissza, és utána élveztem tovább a monogámiát... Szerinted még mindig értelmezhető oly módon, amit te felvetettél?"
Simán. A monogámiád megbüntetett a harmadik iránti vonzalmad gondolata miatt, utána megjutalmazott a másikkal maradás miatt.
Utána sem a monogámiát élvezted, hanem magát a párkapcsolatot.
"Amúgy Gén, te monogám vagy vagy poligám? Vagy valami egyéb/köztes?"
Én rendes vagyok, és hagylak titeket azt hinni rólam, amit szeretnétek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eat Static, Ozric, mp3 rajongók!
E három együttesét, és még sok együttest az http://www.mp3spy.ru -n lehet fellelni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez is tetszöleges definíció kérdése, hogy egy korábbi és egy késöbbi valamit ugyanannak tartasz-e vagy másnak, a bekövetkezett változás mennyisége/minösége alapján. Ha másnak, akkor könnyebben változtathatsz a hozzá kapcsolódó hit/nemhit -paraméteren is, mindkét irányban."
De ez nem korábbi vagy későbbi valami, mindig ugyan az volt, csak mondjuk később jöttem rá, hogy nem az aminek hittem. Na mindegy, off ez.
Akkor mondjuk abban hiszek, hogy mindent hiszek és nem tudom mit tudok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mi lesz a monotoxinod? :-)
Viccen kívül érdekelne a politoxikománia definíciója. Hányféle, milyen gyakran és mennyit, hogy politoxikomán legyen valaki?
Szóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilveszterkor lezártam a politoxikomán korszakomat. Belefutottam némi kokainba, jó volt, sőt, nagyon jó, még annál is jobb.
De nem volt elég érdekes. Valami átverés szagot éreztem benne. Talán a dzsungelben vagy a csatatéren van helye ennek a szernek, de a punnyadt városi levegőbe valahogy nem illik...
Teljesen megértem Sipherst, amikor korábban az irányelvek kapcsán azt mondta, hogy soha nem lesz kokain topic a daath-on...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komoly az agytorna :-)
Gén: Na ja, be lehet helyettesíteni. Sok mindent sok minden mással. De kell? Másrészről meg akkor van olyan szövegkörnyezet, ahol nem? Ha pl. azt mondom "hiszek Istenben", ahelyett is mondhatom azt, hogy "azt gondolom, hogy van Isten" vagy "úgy érzem, hogy van Isten" vagy "azt tapasztalom, hogy van Isten" -- bizonyos módon talán ez utóbbi a legjobb, legalábbis én szeretném, ha én ilyet mondhatnék és az igaz is lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S: "Létezhet az a valami, amit eddig észlelésnek hittem, de mi van ha az nem az."
Ez is tetszöleges definíció kérdése, hogy egy korábbi és egy késöbbi valamit ugyanannak tartasz-e vagy másnak, a bekövetkezett változás mennyisége/minösége alapján. Ha másnak, akkor könnyebben változtathatsz a hozzá kapcsolódó hit/nemhit -paraméteren is, mindkét irányban.
Egyébként lehet, hogy tényleg offolunk: az eredeti "hinni valamiben"-töl nagyon eltávolodtunk a "hinni valamit valamiröl" felé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja meg hát ugye elmúlt a pocsék érzés, és nem jött vissza, és utána élveztem tovább a monogámiát... Szerinted még mindig értelmezhető oly módon, amit te felvetettél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)) Na ja, úgy is lehetne. Meg úgyis, ahogy én értelmezem...
Amúgy Gén, te monogám vagy vagy poligám? Vagy valami egyéb/köztes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Tétényi úti Szakrendelő...egyébként annyira nem volt jó, hogy megismételném...pedig pénteken vissza kell mennem újra szúratni.vááá8(
Azt hiszem az egyetlen megoldás ha megiszom gyorsan az egész üvegcsét amíg a doki nem figyel oda. 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnapra kitör az arcüreggyulladás-epidémia és hosszú sorok fognak kígyózni a kérdéses kórház bejárata elött? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:Örülök hogy örülsz 8) növekszik az Ott-gomba fonalhálózata
Régi-új kedvenc: Eat Static
Régi mert régi zene (93as az első album) új mert most kezdtem megismerni. Nem véletlenül mondják, hogy az elektronikus zene úttörői. Egyelőre az első néhány albumot kóstolgatom:
1993 Abducion: Az egyik első 4/4 elektronikus zene, ami arab és indiai motívumokat használ, egyszerűen minden hang a helyén van! a dobhangzása régiesebb de ma is megállja a helyét. A zenei világa nagyjából az ellentéte a cellux-féle őssötét kecsketpasszírozó psytrance-nek, pozitív és sodró utaztatás az egész,akár egy goapartin is el tudom képzelni legutolsó számnak.
1994: Implant: Hasonló világ de lassan kezd alienesedni,ami később a zenekar vezérfonalává vált
a többi albumról is írok, csak előbb maghallgatom őket 8)
ja egyébként az Eat Static tagjai : Joie Hinton (ex-Ozric szintis) és Merv Pepler (ex-Ozric dobos), és a kilencvenes évek elején kezdték enni a statikust...
még valami, a websitejuk elárul egysmás Őkattantságukről: vizit http://www.eatstatic.co.uk/
hyöeí úhl: aeropithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv itt, tetrahíd.
Szerintem nem is érdemes szétválasztani a pszichedelikus és a tiszta köreidet egymástól. Mesélj csak nekik továbbra is, meg kérdezd öket a tiszta élményeikröl, és vegyél részt az ö dolgaikban is ha akarsz (annak ellenére, hogy ök nem vesznek részt a tieidben). Így nagyobb eséllyel átmegy, ami átadható (minden irányban).
A legalitás találása egy jó út, és gyakorlatilag ez megy a társadalomban: a diplomás, dolgos, családos stb. pszichedelizáló "jóemberek" nagytöbbsége láthatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Ha a tudat nem ismerheti meg önmagát, akkor a határ a tudat saját magára utalásainál jön elö? Vagyis a határok megkeresésével behatárolhatjuk a tudatot? Hmm."
Pont ezért kell a hitre hagyatkoznom, mert nem látok a tudatomon kívülre. Csak hiszem vagy nem hiszem, hogy amit tapasztalok annak van valami köze a tudatomon kívüli valósághoz (amennyiben van ilyen).
"Aha, de ekkor már tulajdonképpen nem az észlelésed létezését kérdöjelezed meg, hanem a létezönek elfogadott észlelésednek egy tulajdonságát (a "valódiság" -nevüt)."
Ha megkérdőjelezem a valódiságodat, akkor arra gondolok, hogy talán nem is vagy. Ha akit eddig Génnek hittem az ál-Gén, akkor Gén nem létezik (vagy valaki egész más).
Létezhet az a valami, amit eddig észlelésnek hittem, de mi van ha az nem az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kokain oldatot csepegtettek az orrodba? Hűha, ez elég merészen hangzik. Melyik kórház volt ez? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | G: "Ha bármi, akkor el kellene tudni hinni azt is, hogy nincs észlelés. Sikerül?"
S: "Valóban ennek a hitnek határt szab a képzeletem."
Ami persze paradoxonnak tünik, hiszen a képzelet úgymond határtalan, de ezek szerint mégis létezik egy felosztás elképzelhetöre és elképzelhetetlenre.
Ha a tudat nem ismerheti meg önmagát, akkor a határ a tudat saját magára utalásainál jön elö? Vagyis a határok megkeresésével behatárolhatjuk a tudatot? Hmm.
S: "De attól még hihetem azt, hogy észleléssel felruházott embernek hisszük magunkat, noha igazából talán csak "agyak vagyunk a tartályban", vagy valaki álma (aki nem észlel csak álmodik), stb. És így az észlelésünk is csak képzelet, vagy vki más képzelete"
Aha, de ekkor már tulajdonképpen nem az észlelésed létezését kérdöjelezed meg, hanem a létezönek elfogadott észlelésednek egy tulajdonságát (a "valódiság" -nevüt).
Az "egy valóság-keretrendszerrel kijjebb ugrás" csak újradefiniálja a megoldandó probléma fogalmait, de nem oldja meg öket. Bár lehet, hogy ad ötleteket a megoldáshoz.
S: "Lehet olyan hitem, hogy nem is élek (lsd. Mátrix), a tapasztalat meg hol van ettől."
G: "Persze, de ez egyúttal attól is függ, hogy sajátmagad számára mennyire hihetöre határozod meg az "élés" fogalmát."
S: "Tehát mit HISZEK róla."
Nem, ez csak egy meghatározás, ami után ugyanúgy lehetséges a "nem hiszem, hogy ..." is, mint a "hiszem, hogy ..." is; vagyis nem feltétlenül kapcsolódik a hit-dimenzióhoz.
"[ez már offolós kategória?]"
Nem; mások válaszolnak, mi meg a kérdést elemezzük, de ugyanannál a témánál ("te miben hiszel?") vagyunk mindannyian. |
| | | | |
|
