 |
Legfrissebb hozzászólások (121511 - 121610)
 | |  | | | | |  | |  | | | "De az ember előbb-utóbb (miután saját kis harcait megvívta) eljut arra szintre, sokan ezt vélik az Apokalipszis-nak"
Szerinted milyen saját kis harcainkat kell megvivnunk, amitől eljutunk "arra szintre"? Mire gondolsz itt? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mint outsider, de a téma iránt érdeklődő szeretnék kérdezni valamit, ami már régóta foglalkoztat.
Az "utazások" során előfordul, hogy kapcsolat jön létre különböző "lényekkel". (...nem biztos, hogy ez a helyes szó) (entitások, intelligenciák, életformák, megnyilvánulások???) Vannak, akik félelmetesek, vagy ártani akarnak, vannak viszont olyanok, akikkel még bizonyos kommunikáció is létrejön. Szerintetek ezek az "idegenek" (ahogy Mulder mondaná :-), csak az agy játéka, vagy igazából valóságosak, és tényleg léteznek? Azaz VANNAK-e valahol azok a "létezési síkok", ahol ezek a lények élnek, és tevékenykednek?
Kicsit másképpen megfogalmazva: egy "utazás" során "kilépünk" innen (már ha sikerül elérni ezt a szintet), és más, távoli világokban teszünk látogatást, vagy csak a magunk amúgy szintén végtelen mikrokozmoszában merülünk el?
Egy lépéssel még tovább mennék. Valahol, lehet hogy pont a daath-on írta valaki, hogy találkozott "utazása" során egy indiánnal. Aki valószínűleg már nem ebben a Valóságban létezik, amelyben mi élünk. (legalábbis én ezt gondolom, ha ilyen körülmények között találkoztak) Tehát ha valaki tudja a helyes irányt, hogy merre kell elindulni (és hogyan), akkor a Földön már meghalt emberekkel is találkozhat?
Előre is köszönöm annak, aki leírja a véleményét!
ui.: Mulder valószínűleg nem mondaná. :-) Az idegenek ugyanis - ha léteznek -, e világ teremtményei. Bár ki tudja? Lehet, hogy ők valójában pont azok az "idematerializálódott" lények, akikkel az LSD turnéitokon találkoztok :)
Na most már tényleg befejezem, saját magamat offolom szét...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yeah! Well... nem is tudom szal én pont azt akarom elkerülni hogy módosult tudatállapotban mondjuk kiugorjak az ablakból... merthát az ugye kellemetlen tud lenni ... egy ideig... utána már tökmind1 :-x szal nekem ezért kellett volna tripvezér. De sztem majdcsak lesz valahogy ;-)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A politikusoknak az kéne, ami a másik topic címe itt a közelben.
Egyébként úgy emlékszem szept 11-én is felmerült, hogy simán lelövik a gépeket. Most olvastam a NatGeo-ban, hogy a tengeri hajózás sokkal durvább, gyakorlatilag fogalmuk sincs, melyik hajó hozhat be akár egy atombombát is egy zsúfolt kikötőbe, hogy észre sem veszik.
ja volt még egy durva dolog, egy átlagos brit polgár Londonban naponta 300 alkalommal vesz föl valamilyen rögzítőberendezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehhe... maaf, fonetikusan, ket 'a' betuvel, ekezet nelkul... ;)
Narc, sikerult eroteljes mosolyt csalnod az arcomra ezen az unalmas, fogfajos, almos (almosos? :P ) hetfoi napon. :D
A politikusoknak kene egy jo nagy vodor jeghideg viz a kepukbe,hogy magukhoz terjenek. Vagy egy tortas-tejszinhabos meglepetes, mint amilyet anno Kapuk Vili kapott parszor (meg meg nehanyan rajta kivul).
maaf, aki nem tudja, ki hivta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szervesen kapcsolódik a témához, de a szakkonyv.hu-n nagyon kedvezményesen (65%) kapható Thomas Szasz: Az elmebetegség mítosza c. könyv.
Szép napot! rm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar napok ota lehet hallani, hogy kulonbozo utasszallito repulogepeket vadaszgepek kisergetnek, mert lehetseges, hogy a gepet el akarjak teriteni. Ezzel kapcsolatban van valami, amit nem ertek. Ha tenyleg 'terrorista' van a gepen, es tenyleg elteriti a repcsit, akkor mit csinalnak? Lelovik, megolve ezzel tobb szaz artatlant, hogy megmentsek nehany politikus eletet, vagy egy esetleg tokures epuletet? Kicsit mas a helyzet, ha egy civilek altal surun lakott teruletet celoznak meg az elrabolt geppel, de a problema akkor is fennal: ki a f@sznak kepzelik magukat az idiota amcsi politikusok?! Kik ok, hogy eldontik, ki eljen es ki nem?! Istenek talan?
Mongyuk a masik oldalrol nezve hasonlo a helyzet, a "terroristaknak" (vagy ahogy a sajat hazajukban nevezik oket, szabadsagharcosoknak) sincs joguk embert olni, de ok nem egy orszag vezetoi, nem koti oket semmifele esku meg hasonlok; ok a hazajukert harcolnak... ez persze nem mentseg, meg csak nem is "enyhito korulmeny", de... ehh, remelem, ertitek, mit akarok kihozni az egeszbol.
maaf, aki tiszteli az eletet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyv, nem lehet használhatatlanná tenni topikokat, és személy szerint nekem kutyabajom a hangnemeddel és az offolással (ez utóbbi nekem általában fel sem tűnik) . És sokan használjuk ezt az oldalt egyfajta "on-line terápiakánt", lelki vagy gondolati "szemetesként" is, szóval ne menj világgá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló mindenki. Gyorsan leszögezném, nem vagyok az alapértelemben vett sokatművelt egyén, nem olvastam sem Orwellt, vagy egyéb remek emberek műveit. Próbálom pótolni majd. Valahogy leragadtam Moldovánál..
Ami itt elhangzik az én agyam szüleménye lesz.
Az jutott eszembe, hogy akkor a Beach (vagy The Beach, mindösszesen egyszer láttam) Dikaprijóval lehet hogy nem is legenda?
Épp egy betépett pillanatomban sikerült elkapnom a tévében. Mindezt angolul, angol feliratozással, nemtúljó angollal. Azóta vágyom rá hogy indulhassak..
Ha valaki meg közben figyeli és erre élvez, legyen.
A manipulációval kapcsolatban.
Giggles hozzászólásaival tudnék legjobban azonosulni.
Én úgy gondolom azonban, hogy az irányítók nem itt a Földön élnek. (Ha vannak egyáltalán.) Ők úgy gondolják, az emberiség nagy része még nem elég érett ahhoz, hogy megmutatkozását megértsük. (Agyunk azon nagyobbik felét épp emiatt nem is használjuk/használhatjuk.) De az ember előbb-utóbb (miután saját kis harcait megvívta) eljut arra szintre, sokan ezt vélik az Apokalipszis-nak. Ezt mindenféle legendák elhintésével a múltban, és manipulációval a jelenben (a kor technikai szintjeit érzékelitek) eszközölik ki. És "ŐK" nem feltétlen ufók.
De lehet hogy a vízbül veszi ki...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóreggelt!
Lehet hogy nem ehhez a témához kapcsolódik, de a "direktoroknak" el kell fogadniuk azt (ami egyébként minden valamire való cseten kiválóan funkcionál), hogy az eccerű kezdők a színek és betűk burkából kiszabadulva láthattyák a pattanásos pofátokat :)...egyfajta élmény. Ezzel juttatják kifejezésre elismerésüket.
Szerintem. A meghívásokról meg nem is beszélek.
És ez jó is. Csak én látom így? Inkább megyek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok. A vércukorszintet be kell írni?
-28 éves, hím
-72 kiló (jóképűnek mondott)
-Gyorskaja kóla
-Malrboro ultralájt kábé egy doboz/nap
-Kávé zéró
-Viszonylag sok víz(ha szívok)
-Kemény meló
-Műtött térdek
-Kábé fél éve zöld. (20 éves koromban volt az első kettő, 7 és fél év szünet, csak hétvégi berúgások)
-Fél éve nem ittam egy csepp alkoholt sem, agyam másállapotba hozása céljából. (Heti egy-két sört nem számolom.)
-Úgy érzem a fűben is vannak még kiaknázatlan területek, nem is vágyom másra. Talán később. Hogymongyammagának..
Talán be kellene olvasztani ezt a topicot a "Bemutatkozás"-ba.
Vagy jön.. Kérem kapcsolja ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Egy valamivel még adós vagyok: elnézést kell kérnem (újfent) egyrészt azért mert egy csomó topikot szétoffoltam és kvázi használhatatlanná tettem, másrészt (és megint csak újfent) a nem megfelelő hangnem miatt.
Azt hiszem, a legjobb megoldás számomra hogy felfüggesztem a fórumozást, jegelem a tudatállapotot és boldogulok a hétköznapokban ahogy tudok.
Sziasztok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A bemutatkozásra még nem készültem fel..csak beköszöntem. Azt hiszem csetfüggő (is) vagyok.Létezem.
Tisztelettel:
Tüstént Megyek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom sokminden történt, de nem nagyon tudtam irogatni, mostanában jól szét voltam csúszva... ;-) Biztos az LSD-től, meg a fűtől. (meg a programozástól, meg a szilveszteről, ami durva volt, de cseppet sem pszichedelikus, meg a tegnapi Tolkien naptól, meg kitudja még mitől...)
Nem is reagálnék mindenre, pedig sokminden eszembe jutott, csak kicsit terelném a beszélgetést vissza Learyhez... ;-) Szóval persze nem történtek meg azok a dolgok, amiket mondjuk a 80-as évekre jósolt... De a hippik sem haza nem mentek, sem a hippi mozgalom el nem bukott szerintem. Én lépten nyomon belebotlok a szellemiségbe, pedig sem időutazó nem vagyok, se Budapestet nem sűrűn hagyom el... Nemrég egy keresztény hippi fórumot találtam a neten, ahol persze fikázták az LSD-t, de hippik voltak... :-)
Az áttörés nemtudom mikor lesz, de szerintem ne legyünk türelmetlenek, a keresztények is vártak párszáz évet, és semmi más nem védte őket az arénák oroszlánjaival szemben mint a hitük... És mire jutottak végül...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem értek azzal egyet, hogy nem kellene a fórumra irkálnod.
jó, hogyha sokféle gondolkodású emberek megosztják egymással a milyenségüket.
csak azért tűnik durvának az egész, mert az emberek úgy fogalmaznak(, néha erősen), hogy a másik minél inkább értse a mondanivaló lényegét, mert úgy gondolják az jó,"a tájékozottság jó dolog". : ) ( meg az is,hogy másoknak címezve ártalmatlan öngazolásokat irkálnak/unk magukhoz.muhaha. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: egy csomó mindent elértem már, amikről ha felsorolnám, Tala szép sorjában be fogja bizonyítani hogy értéktelen semmiségek...
BT: El kell ismernem, nem gondtalan az életem. Most meg jött egy nagy 3 betűs kanyar és rakott még egy csomó gondot a vállamra. Nincs kedvem még több terhet cipelni, ennyi egyelőre bőven elég.
Tala: Nincs semmi, és én sem vagyok. Maradjunk ebben :)
Egyvalamiben talán mindannyian egyetértünk: nekem már rég nem kellene a fórumra irkálnom. Talán soha nem is kellett volna. Inkább megyek vissza szeletelni meg zakatolni, az a jó nekem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok Innocence, túloztam talán kicsit, mert már sem az arányokra, se a konkrét anyagokra nem emléxem, nem írtam fel, csupán érdekelt, a lényeg az egészben ha egy kicsit belegondolsz nem erről szólt, hanem arról, hogy sohase tudhatod mit kapsz, hacsak nem olyan körülmények között teremted meg magadnak az utazás feltételeit. Egyébkénet a bélyeget (blottert) csak azért említettem, mert ezt ismeri mindenki. A vizsgált anyag mikrotrip volt...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BUÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉK!!
Hát, rá kellett ébrednem, hogy a szilvesztert sem lehet a végletekig húzni, így ma hajnalban abbahagytuk... :)
Üdv még élek és létezem, remélem nálatok is minden rednben, és jó volt a party...
Mixmag, aki "másnapos" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S mikor már minden egyetlen fény, mint te, akkor kinyithatod az ablakot, akár el is fújhatod a gyertyát, meg a tűzrevághatod a sok füstölőt, s kimehetsz CSELEKEDNI. De addig hogy akarsz bármily világot megmenteni, míg nem vagy egyetlen a világgal? Vagy hogy gondoltad? Áh, beveszek LSD-t, megvilágosodok, s megváltom a világot, megetetek pár milliárd éhezőt, tankból csinálok bunkit, teremtek földből kenyeret, s örö bódottá?
Márai szerint dolgozz,dolgozz,dolgozz, hisz semmi más nem vagy, mint a munkád.
Nem trip kell, vagy bizonyosság, hanem bölcsesség. Az pedig mindenkibe van, ha nem hiszed, nézz egy csecsemő szemébe. Ott van minden. Minden bizonytalan, jóhogy az, hisz minden dolog múlandó. Mibe kéne bízni? Halálba! De addig ha egy falat nézel végig, még mindig jobban jár a világ, mintha ugyanazt csinálod, mint a többi "eredendően bűnös??".
Nade amíg van végtagod, miért ne dolgozzdolgozzdolgozz.
Persze, minden felesleges, hisz nem számít semmi, az én kocsim nem szennyez sokat, az én szemetem, az én mosogatószerem a csapba, az én énem, az én énem énje, s az én énjeim énjeinek énjei. Minden én. Ami nem, az nem én, hanem én. Vagy esetleg én.
Szal kis pihenés, aztán újra,újra,újra,újra,újra. Nincs feladás, csalódás. Ha elvársz csalódsz. Hogy tudsz elvárni? Ha elvársz, nem a jelenbe vagy. A jelenben nem kell elvárni, hisz nincs semmi - te se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nesze leary.
A meditációval nemhiszem, hogy a problémákat kerülöd el...hisz amíg van probléma, addig nincs üresség.Esetleg amit meditációnak gondolsz, azt hiszed, hogy az olyan üldögélés, agytorna, meg mosoly, meg nem para s kész...
Amikor már az unalomolásos unalomos unalomokon át tudod tartani a fókuszt, az EGYETLEN fókuszt valamire(mindegy mire), s csak üldögélsz, akkor jön igazán az oroszlán: "Ez hülyeség, meg nincs is buddha, baszó meg a sok trungpa, ahelyett, hogy csinálnák valami ÉRTELMESET, itt ülök, mint egy darab kő". Na ez az egó. Amíg az egó van, addig nincs meditáció. Nem kell variálni, egó eltüntetés, stb...csak tudja kikapcsolni magát, addig amíg csak akarja. Nefélj jön a fény...
A test mindig kész van a meditációra. Ülj le törökülésbe, támaszkodj a falhoz, lazulj el, mosolyogj egyet, aztán csá. Egy gondolatot se! Ha érzed, fáj valami: le van szarva...legalább ha szétmegy a láb, nem kelsz fel többé, s hamarabb megvilágosodsz. Kit érdekel a láb, kit érdekel a fájdalom, kit érdekel bármi is a meditáción kívül, amíg nem jön rá, hogy mi van? Szalmaqtyák:))
Honnan tudják az emberek, mit tud a láma tenni? Honnan tudná egy nem láma a lámáról bármit, azon kívül, hogy naracssárga, meg mosolyog? Világban a szálka, a szembe meg a tank?
Az LSD semmi más, mint egy darab önmagad. Találkozol hunyorgószemű taggal, veszel tőle egy csomót sunyin, viszed haza a villamoson, s közben sipítoznak, hogy "Egyél meeeg!". Aztán beveszel egyet-kettőt, s ennyi. LSDből ember. Mint a disznóból, vagy a zöldbabból.
ka kukk
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nagy egó - nagy szatori." - Cellux ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wiv, ha így megkérdezted, én azt gondolnám, hogy nem a legjobb köröket járod, de persze az infóhiány miatt fenntartom a tévedés jogát. Hogy pontosan miért is gondolom így, azt nehéz megfogalmazni, de benne van az, hogy pszichózisról írsz (bocs, most nem is tudom, ez múlt vagy jelen?), és általában is úgy tűnik számomra, hogy egyfajta szélmalomharcot vívsz, és mintha leginkább a világ negatív jelenségei foglalkoztatnának. Nem azt mondom, hogy add fel ezeket a dolgokat, sőt, de szükséged van boldogság töltetekre is. Ha úgy érzed, hogy amíg ilyen a világ, te nem tudod igazán jól érezni magad, hát szerintem ez tipilkusan az, amin változtatnod kéne, és azt gondolom, tudsz is változtatni. Azt gondolom, hogy az, hogy az ember, hogy érzi magát a bőrében, csak szélsőségesen rossz körülmények esetén a külső tényezők által determinált. Minden más esetben elsősorban belülről gyökerezik.
A legjobbakat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
"Ha gondoljátok, leírhatom ide, vagy a mecha-topikba vagy bárhova, vagy privátban, hogyan gondolom a dolgok megoldását"
Lehet kérni helyette inkább utólagos beszámolót a megoldott dolgokról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké, nekem nem kell semmiféle sav, ez tiszta.
Lehet hogy én vagyok a vak, de nem látom a világmegváltást. Egyelőre befordulást és tehetetlenségérzetet látok. Valaki világosítson már fel... győzzetek meg hogy nem jó köröket járok. Akár privben is, ha nem publikus.
Én nem akarok senkit és semmit megváltani, sem hatalommal, sem anélkül. Magamtól is ki tudok kerülni egy csigát az úton vagy felhívni egy hajléktalanszállót ha látok egy hajlit az utcán.
Nem vagyok semmilyen szervezetnek, vallásnak, felekezetnek vagy bármilyen ideológia menti csoportosulásnak a tagja és egyre kevesebb késztetést érzek arra hogy tagja legyek bármi ilyesminek (pláne nem arra, hogy csináljak egyet)...
Ha gondoljátok, leírhatom ide, vagy a mecha-topikba vagy bárhova, vagy privátban, hogyan gondolom a dolgok megoldását, valami individuális önállóságon keresztül. Nyilván elég kezdetleges, meg nem fogok tudni vaskos könyvekre hivatkozni, de arra talán jó, hogy lehessen fikázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értelek wyvern. Átpártoltál a greenpeace-hez ?
Lázadsz a sav ellen, holott Te is beláttad, h. Neked sem kellett volna (az a sor negatív élmény..), s próbálod a többieket is levenni róla, mikor ők világot váltanak meg vele ? Aztán olyan problémákat hozol fel, amikkel mindenki tisztában van, ahogy Te is azzal, h. azok bonyolultságuknál fogva nem fognak flikk-flakk megoldódni ?
Nem látom melyik fényre mutatsz az alagút végén... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A szexualitást a drog számos módon befolyásolhatja. A szexuális késztetések sokszor olyan mértékben gátlódnak, hogy a kísérleti személyek számára semmi nem tűnik távolibbnak a szexnél. Tapasztalható azonban ennek az ellenkezője is, egyes esetekben a szexuális energia olyan mértékben fokozódik, hogy az utazás jelentős részét intenzív szexuális érzések, illetve az ezekhez kapcsolódó látomások dominálják. Az LSD hatása alatt megélt szexuális természetű élmények elég szélsőséges formákat ölthetnek, és gyakran tartalmaznak erősen szadisztikus vagy perverz elemeket is. A pozitív kimenetelű utazások végén mind a férfiak, mind a nők esetén jelentősen megnő az orgazmusra való képesség, így az utazás napján folytatott szeretkezés igen emlékezetes élmény maradhat."
(az idézet Grof Daathon lévő könyvéből van, hála Cellux fordításának)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dolgoknak szerintem van valamiféle sorrendje...
Azt is meg lehet csinálni, hogy egy ugródeszkán felugrunk Istenhez, barátságosan megpaskoljuk a vállát és megkérdezzük: "Szia öreg, hogy vagy?" Aztán jól elbeszélgetünk, majd visszajövünk ide, ahol minden össze van kuszálva. Itt lenn nem csinálunk semmit, hanem még egy párszor felugrunk, aztán meghalunk. És nem történt az égvilágon semmi.
De lehet úgy is csinálni, hogy megnézzük, itt lenn mit lehet kibogozni, elkezdjük kibogozgatni a dolgokat, hogy mindannyiunknak jobb legyen egy picit. Majd meghalunk. És ott fenn, lehet, de lehet hogy nem, találkozunk Istennel, aki lehet hogy megpaskolja a vállunkat és kedélyesen megkérdezi: "Szia öreg, hogy vagy?" És beszélgetünk egy jót. És ha visszanézünk, látjuk hogy a Földön kevesebb csomó lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még valami.
Ha a testem felkészületlen, a lelkem hogy meditálhat?
Ha a testem felkészületlen, akkor az állapot nem meditáció. Ez ÖNÁLTATÁS. Meditációnak látszó tárgy. Önnyugtatás.
Meditálni én csak úgy tudnék, ha nem csak úgy tennék, hanem tényleg összhangban tudnék létezni a többi létezővel. De amíg a társadalmam katonái mások vérében taposnak, amíg én más élőlények vérével táplálkozom, addig nem meditálhatok. Csak egy sajátos módon: vegyszerekkel lökdösöm a tudatomat, valamerre, felfelé vagy lefelé, már nem is tudom.
Amíg egy ilyen társadalomban élek, addig Isten és Buddha nevét a számra nem merészelem venni. Én így ezt nem merem megcsinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csalóka a helyzet, mert hasonlítanak egyes Közép- és Dél-Amerikában honos kaktuszokra, de mivel említésed szerint fehér a nedve, teljesen bizonyos, hogy kutyatej. Ám ne keseredj el: "... akadnak botanikusok akik a szemléletesség kedvéért azt mondják, hogy ezek az Újvilág kaktuszai."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pontosan cauld!:)
gén:
"akkor éreztesd velük"
Mikor van bennem e, akkor a kifejezéskészségem is sokat javul. Akkor rengetegféleképpen tudom éreztetni a szeretetet, sok olyan módon is, ahogy alapon nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos, hogy tiszta volt.
Nekem kicsit másként jött le a tükör-dolog. Megláttam magamat a tükörben, de láttam hogy az csak egy tükörkép. A tükörkép nem én vagyok. Az csak egy wyvern909-nek látszó tárgy. Még nem rúgtam szét "azt" a tükröt, inkább feltettem a polcra.
Amikor ez megtörtént, szépen húztam egy határvonalat, és az azon túli dolgokat becsomagoltam és föltettem a polcra. Majd ha kell, előveszem. Ez az én önnyugtatgatásom.
Az LSD nem nekem való. Vagy túl éretlen, vagy túl gyanakvó (és ebben a gyanakvásomban túlságosan is határozott), vagy túl felkészületlen vagyok rá - ezt most még nem tudom. De úgy érzem hogy szerencsésen egyben maradtam, és többé-kevésbé működőképes elmével viselek egy bad trip-sorozat utáni pszichózist.
Hazugságokkal teli élet. Az a gond, hogy magamban kiirtottnak érzek egy csomó olyan dolgot, amik egy lehetséges "gondtalan, boldog" emberi életvitel kellékei. Tehát: televízió, Való Világ, információs társadalom, reklámok, állatkísérletek, űrkutatás, manipuláció stb.
Nos, meglátom magam az LSD-tükrében. De ha az a tükör-wyvern909 ezeket a dolgokat mind habzsolja? Juszt sem egyesülök vele. Inkább hátat fordítok. Annak a nyáladzó, mindent elfogadó, birka wyvern909-nek, aki lehetnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy blotter kb 2mg, gly, gondold at megegyszer. no urban legends please. /uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az LSD egyetlen dolgot rombol porrá: az önámítást és a hazugságokat, főleg egy olyan ember életében, aki ezekre építette életét. Jó hatása, azok számára akik hagyják és nem paráznak tőle, hogy szembeállít ezekkel a hazugságokkal. Én is tapasztaltam hogy ez mennyire félelmetes és azt is hogy mennyire tévedésben élnek azok, akik LSD-t szeretnének fogyasztani és ezért valami zűrös dílertől valami furcsa papírt vesznek amit LSD-vel átitatott papírnak mondanak. Én már vizsgáltattam meg ilyen papírt kémiailag és érdekes eredmény jött ki:
20% LSD
30% amfetamin
20% morfium
30% szemét (beazonosítatlan kémiai anyag)
szóval ajánlott tiszta LSD-re törekedni és nem hinni az utca dílerének. A legjobb, ha valakinek van olyan egyetemista, vagy hivatásos vegyész ismerőse aki olyan környezettel rendelkezik ahol igazi tiszta LSD-t lehet szintetizálni... igaz a para ha hazug életed van nem csökken, de ha igazából vágysz a tükörre és az torz volt edig, akkor nem igazi, tiszta LSD-t kaptál...
Szóval óvatosan a bűnözőkkel, akik minden szart rá akarnak sózni az emberre csupán nyerészkedési szándékkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopp... "Én abszolút nem az LSD ellen vagyok, sőt, mindenkinek ajánlom, egyszer legalább meg kell tapasztalni! :)"
Kiegészítése: ...40 éves kor fölött :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fontos. Én abszolút nem az LSD ellen vagyok, sőt, mindenkinek ajánlom, egyszer legalább meg kell tapasztalni! :)
De ha úgy érezzük hogy nem jó, akkor legyünk képesek dönteni, önállóan, hogy kell-e ebből több, vagy nem. Még mielőtt véglegesen döntésképtelenné válnánk.
Úgy érzem, hogy az, amit az LSD-ről hallottam, csupa szép-jó volt, a negatív hatásokról nagyon keveset hallottam. Viszont amikor (a 3. trip környékén) kezdett gáz lenni a dolog, teljesen tanácstalan voltam, azt hittem, hogy ez csak múló dolog, a következő trip jobb lesz. Persze nem lett jobb, viszont akkor már nekiállt az öntudatomat és az akaratomat lerombolni... akkor kezdtem azt hinni hogy hát ez azért mégsem fenékig tejfel...
Szerintem Feldmár András nem véletlenül csak a pszichológusok körében "reklámozta" az LSD-t. Én kicsit óvatosabb lennék nála, és csak jógik körében mesélnék róla. :) Az olyan emberkék körében, akik még nem építették fel teljesen az életüket, nem nagyon terjeszteném mert őket teljesen a földig rombolhatja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lételemem a kételkedés, úgyhogy természetesen én is meg fogok szerezni pár részt, de ez akkor is rosszul hangzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az lenne jó, ha nem sorakozna senki senki mellé/mögé hanem kicsit önálló lenne ...
Az a mantrázás, hogy minden okés és minden rendben van, még mindig önnyugtatás/önáltatás az én szememben. Az is olyan jól hangzik, hogy hát mi semmit sem tehetünk. De ha mi nem találunk ki valamit, akkor ki fog? Vagy megvárjuk amíg valaki egy problémára megoldást talál, aztán hagyjuk, hadd bohóckodjon (jobb esetben), vagy jól lenyugtatjuk azzal, hogy ez butaság, mert minden úgyis rendben van (rosszabb esetben)?
Az LSD világában úgy lehet igazán eligazodni, ha valaki átadja a kontrollt a savnak és ha valami para van, nyugtatgatja magát (mert különben a para csak növekszik). Ezt az önnyugtatgatást simán át lehet vinni a normális életbe is. Lehet magunkat nyugtatgatni, de a "valós" parákkal sokkal-sokkal könnyebb szembenézni mint az LSD-parákkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a tényekkel nehéz szembe nézni, hanem azzal, ha úgy érezzük, semmit sem tehetünk. A gondolati önvédelem pedig legalábbis számomra azt jelenti, hogy az Úristen ad nekem elég bölcsességet, hogy meg tudjam változtatni, amit meg lehet, és el tudjam fogadni azt, amin nem tudok változtatni. Wyv, azt hogy ki mennyire passzív vagy aktív azokkal a kérdésekkel kapcsolatosan, amikről írsz, hát az egy adottság is, meg függ az élethelyzettől, stb. Az a jó, ha vannak forradalmárok is, meg köldöknézők is, meg még ezer másfélék is. Soha nem lehet mindenkit aktivizálni egy adott ügy mellett, és ez nem is baj. Te is teszed a dolgod, meg én is, meg más is (meg van, aki nem..., de annak meg az a dolga :-) ). Én mostanság attól padlózóm le, hogy milyen iszonyatosan különbözőek vagyunk mindenféle kérdésben, hogy nincs a világon egyetlen dolog, ami mögé mindenkit fel lehetne sorakoztatni (jó, jó, persze valahol meg egyformák vagyunk...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni."
Hinném, ha látnám :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Én szerencsésnek érzem magam hogy így hatott rám. Legalább nem terelte el a figyelmemet a problémákról. Majd ha nem lesz probléma, akkor továbbengedem. Addig igyekszem a problémákat megoldani. És nem másként (pl. mint Isten akarata) tekinteni rájuk.
Cauld:
Nem, nem erősködöm. Ha nem magad csavarod be a villanykörtét hanem valaki más, akkor ez a másik egy kis rosszindulattal uralkodhat is fölötted. Ha nagyon gonosz, játszadozhat veled: na, könyörögj egy kicsit nekem, majd talán becsavarom a villanykörtéd. Ha meg egoista, be se csavarja...
Sajna, efelé halad a szép új világ. (Ha elfogadjuk jónak és annyiban hagyjuk.)
Oké. Lehet gondolkodni filozófiáról, lehet gondolkodni saját lelkünk bugyrairól, mindez nagyon szép. És ha majd jön egy tank, meg lehet halni úgy is, hogy feltartjuk a mutató- és a középső ujjunkat és aláfekszünk. Hisz úgyis a Nirvánába jutunk, nem? Meg adtunk is a népességnövekedésnek. Eggyel kevesebb. (Mostmárcsak 5 milliárd 9999999999999 van hátra annak a tanknak)
(De lehet adni a népességnövekedésnek úgy is, hogy nem vállalsz gyereket és odafigyelsz miből mennyit fogyasztasz. Ez egy elég nagy probléma, mondhatni minden globális probléma ősanyja. De most mi az LSD-ről beszélgetünk.)
A tényekkel szembenézni nehéz. Lehet menekülni a tények elől, ki lehet tolni a lelkiismeretünkkel hogy lenyomjuk, és nirvánába menekülünk, ez könnyű. Öröm, boldogság. Csak nehogy túl későn eszméljünk rá a problémákra, és például háború törjön ki, mondjuk mert nincs ivóvíz.
A gondolati önvédelem meg arra jó, ha valaki azt mondja, hogy nincs itt probléma, Te világosítsd fel arról, hogy igenis van. És EGYÜTT keressétek a megoldást. (Ja, hogy Isten majd mindent megold helyettünk? Akkor nem szóltam.)
Igazolni maximum magunk előtt érdemes, azt a tényt hogy önállóak vagyunk :) Persze ha van rá igény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neha csak tovabb kellene olvasni...
"Uma's mother Nena was once married to LSD proponent Timothy Leary. The marriage lasted less than a year (1964-1965)" Nem volt valami hosszu... lehet, h a zasszony termeszetes-parti volt, es nem szerette a felszintiket sem... ;)
maaf, aki begoboga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez most megintcsak vagy valami, vagy megy valahova...
"Salvador Dali, introduced Nena to her first husband, Timothy Leary." http://us.imdb.com/name/nm0000235/bio
A Nena nevu holgy Uma Thurman edesanyja.
Tud errrol valaki valamit? Jol latom, amit latok, vagy csak nevrokonsagrol van szo?
maaf, aki 3999 forintos arcedulat talalt a "zoldzacskon"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahallod!
ne hulyulj mar! en azt elhiszem, hogy a kepen lathato novenyek nem a peyote vagy san pedro-k kozul valoak, dehogy KUTYATEJEK lennenek!?
Ezek kaktuszok es nem lagyszaru novenyek amik nekem vannak.
Szal biztos nem abba a nemzedekbe tartoznak, mint amit te irtal.
Udv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni. Aki nem tudja, vagy nem akarja, az valszeg előtte sem nagyon tudta vagy akarta. De ez lehet, hogy csak rám érvényes, és csak egyelőre... :) Akárhogy is, én még mindig úgy érzem, hogy az LSD hatása iszonyatosan emberspecifikus és alig van általánosítható kihatása. Ha rád, wyvern úgy hat, hogy úgy érzed valamilyen szinten elveszi a határozottságodat, és neked ez nem jó, hát akkor lehet, hogy nem kéne használnod. A meditálás viszont nem hiszem, hogy elvonja a figyelmet. A meditálás koncentrációs gyakorlat. Közben nyilván magadra és a belső világodra koncentrálsz, és bár arra törekszel, hogy kiürítsd az elméd, de mégiscsak azt tanulod közben, hogy jobban irányítsd az elmédet, a figyelmedet. Az, hogy aztán a hétkönapokban mire irányítod, az egy másik kérdés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lassan elkészül a szép új világ szómája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz.
-erről szól a dolog. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
ha úgy érzed hogy neked (még) tenned és harcolnod kell a boldogságért, akkor az talán úgy is van.
mindenki más.
viszont azok a más emberek, akik hagyják magukat, és készek elrugaszkodni, azok ha igazán önmagukként történt ez velük, akkor nem fogja őket zavarni, ha "nem tudják becsavarni" a villanykörtét, mert boldogok. : ) (ugyan tán olyan "együgyű" képzelődésükben is, hogy ők csavarodnak bele a villanykörtébe... : P de ez igazából nem is számít. : ) ellenben azért vannak ezek között is akik becsavarják a villanykörtét ha kell).
az a jó, hogy sokfajta ember van.
az a jó, hogy(ha) sokfajta jóember van. : )
miért kell a gondolati önvédelemnek megmaradni? kinek kell hogy igazoljak és mit? van akit NEM LEHET megtámadni, mert nincs amit védenie kellene... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaaaaj....nem is tudom,hol voltam?De most megint írni fogok a daathra.
Szóval STAR TREK!!!Ez hiányzott már nekem.Deep Space Nine a legjobb.
andalgóóó foxey |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
maafnak:
**SCROG (a screen grid method use to grow)**
**SOG (Sea Of Green)**
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy szo: sztrichnin...
maaf, aki nem gondolta komolyan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan!
Annyira magamnál akartam tartani a kontrollt minden alkalommal, hogy az LSD ezt iszonyatos parákkal "jutalmazta".
Nekem az jött le ebből, hogy az LSD olyan szer, amivel jól le lehet tesztelni az elme "tűzfalprogramját".
Úgy döntöttem hogy én nem engedem át a tűzfalon. Egyelőre. Sokat beszéltem olyan emberekkel akik már túlvannak ezen. Béke-szeretet-megértés... ami jó. De közben egy villanykörtét nem bírnak becsavarni. :) (Sértődés ne essék.)
Filozofálnak. Gondolati köröket taposnak. Mindent elfogadnak jónak. Bizonytalanok. Önállótlanok. És ami a legfontosabb: minden társadalmi kérdés tabu - azok majd maguktól megoldódnak. Vagy Isten majd megoldja. De legalábbis minden tökmindegy.
Nekem az Osho-féle írás ütött szöget a fejembe... Ha meditálni akarok akkor meditálni fogok, nem gyógyszert szedni. De én most meditálni sem nagyon akarok mert akkor elterelődik a figyelmem a problémákról. (Többek között arról, hogy párezer kilométerre innen háború van.)
Nekem nincs semmi bajom azzal, aki továbbengedte/továbbengedi az LSD-t. Minden tiszteletem, mert nem kis szenvedés lehetett.
Csak a gondolati önvédelem képessége maradjon meg.
Majd ha 50 éves leszek és mindennel elégedett leszek, akkor talán engedem tovább az LSD-t és jöhet a szétesés. Vagy elkezdek meditálni. De addig... addig a villanykörtét én szeretném becsavarni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt,
kokain - nem tul romantikus, a kokain eleg kellemetlen izzadsagszagot produkal (valaminek nagyon meggyorsitja az effele kivasztasat), noveli az agresszivitast, visszaszoritja az erzelmeket, gondolom eze' van az h a kokain mint afrodiziakum inkabb a nyilvanoshazak kelleke, ott nem reklamalhat a partner.. :) a minosegen nem igazan javit, inkabb tompabb-hosszabb, na nem az, hanem az aktus! :)
ecstasy - azt esetleg a nok sportja, az amfetamin nincs jo hatassal a legtobb ferfira, khm.. :) a ghb-t szoktak meg emlegetni, hasonlo hatasa van mint az alkoholnak, minosegileg valszeg nem javit, csak a gatlasokat oldja, stb..
nekem a marihanaval vannak pozitiv tapasztalataim, nagyban noveli es nyujtja az elmenyt, az orgazmus pedig sokkal intenzivvel es hosszabb, mukodesbeli problemakat meg nem okoz, sot! ;) persze ettol jobban el lesz magaval foglalva az illeto, akkor jo ha mindket fel hasonlokepp..
'sztem nem igazan muxik a drog es szex, legalabbis ferfiak eseten nem, lanyok hijan nem csoda h sullyed a topic.. :)
(elvileg a 2C-B es a 5-MeO-DiPT -foxy- mukodhet mint afrodiziakum, de egyebet nem tudok elmondani) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
elismerem, a 3-4% vegulis tenyleg eros alulbecsles volt (esetleg a szintetikus szerek hasznaloira igaz), pl a zoldezok kozt valszeg tenyleg sokkal nagyobb ez az arany..
btw, az ok-okozati dologrol azt gondolom, h az alkohol az egyik legerosebb negativ fizikai hatasokkal jaro kozismert szer, aki ennek ellenere olyan gyakran es intenziven hasznalja h alkoholista lesz, ott mar valami nincs rendben, komoly problema lehet a hatterben. -- asszem' h voltam mar igazan fenn es lenn is, es a rossz legyozese nalam (tipp: masnal is) sokkal erosebb vágy mint a jo elerese, nem tudom elkepzelni h egy atlagos-kellemes baseline-rol vki annyira elvezze az alkohol pozitiv hatasat h alkoholista legyen, ezert feltetelezek problemat. az alkohol esetleg ratesz..
btw, depressziora a depresszansok hasznalata a leheto legrosszabb megoldas, az vegkepp befordithatja az embert.. ellenben meglepoen hatekonyak az antidepresszansok amik a szerotoninnal babralnak, ha a terapias kezelesekben nem is hisz vki, ebben lehet.. en ugyan hosszabb tavon nem hasznaltam, de eccer lenyultam parat egy baratnomtol es megteszteltem, hatarozottan emlekeztetett az ecstasy-ra, persze sokkal gyengebb..
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
'Talán meglepő, de nekem az jött ki hogy én úgy "vagyok jó", ahogy "alap" tudatállapotomon működöm.'
Krónikus para? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa:
"Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket."
Akkor ne mondd, hanem éreztesd.
"Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük, 2Cence-Inno :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosítok: ...legprogresszívabb gondolatokat képviselték... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy a hippik (azok akik dolgoztak, nem csak önmagukat mutogatták) akkoriban a legprogresszívabb gondolatokat képviselni, az egyetlen hibájuk az volt hogy nem bírtak egyben maradni. Szétcsúsztak az LSD-től - ami nem csoda, hiszen egy Tim Leary nevű ember egész nap ezt reklámozta nekik. Másrészt megijedtek a rendőri erőszaktól. Pedig lehetett volna másképp is. A savtól és a zöldtől határozatlanok és gondolatilag védekezésképtelenek lettek. Haza is mentek mind.
Amit képviseltek (mármint ami információmorzsákat össze lehet szedni), az pozitív, tiszteletreméltó és életképes volt. De sok helyen nem volt koncepciójuk, ráadásul boldog-boldogtalan támadta őket. Nem lehetett könnyű még ezt sem elérni... mindenesetre a példájukon érdemes tanulni és azokba a hibákba nem beleesni... (a mi generációnk majd teljesen más hibákba esik :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit (nagyon) off, de nem birom megallni... :P
"...na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban," ezt olyan szepen megfogalmaztad, hogy meg en sem tudtam volna szebben... "s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.." sajnos ez is igaz az esetek donto tobbsegeben.
"ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at).." na ez az, amivel egyaltalan nem ertek 1et. Nagyon sok kszerfuggo van, aki a depi/csaladikorulmenyek/stb. miatt szokott ra (tudom, hogy ennek erosen media-demagog szaga van, pedig igaz), szamadatokat nem tudok, meg kobo sem, de tuti tobb, mint 3-4 szazalek. Az alkoholistaknal meg az a helyzet, hogy mivel az etoh eros depresszans, ezert az alkeszok nagytobbsege depis. Lehet, hogy az ok-okozati osszefuggest pont forditva irtam, mint te, de attol meg igy van.
Valojaban sajat magamrol akartam irni, dehat ez most igy alakult...Jah, es nem vagyok egoista! ;)
maaf, aki jelenleg sajat hibajan kivul nem onkivulET
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wooo, bt, orulok! a pesszimista eloerzet abbol adodott, hogy legtobbszor, ha kimondom az igazsagot, akkor ugye azonnal felebred a kisordog, es kiabalja belul h 'mostmar vegkepp tudni akarom milyen'! de 'sztem sokkal jobb lesz, ha az ember tenyleg ugy erzi h ez biztos csak jot hozhat.. 'bolcsen dontottel'.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon miért félnek az emberek ennyire egy csupán illúziónak ledegradált jelenségtől mint az LSD? Vajon miért zárnak egy ilyen hazug, buta, ön"ámító" dolog miatt valakit 20 évig börtönbe és vajon miért van az hogy csak az ilyen önmagukat "illúzióba" ringató, hippi-nek elkönyvelt emberek voltak az egyetlen mérvadó többség a 60-70-es években a vietnámi háború ellen és vajon miért ezt az irányvonalat nyomták el a "nagy"hatalmak az utóbbi 40 évben leginkább... ?
De féljen tovább nyugodtan aki gyáva... minden joga meg van rá! A gyávaság pedig semmi más mint természetes drogfüggőség...
a drogot úgy hívják hogy adrenalin... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kerub, nem csak a pilotrol beszelek. A legujabb resz, amit lattam, a 2x26, ezt pedig a legnagyobb joindulattal sem lehet kezdesnek nevezni.
Olyan alapveto jellemabrazolasi hibak vannak benne, amiket nem lehet csak ugy "kinoni"... sajnos...
Persze ez csak a mi velemenyunk (ocseme meg enyem, o is nagy trekker, es szerinte sem igazan nevezheto a nagy elodok melto utodjanak az ent); attol, hogy nekunk nem teccik, neked meg 'bejohet'...
maaf, aki hianyzik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem hangzik túl jól. Dehát minden kezdet nehéz. Lehet, hogy később kinövi a hibáit a sorozat.
Bár ezt kétlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a jó ezekben a filmekben, hogy megerősíti bennem azt amit tudok. Legalább nem érzem hülyének magam, de ami még jobb, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a gondolatokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, megintcsak rosszul fogalmazok. Nekem személy szerint nagyon érdekesek (érdekesen rémisztőek) más tudatállapotok, de úgy érzem, ha túl sokat vagyok más tudatállapotban, azzal károsodik az életképességem az "alap" tudatállapotban. Persze lehet hogy csak én vagyok így. Azzal meg nem áltatom magam hogy jobb lesz, mert csak azon az áron lesz jó, ha belépek a "nemtudommivandetökmindegymertmindenjóúgyahogyvanésakimástmondarranemisfigyel
ek" nevű klubba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak nem azért, mert Te a megváltozott tudatállapotodban vagy jó, teljes, egész?
(Nem vagyok nyelvész :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kész vagyok.készen vagyok.
miért pont kész?miért ezt a szót használják erre is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha hol vagy? :-)
felírjam ide? valahol kicsit parázok attól, hogy egyszer ő is a nevem után néz a neten és érdekes dolgokat fog találni :-) Persze ennek nem sok esélye van, de Veghának szívesen elküldeném mailben akár a daathra és akkor megelemezgetné... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük 2C-i igazán jó volt olvasni Inno beszámolóját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: Amikor kész vagy, amit tapasztalsz, az rabul ejt. Nem akarod megszakítani. Ezért csukva tartod a szemed, mert az nagyon jó. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miva'?
Soggy: azott, nyirkos, nedes, vizenyos...
Meg mifele 'eljarasrol' beszelsz? Kendert akarsz termelni? Ha igen, akkor vannak jo leirasok a neten, magyarul is, gugli biztos segit (en nem, elsosorban az iranyelvek miatt).
A 'scrog' pedig nem hiszem, hogy valami speci mokat jelentene. 1xuen bokor, oszt annyi (persze nem igazan vagyok jaratos a kendertermesztesben, sz'al lehet, hogy tevedek).
[hehe... iranyelvek: az Ir Koztarsasagi Hadsereg altal hasznalt nyelvek...]
maaf, aki varakozo allaspontra helyezkedett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álomfejtésügyileg Veghát ajánlanám. Vegha?
Amúgy mit álmodott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf, köszi az infót.
erről nincs valami vaskosabb könyv? (magyar)
mi az eljárás lényege?
és miben különmbözik a SOG-tól?
vagy kitől lehet megtudni v. mit?
esetleg chat?
(elsején már 4 kor vége lett a bulinak mert sok lett a cigizés 5lant/fő :-)) de a netet nem akartam elhanyagolni.. és találtam érdekes oldalakat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy rá lehet szokni, költői kérdés volt. Én is egy hónapot hagyok ki a bulik közt, de így is érzem, hogy ugyanannyi időre egy kicsivel már több kéne.
Boldog új évet mindenkinek! Hogy telt a szilveszteretek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba: Persze, hogy van... Itt azért újravágás alatt nem azt kell érteni, hogy újravágják, hanem csak szimplán kimaradnak jelenetek, plusz a szinkronnal mahinálnak. Semmi más koncepció nincs sejtésem szerint a dolog mögött, mint az, hogy a reklámidőhöz kell igazítani a filmeket, plusz a káromkodások nem hangozhatnak el főműsoridőben, viszont azok a szinészek, akik leültetik a nézőket a reklámok elé néha káromkodnak, ezért kicsit át kell írni a szövegeket. Ezek csak anyagi dolgok. Szóval nem nagyon érdemes manapság mondjuk TV2-t nézni, vagy RTL klubot... :-) Esetleg az éjfél utáni művészfilmekben vannak kivételek, meg pár nagyon elismert filmnél.
Biga, gondolom, hogy megvan, azt a Gépnarancsra értetted... Ha nem, azért szólj... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felirat.cjb.hu
maaf, akit felkeltettek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis pontosítás: a Hair az mtv 1-es verzióján lesz látható. Holnap este pedig Buena Vista Social Club@Dunatvé. Jó szórakázást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt álomfejtő? :-) Álmodott velem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem megvan DVD-n, ha kell, lemásolom... Elég fura film, nekem nem annyira tetszett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, kösz, igazán. Gyanúd ellenére éppenhogy megerősítettél benne, hogy nem akarok exet. Legalábbis életem jelenlegi szakaszában semmiképp.
Érdekes az elméleted az ex és az érzelemgazdagság kapcsolatáról. Nekem tetszik, de ezen kívül nem tudok hozzászólni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönjük, Inno, igazán jó volt olvasni a beszámolódat.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee,
'sztem a szer egyszeruen becsap (legalabbis nagyon felerositi a pozitiv erzelmeket), de nem kell ezt olyan tragikusan felfogni, hiszen minden tudatmodosito ezt csinalja, maskulonben nem is igy hivnak oket! :)
bt,
:)). 'sztem a kapudrog-jelenseg altalanossagban nem letezik (vagyis ez rossz elnevezes arra a jelensegre ami viszont letezik), meghozza azert nem mert nagyon kevesen vannak akik egy szert letesznek miutan megismertek egy 'kemenyebbet', abszolut nem jellemzo a szamarletra. nyilvan valamilyen sorrendben lehet csak kiprobalni a drogokat, de ez nem meghatarozo, sokminden lehet az elso lepcso. vannak kivancsi es vannak kevesbe kivancsi emberek, elobbiekbol politoximanok (nem fuggok!!) lehetnek a megismeres sorrendjetol fuggetlenul, utobbiak pedig peldaul absztinensek vagy alkalmi fuvesek. na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban, s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.. ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at)..
nem lehet azt mondani h az ecstasy jobb mint az LSD vagy vica versa.. olyan mint osszehasonlitani a kedvenc italod es eteled.. :) a drogok kozt nincs 'legjobb', mind egyfajta elmenyt nyujt, bar nyilvan van amelyk elmeny kozelebb all az ember szivehez es van ami idegenebb, persze ez egyben objektiv is, hiszen ki ne szeretne boldog lenni.. ha nekem valasztanom kene az LSD es az ecstasy kozott, hat asszem inkabb kutbaugranek.. :)
az elso ecstasy-t nagyon meg kell gondolni. konnyen megeshet hogy egy olyan elmennyel gazdagodsz ami miatt hatra kell hagynod korabbi fogalmaid a bulirol, oromrol, boldogsagrol, uj ertelmet nyernek.. ez nem azt jelenti h eleted vegeig mdma-fogyaszto leszel, mivel a boldogsag fogalma szerintem valtozik, ahogy oregszik az ember, pl 3 ev mulva mar egesz mas tipusu boldogsagra vagysz mint amit az mdma ad.. viszont azalatt a kepzeletbeli 3 ev alatt bizony eleg sok sovargast jelenthet ha egy adott tipusu buli (ahol korabban bejott az mdma) cucc nelkul telik. persze nem teljes letargikus hangulat, de ott motoszkal mindig h 'dejolenne', epp ugy mint most a kivancsisag az utan h milyen lehet..
egyszoval, minden esely megvan ra h 'ha egyszer, akkor tobbszor is', tehat ha szilardan tartani akarod magad ahhoz, h csakis egyszer, akkor inkabb ne tedd.. az a par ora nem er meg utana egy esetleges par honapnyi 'dejolenne' erzest..
haha, tudom h ezutan csak meginkabb azt erzed h 'ki kellene probalni', de tenyleg, ha oszinten beszelunk a dologrol akkor ez elkerulhetetlen.. :) ismeritek azt a felmerest miszerint azokban az iskolakban ahol volt oszinte droprevencios eloadas, ott erezhetoen nott(!) a konnyu- es picit csokkent a kemenyebb drogok fogyasztasa, nem?
btw, kb fel eve meg azt irtam itt, h minden masodik embernek ha bejon a 'valodi ecstasy-elmeny' es nemtom mitol fugg, de azota rengeteg embert lattam a hatasa alatt, es kezd osszeallni egy kep, ami azt mutatja, hogy az elmeny intenzitasa es az erzelmi gazdagsag kozott nagyon szoros kapcsolat van.. ha valaki kepes oszinte szerelemmel szeretni, boldog- vagy epp halalmely depresszios(!) lenni, azokra sokkal intenzivebben hat az mdma, egesz mashogy elik meg a tripet mint akik egy erzelmileg ingerszegeny kornyezetben elnek, lehet ez az alapja annak is hogy a kozhidelem szerint "a lanyok jobban ra tudnak kattanni az mdma-ra". elvileg a nok vmivel gazdagabb erzelmi vilaggal rendelkeznek, genetikailag. miccoltok' ehhez az elkepzeleshez?
flashback: itt elegge offtopic, igy annyit tennek hozza h a sok nagymennyisegu lsd utan nekem ha egyszer volt, de az sem biztos h az, bar valami kegyetlenul elvarazsolt 2 percet toltottem a monitor elott ulve, munkahelyen.. nem volt tudatvesztes, kijottem belole amikor ki akartam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, megköszönném, igen. (A könyvet címét annak idején úgy emlékszem Gépnarancsnak fordították). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi a Narkó címe angolul? Hát Narc... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En a'szittem, hogy hullani fognak a vegtagok, mint a Kill Bill-ben. Eleg ijeszto volt belegondolni, hogy sok felelotlen reszeg huje kezebe 'robbanoanyagot' adnak... Szerintem csak a veletlennek koszonheto, hogy nem volt komolyabb problema. Elobb-utobb ugyis lesz valami nagy ziccer, mert ahanyszor nem tortenik baleset, az emberek annyiszor lesznek 'lazabbak', mondvan, hogy "eddig sem volt semmi, ezutan sem lesz".
maaf, aki szkeptikus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma, a 'Clockwork orange' cimu filmhez van a neten felirat, de annak a magyar cime 'Mechanikus narancs'. Ha erre gondolsz, akkor adok linket.
maaf, aki nagyon almos, de nem tud aludni, mert iszonyat mod faj a foga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kimaradt infó: az USÁ-ban szerelték le a pilótákat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az az igazság, hogy van egy olyan kétes alapokon nyugvó fixa ideám, hogy fizikailag az LSD összességében alig árthat, az ex meg gázos, és nem akarom kipróbálni az exet, úgyhogy ácsingózom az olyan infókra, hogy LSD vs. ex "meccs"-ben bármilyen szempontból az LSD vezet... Úgyhogy reméltem, hogy mantis mégiscsak ezt mondja a végén. Hát ennyit a rményekről :)
Lényeg mi lényeg, nálam az az exen ott lóg a "nem bt kezébe való" címke...
Aztán meg most megint felmerült bennem az a kétely, hogy jó-e az, hogy mi itten mesélgetünk egymásnak ilyen meg olyan jó élményekről... Mert akárhogy is, ha az ember sokat hall valamiről, csak kíváncsi lesz rá, hogy mi fán terem. Aztán ha egyszer nagyon kíváncsi lesz, akkor ki is próbálja, és ha kipróbálta, akkor már esetleg majd máskor is, stb. Megkövezem magam érte, de megint azon filózok, hogy kicsit minden drog kapudrog, legalább a vele egy fajsúlyos drogok tekintetében...
Azon is gondolkodom, hogy ha lehámozom erről az egész drog dologról az illegalitást meg boszorkányüldözést, akkor sem tudom, hogy mi a fene van... Az ember ugye csak a saját, meg a szűk környezet tapasztalataira sem alapozhat teljes mértékben, mert az ugye statisztikailag nem szignifikáns...
BTW, egy hipnoterapeuta azt mondta, hogy ő azt olvasta, hogy a 60-70-es (?) években a flashback-ek miatt minden pilótát leszereltek, aki valaha LSD-zett. Tud erről valaki valamit? (Ami azt illeti nekem még egy igazán flashback-ként értékelhető élményem sem volt... Ez érdekes/nooooormális/izé? Szóval ki mit tud, mennyire gyakoriak a flash-ek?) Egyébként valami olyasmit is mondott, hogy lehet, hogy tényleg az van, hogy a szakemberek leginkább csak a problémás drogossal találkoznak, ezért látják sötétebben a dolgot...
Na megyek, megnézem a Narkó c. filmet a HBO-n...
bt, aki kérdőjel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szepnapot!
nos, akkor osszedobnek egy rovid osszegzest az elmenyrol, es bocs h tegnap beleszemeteltem a topicba, de remenytelenul keptelen vagyok betartani a "nemforumozunk, nemtelefonalunk szetesve" alapszabalyt.. nem elszallos beszamolo lesz, inkabb affele hatas-ismerteto, 'mireszámíjjunk, ha'..
h ne kelljen visszalapozni: 20mg 2C-I, oral (1:1000 oldat), 70kg, 2003 szilveszter
az olvasott beszamolok alapjan laza tripre szamitottam gyenge vizualokkal, szal' olyan kisse elvarazsolt hangulatra. a 2C-I hatasai elvileg nagyon hasonloak a 2C-B -hez, bar a PiHKAL szerint a testi elmeny 2C-I eseten nehezebben megfoghato mint 2C-B -vel, ugyh nem tartottam valoszinunek h a -B ecstasy-tipusu effektjei (testi komfort, emelt hangulat, stb) komolyan elo fognak jonni az -I -vel is. tevedtem. nagyon nehez lenne ugy megfogalmazni a beszamolot h azt ne vegye senki fogyasztasra biztatasnak, de az érem masik oldalan ott van h ez egy kiserleti szer, senki nem tudja mik a hosszu tavu hatasai, kockazatos jatek. ami lentebb jon az a vilagos oldalt mutatja, de attol h a paráztatás csak egy mondat volt, az alant levo beszamolo pedig sok, az az egy mondat nagyon komolyan merlegelendo!
a szer egyertelmuen pszichedelikum, bar nem valtja ki a savat, mivel hianyoznak az lsd skizofren effektjei, nem lassul vagy gyorsul az ido, nincsenek durva teveszmek es meghasadt tudat. az audiovizualis effektek azonban nagyon hasonloak, amit kulonbsegkent emelnek ki az a fenyek eros pulzalasa es a szinek jateka, valamivel teltebbek voltak mint valojaban (bar ilyet mar lsd-vel is lattam, de ott nem visszatero effektus) es ami egyedi volt az az h valtoztak, mozogtak. idonkent mindennek egyszerre megvaltozott a szine, volt h csak hullamzott a sajat arnyalatai korul, de volt h teljesen atfordult, pl az elenk piros abszolut melykek lett, ez fantasztikus effekt volt, gyonyoru volt a hullamzas, teljesen elbuvolo.. a hangok, a zene ugyanolyan mint lsd-vel, korbevesz, atjar, viszont sokkal jobban megerint, tehat nem csak terelgeti a tripet vmilyen iranyba mint savval, hanem maga a zene elvezetes, hasonloan mint ecstasy hatasa alatt.. a zene jellege teljesen megvaltozik, azok a reszletek kerulnek eloterbe amikre korabban nem is figyelt az ember, de ez megint megszokott lsd-effektus..
(folyt. lentebb nehany hozzaszolasban, fene a 4096 karis limitbe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folyt.)
ami viszont abszolut uj, az a mozgas, tapintas elmenye, nagyon, nagyon kellemes, szinte erezni ahogy vegigfutnak az ingeruletek az idegpalyakon (bizserges), aztan erezni h reagalnak ra az izmok (adott teruleten teljesen kiteljesedo bizserges, mind egy apro kis flash), s minden egyes izomlazitas olyan mint amikor egy fel napos hegyi tura utan leulsz egy kőre es olyan joerzessel sajognak a muszklik.. :) ezt semmihez nem tudnam hasonlitani, ugyan az ecstasy-val, vagy a ketaminnal is jo erzes a tapintas es simogatas, de az olyan idegen (ex, i-por hatasa alatt valahogy ugy erzem mintha az ott nem letezo tüsi hajam borzolnak, szoval nagyon jo, de furcsa), itt pedig mintha nem is a bőr receptorai erzekelnek, hanem inkabb az auram, szoval nagyon erdekes es bennsoseges elmeny.. a mozgas elvezete pedig semmihez sem hasonlithato, es nehezen tudom elkepzelni, h ezt lehet fokozni..
a tudat sokkal, de sokkal tisztabb mint savval, tehat nagy psziches alameruleseket nem igazan lehet produkalni, de en nem is akartam. nagyon tetszett h tiszta tudattal elhetem at a tripet, es az erzekeles minden fronton annyira megvaltozik h éber elmével is teljes mertekben el tudja fogadni az ember pszichedelikus utazasnak a 2C-I hatasat, akar a teljes test-nelkuliseg elmenyet is, bar ez csak pillanatokra jelentkezett, de hatarozottan. ez a szer nem koveteli meg azt az alarendeltseget amit az lsd, minden pillanatban a magad ura lehetsz, biztonsag es boldogsag vegig ott van a hatterben, nem hagy elveszni (de nem is uralkodik en rajtad mint egy entaktogen eseten)..
az egesz tripnek volt egy enyhe erotikus toltete, az ido feleben ugy ereztem mintha a mar nem letezo kedvesem simogatna, olelne, az erzes nem kerult teljesen eloterbe, de nagyon erosen ranyomta a belyeget a hangulatra, boldogsaggal toltott el, picit olyan volt mint a heroin (bar azzal csak erintolegesen talalkoztam, de asszem huzhato parhuzam ebben a jelensegben).. nem az van h begerjeszt v ijesmi, szoval nem rontja el a tripet, nincs meg az erzes h tovabb kellene lepni, nagyon is megfelel amit a szer ad.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folyt.)
az aktiv trip kb 6 ora volt, hullamvolgyekkel, aztan nagyon lágyan hozott le, sot, annak is minden pillanata elmeny volt, abszolut pozitivan adta vissza az erzekszervek feletti bizalmat. 8 ora mulva kajaltam egy jot es ra ket orara aludtam, szines almaim voltak, bar kicsit faradtam keltem, de fel ora ebredezes utan atlaghangulat folott voltam, bar valszeg csak a nagyon jol sikerult utazas miatt.. semmi masnapossag..
fizikai tunetek vannak, de sokkal enyhebbek mint hasonlo erossegu lsd trip eseten. izzadassal, tag pupillakkal, enyhe remegessel es allkapocs-gorccsel indul (+30m), majd beszukult erek (cernavastagsagu vena), hideg kezeklabak (+50m), aztan a trip indulasakor (+1:15) kozepesen eros remeges, hidegrazas, hohullamok. nekem valahol 1:30 korul volt a melypont, razott a hideg, faztam, de kozben a gyomrom es a fejem egett, szoval egyszerre futeni es jegelni kellett volna.. :) ez nem volt olyan kellemetlen mint amilyennek hangzik, sot, lassan beolvadtak az erzesek a tripbe es pozitivva valtak, majd 1:50 korul megszunt a fazas-eges, aztan +2:30 korul a remeges is visszavett a kezdeti enyhe szintre. ekkor teljesen ellazulva es energetizalva ereztem magam, semmi negativ tunet.. az ecstasy-szintu teljesen kitagult pupilla viszont meg +10h utan is megvolt, azt hiszem kulsore egyedul ebbol lehet megallapitani h lsd vagy 2C-I hatasa alatt van-e vki.. bar lehet ez csak ram igaz..
a psziches effektek nagyon szinesek voltak, erzessel es erzelemmel teli ut, hasonlokepp mint mdma-val, neha iszonyatos térvesztett porges, neha pedig itthon-vagyok-es-minden-rendben-van -effektus, oromteli es tok athatott 'boldogujevet' sms iras-olvasas.. |
| | | | |
|
