 |
Legfrissebb hozzászólások (122691 - 122740)
 | |  | | | | |  | |  | | | kisgyerek: Mi/ki az a Delsyd?
Inno: ipari narancsleves? Mit értesz ez alatt pontosan? És melyik kombós? A dot? És mivel kombinálják szerinted? Mi fér el abban olyan mennyiségben, hogy hasson? És minek kombinálnák?
Nem tudom, én valahogy úgy érzem/remélem, hogy a blotter és dot, az tiszta LSD. Mondjuk a blotter esetében már végeztünk ilyen számításokat, és azt valószínűsítettük, hogy nem nagyon fér el rajta más hatásos menniségben. A dotról neheéz megsaccolni, hogy miből van és annak mennyi az anyagfelvevő kapacitása, de ránézésre eléggé picurka.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Azt gondolnám létezik olyan is, hogy valaki a pénz adta sokféle hatalomra vágyik. Vagy mondok egy másik példát, amikor a pénz nem arról szól, hogy a rajta megvehető tárgyak meglegyenek. Én pl. azt szeretem a pénzben, hogy nagyvonalú lehetek önmagammal és másokkal. Ez persze megy pénz nélkül is, legalábbis azt gondolom, akkor sem voltam kicsinyes, amikor alig volt. Akkor apróban csináltam a nagyvonalúságot :-)
Aztán van az is, hogyha megvan a mindennapi betevő, akkor egy gonddal kevesebb.
Egyébként nehéz dolog a pénzzel (akár kevés, akár sok) harmóniában élni. Bár biztos van, akinek könnyű... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey, szerintem ez csak legenda, amivel magunkat nyugtatjuk.
Te találkoztál már olyan emberrel, aki magáért a pénzért szeretett volna pénzt szerezni?
Senki sem lehet ennyire hülye.
Mindenki csak eszköznek tekinti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Honnan tudjam, hogy álmodom, az álmok állnak össze az éber világból gyűjtött képekből, hangokból, érzésekből, vagy fordítva?
Amelyik a valószerűbb?
Piciny fiókák vagyunk.
Még ki sem keltünk a tojásból, de halljuk a külvilág zaját, látjuk átderengő fényeit.
Találgatunk, mi lehet odakint, az önmagunkról alkotott kép, és a belénk kódolt információk alapján, milyennek KELL LENNIE.
Világokat építünk és elképzeljük benne az életünket.
Eljátszunk helyzeteket, megélünk eseményeket.
Az odakint idebentté válik, és elfelejtjük, hogy még meg sem születtünk.
Amíg el nem jön az ideje, hogy feltörjük a héjat és világra szülessünk, és a héjat magunknak kell feltörnünk (hogy bizonyítsuk, életképesek vagyunk).
Addig is Anyánk testének átszűrődő melegében álmodunk.
Nincs ebben semmi új.
Csendben visszatelepszem a szirmokra, és eggyé olvadok. Nehéz a két Krokodilon egyensúlyozni.
Pengék közt a fenőkő Isten.
Az Élet egy játék.
A Játék egy élet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Entheogenic - Spontaneous Illumination"
Nemrég jelent meg, nézzetek rá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lattatok mar a mostanaban uj szivarvanyszinu blottert amin egy ket labon jaro hosszu, egyenes szarvu allat (vagy ördög??) furulyazik..? szerintem tok jol el van talalva, semmi szuksegem ra de megis eltettem egyet.. :) remelem a dotok nem irtjak ki a blottert, egesz mas feeling egy ilyen erdekes, misztikus blotterrel elindulni mint pl az ipari narancsleves dottal..
[allitolag combos] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helyesen az ucsó mondat:
De ha NEM te votál akkor bocsi Delsyd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak 1x korongoztam, KB öt éve (pedíg nem is vagyok fazekas) és bosszankodtam hogy :
irgum-burgum de lusta és erőtlen ez a sav.
De ha te voltál, akkor bocsi delsyd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nekem ez menne, hozzá sem nyúlnék semmilyen cucchoz.
Most kissé irígy vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugy értem az életed nagyon hosszutávu terveszgetésével nem érdemes foglalkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ott a baj szerintem,hogy az emberek nem egy uj TVét Fotelt vagy Mosogatógépet szeretne,hanem pénzt!!!Mintha a pénz lenne maga a jólét.
Pedig a pénz csak a jólét EGYIK "kulcsa".Ne a lóvéra hajcsatok,hanem a többiekkel való harmonikus jólétre.Bár ilyen fiatalon nem érdemes foglalkozni.A legjobb télleg az,ha csak hagyod,hogy vigyen magával az élet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húú, én is most a dubon pörgök... Kinyomozom a helyet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy fraktal tetszolegesen sok,de vegesen sok pontjabol se hatarhozhato meg a generalo keplet. kozeliteseket lehet persze csinalni, amik egy adott reszt le irnak, de meg ha valaki veletlenul ra is jonne a kepletre, akkor se tudna bebizonyitani, hogy na ez a keplet. megis mindenki keresi. A galaxis utikalauz, szamomra legfontosabb gondolata, az az ,hogy a fold az egy olyan gep ami keresi a fraktal kepletet.
a fold-gep masik fontos projectje (I/i)sten megteremtese, ha vagyunk annyira nagyvonaluak az ido folyasat tekintve, akkor ez lehet akkar ugyan az az (I/i)sten is aki a foldet teremtette. ((( pl ha letezhet ido utazas ,akkor a jovoben egy tudos aki ismeri a technologiajat, elutazhat a multba es elmeselheti maganak , vagy barki alkalmas feltalalonak , vagy maskep lehet e-valaki a sajat apja. mondjuk a sajat anyja meg erdekesebb.)))
vajon a fraktal viszafejtes project teremnti meg az (I/i)sten teremtes project te(chn)ologiai hatteret?
vagy (I/i)sten alkalmazni kivant te(chn)ologia a fraktal visszafejtesehez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma nyílt valami új hely a Paulay Ede utcában, ahol a dub zene lesz a középpontba mindig. Ha valaki esetleg most ott van, akkor majd írja már meg, hogy milyen a hely.
Imádom a dubot, el akartam menni, de tök béna vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó étvágyat mindenkinek! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem mi a bajotok a pénzzel. Szerintem király dolog (ha éppen van).
Mindig is irigyeltem Dagobert bácsit, szeretnék én is hatalmas fejeseket ugrani a hatalmas arany-halmaimba.
Mi mindannyian működtetjük ezt a rendszert, a pénz attól pénz, hogy elhiszed róla, hogy pénz. Ha azoknak az embereknek a száma elérne egy kritikus mennyíséget, akik nem hisznek a pénzben, akkor összeomlana az egész gazdaság és totális anarchia törne ki. Aztán meg elkezdhetnétek gondolkozni, hogy ki fogja helyettetetek elvágni a csirke torkát, vagy mikor kell elvetni a búzát (ez Veghának szól, gondoltam a csirkével nem tudlak meghatni....), vagy hogyan kell házat építeni stb.
Jó példa a forint körüli bénázás a napokban: a forint árfolyamát végülis az befolyásolja, hogy mennyire hisznek benne az emberek. Most kicsit kevésbé hisznek benne.... Legalábbis a magyarok pénzében.
Szóval ne szidjátok, mert nagy bajban lennétek, ha hirtelen eltűnne!
Mint életcél egy darabig tényleg érdekes lehet, de nem hiszem hogy azért egy egész életet ki lehet vele tölteni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a meszkalin nem tul potens anyag, tobb szaz mg is kell egy triphez, ennyi nem fer a filcre, ugyh kizarhatjuk.. a szintetikus meszkalin, pl a TMA-2 potensebb, kb 20-30mg eleg belole, talan az, neccesen..
de az sem lepne meg ha vmi kiserleti anyag lenne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wyvern909: volt már erről szó, és ha jól emlékszem akkor sem tudta senki... nekem ugyan nem volt vele kapcsolatom, de még régebben valaki azt mondta hogy meszkalin van benne. ő azt mondta szintetizált. hát én nem tudom. csak azt hogy mintha eltűnt volna, jött a dot és (időlegesen?) elfoglalta a helyét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Ez egy WILD (Wake-Induced Lucid Dream) típusú tudatos álom volt, a korábbi álom közben tudatosulók meg DILD (Dream-Induced Lucid Dream) típusúak. Bár minöségileg más érzés a kettö, de azért több bennük a közös tényezö, mint a különbözö.
cica:
Ha úgy gondolod, hogy EEG-vel a fejeden is sikerülne a mindennapi TÁ, küldj nekem egy mélt légyszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fraktál végtelen, nem a képlet bonyolultsága.
A bonyolultság "csak" a felfogó tudattól függ.
A felfogás pedig a magyarázó "nyelv" fejlettségétöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: jó volt olvasni, amit írtál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psy: ezt a kérdést ugye nem mondod komolyan ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
a beszamolo abszolut informativ volt, kossz! konkret terveim nincsenek, bar a 'szamitasba johet' listan ott a 5-MeO-DMT, szoval varom az irast! hasonlokepp erdekel a DPT, 4-HO-DMT, 5-MeO-DIPT, 5-MeO-MIPT..
kisgyerek,
leesett.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek a pénz az igazi gazdagság? Az ember életének célja pusztán a jólét? Ezt ugye nem gondoljátok komolyan???
Psy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feri, ha a sok pénzt tekinted mostani életed egyetlen céljának, valójában tök mindegy, hol élsz. A pénzért mindenhol, mindig tenni kell, ha nem születtél a "pénzfolyó partjára".
Menj "nyugatra", igaz, ott alapból jobban megélsz az itteninél akkor is, ha mosogatsz. Node, nem mosogatni akarsz, hanem minél nagyobbat mindenből és minél gyorsabban, nemde? Akik munkával keresnek pénzt, azok ott is keményen dolgoznak.
Akik valami jó ötlettel, "nagy bizniszbe" vágva zsírosodnak meg, azok meg itt is jól keresnek.
Érdekes módon, valamiért sok fejlett gazdaságból érkező jobban szeret itt élni, mint Franciaországban vagy az USÁ-ban. Vajon, mi lehet még cél az életben a pénzen kívül?
Van-e élet a pénzen túl?
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *köhh* *köhh*
Elnézést hogy megint felteszem a kérdést, de tudja valaki, mi a korong hatóanyaga? :)
Ööö... azért nem válaszolt senki, mert ezt most tilos kérdezni, vagy olyan bárgyúságot kérdeztem ami mély tudatlanságomról adott tanúbizonyságot és eme kérdésre elnéző mosolyoknál több semmiképp nem juthat osztályrészemül? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a világ végtelen bonyolultságából az következik, hogya leíróképlet végtelenül egyszerű, csak a bizonyítási folyamat a bonyolult, amit pedig éppen a világ bonyolultsága miatt nem kerülhetünk ki normális esetben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, (440)
Én vitatkoznék ezzel a tudat dologgal... szerintem nem a szervezet alárendelt része (bár ezt így konkrétannem írtad, csak ezt érzem a hozzászólásodból) a tudat és nem is egyenlő az ego-val, az énnel...
Szerintem inkább pont a szervezetnek kellene a tudatot szolgálnia.. persze ha jobban megnézzük, ez vica versa igaz, csak az egyik irányban talán jobban. És ez talán a szabad akaratunkra van bízva, hogy kinek hogy tetszik...
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vágom. Mindenesetre a három közül mindegyik fenomenálisan csengi magát a fülembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha: és hol a másik 2? :) vagy ez olyan Smith-ügynökös mondás volt? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyet mondok, három lesz belőle: Kraftwerk - Tour De France (soundtrack). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökre megnézném most, hogy a Gellért-hegyen hogy telik az idő, de egyedül nem érdekel. Vagy csak egyedül engem érdekel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Múlthéten adtam egy nagyon jó barátomnak 220 mg (asszem 10X-es) kivonatot. Korábban csak szárított levelekkel volt egy-két sikeres próbálkozása. A kivonatos élményt 320 karakterben így adta át: "Húúú! hát kedves salvia asszonyságtól rendesen megkaptam az oltást! Kissé alábecsültem a képességeit, ezt ő úgy jutalmazta, hogy teljesen átvette az irányítást fölöttem. A rabszolgája voltam, teljesen érzelemmentesen. Elég félelmetes volt és kellemetlen, viszont nagyon tanulságos. A SALVIA AZ NEM JÁTÉK!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | : ) A valóság valóban sivár, csak az emberi agy keres benne varázslatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Matykó: így is van elég megvenni való. A prioritás rendje már semmit sem ér. Részemről nyugodtan várhatnának nyárig, persze ha előbb adják ki sem fogok megharagudni : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fű, Laza... EZ nagyon ott van! Pont a Spangli - A New Way To Say 'Hooray'-je kezdődött, mikor a Tiédet kezdtem olvasni : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psy: Nem segít, de legalább telik az idő.
De az sem segített, hogy bemagyaráztam magamnak, hogy valójában kurva jó csávó vagyok, és a helyzet is király, szépek a felhők, szépek a fák és a világok legjobbikában élünk. Inkább siránkozom, mint homokba dugom a fejem.
Az energiám, hogy megváltoztassam magam, már eltűnt valahová. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap találtam ki, hogy a világot egészen jól leírja, ha fraktálnak tekintjük, amiben az indivídumok, tudatok nagyítók. Ha valaki elkezdi a világ egy kis szeletét vizsgálni, akkor a fraktálba belezoomol, és a fraktál mikroszinten megváltozik, részletgazdagabb lesz, ugyanakkor előtünhetnek váratlan alakzatok, tehát a világ érzékelése által "elevenedik" meg. Ez a megváltozott fraktál utána a fraktál egészére is, ami egy hullámként szétgördül. Tehát a világban tapasztalható káosz a tudatok működésének következménye, a hullámok interferenciája. A kérdés, hogy a tudatok működése is leírható -e egy fraktálal? Már hogyne lenne leírható, ha a karmát, az ősök szellemét, az archetípusokat és a tudat részeit tekintjük. Fraktálnak tekinthetjük a tudatok és a világ egymásrahatásait is, ami a történelem.
Ha a világ végtelenül bonyolult, lehet-e a leíróképnet nem végtelenül bonyolult? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek, gyerekek...
Szerintetek az segít, ha megmagyarázzuk magunknak és elhitetjük magunkkal, hogy milyen gyengék vagyunk? Az segít, ha folyton siránkozunk?
Ez eléggé gáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már egy jó ideje, hogy felfedeztem azt az élményvilágot, amiről Nomád írt. Volt úgy, hogy hetekig minden nap ezt csináltam. A repülés volt benne a legjobb. Az, hogy nem hat rám a gravitáció. Megszabadulni az emberi kötöttségektől. Repülve bejártam egy csomó tájat. Úgy éreztem magam, mint amikor a Mester és Margarítában a boszorkányok repülnek, csak nem éreztem magam boszorkánynak. Aztán abbahagytam, mert egy idő után motiválatlanná tett és sivárrá tette a varázslatos valóságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Válasz Biga kérdésére: Igen lóg le kötél, sőt fény is szűrődik be, csak túl nehéz a testem ahhoz, hogy a gyenge izmaimmal felhúzzam magam. A fényben sem vagyok biztos hogy igazi. Lehet, hogy csak behúztak nekem egyet és nem az adekvát inger (fényhullám) az, amire a szemem reagál, hanem az ütésre és ezért látok különböző fényeket. Szóval nagyon fáradtságos és bizonytalannnak tűnő nekem a mostanában a fény felé vezető út. Nehéznek érzem a testem és fáradtnak az érzékszerveimet az éberséghez, ezért inkább ideákba és kreált világokba menekülök. A Palo Altoi iskola, ahova Laing (Feldmár mestere) is tartozott, azt mondja, hogy ha patthelyzet van, ki kell lépni a rendszerből, amely keretein belül próbálsz megoldást találni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma egy egészen különös élményem volt. Felébredtem éjjel, és nem tudtam visszaaludni, egy csomó ideig forgolódtam és gondolkoztam. Ez egy idő után kezdett unalmassá válni, és elhatároztam, hogy elkezdek aludni, és egyhelyben fekszem. Elkezdtem olyan kissé eltávolodott, és nyomott hangulatba kerülni, majd vizuálisan kezdtek dolgok megjelenni, tehát elkezdődött a hipnagóg fázis. Ekkor elkezdtem a képi világot irányítani, és nem túl meglepő módon sikerült is. Sokan írják, és velem is megtörtént, hogy ha tudatosul az álom, akkor az ember könnyen kizökkenhet, de itt hiába tudatosult, hogy most a tudatos álmodáshoz nagymértékben hasonló dologról van szó, ez egyáltalán nem álom volt, mivel folyamatosan a tudatomnál voltam. Úgy kezdődött el ez az állapot, hogy az álmodás és alvás fel sem merült, egyszerűen csak átcsúsztam beszukott szemmel. Egészen csodás élmény volt, remélem még lesz ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt nem feltétlenül csak maradandó változásnak nevezném, inkább kiteljesedésnek. Alapvetően az ember életében talán először nyersen és zabolátlanul szembekerül a tudatalattijával, és azzal, hogy a tudata nem egy olyan valami, ami majd végigkiséri az egész életét, csak egy egyszerű (na jó nem annyira:) szerkezet, ami a tudatalatti oceánjának ismeretlen, sötét és hatalmas hullámain hánykolódik. Szerintem az a fontos, hogy az ember arra felkészüljön, és elfogadja, hogy el fogja veszíteni saját magát (legalábbis azt, amiről eddig azt hitte, hogy az ő). Ha ezzel valaki szembe tud nézni, semmi baj nem lesz. Fontos, hogy ne egy egyszerű anyag-élmény legyen, hanem a személyiségfejlődés állomása, és mint ilyen, hosszú elő és utó munkálatokra van szükség, hogy valóban pozitív hatása legyen.
És végre hogy valami hasznosat is írjak, bennem megjelent az állandó, folytonos (és Természetes!) kétkedés minden célom, cselekedetem és gondolatom iránt, hogy nem biztos, hogy ezek a dolgok jó, helyesek, igazam van, optimális, azaz tévedhetek. Ugyanakkor ezzel párhuzamosan megjelent, hogy minden gondolatomat, célomat, és tettemet a saját jelen énem tükröződésének tartsak, tehát saját magamból következőnek, azaz helyesnek. Ennek az az eredménye, hogy jelentősen megnőtt az önbizalmam, viszont mégsem vagyok elvakult és egoista, nem érzek bűntudatot, ha a múltban valami baromságot csináltam, és nem rágódom rajta, de próbálom minnél inkább megközelíteni azt, amit őszintén helyesnak tartok abban a pillanatban.
Sokkal jobban értékelem a pillanatokat.
Csavaros utat kivánok minden utazónak!
Nomad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze h kellene korhatar, de ugyis csak szimbolikus dolog lenne, abszolut mindegy hogy 18 vagy 21.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LEGalizé, de mikortól?
Komolyan kérdem. A legális szereknél is van ugye korhatár (filmek, dohány, alkohol), illetve hallgatólagos és laza korhatár (koffein).
Azt tartják, hogy az emberi agy 18-21 éves korig fejlődik. Vagyis új kapcsolatok alakulnak ki, és sokkal könnyebben építenek be mindenféle anyagokat, hatásokat a 'normális' működésbe. Vagyis e kor előtt nem csak pszichikai függőség alakulhat ki. Kinek van joga ezt szabályozni?
|
| | | | |
|
