 |
Legfrissebb hozzászólások (122811 - 122910)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ha a fehér R-es a Replay márkajelzésére hasonlít, akkor én azt javaslom (igaz a másikat nem ismerem, de a replayes az kiiirály :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát nagyjából igazad van, majdnem valami ilyesmit írtam én is...
Annyit azért érdemes megjegyezni, hogy azért bizonyára vannak emberek, akik csak legális dolgokkal foglalkoznak, nekik fontos lenne, hogy legális maradjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Előbb azon gondolkoztam hogy mi lesz akkor ha már nem lesz legális? Magyarán szólva semmi. LSD legális? Nem - mégis használják...és mégis lehet szerezni. Szerintem az hogy legális vagy nem legális nem sokat számít, Így is úgyis dugdosni, titkolni kell az ilyen dolgokat. Na jó nyilván megnyugtatóbb olyan dolgot csinálni amit (még) nem tilt a törvény.
De az hogy legális vagy nem legális nem változtat a lényegen.
Várom a reakciókat.
Udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként próbálkoztam én is a minap...
Sima szárított levelek Bécsből. Sötét szoba, gyertya, két ember felváltva. Home made vizipipa, három nagy slukk, benntart, amíg bírom, majd hátrafekszik... Másodszorra már mocorgott valami... ;-)
A legtöbb, ami nem hétköznapi érzékelés volt, az az volt, hogy kb. 5-10 percig a testemet fizikailag egy tömör gömbként érzékeltem. Ez nyitott szemmel is megvolt. Mozogni nem kezdtem, mert nem akartam megszakítani a dolgok menetét.
Hát ezt még gyakorolni kell...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Tegnap kellett rádöbbennem, hogy tulajdonképpen megszállottan rá vagyok tekeredve a témára... meg is kaptam a "jutalmamat" a 219-es hozzászólásomért, egy szombati bad trip formájában.
Most fognom kell egy csavarkulcsot és egy kicsit le kell feszegetnem magamról azt az ügyvédes "valamit", még mielőtt rámgyógyulna :(
Pihenek. Abból baj nem lehet. Hiába no, teher alatt nő a pálma...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy meddig legális még? Hát azt nem tudnám megsaccolni... Viszont aktuális infót itt lehet találni:
http://www.sagewisdom.org/new.html
Szóval az USÁban még legális, de Ausztráliában, Dániában és Finnországban már nem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
kroton tök jó verset írtál, elárulod pontosan mi ihlette? (már ha nem csak úgy jött)
szerintem az csak jó, ha véleményezitek a kedves költő urak/hölgyek alkotásait...
köszönöm a sok 'ejnyeno'-t :) ezen felbátorodva itt egy másik:
***
Száraz levelek
Volt egyszer egy álmom, elveszett.
A parkban láttam meg őt, rám nevetett.
Így forró nyári nap örökre,
Vad szerelem édes szele köt össze.
Éltem, s hűen haltam volna vele,
De fonalunk széttépte a sors keze.
Hulló falevelet ősz kerget,
Rideg kéz simítá fejemet.
Aznap este láttam s éreztem,
A fátum szeme csillant meg szemében.
Kedvesem elment, s csörrent a telefon,
A kórházban sírok némán a padon.
Csak ültem, s az orvos hozzám lépett.
A két mély szem fagyottan nézett.
A félelem fekete vére
Szivárgott mérgesen lelkem mélyére.
Lábam reszketett, s csak ültem ott,
Nem mertem hinni hogy virágom halott.
Az évek azóta üresek,
Vándor voltam, de már nem keresek
Temető és fekete márvány,
Szerelmem meghalt és itt hagyott árván.
A jeges kövön száraz levelek.
Ajkammal érintem arany nevedet.
***
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Szerintetek meddig marad még legális a salvia? Mert én azt olvastam egy másik fórumon, hogy Ausztráliában illetve Amerikában már illegális. Reménykedem, hogy a közeljövőben nem fogják ezt betiltani, persze ami késik az nem múlik.
Udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...kis lépés ez Innocence-nek, de nagy lépés a közösségnek...
Szerintem ez leginkább a psiloidus@ihajcsuhaj.hú srác asztala.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok hogy vajon honnan tudják hogy amit éppen csinálnak az hogy néz ki felülről. Mondjuk ez egy ismétlődő formánál nem annyira gázos, viszont pl az arcképest elég nehéz lehet megcsinálni úgy hogy nem tudod, hogy éppen hol tartasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..szintetikus tryptaminokkal edzett mar valaki? nagyon erdekelne nehany szemelyes tapasztalat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Badtrip?
Én annyira nem értékelném negatívként a dolgot bár lehet hogy ez az én sarkaiból kifordult világnézetem miatt van így én ha ilyet mondjuk álmodnék akkor sztem kimondottan élvezném :)) Egyébként nekem is nagyon teccenek ezek a darkos hangulatú versek :) Meg Psy versei is teccettek annyira hogy képes voltam szótárat ragadni :)
Üdv és gratula + hajráf
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kroton: Badtrip Nazgulokkal :-)
Hű, de jó az a verstopik :-)
(Izé, jut eszembe, remélem a költő urak/hölgyek nem bánják, ha a nem ihletettek jobb híján csak ilyen kis véleményszerűket/gondolatfoszlányokat nyögnek be.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | húúú....lehet,hogy az este vagy a sok hülye parafilm,de ez eléggé félelmetes.El lehet nagyon képzelni.Szép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fekete királyok
A fekete égen a kristályhold,
a lelkemben egy sötét folt
vezetett utakon, az irány a semerre.
Mondd, hová viszel, menedékhelyre?
A fekete égen a felhő
a lelkemben egy fertő.
Elsüllyesztett a mélybe, lefelé,
a sosemvoltak lábai elé.
Egybeolvadó színek keverednek,
de jön a fekete, és minden oda.
Becsapott a remény, elfelejtette:
valamit adnia kellett volna.
A fekete ég királyai vezetnek
az utamon a semmibe visznek.
Kiáltásom nem hallatszik,
a sötét erdőben mindenki alszik.
A fekete tóban a víz megfagy,
rálépek: a tükrös jég beszakad.
Merülök, két távolodó szempár figyel,
a fekete királyok tovább nem visznek el.
A semmi maradt, feloldódok.
a kavargó színekben elmosódok.
Egyedül hagytak, de megértettem:
Én is fekete király lettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa: ejnye no :-) Csatalkozom az előttem szólókhoz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van itt egy fehér R-es meg egy valami madárféle
(ilyesmi: ^^ )
infó ezekről?
Melyik legyen?
az extasydata.org on kívűl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értetted félre Sip. Van egy-két dolog, amiben nem értek veled egyet, vagy legalábbis másképpen fogalmaznám meg, de a legtöbb mondatodban azért az egyetértést fedeztem fel. És az is nagyon tetszett, hogy "így lehet a szavakat a szavak-előtti dolgok lekommunikálására használni..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez kuva jóÓÓÓ!
Már azt hittem,hogy utánam télleg csak a csasztuskák jönnek de NEM!
Télleg nagyon teccik.Főleg a:
"Ám hirtelen összefolynak a színek,
Vörösen freccsennek szét a rímek."
Ez a két sor szerintem nagyon ott van.
Psy bizti örülni fog:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma 22h Kultiplex
Colorstar |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Ejnye no', igazán remek vers.
Nem írok komolyan.
Köszönöm az elismerő szavakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Siphers: ejnye no? miért? ja, én írtam. nem válaszolsz nekem?
legfőképp az érdekelne, hogy te komolyan is írsz, vagy csak magadnak, esetleg nekünk. a komolyan itt azt jelenti, hogy esetleg novellák, versek, regény kiadásra. a házipatika nagyon bejött.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudjátok hova érdemes ma este elmenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
mekkora para folyik itt. inkább mind mosolyogjatok velem. (biztos sokan írtak már e féle szuperjó tanácsokat), szóval don't worry, be happy!
ja meg Siphers, hány éve vagy? Mióta írsz? Nem gondolod komolyabban a dolgot?
***
Az író halála
Messze tőlem az éj ködein át
Hallom kocsmák mérges zaját.
Tivornya, kártya, bor és kurvák
Bűn súlya alatt recsegnek a deszkák.
De kinn, gyémánt ég sötét selyme alatt
Szűk utcácska kincset tartogat.
Didereg, s e fogak vacogása
Nemesbb mint a mulatók világa,
Hol pálinkagőz és véres szemek
Magasztalják az úri nemet.
Egy részeg cigány húzza a sarokban,
Fekete szívük feketén dobban.
A hasító hidegben gyertya lobban,
A rongyos papírra tinta loccsan.
Serceg a toll, süvít az éjen át,
Nyomában hömpölyög egy szebb világ.
Nyirkos macskakőn játszott a hold,
Egy dülöngő úr a kocsisnak szólt:
Menj! Minél elébb érjünk haza,
Ha gyors vagy, vár rád egy lakoma.
Így siklott utcák közt a gonosz árny,
A hontalan író lelkén szivárvány.
Ám hirtelen összefolynak a színek,
Vörösen freccsennek szét a rímek.
A halál viharzott el, s most néma a táj.
Levegőből szelíden papír hó száll.
Egy fecnit sodor forró skarlát folyó,
Rajt az utolsó, remegő szó:
"E világ nem volt nekem való"
*** |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lesz Frankhegy 2004.05.01-én. Legalábbis tegnap láttam ilyen szórólapot. Jó előre eltervezték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ez az írás és elgondolkoztató, meg fontos dolgokról beszél, csak a szóhasználatával van némi bajom...
Osho a címben meditációról beszél, miközben csak a jógáról van szó, ami csak egy ága, igaz kellőképpen szerteágazó ága a meditációnak. Szóval tudni kell, hogy miről van szó.
A másik, pedig a következő mondat:
"Így hát, ha azt kérded, hogy Nyugaton lehet-e használni az LSD-t, akkor a válaszom az, hogy ez egyáltalán nem a Nyugatnak való. Csak Keleten lehet használni"
Nem ismerem Oshot, de ez a mondat, meg ahogy ezt magyarázza, nekem nem nagyon tetszik... Szóval egyfajta "keleti felsőbbrendűség-tudatot" érzek ki az egészből... :-) Magyarul amit az LSD-ről ír a jóga kontextusában, az valószínűleg elfogadható, az egyszeri ember számára, de csak a jóga kontextusában... Kb. azt sugallja így nekem, hogy az LSD sokkal inkább való a nyugati embernek, mint a "keletinek"... ;-) Hiszen éppen ő az aki túlbonyolítja az egészet...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, biztos h oldodik, csak jol fel kell razni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Bordee,
hm, ez kb olyan mint amikor vagy 15 eve haverommal ulunk nagymamámnál az asztalnal, dumalunk kaja elott, semmi kulonleges.. egyszer a haver igy leblokkol, csondben nez vagy ket masodpercig maga ele aztan megszolal "mindjart megszolal a telefon".. "mi?" - kerdem en okosan, mire o csak bamul tovabb, es b+ rá vagy 5 masodpercre megszolalt a vezetekes telefon.. aszittem hanyattvagom magam.. akkoriban ott lent falun 3 naponta egyszer szolalt meg a telefon, es ha tavkozlesi ismereteim nem csalnak akkor a klasszikus vez.tfon semmi jelet nem bocsajt ki mielott jonne a 100 v 110V ami megcsorgeti a cuccot.. es egyebkent sem volt mivel interferalnia..
az a fajta vagyok aki nem hisz a jovobelatasban, de ezt nemtom elfelejteni..
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire persze a Minstrel varázs-idézetgenerátora ki is dobta az alábbit:
"Csak akkor uralkodj, ha előbb megtanultál engedelmeskedni."
Szolón |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ainoa, "az ember anyagi lény"...? Nos, ez csupán egy tudati képzet az emberről. Valójában nem is az emberről, hanem a tudat által képzett ember-képről. Ez egy objektív kép, és egyben önreflektív. Önreflektív, és bizony igen súlyos következménnyel járhat, ha ez az önkép úgy viselkedik, mintha objektíve vonatkozna arra az emberre, akinek a tudata képzi az illető képet.
Ennek a problémának a megoldására való a bevallottan, alázatosan transzcendens vonatkozású szóhasználat. A "transzcendens" vonatkozás azt jelenti, hogy nem tárgyiasan, nem objektíven vonatkozik valamire, hanem csak a nyelv segítségével elmesél valamit, ami a fogalmi tudatnál alapvetőbb dolog: a fogalmiságot használó embert.
Na jó, nem írok több filozofikus körmondatot. A lényeg az, hogy a tudatot nem "definiálhatjuk" külső szempontból, mert definiálni csak a tudat tud, de ha a tudat önmagát definiálja, az bizony önértelmezés és hamis dolog.
Szerintem is jó úton halad az tudat, aki képes elvonatkoztatni a szigorú fogalmi ésszerűségtől, olyan értelemben, amit te kifejtettél. Csakhogy a tudat nem azonos az emberrel. Az igazi kérdés az, hogy képessé válik-e a tudat alázatos megvalósulásává válni az embernek, és nem zsarnokává. Bizonyos különleges helyzetekben az emberi létélmény képes lehet kiúszni a fogalmi öntudat ketrecéből egy általánosabb értelemben vett létélménybe, és megtapasztalni, hogy az ember több, mint fogalmi tudatosság, és megtapasztalni, hogy a fogalmi tudatosság csak az egész ember megvalósulásának egy eszköze, egy formája.
Ahogy a Cauldfield mondja: nem a tudat irányít, de előfordulhat, hogy irányítónak mutatja önmagát. "Végső alapvetőnek" tekinti önmagát, és így önértelművé, önérvényűvé és öncélúvá válhat. Egy öncélúvá vált szerv pedig betegséget jelent.
Ha azt mondod "ember", vagy azt mondod 'aki', és eközben a fogalmi tudatosságra gondolsz, akkor ezel legitimizálod a fogalmi tudatosság önkényuralmát az emberben.
Szóval, "ember" alatt nem a tudatom által képzett anyagi emberképet értem, hanem azt az embert, akinek a tudata képzi ezt a képet. Az önértelmező hurkok pedig csak díszek: nem szabad komolyan venni azokat. Erről a hurokról van egy sztori az egyik kedvenc könyvemben (Genezis), ahol van egy kígyó, aki elsziszegi az embernek, hogy milyen jó lesz neki, ha olyan lesz, mint Isten, vagyis önmaga teremtőjévé, önmaga meghatározójává válik. Azt mondja ez a kígyó, hogy az ember maga válik jó és rossz tudójává, vagyis az emberen fog múlni, hogy mi merre hogyan, mert az ember lesz a legalapvetőbb dolog. Nem egy szervezet egy szerve, hanem önmagában végső abszolútum. Azt is mondja a kígyó, hogy nem fog ettől meghalni az ember, ami giga-mega hazugság, a legnagyobb hazugság a világtörténelemben, hiszen ha egy szerv már nem szervként működik, hanem úgy viselkedik, mintha ő lenne az első, vagyis mintha nem lenne szervezet, aminek végső soron ő csak egy szerve, az egész megvalósulásának partikuláris "eszköze", annak sose lesz jó vége. Ezt a gyerekek is tudják.
Persze mindez, amit leírtam, csak egy fogalmi játékvár, amit a fogalmi tudatosság elemeiből építek, a látvány kedvéért, mintegy emlékműveként annak, amit a fogalmiságnál alapvetőbb szinten minden pillanatban megélek. Egy fogalmi metaforája annak, ami nem fogalmi természetű. Olyan, mint mikor két dimenzióban lerajzolunk egy kockát: tudod, azokkal a ferde vonalakkal, és azt mondjuk, hogy ha a kocka két dimenziós lenne, akkor így nézne ki. Pontosan arra jó, hogy aki látott már kockát, az ebből a két dimenziós képből rá fog ismerni. Így lehet a szavakat szavak-előtti dolgok lekommunikálására használni. Mert amiről itt szó van, annak ismerhetősége mindenki számára minden pillanatban adott, a kérdés csak az, hogy a fogalmi valóságtudat lazít-e eleget önkénye gyeplőjén ahhoz, hogy megjelenhessen ennek felismerése.
Azért csak sikerült leírnom még néhány filozofikus körmondatot.
Remélem, nem értettem nagyon félre, amit írtál, és legalább részben arra válaszoltam, amit felvetettél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hanyas nem tipikus epile[szi. Az epinek az egyik legismertebb es legfeltunobb tunete az izomgorcs, ill. gorcsos rangas. (ez akkor kulonosn "erdekes", ha az illeto kb. 120 kilo... sajnos tapasztalatbol tudom, milyen.)
maaf, akinek a kezeben osszeragadt a csipesz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A környezetvédelem-ipar már létezik... Sőt, virágzó biznisz (legalábbis anyagilag egész biztosan). 20 évvel ezelőtt ezt sem gondolta volna senki... Úgyhogy reménykedjünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... egész érdekesek. Én a mai álmomban ketté váltam: kb. az utolsó csigolya és a két állkapocs találkozásánál levált a koponyám a testemről. A felső állkapocs és a fej maradék részét képeztem én, aztán csak csodáltam, ahogy lassan úszik el Tőlem a testem további maradványa: bőr már nem volt, némi húscafatok. Belenéztem a szájüregembe, hogy megvannak-e a fogaim, és láttam, ahogy éppen a termelt nyálat nyelem lefelé: gége, torok, gyomor, stbstb... Kukorica darabkákat is találtam a bélrendszerben : )
Mindez teljesen váratlanul ért, nem tudtam mire vélni a helyzetet, de hamar betévedt a régi szomszéd néni, aki megpróbált rávezetni a történtek miértjére (furcsa: pont olyan logikákat adott fel nekem, mint amilyenekkel én szoktam fejtegetni az álmaimat). Közben még mindig szemléltem a testem. Olyan volt, mint egy állat: csak nyelt, emésztett, ürített. Hiányoztam belőle Én. Végül nem sikerült megértenem, hogy ez miért volt jó számomra, úgyhogy muszáj leszek folytatni ezt az álmot. Meglehetősen bizarr lesz : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Osho nagy mester. Érdemes olvasni tőle, főleg tantra témában, utána könnyebb megérteni minden másról alkotott véleményét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről ki mit tud?
2003. december 05.
Luke Vibert
A38
Luke Vibert (Wagon Christ - Ninja Tune UK) apja Jimi Hendrix-őrült volt, aztán punk lett, anyja jobban szerette Yves Montand-t és a Beatlest. Luke olyan bandáknak készített remixeket, mint a Nine Inch Nails, a Squarepusher, Tortoise, Lamb, Stereolab and Mike Flowers Pops. Lesz itt hip-hop, breakbeat, ragga muffin, ami csak kell, korunk egyik legkeresettebb táncmoguljának imádott retiküljéből.
Jegyár: 2500 Ft.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosítok. A bíró Te vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kicsit off......
Néha kicsit úgy érzem magam mint valami ügyvéd, akinek rendkívül fontos ügyet kell védenie mert ezen most nagyon sok múlik... az a feladat, hogy a védencek életben maradjanak, mert halálra szeretnék ítélni őket.
A védencek: Legfőképpen Gaia... Flóra és Fauna. Rajtuk múlik minden.
Aztán a történetek, a mesék. A legendák. A művészetek. A zene. A szegény ember legkisebb fia. A sárkányok. A gonosz boszorka. A tündék, elfek, meg az összes barátaik...
És a fizetség? A puszta létük. Ha most őket kivégzik, azon nagyon sok minden múlik, nem csak a saját életük, hanem a bíró léte is, de még az én létem is. Tehát most eléggé rámenősnek kell lennem.
A bírót ugyan nem tudom, kicsoda... az esküdtszék viszont az emberiség. Na őket kell kicsit győzködni hogy felmentés szülessen, vagy legalább a tárgyalás napolódjon el :)))
(Hogy egy kicsit "pszichedelikus" témába vágjunk, ez a kép lufizás alatt érlelődött meg bennem még január környékén :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondoltam, felhozom már a topicot (bár Siphersh nem kedvel :o) Mámegest vigyorgok wazzátokme' :o))
Mézvirág dalú
nyári kendervirágok.
Holnap december.
Kis időt, Kedves,
messze vagy még. Mostantól
várlak minden nap!
Növekvő Holdnak
szép karéja az égen:
a sajtból elég!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | örülök,hogy neked is ilyen jól megy.Mert most speciel nekem is!
Kezdenek helyre rázodni az elba**ott ügyeim(dolgaim).
Talán mostanába mindenkinek jó dolga van.(most mit írtam?)
Szóval legyen neketek is jó dolgaitik
PÍSSZZZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | epilaosziához hasonló tünetek?
Én már egy csomószor(najó nem is olyan soxor)de voltam már így.
Szóval hánytam meg monde.Az epilepszija? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A tudat az, ami irányít, azt hiszem ebben mind egyetértünk. "
a tudat az, ami elhiteti, hogy irányít. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma kaptam meg a biológia dolgozatom.
ötös lett. már lassan három éve próbálkozok, és sikerült.
a házunkal szemben öt db szelektív-hulladékgyűjtést szolgáló tárolóeszközt helyeztek el. itt volt már az ideje.
nagyon szépen alakítottam a szerepemet színjátszón, és ezzel többeket is elgyönörködtettem, ez jó érzést okozott.
írt nekem emailt egy rég nem látott barát, akivel közvetett módon megromlott a viszonyunk, azóta nem kommunikáltunk semmit.
szép az élet. csak néha elfelejtem észrevenni...
: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az embernek van tudata?Ez egy eléggé objektív, egysíkú megközelítés, szerintem. Az ember anyagi "lény", mely tudat nélkül csak egy anyagi alapú képzethalmaz. A tudat az, ami irányít, azt hiszem ebben mind egyetértünk. Szóval, ha a tudat az,ami felhasználja ezt a formát, akkor a tudat létezik a "magasabb szintű" valóságon, miért tekintenénk az embert a tudat gazdájának? A tudat az ember gazdája. De mivel a tudatot, nem definiálhatjuk külső szempontból, nem lehet egyértelmű a tudat léte és "helyzete". Vagyis valamiért a tudat a legtöbb esetben nem képes elméleti szinten kivonni magát a saját képzett formájából. "valamiért"- nem igazán tudhatjuk, hogy ez miért van így, éppen azért mert így van. Jó úton halad az, aki képes figyelembe venni, tényezőként kezelni az olyan dolgokat, mint létező nem lét, értelmezhetőség, szemlélet, szintfelismerés, vagy többrétű dimenzionális környezet és relativitás. Elvonatkoztatni a tudattól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nikotin... ld50: 20-60 mg. 4-8 mg mar epilepsziahoz hasonlo tuneteket idezhet elo, foleg egy "hozza nem szokott" szervezetnel. Orulj neki, hogy megusztad egy kiados hanyassal es rosszullettel!
maaf, aki bagozik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jövő akkor is eljön, ha parázol tőle, akkor is, ha nem és akkor is, ha optimistán állsz hozzá a dologhoz. Nem tudni, hogy milyen lesz a jövő, úgyhogy minek parázni tőle. Épp erre a félelemre utaltam az előbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz, bt, hogy felhívtad a figyelmem az írásra, én sem vettem eddig észre itt a könyvtárban! El is olvasom, ha végre befejezem a tanulást, hogy ne kontárkodjak itt.
Nem úgy értettem, hogy ellenzi az LSD-t, hanem, hogy, miként Te is írtad, nem tartja a meditáció "méltó vetélytársának". Egyébként mindig felmerül bennem a kétség ilyenkor, hogy valóban ő mondta ezt, vagy csak valaki kitalálta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homen: Hát akkor zárjuk le ezt a korszakot... de amilyen gyorsan csak lehet. Ez a mi kis emberiségünk annyi mindenen túlesett, hát miért pont ez a kis kihívás jelentene problémát? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT, klasszikus kérdés ez az ezer-patkány-vagy-a-gyereked probléma... amire természetesen nincs válasz. Kérdés az, hogy az ember váljon-e ezerszeres gyilkossá, hogy egy életet megmentsen (aki élete folyamán később valószínűleg több millió további életet fog kioltani). Vérmérséklet kérdése. Nincs gyerek - nincs probléma - na meg adtunk egy pofont a túlnépesedésnek is. :)
Én is leszek öreg meg beteg, meg fogom várni a halált is, de nekem inkább a célom hogy ezt méltóságteljesen tegyem, és lehetőleg minimális gyógyszerezéssel. De mivel most nagyjából egészséges vagyok, nem tudom megjósolni, hogyan gondolkodom majd, ha eljön. Én most nem tudom elképzelni magamat abban a szituban, hogy más életét oltsák ki azért, hogy az enyémet meghosszabbítsák ezzel.
Az orvostudomány nyilván az előzmények során szép lassan burjánzott el idáig... lehet, hogyha nem a mechanikus materialista világnézet lett volna a tudomány "iránytűje", nem lett volna ekkora morális-erkölcsi blama az egészből. És talán a tekintélyét sem ásta volna alá az a rengeteg probléma, amivel most szembesülünk, amik sokáig a szőnyeg alá voltak söpörve.
Az élőlény-kísérletekre pedig nyilván helyettesítő módszereket kéne kidolgozni... hát hajrá. Ebből a szakterületből ki lehetne kerekíteni egy környezetvédelem-ipar szerű ágazatot, a legmesszebbmenőkig támogatnám is ezt. Itt bele kéne kavarni a politikát és a gazdaságot is... de ehhez sajna nem értek. Viszont ha a tőkére felügyelő emberek is elkezdenek figyelni az ilyen dolgokra, onnantól simán menne minden. Egyelőre én csak azt tudom tenni, hogy üvöltözöm, aztán ha nyitott fülekre találok, annál jobb. Ha nincs nyitott fül, akkor sincs baj, mert tudom hogy ha csak a saját fogyasztásom minimalizálásán dolgozom, már az is valami.
Ha lenne sok pénzem-időm, a problémát egyébként én is ezen a ponton próbálnám megfogni, tehát állatkísérlet-helyettesítő módszerek kidolgozásán. Aztán a megfelelő kezdőlökés után ez a szekér szépen menne tovább.
Bard: jaja, amúgy pont a modern genetika alapul Mengele felfedezésein. Persze ez a dolgokon mit sem változtat.... engem viszont személy szerint nagyon is zavar.
Nomad: én nem érném be azért ilyen kevéssel, hogy iparilag tiltsunk-szabályozzunk, de magáncélra bármit lehet? Hát pont ez az amit fordítva kéne csinálni szerintem!
Ha valaki mondjuk vadászik vagy akárcsak nem figyel rá hogy a csigákat az úton kikerülje -- hogy megy oda egy céghez és követeli meg tőle ugyanezt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyvern természetesen igazad van, de nem lehet kihagyni egyetlen korszakot sem. Szükség van egy ilyen korszakra is, hogy megtapasztalhassuk milyen ez, levonjuk a tanulságot, és továbblépjünk. A cél pedig az, hogy magunkénak tudhassuk a teremtés művészetét....mindegy milyen megközelítésből, materialista vagy vallásos alapon, a kettő ugyanaz. Az emberi mentalitás sokkal rosszabb volt pl. a hidegháború idején, most már javarészt globális jóindulatból kezdenek zajlani a dolgok, ki-ki ahogy látja, és én határozottan érzem, hogy nyílnak az emberek... de ez nem egy könnyű út, és nem egy lépés (legalábbis a mi világunkban nem). :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt:
vegetáriánus vagy; -NEM
elítéled a libatömést, a bikaviadalt, a rókavadászatot, a kutyakölykök farkának lenyisszantását; -NEM
a lakásodba betévedt legyet, muslicát, pókot, méhet, darazsat, hangyát, szúnyogot nem fújod le hanem élve dobozba fogod és kint elengeded, igen
illetve hálót szerelsz fel az ablakodra és szigeteled a réseket, nehogy betévedjenek; NEM, úgyis betévednek
ellenzed a patkánymérget és az egérfogót; NEM
nem támogatod a nagyüzemi tej- és tojástermelést, hanem biodinamikus változatban veszed meg az ovo-lakto termékeket vagy mással pótlod; NEM
aláírod az állati jogokat követelö kérdöíveket; SOHA
nem kasztráltatod kutyádat és macskádat; NINCS
esö után vigyázol nehogy földigilisztára lépj; igen
eteted télen a madarakat és mókusokat; NEM
lehajolsz hogy ne szakítsd szét a pókhálót; igen
és kikerülöd igen
vagy átsegíted a csigát az úton (abba az irányba, amerre eredetileg indult). NEM
Ebből szerintem az egyedüli fontos dolog az ipari jellegű állattermesztés kérdése, de mivel a civilizáció pont az ipari jellegű embertenyésztést tűzte ki célul, ez enélkül lehetetlen lenne. Szóval és elvi alapon ellenzem, de szerintem lehetetlen lenne ezt komoly népirtás nélkül megszüntetni, mert a keresletet kell csökkenteni.
Szerintem a Gén által felsoroltak nagyrésze csak az idealizmust bizonyítja, nem pedig, hogy ki mennyire tiszteli a környezetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a legérdekesebb kérdés a náci orvostudomány esete. Nekem azt mondta a biológiatanárom gimnáziumban, hogy a mai orvostudomány azt a hatalmas tudást, amit felhalmozott főleg a sebészet terén, az a náci németország emberkisérleteinek köszönheti... Ez azért engem eléggé elgondolkoztatott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A génkutatással az még egy másik bajom, hogy nincsen cél definiálva, vagy ha van is, azt jól elhallgatják (vajon miért is?)."
A cél ugyanaz, mint a legtöbb alapkutatás esetében, vagyis megismerés, aminek a hajtóereje a kíváncsiság, és az, hogy az előző kérdésre olyan választ kaptunk, hogy az utána felveti, hogy "jó, de ezen belül hogyan", és akkor pl. a gének szintjéhez jutunk. Szerintem egyáltalán nem hallgatják el ezeknek a kutatásoknak a célját. Az alkalmazott kutatásét sem, csak ott már van, ahol valóban etikailag ingoványos területre tévednek. Egyébként, vannak genetikusok, akik nagyon is látják az etikai problémákat, és nagyon is úgy vélik, hogy vannak dolgok, amiket nem szabad megcsinálni, akkor sem, ha technikailag lehetséges. Ajánlom pl. Falus Andrást (linket most nem tudok, te ha rákeresel, biztos találsz interjúkat vele).
Ja és még egy korábbi hozzászólásodhoz: az agykutatók laborjait semmivel sem őrzik jobban, mint egy átlagos irodát.
A többire reagálva. Alapvetően egyetértek azzal, hogy az állatkísérletek nem jók. Az állatok szenvednek, és erre nincs mentség. Még az sem, hogy ezeket az állatokat a laborokban kifejezetten erre célra tenyésztik (a legtöbb esetben). A gyógyszeripar létrejötte azonban az előzmények következménye, és igenis mindig is volt igény gyógyszerre. Az, hogy ma ez már túllő a célon, hogy nem hagyjuk normálisan kifejlődni az immunrendszerünket a túlzott higiénia alkalmazásával, hogy vannak olyan gyógyszerek is, amik már valóban generálják a keresletet, nos ez mind igaz. Az egész nyugati orvoslás reformra szorul, ez ténykérdés, de nem a semmiben gyökerezik, és nem haszontalan. A kutatásokat illetően én abban reménykedem, hogy, mint ahogy azt Falusnál olvastam egyszer, ha van egy technológia, ami etikailag helytelen, akkor olyat kell kitalálni helyette, ami nem az, és erre vannak is példák, pl. pont a sokat vitatott őssejtkutatások terén. Az orvoslás terén is vannak már jelei annak, hogy talán elindul egy jobb irányba is a dolog, a holisztikus szemlélet felé. Természetesen érdemes szót emelni, de szerintem nem jó túlzásba esni az összeesküvéselméletekkel, meg kiönteni a gyereket a fürdővízzel.
És még valami: amikor az ember egészséges, akkor könnyen mondja, hogy nem szed gyógyszert és menjen a fenébe az egész nyugati orvostudomány. De ha az ember szenved vagy a gyereke szenved, akkor mindent megtesz azért, hogy segítsen magán, vagy a gyerekén, és bizony akkor ha dönteni kell, hogy elpusztuljon még 1000 kísérleti patkány, vagy a gyereke haljon meg, akkor nem hiszem, hogy sokan képesek lennének a patkányok javára dönteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aha! Most lényeges pontra tapintottunk! Betegségek gyógyítása. Kicsit faramuci példa, de én speciel nem úgy segítenék Jóska kartörésén, hogy először eltöröm a Pista karját is és azt megpróbálom összerakosgatni, aztán ha sikerül, jöhet a Jóska. Persze ha Pista ebbe belemegy mert segíteni szeretne Jóskán akkor semmi gond. De ha nem, vagy nem tudjuk a véleményét, akkor Pista nélkül kell megoldani a problémát...
Amikor ez az egész gyógyszergyártás elkezdődött (Pasteur korában), akkor nem volt LD-50, sem nyúlszem-teszt, sem majomagy-diódázás, sem élveboncolás, se védőoltások, se minden nyavalyára valami gyógyszer... mégis működött a dolog, éltek az emberkék, persze nem mai cyber-színvonalon, de megvoltak. Indiában, Tibetben vagy bárhol máshol sem volt jellemző ez a kísérleti feleslegesgyógyszer-gyártás, mégis szerintem szimpatikusan éltek. (Ja kérem, ásni, kapálni, dolgozni azt azért tudni kell...)
(Ha egy kicsit offolnék, továbbmennék abba az irányba, hogy nem biztos hogy minden bajunk szervi eredetű és kémiai úton gyógyítandó (materialista test-felfogás!!), hanem lehet hogy a gondjaink jó része lelki eredetű, ezt a felvetést persze eddig hanyagoltuk de most kezdjük keresgélni a megoldást ebből a szemszögből vizsgálva is.)
A génkutatással az még egy másik bajom, hogy nincsen cél definiálva, vagy ha van is, azt jól elhallgatják (vajon miért is?). A géntechnológia további fejlesztésével megadjuk magunknak az esélyt, hogy rendre olyan formájú élőlényeket hozzunk létre amilyet csak akarunk - akinek ez tetszik, marha jó, propagálják is rendesen. De ez cél? (Jó, inkább ne csavarodjunk most bele a filozófiába.) Van az éremnek egy másik oldala is, ez az amiről nem esik szó, a természetes fajok módosításának, a tápláléklánc felborításának és a mutáció felelőtlen szabadon engedésének az esélye, és itt bármilyen kis hiba is beláthatatlan következményekkel járhat. Kimondom: bárki bármikor bármi kis dolgot elbaszhat és akár egy kis baktériummal kontinenseket irthat ki véletlenül (éljenek a hadiipari kutatások!).
Mégegy probléma, ami nem csak a génkutatásra jellemző hanem minden, az életet semmibe vevő tevékenységre: az injekció fájdalmas dolog, az abortusz fájdalmas dolog, bármilyen operáció fájdalmakkal járhat, egy életet ketrecben tölteni szörnyű, ha valami bajod van, nem segít senki csak vizsgálja a sebeidet... és ha mindezt összeadjuk és felszorozzuk hárommal, még akkor sem biztos hogy képet kapunk, min mennek át ezek az élőlények ott a laborokban.
A megoldás szerintem az, hogyha nem támasztunk felesleges igényeket, nem betegszünk meg feleslegesen és nem kell sok álgyógyszert enni... és a keresletcsökkenés hatására szépen leépülnek a gyógyszergyárak. A hús- és tejipar már most bajban van, most mindenbe belekapaszkodnak (nézzétek a sok idióta plakátot!!!). Nem adok 10 évet és a vágóhidak helyén múzeum lesz... amit persze csak 18 éven felüliek látogathatnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én se szoktam ilyeneket csinálni, nem vagyok vegetáriánus, nem segítem át a csigákat a zebrán, még öreg néniket se, szóval nem vagyok ilyen. :-)
És ennek nincs filozófiai, vallási háttere, csak úgy ezt szoktam meg. Persze azért változok, de lassan... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy lehet lenni szíves és körültekintőbb :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem jó pár év (mondjuk 4-8) kell az összes sejt lecserélődéséhez.
Nomad, mi is az ami nálad nem úgy van, ahogy Gén írta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol olvastam, hogy a sejtpusztulás miatt pár hetente? lecserélődnek az ember sejtjei. Nem tudja valaki, hogy statisztikailag, kb. mennyi időnként cserélődnek ki a minket "alkotó" atomok?
Cool, ezek szerint én vagyok az egyetlen akire Gén állításai szinte egyáltalán nem igazak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy lehet tévedni rosszul ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébiránt pedig vegetáriánus vagyok, és nagyjából rám is igazak a Gén által korábban felsorolt állítások. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern, ne érts félre, én nem azt támogatom, amit te elítélsz. Nem vagyok szilárd materialista, ez az eddigi egyéb hozzászólásaimból könnyen belátható sztem.... :)
De ahhoz, hogy pl. kifejlesszenek egy olyan gyógyszert, amivel X betegséget gyógyítani lehet, egy sor kisérleten végig kell menni. Szenvedni kell azért, hogy megszabadulhass a szenvedéstől...sztem a génkutatás is igen hasznos terület. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy meglepő, de engem speciel nem nagyon izgat, hogy kicsoda-micsoda vagyok, ki teremtett vagy létrehozott... én ezen a kérdéskörön nem meditálnék a mostani (lexikális és spirituális) tudatállapotomban, mert könnyen rácsavarodok valamire ami befolyásolja a cselekedeteimet is...
Megérzései persze mindenkinek vannak, de ugye az kevés, mint Camping-sajtban a sátorvas. Mindenki azt hisz magáról amit akar, de a hitével, meggyőződésével, világnézetével ne legitimáljon gyilkosságot, kínzást vagy bármiféle manipulációt.
Szerintem mindent túlfilozofálunk, ezt érzem, ez most olyan mint amikor az ember zenét akar írni, de közben elveszik a technikai részletekben és később már a zenéjéből csak az hallatszik hogy elveszett a részletekben, nem jön át az amit ő eredetileg akart...
Ennek a minden-túlfilozofálásnak többnyire mindig az a vége hogy minden rendben van, beletörődés mindenbe, ilyenek vagyunk és pont...
Tudomány kontra spiritualizmus, ill. spiritualizmus kontra tudomány... szerintem itt nincs semmi kontra. Én szeretnék "spirituálisan" hinni, tudományosan érvelni és gondolkodni... és azért a spontán-intuitív megérzéseimet sem pihentetném. :)
Gén, szerintem NEM a tudomány a hibás. A tudomány nem felelős semmiért, csak egyes emberek értelmezése, ugyanúgy, ahogy mondjuk a vallás sem bűnös - szemben azokkal az emberekkel, akik mondjuk létrehozták az inkvizíció vagy a boszorkányüldözés intézményét.
(Amikor egyetemre felvettek (PPKE infokar), a megnyitón beszédet mondott egy agykutató, de valahogy nem tudtam iránta tekintélyt érezni, inkább az a kép járt a fejemben, hogy ez az ember mit művelhet jól őrzött laboratóriumának 4 fala között.)
A ludas az én meglátásom szerint a modern (mechanikus)materialista világnézetnek az a (domináns) értelmezése hogy semmi sem több egy kupac anyagnál, rajtunk kívül nincs senki-semmi, ergo ha megtehetünk valamit, azt bármi áron megtehetjük - se felelősség, se bünti, hiszen majd egyszer szépen megpurcanunk és azután semmi se lesz.
Szerintem a génpiszkálás igenis sokkal durvább és direktebb beavatkozás, mint a fajnemesítés-betelepítés (ennek is megvannak a káros hatásai, ld. Ausztrália). Például növényfajták "természetközeli" nemesítésével nem jut idegen (pl. világító hatást okozó) gén a szervezetbe. Ami azért nem egy kispályás beavatkozás. Élőlényeket pénzért, "szórakozási felhasználásra" transzgénekkel fertőzni, bezárni, eladni és azután elpusztítani... felelőtlenség, empátiahiány, egoizmus.
Homen, nem tudom mennyire vagy vizuális típus, mennyire tudnád az általad leírt szerv- illetve élőlénygyárakat képileg elképzelni, mindenesetre ha javasolhatok egy honlapot: http://www.peta.com , itt kis keresgélés után lehet látni érdekes képeket és leírásokat, a mai helyzetről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt gondolnám az az etilamincsoport biztosítja a vízoldhatóságot, meg talán a metoxi sem nagyon hidrofób... de biztos, ami biztos, nézz utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
igen, fel gramm tiszta 2C-I, nemhiaba volt $160
Én+te+ö=gén,
haveromnak 'csak' 0.01g pontossagu merlege van (kb ez az ami meg megfizetheto), ugyh feloldom 0.5l ionizalt vizben es aztan inzulinos fecskendovel 12-15ml-t (12-15mg) mar pontosan ki tudok merni.. a 2C-I tudtommal oldodik es stabil marad desztillalt vizben, inkabb az mint az alkohol..
jo lenne vmi biztos info afelol h az anyag oldodik, keresgelek, de ha tudtok vmit szoljatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Ezt BT-nek szántam, de Siphershnek is lehet megoldás.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Akkor a Winampban a Play-gombra ráklikkentesz az egér jobb gombjával, a megjelenö menüböl kiválasztod az Open location...-t vagy a Play->Location...-t (attól függöen, kettes vagy hármas verziós-e a Winampod) és a megjelenö dobozba belekopipásztázod a stream alább említett URL-ját, egészben.
Ha ez sem müxik, akkor valami tüzfal mögött lehetsz, vagy konfigurálnod kell a proxyt a Winampban, vagy Linuxot telepíteni :)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp ezt írta ki a Daath Bölcsessége:
"Az optimista azt hirdeti, hogy a lehetséges világok legjobbikában élünk; a pesszimista attól tart, hogy ez igaz."
Én nem hiszek az ilyen mátrix-összeesküvéses világokban! Szórakoztatónak és elgondolkodtatónak tartom őket, de nem többnek. Én abban hiszek, hogy a Létezés alapeleme a boldogság és az öröm, nem pedig a látszatvilágok embertelen matrjoska-babái. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: lehet hogy az alkotóink is kb így gondolkodnak rólunk. ott van egy polcon egy lezárt üveggömb, benne az egész univerzumunkkal, ők hozták létre teljesen mesterségesen. lehet hogy úgy gondolják nekünk nincs lelkünk, és a többi üveggömbben található létformának sem.
biorobotok vagyunk.
MIval rendelkező mikrorobotokból egy tucatnyit odaraknak egy előkészített, lezárt telepre, és egy szép napon(mondjuk két óra múlva a mi időnk szerint), mikor már jó sokan vannak(mondjuk 10milliárd) és van társadalmuk meg minden, és tűnődnek azon mi lehet kinnt az ismeretlen "űrben", a "kis" telepükön létrehozzák a MIát, és gyártanak egy tucatnyi mikrorobotot és egy előkészített telepre rakják, és egy szép napon...
ők is csak "emberek". mint mi. : )
miért ne lehetne lelkük? vagy igazi érzéseik?
egyáltalán milyen a "nem igazi érzés"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: hogy műkszik ez a majomrádió? Ráklikkelek bal felül a Groove gombra, winamp feljön, de nem indul el a zene, hiába nyomom a play-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, csak most derült ki számomra, hogy a topik címét adó írás itt van a könyvtárban :-) Én azt hittem egy könyv. Szóval bocsánat, ha elbeszéltem itt egy kicsit melletettek...
Na, hát szóval jó írás. Érdekes írás. De nekem nem vette el a kedvemet az LSD+jóga/meditáció kombinációtól. Csak annyiban erősített meg, hogy a sorrend nem a fenti, hanem a következő: jóga/meditáció + LSD.
Gén: neked nincs tapasztalatod erről? (Bocs, hogy ismétlem a kérdést, de nagyon érdekelne). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem sajnos :-)
Én itt kéregetem a könyvet Talától, közben itt van a könyvtárban... Kösz Psylo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát egen, örök dilemma, hogy hogyan beszéljünk olyan dolgokról, amikről nincs személyes tapasztalatunk...
Amire jutottam az az, hogy minimum óvatosan...
Egyébként nekem az az érzésem, hogy Oshonak nincs személyes tapasztalata az LSD-ről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy badtripjében behaluzta, hogy nem is világosodott meg és azóta sátánt lát az LSDbe.
[No nyomok egy :) -t mielőtt valaki komolyan venne.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Sajnos rosszul tevedsz. A 100. Osho. Ketszer is megszamoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence:
Van hozzáférésed mg pontosságú mérleghez?
Vagy oldod alkoholban?
5 mg a könnyü adag, 10-20 mg az átlagos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, ez kellemes zene.
Talamon, ezt nem sikerült elindítanom. Pontosan mi a fájl címe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekelne, hogy Osho ugyanolyan tapasztalati alapon osztogat-e tanácsot az LSD-röl, mint a nöi elektromos vibrátorról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, persze, Gén! Ne kímélj meg minket tőlük! A hörgést majd hozzáképzeljük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát :-) De örülök nektek, hogy ily hamar elszívtátok a békepipát. Hurrá :-)
Gén: tripnapló?? :-) Nem akarod publikálni a beszámolók között? Ha jól tévedek tied lenne a 100. szám :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child: Hat persze, kedves Psylo'Child
II. Psylo Lizard King Don Juan del Castaneda di Marco del ska Maria Pastora |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey, ha ismernel, akkor tudnad, hogy en multiskizofren vagyok. Neha tobb millio fele is tudok szakadni!
Igaz, Psylo'Child?
:)))))))))))))))))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem baj gyerekek...
akkor szep az elet ha zajlik.
Milyen rohadt unalmas lenne ilyen kis "issue"-k nelkul...
Na, tema lezarva, innentol csak verseket lassak!!! :)))
(meg lehet fikazni egymas verseit ezerrel /ha van ertelme/)
Pusziiii!!!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért eddig hol voltál?:))))Ketészakadtál?:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Basszus, hogy mi milyen irdatlanul hulyek tudunk lenni... (foleg en).
Siphersh..... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
MOst egy nagyon jot rohogtem magamon.
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
:)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Psy én is túllőttem a célon.:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem órán írtam, csak itt találtam a többi között a dossziéban, amit lapozgatok.
De elrontottam. Kihagytam egy sort. Kééénytelen vagyok elküldeni mégegyszer, mert a sor hiánya telejesen megbontja a művészeties kompozíciót, és egyszerűen nem lehet így hagyni.... :]
Azt a kurva, bazmeg!
Agyba baszva sikít minden
Hidegrázós reggelem.
Milyen átok gyönyörével töltöd
Ernyedt testemet?
Milyen fázós forróságtól rettegek?
Félelem és fagyos mámor
Szaggatja szét álmaim.
Hova tűntek a fehér sziklák:
Forróvérű vágyaim?
Merre folynak csontjaim?
Kásás kristály-élű fények
Masszásítják agyamat.
Miért olyan hisztérikus
Minden józan pillanat?
Miért fáj a kábulat?
Gáz, hogy most ugyanezt megint elküldöm, de muszáj volt kijavítani, mert túl kényszeres vagyok én ahhoz, hogy csak úgy rálegyintsek, hogy kihagytam egy sort... Nem lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Najó nem:)
Bocs Psy én is túllőttem a célon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azmirra: Elolvastam azt a linket, meg azon az oldalon még egyet az LSD-vel kapcsolatosan(http://www.otoons.com/eso/LSD.htm) , de én nem láttam utalást benne arra, hogy Osho nem támogatja az LSD+meditációt (sem az ellenkezőjére). Nekem inkább úgy tűnt, hogy Osho általában nem támogatja az LSD-t, mert szerinte olyan élmény, hogy ha egyszer kipróbáltad, utána nem bírod nem megismételni újra és újra, és hogy inkább ki kéne találni egy LSD2-t, ami nem addiktív. Egyébként számomra itt veszett el az érvelés addigi logikája. Úgy értem, itt kezdtem el nem egyet érteni vele. Önmagában az, hogy valamit újra és újra csinálni akarsz, szerintem nem baj. Akkor van baj, ha nem akarod csinálni, és mégis kényszert érzel rá. Vagy ha nagyon árt. Egyébként azzal sem értettem egyet, amikor arról írt, hogy amikor visszajössz az LSD "színes" világából, akkor mindent szürkének és unalmasnak találsz. Szerintem nem ez a jellemző, vagy ha igen, akkor sem mindenkire igaz. Azaz megint csak nem a TV-készülékben van a hiba... Bár asszem a végén ő is erre jut, hogy csak eszközök vannak, amit lehet jól is meg rosszul is használni. És az is nagyon érdekes, hogy kifejezetten olyat ír, hogy világ kémikusai egyesüljetek és fejlesszetek ki jobb szereket, amiknek nincsenek ahogy ő írja utóhatásai (aftereffects). Bár szerintem inkább mellékhatásokat akarhatott mondani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 30ast meg Siphnek:)
Olyan gyorsak vagytok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 26os hozzászólást Psynak szántam.
Ezt is órán írtad?Vagy rögtön mikor felkeltél?:DDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey! :) Figyi! Vege! :)
Ok?
Mondtam, hogy sajnalom.
Ha ez sem eleg, akkor ussel bottal! :)))
Na!
Lassam azokat a verseket, balladakat, hoseposzokat...!!!
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
Igen, engem a képlet érdekel, de neutrinot esetleg nem, ezért adtam neki egy alternatív tippet :)
A képlet keresése is a fraktál része :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child, szerintem nem kellene töröltetned a verseidet. Szerintem szép versek. Megnyitottad ezt a topikot, és mi meg ideírtuk a verseinket, mert azt írtad, hogy mi is írhatjuk, és akkor erre te ki akarod töröltetni a sajátjaidat? Micsoda dolog ez?
Én egyetértek a Génnel, hogy ez lehetne ilyen verses topik, és nincs mit panaszkodnod, mert te írtad, hogy más is írhat ide verseket, és nem csak te.
Az, hogy ilyen indulatok vannak, az szerintem totál on-topik, mert a líra az érzelmekről, az indulatokról, a szenvedélyről szól. Szerintem jó ez így.
Lécci-lécci vond vissza, hogy töröljék a verseidet, jó? Mert tényleg jó versek, és most az, hogy elrontják a képet a mi gyengébb verseink, azon most ne legyél már ilyen...! Lécci-lécciii! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor most a lelkem azt sugja, hogy felejtsuk el az egeszet hulyeseget a francaba.
PEACE! Gyerekek, PEACE!
Elborult az agyam. belatom. sajnalom.
Irasra fel, mindenki!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok,de mi az hogy ugysem érdekel senkit?
Nekem teccet a versed.Örülnék ha írnál még.És ezzel nem én vagyok egyedül.
Azért nem írsz mert én ide rottyantottam egy "lazább hangvételü"
művet?
Én nem tudtam,hogy itt meg kell felelni a Psylo'Child normáknak.
Elnézést,máskor lerakom a Psylo'Child vizsgát mielött írnék egy Psylo'Child általl kreállt témakörbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várjál, foxey, begépelek mégegyet, amit egyedül írtam. Egy kicsit személyes dolog, de mindegy, már nagyon régen volt. Az a címe, hogy "Azt a kurva, bazmeg!"
Azt a kurva, bazmeg!
Agyba baszva sikít minden
Hidegrázós reggelem.
Milyen átok gyönyörével töltöd
Ernyedt testemet?
Milyen fázós forróságtól rettegek?
Félelem és fagyos mámor
Szaggatja szét álmaim.
Hova tűntek a fehér sziklák:
Forróvérű vágyaim?
Kásás kristály-élű fények
Masszásítják agyamat.
Miért olyan hisztérikus
Minden józan pillanat?
Miért fáj a kábulat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ne lehetne ez a topic a Daath versestopicja, ha már mese- és haiku-topicunk is van. Ide várjuk a saját verseket, dalszövegeket, balladákat, stb. mindenkitöl. Inkább, minthogy minden költönek saját topicot nyissunk, nem?
(Jé, találtam a tripnaplómban verseket is, bár ezek inkább elhöröghetö metálszövegek, inkább megkíméllek benneteket tölük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey
Egyaltalan nem hiszem azt, hogy felsobbrendu vagyok, plane nem azert, mert "komoly" verseket irok. Senki nem mondta, hogy komolyakat irok, egyebkent kepzeld, nekem is vannak laza hangvetelu verseim, de azokat nem ide szanom.
Egyaltalan nem szemelyes jellegu volt az, hogy neked mondtam,amit mondtam, ha Minstrel lett volna a helyedben, akkor neki is megmondom, mert ez a velemenyem, ergo nem szalltam rad.
Abban igazad van, hogy felesleges volt haborognom, ezt belatom es bocsanatot kerek a hangnemert, de a velemenyemet akkor is fenntartom. Mas kerdes, hogy ugysem erdekel senkit.
Ami a bajom, az az, hogy nem szerettem volna, hogy a topik "szellemisege" (ha egyaltalan van ilyen) ilyen iranyba tolodjon el. Ez minden. Csak felallitottam magamnak egy elkepzelest, ami nem jott be, es ezert csalodottan ereztem magam. Es mert egy gyarlo fasz vagyok, emberbol, ezert hibaztam, mert felment az agyamban a pumpa es ezt nem tudtam kontrollalni. Azonkivul az is ratett egy lapattal, hogy Siphersh ugy szolt hozzam ahogy.
Sajnalom. Bocsanatot kerek az erintettektol.
A velemenyem ugyanakkor tovabbra is fennmarad.
Psy |
| | | | |
|
