DAATH

Végül is minden csak geg.

Charlie Chaplin

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (122851 - 122950)

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
foxey2003. november 28. 19:47
 
 
epilaosziához hasonló tünetek?
Én már egy csomószor(najó nem is olyan soxor)de voltam már így.
Szóval hánytam meg monde.Az epilepszija?
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
Cauldfield2003. november 28. 19:47
 
 
"A tudat az, ami irányít, azt hiszem ebben mind egyetértünk. "

a tudat az, ami elhiteti, hogy irányít. : )
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Cauldfield2003. november 28. 19:23
 
 
ma kaptam meg a biológia dolgozatom.
ötös lett. már lassan három éve próbálkozok, és sikerült.

a házunkal szemben öt db szelektív-hulladékgyűjtést szolgáló tárolóeszközt helyeztek el. itt volt már az ideje.

nagyon szépen alakítottam a szerepemet színjátszón, és ezzel többeket is elgyönörködtettem, ez jó érzést okozott.

írt nekem emailt egy rég nem látott barát, akivel közvetett módon megromlott a viszonyunk, azóta nem kommunikáltunk semmit.

szép az élet. csak néha elfelejtem észrevenni...
: )
 

 
 
>>> Deja vu - avagy hiba az agyamban? <<<
ainoa2003. november 28. 18:02
 
 
Az embernek van tudata?Ez egy eléggé objektív, egysíkú megközelítés, szerintem. Az ember anyagi "lény", mely tudat nélkül csak egy anyagi alapú képzethalmaz. A tudat az, ami irányít, azt hiszem ebben mind egyetértünk. Szóval, ha a tudat az,ami felhasználja ezt a formát, akkor a tudat létezik a "magasabb szintű" valóságon, miért tekintenénk az embert a tudat gazdájának? A tudat az ember gazdája. De mivel a tudatot, nem definiálhatjuk külső szempontból, nem lehet egyértelmű a tudat léte és "helyzete". Vagyis valamiért a tudat a legtöbb esetben nem képes elméleti szinten kivonni magát a saját képzett formájából. "valamiért"- nem igazán tudhatjuk, hogy ez miért van így, éppen azért mert így van. Jó úton halad az, aki képes figyelembe venni, tényezőként kezelni az olyan dolgokat, mint létező nem lét, értelmezhetőség, szemlélet, szintfelismerés, vagy többrétű dimenzionális környezet és relativitás. Elvonatkoztatni a tudattól.
 

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
maaf2003. november 28. 17:51
 
 
Nikotin... ld50: 20-60 mg. 4-8 mg mar epilepsziahoz hasonlo tuneteket idezhet elo, foleg egy "hozza nem szokott" szervezetnel. Orulj neki, hogy megusztad egy kiados hanyassal es rosszullettel!

maaf, aki bagozik
 

 
 
>>> A Semmi érzete <<<
ainoa2003. november 28. 17:35
 
 
A jövő akkor is eljön, ha parázol tőle, akkor is, ha nem és akkor is, ha optimistán állsz hozzá a dologhoz. Nem tudni, hogy milyen lesz a jövő, úgyhogy minek parázni tőle. Épp erre a félelemre utaltam az előbb.
 

 
 
>>> Osho és az LSD-s meditáció <<<
azmirra2003. november 28. 17:24
 
 
Kösz, bt, hogy felhívtad a figyelmem az írásra, én sem vettem eddig észre itt a könyvtárban! El is olvasom, ha végre befejezem a tanulást, hogy ne kontárkodjak itt.
Nem úgy értettem, hogy ellenzi az LSD-t, hanem, hogy, miként Te is írtad, nem tartja a meditáció "méltó vetélytársának". Egyébként mindig felmerül bennem a kétség ilyenkor, hogy valóban ő mondta ezt, vagy csak valaki kitalálta?
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
homen2003. november 28. 17:03
 
 
Ez a beszéd. :)
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
wyvern9092003. november 28. 16:53
 
 
Homen: Hát akkor zárjuk le ezt a korszakot... de amilyen gyorsan csak lehet. Ez a mi kis emberiségünk annyi mindenen túlesett, hát miért pont ez a kis kihívás jelentene problémát? :)
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
wyvern9092003. november 28. 16:48
 
 
BT, klasszikus kérdés ez az ezer-patkány-vagy-a-gyereked probléma... amire természetesen nincs válasz. Kérdés az, hogy az ember váljon-e ezerszeres gyilkossá, hogy egy életet megmentsen (aki élete folyamán később valószínűleg több millió további életet fog kioltani). Vérmérséklet kérdése. Nincs gyerek - nincs probléma - na meg adtunk egy pofont a túlnépesedésnek is. :)
Én is leszek öreg meg beteg, meg fogom várni a halált is, de nekem inkább a célom hogy ezt méltóságteljesen tegyem, és lehetőleg minimális gyógyszerezéssel. De mivel most nagyjából egészséges vagyok, nem tudom megjósolni, hogyan gondolkodom majd, ha eljön. Én most nem tudom elképzelni magamat abban a szituban, hogy más életét oltsák ki azért, hogy az enyémet meghosszabbítsák ezzel.

Az orvostudomány nyilván az előzmények során szép lassan burjánzott el idáig... lehet, hogyha nem a mechanikus materialista világnézet lett volna a tudomány "iránytűje", nem lett volna ekkora morális-erkölcsi blama az egészből. És talán a tekintélyét sem ásta volna alá az a rengeteg probléma, amivel most szembesülünk, amik sokáig a szőnyeg alá voltak söpörve.

Az élőlény-kísérletekre pedig nyilván helyettesítő módszereket kéne kidolgozni... hát hajrá. Ebből a szakterületből ki lehetne kerekíteni egy környezetvédelem-ipar szerű ágazatot, a legmesszebbmenőkig támogatnám is ezt. Itt bele kéne kavarni a politikát és a gazdaságot is... de ehhez sajna nem értek. Viszont ha a tőkére felügyelő emberek is elkezdenek figyelni az ilyen dolgokra, onnantól simán menne minden. Egyelőre én csak azt tudom tenni, hogy üvöltözöm, aztán ha nyitott fülekre találok, annál jobb. Ha nincs nyitott fül, akkor sincs baj, mert tudom hogy ha csak a saját fogyasztásom minimalizálásán dolgozom, már az is valami.
Ha lenne sok pénzem-időm, a problémát egyébként én is ezen a ponton próbálnám megfogni, tehát állatkísérlet-helyettesítő módszerek kidolgozásán. Aztán a megfelelő kezdőlökés után ez a szekér szépen menne tovább.

Bard: jaja, amúgy pont a modern genetika alapul Mengele felfedezésein. Persze ez a dolgokon mit sem változtat.... engem viszont személy szerint nagyon is zavar.

Nomad: én nem érném be azért ilyen kevéssel, hogy iparilag tiltsunk-szabályozzunk, de magáncélra bármit lehet? Hát pont ez az amit fordítva kéne csinálni szerintem!
Ha valaki mondjuk vadászik vagy akárcsak nem figyel rá hogy a csigákat az úton kikerülje -- hogy megy oda egy céghez és követeli meg tőle ugyanezt?
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
homen2003. november 28. 16:43
 
 
Wyvern természetesen igazad van, de nem lehet kihagyni egyetlen korszakot sem. Szükség van egy ilyen korszakra is, hogy megtapasztalhassuk milyen ez, levonjuk a tanulságot, és továbblépjünk. A cél pedig az, hogy magunkénak tudhassuk a teremtés művészetét....mindegy milyen megközelítésből, materialista vagy vallásos alapon, a kettő ugyanaz. Az emberi mentalitás sokkal rosszabb volt pl. a hidegháború idején, most már javarészt globális jóindulatból kezdenek zajlani a dolgok, ki-ki ahogy látja, és én határozottan érzem, hogy nyílnak az emberek... de ez nem egy könnyű út, és nem egy lépés (legalábbis a mi világunkban nem). :)
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
Nomad2003. november 28. 14:00
 
 
bt:
vegetáriánus vagy; -NEM

elítéled a libatömést, a bikaviadalt, a rókavadászatot, a kutyakölykök farkának lenyisszantását; -NEM

a lakásodba betévedt legyet, muslicát, pókot, méhet, darazsat, hangyát, szúnyogot nem fújod le hanem élve dobozba fogod és kint elengeded, igen

illetve hálót szerelsz fel az ablakodra és szigeteled a réseket, nehogy betévedjenek; NEM, úgyis betévednek

ellenzed a patkánymérget és az egérfogót; NEM
nem támogatod a nagyüzemi tej- és tojástermelést, hanem biodinamikus változatban veszed meg az ovo-lakto termékeket vagy mással pótlod; NEM

aláírod az állati jogokat követelö kérdöíveket; SOHA

nem kasztráltatod kutyádat és macskádat; NINCS

esö után vigyázol nehogy földigilisztára lépj; igen

eteted télen a madarakat és mókusokat; NEM

lehajolsz hogy ne szakítsd szét a pókhálót; igen

és kikerülöd igen
vagy átsegíted a csigát az úton (abba az irányba, amerre eredetileg indult). NEM

Ebből szerintem az egyedüli fontos dolog az ipari jellegű állattermesztés kérdése, de mivel a civilizáció pont az ipari jellegű embertenyésztést tűzte ki célul, ez enélkül lehetetlen lenne. Szóval és elvi alapon ellenzem, de szerintem lehetetlen lenne ezt komoly népirtás nélkül megszüntetni, mert a keresletet kell csökkenteni.

Szerintem a Gén által felsoroltak nagyrésze csak az idealizmust bizonyítja, nem pedig, hogy ki mennyire tiszteli a környezetét.
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
Bard2003. november 28. 13:35
 
 
Szerintem a legérdekesebb kérdés a náci orvostudomány esete. Nekem azt mondta a biológiatanárom gimnáziumban, hogy a mai orvostudomány azt a hatalmas tudást, amit felhalmozott főleg a sebészet terén, az a náci németország emberkisérleteinek köszönheti... Ez azért engem eléggé elgondolkoztatott...
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
bombadiltoma2003. november 28. 12:41
 
 
"A génkutatással az még egy másik bajom, hogy nincsen cél definiálva, vagy ha van is, azt jól elhallgatják (vajon miért is?)."

A cél ugyanaz, mint a legtöbb alapkutatás esetében, vagyis megismerés, aminek a hajtóereje a kíváncsiság, és az, hogy az előző kérdésre olyan választ kaptunk, hogy az utána felveti, hogy "jó, de ezen belül hogyan", és akkor pl. a gének szintjéhez jutunk. Szerintem egyáltalán nem hallgatják el ezeknek a kutatásoknak a célját. Az alkalmazott kutatásét sem, csak ott már van, ahol valóban etikailag ingoványos területre tévednek. Egyébként, vannak genetikusok, akik nagyon is látják az etikai problémákat, és nagyon is úgy vélik, hogy vannak dolgok, amiket nem szabad megcsinálni, akkor sem, ha technikailag lehetséges. Ajánlom pl. Falus Andrást (linket most nem tudok, te ha rákeresel, biztos találsz interjúkat vele).
Ja és még egy korábbi hozzászólásodhoz: az agykutatók laborjait semmivel sem őrzik jobban, mint egy átlagos irodát.

A többire reagálva. Alapvetően egyetértek azzal, hogy az állatkísérletek nem jók. Az állatok szenvednek, és erre nincs mentség. Még az sem, hogy ezeket az állatokat a laborokban kifejezetten erre célra tenyésztik (a legtöbb esetben). A gyógyszeripar létrejötte azonban az előzmények következménye, és igenis mindig is volt igény gyógyszerre. Az, hogy ma ez már túllő a célon, hogy nem hagyjuk normálisan kifejlődni az immunrendszerünket a túlzott higiénia alkalmazásával, hogy vannak olyan gyógyszerek is, amik már valóban generálják a keresletet, nos ez mind igaz. Az egész nyugati orvoslás reformra szorul, ez ténykérdés, de nem a semmiben gyökerezik, és nem haszontalan. A kutatásokat illetően én abban reménykedem, hogy, mint ahogy azt Falusnál olvastam egyszer, ha van egy technológia, ami etikailag helytelen, akkor olyat kell kitalálni helyette, ami nem az, és erre vannak is példák, pl. pont a sokat vitatott őssejtkutatások terén. Az orvoslás terén is vannak már jelei annak, hogy talán elindul egy jobb irányba is a dolog, a holisztikus szemlélet felé. Természetesen érdemes szót emelni, de szerintem nem jó túlzásba esni az összeesküvéselméletekkel, meg kiönteni a gyereket a fürdővízzel.

És még valami: amikor az ember egészséges, akkor könnyen mondja, hogy nem szed gyógyszert és menjen a fenébe az egész nyugati orvostudomány. De ha az ember szenved vagy a gyereke szenved, akkor mindent megtesz azért, hogy segítsen magán, vagy a gyerekén, és bizony akkor ha dönteni kell, hogy elpusztuljon még 1000 kísérleti patkány, vagy a gyereke haljon meg, akkor nem hiszem, hogy sokan képesek lennének a patkányok javára dönteni.
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
wyvern9092003. november 28. 12:01
 
 
Aha! Most lényeges pontra tapintottunk! Betegségek gyógyítása. Kicsit faramuci példa, de én speciel nem úgy segítenék Jóska kartörésén, hogy először eltöröm a Pista karját is és azt megpróbálom összerakosgatni, aztán ha sikerül, jöhet a Jóska. Persze ha Pista ebbe belemegy mert segíteni szeretne Jóskán akkor semmi gond. De ha nem, vagy nem tudjuk a véleményét, akkor Pista nélkül kell megoldani a problémát...

Amikor ez az egész gyógyszergyártás elkezdődött (Pasteur korában), akkor nem volt LD-50, sem nyúlszem-teszt, sem majomagy-diódázás, sem élveboncolás, se védőoltások, se minden nyavalyára valami gyógyszer... mégis működött a dolog, éltek az emberkék, persze nem mai cyber-színvonalon, de megvoltak. Indiában, Tibetben vagy bárhol máshol sem volt jellemző ez a kísérleti feleslegesgyógyszer-gyártás, mégis szerintem szimpatikusan éltek. (Ja kérem, ásni, kapálni, dolgozni azt azért tudni kell...)

(Ha egy kicsit offolnék, továbbmennék abba az irányba, hogy nem biztos hogy minden bajunk szervi eredetű és kémiai úton gyógyítandó (materialista test-felfogás!!), hanem lehet hogy a gondjaink jó része lelki eredetű, ezt a felvetést persze eddig hanyagoltuk de most kezdjük keresgélni a megoldást ebből a szemszögből vizsgálva is.)

A génkutatással az még egy másik bajom, hogy nincsen cél definiálva, vagy ha van is, azt jól elhallgatják (vajon miért is?). A géntechnológia további fejlesztésével megadjuk magunknak az esélyt, hogy rendre olyan formájú élőlényeket hozzunk létre amilyet csak akarunk - akinek ez tetszik, marha jó, propagálják is rendesen. De ez cél? (Jó, inkább ne csavarodjunk most bele a filozófiába.) Van az éremnek egy másik oldala is, ez az amiről nem esik szó, a természetes fajok módosításának, a tápláléklánc felborításának és a mutáció felelőtlen szabadon engedésének az esélye, és itt bármilyen kis hiba is beláthatatlan következményekkel járhat. Kimondom: bárki bármikor bármi kis dolgot elbaszhat és akár egy kis baktériummal kontinenseket irthat ki véletlenül (éljenek a hadiipari kutatások!).

Mégegy probléma, ami nem csak a génkutatásra jellemző hanem minden, az életet semmibe vevő tevékenységre: az injekció fájdalmas dolog, az abortusz fájdalmas dolog, bármilyen operáció fájdalmakkal járhat, egy életet ketrecben tölteni szörnyű, ha valami bajod van, nem segít senki csak vizsgálja a sebeidet... és ha mindezt összeadjuk és felszorozzuk hárommal, még akkor sem biztos hogy képet kapunk, min mennek át ezek az élőlények ott a laborokban.

A megoldás szerintem az, hogyha nem támasztunk felesleges igényeket, nem betegszünk meg feleslegesen és nem kell sok álgyógyszert enni... és a keresletcsökkenés hatására szépen leépülnek a gyógyszergyárak. A hús- és tejipar már most bajban van, most mindenbe belekapaszkodnak (nézzétek a sok idióta plakátot!!!). Nem adok 10 évet és a vágóhidak helyén múzeum lesz... amit persze csak 18 éven felüliek látogathatnak...
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
Bard2003. november 28. 11:20
 
 
Én se szoktam ilyeneket csinálni, nem vagyok vegetáriánus, nem segítem át a csigákat a zebrán, még öreg néniket se, szóval nem vagyok ilyen. :-)

És ennek nincs filozófiai, vallási háttere, csak úgy ezt szoktam meg. Persze azért változok, de lassan... :-)
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
bombadiltoma2003. november 28. 11:07
 
 
Ahogy lehet lenni szíves és körültekintőbb :-)
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
bombadiltoma2003. november 28. 11:03
 
 
Azt hiszem jó pár év (mondjuk 4-8) kell az összes sejt lecserélődéséhez.
Nomad, mi is az ami nálad nem úgy van, ahogy Gén írta?
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
Nomad2003. november 28. 09:00
 
 
Valahol olvastam, hogy a sejtpusztulás miatt pár hetente? lecserélődnek az ember sejtjei. Nem tudja valaki, hogy statisztikailag, kb. mennyi időnként cserélődnek ki a minket "alkotó" atomok?

Cool, ezek szerint én vagyok az egyetlen akire Gén állításai szinte egyáltalán nem igazak.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Vegha2003. november 28. 07:37
 
 
Hogy lehet tévedni rosszul ?
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
homen2003. november 28. 02:32
 
 
Egyébiránt pedig vegetáriánus vagyok, és nagyjából rám is igazak a Gén által korábban felsorolt állítások. :)
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
homen2003. november 28. 02:30
 
 
Wyvern, ne érts félre, én nem azt támogatom, amit te elítélsz. Nem vagyok szilárd materialista, ez az eddigi egyéb hozzászólásaimból könnyen belátható sztem.... :)
De ahhoz, hogy pl. kifejlesszenek egy olyan gyógyszert, amivel X betegséget gyógyítani lehet, egy sor kisérleten végig kell menni. Szenvedni kell azért, hogy megszabadulhass a szenvedéstől...sztem a génkutatás is igen hasznos terület.
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
wyvern9092003. november 28. 01:59
 
 
Lehet hogy meglepő, de engem speciel nem nagyon izgat, hogy kicsoda-micsoda vagyok, ki teremtett vagy létrehozott... én ezen a kérdéskörön nem meditálnék a mostani (lexikális és spirituális) tudatállapotomban, mert könnyen rácsavarodok valamire ami befolyásolja a cselekedeteimet is...
Megérzései persze mindenkinek vannak, de ugye az kevés, mint Camping-sajtban a sátorvas. Mindenki azt hisz magáról amit akar, de a hitével, meggyőződésével, világnézetével ne legitimáljon gyilkosságot, kínzást vagy bármiféle manipulációt.

Szerintem mindent túlfilozofálunk, ezt érzem, ez most olyan mint amikor az ember zenét akar írni, de közben elveszik a technikai részletekben és később már a zenéjéből csak az hallatszik hogy elveszett a részletekben, nem jön át az amit ő eredetileg akart...
Ennek a minden-túlfilozofálásnak többnyire mindig az a vége hogy minden rendben van, beletörődés mindenbe, ilyenek vagyunk és pont...

Tudomány kontra spiritualizmus, ill. spiritualizmus kontra tudomány... szerintem itt nincs semmi kontra. Én szeretnék "spirituálisan" hinni, tudományosan érvelni és gondolkodni... és azért a spontán-intuitív megérzéseimet sem pihentetném. :)

Gén, szerintem NEM a tudomány a hibás. A tudomány nem felelős semmiért, csak egyes emberek értelmezése, ugyanúgy, ahogy mondjuk a vallás sem bűnös - szemben azokkal az emberekkel, akik mondjuk létrehozták az inkvizíció vagy a boszorkányüldözés intézményét.
(Amikor egyetemre felvettek (PPKE infokar), a megnyitón beszédet mondott egy agykutató, de valahogy nem tudtam iránta tekintélyt érezni, inkább az a kép járt a fejemben, hogy ez az ember mit művelhet jól őrzött laboratóriumának 4 fala között.)

A ludas az én meglátásom szerint a modern (mechanikus)materialista világnézetnek az a (domináns) értelmezése hogy semmi sem több egy kupac anyagnál, rajtunk kívül nincs senki-semmi, ergo ha megtehetünk valamit, azt bármi áron megtehetjük - se felelősség, se bünti, hiszen majd egyszer szépen megpurcanunk és azután semmi se lesz.

Szerintem a génpiszkálás igenis sokkal durvább és direktebb beavatkozás, mint a fajnemesítés-betelepítés (ennek is megvannak a káros hatásai, ld. Ausztrália). Például növényfajták "természetközeli" nemesítésével nem jut idegen (pl. világító hatást okozó) gén a szervezetbe. Ami azért nem egy kispályás beavatkozás. Élőlényeket pénzért, "szórakozási felhasználásra" transzgénekkel fertőzni, bezárni, eladni és azután elpusztítani... felelőtlenség, empátiahiány, egoizmus.

Homen, nem tudom mennyire vagy vizuális típus, mennyire tudnád az általad leírt szerv- illetve élőlénygyárakat képileg elképzelni, mindenesetre ha javasolhatok egy honlapot: http://www.peta.com , itt kis keresgélés után lehet látni érdekes képeket és leírásokat, a mai helyzetről.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
bombadiltoma2003. november 28. 01:56
 
 
Azt gondolnám az az etilamincsoport biztosítja a vízoldhatóságot, meg talán a metoxi sem nagyon hidrofób... de biztos, ami biztos, nézz utána.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2003. november 28. 01:14
 
 
Siphersh,
 igen, fel gramm tiszta 2C-I, nemhiaba volt $160

Én+te+ö=gén,
 haveromnak 'csak' 0.01g pontossagu merlege van (kb ez az ami meg megfizetheto), ugyh feloldom 0.5l ionizalt vizben es aztan inzulinos fecskendovel 12-15ml-t (12-15mg) mar pontosan ki tudok merni.. a 2C-I tudtommal oldodik es stabil marad desztillalt vizben, inkabb az mint az alkohol..

 jo lenne vmi biztos info afelol h az anyag oldodik, keresgelek, de ha tudtok vmit szoljatok!
 

 
 
>>> Netrádiók <<<
Én+te+ö=gén2003. november 28. 00:23
 
 
[Ezt BT-nek szántam, de Siphershnek is lehet megoldás.]
 

 
 
>>> Netrádiók <<<
Én+te+ö=gén2003. november 28. 00:20
 
 
[Akkor a Winampban a Play-gombra ráklikkentesz az egér jobb gombjával, a megjelenö menüböl kiválasztod az Open location...-t vagy a Play->Location...-t (attól függöen, kettes vagy hármas verziós-e a Winampod) és a megjelenö dobozba belekopipásztázod a stream alább említett URL-ját, egészben.

Ha ez sem müxik, akkor valami tüzfal mögött lehetsz, vagy konfigurálnod kell a proxyt a Winampban, vagy Linuxot telepíteni :)]
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
Biga Cubensis2003. november 28. 00:07
 
 
Épp ezt írta ki a Daath Bölcsessége:

"Az optimista azt hirdeti, hogy a lehetséges világok legjobbikában élünk; a pesszimista attól tart, hogy ez igaz."

Én nem hiszek az ilyen mátrix-összeesküvéses világokban! Szórakoztatónak és elgondolkodtatónak tartom őket, de nem többnek. Én abban hiszek, hogy a Létezés alapeleme a boldogság és az öröm, nem pedig a látszatvilágok embertelen matrjoska-babái.
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
Cauldfield2003. november 27. 23:46
 
 
Biga: lehet hogy az alkotóink is kb így gondolkodnak rólunk. ott van egy polcon egy lezárt üveggömb, benne az egész univerzumunkkal, ők hozták létre teljesen mesterségesen. lehet hogy úgy gondolják nekünk nincs lelkünk, és a többi üveggömbben található létformának sem.

biorobotok vagyunk.

MIval rendelkező mikrorobotokból egy tucatnyit odaraknak egy előkészített, lezárt telepre, és egy szép napon(mondjuk két óra múlva a mi időnk szerint), mikor már jó sokan vannak(mondjuk 10milliárd) és van társadalmuk meg minden, és tűnődnek azon mi lehet kinnt az ismeretlen "űrben", a "kis" telepükön létrehozzák a MIát, és gyártanak egy tucatnyi mikrorobotot és egy előkészített telepre rakják, és egy szép napon...

ők is csak "emberek". mint mi. : )
miért ne lehetne lelkük? vagy igazi érzéseik?
egyáltalán milyen a "nem igazi érzés"?
 

 
 
>>> Netrádiók <<<
bombadiltoma2003. november 27. 23:18
 
 
Gén: hogy műkszik ez a majomrádió? Ráklikkelek bal felül a Groove gombra, winamp feljön, de nem indul el a zene, hiába nyomom a play-t.
 

 
 
>>> Osho és az LSD-s meditáció <<<
bombadiltoma2003. november 27. 23:08
 
 
Nahát, csak most derült ki számomra, hogy a topik címét adó írás itt van a könyvtárban :-) Én azt hittem egy könyv. Szóval bocsánat, ha elbeszéltem itt egy kicsit melletettek...

Na, hát szóval jó írás. Érdekes írás. De nekem nem vette el a kedvemet az LSD+jóga/meditáció kombinációtól. Csak annyiban erősített meg, hogy a sorrend nem a fenti, hanem a következő: jóga/meditáció + LSD.
Gén: neked nincs tapasztalatod erről? (Bocs, hogy ismétlem a kérdést, de nagyon érdekelne).
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
bombadiltoma2003. november 27. 22:53
 
 
Nem sajnos :-)
Én itt kéregetem a könyvet Talától, közben itt van a könyvtárban... Kösz Psylo
 

 
 
>>> Osho és az LSD-s meditáció <<<
bombadiltoma2003. november 27. 22:51
 
 
Hát egen, örök dilemma, hogy hogyan beszéljünk olyan dolgokról, amikről nincs személyes tapasztalatunk...
Amire jutottam az az, hogy minimum óvatosan...
Egyébként nekem az az érzésem, hogy Oshonak nincs személyes tapasztalata az LSD-ről.
 

 
 
>>> Osho és az LSD-s meditáció <<<
Sevil2003. november 27. 22:40
 
 
Szerintem egy badtripjében behaluzta, hogy nem is világosodott meg és azóta sátánt lát az LSDbe.
[No nyomok egy :) -t mielőtt valaki komolyan venne.]
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 22:31
 
 
BT:

Sajnos rosszul tevedsz. A 100. Osho. Ketszer is megszamoltam.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Én+te+ö=gén2003. november 27. 22:30
 
 
Innocence:
Van hozzáférésed mg pontosságú mérleghez?
Vagy oldod alkoholban?
5 mg a könnyü adag, 10-20 mg az átlagos.
 

 
 
>>> Netrádiók <<<
Siphersh2003. november 27. 22:22
 
 
Gén, ez kellemes zene.

Talamon, ezt nem sikerült elindítanom. Pontosan mi a fájl címe?

 

 
 
>>> Osho és az LSD-s meditáció <<<
Én+te+ö=gén2003. november 27. 22:17
 
 
Érdekelne, hogy Osho ugyanolyan tapasztalati alapon osztogat-e tanácsot az LSD-röl, mint a nöi elektromos vibrátorról?
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Siphersh2003. november 27. 22:15
 
 
Ja, persze, Gén! Ne kímélj meg minket tőlük! A hörgést majd hozzáképzeljük.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
bombadiltoma2003. november 27. 22:11
 
 
Nahát :-) De örülök nektek, hogy ily hamar elszívtátok a békepipát. Hurrá :-)

Gén: tripnapló?? :-) Nem akarod publikálni a beszámolók között? Ha jól tévedek tied lenne a 100. szám :-)
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 22:10
 
 
Psylo'Child: Hat persze, kedves Psylo'Child


II. Psylo Lizard King Don Juan del Castaneda di Marco del ska Maria Pastora
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 22:07
 
 
Foxey, ha ismernel, akkor tudnad, hogy en multiskizofren vagyok. Neha tobb millio fele is tudok szakadni!

Igaz, Psylo'Child?


:))))))))))))))))))))))))
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 22:05
 
 
Nem baj gyerekek...

akkor szep az elet ha zajlik.
Milyen rohadt unalmas lenne ilyen kis "issue"-k nelkul...

Na, tema lezarva, innentol csak verseket lassak!!! :)))
(meg lehet fikazni egymas verseit ezerrel /ha van ertelme/)

Pusziiii!!!

:)
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 22:04
 
 
Miért eddig hol voltál?:))))Ketészakadtál?:))))
 

 
 
>>> Netrádiók <<<
Én+te+ö=gén2003. november 27. 22:04
 
 
http://www.monkeyradio.org/
"What is Monkey Radio? Well, some call it "Trip-Hop." And some call it "Acid Jazz." Some call it "Downtempo" or "Abstrakt Beats." Now take the intersection of all these. Stir in groove. Dust with sexiness. Simmer. Voila. Serve chilled."

[128 kbit] http://scastsrv2.shoutcast.com:8038/listen.pls
[24 kbit] http://scastsrv4.shoutcast.com:8030/listen.pls
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 22:02
 
 
Basszus, hogy mi milyen irdatlanul hulyek tudunk lenni... (foleg en).

Siphersh..... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!


MOst egy nagyon jot rohogtem magamon.

WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

:))))))
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 22:01
 
 
Bocs Psy én is túllőttem a célon.:)




 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Siphersh2003. november 27. 22:00
 
 
Nem órán írtam, csak itt találtam a többi között a dossziéban, amit lapozgatok.

De elrontottam. Kihagytam egy sort. Kééénytelen vagyok elküldeni mégegyszer, mert a sor hiánya telejesen megbontja a művészeties kompozíciót, és egyszerűen nem lehet így hagyni.... :]

Azt a kurva, bazmeg!

Agyba baszva sikít minden
Hidegrázós reggelem.
Milyen átok gyönyörével töltöd
Ernyedt testemet?
Milyen fázós forróságtól rettegek?

Félelem és fagyos mámor
Szaggatja szét álmaim.
Hova tűntek a fehér sziklák:
Forróvérű vágyaim?
Merre folynak csontjaim?

Kásás kristály-élű fények
Masszásítják agyamat.
Miért olyan hisztérikus
Minden józan pillanat?
Miért fáj a kábulat?

Gáz, hogy most ugyanezt megint elküldöm, de muszáj volt kijavítani, mert túl kényszeres vagyok én ahhoz, hogy csak úgy rálegyintsek, hogy kihagytam egy sort... Nem lehet...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
foxey2003. november 27. 21:59
 
 
Najó nem:)
Bocs Psy én is túllőttem a célon:)
 

 
 
>>> Osho és az LSD-s meditáció <<<
bombadiltoma2003. november 27. 21:59
 
 
azmirra: Elolvastam azt a linket, meg azon az oldalon még egyet az LSD-vel kapcsolatosan(http://www.otoons.com/eso/LSD.htm) , de én nem láttam utalást benne arra, hogy Osho nem támogatja az LSD+meditációt (sem az ellenkezőjére). Nekem inkább úgy tűnt, hogy Osho általában nem támogatja az LSD-t, mert szerinte olyan élmény, hogy ha egyszer kipróbáltad, utána nem bírod nem megismételni újra és újra, és hogy inkább ki kéne találni egy LSD2-t, ami nem addiktív. Egyébként számomra itt veszett el az érvelés addigi logikája. Úgy értem, itt kezdtem el nem egyet érteni vele. Önmagában az, hogy valamit újra és újra csinálni akarsz, szerintem nem baj. Akkor van baj, ha nem akarod csinálni, és mégis kényszert érzel rá. Vagy ha nagyon árt. Egyébként azzal sem értettem egyet, amikor arról írt, hogy amikor visszajössz az LSD "színes" világából, akkor mindent szürkének és unalmasnak találsz. Szerintem nem ez a jellemző, vagy ha igen, akkor sem mindenkire igaz. Azaz megint csak nem a TV-készülékben van a hiba... Bár asszem a végén ő is erre jut, hogy csak eszközök vannak, amit lehet jól is meg rosszul is használni. És az is nagyon érdekes, hogy kifejezetten olyat ír, hogy világ kémikusai egyesüljetek és fejlesszetek ki jobb szereket, amiknek nincsenek ahogy ő írja utóhatásai (aftereffects). Bár szerintem inkább mellékhatásokat akarhatott mondani...
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 21:57
 
 
a 30ast meg Siphnek:)

Olyan gyorsak vagytok:)
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 21:54
 
 
A 26os hozzászólást Psynak szántam.

Ezt is órán írtad?Vagy rögtön mikor felkeltél?:DDD



 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 21:53
 
 
Foxey! :) Figyi! Vege! :)
Ok?

Mondtam, hogy sajnalom.

Ha ez sem eleg, akkor ussel bottal! :)))

Na!

Lassam azokat a verseket, balladakat, hoseposzokat...!!!

Psy
 

 
 
>>> A Semmi érzete <<<
Én+te+ö=gén2003. november 27. 21:51
 
 
cellux:
Igen, engem a képlet érdekel, de neutrinot esetleg nem, ezért adtam neki egy alternatív tippet :)

A képlet keresése is a fraktál része :)
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Siphersh2003. november 27. 21:51
 
 
Psylo'Child, szerintem nem kellene töröltetned a verseidet. Szerintem szép versek. Megnyitottad ezt a topikot, és mi meg ideírtuk a verseinket, mert azt írtad, hogy mi is írhatjuk, és akkor erre te ki akarod töröltetni a sajátjaidat? Micsoda dolog ez?

Én egyetértek a Génnel, hogy ez lehetne ilyen verses topik, és nincs mit panaszkodnod, mert te írtad, hogy más is írhat ide verseket, és nem csak te.

Az, hogy ilyen indulatok vannak, az szerintem totál on-topik, mert a líra az érzelmekről, az indulatokról, a szenvedélyről szól. Szerintem jó ez így.

Lécci-lécci vond vissza, hogy töröljék a verseidet, jó? Mert tényleg jó versek, és most az, hogy elrontják a képet a mi gyengébb verseink, azon most ne legyél már ilyen...! Lécci-lécciii!
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 21:51
 
 
Akkor most a lelkem azt sugja, hogy felejtsuk el az egeszet hulyeseget a francaba.

PEACE! Gyerekek, PEACE!

Elborult az agyam. belatom. sajnalom.

Irasra fel, mindenki!

:)
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 21:50
 
 
Ok,de mi az hogy ugysem érdekel senkit?
Nekem teccet a versed.Örülnék ha írnál még.És ezzel nem én vagyok egyedül.
Azért nem írsz mert én ide rottyantottam egy "lazább hangvételü"
művet?
Én nem tudtam,hogy itt meg kell felelni a Psylo'Child normáknak.
Elnézést,máskor lerakom a Psylo'Child vizsgát mielött írnék egy Psylo'Child általl kreállt témakörbe.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Siphersh2003. november 27. 21:45
 
 
Várjál, foxey, begépelek mégegyet, amit egyedül írtam. Egy kicsit személyes dolog, de mindegy, már nagyon régen volt. Az a címe, hogy "Azt a kurva, bazmeg!"

Azt a kurva, bazmeg!

Agyba baszva sikít minden
Hidegrázós reggelem.
Milyen átok gyönyörével töltöd
Ernyedt testemet?
Milyen fázós forróságtól rettegek?

Félelem és fagyos mámor
Szaggatja szét álmaim.
Hova tűntek a fehér sziklák:
Forróvérű vágyaim?

Kásás kristály-élű fények
Masszásítják agyamat.
Miért olyan hisztérikus
Minden józan pillanat?
Miért fáj a kábulat?
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Én+te+ö=gén2003. november 27. 21:43
 
 
Miért ne lehetne ez a topic a Daath versestopicja, ha már mese- és haiku-topicunk is van. Ide várjuk a saját verseket, dalszövegeket, balladákat, stb. mindenkitöl. Inkább, minthogy minden költönek saját topicot nyissunk, nem?

(Jé, találtam a tripnaplómban verseket is, bár ezek inkább elhöröghetö metálszövegek, inkább megkíméllek benneteket tölük :)
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 21:39
 
 
Foxey

Egyaltalan nem hiszem azt, hogy felsobbrendu vagyok, plane nem azert, mert "komoly" verseket irok. Senki nem mondta, hogy komolyakat irok, egyebkent kepzeld, nekem is vannak laza hangvetelu verseim, de azokat nem ide szanom.
Egyaltalan nem szemelyes jellegu volt az, hogy neked mondtam,amit mondtam, ha Minstrel lett volna a helyedben, akkor neki is megmondom, mert ez a velemenyem, ergo nem szalltam rad.

Abban igazad van, hogy felesleges volt haborognom, ezt belatom es bocsanatot kerek a hangnemert, de a velemenyemet akkor is fenntartom. Mas kerdes, hogy ugysem erdekel senkit.

Ami a bajom, az az, hogy nem szerettem volna, hogy a topik "szellemisege" (ha egyaltalan van ilyen) ilyen iranyba tolodjon el. Ez minden. Csak felallitottam magamnak egy elkepzelest, ami nem jott be, es ezert csalodottan ereztem magam. Es mert egy gyarlo fasz vagyok, emberbol, ezert hibaztam, mert felment az agyamban a pumpa es ezt nem tudtam kontrollalni. Azonkivul az is ratett egy lapattal, hogy Siphersh ugy szolt hozzam ahogy.

Sajnalom. Bocsanatot kerek az erintettektol.
A velemenyem ugyanakkor tovabbra is fennmarad.


Psy
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
foxey2003. november 27. 21:38
 
 
Psylo' Childot sajnos nagyon zavarja,kérdezd meg tőle.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 21:34
 
 
Psy!

Te sem vagy az én anyukám.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 21:31
 
 
Mindezt órán?Nekem nagyon teccet!Főleg az uccsó sor!!!
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 21:27
 
 
BT:

Azert zavar ennyire, mert precedens erteku es NEM azert nyitottam ezt a topikot, hogy... aaaa, mindegy.

Mondtam, hogy nem erdekel. Vegulis ki vagyok en, hogy barmit is megmmondjak, Mar irtam Minstrelnek, hogy torolje a verseimet. A tobbiek meg azt csinalnak, amit akarnak. Neked meg majd privatban megmutatom, amim van.

Ennyi. Es ami felhaborit, az Siphersh alszentsege, meg ez, hogy ilyeneket irkal nekem, hogy "Viselkedjel, PC!"

1. Nem o az anyukam, hogy rendreutasitson
2. Ha baja van azzal, ami a hozzaszolasom, akkor azt fejtse ki, beszeljuk meg (irtam neki emailt ezzel kapcsolatban, de meg arra sem meltatott, hogy egy sort valaszoljon!)
3. Igenis kikerem magamnak, amit az elso pontban irtam.
4. Megkertem mindenkit, hogy ne hivjo PC-nek.

vegeztem.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Siphersh2003. november 27. 21:24
 
 
Dehogynem érdekel, PC, engem érdekel. Nekem tetszenek, amit írtál. Szépek.

Én meg találtam mégegyet, amit felváltva írtam egy haverommal óra közben. Nem tudom, PC, hogy komolyan írtad-e, hogy tetszett, amit beírtam, vagy csak gúnyosan értetted, mindenesetre beírom ezt is. Azt vedd figyelembe, hogy közben jegyzetelni is kellett, és csak fél szemmel néha-néha írtunk két sort, felváltva, szóval biztos nem egy remekmű, de nem tudom.

Rohad az agyad, rohad, ecsém!

Férgek okádják a halottak beleit,
De te ne dühítsd fel a mosolygó halált!
Dögszag bűze facsarja orrod,
Rohad az agyad, rohad, ecsém!

Lökd meg a szomszédod, hátha felébred,
Lefordul a székről a tetem, meglásd!
Rúgjad a fejét, amíg egyben van,
Rohad az agya, rohad, ecsém!

Folyik az agyvelő: folyik az anal;
Na, ezért igazán nem érte meg...
Hányjuk össze, talán jobb lesz,
Rohad az agya? Rohad, ecsém!

Mutass egy szilárd pontot a földön,
S én kifordítom sarkaiból a világot,
De kifolyik a kezedből a valóság,
S ami nem semmi, az csak rohad, ecsém.

Rohadó időben szétrohad a tér,
Rohadt a világunk, a mocsok agyamig ér!
A végbélből nézve tiszta a szar,
mocskos a vér, a rend káoszt akar.

Káoszban élni az igazi lét!
Rohadó agyunk üvöltve örjöng
Csak változás van: nincs veszteség,
Hamis az erény, és nevet az ördög!

Állandó száguldás, féktelenül;
Sodor a semmi, a bizonytalanon.
Szól a "bölcs": ne élj hitetlenül.
Értéken állj: szilárd talajon!

Szárnyait ledobja, visít a "bölcs"
Bolondként örjöng s káoszba züll.
Mert parazita a kétely: hitből él,
Védelem csak a nihil, mi a valóságba feszül.

Nincs isten és nincs rend. Nincs hit s így kétely
Amibe fogózhatsz: a nihil mutat utat.
A valóság illúzió, nincs elvárás és kényszer,
Teszem, amihez kedvem van, így vagyok világom ura.
 

 
 
>>> Mecha-társadalom <<<
Én+te+ö=gén2003. november 27. 21:24
 
 
wyvern909, azmirra:
Akkor már hárman vagyunk! :) Majdnem kritikus tömeg.

De nem értem, mért kell az utóbbi 200 év tudományára kenni ezt az állatozós dolgot. Azelött is rossz dolog volt állatnak lenni, termelö-/munkagépeknek nézték öket, ugyanolyan lelketlennek tartva, mint a szintén lelketlen "asszonyi állatot", gyereket, nemfehérembert stb. Tulajdonképpen most jutottunk el odáig, hogy tömegesen tudathatjuk az esetleges nemtetszésünket az ilyesmivel kapcsolatban. Meg az állatorvostudomány is tudomány.

A világító hal kifejlesztése génpiszkával meg semmivel sem durvább, mint az arasznyi kutyafajták ki"nemes"ítése szaporítással, csak a technológia más. Ha elméletileg lehetséges, akkor valaki megcsinálja; ha megcsinálja, lesz rá kereslet, mint ahogy világító kék farokra is azonnali sorbaállás lenne. [azmirra, más szín jobb lenne, sötét hálószobában villogó kék fény rendörparás :)]
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
bombadiltoma2003. november 27. 21:22
 
 
Aktuálisan érdekelne, hogy kit miért zavar általában az offolás?
Vannak pl. érhető esetek, mint pl. a Képernyőrecsavarodva topik esetében, szóval van neki konkrét oka. De általánosságban miért baj, ha valaki egy ilyen fórumon eltér a tárgytól? Csak azért kérdezem, mert engem nem szokott zavarni -- valahogy úgy érzem ilyen a természetes kommuniáció is (kivéve persze a hivatalos dolgok), szóval az embernek eszébe jut valami valamiről, és elindul a dolog egy másik irányba. Aztán vissza lehet kanyarodni, vagy egész máshol kikötni...
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 21:21
 
 
Nevetséges vagy.

Azt hiszed mert idősebb vagy (és "komoly" verseket írsz),felsőbbrendű vagy?(mert ugy beszélsz velem)

Én aszhittem,hogy ide bárki leírhatja művét.
Jó ok,neked nem teccik a művem.Nem baj.Miért lenne az?

De mér kell aztán össze-vissza fikázni???szájjál már le rólam!!!
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
bombadiltoma2003. november 27. 21:16
 
 
Psylo: lécci ne fejezd be itt és most! Engem érdekel.

Az igaz, hogy foxey versikéje nem illik ide, de miért zavar ennyire?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
foxey2003. november 27. 21:14
 
 
Köszi kika!
 

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
kru2003. november 27. 21:12
 
 
Első élményem a dohánnyal még 13 éves koromban történt. (utána 5 évig NEM TUDTAM rágondolni se!)
Egy vaskos és hosszú szivart pöfékeltem (kocáztam) félig egy fotelben ülve... (kb. 20 percig tartott a füstölés és q***rva büdi volt)
A hatás jó része kb. 5 percig tartott miután kiesett a kezemből (bár nem vártam semmit tőle!):
Súlytalanul lebegtem a fotel felett 3 cm-re , a fejemet pedig betöltötte a 10 négyzetméteres szobát/a szobát betöltötte a 10 négyzetméteres fejemet. Ez nem elírás:-) Csilingelést hallottam és nagyon belassultam bár sokminden más dolgokban hihetetlenül felgyorsultam, pld. a gondolatok terén is. Ha elfordítottam a fejemet valamerre akkor a látásom nem tudta követni a látványt, emiatt elmaszatolódva "lassított felvételben" láttam elsuhanni a könyvespolcot... de ha megállítottam a fejemet akkor mikroszkopikus felbontásban láttam minden egyes részletet. A rámtörő nagyszerű érzések miatt röhögnöm kellett, de nem tudtam röhögni és ezen röhögnöm kellett, de nem tudtam röhögni... El voltam VARÁZSOLVA kb. 5 percig....
... aztán ólmosbottal fejbevágott a rossz része a dolgoknak (szinte loccsant). Mozgásképtelenné váltam, a legiszonyúbb fejfájás tört rám, a könnyem elkezdett folyni a fájdalomtól, a gyomrom felkavarodott, lehánytam a lábaimat, gyomorgyörcs, fejfájás, mozgásképtelenség, hányás, még intenzívebb fejfájás, rángatózás, fejfájás, "tiszta keserű epe hányás", fejfájás, pokoli kínok... alig vártam, hogy vége legyen.
Nem lett vége! 6 órán át tartott, amíg fel tudtam kelni a fotelből, közben a testem és főleg a fejem darabokra szakadt a fizikai fájdalomtól... enyhén szólva megtört emberként mentem zuhanyozni.
Az utóhatások még 1 héten át tartottak, olyan voltam mint a mosott sz****, kóvályogtam, mindenem fájt.

Gondolom az indiánok is így használták, de hát ez nagyon DURVA!!!!

 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 21:12
 
 
Nyali-fali Siphi, Foxey... jujj de jo...

Azt csinaltok, amit akartok.

jujj de jo, jujj de jo.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 21:09
 
 
higgadj le Psy!

Én sem tekintem ezt költészetnek.De attól még szerintem ez nem OFF.Abszolút nem értem a felháborodásod.(most nemtom mér vagyok ilyen tolleráns)

Köszi Siph!Ezt majd mi is kipróbáljuk!:DDD

 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 21:00
 
 
Ne aggodj, Foxey,
majd a josagos Siphersh bacsi megved a gonosz Psylo'Childtol.

Irjatok, amit akartok, felolem csasztuskakat is irhattok.

En ittes most befejeztem a verseim kozzetetelet.

De ez gondolom ugysem erdekel senkit.

Ennyi.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Siphersh2003. november 27. 20:48
 
 
Foxey, nekem tetszett a versed, vagy minek nevezzem... : )

Annakidején én is írtam ilyeneket, vagyis egy haverommal adtuk egymásnak ide-oda, és mindig írtunk hozzá egy-egy sort, amíg ki nem csöngettek. Mint például:

A Napsütötte lótetü

Menj, tetvecském, legeljél csak!
Süt rád a nap és mosogat
az anyukád a folyóban.

Tarold le az egész rétet
Ne kíméld a füvet s a gazt!
Amíg anyád mosogat...

Kutyaszőr és medvebunda,
jaj, de jó a tetü dolga!
Harap, csíp, szív és zabál,
Egész évben áll a bál!

De öröm, s gyönyör nincs nagyobb,
mint a rét, ha felfalom,
és süt a sárga napocska.


Van még... Írjak még?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Sevil2003. november 27. 20:21
 
 
Mantis, a Huun Hur Tu kirgiz "pásztorzene", honnan a fenéből szereztél be tőlük CD-t, nekem nem ment? Bár valakinél láttam a 60 horses in my herd-et. Vicces elképzelni, ahogy ezek az arcok besétálnak a steril stúdióba, aztán egyszer csak torokéneklésbe kezdenek. Kicsit szentségtörésgyanús/tradíciógyilkos nekem, de ettől függetlenül nagyon tuti.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 20:20
 
 
Siph!!!

Ne haragudj, de ez TE mondod nekem????

Ha ez lett ebbol a topicbol ilyen hamar, akkor inkabb megkerem Minstrelt, hogy torolje a p****ba.

Elnezest, hogy kikeltem magambol. Mindegy. En vagyok a farok.

BHE
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 20:18
 
 
Foxey, sot kifejezetten felhaboritasz.

Lehet, hogy en vagyok egy fasz, nem zarom ki, de lehetne egy kicsit tobb erzeked arra, hogy hova mit irsz be.

Arrol nem beszelve, hogy nem szeretnek semmifele fu-propagandat latni itt. Nem azert mert ellenzem, csak 1. a Daath nem a furol szol, legalbbis tobben azt szeretnenk, ha nem errol szolna. 2. mert csak, ezt a topicot en nyitottam es ez kifejezetten OFF-nak tartom.
Ilyen idiotan megfogalmazott hulyesegeket pedig plane nem akarok itt latni. Vedd ezt tudomasul es legyszives ne irkalj ilyeneket ide. Basszus. Najo lehiggadtam...

Remelem ezt masnak nem kell mondanom.

wwhhha.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Siphersh2003. november 27. 20:12
 
 
Viselkedjél, PC!!!
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 20:08
 
 
Foxey, nem vagyok benne biztos, hogy az ilyen szellemes versek miatt nyilt ez a topic... ne haragudj. De ezt nem tartom kolteszetnek, de mindegy, hogy en mit gondolok.

ehh
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Psylo'Child2003. november 27. 20:04
 
 
Vegyetek mar fel, lecci!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Siphersh2003. november 27. 19:57
 
 
Fél gramm? Az fél gramm hatóanyagot jelent? Vagyis hogy fél gramm benne a 2C-I?

És mekkora dózist fogsz fogyasztani? És hogyan?
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
foxey2003. november 27. 19:55
 
 
Az én versem bijológija órán született amikor a tanár elkezdte a rövid 45perces beszámolóját a füvezés ártalmáról:

Ha a biológia eljön
Az én ihletem megjön
Hiába a sok szöveg
Nem javul meg a közeg
A fű nem is annyira káros
Nem hiába füvezik az egész város
Aki mértéktelen és fékezhetetlen
annak élete menthetetlen
Ezek miatt bántanak minket
És emiatt itélnek bűnözőnek
Pedig mi csak lazítani akarunk
mert romlott a tökéletes társadalmunk

-minden jog fentartva-:)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
kika2003. november 27. 19:51
 
 
Ma éjjel 3.20-kor lesz az Aktiv ismétlése. Király!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
foxey2003. november 27. 19:42
 
 
Hollandiába kellet volna születni:DDDD

Kár hogy nem ismétlik.Sajna nem láttam:(
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
kika2003. november 27. 19:35
 
 
Remélem mindeki követte az Aktiv c műsor mia adását,
mert nélkülözhetetlen új informáciokkal láttak el minket,a legújjabb kábitoszerről a HERBÁL DROG-ról.
Köszönjük TV2

Most jöttem rá h milyen messze állunk még a legalizációtól.
 

 
 
>>> A fórumos találkozó <<<
Psylo'Child2003. november 27. 19:02
 
 
Hühaa...

Pfff... no comment :)
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Ivy I2003. november 27. 18:50
 
 
Siphersh:
Néhány tipp a nemkedvelés továbbfejlesztésére: Kérdezd meg pl., hogy mi a lingamot keresek itt, ki hívott, és ha nem hívott, akkor miért pofátlankodtam ide!
Esetleg nevezhetsz ovidrogterjesztőnek, anyaszomorítónak, római mirelitszar-árusnak, mittomén, mert olyan sok rosszat tettem ellened :o/ Megérdemlem ám, mert ..................................... (ide bármit írhatsz ... :o)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2003. november 27. 18:44
 
 
 wohoo, megjott a fel gramm 2C-I, szoval szabad rendelni a RAC:RESEARCH-tol, megbizhatoak es nagyon keszsegesek.. a heten allandoan zargattam oket h mivanmá, 9 munkanapba telt mig megjott a csomag..

 elesteszt es esettanulmany talan a 13.-ai NWN partyn.. ;) felspannolt
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 18:43
 
 
LaZa!

Semmi baj! :) Nyugodtan! Igazabol vegig se gondoltam, hogy mas is irhat bele, de hat miert is ne, ha van mit, akkor csak jo! :)

Psy
 

 
 
>>> Osho és az LSD-s meditáció <<<
bombadiltoma2003. november 27. 18:40
 
 
"(Azért, mert az utazásból, meg a szórakozásból vissza lehet jönni, de egy rosszul sikerült jógázásból vagy meditációból nem biztos.)"

Hát én még nem hallottam ilyesmiről. Nem is nagyon tudom elképzelni, hogy van olyan, hogy rosszul sikerül jóga vagy meditáció. De ha van is ilyen, valszeg akkor is minimális a kockázata, de legalábbis sokkal kisebb, mint egy rosszul sikerült utazásé.
Vagy ez csak viccolás volt?

"Továbbá akkor a legjobb szerintem, ha az LSD-vel utazás/szórakozás észrevétlenül, spontán alakul át jógává/meditációvá (pl. az ember figyelme egyszer csak úgy belezoomol valamibe)."

Azt hiszem, ez úgy nagyjából elég könnyen/gyakran jön/jöhet. vagy legalábbis elég jellemző, hogy az ember szemlélődővé válik, befelé fordul egy-egy időszakra. Az viszont különbség, hogy ezerrel jönnek/jöhetnek a képek, gondolatok, érzések, érzetek. Jóga (meditáció) közben meg ezeket így el lehet engedni, le lehet csendesítani, lassítani. Egyfajta kiürülés az ilyesfajta történések vonatkozásában.
Épp ezért érdekel, hogy mi lenne, ha először létrehoznám ezt a belsőleg lecsendesedett, az elme tevékenysége szempontjából lelassított állapotot. Egy ilyen állapotban az ember nagyon kellemesen érzi magát, békés, talán egyfajta félálomszerű állapotban van, de a lényeg, hogy kényelmes, jó érzés. Tehát ez lenne az alap setting, és abban az állapotban a legfontosabb is, hiszen a külvilág, a környezet hatása ilyenkor eléggé elhanyagolható. Na szóval nem látom be, hogy miért rossz ötlet egy ilyen jó settingből kiindulva utazni. Talán elég nyilvánvaló, hogy ha esetleg mégis rosszul sikerül ez a szakasz, akkor nem kezd el az ember még utazni is. Egyébként lehet, hogy akkor sem, ha jól sikerül, mert lehet, hogy akkor meg úgy érzi, tök jó ez így, minek ezen változtatni, fokozni, tudomisén.
Egyébként arra jöttem rá, hogy erre tényleg nagyon rá kell készülni, és nem úgy, ahogy eddig elképzeltem, hogy elhatározom, hogy lesz trip, aztán a terv szerinti helyen/időben beveszem a tripet, és majd aztán megpróbálok jógázni/meditálni. Hanem sokkal inkább úgy, elhatározom, hogy jógázni/meditálni fogok, rákészülök, és ha úgy alakul, akkor esetleg beveszem a tripet. Az első megoldás azért sem működik szerintem, mert az ember kissé felfokozott állapotba kerül már jóval a bevétel időpontja előtt, tehát némileg alkalmatlanná válik a jógára/meditálásra. Vagy legalábbis nálam eddig így volt.

"Akarattal kikényszerített spontán-megvilágosodás: ez egy kurva nagy csapda, ne feledjétek, hogy LSD hatása alatt akármit el tudtok képzelni magatoknak (a pszeudo-megvilágosodást is)."

Na igen :-)
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Ivy I2003. november 27. 18:36
 
 
Siphersh:
Jogod van nem kedvelni, és nem vigyorgok :oPPP Látod? (Egyébként és is nemkedvelhetnélek a ganjával kapcsolatos megveszekedett kábulatmizériád miatt, de én nem vagyok az a fajta, mert az ilyesmi általában a fejletlen személyiségek sajátja. Márhogy látatlanba, ismeretlenül... Ráadásul meg is értem, hogy ha nem ismered a ganját, mert soha nem éreztél rá igazán az ízére :oP Csak akkor meg minek olyanról írni, amihez nem értesz?...)
Igen, a kogikkal kapcsolatban a kokára gondoltam véletlenül. Érdemes utána nézni a hitviláguknak, filozófiájuknak, érdekes.
Ez az 5-MEO-DMT dolog meg - finoman szólva - nem bölcs dolog. Merthogy elolvassa egy arra illetékes, és szöget üt a fejébe, hogy egy triptamin nálunk éppen legális, és azt gondolja, jó lenne betiltani... Meg aztán ez egy széles körben ismert anyag, mindenki legalább annyit hallott róla, mint az LSD-ről :o) Kár felhívni rá a figyelmet szerintem.
No, mindegy... Salom alecha!
gén:
OK, a kalapbőrös dolgot értem, csak azért hoztam fel, mert csak... Jogos volt, na! :o)
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
mantis2003. november 27. 18:29
 
 
A tuvát szeretem én is. Azt hiszem a tuva pontosan a torok-éneklési technikát jelenti. Nagyon mély, nagyon nyers.

Ha magyar tuvát akartok hallani, akkor az Úzgin Űver zenéjében néha vannak ilyen elemek.
Nekem van még Huun-Huur-Tu nevű (nem tudom igazából milyen nemzetiségűek, de valahol a volt szovjet területről jönnek) zenekartól egy pár cédém, ők is elég komolyan csinálják..... 8)

Amire már hosszú évek óta vadászok a neten, az a pigmeus kórus. Egyszer egy Wim Wenders filmben hallottam, a főhős mindig azt hallgatta és nagyon tetszett nekem. Ők is ilyen több szólamban egészen furcsa hangulatú énekléseket csinálnak. Ha van esetleg valakinek az tök jó lenne.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. november 27. 18:27
 
 
Gondolom könnyű magot áthozni a határon, tudtommal nincs szaga, befújod a bepállott lukad erős dezodorral, oszt kész...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
foxey2003. november 27. 18:14
 
 
:DDDDDDDDDD
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
LaZa2003. november 27. 18:10
 
 

bocsánat ha belekontárkodtam :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. november 27. 17:44
 
 
Angolból majdnem megbuktam... Az egészből kb. 8-10 szót értettem... Miről szólna az egyész?
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 17:41
 
 
Az elozobol ez a ket vers kimaradt... de oda tartozik.

Szilánkok (folyt.)

Csendes imádság éled ajkaim között,
hogy új legyen lelkedben mind, mi eltörött,
S reggel holnap, ha ébred drága kis szived,
Szemed bogára légyen szüz tündérsziget.

***

Itt van velem a Mindenseg remény-egésze
S megérintett angyal-keze, ragyogva-égve:
Oly mély és tiszta most szivem,
S hitem pusztithatatlan ösi Fény!
Én ezt adom neked, hiszen
Legdrágább kincsem ez a Földtekén.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
Psylo'Child2003. november 27. 17:31
 
 
Es meg egy rovid sorozat, amiket az elmult hetekben irtam.


Szilánkok

Csak bújj ölembe halkan Gyermekem
Ne nézz most semmit, hallgasd énekem,
Hallgasd Istentöl éledt dallamát:
Szerelmét Érted vélem adja át,
S kinyitja lásd meg, szíved ajtaját.
***
Míg élek mindegy, mi szegényen,
nem ölheti semmi reményem,
hogy búd szeretetre cseréljem.
Az Isten engem úgy segéljen!
***
Olyan nagyon szeretném od’adni Neked
Most minden létezö kis rezdülésemet…
S bár éreznéd összes talált szavam mögött:
Én töled kaptam csak Szerelmem életet.
***
Ha tudhatom kis szíved dobbanását
S benne földi világom égi mását,
Oly ragyogó szemmel elsírt imán
Könyorgöm érted, édes Lídiám.
***
Találtam egy világot útszélen heverve,
És elhoztam, hogy új reményt hagyjon kezedbe’
Hogy új magad lehess, kihúnyhatatlan drága lény
S hogy megtaláld, hol gyermekként álmodban járt a Fény.
***
Magányom csendes, s földje nyomtalan,
Távol csillag-világodtól rian
És nélküled e fagy-seholban
Nem találom mind, mi voltam
Így maradtam egymagamban rád vigyázó hontalan.
***
Csöndben szuszogva hallgatom kis álmod:
Arcodra békén fest kedves világot,
S bár tudnád szépséged gyermek-szinét!
Hogy mindenségem Örökké varázslod.
***
Igazgyöngyöm vagy lelkem tengerében
És felragyog mindenkor lelked épen
Ha könnyezem szük bánatom…
Tündér-mosoly vagy Istenem szemében.
***
Oly kincs vagy énnekem, mi kívüled sehol
Nem létezik e Teremtésben s lelke forr
Oly höfokon csodádnak s kis szívembe úgy karol,
Hogy mosollyal halnék meg érted bármikor.
***
Mert Isten látja lelkedet,
Engem küld, hogy szeresselek
S hogy én legyek, ki elvezet
Fényéhez, mert úgy féltelek.
***
Jó éjt, jó éjt Kis Bogárkám!
Gondolj rám álmodra várván
S szívedben megtalálsz tán:
Nem maradunk többé árván.
***
Mindaz, mi nékem Élet s oltalom,
Töled ered Kicsim, hiszem s tudom,
Kincsem ez, mindenségem oly nagyon,
Hogy búmban is mosolyt szül arcomon.
***
Méhedben megfogan szerelmünk magzata
S én leszek nektek árnyat adó Almafa,
Táplálom mindig éhes szátok, lelketek
S mert életet adsz, életet adok Neked!
***
Álmomban látom most drága lelkedet,
Amint enyém-tiéd most s így rebeg:
Egymásé leszünk mindig, Istenem!
Tündérem csókját hagyja szíveden.
***
Nézd most a szívemet,
Saját kezemmel téptem ki Neked,
Hogy lásd, csak érted lüktetett
S hogy érezd meg, mert meg nem értheted.
***
Álmomból nyílik már
Szerelmem két virága:
Egyik Örök, Te vagy
S aranyból másik: Prága.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
LaZa2003. november 27. 17:18
 
 

nagyon örülök hogy végre megnyílt egy ilyen topic, már én is gondolkodtam rajta. a versed szép volt Psylo'Child, és különösen örülök neki hogy foglalkozol írással, és ha jól emlékszem, van még pár emberke itt, ugyanis én is írok. sőt, életem célja/álma hogy író lehessek (egyszer..majd).
remélem örömötök lelitek benne:


Ősz

Köhög az Ősz, betegen, öregesen,
Meguntuk őt, s már szídjuk csendesen.
Morog a város, sietve rosszallón,
Esernyőnk alól nézzük őt fakón.

Lassan meghal, de előtte frakkot ölt,
Mint egy finom úr, ki csak értünk ölt.
Rajtunk kedvesen, lemondón mosolygott,
S e mosolyból értem meg mit is alkotott.

Az Ősz néma művész, tán a legnagyobb,
Észrevétlen benned is nyomott hagyott.
Az elmúlás ecsetjével festett jövőt,
Sírjára magányos éj hint hóesőt.

 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!