 |
Legfrissebb hozzászólások (123311 - 123360)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Cellux, basszus, ez nagyon kemeny. Az en lelkemnek ez is sok volt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gén:
"A cikkben, amit nem olvastál, az áll, hogy a légyölö galóca és a párducgalóca elsödleges hatóanyagai nem mérgezik a májat a gombában található adagok esetében."
Talán akadnak ott más anyagok is, melyek károsíthatják ezeket a szerveket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ymor: "Az ipari oxigenben nem bíznék, ki tudja milyen szennyező anyagokat tartalmaz."
Linde Gázék adatlapja szerinti összetétel:
Hatóanyag:
Dinitrogén-oxid (GA368) min.: 97 % (N2O)
Dinitrogén-oxid (GA369) min.: 99,5 % (N2O)
Egyéb veszélyes szennyezöanyag: - %
Ezt úgy értelmeztem, hogy kétféle tisztaságú van.
A "-" jelenthet "0"-t vagy "nincs adat"-ot.
Mélyhütött kiszerelésben csak a tisztábbik fajta van (GA369). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld meg azt, h. a billentyűzetek közül kiszeded az angolt, hátha ez segít! Illetve próbáld ki a magyarok különféle verzióival is. Nekem a 105 gombos akkor fasza, ha olyannak neveztetem a windózzal, ami cska hungarian, de nem 101 keys. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feloldhatatlan önellentmondásokba ütközik az, aki megpróbálja a Szív dolgait az Ész szintjén megfogalmazni. Ezért volt Smith ügynök "halála" elkerülhetetlen. Szétfeszítette az Igazság önellentmondásosságának az ereje. És Neo pont azért "győzött", mert az utolsó előtti pillanatban megértette, hogy nem rajta múlik.
Az Igazságnak nincs szüksége harcosokra.
De az embereknek van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | asvany: "hat persze. es mind a 2 csak arra jo hogy ha az egyik reszorul a fejedre , legyen mivel leszedni :)"
Asvany, ez most nagyon ott volt! :D
A "csak" szót kivéve igaz is.
Biga: "én meg eddig mindenhonnan csak azt hallottam, hogy csak én létezem és a világ nem."
És neked nem gyanús, hogy a nemlétezö világ közli veled a nemlétezését?
Biga: "szerintem illúzió, hogy az ember kívülről tudja magát nézni"
Mindegy hogy micsoda, ha müxik.
Biga: "Meg különben is, mitől jobb az az élet, ha kívülről nézve éljük le?"
A magadat nézés szemszögváltásáról beszéltem, nem az élet leéléséröl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: Á, sehol se vagy még a teljes kiábrándulástól... :-) Nézd csak, milyen szépeket írsz még mindig (252). Ha másban nem is, ebben biztos találsz még élvezetet.
Az lesz az igazi, ha már ez se lesz. Amikor már a szép szavakra se telik. Amikor majd semmi más nem marad, csak egy kibaszott kemény, élettelen szikla a jégbányában. Na akkor majd tényleg megnézheted magadat.
Baráti öleléssel: cellux
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichedelikus zene az végülis semmi. :)
Talán egy utalás arra, hogy keresd az újat, kísérletezz, próbálj másképp látni, stb....... a pszichedelikus drogokhoz is csupán ennyi köze van, a másképp látás forszírozása.
Minden zene képes tudatállapotváltásra, csak az egyéntől függ, hogy hogyan éli meg a helyzetet, kihez mi áll közelebb. Én mindenféle zenét hallgatok, klasszikustól az improvizatív experimental jazzig, space rocktól az avantgarde ambientig, mindent ami elektronikus vagy akkusztikus vagy ezek bármilyen elegye.... :) Nem az a fontos, hogy milyen stílusú egy zene, hanem hogy éppen kinek mire van szüksége, és ez attól (is) függ, hogy adott mű mit üzen, mi a mondanivalója, de ez a mondanivaló is totál szubjektív lehet mindenkinek. Tehát a zene által okozott hatás számít.
Visszakanyarodva a felvetett kérdéshez, a Hallucinogen olyan zene, ami a GoaTrance hőskorában született, de kitűnű keveréke az azt megelőző AcidTrance zenéknek és a Goát követő PsyTrance-nek is. Tehát azért nagyszerű, mert ugyan alapvetően Goa zene, megmutatja hogy az egész merről jött és merre tart, vagyis időtálló alkotás.... A Shpongle is ilyesmi, de sokkal több helyről vadássza össze az elemeket, és mesterműnek inkább csak az első albumot tekinteném (Are You Shpongled?).
Egyébként mindenféle hasonló kérdésben segít, a http://www.allmusic.com .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szép női vokálok, kórusok nem zavarnak! A HalluDub első számában az a női hang egyszerűen hihetetlenül jó :-) Csak ne akarja nekem senki sem megmondani, hogy én most épp merre utazzak és mire gondoljak! Ha elég komplex és vivős a zene, a szólóhangszerek úgyis elvisznek. Hát igen, angolból én sem vagyok annyira jó, hogy mindent értsek, ha meg már koncentrálok a fordításra, akkor valahogy vesztek az "utazó-energiámból". Egyszer haverom mutatott egy ilyen szövegelős zenét (lehet, hogy pont az említett McKennás duplaCD volt), a szám végén teljesen kész volt, és kérdezte, hogy nem volt semmi, ugye? Én meg mondtam, hogy ja de azért úgy nagyjából mesélje már el, hogy miről szólt :-)
Ozricéknak van sokszor olyan számuk, hogy analóg szintikkel egyfajta beszélgetést csinálnak, mintha valami távoli bolygó pszicho életformái beszélgetnének, ez engem sokkal jobban elvisz, mint bármilyen szimbolikus-lírai ének... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soha nem ertettem ezt a hajnalka mag szamolast, ne szamolj merj! Olyan 10-12 g egy normal adag, ettol sokkal elterni szerintem hulyeseg foleg negativ iranyba mivel konnyen osszehozhatsz egy trip nelkuli gyomor fajast! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azmirra: nincs véletlenül a View/Encoding valami hülyeségre állítva? (Central European van bejelölve?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tirianne (39.): vajon mi koze van a hitnek a boldogsaghoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem is nagyon tud zavarni a szöveg, főleg az "olyanabb" zenékben, de pl. a Korai rikácsolásai, vagy ColorStar szanszkrit beszólásai annyira helyénvalók, h. nem kellene az instrumentál verzsön. Aztán még az Enigma stringjei tetszenek még nagyon, pedig az sem egy földhöz tapadt téma.
A Spacetime Continuum-nak van egy olyan albuma, amin asszem minden második trekkben szövegel a McKenna. Hát izé... a zene az valami fenomenális, de hihetetlenül irritáló benne a szöveg. Gyanítom ha érteném sem tartanám szükségesnek, pedig a hanglejtések, hangszínek nagyon el vannak találva, csak szerintem nem illik oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 26. giggles:
az abszolut ertek nem az elentettje. az hogy negativ szamoknal igen az csak egy veletlen egybeeses.
az abszolut ertek definicio szerint a "nullatol" valo tavolsag.
tehat pl vektoroknal az abszolut ertek a vektor hossza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: nem, azaz lehet hogy igen, de nem emlékszem. : )
biztos oskat segítetettem. ha legközelebb arrajárok megvizslatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó az ha az ilyen fajta zenékben szöveg, de tényleg csak mértékkel, és nem mindegy milyen. Ship of Fools az tényleg jól csinálja. jó tud lenni az amikor a zene nagyrésze leáll, és a háttérből 5-10mpre kiemelkedik a szöveg, de azt is szeretem, mikor a szöveg nem úgy van jelen mint általában(zene kiséri az éneket), hanem csak betársul a zenébe, mint egy hangszer a sok közül. és látszólag tényleg csak annyi mint egy hangszer a sok közül, de azért icipicit mégis több tud lenni, mert mégiscsak szöveg, és emberből jön kifele teljesen közvetlenül.
az megy hogy milyen nyelven van... azért nem tudok még túl profin angolul, nem szoktam érteni (max pindurkát) a számokban időnként elhangzó szövegrészeket. és ennek örülök, mert nem korlátol, nem szavakat és jelentéseket juttat el hozzám, csak egy érzést. vagy többet. de a lényeg az, hogy nem kell hogy eszembe jussanak hogy 'ja igen, vannak szavak(, de gagyi)'.
ha zenét csinálnék, a szöveg benne szerintem halandzsa lenne. nem olyan vicces halandzsa, hanem tudjátok ti milyen. : )
Banco De Gaia: Igizeh (2000) albumán a kettes szám (Obsidian). Na ott ugye halandzsázik a lány, mikor énekli hogy "u wana-wana nemtommi"? csak mert mindíg próbálok figyelni, hogy hátha, de nem. de tetszik. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | indexmail: ezt hogy kell dekodolni?
"szam : integer, char"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen létezik-e? Gyalogkakukk és kengyelfutó is létezQ dolog.
Csak a nyomorult hosszú ö-m nem létezQ. grrrrrrrrr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szükségem lenne egy olyan linkre, ahonnan brutális kivégzésekről készült filmek tölthetőek le!
véletlenül már beleakadtam párszor, de most nem találok
(persze, vehetném jelnek is :))
úgy sem fogtok segíteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dead: én is ezt mondtam :)
ha a taps álom szerinti cselekvés, akkor nem csináltál semmit, csak az automatizmusod működött |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat persze. es mind a 2 csak arra jo hogy ha az egyik reszorul a fejedre , legyen mivel leszedni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield: a Szerelem füveskertje c. könyvet nem láttad ott (Christian Rätsch)? Én úgy hallottam betiltották az árusítását, de hát már peyote-om is van : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ipari oxigenben nem bíznék, ki tudja milyen szennyező anyagokat tartalmaz. A heggesztésnél mindegy, hogy 0,5-1 % más gázt is tartalmaz-e, de a tüdődnek nem. Én e.ü. felhasználásra alkalmas tiszta oxigenre gondoltam. Kell hozzá kapcsolat és pár liter lufiban beszerezhető.
Maaf: Levegővel nem érdemes keverni, mert olyan alacson lesz benne az oxigen koncentráció, hogy hypoxiát okoz. 15%-nál alacsonyabb oxegen arány már nem fedezi a szervezet szüklégletét.
Az N2O engem annyira nem érdekel, csak kíváncsiságból próbáltam ki. Nagyon működött, de ezt az éber álomszerű állapotot időnként mindenféle anyag nélkül is el tudom érni.
Nem tudom, hogy alkalmazzátok, hogy egy doboz patron épp csak hat. 2-3 liter tiszta oxigen egy lufiba majd ebbe egy patron (= Kb 4 - 5 liter N2O), hogy meglegyen a 1/3-2/3 arány. Mély kilégzés után lufiból ki-be légzés 2 perc alatt eljuttat a maximalis hatásig. Időben csak a gázkeverékben felszaporodó CO2 szab határt. Vagy két lufit kell egyből tölteni és váltani vagy valamilyen CO2 lekötő eszközt kellene közbeiktatni a hatás meghoszabbításához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dead, én úgy tudom azt Kengyelfutónak fordították. Bár lehet tévedek. Létezik egyébként ilyen ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen Biga, de szerintem most mindent pocsékabb színben látsz, ezért mondom, hogy ne higgy el magadnak mindent, amit most gondolsz. Nem csak ennek a konkrét szenvedésnek lesz vége egyszer, hanem az is változni fog, hogy mit gondolsz erről a konkrét dologról, és úgy általában is. Nem akarom ezt a közhelyet ragozni, mert gondolom te is tudod, de idekívánkozik most: a dolgok olyanok, amilyennek látod őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga, DeadMan: Értem és érdekes. Olyasmi, mint a könyv, meg a film. A könyvnél több van rádbízva. Bár a dalszövegek jó esetben elég szimbolikusak (költészet) és van itt az is, hogy sokszor nem is értjük pontosan, mert pl. angolul (vagy más nyelven) van. Akárhogy is, nekem fontos az emberi hang, az ének. Persze nagyon jó tud lenni a szövegnélküli zene is, de nekem hiányérzetem lenne ha csak ilyet hallgatnék, és vica versa. Szóval én az is-isre szavazok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nocsak, miről megy itt a téma.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van még itt egy-két topikcím helyesírási hibával... a "szeretdrog", a "válalnál", ez a "psziha", stb. Evvan.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi van ha mindkettő és egyiksem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | asvany: én meg eddig mindenhonnan csak azt hallottam, hogy csak én létezem és a világ nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bombadiltoma: igen, az alagút, aminek van vége. Csak az a baj, hogy én most terepasztalként látom az életet, amiben ugyanaz az alagút, ugyanaz a vége, és ugyanott van a kezdete. Talán azért nem tetszett nekem az M2,M3, mert ezt a történetet nem lehet befejezni, talán egy Mátrixban élünk örökké? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van egy nagy kalapacsom amibe az van belevesve, hogy "Nem te letezel hanem Vilag letezik" ezzel szoktam szet-utni verni mindent ami mar nagyon faj/boszant. :)
persze ha majd nagy leszek nem fogg kelleni,de most meg sokszor hasznat veszem. :)
hasznald te is ha gondolod nyugodtan, en is ugy kaptam :)
(sok ilyen kalapacsom van,de ez a kedvencem mert ugy jol kezre esik es olyan jo sulya is van :)
(a fejedet is utheted vele,ugy hasznal a legjobban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Játszunk: a Pszihadelikus szakácskönyv topicnak van egy kis helyesírási hibája, na ki találja meg?? :-))
Sok sikert
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az oroszlán barlangja ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általam utazás közben szöveg legfeljebb annyira elfogadható, ha csak ritkán van, újabb gondolatokat ébreszt, és ne vigyen el arra, amerre az író gondolta. Erre kitűnő példa a Ship of Fools, ahol ütős filmek ütős párbeszédeiből van pár részlet. Vagy amikor még el tudom fogadni, a Hawkwind olyan számai, ahol az ének is része a színdarabnak, effektezett, kifejezetten tripre tervezett ének - pl. az Alien vagy Brainstorm albumuk. (az alienek rendesen alienhangon és nagyon durván effektezve énekelnek :-) )Amúgy a sima ének, a mindennapi érzelmeket kifejezni próbáló vokál inkább visszaránt a mindennapi világba és nem utaztat. Persze lehet, hogy csak rám igaz, de próbáltam, pl. ha egy Ozric vagy Sphongle után betettek Ákost, abban a pillanatban szinte józanul éreztem magam, még a vizuális torzítások is megszűntek. Egyébként ezt Huxley is írta, hogy a vokál egyfajta hidat képezett számára a mindennapi és a pszichedelikus valóság között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az indexről, Pelle Andreától:
"Mindenkit szeretettel várunk a TASZ-Kör legújabb klubestjére:
2003. december 4. csütörtök, 18.00.-20.00.
Sark Presszó, Budapest, VII. ker. Klauzál tér 14.
TASZ-Kör a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai klubja
Rendõrség és kábítószer
Meghívott vendégeink:
dr. Csendes László rendõr alezredes, az ORFK Bûnmegelõzési Osztályának vezetõje
Oláh Miklós rendõr alezredes, ORFK Kábítószerbûnözés Elleni Osztály
dr. Németh Zsolt ezredes, a Rendõrtiszti Fõiskola fõigazgatójának tudományos helyettese
dr. Pelle Andrea, a Társaság a Szabadságjogokért ügyvivõje
Legyél a vendégünk, és beszélgessünk együtt! Szeretettel várunk mindenkit! " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nekem az a tapasztalatom a Kazaaval hogy nagyon sokan kidobálnak és kevés a jósávos júzer sokkal több a lúzer :) Edonkeyról meg az hogy kevés az átfedés, tényleg vannak fennt nagyon extra dolgok csak nagyon kevés embernek van meg, EZ lassítja a letöltést (szvsz). De nekem is volt már olyan hogy 20-30kval jött 1-2 percig :( csak ez annyira nem tendencia (lehet hogy csak nekem nincs szerencsém ( ).
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee, valoban nem hangzik tul jol a kerdes, meghozza azert, mert a vs. a versus roviditese, angolul vmi olyasmit jelent, hogy 'ellen' (valami vagy valaki ellen, es nem Ellen Feiss... :P ), es ugy tudom, hogy latinul is hasonlo jelentessel bir. A kerdesedre viszont nem tudom a valaszt... bocs az offert
maaf, aki csendben van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadman, a sebesseg attol fugg, hogy milyen annak a juzer(ek)nek a savja, aki(k)tol eppen toltesz. Nekem kazan is es edonkeyen is jott mar 60kval a cuccos 512/128-as csellon, de altalaban 10-20, max. 30k szokott lenni (nem a beepitett sebessegmero adatai; sajat progival merem a sebesseget a tuzfalon). Majd ha lesz idom, akkor megnezem, hogy mit tudnak a p2p progik 100 megas uvegszalon... ;)
maaf, aki tovabbra is rNcRGza
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy hülyén hangzik: alkohol vs. n2o milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: érdekes... 1 doboz az már igencsak hatásos szokott lenni (nálam...). Nem lehet, hogy a technikáddal van a probléma? Amúgy mennyi idő alatt fogyott el az az egy doboz? Úgy értem mennyi idő telt el két patron között? Ja és miből fogyasztottad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf: EDonkey lassú, Kazaa is DC++ az jó én használom 1000el és nagyon sokminden megvan csak megfelelő hubot kell találni.Meg persze megfelelő juzereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a az N2O palack kp 30-50 rugó csakhát kell keresni egy orvos ismerőst aki hajlandoó megvenni, vagy az is lehet hogy nem elég ha orvos az ismerős hanem még külön engedély is kell hozzá?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy érted hogy nem csináltam semmit? Úgy gondoltam hogy tapsolsz és utána mintha meg se történt volna (vagy módosult volna a deja-vu) benned marad az érzés hogy megint úgy cselekedtél ahogy az "meg volt írva", pedig abban a pillanatban mikor eldöntötted hogy tapsolsz abban a pillanatban úgy gondoltad hogy megtöröd ezzel a loopot mert a "látomásban" nem volt benne a taps. Mégis mikor bekövetkezett úgy érzed mintha megint a "látomás" szerint cselekedtél volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem kb úgy nézett ki a film hogy 1/4, 1/2 óránként felüvöltöttem hogy Anyááád!! Megvan!! Hogy is lehetettem ilyen hülye?!! aztán 2 másodperc múlva megint síri csend mert megint megkavart. Szal akkor nem én voltam vele egyedül így :-)) (haverom is, amikor én kussoltam akkor Ő üvöltött :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szöveg-nemszöveg:
Nekem erről az a véleményem hogy amelyik zenében van szöveg, az valamilyen szinten tereli a figyelmet, vezet valamilyen irányba. Tehát a szövegíró által kigondolt mondanivaló jön át néha több néha kevesebb. Viszont azoknál a zenéknél amiben nincs szöveg ott nincsenek (vagy lényegesn kevesebb) a vezető. Ott teljesen magadra vagy utalva ott az jön át amit Te szeretnél mármint amire asszociálsz. kicsit másképp: szoktam azzal szórakozni hogy lecsukom a szemem és megpróbálok videóklippet illeszteni a zene alá. Namármost egy szöveges zenénél adott hogy milyen képsor illik alá, mert egy a szövegtől teljesen elütő képsor...hát nem is tudom szal nem biztos hogy okés. Viszont ha nincs szöveg akkor tényleg teljesen a fantáziádra vagy utalva és teljesen szabadon szárnyalhat a képzeleted, olyan elszállt videóklippet csinálsz amilyet akarsz. Néha elgondolkozom, hogy ha valamimódon sikerülne rögzíteni egy ilyen klippet, akkor vajon az emberek mit gondolnának róla.
belső utak:
Tényleg nem érdemes leválasztani külön műfajokra hogy mi vihet el, nekem pl Rammstein is okozott már módosult tudatállapotot olyan sírhatnékom támadt hogy húú, vagy Junkies is "taszított" már mélységes letargiába. Szal mós
dosultnak éppen módosult tudatállapotok csak nálam annyira nem jönnek le pozitívan...de a tényen nem változtat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kisgyerek, nekem rögtön szedi le, méghozzá egész impozáns tempóban. Nemtom mi lehet a bibi, de kösz a linket... |
| | | | |
|
