 |
Legfrissebb hozzászólások (125121 - 125170)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Jaja, egy + egynegyed volt, összesen tehát öt negyed. :) Dolgozgatok a tripleíráson, elég hosszú lett, meg kell nyirbálni (pár nap)... basszus annyira gáz hogy az ember a legszemélyesebb dolgokat tartja a legszebbeknek és ezek azok amik másoknak igazán semmit nem mondanak. Vááá most tök lelkes vagyok :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ööö... ezen most 2 napig gondolkodtam de nem tudtam rájönni mit is kellett volna belőle kikerekítenem (ha kellett volna valamit is egyáltalán). Mind1 visszavonulok, kicsit kergetni a mémeimet. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valódi alázat végtelen bizodalmat is jelent. És ez a bizodalom nem-létező alapvetőmben sokkal több és gazdagabb és valódibb, mint akármilyen képzelgés arról, hogy miben vagy kiben bízok. Csak így válhat az ember lélekben is valóban elsősorban megvalósulássá, és csak megvalósulás-volta keretein belül megvalósítóvá. Ha saját megvalósulás-voltomat alárendelem képzetes önmegvalósításom vonatkozási körének, akkor fejem tetejére fordulok, és a vákuumba kifeszítve tépnek a mozdulatlanságba fagyott univerzum átható, élettelen, éles, és változatlan modalitású hangjai.
A bizalom, hogy ha én őáltala és őszerinte vagyok, akkor örökké megtart engem az életben. Nem a saját életemben, hanem az öröktőlvaló életben. Ez a bizalom nem jogos, még csak nem is megalapozott. Ez a bizalom egyszerűen csak az Élet kapuja.
Ha az ember csak egy fodrozódó örvény a Teremtő teste felett, és hamar tovaillan, végleg elveszítve mindent, amiben különbözik a teljes akármitől, akkor is ebben az alázatos bizalomban van valódi élete, felismerve azt, hogy mikor saját magáról gondol akár így, hogy múlandó, akár úgy, hogy örökkévaló, akkor nem saját magáról gondolja ezt, csak saját képzeteit forgatja az életemésztő önvonatkozás illúziójába.
Minden természetes. Ez igaz. A valódi, öröktőlvaló élet választása az önemésztéssel szemben pedig az ember legbennső valója, az evangéliumi értelemben vett Krisztus eredeti, megrontatlan természete. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Metamatematikus? :))) Hizelgő, hogy ez esett le rólam, de én csak egy sima matematikus vagyok, akinek *kezd* rálátása lenni bizonyos matematikai jelenségekre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf testvér!
Nem értem, hogy miért zavar a névadás. Én úgy érzem, eléggé mélye személyes viszonyt tudok kialakítani egy növénnyel, hiszen ez is a cél, nem? Ha csak leveleket vásároltam volna a trip kedvéért, akkor biztos nem neveztem volna azokat Lucácskának... és ahhoz, hogy személyes kapcsolatom "kézzelfogható" legyen, személy szerint nekem szükségem van arra, hogy elnevezzem. Szerintem ez egy aranyos dolog, legalábbis az én lelkemben ez pozitív folyamatokat indít.
Én tényleg érzem, hogy Luca már az én "kislányom" és én vagyok felelős az Ő létezéséért, mert valószínűleg ebben a környezetben nem igazán tudna gondoskodni magáról szegény.
Teljesen mindegynek tartom, hogy egy élőlény növény, ember vagy állat abból a szempontból, hogy ha felelős vagy érte, akkor azt véresen komolyan kell venni. Sokan ezért félnek pl. egy komoly emberi kapcsolattól, mert onnantól kezdve, hogy megszelídítettél valakit, az életeddel, lelkeddel felelsz az ő sorsáért. Tehát ezzel azt akartam mondani, hogy számomra egy kategória ez a három létforma, tehát ennek megfelelően miért ne adhatnék nevet egy növénynek, akinek vártam az érkezését és örömmel töltött el, amikor megkerült. Kicsit olyan volt, mintha tényleg egy gyermekem született volna... Érthető? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ez már tetszik...
Szerintem tulajdonképpen fölösleges azon filozofálni, hogy mi van a halál után, mert szvsz azzal kell foglalkozni, hogy életünk folyamán mit teszünk, hogyan élünk. Én nem szeretném megtudni, hogy milyen lesz a halál után, mert úgy gondolom, hagy legyen az meglepetés és ezért izgalommal ám egyben nyugodt lélekkel várom. Ha meg úgy élünk, hogy a lelkiismeretünkkel tényleg őszintén szembenézve úgy el tudunk számolni magunkkal, hogy a mérleg pozitív irányba billenjen, akkor a halál pillanata után sem lehet nagy gáz. Szerintem úgy kell élni, hogy ha bármelyik verzió is jön be, tiszta lélekkel mehessünk át. Mert bármi is van ott, az biztos, hogy az életünk folyamán cselekdett dolgaink befolyásolni fogják az ottani dolgokat, a hogyan továbbot és véleményem szerint nem is egy külső, obkójektív "Bíró" által, hanem az akkori tudatállapotunk fogja meghatározni, hogy mik a választási lehetőségeink, hogy melyik "alagút" bejáratán lépünk be a halál pillanatában: analogizálva ezt úgy képzelem el, hogy mindegyik alagút bejáratához ki van írva egy mondat, amit csak akkor tudunk elolvasni, ha értjük azt a nyelvet, amelyiken írták. "Nyelvtudásunk" pedig attól függ, hogy hány nyelvet tanultunk meg életünk során vö. hogy milyen fejlett a tudatunk. Tehát ha a tudatunk/lelkünk/Létező képes lesz értelmezni a legmagasabb szintű lehetőséget, akkor nyilván azt is fogjuk választani. Remélem értitek, hogy mit szeretnék mondani.
Én, ha választhatnék, akkor azt választanám, hogy valamilyen formában örökre együtt lehessek azokkal a személyekkel, akiket nagyon szeretek. Egyébként ez valószínűleg így megy már "egy ideje"... :) Legalábbis nekem ez az érzésem. :)
Ti mit választanátok? Erre kíváncsi vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja tényleg, én csak a negyedet láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy a Teremtőtől vagy és nem kaphatsz választ ilyen kérdésekre, a saját logikád szerint ugyanúgy lehet a saját egód képzelgése, és ez logikusabbnak is látszik, mivel ha egy elképzelés korlátolt, akkor valószínű, hogy az egó képzete - ami teljesen természetes, hiszen az egónak célja van. (Csak ne legyen önmaga céljává.) Az, hogy öröktől Létezők vagyunk, egy sokkal határtalanabb álláspont. Istennek egy kaporszakállú Teremtőként való felfogása, aki Úr egy régi kor szülötte, az egó kétségbeesett keresgélésének eredménye, a mai elképzelések pedig - szvsz - a Lélekkel (Létezővel) sokkal jobban együttműködő elme teremtményei. Ez az elme, többek esetében némi megdöbbentő utazgatások eredményeképpen megfürdik a végtelenben és nyitottabbá lesz a határtalan elképzelések felé. Márpedig a határtalanság Isten egyik jelzője. Az út hosszú volt, de látható... Félelem, Alázat, Tisztelet, Barátság, Egység.
És különben is, ha nem igaz? Bátran megyünk a halálba. Engem felvidít a tudat, hogy valójában akkor haltam meg, amikor születtem, és akkor születek meg, amikor meghalok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmárcsak azt áruljátok el hogy hol lehet venni jegyet elővételben?????
Thx
DEad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt szerintem senki nem fogja megérteni, aki nem olvasta végig az összes eddigi hozzászólásodat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 150. kisgyerek 2003. október 15 21:16
Szív, sürít, lenntart, kipufog, majd Mátrix1 leporol és megnéz. Közben az jutott eszembe hogy milyen jó lenne ha nekem ebben a mátrixban olyan képességeim lennének, mint ott Neo-nak mert akkor többé nem kéne esernyőt hordanom magammal.(Nem mintha így hordanék!)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | visszaolvastam egy pár hozzászólást, és erre reagálnék:
"Ki kell nevetni a halált, minden pillanatban lecsaphat ránk.
Harcos lét-nek írják sokan. "
Érdekes, mert pont valami hasonlót éltünk át barátommal Hajni trippen! Olyan volt, hogy az egónk haza akart menni, mert látta az órán, hogy már hajnali fél 3, és már ideje lenne hazamenni. Egy másik - félelmektől mentes - énünk meg tudta, hogy ott kéne maradni, hiszen még javában folyik a trip.
Na most: a félelmektől mentes, trippelő énünknek le kellett győzni a hazamenni akaró ego-ént. És abban a pillanatban, hogy elhatároztuk, hogy na akkor most akkor elindulunk, egy óriási boldogság érzet lett urrá rajtam, és belassult az idő is, aztán mikor visszafordultam, hogy visszamennyek, elmúlt...
Sokadjára sikerült csak végleg elindulni:-)
És olyannyira nemféltem egy-egy elindulásnál, hogy minduntalan gyalog indultam el, pedig biciklivel voltam. Ezért fordultam vissza mindig, mert barátom szólt, hogy "hé, a bicódat itt hagyod?" :-)
Üdv.:
Gábor |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Sustorgo!
Még nem érkezett meg a salvia :-(
Amúgy mért kéne hogy leálítson a vigyázó, ha már elindultál? Hát nem azt akarjuk, hogy beinduljon, és ragadjon magával...? Ezt minek leállítani?
Üdv: Gábor (írj :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, az az igazság, hogy nekem az ilyenirányú képzelés meglehetősen gyanús. Ismered azt a jelenséget, mikor egy ember azt gondolja, hogy ő maga, aki ezt gondolja, azonos azzal az emberrel, akit a saját valóságképén belül én-nek nevez? Mikor azt gondolja, hogy ami a saját valóságképén belüli énképére valóságképe szerkezeti és tartalmi valóságából kifolyólag igaz, az igaz arra az énre is, akinek a valóságképéről szó van... és nem veszi észre, hogy nem a tévedés lehetősége rejlik az ilyen elképzeléseiben, hanem a kérdések, amiket feltesz nem is értelmezhetőek, hiszen csak saját valóságképén belül nyerik el értelmüket...
Na, én valahogy így érzek azzal kapcsolatban, mikor valaki az ember halála utáni sorsáról beszél. Nem arról van szó, hogy "nem lehet tudni", vagy "nem biztos", hanem úgy érzem, hogy a kérdésfeltevés vonatkozásánál fogva csak egy hurok-vonatkozás lehet, és mint minden önvonatkozó hurok, valósságának hite csak az ember önértelműségét és önérvényűségét erősíti, elválasztja az alapvetőjében levéstől, és elszorítja a végtelen forrásból kiáradó, egyre alakot öltő élet ütőerét.
Én úgy érzem, hogy aki az ilyen kérdéseket valódi kérdésként kezeli, és az adható válaszokat valódi válasznak tekinti, az saját teremtettségének természetét tekinti saját ismeretének tartományába tartozó valóságnak, ez pedig nem más, mint az Teremtőtől elszigetelő tudati önistenítés genezisi archetípusa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te a metamatematikus doki vagy? Ha igen, akkor :)))))), de ha nem akkor is légy üdvözölve :)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Magyar Tudomány (a Magyar Tudományos Akadémia folyóirata) októberi számában Szántay Csaba könyvszemlézi Hofmann-apó magyarosított termékét.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar regota piszkalja a csoromet a "nevadogatas". Miert kell egy novenynek emberi nevet adni?! Miert javul a nevadastol a "kiskerteszek" hangulata? Ja, es a sajat szemelyiseg kivetuleset is megszemlelhetjuk a nevadasban, illetve az adott elolennyel kapcsolatos sztereotipiak jelenletet vagy hianyat, amibol kovetkeztethetunk az egyen befolyasolhatosagara... najo, ha meg lesz kedvem irkalni, akkor maszok a kepernyorecsavarodva topikba... ;)
maaf, aki pillanatragasztoval probalja osszerakni porra zuzott szivecskejet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (mantis, szerintem 1 és 1/4-ről volt szó...)
Nagyon kiváncsi vagyok a beszámolódra wyvern909, főleg, hogy hol csináltad (lakás, természet)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia wyvern909! Örülök, hogy jól sikerült az első, pláne hogy egyedül voltál.
(Azért 1/4 bélyeg még nem a Niagara, max a vízesés a Westendben. Ez nem lekicsinylés, nehogy félreértsed.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismétlem: SENKINEK nem szeretnék példát mutatni ezzel az elég vakmerő cselekedettel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerbusz, doki!
Üdvözlet, és ne higgyél el semmit, amit itt olvasol; főleg a drogokkal kapcsolatos dolgokat ne. Inkább győződj meg róla magad! Hehe... Csak vicceltem. Szóval, ne vegyél semmit készpénznek, bármily határozott vélemény is legyen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Sziasztok!
Már egy ideje olvasgatom a daath-t, és most végül regisztráltam is magam. Eddig az internetes fórumok nem nagyon fogtak meg, ez az első aminek aktív részese is szeretnék lenni.
Hirtelen ennyit.
doki
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm... És te ezt elhiszed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most már persze más van mint amire céloztam :)
Akkor ez volt: a siker egyik fontos titka, hogy az ember türelmetlen a céljaiban és türelmes a módszereiben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jelentem, életem első bélyeges tripje tudatosan csontegyedül zajlott le... az egy és 1/4 bélyeg velem csodát tett. Amint kicsit összeszedem magam, írok egy tripreportot, talán ki is kerül.
Nem tudom hogy javasoljam bárkinek is (személyiségemből kifolyólag szeretem az extrém körülményeket és ebből a szempontból NEM szeretnék senkinek példaként szolgálni), mindenesetre én baromira élveztem és így visszagondolva sem magamnak, sem másnak nem ártottam. Bár volt jópár pont amikor könnyedén kicsúszhatott volna a kezemből a kontroll, de végig biztonságban éreztem magam.
Most kicsit úgy érzem magam mint egy ember aki mindig arra vágyott hogy vadvízi evezős legyen de a profi vadvizesek lebeszélték róla, csóválták a fejüket, a felszerelést a boltban elzárták előle... ő meg csak ment előre, nem kis viszontagság árán összeszedte a felszerelését, és egyes egyedül lecsorgott a Niagarán. És nem törte össze magát. És már tudja, milyen is az a vadvízi evezés. És jó neki. :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lucácska szépen fejlődik, már elkezdett nőni a hetedik és a nyolcadik levele! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én aki csak távolról szólogatok bele a dolgokba mert belefolyni nem nagyon szeretnék, felvetném (javasolnám) egy RL tali tető alá hozását .... akár nem is csak PC és Gén 4 szeme közt, és akkor már lehetne újabb fórumtalinak is hívni és tök jó lenne.
(Személy szerint én szívesen találkoznék érintettként kitüntetetten PC Veled is mert már úgyis régen dumáltunk, és érintettként kitüntetetten Gén Veled is mert még nem dumáltunk RL és kitüntetetten mindenkivel mert nem dumáltam már senkivel hosszú ideje amúgyse.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért, milyen idézet van a főoldalon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Ilyen ellentétből csak barátság lehet! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a főoldalon lévő idézet alapján akkor talán van esélyem. nem gondoltam volna :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és még valami:
aprópénzt küldhetek e borítékban? ha nem lehet az árat kihozni
csak papírpénzből |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hálo
ha valamit külföldről rendelek és előre kell fizetni (borítékban pénz) és EURO-ban van megadva hogy mennyi az ára, akkor annak küldhetek Forint-ot, vagy át kell váltanom a Forintot Euroba és azt kell elküldenem ?
-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psylochild kivont karddal szárnyaló karma bounce back
a bölcs biztos csöndben maradna, én mégis szavalok tovább (mert ez egy ílyen nap). húzom magamra az újabb és újabb visszahatásokat. hülye számítógép, hülye elektronika, ahrimanikus energia.
megyek haza inkább, elviszem a nagymamát sétálni. fák, virágok, fény. patak.
szeresd az igazságot, mint rögbilabdát.
a düh földbe szögeli a valóságot.
fújj szél fújj
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még két dolog a konfliktusokról... Márainál olvastam egyszer, hogy a családi élet (a házasság) folyamatos osztályharc. Én ezt mindenféle emberi kapcsolatra is továbbextrapolálnám. És amikor az ember felismeri, hogy nem csak mindenki másra igaz ez, hanem önmagára is... nos az a látszat ellenére pozitív tapasztalat. Amolyan reveláció a miértekről...
A másik: tapasztalatom szerint egy konfliktus igazi feloldását az hozza meg, amikor az ember a bocsánat kéréshez nem azt teszi hozzá, hogy "nem akartalak bántani". Hanem, amikor azt, hogy "bántani akartalak". Mert felismeri, hogy így volt. Ezt a fajta revelációt is szeretettel kívánom mindenkinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Én provokálónak láttam a kérdésedet függetlenül ettól, hogy nálam nem akadt be. Konkrétan a "miért nem zavar senkit" részét látom provokálónak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Cellux, Gén, BT és mindenki, aki egy kicsit is érintett!
Ezt most miért kell cinizálni (Cellux)?
Ááhh, mindegy... Befejezem, de ez így gáz, mert nagyon úgy érzem, hogy nem hányzik nektek ez a kardcsörtetés, nekem sem, de akkor sem lett korrektül lezárva az ügylet és én ettől baromi rosszul érzem magam. De sebaj, söpörjük a problémákat a szőnyeg alá! Nem érzem azt, hogy az én érveimre bárki is reagálna és valamilyen formában, konkrét dolgokra hivatkozva cáfolná meg illetve támasztaná alá azokat. Igaza van BT-nek a velem kapcsolatban leírt mondataiban, nagyon hálás is vagyok neki a pozitív, építő jellegű kritikáért, és valóban nem kellett volna visszaprovokálnom, de úgy érzem, ez még mindig nem elégséges magyarázat. Gén pedig még büszke is rá, hogy hát igen, ő milyen okos volt, hogy kiszállt a loopból (és a fejét a homokba dugta) és távol tartja magát a velem való további konfrontációtól. Persze, nagyon szépen, okosan meg van magyarázva részéről ez is, látjuk, igen: Gén egy fantasztikusan intelligens ember, csak éppen szeret a könnyebb ellenállás irányába menni, mindezt merő cinizmussal átitatva. De mint tudjuk, a cinikus ember mindennek ismeri az árát, de semminek az értékét. És ezt most megint rá lehet kenni a fantáziámra, de nem vagyok hülye és tudok olvasni a sorok között. Azt hittem, ezen a fórumon a problémákat emberi módon meg lehet beszélni, érvek és építő jellegű kritikák (BT!!! hálám mégegyszer, mindenkinek így kellene...) alkalmazásával, de sajnos úgy tűnik, csalódnom kell, mert a (félmondatokból felépített) előítéletek és a cinizmus valamint a hierarchia (miért kell???) és a felsőbbrendűség éreztetése erősebb, ha patthelyzet alakul ki. Én már hosszú ideje támadásmentesen próbáltam leírni, hogy valójában mi a problémám, de ez belátásom szerint senkit nem érdekelt illetve senki nem reagált rá.
Eléggé kicsinyes és gyenge emberi jellemvonások ezek és én nagyon sajnálom, hogy ennek így kell lennie. Én belátom, hogy hibáztam, objektívebben, érzelemmentesebben kellett volna a Jézusos témakörbe beszállni, lehetőleg úgy, hogy Gént se bántsam meg (ez nem sikerült és sajnálom is), de sajnos mások nem képesek feladni az álláspontjukat, csupán kicsinyességük és szűklátókörűségük okán. Én ezek után megpróbálok tanulni a hibáimból.
Ezzel részemről befejezettnek tekintem a témát, bizonyos személyekkel kapcsolatban levonom magam számára a megfelelő következtetéseket, aztán a továbbiakban az érintettek számoljanak el a saját lelkiismeretükkel és emberi jóindulatukkal (bár ami nincs, azzal elég nehéz elszámolni).
És bocsánatot kérek mindazoktól, akiket megbántottam valamely túl heves reakciómmal, nem ez vezérelte szándékaimat, bár becsúszott a hiba.
Köszönöm a lehetőséget és hogy ismételten csalódhattam egy olyan dologban, amiben nem szerettem volna.
Többet vártam.
Psylo'Child |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (lám, nem tudom már én se megállni, hogy be ne szálljak. kezdem érteni, mit élveznek ezek ott a parlamentben.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól van, Psylochild, neked volt igazad. Ne félj, nem bánt a Gén bácsi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már elnézést kérek, de nekem nem a Jézus-féle téma maga akadt be, mert ez nem érint lelkileg engem olyan mélyen, sokkal inkább Gén stílusa, illetve az, ahogy a személyeskedés irányába terelte a vitát, nem maradt meg az eredeti vonalnál és ezt az én hiperaktív fantáziámra kente és nem azzal foglalkozott, hogy a témából NORMÁLISAN mit lehetne kihozni. Én elfogadok mindenfajta ellenérvet, ha azok megfelelően alá vannak támasztva, de nem személyeskedéssel és lekezelő hozzáállással van tálalva. De egyébként már egy ideje erről beszélek itt, csak senki nem érti, úgy látom...
Köszönöm, P.C. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem akarok gondolkodni. sehovase máshova. élni akarok.
aztán ha élek már, akkor talán gondolkodhatok is talán megint.
(bocs, majd elmúlik megint és akkor megint.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | merre vagy, értelem gyógyító fénye?
látod, autista létbe süllyedek itten.
szomorú ez, vagy megint egy szükséges állomás?
a rendet megelőző káosz?
(továbbra sem akarok bibliát olvasni.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Jaja nagy divat itt az egovesztés s társai
sztem amíg nem éled át, addig csak misztikus rémmese, a paráról, a halálról, meg minden ilyesmiről.
az elsők még parásak, de aztán már csak van az is
nem jó, nem rossz, csak van
de Cella, minden másodpercben is ez van, sőt minden másodperc kvadrotrilliomilliomod részében is, hogy a bizonytalanba esel bele, csak az egód elhiheti veled, hogy nem:)
s ez a bizonytalan annyira bizonytalan, hogy már bizonyosan bizonytalan.
na ez a halál, amikor csak vagy
emlék, érzék nélküli, egyesült egy -ben való örök jelen
persze ezek is bugyuta szavak,
de igazából Én nincs, csak vannak olyan részek, amiknek van agya, abban okos szerves kompúter, mely folyton adatok rengetegjeivel bombázódik, s fenntart egy virtuális részt a térben, amit elkülönít, s azt mondja rá "én vagyok"
De ezekről nem lehet sokat mondani
Ja, s nem jön könnyen, el kell dobni mindent
Ki vagy, mi vagy, hol vagy, mi volt, mi lesz, ezek nemnagyon számítanak.
Nekem isteni szerencsém volt, hogy az első tripen egy 1000fős d&b partiban ide kerültem, s nem máshova:)
Persze akkor még mit sem tudtam minderről. De most se tudok többet, csak már a para elmúlt:)
Ki kell nevetni a halált, minden pillanatban lecsaphat ránk.
Harcos lét-nek írják sokan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon:
" s ez itt a daath, enteogén! oldal, álszent, látszatfilozofálós, önigazoló emberkékkel:)"
Jólvanna, de amíg nincs meghatározásod a szent, filozofálós, igazoló emberkékre, addig ez van, lesz, és ezt kell szeretni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh mester! Nyitottam neked alább egy topicot a Filozófia rovatban, itt folytathatnánk a csevelyt a Zindexről.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ííííííííííí
(na ilyenkor kell goapartira menni, aztán hagyni, hogy a zúzda bedarálja :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobáljunk hát sok kicsi vas rudacskákat az elme-darálóba, hátha beakadnak és összetörik a fogaskerekeket valahogyan szétoffolódik az egész, de valahol mégis tartok attól, hogy nem lesz ez így jó sehogysem.
merre megyek ha a hovának se semerre már?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"Viszont ha az ember egyszer elkezdte, akkor kiszállni se lehet egykönnyen, mert a loop fogvatart."
Persze, ezért én már a második kör után kiszálltam, mert csak eszkalálódott. Utána meg a kiszállásomból lett a sok mindent eláruló mentalitásom :)
Van ennek az egésznek egy ilyen "halott(*) gurukról csak jót szabad beszélni" -íze is.
(*) Valláspolitikailag korrekt lábjegyzet:
"A 'halott' kifejezés vonatkozik a feltámadt vagy újraszületett gurukra is, valamint minden további hitrendszerek szerinti halálutáni státuszban lévö guruhalottakra is." ;P |
| | | | |
|
